Militär granskning

Ryssland kommer att erbjuda amerikanerna ett lastfartyg för en omkretsstation

78
Roskosmos avser att erbjuda NASA att förse den internationella månstationen med en förbättrad Progress-L lastfarkost, rapporterar RIA Novosti ett meddelande från en källa inom raket- och rymdindustrin.



Tidigare har det rapporterats att den amerikanska rymdorganisationen, tillsammans med utländska partners, planerar att skapa en internationell station Lunar Orbital Platform - Gateway (LOP-G) 2020 i månbana.

På grundval av "Progress", som flyger till ISS, är det planerat att skapa ett moderniserat fartyg. Och Ryssland har för avsikt att erbjuda den för en cirkulär station för att leverera olika laster till den,
sa källan.

Om denna plan godkänns kommer de första lanseringarna av Progress-L att ske 2026-2027.

Samtalspartnern förklarade att de ryska fartygen kommer att docka till luftslussmodulen, som ska skjutas upp till stationen av Angara-A5-raketen 2025.

Tidigare sa chefen för Roscosmos, Dmitry Rogozin, att NASA hade bett ryssarna att skapa en version av rymdfarkosten Soyuz som ett backup-transportsystem för flygningar till månen.

Under våren förra året sa Roscosmos att USA erbjöd Ryssland, som en del av projektet, att endast skapa en gatewaymodul för stationen som uppfyller amerikanska standarder.

Efter det sa Rogozin att den ryska sidan endast skulle delta i projektet på lika villkor. Han instruerade också att utveckla det ryska konceptet för månutforskning som ett alternativ till det internationella projektet.
Använda bilder:
https://twitter.com/nasa
78 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. irokez
    irokez 15 februari 2019 10:30
    +7
    Efter det sa Rogozin att den ryska sidan endast skulle delta i projektet på lika villkor. Han instruerade också att utveckla det ryska konceptet för månutforskning som ett alternativ till det internationella projektet.

    Jag håller helt med om detta och inget mindre.
    1. Teberii
      Teberii 15 februari 2019 10:36
      +9
      Du kan hålla med om detta, men de ser oss inte där som jämställda partners. Så varför bry sig om en trädgård när du kan kombinera resurserna från Kina, Indien och Ryssland. Skapa ditt eget projekt.
      1. BlackMokona
        BlackMokona 15 februari 2019 10:39
        +14
        Kina vill ha ansvaret, och Indien vill inte vara i samma båt som Kina
        1. Starover_Z
          Starover_Z 15 februari 2019 11:01
          +9
          Citat från BlackMokona
          Kina vill ha ansvaret, och Indien vill inte vara i samma båt som Kina

          Det föreslog sig själv - en bärare med en båt (Ryssland), en varg (Kina), en get (Indien) och en kål ....
          1. Artig älg
            Artig älg 15 februari 2019 14:24
            +5
            Citat från: Starover_Z
            Det föreslog sig själv - en bärare med en båt (Ryssland), en varg (Kina), en get (Indien) och en kål ....

            Jag föreslår: låt vargen och geten ge all "kål" till bäraren och vänta på ett samtal.
            1. Lycan
              Lycan 15 februari 2019 16:04
              0
              Citat: Artig älg
              Jag föreslår: låt vargen och geten ge all "kål" till bäraren och vänta på ett samtal.

              Du kan naturligtvis, med tanke på detta, göra ett dyrt fartyg av segmenttyp med en fördelning "efter intressen" och låta det finnas ett undantag där: Alla utom medborgare i Ryska federationen är passagerare i hytter. Men hur får man representanterna för Kina och Indien att samarbeta? Och det kommer att vara nödvändigt att arbeta exklusivt tillsammans ..
        2. Kot28
          Kot28 15 februari 2019 11:40
          +1
          Jo, fikon med dem.Då gör vi det tillsammans med DPR och LPR!
      2. donavi49
        donavi49 15 februari 2019 10:47
        +14
        De bråkar.
        Kina är redan på månen och i hårdvaran för uppdraget för deras nästa steg (Chan'e5 - provåterföring av jord +/- liknande Luna-16. Chan'e6 - borrning och återlämnande av upp till 10 kg jord från olika djup). Det vill säga, det är logiskt att han kommer att kräva ledarskap och att skräddarsy programmet efter sina uppgifter.

        Indien - i samband med de senaste händelserna (nästan XV-spänningen + en tydlig ökning av stödet till Pakistan både ekonomiskt och militärt) kommer det bara att kommunicera obscent med Kina. Dessutom kan de mycket väl haka på det amerikanska programmet. Inga problem eller sanktioner.

        Här är slutet på historien.
        1. Cowbra
          Cowbra 15 februari 2019 11:25
          -2
          Ryssland och Kina tillsammans drar programmet. Det är de som har verklig utveckling, och inte Indien. Ja, och förra året, verkar det som, skrev vi på ett avtal om ett gemensamt månprogram med Kina ... Men utan Ryssland kommer USA inte att lyckas, det kommer att bli som med ISS, som de byggde utan en kollapsad scoop, de byggde den. Nichrome byggdes inte förrän Ryssland, utarmat, passade in, och uppenbarligen dras den tekniska sidan till sig själv. Jag stötte på anklagelser om att nuvarande reparationer på stationen endast utförs av ryssar - varför USA reagerade så smärtsamt på minskningen av antalet ryssar på ISS som svar på sanktioner ... Eller till exempel att ryssarna igen tog itu med toaletten borrad av en amerikan ...
          Sagan är över, men inte vår - vi föreslog ingen raket, men NASA bad om att få skapa den, vilket är vad det står.
          1. BlackMokona
            BlackMokona 15 februari 2019 12:52
            0
            Det finns ingen amerikansk toalett på ISS, det finns bara vår och servas endast av oss. Det här är vad NASA betalar oss för. Men i allmänhet reparerar den varje del av den, de är solpaneler, vi är livsuppehållande, etc.
            Tja, innan ISS hade USA Skyleb
            1. glidit
              glidit 15 februari 2019 12:54
              +2
              På AS ISS servas uthuset av amerikanerna. NASA har precis köpt den, den köper också förbrukningsvaror.
              1. BlackMokona
                BlackMokona 15 februari 2019 12:56
                -1
                Nej, betjänad av oss
                Ryssland förlängde kontraktet för underhåll av toaletten i den amerikanska delen av ISS

                Läs mer på RBC:
                https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b3b92829a79475ba0c7a25a
                1. glidit
                  glidit 15 februari 2019 13:05
                  +1
                  Journalister gjorde ett misstag, det händer.
    2. Svarog
      Svarog 15 februari 2019 11:07
      +14
      Citat från Irokez
      Efter det sa Rogozin att den ryska sidan endast skulle delta i projektet på lika villkor. Han instruerade också att utveckla det ryska konceptet för månutforskning som ett alternativ till det internationella projektet.

      Jag håller helt med om detta och inget mindre.

      Enligt mig håller du med Rogozin om allt och även med regeringen.. men om du tänker efter? Varför behöver vi utveckla vissa program med en tydlig fiende? Även om det är på lika villkor. De stryper oss med sanktioner och vi springer efter dem med projekt.
      1. irokez
        irokez 15 februari 2019 11:30
        +2
        Citat från Svarog
        Enligt mig håller du med Rogozin i allt, ja

        Nej, jag har mitt eget huvud, du har ditt eget, Rogozin har sitt eget, och märk väl, alla tänker på sitt sätt eller på olika sätt. En av oss är tjänsteman och vet därför i toppen mer och bättre än vi. Att hålla med dem eller inte, din rätt, som min, och olika metoder för att uppnå något mål, alla tre är olika, men på vissa sätt kan de sammanfalla.
        Du är en ambitiös person som viftar med sabel och kräver att lösa frågan omedelbart på ett radikalt sätt. Jag är annorlunda utan superambitioner som behöver åtgärdas just nu och utan dröjsmål med principen "Mät sju gånger - skär en." Rogozin är tjänsteman och hans uttalanden kontrolleras av statliga intressen och han utför statliga order och instruktioner, men det händer att han vinner och pratar något i förväg.
        En sak förenar oss nog, att vi är för en sak, nämligen vår egen, nationella, ryska, men på olika sätt och lösningsmetoder: en med sabel, en annan med hjärnor och den tredje efter beställning.
      2. irokez
        irokez 15 februari 2019 11:38
        +2
        Citat från Svarog
        Varför behöver vi utveckla vissa program med en tydlig fiende?

        Jag håller med, därför står jag bara upp för mitt eget.
      3. eligor
        eligor 15 februari 2019 12:23
        +2
        Citat från Svarog
        De stryper oss med sanktioner

        Det är det jag pratar om också! De häller lera i bybornas öron, säger de, de låter dem inte leva, de bryter den på knäet! Så fort "ägaren" vinkade - precis där, vad du vill Sir! Det är äckligt och äckligt av våra edros!!!
    3. KLASSRUM
      KLASSRUM 15 februari 2019 18:39
      0
      Efter det sa Rogozin att den ryska sidan endast skulle delta i projektet på lika villkor.
      Lika? Än så länge lyser bara rollen som taxichaufför för oss!
  2. donavi49
    donavi49 15 februari 2019 10:34
    +5
    Det är tveksamt att de kommer att accepteras.

    De har sina egna lastbilar. Återigen, att modifiera samma drake är realistiskt och genomförbart. Att slutföra Tsingus och Kounotori är redan ifrågasatt (detta är bara fat - i grunden är detta utmärkt för att förse ISS, det kommer att passa fler, men mängden förbättringar för månvägen kommer att vara mycket större).
    1. oändlighet
      oändlighet 15 februari 2019 11:02
      -1
      Jag ska säga mer. På våren samma år kom nyheten att vi till en början skulle flyga till den här stationen på amerikanska Orion-rymdfarkoster. Först bar vi dem från 2011, sedan kommer de att vara vi, eftersom vi inte har tid att skapa "Federationen" (även om den redan borde ha flugit) och + Orions behövdes initialt av tekniska skäl. Detta är om skapandet av en nära-månstation inte överförs eller skapandet av federationen inte flyttas till vänster, och jag tvivlar starkt på det senare.

      https://kosmos-x.net.ru/news/roskosmos_pervyj_rossijskij_kosmonavt_poletit_k_lune_na/2018-05-05-5257
      1. glidit
        glidit 15 februari 2019 12:29
        -1
        Och på hösten det året kom nyheter om en möjlig start på att testa en månfarkost baserad på Soyuz MS. Som steg till "Federationens framtida flygningar". Soyuz-L-uppskjutningen till LOP-G-stationen är möjlig på Soyuz-2-raketen med ett tvåuppskjutningsschema. För att göra detta skickas först en bemannad rymdfarkost till ISS eller ROS. Vidare skjuts det övre steget upp av Angara-A5-raketen. Rymdfarkosten Soyuz-L lägger till i Republiken Vitryssland och börjar till LOP-G. Idag, enligt detta schema, krävs det att man börjar uppgradera rymdfarkosten Soyuz MS till L-nivå. Testning av uppskjutningen av rymdfarkosten på Soyuz-2-raketen – redan i år. Tester av Angara-A5-raketen och utvecklingen av KVTK-översteget för den pågår redan.
    2. Kawado
      Kawado 15 februari 2019 11:09
      0
      Återigen, att modifiera samma drake är realistiskt och genomförbart.

      Draken når knappt ISS, det är en dumt bra lastbil designad för ISS och inte mer, du behöver göra en ny för månen, från grunden.
      Sojuz, även om den har mindre bärkraft, är fortfarande en riktig rymdfarkost och inte en tom skyttel.
      Idag är fackföreningarna oersättliga, de är inte bara kapabla att leverera astronauter till ISS, utan de korrigerar också stationens omloppsbana så att den inte faller till jorden.
      Månens attraktion är mindre, men även där måste du på något sätt justera omloppsbanan.
      1. BlackMokona
        BlackMokona 15 februari 2019 11:21
        -1
        Draken planerades från de ursprungliga önskemålen om månen. Och innan BFR-projektets tillkomst förberedde jag mig för att flyga runt månen
        1. Kawado
          Kawado 15 februari 2019 11:53
          +1
          Kanske, men det visade sig att detta hittills är en mycket intelligent lastbil för ISS - inget mer.
          Kanske kommer de en dag att slutföra det, men då igen, varför uppfinna hjulet på nytt? Om Suzy redan kan flyga till månen? och de har redan flugit mer än en gång ... Och amerikanerna förlorade (plötsligt) sin egen teknik från 60-talet.
      2. donavi49
        donavi49 15 februari 2019 12:05
        +1
        Du blandar ihop bemannad och inte bemannad. Av de obemannade lastbilarna är draken den mest redo för förfining för månen. Människor kommer att bäras på Orion.

        Tunnor som Tsingus och Kounotori - kommer att kräva betydande bearbetning för en flygning till månens omloppsbana, ja.
        1. Kawado
          Kawado 15 februari 2019 12:54
          +1
          Du blandar ihop bemannad och inte bemannad. Från obemannade lastbilar - Dragon den mest redo för förbättring för månen.

          Från "Oavslutat" - det är möjligt och ja)))
          Jag skriver på ryska. Unionen flög till månen. Redan flugit!
          Och hur är det med bemannad och obemannad?
          Unionen flög i en obemannad version. De där. Det finns redan konkreta utvecklingar, prövade i praktiken.
          Att slutföra det under "lasten" - hur svårt är det?
          Om det har funnits en "lastversion av Soyuz" under lång tid - Progress-skeppet.
          Det är dumt att korsa teknologierna i Soyuz 7K-L1 och Progress och det kommer att finnas ett färdigbyggt lastfartyg.
          Om du skriver, skriv då som det är:
          Dragon - det skulle vara bättre att förfina det, eftersom det inte bara kan leverera mycket mer last till stationen, utan också ta ganska mycket last, vilket är en mycket viktig Dragon-egenskap för den framtida stationen.
          Och inte "den mest redo".
  3. Dimy4
    Dimy4 15 februari 2019 10:35
    +3
    Under våren förra året sa Roscosmos att USA erbjöd Ryssland, som en del av projektet, att endast skapa en gatewaymodul för stationen som uppfyller amerikanska standarder.

    Men hur är det med sanktionerna? Eller här kan du offra principer, bara lite.
    1. Goblin1975
      Goblin1975 15 februari 2019 10:57
      +3
      Citat från Dimy4
      Under våren förra året sa Roscosmos att USA erbjöd Ryssland, som en del av projektet, att endast skapa en gatewaymodul för stationen som uppfyller amerikanska standarder.

      Men hur är det med sanktionerna? Eller här kan du offra principer, bara lite.

      De införde inte sanktioner mot sig själva. Vad som än passar dem förstås.
    2. barclay
      barclay 15 februari 2019 11:07
      +4
      Citat från Dimy4
      Men hur är det med sanktionerna? Eller här kan du offra principer, bara lite.

      Och inte lite, utan så mycket de behöver. Varför är du förvånad? Är det första gången?
      All deras cynism består i dubbelmoral. Och vi, hoppas på det bästa, strävar alla efter att behaga amerikanerna och ber om samarbete.
    3. Kawado
      Kawado 15 februari 2019 12:00
      +1
      Men hur är det med sanktionerna? Eller här kan du offra principer, bara lite.

      Sanktioner är inte "principer", de är ett instrument för ekonomiskt tryck för att uppnå specifika mål.
      Ryssland inför också "sanktioner", men det betyder inte att vi kommer att sluta bygga NS2 och stänga av gasen till Europa eller inte leverera delar till Boeing.
      Vi kallar dem egentligen "anti-sanktioner", men det förändrar inte kärnan i rollen.
    4. Tillbaka
      Tillbaka 15 februari 2019 13:02
      0
      Citat från Dimy4
      Men hur är det med sanktionerna? Eller här kan du offra principer, bara lite.
      Rätt!!! Och bjud dem inte på något, låt dem själva på studsmattor. !!!
  4. Gardamir
    Gardamir 15 februari 2019 11:01
    +10
    Vackert! De är sanktioner för oss, och vi är gåvor till dem! Och du säger att det inte finns någon ideologi i Ryssland. Så här är hon. Allt är till salu, även landet för export!
    1. glidit
      glidit 15 februari 2019 12:34
      +1
      Vad betyder det - gåvor till dem? Vårt transportsystem är planerat att försörja våra astronauter också. Vi kommer inte överens om stationen – vi kommer att ha en egen basenhet.
      1. Gardamir
        Gardamir 15 februari 2019 12:38
        +3
        Ja, vi har kommit överens många gånger och med många människor. Utvidga till exempel inte Nato. Så de kan lova vad som helst...
        Säg mig, vilken glädje det är att vara vän med dem som är emot oss på alla sätt?
        1. glidit
          glidit 15 februari 2019 12:49
          0
          Svaret är enkelt – bemannade rymdfärder kräver idag internationellt deltagande. Eller så blir det som kineserna – ett flyg på en femårsperiod. Kina, förresten, som ett resultat av detta, tittar på Europa. Eftersom man inte har egen bemannad utrustning. Till skillnad från oss.
    2. Tjock
      Tjock 15 februari 2019 13:23
      0
      Citat: Gardamir
      Vackert! De är sanktioner för oss, och vi är gåvor till dem! Och du säger att det inte finns någon ideologi i Ryssland. Så här är hon. Allt är till salu, även landet för export!

      Vackert, ja. Gåvor till USA låter jultomten ge...
      1. Dockningsmodulen är en högteknologisk produkt för seriösa pengar, det här är inte råolja att sälja ...
      2. Lastbilar - högteknologisk tjänst för seriösa pengar...
      3. I Ryssland finns det en ideologi, tyvärr för dig, icke-kommunistisk.
      4. Centrera dem. Chrunichev kan dras ut ur skuldhålet, inte bara på bekostnad av statligt stöd. Låt det fungera normalt, och så har arbetarna och ingenjörerna drabbats av sanktioner och arroganta chefer. Och protonerna måste flyga innan en renare ersättare kommer.
      1. Gardamir
        Gardamir 15 februari 2019 14:53
        0
        Det vill säga, du förstörde unionen för att producera dockningsmoduler, lastbilar och återställa Khrunichev-centret. Men allt var inom unionen, dessutom hade folk jobb.
        Vad är din ideologi? Allt till förmån för tjänstemän och oligarker?
        1. Tjock
          Tjock 15 februari 2019 17:58
          0
          Citat: Gardamir
          Det vill säga, du förstörde unionen för att producera dockningsmoduler, lastbilar och återställa Khrunichev-centret.

          1. Jag förstörde inte Sovjetunionen, det förstördes av SUKP:s funktionärer, dess politbyrå och sekretariat, den republikanska partieliten av unionens undersåtar ... Nomenklatura skum ...
          2. Khrunichev-centret är en stor forsknings- och produktionsskola. Hon, skolan, är oerhört nödvändig inte bara för att bevara, utan också för att utveckla så mycket som möjligt. För framtidens skull. Detta är både ett jobb och ett centrum för tillämpad vetenskap... Och en möjlighet att få pengar och prestige för landet.
          Citat: Gardamir
          Men (...) i Unionen (...) hade folk jobb.
          I Sovjetunionen är en arbetslös person en parasit, en brottsling. Därför användes även klumpen, men detta påverkade inte deras nollproduktivitet på något sätt. För majoriteten av arbetarna i det sena Sovjetunionen var motivationen för deras arbete extremt svag "vi låtsas arbeta, de låtsas betala." Så en betydande del av de arbetslösa är passiva loafers och degraderade människor. Alla väntar på att regeringen ska spara och ordna dem. Räddningen för de "drunknande" i det här fallet är de drunknandes sak. Den "ideologiska sektorn", som hade ruttnat under Suslovs ledning, var till och med motvilligt och lättjat engagerad i förtryck ...
          Citat: Gardamir
          Vad är din ideologi?

          Jag har en enkel ideologi. Jag vill bara vara ärlig och ingen dålig person skulle någonsin säga till mitt ansikte: "Bedrageri är inte ett yrke" medan jag ler nedlåtande ...
          Och det finns ingen anledning att kämpa för socialismen, den kommer av sig själv, som sommar efter vår, Sedan, när folk äntligen förstår vad postindustriell socialism är. (antalet typer av egendom är nu större än det var 1870, när "ett spöke strövade omkring i Europa") ... Uppdatera den ideologiska basen, kommunister och människor kommer att dras till dig ... Och utan logiskt felaktig demagogi " Du förstörde Sovjetunionen för att rädda Chrunichev centrum "...
          (...) (c) Lavrov
    3. Hålspetsare
      Hålspetsare 15 februari 2019 17:03
      0
      Citat: Gardamir
      Vackert! De är sanktioner för oss, och vi är gåvor till dem! Och du säger att det inte finns någon ideologi i Ryssland. Så här är hon. Allt är till salu, även landet för export!

      Rogozin och Co behöver pengar, monetariseringen av det sovjetiska arvet fortsätter, och i denna process bryr de sig inte alls. Precis som i reklam är image ingenting, pengar är allt...
      1. Tjock
        Tjock 15 februari 2019 22:09
        0
        Citat: Hålslag
        Rogozin och Co behöver pengar, monetariseringen av det sovjetiska arvet fortsätter, och i denna process bryr de sig inte alls. Precis som i reklam är image ingenting, pengar är allt...

        hi Naturligtvis bryr du dig inte, självklart behöver du det. Använd bara inte den föråldrade utvecklingen av Sovjetunionen förrän de har tid att "ruttna" dumma och kriminella. Eller Tror du att det sovjetiska arvet bara och platsAtt i museet.
        Om reklam: Rogozin och Co. behöver både prestige och pengar nu inte mindre än Elon Musk. Så han berättar sådana saker som för den genomsnittliga personen verkar vara fantasifulla och till och med helt, helt ovetenskapliga ...
        Men i rymden, omloppsbanan, månen... Mars är den bortre gränsen till fosterlandet. Det behövs nya fartyg för att skydda dem.
        För att skydda landet, "monetiserade" Peter den store klockor från kyrkor till kanoner. Förgäves försöker du, Eugene, sticka. Respektfullt hi
  5. Tektor
    Tektor 15 februari 2019 11:05
    0
    Det är helt enkelt naivt att räkna med något samarbete eller interaktion med amerikanerna i frågor om att etablera studier och utforskning av månen. Det är som att slå sig ner vid spelbordet med en spets. Dessutom är månkapplöpningen inte över ännu: allt som staterna uppnådde på 60- och 70-talen var nakna Hollywood.
    1. Hålspetsare
      Hålspetsare 15 februari 2019 17:03
      +1
      Citat från Tektor
      alla stater som uppnåddes på 60- och 70-talen var nakna Hollywood.

      Redo att bevisa?
  6. avdkrd
    avdkrd 15 februari 2019 11:09
    +5
    Sura något. Amerika har praktiskt taget förklarat krig mot oss, och vi är som den för vilken all Guds dagg... Allt samarbete är tillgång till teknik och vi kommer att vara givare. Amerikaner skulle fortfarande flyga i blöjor (om inte för ISS), nu ligger vi före i bemannad rymdutforskning – måste vi ge bort allt?
    1. BlackMokona
      BlackMokona 15 februari 2019 11:22
      0
      Det fanns en toalett på skyttelbussen
      1. glidit
        glidit 15 februari 2019 12:36
        -1
        Som regelbundet släckte astronauten från topp till botten? skrattar Läs användarrecensioner.
        1. BlackMokona
          BlackMokona 15 februari 2019 12:50
          +1
          Vår går också sönder regelbundet, bara vår finns på ISS, och regelbundna meddelanden om haverier
          1. glidit
            glidit 15 februari 2019 12:53
            0
            De går sönder regelbundet på ISS AS. Allt fungerar på ISS RS. Frågan är varför? Kan du inte städa toaletterna? skrattar
            1. BlackMokona
              BlackMokona 15 februari 2019 12:54
              +2
              Det går sönder här också, det är bara det att media gillar att prata om den amerikanska delen. Och toaletterna är helt identiska och båda servas av oss. Det vill säga våra kosmonauter städar sitt uthus, vilket NASA ger Roscosmos pengar för. Allt är officiellt
              1. glidit
                glidit 15 februari 2019 12:59
                -2
                Du blandar inte ihop haverier och städning. Och det finns ingen anledning att ljuga om underhållet av deras toalett av våra astronauter nu. Det nya badrummet, som kommer att kräva vårt underhåll och som NASA betalade 19 miljoner dollar för, kommer att levereras till ISS först 2020. För de insåg att de själva inte kunde. Nyligen hällde dessa rukoshops 10 liter vatten i sin modul vid rengöring.
                1. BlackMokona
                  BlackMokona 15 februari 2019 13:00
                  0
                  Alla toaletter på ISS har varit våra sedan början av ISS, och våra är servade. Underhållet omfattar reparationer, städning m.m.
                  1. glidit
                    glidit 15 februari 2019 13:02
                    0
                    Återigen servas toaletten på ISS AS av astronauter. Förbrukningsmaterial levereras till dem.
                    1. BlackMokona
                      BlackMokona 15 februari 2019 13:02
                      -1
                      Serveras av Ryssland, dit jag skickade nyheterna till ryska icke-oppositionella medier.
                      1. glidit
                        glidit 15 februari 2019 13:06
                        0
                        Journalister gör misstag skrattar De blandade ihop det nya kontraktet med det gamla köpet. Underhållet av toaletten inkluderar nu leverans av förbrukningsvaror, städningen utförs av astronauter, de är inte särskilt framgångsrika, så toaletten går sönder för dem.
                    2. Hålspetsare
                      Hålspetsare 15 februari 2019 17:06
                      -2
                      Citat från: halkade
                      Återigen servas toaletten på ISS AS av astronauter

                      Du försöker osäkert flytta åt sidan, men det blir dåligt. Du gör anspråk mot ryska toaletter och hävdar omedelbart att ryska toaletter är bättre ...
                      1. glidit
                        glidit 15 februari 2019 18:22
                        0
                        Jaha! skrattar Jag säger bara att du måste kunna sköta våra toaletter ordentligt. För andra är inte och förväntas inte. Nästa kommer att bli rysk igen. skrattar
  7. rocket757
    rocket757 15 februari 2019 11:21
    +2
    Får se hur de svarar.....
    När du gnäller eller tänker på ett sådant trick av våra tjänstemäns medvetande, det är upp till dig att välja, vem som gillar det!
  8. askort154
    askort154 15 februari 2019 11:23
    +1
    ".. NASA vände sig till ryssarna med en begäran om att skapa en version av rymdfarkosten Soyuz som ett backup-transportsystem för uppdrag till månen..."

    Skilsmässa av lögner. Du investerar i skapandet av ett reservfartyg, vilket kanske inte är användbart. lura
    1. glidit
      glidit 15 februari 2019 12:37
      0
      Vi kommer att behöva investera på vilket sätt som helst om vi ska gå i månbana. Och vi går.
  9. Aleksandr21
    Aleksandr21 15 februari 2019 11:24
    +5
    Hur många fel i artikeln, eller ett försök till önsketänkande. För det första är projektet inte internationellt, utan amerikanskt, med eventuellt deltagande av andra stater, vilket kommer att godkännas av USA. NASA kommer att anslå pengar till LOP-G, men andra staters ekonomiska deltagande har ännu inte hörts. För det andra, DOR:s ord om NASA:s begäran om att skapa en union för flygningar till LOP-G, dessa är bara ord .... NASA bekräftade inte ett sådant meddelande, och även om det i samtalet föreslogs att göra en parallell projekt till Orion + SLS däremellan, då om USA:s ekonomiska deltagande är det uteslutet, och även om vårt gör unionen för dessa ändamål, så måste du fortfarande ingå ett kontrakt för flyg till stationen, men här , i vilket fall som helst kommer detta förslag att behöva drivas igenom kongressen, men det kommer inte att gå igenom. Och du ska inte glömma lobbyn på Lockheed Martin-kongressen som Orion gör, kontraktet till unionen är en minskning av antalet Orion-flyg.... Nu när det gäller en eventuell rysk månstation, vår kommer helt enkelt inte att dra. det i form av finansiering, här kan det bara göras med deltagande av andra stater (samma BRICS, till exempel), här behöver Rogozin arbeta nära Kina, kanske det löser sig.
    1. glidit
      glidit 15 februari 2019 12:46
      +1
      Tekniskt sett kan vår station göras av det vi har. Ta till exempel "Prichal"-modulen från ISS, docka en modul baserad på NEM som för närvarande är under uppbyggnad till den. Om ISS-projektet slutförs 2024 kommer det att räcka att lossa Nauka MLM från Prichal UM och NEM, eftersom dessa moduler kommer att ha en resursreserv. Och redan på sin bas för att montera basenheten för vår månstation, som kan överföras till månbanan med hjälp av RB KVTK eller ERD TEM. Stationens basenhet kommer att kräva utveckling av ett korrigerande framdrivningssystem. Dessutom kommer det att krävas utveckling av rymdfarkosterna Soyuz-L och Progress-L, baserat på befintliga.
      1. Aleksandr21
        Aleksandr21 15 februari 2019 13:20
        0
        Allt handlar om finansiering. Utvecklingen av "Soyuz-L" och "Progress-L" kostar pengar, modulerna du listade är fortfarande på utvecklingsstadiet, och separat är det möjligt att peka ut tidpunkten för att skapa alla komponenter i systemet och lansera dem i månens bana. Enligt de ursprungliga planerna skulle samma modul "Science" lanseras 2007, nu har den skjutits upp igen till 2020 ... det finns farhågor om att utvecklingen av stationen endast av våra styrkor kommer att dra ut på tiden för en sådan tidsperiod som vårt land kommer att sluta utan PC under en lång period. Och med internationellt deltagande kommer processen att gå snabbare (det finns trots allt skyldigheter) + finansiering, och om, ärligt talat, regeringen kommer att avsätta pengar för det maximala, kommer det att vara för den ryska orbitalstationen runt jorden, för Lunar orbital station kommer de att berätta för Roscosmos, leta efter partners som kommer att finansiera en del av arbetet eller till och med ta lejonparten av kostnaderna (IMHO förstås) ...
        1. glidit
          glidit 15 februari 2019 13:30
          0
          Orsakerna till förseningen av leveransen av Nauka-modulen till ISS idag är inte så mycket tekniska som organisatoriska. Dessutom är detta bara för den här modulen, samma "Prichal" har varit redo under lång tid, och arbetet med NEM är arbete med en helt ny teknik för att skapa rymdfarkoster, så det tar tid att slutföra. Generellt sett kräver all ny rymdteknik pengar, eller hur? Det är därför det krävs för att göra det bästa av den redan förberedda eftersläpningen. Och nya partners dyker upp regelbundet. Nyligen skickade Förenade Arabemiraten kosmonauter för träning och flygning, saudierna i astronautsultanens person tittar noga, Bahrain vill också. Indien kommer att skicka sin egen snart.
    2. Hålspetsare
      Hålspetsare 15 februari 2019 17:13
      0
      Citat: Aleksandr21
      kontraktet till unionen är en minskning av antalet Orion-flygningar.

      Orions ensamma kommer inte att dra LOP-G-tjänsten. Orion + SLS kommer att kosta 500 miljoner, inte mindre, och det kommer ofta misslyckas att lanseras. Dessutom behöver du ett backupsystem ifall riskerna fortfarande är stora.
      Citat: Aleksandr21
      här behöver Rogozin arbeta nära Kina, kanske något löser sig.

      Det är där det definitivt inte kommer att brinna ut.
      1. glidit
        glidit 15 februari 2019 18:46
        0
        Citat: Hålslag
        Det är där det definitivt inte kommer att brinna ut.


        Kolla vem som snackar. Låt oss se tillbaka lite. Var studerade de kinesiska kosmonauterna-instruktörerna? I CPC dem. Gagarin.



        Fick de tekniken för att skapa SA SC "Soyuz" från oss? Naturligtvis är Shenzhou CA en storskalig klon, såväl som en mindre version av CA som nyligen flög runt månen. En sorts mikro-L1. skrattar





        De slickade helt enkelt vår kostym för Orlan VKD. Men de svär att de bara använde det som en prototyp av sin inhemska utveckling.



        Etc.

        Även deras AMS är utrustad med ryska batterier. Så vad vi behöver är månen i samarbete med kineserna, det kommer att vara med kineserna.
  10. mag nit
    mag nit 15 februari 2019 11:45
    0
    Som svar på partnersanktioner.
  11. ironclad
    ironclad 15 februari 2019 11:45
    0
    I slutändan kommer vi att göra ärenden och lämna över vår rymdutveckling till dem! Eller så kommer vi först för sent och sedan ikapp!!!
  12. Renat
    Renat 15 februari 2019 11:52
    +3
    De ger oss nya sanktioner en gång i veckan, vi ger dem ett lastfartyg för månen.
    1. Tjock
      Tjock 15 februari 2019 23:33
      0
      Citat: Renat
      De ger oss nya sanktioner en gång i veckan, vi ger dem ett lastfartyg för månen.

      Under "1970 - 75" var det ett kallt krig i allmänhet, men ASTP-uppdraget kom på något sätt överens om och genomfördes.
  13. kriten
    kriten 15 februari 2019 11:57
    0
    Omedelbart efter upphävandet av alla sanktioner, och dessförinnan, kommer astronauterna inte att släppas in.
  14. Tillbaka
    Tillbaka 15 februari 2019 13:13
    0
    Ryssland kommer att erbjuda amerikanerna ett lastfartyg för en omkretsstation
    Ryssland kommer att erbjuda amerikanerna
    RF kommer att erbjuda
    Hur klarar sig amerikanerna utan dig?
    1. glidit
      glidit 15 februari 2019 13:18
      0
      NASA uttalande - "Ryska transportsystem representerar en enorm fördel när det gäller att betjäna den internationella rymdstationen i låg omloppsbana om jorden. Även om diskussionerna fortfarande är i ett tidigt skede, kan användningen av olika alternativa system och backup-transportkapacitet vara användbar för månutforskning" https: // tass.ru/kosmos/6119651
      1. Tillbaka
        Tillbaka 15 februari 2019 17:46
        0
        Citat från: halkade
        Även om diskussionerna fortfarande är i ett tidigt skede kan användningen av olika alternativa system och reservtransportkapacitet vara användbar för månutforskning" https://tass.ru/kosmos/6119651
        Du läser inte bra
        skapa ett andra backup-system för rymdtransport
        På en studsmatta. Inte den första Reserve, den andra.
        1. glidit
          glidit 15 februari 2019 18:51
          0
          Jag läser bra. Lämna inte ut dina personliga mriyas som offentliga. Reserven är inte den andra i raden. Detta är den andra - med antalet av alla föreslagna. skrattar
          1. Tillbaka
            Tillbaka 16 februari 2019 11:01
            0
            Citat från: halkade
            Jag läser bra.
            Ja, vilket språk?
            Citat från: halkade
            Reserven är inte den andra i raden.
            Det kan finnas mer än en säkerhetskopia. Hörde du inte?
            skapa ett andra, backup rymdtransportsystem
            Så här, ja, och sådär, nej. översittare skrattar skrattar översittare
  15. ALEX_SHTURMAN
    ALEX_SHTURMAN 15 februari 2019 14:38
    0
    Vakna redan kamrat. Rogozin Amerikanerna har gjort sitt val vilka andra sanktioner du behöver så att du äntligen förstår: att det i princip inte kan finnas något lika samarbete med dem! Vi måste utveckla vår egen och bara vår egen och bygga vår egen Lunar Base! Det finns ingen anledning att bjuda in någon - ja, det är svårt och kostsamt, men om någon frågar efter vårt projekt, då kommer vi att diktera våra villkor för att acceptera dem! När det gäller kostnaderna är jag redo att personligen investera i ett sådant projekt från varje lön! Det är nödvändigt att göra byggandet av Lunar Base till ett nationellt projekt, och som ytterligare finansiering, insamling av frivilliga donationer från befolkningen! Du kan så småningom göra ett TV-program av detta: Det är bättre för befolkningen att titta på en vetenskaplig talkshow, och inte någon form av HOUSE 2! Ett sådant TV-program kommer att ha sina egna tittare, avgifter från reklam och från rätten till visning kommer att styras till utvecklingen av projektet! Först och främst måste ett politiskt beslut fattas på högsta nivå, specifika deadlines har satts för genomförande och det finns inga utländska att padishah kommer att dö eller en åsna. Se till att utse personer som ansvarar för denna uppgift. Ja, utrymme är alltid kostsamt och riskabelt, men dessa investeringar kommer att ge ett enormt uppsving för industrin, vetenskapen, samt bildförvärv för hela vårt land och, naturligtvis, politiskt ledarskap! Och viktigast av allt, människor kommer att fascineras av den fantastiska verksamheten, från vilken deras ögon brinner och de vill flyga! Landet som banade vägen till rymden för hela mänskligheten kan helt enkelt inte förbli vid sidan av historien, Yuri Alekseevich och Sergey Pavlovich tittar på oss från ovan, vänner, vi kan helt enkelt inte skämma ut minnet av hjältarna!
    1. irokez
      irokez 15 februari 2019 16:36
      +1
      Citat från: ALEX_SHTURMAN
      Vi måste utveckla vår egen och bara vår egen och bygga vår egen Lunar Base! Det finns ingen anledning att bjuda in någon - ja, det är svårt och kostsamt, men om någon frågar efter vårt projekt, då kommer vi att diktera våra villkor för att acceptera dem!

      Det är okej så.
      Jag vet inte hur realistiskt detta är, men du kan till och med prova den alternativa kosmonautiken "Folkets projekt" parallellt med staten där all ekonomi kommer från donationer från människor och rent för utveckling och lanseringar med offentliga pengar, men låt sedan projekten vara helt förenlig med statliga program så att det inte finns några dubbletter av det ena och det andra samma projekt. Hur man kompletterar varandra, inte ersätter. Och rapporteringen är komplett till slanten, vad går vart och vilka löner det utvalda ledarskapet har.
      1. glidit
        glidit 15 februari 2019 18:57
        0
        Citat från Irokez
        Jag vet inte hur realistiskt detta är, men du kan till och med prova den alternativa kosmonautiken "People's Project" parallellt med staten där all ekonomi kommer från människors donationer och rent för utveckling och lanseringar med offentliga pengar


        Dåligt råd. Redan det gjordes ett försök att rädda MAKS-systemet i "folkprojektet". Det visade sig vara ett ludd.

        En alternativ rysk Lunar Orbital Station har utvecklats. Baserat på nya moduler för ISS. Den består av en basenhet med ett framdrivningssystem och en nodmodul för dockning med TPK och LVPK.
    2. Hålspetsare
      Hålspetsare 15 februari 2019 17:21
      +1
      Citat från: ALEX_SHTURMAN
      Vakna redan kamrat. Rogozin Amerikanerna har gjort sitt val vilka andra sanktioner du behöver så att du äntligen förstår: att det i princip inte kan finnas något lika samarbete med dem!

      Du tror naivt att kamrat Rogozin arbetar för en idé ... Han arbetar för pengar, och inte för en lön, utan för en massa pengar, som lyckligtvis för honom, amerikanerna har och de är redo att fördela dem. Miljontals dollar i fickan och en slant till de fattiga arbetarna ...