Militär granskning

M1156 Precision Targeting Kit presenterades på IDEX: Excalibur Competitor

22
Northrop Grumman presenterade vid den internationella vapenutställningen i Abu Dhabi IDEX-2019 Precision Guidence Kit M1156, som har producerats av företaget för US Army and Marine Corps i två år nu, och som även exporteras till minst två länder: Kanada och Australien , för användning med 777 mm M155 artillerisystem.



M1156 Precision Targeting Kit presenterades på IDEX: Excalibur Competitor



Över 23 1156 PGK M48-kit byggdes före schemat. Produktionen ökade från 68 till 7,5 enheter per dag, tiden för att producera en uppsättning minskade från nästan 6 timmar till 24 timmar och antalet avslag minskade med XNUMX %.



Den amerikanska armén använder M1156 precisionsinriktningssatser med M795 och M549A1 skott, som är designade för 155 mm / 39 artillerisystem. De kan också användas med 155 mm granater, som används i 155 mm/52 artilleripjäser, såsom tyska PzH 2000.



PGK M1156 är utrustad med ett GPS-vägledningssystem och fungerar också som en säkring som installeras istället för konventionella säkringar på artillerigranater, och förvandlar dem till precisionsstyrd ammunition. Enligt olika källor kommer den cirkulära sannolika avvikelsen (CEP) vid användning av kitet att vara från 10 till 50 meter, i motsats till standarden 150-300 meter.



Dessutom är satsen mycket billigare än amerikanska högprecisionsstyrda missiler. M982 Excalibur av företag Raytheon. Excaliburs CVO överstiger dock inte 10 meter, så tillverkande företag betraktar PGK M1156 och M982-projektilen som kompletterande kapacitet.
Använda bilder:
janes.com
22 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. svp67
    svp67 20 februari 2019 12:44
    +2
    M1156 Precision Targeting Kit presenterades på IDEX: Excalibur Competitor
    När du läser artikeln förstår du att dessa system inte är konkurrenter, utan kompletterar varandra. Är det intressant för 152 mm att använda dem?
    1. donavi49
      donavi49 20 februari 2019 12:48
      +6
      Den skruvas in i projektilen - som en säkring. 152mm system har sin egen gänga och sina egna dimensioner för säkringen (diameter / längd). Så just den här är det inte. Att skapa för 152 mm är enkelt.
      1. svp67
        svp67 20 februari 2019 12:50
        +1
        Citat från donavi49
        Att skapa för 152 mm är enkelt.

        Och själva skalen, kommer de att kunna manövrera tillräckligt? Även amerikanerna har stor spridning, men här finns främlingar?
        1. donavi49
          donavi49 20 februari 2019 13:12
          +5
          Vem bryr sig? Det korrigeras av näsans fjäderdräkt - vars kommandon för rotation ges av processorn baserat på banan och avvikelsen från en given punkt. Det vill säga i grunden kan den sättas in i vilken kaliber som helst.

          Här är en grafik över hur det fungerar:


          Här är den faktiska proceduren från utrustning och programmering till ankomst:
          1. svp67
            svp67 20 februari 2019 13:19
            +2
            Citat från donavi49
            Det korrigeras av näsans fjäderdräkt - vars kommandon för rotation ges av processorn baserat på banan och avvikelsen från en given punkt.

            Jag var mer intresserad av hur de kompenserar för rotationen av ammunitionen, nu ser jag, tack. Ja, och enligt denna princip går det att göra "gjutjärnsbomber" justerbara
            1. voyaka eh
              voyaka eh 20 februari 2019 13:28
              -1
              gör "gjutjärnsbomber" justerbara ////
              ----
              Vi började med bomber. De är till och med lättare att göra om än skal. Det finns inga höga tryck och temperaturer som med fatet.
              I Israel omvandlades alla bomber till exakta bomber för länge sedan. Det finns inga vanliga.
              Men granaten och murbruksgruvorna är på gång.
    2. Leeds
      Leeds 20 februari 2019 12:50
      +1
      När man läser artikeln förstår man att det de visar på utställningar redan är stämplat som smör och levererat till armén....
      1. svp67
        svp67 20 februari 2019 12:52
        +3
        Citat från Leeds.
        levereras till armén...

        Detta är den bästa annonsen. Vi pratar mycket om detta, men lite görs tyvärr
      2. Vlad.by
        Vlad.by 20 februari 2019 13:19
        0
        Det kommer att duga för papuanerna ... Med tanke på behovet av GPS-vägledning för uppgörelser med Kina och Ryska federationen är detta inte ammunition. Han, du ser, och i sin "råkat" kan flyga.
  2. rocket757
    rocket757 20 februari 2019 13:11
    +1
    Smart säkring, och även taxibilar! Måste TA!!! Åh, ja, de kommer inte att ge / kommer inte att sälja, så du måste göra det själv! Åh ja, branschen är inte återställd!!! Ja då, jag är ledsen.
    1. Vlad.by
      Vlad.by 20 februari 2019 13:21
      +1
      Och Krasnopol du inte lyser upp?
      Det är inte så mycket dyrare. Det kommer att vara smärtsamt och pinsamt.
      Men du verkar inte vänja dig vid det?
      1. rocket757
        rocket757 20 februari 2019 14:08
        +1
        Jo, ja, hoppa och rop U-R-A, det kan vara mer fingerfärdigt....men vi skulle återställa fabriker och produktion! Och den där växten, som en hel del saker gavs .... som gjorde mycket för att skydda den fridfulla himlen i Sovjetlandet ...
        Förresten, Kranopol är en aktiv långdistansstyrd missil. Produkten är per definition mycket dyrare än en smart säkring för STANDARD ammunition, dessutom med sina egna kackerlackor.
      2. donavi49
        donavi49 20 februari 2019 14:28
        +3
        När det gäller priset - mycket tveksamt. Hur mycket kostar 1 Krasnopol i kväll?

        Och volym - se:


        Apparaten som i denna gänga skruvas som en säkring i det vanliga skal. Den har en programmerbar kontrollmodul (ställer in målkoordinaterna), en satellitkoordinatmottagare och en korrigeringsmodul med 4 roder. Chipet analyserar projektilens bana och ger kommandon till korrigeringsmodulen med 4 roder = hela projektilen är korrigerad.

        Det vill säga, vi tar en projektil från lager skapade under Brezhnev - vi skruvar in en sådan modul i stället för säkringen - och vi får en justerbar ammunition. Inte lika exakt som Krasnopol / Excalibur, men vi pratar redan om egenskaper som ger en god sannolikhet för nederlag, men för mindre pengar. Även 2-3 skal kommer ut billigare än en Excalibur.
        1. rocket757
          rocket757 20 februari 2019 14:54
          0
          Citat från donavi49
          Det vill säga, vi tar en projektil från lager skapade under Brezhnev - vi skruvar en sådan modul i stället för säkringen

          Allt är korrekt. Hurra för att ge ut, täck över din okunskap med minus, den som inte var för lat för att titta i uppslagsboken, titta i räkenskapsböckerna, om inte i ämnet .... det är lättare och du kommer att klara en stor patriot!
          Mycket, ANVÄNDNING inkl. gör inget bra.
          Men för en nyfiken, villig att lära sig finns det inga hinder! Inte då, inte nu!
        2. Vlad.by
          Vlad.by 20 februari 2019 15:00
          +2
          Enligt din logik är det bättre att ha ett batteri på 4 tunnor med 5-6 salvor av ostyrda 152mm skal som garanterat täcker detta mål om koordinaterna är kända.
          Skulle det inte vara billigare? Vad är haken?
          Och här kan du också bryta ZHPS ...
          1. donavi49
            donavi49 20 februari 2019 15:27
            0
            Fall är olika. Till exempel är deras enheter i byggnaden och ber om brandstöd. KVO - sådana skal låter dig utesluta ankomster till dina egna, men redan vanliga, som Gud uttryckte det.

            I allmänhet behövs allt. Vilket, återigen, gör just detta beslut till det mest lönsamma, till och med mer lönsamt än några kit för att förvandla vanliga bomber till smarta och planerande.

            Ett batteri/bataljon kan ha vissa exakta och dyra Krasnopol och annan aktiv/justerbar ammunition.
            Huvuddelen av de vanliga tackorna.
            Ett lager av sådana PGK+ programmeringsmoduler.

            Det finns en order om att kasta långt och exakt - en dyr projektil.
            Det finns en order om att kasta mycket batterield = vanliga göt med konventionella säkringar.
            Det finns en order om att kasta mer exakt / inom radien kan det finnas civila / våra egna / allierade / egendom som inte är önskvärda att bryta = vi skruvar i PGK, programmerar den och voila, vi har en acceptabel avvikelse från målet.
            1. Vlad.by
              Vlad.by 20 februari 2019 15:40
              +2
              KVO 50 m i tät byggnad?
              Jaja...
            2. Lopatov
              Lopatov 20 februari 2019 16:37
              +3
              Citat från donavi49
              Fallen är olika. Till exempel är deras enheter i byggnaden och ber om brandstöd.

              Slå normalt, inga problem. Den första salvan med borttagning av siktpunkten, upptäck från UAV, justera. Alla är glada.
              I allmänhet behövs ammunition med LGSN i utvecklingen

              Citat från donavi49
              I allmänhet behövs allt.

              Nej.
              För att träffa punktmål är de verkligen precisionsstyrd ammunition. Åtminstone som "Krasnopolye". Ge nederlag med en sannolikhet på mer än 50 %
              För områdesändamål - konventionell ammunition, kanske med anordningar för att minska spridningen inom räckvidd.

              Men sådana moduler ... jag vet inte ens var jag ska använda dem. Okej, de från väst... De sprängde sina MLRS efter amerikanerna, och de behöver ett medel för att minska spridningen av granater när de skjuter på långa avstånd. Men vi har ett gäng MLRS ...
        3. Lopatov
          Lopatov 20 februari 2019 16:27
          +2
          Citat från donavi49
          Enheten om vilken i detta ämne skruvas som en säkring i en vanlig projektil.

          Varför skruva in den där? Vad är poängen? Du klarar dig utan att skruva, utan större förlust i noggrannhet
  3. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 20 februari 2019 13:40
    +2
    Och i Ryssland finns det en liknande modul ... ("Dynamics" från "Compass" ...). Det fanns "liten" kvar: MO-order, prahvitstvo-fördela ekonomi ... Medan här ... "hästen rullade inte"! begära
  4. mlad
    mlad 20 februari 2019 13:47
    +1
    Ja, och i Ryssland finns en sådan utveckling, det finns inga pengar.
    1. rocket757
      rocket757 20 februari 2019 14:56
      +1
      Det finns utveckling, pengar och motsvarande industri är inte ah.