Militär granskning

Den iranska militären kunde hacka kontrollsystemen på en amerikansk drönare

48
Iranska experter har i tysthet kunnat infiltrera några amerikanska drönares kontrollsystem i Syrien och Irak. Detta uppgavs av befälhavaren för flygstyrkorna vid IRGC i Iran, general Hajizade, skriver Fars News Agency.




Enligt brigadgeneralen för IRGC Amir-Ali Hajizade kunde iranska specialister penetrera amerikanska drönares kontrollsystem, vilket resulterade i att iranierna kunde "ta bort" underrättelseinformationen som drönarna mottog. Som bevis citerades filmer från avlyssnade videor av amerikanska MQ-9 Reaper-drönare.

En iransk tv-kanal visade bilder tagna av en amerikansk drönare i Irak. Drönaren filmade iranska truppers positioner, men gjorde en hård landning i öknen 10 km från den amerikanska basen. Efter det visades filmer från en annan UAV, som filmade denna Reaper liggande på marken, där amerikanerna gör ett missilangrepp för att förhindra att den träffar fienden.

Samtidigt hävdar inte den iranske generalen att de kunde landa den amerikanska drönaren. Enligt honom fick drönaren ett kommando från operatören om en tvångslandning, varefter den förstördes av en annan drönare för att den inte skulle ta sig fram till fienden. Totalt fanns det 6-7 fall av avlyssning av amerikansk UAV-kontroll, tillade generalen.

Samtidigt har en militäranalytiker från Malta, Babak Tagway, i sin Twitter skriver att det ryska elektroniska underrättelsesystemet 1L222 Avtobaza-M ska ha använts för att avlyssna amerikanska UAV, med vars hjälp den iranska militären i december 2011 lyckades fånga den amerikanska smygande spaningsdrönaren RQ-170 Sentinel i västra Afghanistan.

Analytikern hävdar att Ryssland har levererat tio 1L222 Avtobaza-M-enheter till Iran, och RQ-170 Sentinel-teknologin som överförts till den ryska sidan användes för att skapa S-70 Okhotnik tunga attack- och spaningsdrönare.
Använda bilder:
https://www.youtube.com/
48 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Piramidon
    Piramidon 22 februari 2019 16:01
    +3
    I allmänhet, hittills bara antaganden om "analytiker". Antingen planterade de den, eller så floppade han själv.
    Iranska experter har i tysthet kunnat infiltrera några amerikanska drönares kontrollsystem i Syrien och Irak. Detta uppgavs av befälhavaren för flygstyrkorna vid IRGC i Iran, general Hajizade

    Samtidigt hävdar inte den iranske generalen att de kunde landa den amerikanska drönaren. Enligt honom fick drönaren ett kommando från operatören om en tvångslandning.

    Samtidigt skriver Babak Tagway, en militäranalytiker från Malta, på sin Twitter att det ryska elektroniska underrättelsesystemet 1L222 Avtobaza-M påstås ha använts för att avlyssna amerikanska UAV:er.

    Hur många människor, så många förfalskningar. Internet kommer att uthärda allt.
    1. borsyra
      borsyra 22 februari 2019 16:06
      -6
      Vår "Autobase" hjälpte definitivt. Eller ploppa ner eller sitta ner.
      1. Piramidon
        Piramidon 22 februari 2019 16:07
        +4
        Citat från Boris
        Vår "Autobase" hjälpte definitivt.

        Du kan inte vara så kategorisk utan att känna till informationen. Du måste skriva ordet "möjligen" istället för "definitivt". hi
        1. Leeds
          Leeds 22 februari 2019 17:59
          -5
          Håll Pyramidon! Håll hårt. Han måste också implanteras med ett "mallchip", då kommer han bara att tvivla på de dåliga nyheterna, och inte skriva alla möjliga dumheter och tvivla på det upprörande antagandet om vem fan vet vem som kallade sig analytiker.
      2. Lopatov
        Lopatov 22 februari 2019 16:13
        +13
        Citat från Boris
        Vår "Autobase" hjälpte definitivt. Eller ploppa ner eller sitta ner.

        Det är, grovt sett, bara en mottagare. Han kan inte "slå" någon.
        "Militäranalytiker från Malta" upprepar bara någons spel
        1. sabakina
          sabakina 22 februari 2019 19:35
          +1
          Citat: Lopatov
          Citat från Boris
          Vår "Autobase" hjälpte definitivt. Eller ploppa ner eller sitta ner.

          Det är, grovt sett, bara en mottagare.
          Jag är inte speciell, men vad accepterar Avtobaza? Rysk radio, Europa+, Autoradio?
          1. Lopatov
            Lopatov 22 februari 2019 19:58
            +1
            Citat från: sabakina
            Jag är inte speciell, men vad accepterar Avtobaza? Rysk radio, Europa+, Autoradio?

            I teorin kanske de. Även om den är designad för att fungera på flygradar
      3. NEXUS
        NEXUS 22 februari 2019 16:36
        -1
        Citat från Boris
        Vår "Autobase" hjälpte definitivt. Eller ploppa ner eller sitta ner.

        Det är inte ett faktum att hon ... kanske något annat komplex av oss, till exempel Krasukha-4.
    2. dvina71
      dvina71 22 februari 2019 16:06
      -1
      Citat från Piramidon
      I allmänhet, hittills bara antaganden om "analytiker". Antingen planterade de den, eller så floppade han själv.

      De började "sätta sig ner" och floppa precis när leveranserna till Iran började 1l222 ..
      1. Piramidon
        Piramidon 22 februari 2019 16:17
        +7
        Citat från: dvina71
        Citat från Piramidon
        I allmänhet, hittills bara antaganden om "analytiker". Antingen planterade de den, eller så floppade han själv.

        De började "sätta sig ner" och floppa precis när leveranserna till Iran började 1l222 ..

        Vilken typ av koppling kan det finnas mellan RTR-komplexet (radioteknik INTELLIGENS, Karl!) "Avtobaza" och avlyssning av kontroll av drönaren? Har du försökt hantera "Repers" och "Predators" från en smartphone? Någon sorts "soffanalytiker" FRÅN Malta strödde sopor, och vi åker.
        1. Lopatov
          Lopatov 22 februari 2019 16:21
          +5
          Citat från Piramidon
          Har du försökt hantera "Repers" och "Predators" från en smartphone?

          Från en smartphone är sannolikheten för sådan kontroll högre.
        2. bondrostov
          bondrostov 22 februari 2019 16:33
          -2
          Citat från Piramidon
          Har du försökt hantera "Repers" och "Predators" från en smartphone?

          De är sådana berättare! Iranierna tog förmodligen någon video från spelet varsat
        3. dvina71
          dvina71 22 februari 2019 20:17
          -1
          Citat från Piramidon
          Vilken koppling kan det finnas mellan RTP-komplexet (

          Nej .. ja, om du namnger 1l222 som du .. då Karl .. nej .. Men faktum är att Avtobaza förstås inte kan landa eller släppa saker, åtminstone tillverkaren värms upp av sådan funktionalitet. I allmänhet kan vi bara bedöma sådana komplex indirekt .. Och det faktum att amerikanska angelägenheter i Iran började falla efter uppkomsten av 1l222 .. Det är också ett faktum att två amerikanska UAV:er planterades på Krim. Sedan i Syrien är de flesta av de UAV som attackerar Khmeim planterade med elektronisk krigföringsutrustning..
          I allmänhet ... teoretiskt sett är det möjligt att ingripa i kontrollen av en UAV .., men det här är definitivt inte Avtobaza .., även om det inte går utan det.
        4. Charik
          Charik 23 februari 2019 00:30
          -1
          det är ett barn skrattar
    3. Popuas
      Popuas 22 februari 2019 16:09
      -1
      Så de kanske floppade det när de insåg att någon annan kontrollerade det hi
      1. Piramidon
        Piramidon 22 februari 2019 16:30
        -1
        Citat: Popuas
        Så de kanske floppade det när de insåg att någon annan kontrollerade det

        Tja, om bara iranierna satte sin ryttare över honom. skrattar
      2. Renat
        Renat 22 februari 2019 16:44
        0
        Jag håller med, de själva försökte tydligen plantera akut när de upptäckte störningar. Men evakueringsteamet höll tydligen inte med den nedfallna drönaren och förstörde den därför.
    4. dinis
      dinis 22 februari 2019 16:09
      -4
      Ryssland kunde lätt ha varit inblandat i detta. Det gör allt detta inte direkt, utan med hjälp av iranierna, vars relationer med staterna redan är förstörda till det yttersta. Man kan inte presentera något för Ryssland, men systemen har varit kontrolleras och amerikanerna har blivit varnade för möjligheterna.
    5. Lopatov
      Lopatov 22 februari 2019 16:10
      +4
      Citat från Piramidon
      I allmänhet, hittills bara antaganden om "analytiker". Antingen planterade de den, eller så floppade han själv.

      Men videon som iranierna har måste utsätta amerikaner för mycket påfrestningar. I bästa fall "flyter de"
    6. Mar.Tira
      Mar.Tira 22 februari 2019 16:31
      +4
      Citat från Piramidon
      I allmänhet, hittills bara antaganden om "analytiker". Antingen planterade de den, eller så floppade han själv.

      Ja! Har iranierna ritat videon av MQ-9 Reaper, som han överförde till operatören via en säker kommunikationskanal, från sig själva och lagt ut den på Internet? När den faller och fångas en gång kan den andra gången inte vara en Du kan gissa vad som helst, men USA förlorade en av chockmaskinerna som störde oss och Iran i Syrien, för om det fungerade på militanterna skulle ingen röra den.
      1. Piramidon
        Piramidon 22 februari 2019 16:39
        +6
        Citat: Mar Tira
        Ja, och ritade iranierna videon av MQ-9 Reaper, som han överförde till operatören via en säker kommunikationskanal, på egen hand och lade ut den på Internet?

        Avlyssning av dataöverföring och avlyssning av kontroll är något olika saker. hi
        1. Mar.Tira
          Mar.Tira 22 februari 2019 16:49
          +1
          Citat från Piramidon
          Avlyssning av dataöverföring och avlyssning av kontroll är något olika saker.

          Om du kunde avlyssna dataöverföringen, varför tror du då att du inte kunde ta kontroll? I alla fall reagerade Pentagon omedelbart på förlusten och förstörde den innan iranierna kunde närma sig den. Och det betyder att den flög över en icke-USA-kontrollerad och dess satelliter på Syriens territorium. Du har en konstig tanke idag, du går från motsatsen, det betyder att det inte finns någon tilltro till vår elektroniska krigföringsteknik överförd till Iran. Eller kanske till och med Ryssland försökte?
          1. Lopatov
            Lopatov 22 februari 2019 16:53
            +1
            Citat: Mar Tira
            Om du kunde avlyssna dataöverföringen

            Inte bara data, utan även telemetri. Och inte bara avlyssning, utan också dekryptering.
          2. Piramidon
            Piramidon 22 februari 2019 17:07
            +1
            Citat: Mar Tira
            Pentagon reagerade i alla fall omedelbart på förlusten och förstörde den innan iranierna kunde närma sig den.

            Allt är korrekt. Det är så det ska vara. Om vårt hemliga föremål var inom räckhåll för fiendens trupper skulle vi också försöka förstöra det. Även under andra världskriget utvecklade och genomförde våra specialtjänster en operation för att förstöra MLRS BM-13 ("Katyusha"), som fanns kvar under reträtten i fiendens territorium.
            Om du kunde avlyssna dataöverföringen, varför tror du då att du inte kunde avlyssna kontrollen?

            Förstå att det är olika saker. Detta kräver andra system. Om du till exempel kan lyssna på någon form av "Radio FM" betyder det inte att du kan, med samma radiomottagare, sätta i luften, utan deras vetskap, och sjunga din låt.
            1. Mar.Tira
              Mar.Tira 22 februari 2019 17:45
              0
              Citat från Piramidon
              Förstår det

              De arbetade mot honom med alla medel för elektronisk krigföring som fanns för ett sådant fall, och inte bara på måfå. Inte du, jag vet inte vad, men resultatet är nederlaget för USA:s moderna hemliga strejkspaningskomplex .
            2. Alexey R.A.
              Alexey R.A. 22 februari 2019 19:03
              0
              Citat från Piramidon
              Även under andra världskriget utvecklade och genomförde våra specialtjänster en operation för att förstöra MLRS BM-13 ("Katyusha"), som fanns kvar under reträtten i fiendens territorium.

              I oktober 1941 förlorade dessa maskiner redan hela divisioner.
              "Trots de vidtagna åtgärderna blev Katyushas ofta troféer för den tyska armén. Detta bevisades av rapporterna från den icke-statliga organisationen adresserade till I.V. Stalin, V.M. Molotov <...> L.P. Beria. 11 minuter, F. Ya. Tutshkin per telefon från kl. Cherny, bad att rapportera till L. P. Beria att på tröskeln till våra trupper i Mtsensk lämnade nio "Katyusha" med granater som föll i fiendens händer. Befälhavaren D. D. Lelyushenko berättade inte för någon om det."

              © *CA FSB of Russia F.3 op.8 d.20 pp. 152-153
              cit. av Plekhanov A. M., Plekhanov A. A. "Soldater från osynliga strider. Militär kontraspionage från NKVD i USSR i början av det stora fosterländska kriget, 22 juni 1941 - 20 april 1942." Veche. 2016 s.391
              Här är två av dessa "Katyushas":
              1. sabakina
                sabakina 22 februari 2019 19:49
                +2
                På tre månader, flera divisioner? Ja, du är förvirrad, min vän! Först! ansökan av Katyusha den 14 juli 1941. och det var fortfarande mycket få av dem att förlora hela divisioner. Och ditt foto ... År och plats för fotografering? Ja, till slut fångades Katyusha, och en sexrörig raketmortel tillverkades på grundval av den. Men i oktober 1941 .... Struntprat.
        2. Muxalet
          Muxalet 22 februari 2019 17:38
          +2
          Vad hindrade dig från att ta kontroll över en andra liknande drönare, som rensade "fågeln"? Han dumpade förresten i riktning mot sin bas och nådde inte några 10 km.
          1. pipetro
            pipetro 22 februari 2019 18:22
            0
            rensade "fågeln" från planet, inte drönaren, typ
    7. Yrec
      Yrec 22 februari 2019 17:32
      -2
      "Rovdjuret" hackades, så dess madrasser togs snabbt ur bruk och började säljas till deras hantlangare papuaner. Fast drönaren är bra och nästan tusen och ett halvt nitade dem. Vi bestämde oss för att det var bättre att byta till "reaper" än att göra om styrsystemet "predator".
  2. tlahuicol
    tlahuicol 22 februari 2019 16:07
    -2
    Varför planterade de inte en andra UAV? Är batteriet dött eller bara inte gissat?
  3. Kommentaren har tagits bort.
    1. Lopatov
      Lopatov 22 februari 2019 16:20
      +1
      Citat: RUS96
      .....................

      Så ja ... Men det finns en liten nyans, eller snarare ett par av dem.

      För det första, även i början av den aktiva användningen av amerikanska UAV:er, var det ett stort bråk när militanter lyckades få videor från dem. Efter det investerade amerikanerna så bra summor i dess kryptering 8))))))

      För det andra kan moderna medelstora och tunga militära drönare inte släppas med hjälp av elektronisk krigföring. Det är möjligt att avsevärt komplicera genomförandet av spaning och i allmänhet fullgörandet av ett stridsuppdrag. Eller sluta göra det helt. Men släpp det inte.
      1. Errr
        Errr 23 februari 2019 11:05
        -1
        För det andra kan moderna medelstora och tunga militära drönare inte släppas med hjälp av elektronisk krigföring. Det är möjligt att avsevärt komplicera genomförandet av spaning och i allmänhet fullgörandet av ett stridsuppdrag. Eller sluta göra det helt. Men släpp det inte.
        Något att tänka på:
        ...Iran är för närvarande bland världsledande inom området för obemannade flygfarkoster. På Iktidar-40-utställningen finns det faktiskt en massa iransktillverkade UAV:er, utvecklade oberoende eller kopierade från utländska prover.
        ... Sageh UAV visades igen för allmänheten, vars utveckling tog hänsyn till funktionerna fångade amerikanska RQ-170 Sentinel.

        https://topwar.ru/153363-vystavka-iktidar-40-novinki-iranskoj-oboronnoj-promyshlennosti.html
        RQ-170 flög från Afghanistan till Iran utan hjälp?
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_RQ-170_Sentinel#Инцидент_в_Иране
  4. segrare.
    segrare. 22 februari 2019 16:11
    +1
    Normal för en start (om inte show-off) god kanske lär de dem i Israel att slå, så att säga, med hälsningar från Fashington varsat
  5. spektr9
    spektr9 22 februari 2019 16:16
    0
    Bra jobbat iranier, de gjorde ett bra jobb
  6. Serverade inte
    Serverade inte 22 februari 2019 16:39
    +2
    Om allt detta är sant, varför flyger de då ganska lugnt över Donbass och nära Krim och ingen lägger ner dem?
  7. Renat
    Renat 22 februari 2019 16:39
    0
    Goda nyheter. Du ger många fångade amerikanska drönare, olika och nya)
  8. beby
    beby 22 februari 2019 18:00
    +3
    Samtidigt skriver Babak Tagway, en militäranalytiker från Malta, på sin Twitter att det ryska elektroniska underrättelsesystemet 1L222 Avtobaza-M påstås ha använts för att avlyssna amerikanska UAV, med vars hjälp den iranska militären i december 2011 lyckades fånga en Amerikansk smygspaningsdrönare RQ i västra Afghanistan -170 Sentinels.

    Det här är inte en "analytiker", men dårar några: 2011 fungerade inte "Avtobaza-M" ännu.

    Förresten:
    1L222 är 'Avtobaza':


    en 'Autobase-М' är, typ, 1L222М:
  9. GibSoN
    GibSoN 22 februari 2019 18:29
    0
    Jag lägger in en annan version. Någon drog och la upp en relativt hemlig video och signerade den ordentligt. Låt oss invänta ett officiellt svar, så tänker vi vidare. Det finns många versioner och sannolikheter.
  10. Mentat
    Mentat 22 februari 2019 18:53
    0
    Som jag redan skrev i ett annat ämne, ser videosekvensen misstänkt ut och ser ut som dator-3D-videor.

    Till exempel, bilens rörelser, dess belysning, de ryckiga rörelserna av skuggor från människor i byggnaden bär tecken på datoranimation.
    1. Horon
      Horon 22 februari 2019 21:11
      0
      Mycket lika, även om rörelserna, lite "tecknade", kan erhållas med accelererad uppspelning.
  11. gammal snubbe
    gammal snubbe 22 februari 2019 18:58
    -1
    Ryssland levererade tio enheter av 1L222 Avtobaza-M till Iran

    Inte konstigt att Netanyahu är så ivrig att åka till Moskva för att viska med Putin.
    Bänkpressen har börjat..))))
  12. Fantazer 911
    Fantazer 911 22 februari 2019 20:34
    0
    En artikel om hur vi överlämnade ryssarna med allt jävla
  13. ljoha_d
    ljoha_d 22 februari 2019 21:12
    +1
    Ett mycket träffsäkert skott, till skillnad från vårt, då man kan se att projektilen föll i närheten, men här var den precis i mål. Underskatta inte amerikanerna, det här är vår eviga olycka
    1. Katanikotael
      Katanikotael 22 februari 2019 21:46
      0
      Våra urholkades från 5 kilometer med okontrollerbara ämnen, och vad då?
  14. DPN
    DPN 23 februari 2019 00:52
    0
    Bra jobbat iranier, inte födda med en bast,
  15. tank jacka
    tank jacka 23 februari 2019 07:46
    -1
    Allt möjligt och omöjligt görs för att bana väg för Iran. Välkommen till den nya verkligheten. Trevlig semester, kära kamrater. drycker Israeler, det finns en väg ut, ni behöver bara sätta er vid förhandlingsbordet. Ryssland är alltid för fred och, till skillnad från många, beter sig konsekvent.
  16. kiril1246
    kiril1246 23 februari 2019 09:07
    +1
    Citat: Tankjacka
    Allt möjligt och omöjligt görs för att bana väg för Iran. Välkommen till den nya verkligheten. Trevlig semester, kära kamrater. drycker Israeler, det finns en väg ut, ni behöver bara sätta er vid förhandlingsbordet. Ryssland är alltid för fred och, till skillnad från många, beter sig konsekvent.

    Vet Iran att ni sätter det vid förhandlingsbordet? Inte för att deras mullah Khomeini sliter sig själv på TV, så att han kan sitta vid samma bord med den sionistiska shaitan.
  17. Kommentaren har tagits bort.