Militär granskning

Bysantinsk armé på XNUMX-talet Slag av befälhavaren Narses

16
Samtida, enligt källor, trodde att Narses som befälhavare inte var sämre än Belisarius.


Det fanns en annan befälhavare, i moderna termer, från den professionella militären, som dog i sin ungdom, som enligt Procopius av Caesarea inte var underlägsen, och kanske till och med överlägsen Belisarius.


Ärkeängeln Mikael i klädsel som en ärkeängel. Mosaik. XNUMX:e århundradet Basilica S. Apollinari i klassen. Ravenna, Italien

Det handlade om Ursikias Sitta, som snabbt tog sig upp på karriärstegen, kanske på grund av sitt förhållande till kejsar Justinianus framtida fru, före sin kollega. I början av sin karriär besegrades han av armenierna som stred på persernas, Ionnes och Artavans sida. De blev snart befälhavare i den romerska armén. Sitta år 527 rensar Armenien från perserna och får en ny titel militärmästare i Armenien (magister militum per Armeniam). Detta är ett helt nytt inlägg introducerat av Justinian för den nya delen som kom in i imperiet - Armenien. Visst var delar av Armenien förr en del av romarnas makt, men en sådan ställning fanns inte. År 530. i slaget nära staden Stala i Armenien utspelade sig ett slag där endast kavalleriet deltog. Sitta gick segrande ut, varefter han här erövrade den krigiska tsansstammen.

Snart blir han österns mästare, och efter att denna position återförts till Belisarius, blev han befälhavare för den nuvarande armén - magister militum praesentalis. I denna position deltog han i undertryckandet av upproret i det nyligen annekterade Armenien. Men på grund av missförstånd, som är så fulla i kriget, befann sig romarnas små styrkor utan allierade och Sitta föll i en ojämlik ridstrid nära staden Inohalaku 539.

Det är värt att notera att Sitta huvudsakligen deltog i ryttarstrider och strider, han var en professionell militär som, man kan säga, tillbringade hela sitt liv i "sadeln", liksom Belisarius, men Narses gjorde civil karriär hela sin tid. liv och han nådde detta område av högre positioner.

Det möjliga förtroende som romarnas basileus gav honom beror på det faktum att han, till skillnad från andra befälhavare, eftersom han var eunuck, inte kunde tillskansa sig tronen.

Som vi noterade ovan var militära operationer, som noterats i historiska källor, av mindre och mindre intresse för kejsaren. Han föredrog snabb framgång och vinst från företaget och investerade extremt sparsamt i dem. Nederlag och svårigheter i kampen mot fiender hängde delvis samman med just dessa drag hos imperiets härskare, som särskilt under andra hälften av sin regeringstid var mer upptagen med teologiska frågor.

En annan punkt, fragmenteringen i de romerska befälhavarnas handlingar var ambition, ledarskap, egenintresse, allt detta bidrog inte till ett framgångsrikt genomförande av fientligheter.

Mot denna bakgrund framstår kung Totilas handlingar som extremt meningsfulla: han intog Rom, Tarentum, rånade fullständigt det en gång blomstrande Sicilien och tog Rhegium i södra Italien, tack vare bulgarisk-turkarnas förräderi av armémästaren John. Samtidigt förde han så långt det var möjligt en sparsam politik gentemot civilbefolkningen och tjänstemän. Goterna och deras allierade i Italien, förutom att förverkliga sig själva som ett segerrikt folk, pekade alltid på det faktum att de hade lagliga rättigheter till Italien, officiellt bekräftat, kejsar Zeno beviljade honom arméns herre, han var till och med konsul.

Samtidigt fick romerska soldater utspridda över hela Italiens garnisoner inte pengar under lång tid, betalningar skedde sporadiskt, vilket fick dem att gå över till fiendens eller ökens sida.

Under sådana förhållanden stred Totila inte bara i Italien, han förde ett offensivt krig: 551 intog han Korsika och Sardinien, och 552 tog och rånade han sjöfästningen och staden Kerkyra (Korfu) och Epirus (nordvästra Grekland) . Denna situation tvingade kejsaren att börja bilda en ny armé för att slåss i Italien. Under ledning av Justinians brorson Herman började detachementer samlas för en kampanj i Italien, men innan kampanjen dog han.

Snart utsåg Justinianus kassören, eunucken Narses (475-573), till befälhavare. Narses var redan bekant med denna operationsteater sedan 538. redan landat i Italien, men på grund av meningsskiljaktigheter med Belisarius och oförmågan att upprätta kommandoenhet, eftersom kassören inte kunde lyda strategen och vice versa, återkallade kejsaren, efter att ha fått ett klagomål från Belisarius, honom till huvudstaden.

Valet av befälhavaren är inte helt klart, eftersom Narses egentligen inte hade någon lång stridserfarenhet, men han hade sunt förnuft och erfarenhet av diplomati. Han hade nära relationer med en så vild och krigisk stam som Heruli (Eruli). Det är svårt att föreställa sig vad en så nära vänskap mellan honom och en så hård stam var kopplad till, kanske önskan att tjäna pengar från herulernas sida, den vanliga törsten efter guld hos folk som står på scenen av "militär demokrati" .

I detta avseende skulle jag vilja uppehålla mig vid beskrivningen av herulerna, så som de skildras av den här tidens författare.

Heruli, Eruli (lat. Heruli, Eruli) - en germansk stam. På III-talet. började flytta från Skandinavien söderut, till den norra delen av Svartahavsregionen. Under andra hälften av 2-talet, efter nederlaget för "staten" Germanarich, underkuvades de av hunnerna. Efter Attilas död och den hunniska unionens sammanbrott stannade en del av Heruli kvar på stränderna vid Azovska och Svarta havet, och den andra delen grundade sin "stat" (cirka 500 g) vid Donau i Panonia (den Romerska provinsen Andra Panonia), underkuva de omgivande stammarna, inklusive och langobarderna. Men militär lycka är föränderlig, de förstärkta langobarderna besegrade herulerna 512.


Heruli (Eruli) VI-talet. Rekonstruktion av Vashchenko E.

Herulerna var hedningar och utförde människooffer, men efter att ha bosatt sig på Donau, nära den romerska gränsen, som "allierade", accepterade de kristendomen och började delta i romarnas kampanjer: "Men som Procopius skriver, i detta fall de inte alltid var trogna allierade med romarna, och motiverade av girighet, försökte de alltid våldta sina grannar, och ett sådant tillvägagångssätt orsakade dem inte skam ... De gick in i gudlöst sexuellt umgänge, bl.a. män och åsnor; av alla människor var de de mest värdelösa och kriminella, och därför var de förutbestämda att dö skamligt. [Procopius of Caesarea War with the Goths / Översättning av SS. P. Kondratiev. T.I. M., 1996. S.154., S.158.]

Snart lämnade herulerna de romerska gränserna för Gepiderna i Dacia. Till följd av detta sveps de bort av efterföljande invasioner av slaverna.

På VI-talet. Herulerna är i den romerska armén i operationsteatern i Italien och i öster som "allierade", och federerar: "Några av [Heruli -V.E.] blev romerska soldater och värvades i trupperna under namnet" federationer " ".

Tusen heruler fanns i expeditionsstyrkan i Afrika. Totalt fanns det cirka 10 tusen av dem i den romerska armén i Italien, vilket var en betydande andel av "expeditionsarmén". Deras otyglade humör motsvarade idéerna om en bra krigare under denna period, men bristen på disciplin och psykologisk obalans ledde ofta till att dessa krigare dog.

Det är vägledande, i detta avseende, för det första döden av en avdelning av Heruli och deras ledare Fulkaris, som blev överfallen av frankerna i staden Parma: "Han trodde att det var strategens och ledarens plikt att inte arrangera en stridsformation och leda den, men att själv skilja sig åt i strid, att komma före andra, att attackera fienden med iver och att bekämpa fienden i hand-till-hand-strid. [Agathius av Mirine. Om Justinianus regeringstid / Översättning av M. V. Levchenko M., 1996.]

För det andra kan herulernas "nycker" före och under slaget vid Kasulin 553 kosta romarna dyrt.

Både Procopius och Jordanes framställde ofta herulerna som lättbeväpnade krigare, men det betyder inte att de kämpade som den romerska psiloi med pilar och pilar med båge: ”Ty herulerna har varken hjälmar eller snäckor eller andra skyddande vapen. De har inget annat än en sköld och en enkel grov skjorta, bälte som de går in i striden. Och Heruli-slavarna går in i striden även utan sköldar, och bara när de visar sitt mod i kriget tillåter mästarna dem att använda sköldar för sitt eget försvar i en kollision med fiender "[Procopius of Caesarea War with the Persians / Translation, artikel, kommentarer av A. A. Chekalova. SPb., 1997. C.128. BP II. XXV.28].

Uppenbarligen spelade kassörens vänskap med Herulerna en viktig roll i valet av Narses som expeditionschef.

Narses, enligt Procopius, tog upp frågan om behovet av seriös finansiering för en ny expedition före basileus. Pengarna tilldelades inte bara nya trupper, utan också för att betala skulder till italienska soldater. Han började samla trupper bland ryttare från katalogstratioterna i Thrakien och Illyrien.

Illyrierna är ryttare från de stratiotiska (soldat)bosättningarna i det reguljära kavalleriet från nordvästra Balkanhalvön (Epirus och det moderna Albaniens territorium). Mauritius Stratig påpekade att de är underlägsna i strid än federationen och vexillarerna och att deras system på djupet borde vara en krigare mer än den senare.

Vi vet att under andra hälften av 1997-talet. Sarmater och "några av hunnerna" bosatte sig i Illyrien. [Jordan. Om Getaes ursprung och gärningar. Översättning av E.Ch. Skrzhinskaya. SPb., 112. S. XNUMX.].

Illyrier - aktiva deltagare i fientligheter under VI-talet. Kejsar Tiberius år 577. rekryterade ryttare i Illyrien för att slåss i öst. I likhet med illyrerna var det "vanliga thrakiska kavalleriet".

Narses rekryterade också ryttare från hunnerna, möjligen federationer, till sin expedition, och persiska avhoppare och gepider kom också in i kåren. Kejsaren vände sig till langobarderna, och deras kung tilldelade 2 tusen. de bästa krigarna och 3 tusen beväpnade tjänare.

I sin kampanj fick han, enligt diakonen Paulus, aktivt hjälp av en professionell militär, befälhavaren Dagistei.

Narses hade för avsikt att passera genom Alperna. Så expeditionen var redo att gå. Ser man framåt är det värt att säga att i sin historia Mer än en gång kommer romarna att samla expeditioner både för fälttåg i Italien och på Sicilien fram till XNUMX-talet.

Fortsättning följer...
Författare:
16 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Kote Pane Kohanka
    Kote Pane Kohanka 12 mars 2019 05:18
    +4
    Tack så mycket! Jag läste den i ett andetag!!! hi
  2. Andrey Sukharev
    Andrey Sukharev 12 mars 2019 05:52
    +3
    Önska till författaren - redigera artikeln före publicering, på grund av mängden fel är intrycket av artikeln suddigt ...
  3. burigaz2010
    burigaz2010 12 mars 2019 06:26
    +3
    Min respekt för katter! Som jag minns grälade Viktor Nikolajevitj och jag om den bästa bysantinska befälhavaren. Så min åsikt har inte ändrats, det bästa utan alternativ är Belisarius !!!
  4. kaliber
    kaliber 12 mars 2019 08:07
    +2
    Edward! Intressanta grejer. Men... för det första är det väldigt torrt och för akademiskt. Det är naturligtvis inte nödvändigt att använda orden "föll på", "gemenskap", "kodla" osv. Men lite mer "levande" ... det är nödvändigt. Andra. din rekonstruktion. Det är jättebra att du kan rita. Men ... varför ligger svärdet i handen om det är i en slida? Och om det finns två, var är då den andra? Och sedan ... när konstnärer ritar sina rekonstruktioner för Osprey, då ... för varje, jag betonar, varje detalj i teckningen, finns det en länk till källan. Detta är antingen ett foto från ett museum eller en teckning i en monografi av en berömd författare. De numreras och skriver sedan under vad som tas varifrån. Du har ett fågelhuvud på ditt svärds fäste. Jag är ingen bra specialist på deras arkeologi, men... varifrån? Bysantinsk trofé? Jag har på något sätt inte heller stött på sådana bilder ... Tre nitar under umbon ... Varför är de? Det vill säga att ge din rekonstruktion medan du ännu inte är Angus McBride, bör du skriva, "men för att allt detta ska betyda och vilken detalj varifrån" kom ". Förresten, i Osprey-publikationerna är detta praktiserat och korrekt. material Annars , det ser på nivån för tidningen "World of Technology for Children".
    1. Eduard Vashchenko
      12 mars 2019 13:49
      +3
      Vyacheslav, angående dina kommentarer:
      För det första är den här artikeln en del av mitt stora arbete, som verkligen är relaterat till rekonstruktionen. Men alla publicerade verk om VO handlar inte om återuppbyggnad, utan om armésystemet och dess tillämpning i praktiken på XNUMX-talet.
      För det andra är VO-formatet inte formatet för artiklar om rekonstruktion, så jag är lite förvånad över ditt råd om att skriva en artikel i fiskgjusestil med bildtexter för "rekonstruktion".
      Jag har verkligen alla artiklar om vapen och kläder från alla divisioner av romarna och angränsande folk på XNUMX-talet skrivna i fiskgjusestil, men jag upprepar, detta är inte ett VO-format.
      Jag kommer inte att återberätta allt mitt arbete med herulernas vapen och kläder, jag kommer att svara på dina frågor.
      Så varför är "svärdet" i handen - det är inte ett svärd, utan en sax - därför är handen kvar, svärdet är mandat över axeln.
      Vidare - varifrån ett så ovanligt handtag kommer - "Bilden av en jägare. Mosaik. XNUMX:e århundradet Kissufim (västra Negev). Israels museum. Jerusalem". Och, naturligtvis, finns det ett samband med svärden från tetrarkerna från Philadelphia av Konstantinopel på XNUMX-talet. (står nu i Venedig framför Dogepalatset).
      Och slutligen, för nitar, som ni vet, är sköldar (arkeologiskt) det svåraste materialet. Se till exempel om gamla ryska sköldar i A.N. Kirpichnikov.
      Så enligt tyska sköldar specifikt för VI-talet. vi vet tydligt att det finns komplexa (fjädrar) handtag på langobardernas sköldar (de gigantiska gravfälten Nosera Umbra, Castel Trosino, utgrävningar vid Gardasjön, i Verona, etc.) och enkla, med fästning uppifrån, handtag på frankernas sköldar, som de beskrivna av Agathius av Mirinea och vad vi har från Krepel-Gelleps grav. Under rekonstruktionen av Herul-skölden togs hänsyn till alla dessa punkter, och Saka (eller frankiska?) sköld från Satan-Khu lades som grund: det finns exakt tre nitar för att fästa handtaget på ena sidan, och en på den andra.
      Här är en tidning "Teknikens värld för barn".
    2. Beringovsky
      Beringovsky 12 mars 2019 23:14
      -1
      Men jag gillar inte McBrides teckningar, och i allmänhet gillar jag inte Osprey. Det är något i dem, mmm ... tecknat, populärt tryck
      något som det här!
      Macbride kanske vet var detaljen kom ifrån, men han är en dålig artist.
  5. sivuch
    sivuch 12 mars 2019 09:56
    +3
    Och herulerna är hårda, speciellt vänsterhänta. Två svärd är en förmögenhet, och han drog också fram ett kortare. Respekterar inte bröder.
    1. Eduard Vashchenko
      12 mars 2019 13:28
      +3
      det är inte ett svärd, det är en sax
      1. sivuch
        sivuch 12 mars 2019 14:02
        +3
        Hmm, jag har alltid trott att saxarna var eneggade.
        1. kaliber
          kaliber 12 mars 2019 14:13
          +2
          Det förvånade mig också. Och var är skidan från honom då?
        2. Eduard Vashchenko
          12 mars 2019 17:01
          +2
          Accepterat, på något sätt ... i processen ... tack för att du uppmärksammade, ögat är suddigt ...
  6. fuxila
    fuxila 12 mars 2019 13:51
    +3
    Eduard, allt är som tidigare - intressant material, men presenterat ganska kaotiskt. Först finns det en beskrivning av kriget i Mindre Asien, och sedan, utan någon övergång, "Mot denna bakgrund framstår kung Totilas handlingar som extremt meningsfulla", så du inser inte omedelbart att detta redan är Italien. Vidare, när du talar om Totila, skriver du: "Goter och deras allierade i Italien, förutom att förverkliga sig själva som ett segerrikt folk, pekade alltid på det faktum att de hade lagliga rättigheter till Italien, officiellt bekräftat, kejsaren Zeno gav honom armémästare, han var till och med konsul. Men faktum är att Zeno regerade när Totila ännu inte var i världen, och det du skrev syftar inte på Totila, utan på Theodorik den store, som förutom ovanstående även fick en ryttarstaty i Konstantinopel, och som enligt en överenskommelse med Zeno erövrade Italien från Odoacer för östgoterna. Men visst finns det många grammatiska fel...
    Jag råder dig att noggrant läsa om artikeln och kanske mer än en gång innan publicering. Hälsningar, Alexey.
    1. Eduard Vashchenko
      12 mars 2019 15:55
      +3
      Alexey, tack för kommentarerna. Om Totila och Theodoric - ett olyckligt missförstånd.
  7. kaliber
    kaliber 12 mars 2019 14:16
    +2
    Citat: Eduard Vashchenko
    Vidare - varifrån ett så ovanligt handtag kommer - "Bilden av en jägare. Mosaik. XNUMX:e århundradet Kissufim (västra Negev). Israels museum. Jerusalem". Och, naturligtvis, finns det ett samband med svärden från tetrarkerna från Philadelphia av Konstantinopel på XNUMX-talet. (står nu i Venedig framför Dogepalatset).
    Och slutligen, för nitar, som ni vet, är sköldar (arkeologiskt) det svåraste materialet. Se till exempel om gamla ryska sköldar i A.N. Kirpichnikov.
    Så enligt tyska sköldar specifikt för VI-talet. vi vet tydligt att det finns komplexa (fjädrar) handtag på langobardernas sköldar (de gigantiska gravfälten Nosera Umbra, Castel Trosino, utgrävningar vid Gardasjön, i Verona, etc.) och enkla, med fästning uppifrån, handtag på frankernas sköldar, som de beskrivna av Agathius av Mirinea och vad vi har från Krepel-Gelleps grav. Under rekonstruktionen av Herul-skölden togs hänsyn till alla dessa punkter, och Saka (eller frankiska?) sköld från Satan-Khu lades som grund: det finns exakt tre nitar för att fästa handtaget på ena sidan, och en på den andra.

    Det skulle vara fantastiskt om du kunde beskriva allt detta i bildtexter under dina teckningar! Och bli inte kränkt av "Teknikens värld ..." Jag är själv medlem i redaktionen där. Det är bara det att ditt ämne ligger mig lite (lite) nära och jag skulle inte vilja att sådana kommentarer görs på dess material när de helt kan undvikas!
    1. Eduard Vashchenko
      12 mars 2019 15:49
      +2
      Vyacheslav, om tidningen, det är som ett skämt. Jag är inte på något sätt kränkt. Jag upprepar, VO-formatet tillåter inte en rekonstruktionsartikel, och det finns mycket information om varje detalj.
  8. kaliber
    kaliber 12 mars 2019 15:56
    +2
    Citat: Eduard Vashchenko
    och det finns mycket information om varje detalj

    Great!