Planerar? Angående bistånd till Syrien
Det föreföll mig som om inte alla deltagare i diskussionen hade räknat på själva genomförandet av förslaget och de möjliga konsekvenserna.
Låt oss utgå från generalens förslag:
- Snabbt antagande av lagstiftning om privata militära företag
- Ingåendet mellan Syriens president Bashar al-Assad och presidenten för PMC om ett avtal om att hjälpa den syriska armén att neutralisera terrorister, illegala väpnade grupper och tillhandahålla väpnad hjälp i kampen mot angripare och inkräktare i Syrien
- Utrusta PMC:er med de mest avancerade typerna av vapen, inklusive långdistans, medeldistans och kortdistans luftvärnssystem, flygplan, helikoptrar, pansarfordon, specialvapen och utrustning. PMC:er kan hyra tunga vapen och köpa lätta med lån.
- skapandet av själva företaget
Tja, kronan:
- Ordna USA i Syrien, det andra Vietnam.
* Alla ytterligare antaganden bygger på sträckor, som man säger, på knät. Du kan utmana dem, det är bara välkommet.
Den första punkten (snabbt antagande av lagstiftning om privata militära företag) kan implementeras ganska snabbt om så önskas. Vi kommer att avsätta tre veckor för det (från utveckling till fullständig adoption). Antag att lagen redan kommer att antas den 10 augusti 2012.
Den andra punkten (slutet mellan Syriens president Bashar al-Assad och presidenten för PMC om ett avtal om bistånd till den syriska armén), om den syriska sidan så önskar, kommer också att genomföras snabbt. Så anta att kontraktet kommer att undertecknas i augusti.
Jag går direkt till den fjärde punkten, eftersom. utan den är den tredje meningslös.
Så vi kastar ett rop om rekryteringen av anställda. Först och främst måste du bestämma antalet stridsenheter. Om de ställs inför uppgiften att tillfoga den invaderande amerikanska armén nederlag eller oacceptabla förluster, så kommer några tusen inte att begränsas här. Låt oss påminna om att USA och Storbritannien 2003 satte in mellan 200 300 och XNUMX XNUMX soldater mot Irak, vilket innebär att vi måste motarbeta dem med en mer eller mindre likvärdig gruppering.
Eftersom vi inte kommer att slåss ensamma kommer vi att skriva ner tillgången för den syriska armén, vars antal är cirka 300 XNUMX soldater. Araberna är naturligtvis fortfarande dessa krigare, och de är något nedbrutna av den interna konflikten, så det är osannolikt att de kommer att kunna kämpa fullt ut. Men på något sätt kan de.
Så hur mycket ska vi rekrytera privata handlare? 50 tusen? Tillräckligt för att stärka syrierna? Vi måste också överväga det mest pessimistiska alternativet, där de kan vackla och måste dra slagsmål på sina axlar. De som inte håller med kan erbjuda och motivera sina siffror.
Jo, vi har bestämt oss för boskapen, vi måste fundera på hur vi ska locka dem. Allt är klart - pengar. De skriver att lönen för PMC-anställda på olika "heta" ställen varierar från 600 till 6000 dollar i månaden. Du kommer inte att få ett kvorum för en tusenlapp, eftersom du kan få samma summa pengar genom att tjänstgöra i RF Armed Forces utan att riskera ditt liv. 2 tusen? Med tanke på att alternativet att dö i strider med amerikanerna kommer att vara helt icke-illusoriskt? Få kommer att gå. Låt oss säga att $5 50 är bra för våra killar. Av de 7 tusen, låt oss säga, kommer var sjunde att vara i vissa kommandopositioner, vilket innebär att du måste betala mer. Låt det vara i genomsnitt 6 tusen dollar i månaden för befälhavare.
En snabb uträkning visar att en 50 3 man stark PMC kommer att kräva 100 miljarder XNUMX miljoner dollar om året bara för löner. Vi fixar numret.
Hur snabbt kan vi rekrytera en sådan armé. Tror någon att ryska män massivt kommer att gå och slåss i Syrien med amerikanerna, väl medveten om att chanserna att överleva inte är särskilt stora? Anta att det finns 50 tusen sådana människor, men de kommer inte samtidigt, vilket innebär att rekryteringen kommer att sträcka sig i flera månader. Jag tar det mest optimistiska alternativet - 3 månader. Det vill säga att bemanningen ska rekryteras i december 2012.
Vi tittar på Kanchukovs förslag, där denna PMC planeras att beväpnas med flygplan, helikoptrar, luftvärnssystem och pansarfordon. Det måste förstås att det kanske inte finns tillräckligt med specialister för vissa positioner, vilket innebär att de måste omskolas. Vi kommer att behöva genomföra stridskoordinering av enheter. Vi vill väl inte skicka inkompetent kött? Men tiden börjar rinna ut... Låt koordinationen ta minst 2 månader (enkelträning, aktioner som del av pluton, kompani, bataljon). Vi kan börja träna så fort nya rekryter kommer, så fort soldaten är rekryterad till minst en pluton. I detta scenario kommer vi att ta emot de första relativt stridsklara enheterna i november 2012 och den sista i februari 2013.
Och var ska vi träna, varifrån vapen Låt oss ta huvudfrågan: vem ska betala för allt? Kanske syrierna? Men den syriska budgeten för 2012 är bara cirka 27 miljarder dollar, och vid rekryteringstillfället kommer den att vara förbrukad. Och budgeten kommer inte att kunna betala 3.1 miljarder dollar bara för lönerna till privata handlare. Världssamfundet kommer uppenbarligen inte att ge lån till Assad. Men vi kommer väl inte att lämna broderfolket i trubbel? Så vi kommer att betala alla utgifter ur egen ficka genom att ge ut ett lån till Assad. Det är sant att oturen är att Syrien inte kunde betala tillbaka våra tidigare lån, som ett resultat av vilket vi var tvungna att skriva av nästan 10 miljarder dollar till dem 2005 ... Åh, okej, det visar sig att vi kommer att ge dem pengar precis så. Men det här är för broderfolket!
Du kommer också att behöva träna i Ryssland, så vi kommer att lägga till kostnaderna för vidarebosättning, mat, utrustning, bränsle och smörjmedel, sjukvård och så vidare och så vidare. Jag vet inte hur mycket pengar det är. Jag gissar mycket.
Vi tillhandahåller utrustning på leasing till PMC:er. Eftersom det inte går att tillverka en ny på några månader måste du ta den från lager, det vill säga från armén. Från lagringsbaserna tar vi T-72, pansarvagnar, självgående vapen, lastbilar (men Kanchukov föreslår beväpning med de mest moderna, och då i allmänhet måste alla nya föremål nästan tas bort från trupperna fullständigt). Om vi fortfarande bestämmer oss för att ta markutrustning från lagringsbaser, måste flygplansutrustning dras tillbaka direkt från trupperna (vi skickar inte skräp mot amerikanerna?): helikoptrar, stridsflygplan. Låt mig påminna dig om att efter att ha deltagit i fientligheter kommer en del av utrustningen helt enkelt att förstöras, det mesta kommer att behöva stora och medelstora reparationer. Till exempel kommer översynen av BMP-2 att kosta 8.5 miljoner rubel. Det vill säga, efter slutet av striderna, när PMC returnerar utrustningen, måste den antingen skrivas av eller så måste en enorm summa pengar spenderas på reparationer.
Kanchukov erbjuder sig att köpa en light shooter på kredit, vilket betyder att det är pengar igen. Ett SVD-gevär kostar till exempel 70 4.40 rubel, patroner för en maskinpistol kostar 1748 styck och ett skott för en granatkastare kostar 537 XNUMX rubel. Till och med att köpa en spade och sedan XNUMX rubel är nödvändigt, och vi multiplicerar allt detta med tiotusentals, hundratusentals, miljoner gånger.
Sedan kommer alla dessa utbildade trupper att behöva transporteras från träningsplatserna och levereras till operationsområdet i Syrien. Hur många fartyg kommer att behövas för att transportera utrustning och människor från den 50 2:e kontingenten på kort tid? Jag vet inte, jag tycker att det är ganska mycket. Låt oss kasta på dessa abstrakta 2012 månader (hela landet kommer att anstränga sig unisont). Därmed kommer landningen av de första enheterna i Syrien att ske i december 2013, och den sista i mars XNUMX. Logistiken kommer fortfarande att ta en bra och inte alls öresumma.
Förresten, tänk om USA börjar invadera Syrien vid den här tiden? Hur kommer fartyg med PMC-anställda att kunna lossa? Okej, själva fartyget kommer att vara under skydd av den ryska flaggan, men direkt efter att de privata handlarna har landat på marken kommer de att arbeta på dem med helt lagliga metoder med alla typer av vapen.
Förresten, i Syrien kommer PMC-trupper inte helt att byta till bete, påfyllning, vapen, utrustning måste ständigt skickas. Med flyg? Turkiet och Irak kommer inte att ge oss luftrum för detta, vilket innebär att vi måste gå långsamt, till sjöss. Kommer vi att ta hänsyn till möjligheten att torpedera med en okänd ubåt©? Och hur är det med amerikanernas leverans av minor i syriskt territorialvatten? Eller kommer vi att köra minröjare och PLO-fartyg för varje transport? Men vi vill inte officiellt dras in i konflikten...
Resultat. Det är bra om våra PMC:er tillsammans med den syriska armén slår tillbaka invasionen av amerikanska trupper (sensation !!!). Tja, om inte? Tusentals ryska medborgares död, PMC-gruppens sönderfall, förlusten av all utrustning som vi beslagtagit från lagringsbaser och från armén, alla tiotals (och om vi kämpar under en lång tid, så hundratals) miljarder dollar slängdes för ingenting, för även teoretiskt sett kommer ingen att lämna tillbaka dem till oss (ja, vi såg ovan att det är omöjligt för syrierna att lämna tillbaka dem ändå), moraliskt slag i ansiktet, försämrade relationer med alla västländer, återvändandet av det kalla kriget (det kalla kriget börjar även om vi vinner, gå inte till din mormor här).
Du kan också överväga alternativ när potentiella entreprenörer rekryteras till privata handlare som är redo att ansluta sig till RF Armed Forces, eller till och med aktiva militärer avskedas i jakten på en lång rubel. Därmed utdelas ett slag mot den egna armén, som redan har problem med utrustningen. Plus att dra åt bältena, minska kostnaderna för att köpa vapen, eftersom du måste betala för genomförandet av ett privat krig.
Och ännu mer intressant. Vilka godsaker kommer vi att ha om vi vinner? Tio och hundratals miljarder dollar kommer inte att återlämnas till oss, speciellt eftersom Syrien har förstörts av kriget och kommer att kastas ut i fattigdom i många år framöver. Förresten, en trevlig segerbonus: vi kommer fortfarande att behöva ösa in pengar för att hjälpa broderfolket att återhämta sig (++++ miljarder). Vad kan tas från Syrien? Skaffa en bas där, som vissa råder? Så vi måste utrusta den, anslå pengar för underhåll och varför behöver vi det? Vad ska vi göra med den här basen? Vad kommer vi att få ut av detta krig, mot bakgrund av en total försämring av relationerna med västvärlden, förutom insikten om att de inte tillät oss att etablera demokrati © i ett enda land? Skriv bonusalternativ.
informationen