Militär granskning

Däck Su-33 TAVKR "Admiral Kuznetsov" kommer att uppgraderas

55
Ingår i luftvingen på den tunga flygplansbärande kryssaren Severny flotta "Admiral Kuznetsov" Su-33 flygplan kommer att uppgraderas. Detta rapporterades till TC "Zvezda" av chefen för flottan flyg Marinens generalmajor Igor Kozhin.


Däck Su-33 TAVKR "Admiral Kuznetsov" kommer att uppgraderas


Enligt generalen är moderniseringen av flygplanet redan igång, den första etappen är klar. För närvarande pågår förberedelser för den andra, varefter motoreffekten kommer att ökas, detekteringssystemen ska förbättras m.m.

Först och främst ändrar vi "stoppningen" på flygplanet, vilket gör det mer modernt. Efter moderniseringen kommer Su-33 att bli en verkligt multifunktion


- sa Kozhin och tillade att endast de flygplan som ännu inte hade utarbetat sin resurs ingick i moderniseringen.

2016 rapporterades att produktionen av AL-33F serie 31-motorer startades igen för att modernisera Su-3. Det rapporterades också om installationen av ett specialiserat datorundersystem SVP-24-33 "Gefest" på flygplan, vilket kommer att bringa noggrannheten i att slå konventionella fritt fallbomber till en nivå av hög precision armar.

Su-33 (Su-27K) enligt NATO-kodifiering - Flanker-D - sovjetisk / rysk bärarbaserad jaktplan av fjärde generationen, utvecklad för den ryska flottan i Sukhoi Design Bureau under ledning av Mikhail Simonov.

Totalt byggdes 26 Su-33 bärarbaserade jaktplan i serie. Försvarsministeriet planerar att flygplanet efter moderniseringen ska tjänstgöra i ytterligare 10 år.
Använda bilder:
Ryska federationens försvarsministerium
55 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 12 mars 2019 08:31
    +9
    Besökt ,, Kuznetsovo ,, Stiligt skepp! Sju fot under kölen!
    1. Sandor Clegane
      Sandor Clegane 12 mars 2019 08:39
      0
      Han skulle behöva slutföra reparationerna snabbare, och lappa ihop däcket.....det är dags att åka till de syriska stränderna, slutföra resterna av banderstockarna!
      1. XXXIII
        XXXIII 12 mars 2019 11:11
        -2
        Su-33-flygplan, som är en del av luftvingen till den tunga flygplansbärande kryssaren Admiral Kuznetsov från den norra flottan, kommer att moderniseras.
        De vill nog hänga "Onyx" / "Yakhont-A", jag godkänner ...... le
        Först och främst ändrar vi "stoppningen" på flygplanet, vilket gör det mer modernt. Efter moderniseringen kommer Su-33 att bli en verkligt multifunktion


        MiG-29K-jaktplanet kommer att kunna bära två Yakhont-missiler på undervingarnas hårda spetsar. Ammunitionsbelastningen på jaktplanet Su-33 har ökats till tre missiler. Långdistanspatrullflygplanet Tu-142 kunde bära åtta anti-skeppsmissiler. I det senare fallet gör salvans höga täthet det möjligt att leverera effektiva anfall mot fartygsgrupper med kraftfullt luftförsvar. Dessutom kommer det att vara möjligt att använda missiler inte bara mot havsmål, utan också för att slå mot kustmål.
      2. Gritsa
        Gritsa 12 mars 2019 11:53
        +3
        Bara för detta återstår att höja PD-50. Men alla glömde snabbt bort honom.
  2. dirk182
    dirk182 12 mars 2019 08:34
    -7
    Hefaistos på däcken ... vem ska de bomba?
    1. d1m1drol
      d1m1drol 12 mars 2019 08:40
      +8
      Tja, som om ett hangarfartyg i huvudsak är ett flytande flygfält, från kustzonen kan de säkert arbeta på marken. Till exempel samma barmaley, som redan har hänt.
    2. Chertt
      Chertt 12 mars 2019 08:40
      +6
      Citat från dirk182
      Hefaistos på däcken ... vem ska de bomba?

      Tja, för att säga det behöver du talang wink
      1. dirk182
        dirk182 12 mars 2019 08:50
        +4
        naturligtvis speciell ... om vi betraktar Su-33 uteslutande mot banderlogs. Varför behöver han bombning på vattnet ???? Med tanke på konfrontationen med USA, vad kommer han att bomba där, vem? VARFÖR skulle en fighter skruva på bombfunktionen? Om Kuznetsov ses som en del av KUG ... vilka uppgifter kommer då Su-33 med bombfunktion att lösa. Före honom installerades SVP på Tu-22M3, Su-25, MiG-27. Bombplan.
        Det nya systemet "Hephaestus" tillåter användning av icke-justerbar ammunition med hög precision. TASS (28 augusti 2017).
        På vad?
        För detta ändamål, 2016, startade produktionen av AL-31F serie 3-motorer för Su-33[8] igen, och flygplanet moderniserades också genom att installera siktsystemet SVP-24[9].
        Däck Su-33 kommer att utrustas med siktsystem med hög precision // Rossiyskaya Gazeta. - 2.9.2016. Gamla nyheter skickas ut som nya. Som alltid.
        1. Nick
          Nick 12 mars 2019 10:17
          +1
          Citat från dirk182
          vilka uppgifter kommer Su-33:an med bombfunktion att lösa

          Sea vs Shore
      2. hydrox
        hydrox 12 mars 2019 09:05
        +2
        Jag skulle lägga till "SPECIAL talang"... skrattar
        1. roman 66
          roman 66 12 mars 2019 09:42
          +2
          Eller är det kanske bara slug humor?
          1. hydrox
            hydrox 12 mars 2019 10:10
            0
            Roman, det går att kasta humor med axelremmarna, och höstens rekryter måste läsa mer och hålla tyst ... ja
    3. Sandor Clegane
      Sandor Clegane 12 mars 2019 08:49
      0
      Citat från dirk182

      Hefaistos på däcken ... vem ska de bomba?

      fredliga ISIS och al-Qaida hushållare med alla derivator ...
      1. dirk182
        dirk182 12 mars 2019 09:03
        +2
        le om bara de. Varför behöver vi då en Su-34? Kan du inte flyga på egen hand?
        1. Sandor Clegane
          Sandor Clegane 12 mars 2019 09:13
          0
          Citat från dirk182
          Varför behöver vi då en Su-34

          varför jämförde du inte till exempel yak 130 ??? ... är du okej? är du inte sjuk av någon anledning? hur länge sedan blev su-34 däckare? (du kan till exempel kalibrera alla varsat och för detta behövs inga flygplan alls !! skrattar )
          1. dirk182
            dirk182 12 mars 2019 09:17
            +3
            Tydligen är det du som är sjuk, och dödligt ... Rösta vilka flygstyrkor som utförde och bombar ISIS i Syrien. Det handlade inte om däck utan om att vi har Su-34:or för att bomba ISIS osv. Och att jaga Kuznetsov och bränna sin resurs för Banderlogs skull är höjden av idioti. Även om jag inte är förvånad när jag tittar på din kommentar
            1. Sandor Clegane
              Sandor Clegane 12 mars 2019 09:36
              +1
              Citat från dirk182
              Det handlade inte om

              Det handlade om ett bärarbaserat flygplan och bara !!! .... allt annat är din översvämning .... Jag skrev att du inte behöver flygplan alls .... alla kan vara kalibrerade, zirkoniserade eller avant- garde !!.... om du är så smart att det inte finns någonstans att sätta honom, varför är han då så fattig? ....

              Citat från dirk182
              Rösta vilka flygstyrkor som utförde och bombar ISIS i Syrien

              idag Syrien - imorgon Venezuela, efter imorgon Haiti .... Kuznetsov tillåter oss att lösa problem genom transportörsbaserat flyg och hon (flyget) borde kunna göra detta !! ditt hat mot hangarfartyg har länge varit känt .... förresten, du glömde tillägga att Ryssland är en landmakt och vi behöver inte en havsflotta ... eller hur?
              1. dirk182
                dirk182 12 mars 2019 10:02
                +1
                varsat diagnosen finns. Kuznetsov låter dig lösa problem ..... Kuznetsov låter dig inte lösa problem !!! Och det är inte känt när det kommer. Moderniseringen av Su-33 har pågått sedan 2016 och det är fortfarande okänt om detta kommer att hända. Besättningarna har redan tappat sina kunskaper hundra gånger. Jag är inte motståndare till hangarfartyg) Eller citera mitt uttalande som bekräftelse, och prata inte i tomgång. Fattigdom är inte en last.
                idag Syrien - i morgon Venezuela, efter imorgon Haiti.
                Uttryck Rysslands intressen i dessa länder. Vilka fonder kommer du att ge stöd till? För vad? Kuznetsov? lol 26 Su-33 kommer att göra mycket väder? Vem kommer att täcka honom i kampanjen? Kommer han? Etc. Så din kommentar är mer som en översvämning
                1. Sandor Clegane
                  Sandor Clegane 12 mars 2019 10:20
                  0
                  Citat från dirk182
                  diagnosen finns.

                  ja, av påståendet att döma är du läkare !!, vad skriver du då om militära ämnen?
                  Citat från dirk182
                  utan om det faktum att vi har en Su-34 för att bomba ISIS

                  Citat från dirk182
                  Och att jaga Kuznetsov och bränna hans resurs för banderlogs skull är höjden av idioti

                  Tja, ja, enligt din logik är det i allmänhet nödvändigt att genomföra militära operationer av Wagnergruppen, då behövs det inga budgetpengar alls, de är privatpersoner
                  Citat från dirk182
                  Uttryck Rysslands intressen i dessa länder

                  och i Donbass finns det inte samma av våra intressen?....allt följer din logik!!!
                  översvämma inte här längre, om du vill få svar - skriv i en personlig, jag tuggar på det, för de som är i tanken
                  1. dirk182
                    dirk182 12 mars 2019 10:26
                    0
                    Jag har tänder. Tugga själv. Du hoppar från ämne till ämne. Nu Donbass. Wagner. Våren fungerar verkligen för dig. Stridsoperationer måste utföras kompetent och inte som Pashka Grachev. De måste planeras. Tilldela lämpliga krafter och medel. Offentliga pengar måste sparas.
                  2. dirk182
                    dirk182 12 mars 2019 10:27
                    -1
                    Följande frågor besvarades inte:
                    Uttryck Rysslands intressen i dessa länder. Vilka fonder kommer du att ge stöd till? För vad? Kuznetsov? lol 26 Su-33 kommer att göra mycket väder? Vem kommer att täcka honom i kampanjen? Kommer han? Etc.

                    Eller ser du redan det som ett sätt att påverka situationen i östra Ukraina
                2. back country
                  back country 12 mars 2019 10:35
                  +3
                  Detta är förmodligen en beslöjad överföring av bärarbaserad Su till kategorin "land" attackflygplan, för när "Kuznetsov" kommer i tjänst är okänt, och Syrien har visat sitt värde - bara som en lufttransport. Och detta tar hänsyn till att "kulorna inte visslade över huvudet."
                  Att skulptera från Su (och så mycket begränsat av villkoren för start och landning) en multifunktionell (överväg - universell) jaktplan - det finns en stor risk att få, tvärtom, en svag amatör i allt. .
          2. PSih2097
            PSih2097 12 mars 2019 10:26
            +2
            Citat: Sandor Clegane
            hur länge sedan blev su-34:or däckare ??

            Tja, från början var Su-34 Su-27KUB (aka Su-33UB) ...


            1. AAK
              AAK 12 mars 2019 20:01
              +1
              Su-27KUB skapades ursprungligen som ett bärarbaserat flerrollsjaktplan för att ersätta Su-33, den var minst en och en halv gånger överlägsen den 33:e när det gäller flygegenskaper och särskilt i stridseffektivitet, där endast flexibel adaptiv vinge var värd när det gäller att förbättra den övergripande aerodynamiken och, särskilt i start- och landningsläget .. Plus, "KUBAR" var redan anpassad i början av 2000-talet för användning av både "mygga" och "onyx" .. .. Men ack, ack...
              1. AAK
                AAK 12 mars 2019 20:06
                +1
                Ja, Su-27 KUB var aldrig en prototyp av Su-34, dessa maskiner skapades parallellt och enligt olika projekt. När det gäller cockpiten sida vid sida ansåg designarna denna layout av piloterna mer acceptabel för flygningar över havet, inkl. övervägde ett liknande system på A-6E och F-111
      2. Charik
        Charik 12 mars 2019 09:35
        0
        En Su25 eller 24 eller 34 är inte lämplig för sina uppgifter?
    4. hydrox
      hydrox 12 mars 2019 08:57
      +1
      Citat från dirk182
      Hefaistos på däcken ... vem ska de bomba?


      ===Först och främst ändrar vi "stoppningen" på flygplanet, vilket gör det MER MODERNT. Efter moderniseringen kommer Su-33 att bli riktigt MULTIPURPOSE ===

      Detta är för dem som fortsätter att sitta på pansarvagnar ...
      1. LiSiCyn
        LiSiCyn 12 mars 2019 11:23
        +2
        Vi som sitter i pansarvagnar vill veta:
        1) Om totalt 26 gjordes och de bästa kommer att uppgraderas, hur mycket är det?
        2) Om tidpunkten för reparationen av TAKR "Kuznetsov" inte är säker, varför krånglet då?
        3) Vad händer med dockans uppgång ???
        Detta, förutom att tänka på:
        Varför behöver vi det enda hangarfartyget med en trunkerad flyggrupp. Jag menar nutid. hi
        1. hydrox
          hydrox 12 mars 2019 11:51
          0
          Som ett alternativ, förutsatt att detta bör göras om Ryssland ska sälja Kuzya.
          1. LiSiCyn
            LiSiCyn 12 mars 2019 11:56
            +1
            Som ett alternativ, sälj inte ... Och slåss på marken, därav "Hephaestus".
            Nedan har kamrat Hole Punch redan skrivit, Hefaistos är på marken ...
    5. Charik
      Charik 12 mars 2019 09:38
      +1
      hur många gjutjärn kommer han att höja när han lyfter från däck, 6-10, låt dem sedan skruva på Su 25 och 24, p77 en gång en sådan sak
  3. midskeppsman
    midskeppsman 12 mars 2019 09:13
    +1
    Idag kan Su-33 automatiskt landa på Kuznetsov hangarfartyg endast upp till 325 m. Sedan finns det direktörsläget. Och vi behöver också landa UAV, d.v.s. det återstår mycket arbete. Men viktigast av allt, vi vet redan hur man gör det.
  4. Hålspetsare
    Hålspetsare 12 mars 2019 09:19
    +1
    Slöseri med pengar. Kuznetsov kommer aldrig att komma ur reparationer.
    1. dirk182
      dirk182 12 mars 2019 09:23
      +2
      Evgeny, om de sedan 2016 skulle modernisera Su-33 och återigen slänga in nyheterna från tidigare år, leder detta till sorgliga tankar
      1. Hålspetsare
        Hålspetsare 12 mars 2019 09:34
        0
        Citat från dirk182
        det väcker sorgliga tankar

        Faktumet att den enda dockan sjönk leder till sorgliga tankar, där han kunde reparera axellinjer, propellrar och utombordsarmatur, samt rengöra och måla botten. Om du tror på ryktena om att utombordarens beslag reparerades vid tidpunkten för översvämningen av kajen och Kuzya tog vatten i lastrummet, då är hans öde sorgligt. Även om detta inte är fallet, med tanke på skadorna på däcket i området för arresterare, kommer reparationen att förvandlas till oändlighet och de uppgraderade Su-33:orna måste registrera sig på stranden eller gå till skrot, där , ärligt talat, de tillhör.
        1. dirk182
          dirk182 12 mars 2019 10:05
          +1
          Det här är den andra sidan av myntet. Kanske kommer ingen att använda Su-33 som däcksbärare. Därför sys Hefaistos till honom
          1. Hålspetsare
            Hålspetsare 12 mars 2019 11:29
            +1
            Citat från dirk182
            Kanske kommer ingen att använda Su-33 som däcksbärare. Därför sys Hefaistos till honom

            Su-33 tillhör marinflyg, deras handlingsteater är havet, där det inte finns några stationära mål med kända koordinater, Hephaestus är värdelös till sjöss.
            1. dirk182
              dirk182 12 mars 2019 11:30
              +1
              god Evgeniy! Kort och tydligt!
            2. Gritsa
              Gritsa 12 mars 2019 12:02
              0
              Citat: Hålslag
              Su-33 tillhör marinflyg, deras handlingsteater är havet, där det inte finns några stationära mål med kända koordinater, Hephaestus är värdelös till sjöss.

              Förutom Su-33 ingår även MiG-29K i luftvingen. Det är han som är fängslad för strejker på marken (vatten). Uppgiften med Drying är att rena luften runt hangarfartyget från eventuella störningar. Därför är det inte klart varför han behöver Hefaistos
          2. LiSiCyn
            LiSiCyn 12 mars 2019 11:36
            +1
            Citat från dirk182
            Kanske kommer ingen att använda Su-33 som däcksbärare. Därför sys Hefaistos till honom

            Tänkte också det...
            Vi lappar och "moderniserar", allt som är möjligt. Nej, inte så... Allt som vi kan samla från 3-4 brädor. Regementet, i stället för 3, 4 skvadroner, 2:a.
            Vi skrämmer mer än vi egentligen förbereder.
            Men det finns också positiva aspekter, över regionen (Kaliningrad) flyger VÅR ständigt och det behagar.
            1. dirk182
              dirk182 12 mars 2019 11:40
              +2
              Jag pratade om det här först, men jag blev väldigt nedröstad). För tillfället har vi inte Kuznetsov, vi har inte en fullfjädrad luftvinge, vi har inga besättningar. Jag håller med om att vi är rädda. Återigen kommer jag att fånga minusen, men det finns ingen mångfald i trupperna av nya produkter.
              1. LiSiCyn
                LiSiCyn 12 mars 2019 11:50
                +1
                Jag plusan wink
                Som de säger: "Inte bara kan bara alla se in i morgondagen." W. Klitschko.
              2. LiSiCyn
                LiSiCyn 12 mars 2019 18:31
                +2
                Just nu passerade ett par Su-24:or. Tja, väldigt nära varandra...
                Skönheten !!!! god
  5. tomket
    tomket 12 mars 2019 09:23
    0
    Detekteringssystemet har förbättrats ... Kommer de att skruva på en ny radar? Som?
  6. mag nit
    mag nit 12 mars 2019 09:30
    -1
    "Efter moderniseringen kommer flygplanet att tjäna ytterligare 10 år." Reparation "Admiral Kuznetsov" kommer att pågå i minst tre år...
    1. kjhg
      kjhg 12 mars 2019 09:43
      -1
      Citat från mag nit
      Reparation "Admiral Kuznetsov" kommer att pågå i minst tre år...

      Men du är optimist. Mer än ett år har gått och reparationen har ännu inte börjat. Dessutom, i samband med de senaste händelserna angående förlusten av flytdockan och den resulterande skadan på själva hangarfartyget, har Kuznetsovs skador inte ens felsökts ännu. Så den här låten kommer att hålla länge. Men personligen tror jag att det är nödvändigt att reparera det, om så bara för att inte förlora skolan för bärarbaserade piloter för kommande generationer.
  7. Alexey-74
    Alexey-74 12 mars 2019 09:36
    +1
    Moderniseringen har pågått under lång tid, Su-33 i den formen är redan moraliskt föråldrad, dessutom är det nödvändigt att initialt fokusera på att arbeta just som bärarbaserade flygplansjaktare, och inte bara bombbarmaley .... den viktigaste fienden är USA och NATO
    1. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 12 mars 2019 10:23
      0
      Vad har "barmaley" Su-33 att göra med att förstöra eventuell markutrustning och befästa positioner, och det spelar ingen roll vem terroristen eller NATO-angriparen sitter där i den ultramoderna Abrams-stridsvagnen.

      Su-33 kommer att bli mångsidig och detta är normen för alla moderna jaktplan. Och tillsammans med MiG-29K kommer den att användas på Admiral Kuznetsov TAVKR. Där vi inte kommer att kunna använda ett markflygfält.

      Medan Ryssland bygger nya hangarfartyg kommer bärarbaserade piloter att få erfarenhet av moderniserade Su-33 och andra flygplan och helikoptrar som används på ett hangarfartyg.

      Allt detta kommer att hjälpa i framtiden att bygga moderna och formidabla hangarfartyg för fienden.

      Och för idag:
      - Uppgift nr 1 ubåtsflotta av Borea, Ash och dieselelektriska ubåtar;
      - Uppgift nummer 2 korvetter, fregatter och jagare och stödfartyg;
      - och på sista plats är uppgift nr 3 UDC och hangarfartyg.

      Bara på detta sätt börjar ingen bygga en flotta från hangarfartyg.
      1. dirk182
        dirk182 12 mars 2019 10:35
        0
        lura vad pratar du om!!!!! Vi behöver Kuznetsov för åtminstone någon form av konfrontation med augusti. Varför behöver vi köra ett hangarfartyg för att förstöra markutrustning????? Han måste vara till sjöss och hans flygplan måste stå emot fiendens flygplan. För samma utträde av SSBN från basen, vid tidpunkten för konflikten. Du argumenterar som om vi har hundratals Su-33:or och ett dussin Kuznetsov. Och degen har ingenstans att ta vägen.
  8. AAK
    AAK 12 mars 2019 09:48
    +2
    Av de 26 byggda Su-33:orna återstod endast 21 (14 flygande som en del av 279 Okiap Northern Fleet, 7 i lager). Eftersom resursen för flygplanet ännu inte har utvecklats, är deras modernisering i princip ändamålsenlig. Det första moderniseringssteget gav den 33:e vissa möjligheter att arbeta "på marken", men åtgärderna för det 2:a moderniseringssteget som beskrivs i informationen påverkar av någon anledning inte radarn och flygelektroniken, som inte uppfyller behoven hos idag, särskilt när det gäller att öka måldetekteringsräckvidden från liten EPR och användningen av långdistansflyg-till-havsmissiler.
    1. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 12 mars 2019 10:12
      0
      Läs noggrant -

      Först och främst ändrar vi "stoppningen" på flygplanet, vilket gör det mer modernt. Efter moderniseringen kommer Su-33 att bli en verkligt multifunktion
  9. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 12 mars 2019 10:15
    +1
    Smart beslut. Su-33 kommer fortfarande att tjäna, de kommer förmodligen att ta den till nivån för Su-30 inom flygelektronik, men det skulle vara trevligt, till nivån för Su-35.
  10. Kommentaren har tagits bort.
  11. Wiruz
    Wiruz 12 mars 2019 11:29
    +1
    Men kommer moderniseringen att påverka flygplanets massa? Rätta mig om jag har fel, men jag hörde att starten av Su-33 med full stridsbelastning är omöjlig, och då kommer de att lägga till fler kilokalorier
    1. voyaka eh
      voyaka eh 12 mars 2019 11:49
      +3
      Den kommer att användas från marken.
      Så var det i Syrien. Plan lyfte lätt från Kuznetsov och flög till Khmeimim. Där var de laddade med bomber. Bomber släpptes på mål, sedan landade de på ett hangarfartyg.
      Själva Hephaestus-enheten är inte särskilt tung. Men han behövs inte. Du måste montera Targeting Pod - en hängande behållare för att rikta precisionsbomber. Som de gjorde för Su-34. Och gratis bomber från en höjd av 5 km är mindre än + - 50 m, du kan inte lägga minst tre Hephaestus. Bara från överfallet.
  12. Igor Borisov_2
    Igor Borisov_2 12 mars 2019 12:18
    +1
    Flygningar över havet av attackjaktare kräver ytterligare utbildning. Det är en sak att flyga över marken, med terräng, och en helt annan sak att flyga över havet utan synliga landmärken.....
  13. Kommentaren har tagits bort.