Militär granskning

"Gravedigger" av Röda Finland

39
Vi har upprepade gånger skrivit om den ödesdigra betydelsen för historia Finland hade intervention utifrån de tyska trupperna 1918.


Och vi vill minnas befälhavaren för den tyska formationen, som satte stopp för Röda Finlands öde, generalmajor för den tyska armén, greve Rüdiger von der Goltz (08. 12. 1865 - 04. 11. 1946).


R. von der Goltz

Von der Goltz, född i Posen, började sin officerskarriär vid 1:a gardesregementet. Till den framtida generalens tillgångar hör Militärhögskolan, tjänstgöring i Stora Generalstaben och i olika förband och formationer.

Under första världskriget lämnade överste von der Goltz som chef för 76:e infanteriregementet – och sårades i slaget vid Marne. Sedan blir han befälhavare för brigaderna (Goltz, 34:e infanteriet, 5:e gardets infanteri, 1:a gardets infanteri).

1916 var generalmajor von der Goltz befälhavare för 37:e infanteridivisionen. Han ledde en enhet under massakern i Nivelle i april-maj 1917.

Och sedan accepterade von der Goltz divisionen "Ostsee" (skapad på grundval av den 12:e Landwehr) - i spetsen för vilken han spelade en avgörande roll under inbördeskriget i Finland, och agerade på sidan av K. G. E. Mannerheims trupper.

R. von der Goltz nämnde som skälen till den tyska invasionen av Finland motståndet mot utvidgningen av Sovjetryssland, som stod bakom den finska revolutionen, samt förhindrade möjligheten av Englands inflytande på Ryssland (den brittiska, efter att ha bosatt sig på Murmansk kusten och intog Petrograd, kunde återuppliva den antityska östfronten).

"Ostsee"-divisionen av von der Goltz (bestående av 3 jaegerbataljoner, 3 kavalleriregementen, 5 skoter- och 2 maskingevärskompanier, bergs- och 2 tunga batterier, ett sapperkompani - totalt 12000 12 bajonetter; i spetsen för formationen - högkvarteret för den 03:e landwehrdivisionen) landsteg 04. 1918. XNUMX i Ganges, i den bakre delen av den röda fronten, och började avancera djupt in i landet - i ett nyckelögonblick i konfrontationen mellan de röda och vita finnarna. Genom att flytta till Lahtis ville tyskarna skära av reträttvägen till Ryssland för de röda finnarna.

Dessutom bad K. G. E. Mannerheim, vars truppställning var mycket svår, flera gånger von der Goltz att ändra den ursprungliga planen och flytta till Helsingfors (Helsingfors).

"Gravedigger" av Röda Finland

R. von der Goltz och K. G. E. Mannerheim.

Den 6 april landsteg ytterligare en tysk avdelning i Loviza (general Brandenstein - bestående av 3 infanteri- och skoterbataljoner, en kavalleriskvadron och 2 batterier) - som inledde en offensiv norrut. Efter att ha intagit Lahtis, berövar Brandenstein de röda finnarna möjligheten att dra sig tillbaka till Viborg.

Svaga röda reserver, som hastigt drogs tillbaka från olika sektorer av fronten (de röda finnarnas befäl i deras operativa planering ignorerade möjligheten av en tysk landstigning) och agerade på ett oenigt sätt, kunde inte stoppa tyskarna. Den 11 april befann sig de sistnämnda redan vid Helsingfors, som både regeringen och kommandot lämnade dagen efter. Envisa strider i förorterna och arbetarområdena blev prologen till stadens fall.


Tyskarna i Helsingfors, 1918

Grupperingen av de röda i Viborgregionen är omringad. De röda styrkorna (25 tusen människor) var dubbelt så stora som tyskarna (12 tusen människor), men det fanns ingen vilja att vinna och ordentlig organisation. Kollapsen i de röda avdelningarna börjar, särskilt sedan rödgardet drog sig tillbaka med sina familjer och husgeråd. Den 29 april föll Viborg – och 15 XNUMX röda finnar tillfångatogs.

Röda finnarnas viktigaste misstag var att de missade möjligheten att avsluta K. G. E. Mannerheim redan innan den tyska landningen. Och då återstod det bara att koncentrera styrkorna mot en yttre fiende. Ett svagt initiativ är ett karakteristiskt fenomen under inbördeskriget i Finland. De speciella förhållandena för den finska operationsteatern ignoreras, järnvägsknutpunkter fångas inte i tid och sympati för de röda av majoriteten av befolkningen används inte. Och den senare omständigheten gjorde det möjligt att organisera framgångsrika partisanoperationer i ryggen på både K. G. E. Mannerheim och R. von der Goltz. En lång, men samtidigt dåligt organiserad och försörjd front var a priori dömd att misslyckas.


Finska inbördeskriget våren 1918

Men, som vi noterade, den avgörande faktorn för de finska vitas seger var inte trupperna från K. G. E. Mannerheim (som i sin tur gjorde ett antal allvarliga missräkningar), utan de tyska trupperna. R. von der Goltz valde framgångsrikt landningsstället, agerade proaktivt, kompetent och beslutsamt - och blev Röda Finlands "gravgrävare".

I början av 1919 ledde trycket från ententen till att von der Goltz återkallades från Finland - och som chef för 6:e ​​reservkåren och som guvernör i Kurland deltog han i bildandet av Baltic Landeswehr. Och från 01-02-1919 befälhavde generalen antibolsjevikiska styrkor i Lettland. I april 1919, efter att ha avväpnat de lettiska trupperna i Libau, avsatte von der Goltz K. Ulmanis regering och ersatte den senare med A. Niedra. Trupper under ledning av von der Goltz ockuperade Kurland och ockuperade Riga (22).

Men redan i oktober 1919 återkallade Weimarrepubliken, i enlighet med de lettiska myndigheternas och den brittiska regeringens krav, von der Goltz från de baltiska staterna.

I Tyskland blev von der Goltz motståndare till den nya republiken. Generalen är deltagare i Kapp Putsch. Och sedan 1934 var han chef för veteranorganisationen "Imperial Union of German Officers".

Karriären för denna energiska och företagsamma general har blivit en levande illustration av hur mycket en person kan betyda i historien och påverka länders och folks öde.
Författare:
39 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Black Joe
    Black Joe 27 mars 2019 05:34
    +12
    Mannen har gått till historien. Även i en färsk finsk film passerar.
    Tja, inte konstigt. Det finns en balans mellan de röda och vita, och här sparkade de inte bara, utan även bakifrån
    Resultatet avtog inte, även om det fortfarande fanns alternativ
    1. Olgovitj
      Olgovitj 27 mars 2019 09:16
      -4
      Citat: Black Joe
      Det finns en balans mellan de röda och vita, och här sparkade de inte bara, utan även bakifrån

      vi måste komma ihåg att bolsjevikerna, efter att ha erkänt Finlands självständighet i december 1917...direkt ingrep i Finlands inre angelägenheter. skickar dit soldater. vapen, pengar för att stödja de röda finnarna – och detta var mycket tidigare än Goltz. Är det inte ett hugg i ryggen?
      sanning. sedan gav de tyska ägarna dem kommandot att sluta!. vilket de gjorde.
      Trupper under ledning av von der Goltz ockuperade Kurland och ockuperade Riga (22).

      och den vanärade armén av det oberoende sovjetiska Lettland gick som legosoldater till bolsjevikerna för att begå grymheter i Ryssland: att döda ryska bönder är fortfarande inte att slåss mot tyskarna ...

      Sedan, efter att ha tjänat där och kastat ut röda pilbågar och banderoller, återvände de ... till borgerlig Lettland, troget tjänar redan .... borgerligt ....
  2. Hålspetsare
    Hålspetsare 27 mars 2019 05:47
    -4
    Men, som vi noterade, den avgörande faktorn för de finska vitas seger var inte trupperna från K. G. E. Mannerheim (som i sin tur gjorde ett antal allvarliga missräkningar), utan de tyska trupperna. R. von der Goltz valde framgångsrikt landningsstället, agerade proaktivt, kompetent och beslutsamt - och blev Röda Finlands "gravgrävare".

    Lyckliga finländare...
  3. vasily50
    vasily50 27 mars 2019 05:48
    +9
    Idag beskriver de dessa händelser opartiskt och till och med akademiskt, och utelämnar hur de avrättade och dödade alla som misstänktes vara oense. Och hur många RYSSARE förstördes? Finnarna har redan förlåtit sig själva etnisk rensning.
    Förresten, om Manerheim, hans ömma inställning till tyskarna, trots att han verkade ha kämpat mot samma tyskar, anförtror dessa samma tyskar honom skapandet av finska trupper.
    1. Albatroz
      Albatroz 27 mars 2019 05:59
      +17
      Jag håller med dig, och vi sörjer att Finland inte blev en republik i vårt land, men förstörelsen av den ryska befolkningen i Finland ligger på både Mannerheims och RSFSR:s regerings samvete. Den senare drog, för att behaga tyskarna och Brest-ögonblicket (och se den tyska koalitionens förestående kollaps), sina styrkor från Finland och lämnade både rödfinnarna och ryssarna.
      Förresten, om Manerheim, hans ömma inställning till tyskarna, trots att han verkade ha kämpat mot dessa samma tyskar
      Ja, 1944-45 sparkade finländarna ut tyskarna ur Finland (där de befann sig) väldigt tekniskt.
      1. Korsar4
        Korsar4 27 mars 2019 06:19
        +1
        Bara "Bres-ögonblicket" sa du väldigt milt. För denna händelse tas andra ord. Utan slöja.
        1. Reptiloid
          Reptiloid 27 mars 2019 09:40
          +1
          Efter den senaste artikeln läste jag om ämnet att under första världskriget stod finska formationer på Tysklands sida. Såvitt jag förstår fanns det ingen värnplikt av finnarna till Armén i Republiken Ingusjien överhuvudtaget?
          Finnarna antog att de skulle kunna "befria" Finland med hjälp av tyskarna. Nationalistiska rörelser intensifierades ... Det tyska materiella stödet intensifierades ... Jag fick plötsligt veta att det inte fanns någon livegenskap i Finland alls.
          Stort tack till författaren för att han täckte WW1 och ber om ursäkt om jag missade något av misstag.
      2. Olgovitj
        Olgovitj 27 mars 2019 12:06
        -1
        Citat från Albatroz
        och RSFSR:s regering. Den senare drog, för att behaga tyskarna och Brest-ögonblicket (och se den tyska koalitionens förestående kollaps), sina styrkor från Finland och lämnade både rödfinnarna och ryssarna.

        Hon övergav ryssarna mycket tidigare, när hon erkände Finlands självständighet, utan att specificera vare sig gränser, eller ryssarnas öde, eller egendomsfrågor, INGENTING.
        Och hennes styrka skulle INTE finnas där – det var det intervention mot Finlands erkända produktion.
    2. vasily50
      vasily50 27 mars 2019 10:37
      +4
      albrosu
      Sommaren 1917 förstördes armén av tillfälliga. Manerheim och andra östersjömän samarbetade med tyskarna, polackerna och balterna, under skydd av den tyska ockupationsarmén, förstörde ryssarna i extas av straffrihet, och detta var bara i den europeiska delen av resterna av det ryska imperiet, men vad hände i Transkaukasien och Centralasien?
      De provisoriska har redan delat RYSSLAND i ockupationszoner för medlemmar av ententen, och till och med klippt ut zoner för japaner och amerikaner.
      Men än idag finns det anhängare av idiotiska idéer om den tiden.
      Och om * befrielse * och * att få självständighet * att då finns det bara ett recept idag - förstörelsen av RYSSNA och anspråk på RYSSLAND.
      Som en belöning * erkännande * av européer och lån som måste utarbetas och måste återlämnas med ränta.
      1. Vital
        Vital 28 mars 2019 22:06
        -1
        ... förföljelse av ryssar och anspråk mot Ryssland ... det finns en annan definition för detta - en återgång till zonen för deras historiska livsmiljö eller en återgång till sina förfäders land.
  4. Tatra
    Tatra 27 mars 2019 06:33
    +5
    Om historien om de sovjetiska kommunisterna och deras anhängare är att det under inbördeskriget fanns både den vita terrorn och interventionisternas grymheter, och den röda terrorn, så är "historien" om fienderna till de kommunister som grep Sovjetunionen. att i inbördeskriget fanns det bara den röda terrorn, uppblåst av dem upp till enorma storlekar.
    Och den historiska sanningen, i synnerhet, är att de finska fienderna till kommunisterna i Vita Terrorn förstörde vid 10! gånger fler människor än som förstördes av anhängare till bolsjevikerna i den röda terrorn i Finland. Och om kommunisternas fiender på Sovjetunionens territorium skriker att de förtrycktes mycket 1937-1938, när 1,3 miljoner människor förtrycktes av politiska skäl, vilket är 0.9% av Sovjetunionens befolkning, då är fienderna till Sovjetunionen. bolsjevikerna som vann i 3 miljoner Finland omedelbart övergav det finns 75-80 tusen människor i koncentrationsläger, vilket är nästan 3% av landets befolkning.
    1. Reptiloid
      Reptiloid 27 mars 2019 09:51
      0
      Du kan ofta höra kritik av Sovjetunionens nationella politik.
      Hur mycket vet vi om RI? Finland var trots allt en del av republiken Ingusjien.
      Också om balterna, att Sovjetunionen investerade där oändligt mycket, att det förmodligen fanns en annan attityd i republiken Ingusjien..... Om, som jag fick reda på mycket sent, livegenskapen avskaffades nästan 40 år tidigare.?? ??
  5. Honghuz
    Honghuz 27 mars 2019 06:50
    +13
    Personlighetens roll i historien
  6. Yustet1950
    Yustet1950 27 mars 2019 10:56
    0
    Den finska katastrofen med de röda styrkorna vittnar också om vikten av att uppfylla målen och målen för folkets kamp. En objektiv analys av det förflutnas händelser är därför dold för oss. Och då kommer några andra tankar upp. Inte konstigt att talesättet föddes i antikens Rom: Folk vill ha bröd och cirkusar. Det är synd och synd för våra barnbarn. Vad ska vi lämna dem?
  7. tung division
    tung division 27 mars 2019 12:47
    +12
    Den 5 maj 1918 blev Rüdiger von der Goltz Riddare av Pur Le Merit Order, en utmärkelse som omhuldas för en tysk officer (general) som Order of the Holy Great Martyr and Victorious George var för en rysk officer (general) .
    I själva verket är detta en hyllning till hans förtjänster i frågan om att "rädda" Finland och etablera kungen i Finland - Hohenzollern Friedrich Karl. Tyskarna var väl medvetna om Finlands strategiska betydelse
    1. kvadrat
      kvadrat 27 mars 2019 16:37
      +2
      Tyskarna var väl medvetna om Finlands strategiska betydelse

      det i det första, det i det andra kriget
  8. Andrzej K
    Andrzej K 27 mars 2019 17:48
    -1
    Rüdiger von der Goltz är inte född i Posen, utan Zullichau (för närvarande polska Sulechów).
    1. Honghuz
      Honghuz 27 mars 2019 19:46
      +12
      Hur kan du bevisa att det inte är Rosen?
      1. Honghuz
        Honghuz 27 mars 2019 19:47
        +11
        Vad är inte Posena? Allt är skrivet korrekt i artikeln, du kör Andrezh
        1. Andrzej K
          Andrzej K 28 mars 2019 14:49
          0
          Rudiger von der Goltz. Född 8 december 1865 Züllichau, Brandenburg, Konungariket Preussen. Du kan också läsa den i hans memoarer: Goltz, Rüdiger von der: Meine Sendung im Finland und im Baltikum, (Leipzig, 1920)
      2. Andrzej K
        Andrzej K 28 mars 2019 14:52
        -1
        https://www.britannica.com/biography/Rudiger-Graf-von-der-Goltz
        1. Albatroz
          Albatroz 28 mars 2019 18:36
          +13
          Ja, han har rätt, Honghuz. Von der Goltz - född i Posen
          Svar, vad tycker du om Posen i slutet av 19-talet - början av 20-talet?
          Och så skickar jag dig en länk - till en person som inte förstår det tyska imperiets territoriella struktur.
        2. Albatroz
          Albatroz 28 mars 2019 18:41
          +13
          Andrzej K (Andrzej)
          Att säga att von der Goltz inte är infödd i Posen, utan Zullichau, är detsamma som att säga att du är född i byn Kamyzyak, men inte i Astrakhan-regionen))
          Kort sagt - om du snälla berätta för mig vad Posen är vid den tiden, så skickar jag dig inte bara en länk på raden som hur du Hunhuzu, utan till den mest respekterade tyska källan)
          1. Andrzej K
            Andrzej K 28 mars 2019 18:51
            0
            Albatroz - Zullichau han var i provinsen Brandenburg och inte Posen.
            1. Albatroz
              Albatroz 28 mars 2019 19:05
              +12
              Andrzej K (Andrzej)
              Albatroz - Zullichau han var i provinsen Brandenburg och inte Posen.

              Von der Goltz är infödd i PROVINSEN Posen. Från staden Zulihau, men i provinsen Posen.
              Och denna provins delades i 2 adm. distrikt - Posen och Bromberg.
              Tyskarna vet trots allt bättre vad och var de hade. Och även varifrån von der Goltz kommer.
              Här är en länk till tyskt förstklassigt material. Erkänn ditt misstag.
              http://prussianmachine.com/aka/goltzr.htm
              Och nog om det.
              1. Andrzej K
                Andrzej K 28 mars 2019 19:11
                0
                karta över provinsen Posen och Brandenburg - se var Zullichau ligger!
                https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/ba/Posen_1905.png

                https://i1.wp.com/deutsche-schutzgebiete.de/wordpress/wp-content/uploads/2017/07/Provinz_Brandenburg_Landkarte_1914.jpg?ssl=1
                1. Albatroz
                  Albatroz 28 mars 2019 19:15
                  +13
                  Vad är poängen med ditt resonemang, långsökt? Man vet aldrig vem som ser, tror eller tror. Man vet aldrig hur de administrativa gränserna skars. Och generellt sett kanske det var flera av dem, dessa Zulihau. kom det inte att tänka på? Som Rostov den store och Rostov-on-Don.
                  Kort sagt.
                  Den tyska historiska och arkiveringsplatsen besvarade vår fråga. Och det är över för mig.
                  1. Andrzej K
                    Andrzej K 28 mars 2019 19:21
                    -1
                    Påståendet att Goltz är infödd i Posen är helt enkelt inte sant. Dessutom, om vi antar att det handlade om provinsen Posen. Jag bor 20 km från Zullichau och jag känner till dessa länders historia väl - både av passion och yrke.
                    Rüdigere von der Goltz - den berömda infödingen i Zullichau
                    1. Albatroz
                      Albatroz 28 mars 2019 19:51
                      +12
                      Okej, det här är redan dagis.
                      Gissa...
                      Anta vidare. Jag gav dig ett faktum.
                      Tja, var bor du och vad gör du - detta är generellt bevis bortom verkligheten. Som, jag svär vid min mamma) Troligtvis är det här 100 % falskt
          2. Andrzej K
            Andrzej K 28 mars 2019 18:56
            0
            "Der Kreis Züllichau-Schwiebus, ab 1939 vielleicht auch Landkreis Züllichau-Schwiebus, war ein preußischer Landkreis, der von 1816 bis 1945 in der Provinz Brandenburg bestand"
            1. Albatroz
              Albatroz 28 mars 2019 19:07
              +13
              Jag gav dig länken ovan.
              Zulihau - i provinsen Posen.
              Nej Brandenburg, lugn. Alla har fel
              1. Andrzej K
                Andrzej K 28 mars 2019 19:23
                0
                Jag gav dig också länken ovan https://www.britannica.com/biography/Rudiger-Graf-von-der-Goltz
                Encyclopaedia Britannica är en seriös och respekterad källa
                1. Albatroz
                  Albatroz 28 mars 2019 19:53
                  +13
                  Encyclopaedia Britannica är en seriös och respekterad källa

                  det handlar inte om den brittiska generalen kära))
                  och därför tror vi, vad den tyska generalen beträffar, den tyska källan. Du vet aldrig vad dessa anglosaxare kommer att se utomlands)
  9. Sergey49
    Sergey49 27 mars 2019 22:24
    -2
    Finnarna hade tur, det enda folket från fd republiken Ingusjien som lyckades skydda sig från den röda infektionen både efter revolutionen och efter andra världskriget.
    1. tung division
      tung division 28 mars 2019 08:59
      +13
      Finländarnas välbefinnande oroar mycket mindre än ryssarnas välbefinnande.
      Ideologiska saker är bra, men inte huvudsaken. Ideologin kommer att avta, regionen kommer att finnas kvar.
      Och i denna mening är förlusten av Finland för Ryssland (oavsett under vilken sås) en extremt ogynnsam strategisk faktor som rapade blod i ett antal krig.
  10. Vital
    Vital 28 mars 2019 21:59
    -2
    vilken tur finländarna hade att de inte "rodnade" det året, annars hade de inte utmärkts av elände från hela Sovjetunionen! Karakteristiskt var att där en röd känga eller en känga med lindningar klev, det fanns förtryck, nedgång och nedbrytning!
    1. Albatroz
      Albatroz 29 mars 2019 08:15
      +13
      De är eländiga nu, efter att ha gett sin genpool för att slukas av mängder av mänskliga maskar från Afrika och Mellanöstern. Om det inte stoppas är detta slutet på den europeiska civilisationen.
      Så nu sker en allmän degradering - vi äts upp av en sak, dem av en annan.
      Och Ryssland behövde Finland – som historien har visat. Och gläds åt vissa finländare som för 100 år sedan förstörde inte bara sina röda, utan också ryssar i allmänhet - högern är inte värd det.
  11. Gregor6549
    Gregor6549 30 mars 2019 15:41
    0
    För den som är nyfiken:
    https://eadaily.com/ru/news/2016/06/20/glava-predstavitelstva-risi-v-finlyandii-osudil-vozmushchenie-peterburzhcev-tablichkoy-mannergeyma.
    Jag ska på egen hand tillägga att jag besökte Finland flera gånger i början av 90-talet och var intresserad av vad som hände där år 17 när Lenin och hans kamrater försökte organisera en revolution i Finland och skickade dit rödgardets avdelningar, vars grund var etniska finnar och legosoldater. Detta försök undertrycktes till stor del tack vare Mannerheim (som finnarna fortfarande är tacksamma mot Mannerheim), men .... alla tillfångatagna rödgardister ställdes inför rätta enligt dåvarande Finlands lagar, och om de avrättades eller dömdes till fängelse, då i enlighet med finsk lag .
    Jo, i vinterkriget 1939 visade Mannerheim sig återigen vara en klok politiker och befälhavare. Men många finländare, vars släktingar dog då, kan fortfarande inte förlåta ryssarna för deras oprovocerade attack mot Finland 1939. Behöver bara inte övertyga mig om att vinterkriget började efter att den "finska militären" beskjutit sovjetiskt territorium. Det var förutbestämt av Molotov-Ribbentrop-pakten. En annan sak är att finnarna visade sig vara en tuffare nöt att knäcka än vad Stalin trodde
  12. iouris
    iouris 1 april 2019 00:49
    0
    Och även von der Goltz, efter att ha besegrat formationerna av Sovjetryssland nära Pskov den 23.02.1918 februari XNUMX, blev grundaren av Röda armén, initiativtagaren till Brest-processen (Brest-fred), som ledde till framväxten av det moderna Ukraina. Tja, för von der Goltz!