Militär granskning

С авиацией условного противника на юге России начали бороться "Буки" и "Тунгуски"

20
По сообщению пресс-службы Южного военного округа, на территории Краснодарского края начались учения войсковых соединений ПВО, которые планируется завершить к концу недели.


С авиацией условного противника на юге России начали бороться "Буки" и "Тунгуски"


В данном мероприятии, которое проходит на военном полигоне Молькино, задействованы свыше 1,5 тыс. военнослужащих и более 100 единиц спецтехники, включая ЗРПК «Тунгуска», ЗСУ-23-4 «Шилка», ЗРК «Бук-М2»и «Оса». Техника будет задействована для борьбы с боевой flyg hypotetisk motståndare.

Как сообщили в российском оборонном ведомстве, основной целью военных учений является отработка военными задач, связанных с прикрытием побережья Чёрного моря от атак условного противника с воздуха.

В последний день тактических учений планируется провести комплексную тренировку, в ходе которой военнослужащие отработают навыки управления системой огня дивизиона, а также осуществят электронный запуск ракет из штатного вооружения.

Организация и проведение министерством обороны учений войск ПВО во многом обусловлено участившимися случаями приближения к воздушным границам России американских стратегических бомбардировщиков. Так, на минувшей неделе западные диспетчерские службы сообщали об обнаружении трёх бомбардировщиков B-52H Stratofortress вблизи Калининградской области. Участились случаи появления натовской авиации и у южных границ России.
20 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Teberii
    Teberii 1 april 2019 07:04
    +1
    Тяжело в учении,легко в бою. Надеемся не пригодится.
  2. 210 okv
    210 okv 1 april 2019 07:13
    +9
    "Шилки"и "Осы"?...При нынешних системах воздушного нападения эти машины мягко сказать не совсем актуальны..."Шилку"вообще по наземным целям лучше использовать.
    1. johnht
      johnht 1 april 2019 08:29
      0
      Брат рассказывал, что натренированный экипаж, вполне себе сбивает нисколетящие дозвуковые цели. Вот только много ли таких экипажей?
      1. roman 66
        roman 66 1 april 2019 09:39
        +2
        полна хохляндия низколетящих целей, надо тренироваться
    2. PSih2097
      PSih2097 1 april 2019 09:55
      +2
      Citat: 210okv
      "Шилки"и "Осы"?...При нынешних системах воздушного нападения эти машины мягко сказать не совсем актуальны..."Шилку"вообще по наземным целям лучше использовать.

      да ладно, вот такие "Шилки" сейчас используются...
    3. Romka47
      Romka47 1 april 2019 11:29
      0
      Доброго времени суток Дмитрий hi Я далек от темы, но вроде как сейчас "ШИЛКи" напичкали электроникой и добавили ЗР, так что она вроде как еще актуальна для борьбы с вертушками и фронтовой авиацией, хотя в целам я с Вами согласен, на каждом месте такой "шилки" должен стоять панцирь, поидее.
      1. Konfuciy
        Konfuciy 2 april 2019 12:06
        +1
        да не достанет она ни вертушку, ни самолет, они все атакают с запредельной для нее дальности (разумеется, если экипаж хоть немного обучен)
    4. DIN
      DIN 1 april 2019 12:55
      +2
      Друг друга дополняют. Авиация переходит на малые высоты чтобы не получить ракету, Тут Шилки поджидают, Тунгуски, поднимаются выше различные ЗРК.
      И чем вам Оса не нравится? Разве у вероятного противника что-то новое прорывное появилось? Ранее справлялись и сейчас за ними не заржавеет. И так напоминание. Это войсковое ПВО. Их задача прикрыть войска, а не борьба со стратегическими целями, к тому же ЗРК "Оса" в настоящее время практически единственный плавающий ЗРК, к тому же способный вести огонь на плаву.
      1. Romka47
        Romka47 2 april 2019 09:01
        0
        А чем простите уважаемый мой коментарий идет в разрез с тем что написали Вы? это первое, и второе: Я написал что далек от темы.
        1. DIN
          DIN 2 april 2019 10:53
          0
          Citat: 210okv
          "Шилки"и "Осы"?...При нынешних системах воздушного нападения эти машины мягко сказать не совсем актуальны..."Шилку"вообще по наземным целям лучше использовать.

          Ответ на этот комментарий.
          Я вам пояснил в чем ваше заблуждение.
          Что не так? Не понятно почему обиделись
          1. Romka47
            Romka47 2 april 2019 11:07
            0
            Так это вообще не мой) ну ладно я суть понял)
            1. DIN
              DIN 2 april 2019 11:18
              0
              Ну так посмотрите на какой комментарий отвечал я. Это же просто, на стрелочку кликните.
              1. Romka47
                Romka47 2 april 2019 15:11
                +1
                Ну тогда вообще извиняйте запутался совсем känna
                1. DIN
                  DIN 2 april 2019 15:19
                  0
                  Оба хороши.
    5. Nikolai Ivanov_4
      Nikolai Ivanov_4 2 april 2019 11:52
      +1
      Вон в Сирии интересуются смогут ли С-300 сбивать Ф-35, какие уж там Осы-это вообще только против вертолетов( и то не ударных- Апач имеет ракеты большей дальности, чем дальность перехваты Осы)
  3. rotmistr60
    rotmistr60 1 april 2019 08:56
    +2
    Учения всегда только на пользу.
    эти машины мягко сказать не совсем актуальны...
    Я бы не стал делать поспешные выводы, еще актуальны, т.к. фронтовая авиация до сих пор работает и на низких высотах, к тому же не стоит забывать про вертолеты, а уж тем более про сопровождение колонн на марше.
    1. sanya_sergant
      sanya_sergant 1 april 2019 23:47
      +1
      И БПЛА. Их сейчас только ленивый не пользует.
  4. SERGEY SERGEEVICS
    SERGEY SERGEEVICS 1 april 2019 09:13
    +2
    Навыки всегда нужно поддерживать на практике.
  5. Shuttle
    Shuttle 2 april 2019 07:03
    0
    Шилки и Тунгуски, и Осы всякие пробуют применить для отражения массированной атаки Топоров и других КР. Панцири это уже делают, но велика Россия, так чего ж и старичков не проверить? По-моему совершенно правильный подход, бережливый.
  6. Dagon
    Dagon 3 april 2019 12:51
    0
    включая ЗРПК «Тунгуска»
    "Тунгуска" это ЗПРК, а вот "Панцирь"-ЗРПК