Militär granskning

Ryssland kommer inte längre att lägga ut kärnvapenubåtar från Borey-A-projektet

47
Borey-A kärnmissilubåtar kommer inte längre att läggas ned i Ryssland, säger Igor Vilnit, chef för Rubin Central Design Bureau for Marine Engineering.


Ryssland kommer inte längre att lägga ut kärnvapenubåtar från Borey-A-projektet


Enligt Vilnit kommer ubåtar "Borey-A" inte längre att läggas ner, i framtiden kommer ubåtar av mer avancerade projekt att läggas ner. Han förklarade dock inte vilken sorts ubåtar som avses.

Borey-A" kommer inte längre att läggas ner. Allt går enligt plan

- sa chefen för Central Design Bureau "Rubin".

För närvarande i marinen flotta Tre kärnmissilubåtar från projekt 955 (Borey) av fjärde generationen tjänar - de strategiska missilkryssarna Yuri Dolgoruky, Alexander Nevsky och Vladimir Monomakh, byggda vid Sevmash. En annan ubåt av typen Project 4A (Borey-A) Knyaz Vladimir genomgår statliga försök och kommer att gå in i den ryska flottan i slutet av detta år.

Ytterligare fyra Project 955A (Borey-A) ubåtar befinner sig i olika konstruktionsstadier. Dessa är APRKSN "Prins Oleg", "Generalissimo Suvorov", "Kejsar Alexander III" och "Prins Pozharsky".

Kärnvapenubåtar av projekt 955 och 955A ("Borey" och "Borey-A") utvecklades av Rubin Central Design Bureau for Marine Engineering. Skillnaderna mellan projekt 955 och 955A avslöjades inte, men det är känt att Borea-A, i jämförelse med Boreas, har moderniserat skrovstrukturer, använder ny elektronik och projekt 955A-båtar kännetecknas också av bättre smyg.
47 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Dzafdet
    Dzafdet 17 april 2019 16:07
    -18
    Så under den nya Boreas kommer Mace att sågas, så det behövs inte fler båtar under bara Mace. Även om Bulava-M kommer att flyga eller inte, är det här en stor fråga ..
    1. Romario_Argo
      Romario_Argo 17 april 2019 16:14
      -7
      det finns ett nytt dyrare projekt "Borey-B"
      1. asv363
        asv363 17 april 2019 16:44
        +2
        Såvitt jag minns så avvisades det.
        1. Romario_Argo
          Romario_Argo 17 april 2019 16:49
          +2
          hört talas om dessa gungor,
          men hur ska de då få antalet strateger till 12 om Borey och Borey-A inte längre kommer att läggas -?
          1. asv363
            asv363 17 april 2019 18:30
            +1
            Roman, i princip förstod jag inte varför detta uttalande gjordes av Gen. direktör för Central Design Bureau "Rubin".
      2. Gammal bulle
        Gammal bulle 17 april 2019 17:02
        +4
        först tidigare uppgavs att Borey-B övergavs till förmån för Borey-A
        1. Romario_Argo
          Romario_Argo 17 april 2019 18:15
          +2
          och nu har de övergett Borey och Borey-A - och det är inte alls klart för vad.
          Tydligen inte för att skada våra partners psyke.
          och a priori blir det Borey-B dyrare men också förenat med Yasen-M
          1. bara utnyttja
            bara utnyttja 18 april 2019 08:59
            0
            Ja, de verkar vara typ 8 och ville det.
            och de ville också att Huskies skulle få möjlighet att skjuta både anti-skeppsmissiler och KR och BR.
            1. Romario_Argo
              Romario_Argo 18 april 2019 09:12
              0
              Husky är en multifunktionell, inte en strateg, det finns ett dilemma för SSBN.
              8 små, 12 standard. 4 byggnader till, vilket projekt blir det är frågan.
              1. bara utnyttja
                bara utnyttja 18 april 2019 20:35
                0
                Jag är medveten om att Husky MATSAPL, men de ville ge dem möjlighet att skjuta och BR. har en SSBN-funktion,
                1. Romario_Argo
                  Romario_Argo 18 april 2019 20:38
                  0
                  mest troligt baserat på Husky, en SSBN-variant (!) men varför, när det redan finns Borey-A och -B (?)
    2. GKS 2111
      GKS 2111 17 april 2019 16:42
      +18
      Citat från Dzafdet
      Även om Bulava-M kommer att flyga eller inte, är det här en stor fråga ..


      Den kommer att flyga, den kommer inte att flyga... le
  2. Aron Zaavi
    Aron Zaavi 17 april 2019 16:16
    +10
    8 atomubåtar är en ganska värdig serie.
    1. Observer 2014
      Observer 2014 17 april 2019 16:25
      -15
      Citat: Aron Zaavi
      8 atomubåtar är en ganska värdig serie.

      hi Kommer de, samma atomubåtar, att behövas ytterligare? känna översittare skrattar
      1. Bull terrier
        Bull terrier 17 april 2019 16:30
        +6
        Och var utan dem då?)))
        1. Observer 2014
          Observer 2014 17 april 2019 16:34
          -11
          Citat: Bull Terrier
          Och var utan dem då?)))

          Där, till vem i paradiset hi .Åt helvete. am Och resten som inte förstod det nya konceptet krig till havs och nära havet.Åt helvete känna försäkra sigAntar jag känna
          Skämt översittare drycker .
          1. Bull terrier
            Bull terrier 17 april 2019 16:40
            +3
            Tja, om bara så) går åtminstone allt till det här
            1. Observer 2014
              Observer 2014 17 april 2019 16:42
              -6
              Citat: Bull Terrier
              Tja, om bara så) går åtminstone allt till det här
              ja Inte riktigt. Det finns en anledning att ändra uppfattning hi
        2. tol100v
          tol100v 17 april 2019 16:56
          +5
          Citat: Bull Terrier
          Och var utan dem då?))

          Och utan dem är det bara ingenstans. Men med artiklarnas titlar måste du vara mer artig och uppmärksam!
      2. Alexvv
        Alexvv 17 april 2019 19:25
        +2
        Citat: Observer2014
        Kommer de, samma atomubåtar, att behövas ytterligare?

        Om USA kollapsar under de kommande åren, så inte riktigt
        1. Trapper7
          Trapper7 19 april 2019 09:42
          0
          Citat: Alex
          Citat: Observer2014
          Kommer de, samma atomubåtar, att behövas ytterligare?

          Om USA kollapsar under de kommande åren, så inte riktigt

          Bra skämt, skratta skrattar
          1. Alexvv
            Alexvv 19 april 2019 12:10
            -3
            Det är inget skämt. Staterna är dömda - varje kvartal minskar deras BNP-tillväxt med 0.8-1.0 % och recessionen kommer redan under 3:e kvartalet. Samtidigt kommer det inte längre att gå att dra till sig tricket som 2008-2009, under den unipolära världen. USA:s kollaps är oundviklig
    2. Romario_Argo
      Romario_Argo 17 april 2019 16:56
      +2
      8 atomubåtar är en ganska värdig serie

      de sa att alla delfiner och bläckfiskar gradvis kommer att skrivas av över tiden och 12 boreas kommer att finnas kvar
    3. URAL72
      URAL72 17 april 2019 17:40
      +2
      Aaron, du verkar ha ganska rimliga kommentarer. Vilka ubåtar pratar vi om? Detta är ett SSBN eller SSBN. Kärnvapenubåten, eller ICAPL, är Ash. När det gäller Boreev, sägs det att det kommer att finnas 10 enheter, och sedan - en modifiering av den nya atomubåten, med ett kopplingsfack för SLBM.
      1. Kommentaren har tagits bort.
      2. Sandor Clegane
        Sandor Clegane 17 april 2019 18:02
        0
        Citat: URAL72
        När det gäller Boreev sägs det att det kommer att finnas 10 enheter

        skrattar läste du artikeln? .... och var, när och viktigast av allt, vem sa om 10 Boreas?
      3. Dart 2027
        Dart 2027 17 april 2019 20:24
        +4
        Citat: URAL72
        Detta är ett SSBN eller SSBN. Kärnvapenubåten, eller ICAPL, är Ash.

        En atomubåt är en atomubåt. Några.
        SSBN eller ICAPL är redan en skillnad i syfte.
  3. Voyager
    Voyager 17 april 2019 16:36
    +5
    Allt är logiskt. Det finns begränsningar i kvantiteten, både avtalsenliga och ekonomiska. Vi kommer att tjäna en viss summa och vi borde gå vidare
    1. asv363
      asv363 17 april 2019 16:53
      +3
      Citat: Voyager
      Det finns begränsningar i kvantiteten, både avtalsenliga och ekonomiska.

      Låt oss lämna de ekonomiska åt sidan, men vilka är de avtalsenliga? Om START-3, så är det inte evigt, och antalet bärare (raketer) och stridsspetsar är redan på gränsen där. Det finns ingenstans mindre.
  4. A1845
    A1845 17 april 2019 16:37
    +5
    Р'ЃЃµµёµµµµ Р Р Р ° Р

    - sa chefen för Central Design Bureau "Rubin".

    blev så lugnt direkt..
  5. Prometheus
    Prometheus 17 april 2019 16:49
    +3
    Rätt 995 till 955.
  6. IBRShB
    IBRShB 17 april 2019 17:05
    -2
    Nästa generation:
    "Generalissimo Stalin", "Leonid Brezhnev", "Nikita Chrusjtjov".
    Jaja! Chrusjtjov deltog trots allt också i hög grad i att stärka landets försvarsförmåga. Ta till exempel den accelererade utvecklingen av raketteknik. Jo, "kuzkina mamma", förstås. Att kasta missiler in i Kuba, igen.
    Brezjnev utvecklade försvarsindustrin på alla möjliga sätt, och under honom kom vi äntligen ikapp våra vapen, både nukleära och konventionella, med Nato-länderna.
    Om du inte väntar på en ny generation kan du byta namn på Monomakh, Vladimir och Alexander III.
    Raketfartyg bör, enbart med sina namn, skrämma fienden och ingjuta stolthet i hjärtan hos fosterlandets försvarare. Och så har vi något många krönta personer samlade i namnen.
    Om Stalin verkligen tjatar på någon, då kan en båt kallas "Stalingrad"!
  7. Simon
    Simon 17 april 2019 17:20
    +4
    Citat från: Romario_Argo
    hört talas om dessa gungor,
    men hur ska de då få antalet strateger till 12 om Borey och Borey-A inte längre kommer att läggas -?

    Det betyder att det finns mer avancerade utvecklingar av ubåtar som kommer att byggas efter Boreys. wink wink
  8. Kolun
    Kolun 17 april 2019 17:41
    +4
    Tja, om du bestämmer dig så är det nödvändigt .. Ryssland är inte Sovjetunionen och det är bättre att översätta kvantiteten till kvalitet. Jag hoppas att det kommer att vara så! soldat
  9. Alexvv
    Alexvv 17 april 2019 19:24
    -2
    Därefter kommer de att producera Borey-B
  10. Operatör
    Operatör 17 april 2019 20:34
    +2
    NPA "Poseidon" - SSBN-mördare, träffa ICAPL "Husky" med "Zircons" skrattar
  11. Berkut24
    Berkut24 17 april 2019 20:42
    0
    Jag misstänker att något skapades utifrån resultaten av planeringsarbetet på Husky. Kanske några universella lösningar för att inte producera en alltför stor variation av projekt ytterligare.
  12. g1v2
    g1v2 17 april 2019 20:57
    +2
    Det är faktiskt inte utvecklaren som bestämmer vad och hur mycket flottan ska beställa. MO bestämmer. Hittills handlade det om att de skulle lägga ytterligare 2 Boreas för att ersätta de äldsta delfinerna. Och i allmänhet skulle de förändra allt. De verkade ha övergett Borea-b, men hittills har inga andra projekt av strateger hörts. begära
  13. Astra vild
    Astra vild 17 april 2019 21:00
    -2
    Kanske är detta uttalande inget annat än ett vilda hån mot amerikanerna. De läser alla dessa uttalanden 100 gånger mer uppmärksamt än vi gör, och nu kokar deras hjärnor: "Återigen, kom ryssarna på någon form av äcklig sak eller är det hjärnskakning"?
  14. Patriot5000
    Patriot5000 17 april 2019 22:07
    +1
    Varför bärare överhuvudtaget? du kan sjösätta från piren .. eller är det bara från kontraktet .... så många sjöar, så många land. även om jag, ja, jag förstår, kort räckvidd (begränsad) och riktad....och vid rätt tidpunkt. Ankomst tid
  15. Marat79
    Marat79 17 april 2019 22:32
    -1
    Intressant. Är det någon som vet vilka mer avancerade projekt som avsågs?
  16. johnht
    johnht 17 april 2019 23:13
    +4
    Vad du än säger, dessa ubåtar är vackra, eleganta...

    Står på avmagnetisering, Avacha Bay.
  17. Fkjydjckfrgh
    Fkjydjckfrgh 18 april 2019 06:07
    0
    Borey-A" kommer inte längre att läggas ner. Allt går enligt plan
    Jag har observerat denna "plan" sedan 1991. Enligt denna plan kommer människor i Ryssland snart att upphöra att "produceras".
  18. Zomanus
    Zomanus 18 april 2019 13:01
    0
    Ja, och rätt. Nu måste vi se till att strateger ersätts,
    som sett till livslängden kommer att gå till nålarna.
    Och vid den tiden, låg nya projekt.
  19. Spiridonovich 2
    Spiridonovich 2 18 april 2019 15:35
    -2
    Pengarna har skurits ned, det finns inga fler pengar. De tillfälligt anställda saknar i hög grad medel för att underhålla palats och slott i väst och bygga de största yachter i världen. Så vi behöver i huvudsak inte en flotta. Vi kommer inte att bomba våra mest värdiga människor som har medborgarskap i alla västländer.
    1. bk316
      bk316 19 april 2019 11:55
      0
      Tur med pengar sågade, inga mer pengar. Tillfälliga arbetstagare saknar verkligen medel att försörja palats och slott i väst och bygga medstörsta yachter i världen. Så vi behöver i huvudsak inte en flotta. Vi kommer inte att bomba våra mest värdiga människor som har medborgarskap i alla västländer.


      Chattbot?
  20. vnord
    vnord 19 april 2019 11:25
    0
    Citat: MBRShB
    Nästa generation: "Generalissimo Stalin", "Leonid Brezhnev", "Nikita Chrusjtjov".

    Du förstod inte det läskunniga budskapet, som att "Kuzkas mamma" inte är comme il faut, men den kamouflerade "Nikita Chrusjtjov" är mer artig ... för "partners"