Militär granskning

Противотанковые капканы Богданенко

67
В тридцатые годы прошлого века, на фоне активного развития боевых бронированных машин, стал особенно актуальным вопрос борьбы с такой техникой. Предлагались и прорабатывались самые разные предложения, часть которых оправдала себя и нашла применение на практике. Прочие идеи были отвергнуты ввиду отсутствия реальных перспектив. К примеру, советский изобретатель Богданенко предложил оригинальную конструкцию «противотанкового капкана».


Initiativ underifrån


Story специфического проекта началась и закончилась весной 1941 года. Главное автобронетанковое управление Красной Армии получило письмо от некоего гр. Богданенко, в котором предлагался новый вариант борьбы с tankar противника. Энтузиаст предлагал располагать на пути бронетехники противника специальные металлические конструкции-капканы. При наезде гусеницы капкан должен был складываться и замыкаться на ней. Богданенко считал, что металлические скобы в ходовой части смогут привести к заклиниванию или сбросу гусеницы.


Двухшарнирный капкан перед танком БТ-7


Возможно, предложенная идея выглядела не слишком удачной. Кроме того, следует помнить, что в тот период Наркомат обороны регулярно получал письма от обеспокоенных граждан, в которых предлагались самые смелые идеи в области вооружений и техники – в основном полностью бесполезные. Однако на этот раз в ГАБТУ посчитали «предложение снизу» интересным и решили проверить его на практике. Соответствующее распоряжение получил Научно-исследовательский полигон ГАБТУ.

К письму тов. Богданенко прилагались чертежи двух вариантов противотанкового капкана. Одна конструкция предусматривала применение пары основных деталей и одного шарнира. Второй капкан отличался большими габаритами и имел два шарнира для подвижных частей. По задумке автора, два капкана должны были отличаться друг от друга боевыми качествами.

Den enklaste designen


Опытные капканы, изготовленные для испытаний, имели достаточно простую конструкцию. Их изготовили из стальной трубки квадратного сечения размером 25х25 мм, а также металлического листа и других деталей. В конструкции изделий использовались как прямые, так и изогнутые детали. Пожалуй, самыми сложными элементами конструкции были шарниры и крюки для сцепления.


Описание и фото одношарнирного капкана. Страница из отчета об испытаниях


Одношарнирный капкан конструктивно разделялся на две С-образные детали несимметричной формы. Один конец изогнутой трубы получал усиление и отверстие под ось шарнира. Второй выполнялся в виде крюка. Два крюка двух деталей при закрытии капкана должны были сцепляться. На центральной части изогнутых деталей наварили металлические пластины, при помощи которых капкан должен был стоять на грунте в открытом положении.

Такой вариант капкана весил 15,7 кг. Ширина «входа» в капкан составляла 900 мм. Высота изделия в открытом состоянии – 670 мм, причем шарнир поднимался на 380 мм над грунтом. По задумке тов. Богданенко, гусеница танка должна была наезжать на поднятый шарнир и давить его вниз. При этом изогнутые детали капкана должны были проворачиваться и соединяться крюками, образуя металлическую петлю вокруг гусеницы.

Двухшарнирный капкан тоже имел пару изогнутых боковых деталей, но они отличались иной формой и пропорциями, хотя и сохраняли крюки для сцепления. Они шарнирно монтировались на нижней детали, увеличивавшей общую ширину конструкции и, следовательно, вероятность наезда танка. В случае с двухшарнирным капканом бронемашина-цель должна была наезжать на приподнятую среднюю деталь. Опускаясь вниз, она заставляла боковые проворачиваться и надеваться на гусеницу.


Описание двухшарнирного капкана. Страница из отчета об испытаниях


Этот вариант капкана весил лишь 13,2 кг. Ширина входа составляла 620 мм, высота «наезжей части» – 150 мм. В открытом виде двухшарнирный капкан имел высоту 500 мм. Таким образом, наличие двух шарниров позволяло сократить габариты изделия.

Вместе с двумя капканами в натуральную величину испытатели изготовили пару уменьшенных образцов. По своей конструкции они соответствовали проекту гр. Богданенко, но их размеры соответствовали требованиям одной из бронемашин, привлеченных к испытаниям.

Провальные испытания


К проведению испытаний на НИП ГАБТУ привлекли три серийные бронемашины. Капканы планировалось проверить на легких танках типа Т-40, Т-26 и БТ-7. Полноразмерные противотанковые средства следовало испытывать на танках Т-26 и БТ-7. Ходовая часть легкого Т-40 отличалась менее крупными агрегатами, из-за чего для этой машины предназначались уменьшенные капканы. Площадкой для испытаний стали грунтовая и булыжная дороги.


Безуспешная попытка капкана повлиять на Т-26. Страница из отчета об испытаниях


Перед испытаниями на танках капканы проверили вручную. Детали перемещались под нагрузкой, шарниры выполняли свои функции, а замки закрывались. Можно было переходить к опытам на технике.

Первым на испытания вышел уменьшенный одношарнирный капкан, которому предстояло обездвижить танк Т-40. Из-за малых размеров капкан пришлось поставить непосредственно перед гусеницей, после чего танк наехал на него. Конструкция успешно сложилась и замкнулась, а затем к верхней части капкана подъехал передний опорный каток. Он успешно продолжил движение по гусенице и переехал через препятствие; остальные катки сделали то же самое. Вместе с гусеницей капкан затянуло на кормовое направляющее колесо. При этом он зацепился за корму корпуса танка, не выдержал нагрузки и развалился. Сам танк никаких повреждений не получил и мог продолжать движение.

Затем на Т-40 испытали двухшарнирный капкан уменьшенных размеров. Это изделие успешно закрылось, после чего по нему проехали все катки борта. Попадание на ленивец и контакт с кормовой броней танка тоже завершились фатально – второй опытный образец развалился. Танк вновь остался целым.


Одношарнирный капкан против БТ-7. Страница из отчета об испытаниях


Далее начались проверки полноразмерного одношарнирного капкана с танком Т-26. Капкан поставили прямо перед гусеницей, после чего танк начал движение. Гусеница сразу наклонила капкан, и он одним из концов уперся в нижний лобовой лист. Капкан не смог закрыться: его концы воткнулись в ведущее колесо и бронировку бортовой передачи. Давление на шарнир и блокировка концов привели к тому, что основные детали капкана изогнулись. После этого гусеница повалила капкан и просто проехала по нему. Повреждения получило только противотанковое средство.

Испытания капкана с БТ-7 имели те же результаты. Единственное существенное отличие – при наезде гусеницы капкан развернуло в сторону от танка. После этого его концы уперлись в детали бронемашины, а давление на шарнир деформировало всю конструкцию. БТ-7 проехал по капкану без повреждений.

Двухшарнирный капкан в борьбе с Т-26 показал себя не лучше. Танк сразу повалил капкан, а разные детали ходовой части повредили его концы. Капкан не смог закрыться и остался под гусеницей. Танк вновь отделался легкими царапинами на краске. БТ-7 тоже без проблем преодолел двухшарнирный капкан.


Капкан на танке Т-26. Концы изделия уперлись в детали бронемашины и не дают ему закрыться


Был проведен дополнительный опыт. Двухшарнирное устройство надели на переднюю часть гусеницы, между ведущим колесом передним опорным катком, и «искусственно замкнули». Танк Т-26 начал движение и повалил капкан, зажав его между дорогой и катками. После этого катки разогнули концы капкана – танк вновь свободно пошел вперед.

Резолюция: отказать


По результатам испытаний НИП ГАБТУ сделал три основных вывода. Первый указывал, что капкан при наезде гусеницы не замыкается и никак не может повлиять на движение танка. Также отмечалось, что крупногабаритные противотанковые капканы будет трудно разместить на местности и замаскировать. Наконец, испытатели отметили, что производство капканов связано с большим расходом качественного металла – 15-16 кг на штуку.

12 мая 1941 года был утвержден отчет о проведении испытаний капканов конструкции Богданенко. В заключении документа отмечалось отсутствие реальных результатов и заметного воздействия капканов на ходовую часть танка. Вследствие этого такое средство нельзя было рекомендовать к применению в войсках.

На этом история любопытного проекта закончилась. Специалисты Наркомата обороны изучили смелое предложение энтузиаста, проверили его с применением опытных образцов на реальной бронетехнике и вынесли очевидное решение. Поврежденные противотанковые капканы следовало сдать в утильсырье, а документацию по ним – в архив. Более к этим идеям не возвращались.

Проверка технического предложения тов. Богданенко подтвердила ряд общеизвестных тезисов. Так, оригинальная и кажущаяся перспективной разработка не всегда оказывается такой. Реальные рабочие качества изобретения могут быть гораздо скромнее ожидаемых. В то же время, противотанковые капканы Богданенко являются одним из примеров того, как инициативные граждане нашей страны в сложный период пытались помочь армии. Даже если такие предложения и не смогли доказать свою пользу – мотивация их авторов достойна похвалы.
Författare:
Använda bilder:
Litl-bro.livejournal.com, Worldoftanks.ru
67 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Samma LYOKHA
    Samma LYOKHA 25 maj 2019 04:57
    +3
    Оригинальная конструкция...спасибо автору ...за идею...в голове возникла сразу...такую же штукенцию сварганить для легковушек.
    Пороть шины будет только так...для танка это детская забава...лучше СВУ и противотанковой мины пока ничего не придумано.
    1. 210 okv
      210 okv 25 maj 2019 18:20
      +7
      Про МЗП забыли..Эта проволока,наматываясь на гусеницы заклинивает бортовые фрикционы итп..
      1. loki565
        loki565 25 maj 2019 22:20
        +7
        Про МЗП забыли

        Это она???
      2. SASHA Gammal
        SASHA Gammal 25 maj 2019 23:51
        +3
        Citat: 210okv
        Про МЗП забыли..Эта проволока,наматываясь на гусеницы заклинивает бортовые фрикционы итп..

        у нас на учебке если часового поймают спящим, отстегивали магазин, вытаскивали патроны и горстями швыряли их в большой склад-арочник, с торцов у склада не было стен а под крышей - эта самая "путанка" (МЗП), что-то около нескольких тысяч "восьмёрок" (в сложенном виде), вот часовой, чтобы сдать наряд, со слезами на глазах таскал эти бухты проволоки, проклинал разводящего, находил патроны один за одним, бывало до ночи сдаться не могли такие...
        принцип "один в поле не воин - подумал часовой, засыпая на посту" - не катит, искореняли это сразу в молодых, были такие кадры
        1. Moore
          Moore 27 maj 2019 11:19
          +4
          Я правильно понимаю, что разводящий, обнаружив спящего часового, не докладывал начальнику караула о происшествии, а по сути разоружал часового прямо на посту и лишал его возможности выполнять свои обязанности, тем самым обнуляя и так невеликую ценность своего караула?
          1. SASHA Gammal
            SASHA Gammal 27 maj 2019 11:23
            +2
            Citat: Moore
            Я правильно понимаю, что разводящий, обнаружив спящего часового, не докладывал начальнику караула о происшествии, а по сути разоружал часового прямо на посту и лишал его возможности выполнять свои обязанности, тем самым обнуляя и так невеликую ценность своего караула?

            почти: он разоружал спящего, снимал его с наряда, на его место ставил сменщика а штрафника отправлял в качестве наказания искать патроны.

            а как может спящий часовой выполнять свои обязанности? просветите если не трудно...
            1. Moore
              Moore 27 maj 2019 11:45
              +4
              Citat: SASHA OLD
              а как может спящий часовой выполнять свои обязанности? просветите если не трудно...

              Спящий, естественно, не может. УГКС по этому поводу не оставляет сомнений, что делается в таком случае - часовой снимается с поста и караула, без оружия и б/п отправляется в часть.
              Порядок разряжания /заряжания оружия, его пересчет при приёме также никто не отменял.
              Представим случай, когда боец не нашел один патрон - на ком он повиснет? На бойце? Нет, на начальнике караула, который:
              - в книге выдачи оружия делал итоговую запись;
              - не сообщил своевременно дежурному по части о косяке;
              - не организовал прием оружия и б/п у сменяющейся смены;
              - не контролировал по средствам связи часового;
              - могу ещё написать пунктов десять, что покажет прокурорская проверка.
              Офицеру(прапору) - минимум ПНСС, патрон искать будут всей ротой, понукаемые люлями вышележащих вождей.
              А если боец малахольный и тут же, не дай бог, с собой чего учинит...Вообще песец...
              Я не возражаю, может так оно у вас и было. Мы же об учебке говорим, не о боевых действиях? Так вот, ИМХО, это конкретная подстава подстав.
              1. SASHA Gammal
                SASHA Gammal 27 maj 2019 12:57
                +2
                Citat: Moore
                Представим случай, когда боец не нашел один патрон - на ком он повиснет?

                ни на ком, патронов в избытке у линейных подразделений, но патрон найдут, ни разу не было чтобы не находили, почему? - потому что его бросили туда, значит он там, всё очень просто
                Citat: Moore
                Порядок разряжания /заряжания оружия, его пересчет при приёме также никто не отменял.
                Представим случай, когда боец не нашел один патрон - на ком он повиснет? На бойце? Нет, на начальнике караула, который:
                - в книге выдачи оружия делал итоговую запись;
                - не сообщил своевременно дежурному по части о косяке;
                - не организовал прием оружия и б/п у сменяющейся смены;
                - не контролировал по средствам связи часового;
                - могу ещё написать пунктов десять, что покажет прокурорская проверка.
                Офицеру(прапору) - минимум ПНСС, патрон искать будут всей ротой, понукаемые люлями вышележащих вождей.
                А если боец малахольный и тут же, не дай бог, с собой чего учинит...Вообще песец...
                Я не возражаю, может так оно у вас и было. Мы же об учебке говорим, не о боевых действиях?

                да, это практикуется в учебных подразделениях порой, заставляет потом где-нибудь на "Грозт-Хое" не уснуть, все всё знают и понимают, кому надо знать и понимать.
                Citat: Moore
                - в книге выдачи оружия делал итоговую запись;

                по книге выдачи оружия и б/п все в порядке, разводящий делает запись вовремя, патроны на месте и уже в колодке, штрафник таскает бухты с путанкой и ищет свои, проклиная судьбу, разводящего и родителей, потому что не отмазали в своё время - на себя как правило не злятся, виноваты все вокруг
                Citat: Moore
                - не контролировал по средствам связи часового;

                контролировал, потому и попер среди ночи проверять
                Citat: Moore
                - могу ещё написать пунктов десять, что покажет прокурорская проверка.

                все проверки из округа проходили как по маслу, за много лет ни одной не было какой-то из ряда вон выходящей
                Citat: Moore
                А если боец малахольный и тут же, не дай бог, с собой чего учинит...Вообще песец...

                у меня в характеристике есть фраза от моего "кэпа" (земля ему пухом), командира нашей группы: "Действует нешаблонно, творчески подходит к решению сложных задач"..:
                однажды мы прибыли на удаленную горную заставу Ахтынского погранотряда, там был один из наших пунктов боепитания, на заставах есть подхозы - подсобные хозяйства, вот на таком подхозе служил один пограничник с фамилией Чуднов, так как мы не первый раз были на этой заставе то я его знал, знал что он чушка - не моется, за собой плохо следит, не меняет постельное бельё и т.д. Он всё время сваливал на трудности по уходу за утками и курами и пр. Был как раз банный день (когда мы приезжаем на заставу - тогда по-любому банный день, но тогда прям совпало, мылись все, по очереди в несколько "смен")
                Местные (заставские) сержанты-срочники согласно графику отправляли бойцов в баню, мы уже тоже помылись, иду по казарме (а там "кубриковая" казарма на той заставе) в одном из кубриков вижу просто загаженное постельное бельё, а его как бы уже должны утащить в прачку при бане а новое еще со склада не принесли - неменяное в общем, дежурный по заставе бегал и искал "Чудо", нашел (внезапно!) на подхозе: того обламывало идти... собирать постель, мыться, снова идти получать чистое на вещсклад... Короче припозорил его дежурный перед бойцами, Чудо ходил сам не свой до вечера а все над ним прикалывались, пытаясь "уточнить сколько месяцев он не мылся. Вечером Чудо подходит ко мне (я сам офигел) мол так и так "таарищ старшжант, душа моя болит..." - "Били? кто?" - я подумал что ему кто-то прописал "в душу", немного удивился, на заставах такое - редкость, это надо напроситься конкретно накосячить да еще и... в общем редкость, да и парней знал старослужащих, кое-кого думал подтянуть на контракт к нам в группу.
                И догадался: он в фигуральном смысле имел ввиду, образно - "душа болит а сердце плачет"
                Он продолжает: "Надоело мне всё, не уважают, посмеиваются а я хотел быть бравым погранцом чтобы УХ! да не получается - пойду вешаться!"
                Я понимаю что захочет повеситься - повесится молча, налицо симуляция с целью чтобы я за него слово парням сказал, мол "оставьте Чуду в покое, не угорайте над ним!"
                Но также я понимал какими будут последствия: он просто войдет во вкус и станет своим "повешусь" шантаж устраивать...
                Завожу его в кубрик где мы разместились на двое суток, типа "приежка", гостевая...
                Достаю из своего РД НОВЫЙ (!!) брючной армейский ремень и мыло, "Камэй", гражданское, запах... весной пахнет! о доме напоминает - мечта срочника в общем.
                вешаться милое дело.
                и со словами "Вот тебе мыло душистое да верёвка пушистая - 15 минут - прихожу на подхоз - чтобы висел и не крякал, вопросы? время пошло".
                Сидим с пацанами, считаем минуты, есть 15 минут, идем, спускаемся чуть вниз, под ногами на земле сушняк лежит слоем, всё хрустит (он нас слышит, я понимаю что он там нас палил по звуку), заходим в сарай - висит, морда лица багровая, трясётся весь.
                Я курю стою в дверях: "Ну как свет в конце тоннеля видишь? нет? тогда еще повиси..."
                курю дальше, прекратил дергаться - оп! подхватил, товарищ петлю снял, я его за ноги как держал так заметнул в поленницу - там мягко - он вместо того чтобы помыться любил там поспать - лежанка была там - с десяток бушлатов грязных и пара матрасов непонятного оттенка.
                Очухался, зарыдал, поговорили, я ему объяснил что надо вешаться раз заикнулся, что за слова отвечать надо, что раз сказал "вскроюсь" - берешь и "вскрываешься", "повешусь" - берешь и вешаешься, "застрелюсь" - берешь и стреляешься - тогда тебя уважать будут хотя бы за то что у тебя слова с делом не расходятся...
                Он меня слушал и у него глаза на лоб лезли а я еле сдерживался от смеха, потом объяснил ему что жизнь одна и раскидываться ей по пустяякам глупо а заниматься симуляцией и шантажом - статья
                Жизнь полюбил он по-новому, радовался каждому мгновению её и нормально дембельнулся...
                Всё это я к тому что надо просто немного понимать о чем думмает солдат.
                А если "малохольный" - так его к оружию вряд ли допустят, у нас жёстко было: прежде чем ствол дать в руки - все письма перечитают твои, бесед много с командирами, я по своей срочке еще помню это, даже дембеля понимали: "Завтра первый раз в наряд? Как дома? девка не бросила? если что не так - говори, другого поставим, нам кипиш тут не нужен.. родители? в норме? ладно, отбой"
                Также и я потом молодых допытывал.
                а если захочет на себя солдат руки наложить - наложит и причины ждать не станет
                1. Moore
                  Moore 27 maj 2019 17:48
                  +3
                  Citat: SASHA OLD
                  да, это практикуется в учебных подразделениях порой

                  Не буду растекаться мыслею.. Скажу коротко: ваш разводящий грубо нарушил требования УГКС. Это, видимо, давненько было?
                  Сейчас солдатики вложили бы всех "воспитателей" непосредственно прокурорским по "телефону доверия". Начкар с разводящим отдувались бы по 286-й (превышение должностных полномочий) УК, могут и 225-ю (ненадлежащее исп. обяз-тей по хранению оружия и б/п) влепить
                  1. SASHA Gammal
                    SASHA Gammal 28 maj 2019 00:54
                    +1
                    Citat: Moore
                    Не буду растекаться мыслею.. Скажу коротко: ваш разводящий грубо нарушил требования УГКС. Это, видимо, давненько было?
                    Сейчас солдатики вложили бы всех "воспитателей" непосредственно прокурорским по "телефону доверия". Начкар с разводящим отдувались бы по 286-й (превышение должностных полномочий) УК, могут и 225-ю (ненадлежащее исп. обяз-тей по хранению оружия и б/п) влепить

                    2001-2007 года, были уже сотовые, правда еще "вне закона" - никто не позвонил никуда ни разу, сейчас - вполне, сейчас вообще как для срочников это уже не армия а детский садик "Колючка"
        2. Kommentaren har tagits bort.
      3. seregatara 1969
        seregatara 1969 26 maj 2019 07:55
        +3
        проволока не сможет заклинить фрикционы -- они внутри корпуса танка
        1. igorka357
          igorka357 26 maj 2019 15:55
          +1
          Да там услыхали умное слово "фрикцион" и налепили плюсов...)))
      4. igorka357
        igorka357 26 maj 2019 15:54
        +1
        А вот это перл, как проволока будучи снаружи могла заклинить фрикцион?Вот это вы выдали...и ведь уровень плюсующих просто очевиден, да уж.
    2. Evillion
      Evillion 27 maj 2019 09:39
      0
      Это давно уже есть. А в эпоху кавалерии это, ЕМНИП, называлось "чеснок".
      1. Mikhail_Zverev
        Mikhail_Zverev 27 maj 2019 17:09
        0
        На "чеснок" больше ежи смахивают.
  2. Häst, människor och själ
    Häst, människor och själ 25 maj 2019 18:17
    +9
    Очень похоже на то, как сейчас на Дуркаине изобретают бронежилеты из магнитов старых компьютерных дисков и танки из мусорных баков.

    Видео - ржака вообще... они, ведь, это всерьёз!

    ...при подлёте пули или осколка магнит будет переворачивать их тупым концом вперёд, которым они не смогут пробить "бронежилет"...


    Просто ржунемогу!!!

    1. Alf
      Alf 25 maj 2019 18:27
      +11
      Это чисто женское решение. Видимо, понимание, что магниты будут притягивать к себе ВСЕ, что пролетает мимо, в их аккуратные, но пустые головки не умещается.
      И это без учета "полезности" магнитов для организма человека.
      Лишний раз подтвердился двухтысячелетний опыт человечества с формулировкой Баба-...
      1. Häst, människor och själ
        Häst, människor och själ 25 maj 2019 18:44
        +14
        Просто надо им учиться в школе физике, а не скакать по команде под тупые русофобские речёвки.
        1. SASHA Gammal
          SASHA Gammal 25 maj 2019 23:56
          +3
          Citat: Häst, människor och själ
          Просто надо им учиться в школе физике, а не скакать по команде под тупые русофобские речёвки.

          Välkommen!
          самый прикол что они из какой-то "малой академии наук"!!!
          наркоманки блин тупорогие, надо было магнитики с холодильника поснимать еще!))
          я просто не верю что в здравом уме можно такое выдать...
          1. Antares
            Antares 26 maj 2019 08:23
            +2
            Citat: SASHA OLD
            самый прикол что они из какой-то "малой академии наук"!!

            малые академии наук-это школьные соревнования предложений по разным темам.
            Я сам участвовал с предложением цитрусовых в медучереждениях.Был в 8 классе.
            Там нужно придумать оригинальное предложение, обосновать нужность, обрисовать детали.
            Я даже опыт поставил.
            Не суть. Там звучат порой смешные предложения. Но кто не пробует-тот не живет.
            Тут другое важно-если даже неопытные школьницы заинтересованны помочь предложениями ВСУ, значит война стала для них ближе и значимее, чем просто то что заявляют в в РФ,
            не беда что предложения нежизнеспособны-а стремление помочь своей армии!
            Если мы смолоду подготовим поколение для войны, то возможно, оно победит. Нынешнее не готово.
            1. SASHA Gammal
              SASHA Gammal 26 maj 2019 10:53
              0
              Citat: Antares
              малые академии наук-это школьные соревнования предложений по разным темам.

              как мне кажется там должен быть некий отбор чтобы особенно упоротые "праэкты" оставались в фантазиях и не были озвучены, иначе это (броники с магнитиками) смахивает на бред сбежавшего из дурдома, не ну честно, не верю что нет талантливых подростков на Украине, но показали почему-то этих...
              ах да, помню как пацана показывали который "новую броню" придумал, там просто бред сумасшедшего был какой-то (почему его никто не остановил? да те же родители или учителя), а его на танковый завод! инженеров собрали:"Слушайте что этот парень говорит и вникайте!" - и они стояли перед камерами... а парниша в себя поверил и давай опытным инженерам, пожилым умным дядькам с картонкой в руке показывать какую броню он придумал...
              я испытал настоящий "испанский стыд" тогда
              я сидел и делал так..:

              скажите что там случилось что столько людей просто взяли и перед значением своего АйКью поставили знак "минус"..?
              или это такой массовый прикол? троллинг тех кто "не в теме"..?
              у нас в Сургуте по крайней мере тоже проходят подробные мероприятия, парнишка разработал какое-то приложение к Андроиду (для учащихся)
              конечно и своих фриков хватает но, хвала Аллаху!, им не дают шанс показать насколько они отбитые, на их тернистом пути в виде барьеров стоят родители, учителя, какой-то типа "кастинг" (отбор) - кто и с какой идеей/проектом примет участие в мероприятии, а тогда у вас похоже решили все барьеры поубирать...
              dumbom
              1. Häst, människor och själ
                Häst, människor och själ 26 maj 2019 11:19
                0
                На Дуркаине в дурдомах с 2014-го день открытых дверей.

                И д и о т ы вырвались наружу, захватили в стране власть и диктуют здоровым, как жить. А получается только как быстрее сдохнуть.
                1. SASHA Gammal
                  SASHA Gammal 26 maj 2019 11:46
                  0
                  Citat: Häst, människor och själ
                  И д и о т ы вырвались наружу, захватили в стране власть и диктуют здоровым, как жить. А получается только как быстрее сдохнуть.

                  guld ord...
                  горькие для кого-то но правильные и точно определяющие ситуацию
            2. SASHA Gammal
              SASHA Gammal 26 maj 2019 10:57
              -1
              Citat: Antares
              Если мы смолоду подготовим поколение для войны, то возможно, оно победит

              Vem?
            3. Jaha
              Jaha 27 maj 2019 13:34
              0
              да не армии они помогают, а просто тем кто рядом и так как могут.
              не важно - воюет ВСУ на Донбассе или ловит инопланетян на дне черного моря.
      2. SASHA Gammal
        SASHA Gammal 25 maj 2019 23:59
        +5
        Citat: Alf
        Это чисто женское решение. Видимо, понимание, что магниты будут притягивать к себе ВСЕ, что пролетает мимо, в их аккуратные, но пустые головки не умещается.
        И это без учета "полезности" магнитов для организма человека.
        Лишний раз подтвердился двухтысячелетний опыт человечества с формулировкой Баба-...

        там мозгов не было и нет, у моего 10-ти летнего сына понимания больше.
        и вообще как такое (ТАКУЮ ДИЧЬ) пропускают на укроТВ, как в этой самой "малой академии наук" преподы держатся... или у них всех один драгдилер..?
    2. vladcub
      vladcub 25 maj 2019 20:03
      0
      Магнит против осколка или пули- это могут придумать лишь глупышки
    3. Saxahäst
      Saxahäst 25 maj 2019 21:16
      +5
      Особенно повеселила вставка военного на первой минуте. Который посреди "мовы" вдруг вставил " я не знаю" (как это на мове не знает наверное) :)) Тяжело делать наукоподобный ролик когда сам язык только что придумали :)
      1. Antares
        Antares 26 maj 2019 08:27
        0
        Citat från: Saxahorse
        Который посреди "мовы" вдруг вставил " я не знаю"

        довольно часто используется даже на украинском.
        Я не розумию, я не знаю,-да без разницы...
        как сказал президент-нечего людей делить.
        1. Alf
          Alf 26 maj 2019 09:18
          +2
          Citat: Antares
          как сказал президент-нечего людей делить.

          Чей президент ?
    4. Born
      Born 25 maj 2019 22:06
      +2
      Ну а что смешного - все для фронта, стараются школьники, чем могут пытаются помочь.
      1. SASHA Gammal
        SASHA Gammal 26 maj 2019 00:00
        +2
        Citat från Born
        Ну а что смешного - все для фронта, стараются школьники, чем могут пытаются помочь.

        так надо сразу и испытать бронемагнитожилет было!
        например на Порошенке и Яроше...
      2. Häst, människor och själ
        Häst, människor och själ 26 maj 2019 22:06
        +2
        В украинских школьниках воспитывается ненависть к соседним таким же детям, только говорящим по-русски. Одни детские кулинарные поделки морс "кровь сепаратисткого сосунка" чего стоит...
        1. Jaha
          Jaha 27 maj 2019 13:40
          +1
          дети часто без тормозов применяют жестокость
          очень легко при желании воспитать садистов. Был же один громкий ролик в сетях не так давно, как простые школьницы в РФ убивали какое-животное, жестокость просто дикая.
          И в школах часто так же жестоко травят школьников, причем учителя порой сами показывают примеры, как это делать, потому что училки за 20-30-40-50 лет ничему не научились и ничем не отличаются от школоты и так же жестоки.
          Это кстати, одна из причин, почему очень нужны учителя-мужики, чтобы морально иначе воспитывались дети.
    5. fullständig noll
      fullständig noll 26 maj 2019 21:37
      0
      да не стоит их считать дураками-подумаешь школьница..украина имела и школу танкостроения и других связанных с оборонкой направлений...а вы из них каких то папусов лепите
      1. Alf
        Alf 26 maj 2019 22:25
        +1
        Citat: fullständig noll
        украина имела и школу танкостроения и других связанных с оборонкой направлений..

        Имела. И где это все ?
        Citat: fullständig noll
        а вы из них каких то папусов лепите

        Украина времен СССР-это одно, а Украйна порошенковская-совсем другое.
        1. fullständig noll
          fullständig noll 26 maj 2019 22:40
          0
          Да ладно вам не все разбежались (на польские грядки) что то все равно осталось
          1. Alf
            Alf 26 maj 2019 22:54
            0
            Citat: fullständig noll
            что то все равно осталось

            Вот именно, что " что-то".
            1. fullständig noll
              fullständig noll 26 maj 2019 22:57
              0
              ну согласитесь что рассматривать инициативу школьницы (как спасительницу отечества) там всерьез никто не собирается..не настолько уж они глупы
              1. Alf
                Alf 26 maj 2019 23:18
                0
                Citat: fullständig noll
                ну согласитесь что рассматривать инициативу школьницы (как спасительницу отечества) там всерьез никто не собирается..не настолько уж они глупы

                Не соглашусь. Пиарить пацана 13-ти годов, создавшего картонный танк из упаковки конфет Рошен и приводить к нему конструкторов из Харьковского КБ-это как ?
    6. Moore
      Moore 27 maj 2019 11:13
      0
      А как вам украинский мальчик, который "изобрёл" броню для танка и с умным видом тусующийся у конструкторов ХТЗ?
    7. sala7111972
      sala7111972 27 maj 2019 12:44
      0
      Ну они не продумали до конца, тут же явный эффект бумеранга в перспективе.
    8. jurijsv
      jurijsv 27 maj 2019 13:25
      0
      Они что, американских мультиков насмотрелись?
      1. fullständig noll
        fullständig noll 27 maj 2019 14:14
        0
        да чушь полная взрослые люди верить в такую...
  3. stolpkruka
    stolpkruka 25 maj 2019 18:41
    +4
    Спасибо , интересная статья .
  4. knn54
    knn54 25 maj 2019 18:56
    +1
    Вес-почти пуд,габариты тоже впечатляют-как собирались"маскировать" данное устройство?
    Да и испытания какие то "неполные"-устройств д.б НЕСКОЛЬКО (не одно) и в ОПРЕДЕЛЕННОМ порядке.Кто знает,а вдруг?
    1. SASHA Gammal
      SASHA Gammal 26 maj 2019 00:02
      +1
      Citat från knn54
      Вес-почти пуд,габариты тоже впечатляют-как собирались"маскировать" данное устройство?
      Да и испытания какие то "неполные"-устройств д.б НЕСКОЛЬКО (не одно) и в ОПРЕДЕЛЕННОМ порядке.Кто знает,а вдруг?

      в грунт вкапывать до середины(одношарнирный) и так чтобы на двухшарнирном центральная секция чуть возвышалась бы над грунтом...
      но изначально плохой вариант, точней оба
  5. Mytolog
    Mytolog 25 maj 2019 19:34
    +4
    С другой стороны, противотанковый еж Горрикера - по такой же программе проверяли. Результат - общеизвестен, один из символов Великой Отечественной войны. Так что подход, безусловно, был правильный, есть здравое зерно - надо опробовать.
  6. Sergey Sergeev_4
    Sergey Sergeev_4 25 maj 2019 19:48
    +1
    А судьба Богданенко? Испытания "пережил"?
    1. besik
      besik 26 maj 2019 02:35
      +2
      а чего бы нет? пережил 100%
      1. Sergey Sergeev_4
        Sergey Sergeev_4 26 maj 2019 09:36
        -1
        Далеко не всем конструкторам это удавалось.
  7. Sergey-8848
    Sergey-8848 25 maj 2019 20:26
    +4
    В зависимости от того, на чей стол попало, возможны alternativ:
    1. Очень нужная вещь, немедленно освоить и в массовое производство.
    2. Спорная штука. При использовании с другими средствами возможна к применению.
    3. Неочевидная вещь. Кажущаяся польза нивелируется большим расходом металла на кв. метр защищаемой площади.
    4. Бредятина! В ту папку, где гигантские самодавы!
    5. Автора вместе с единомышленниками - в окопы. Пусть сам попробует.
    6. Радикальный выход из положения.
    1. SASHA Gammal
      SASHA Gammal 26 maj 2019 00:12
      +2
      Citat: Sergey-8848
      В зависимости от того, на чей стол попало, возможны alternativ:
      1. Очень нужная вещь, немедленно освоить и в массовое производство.
      2. Спорная штука. При использовании с другими средствами возможна к применению.
      3. Неочевидная вещь. Кажущаяся польза нивелируется большим расходом металла на кв. метр защищаемой площади.
      4. Бредятина! В ту папку, где гигантские самодавы!
      5. Автора вместе с единомышленниками - в окопы. Пусть сам попробует.
      6. Радикальный выход из положения.

      det är fem! hi drycker
  8. bubalik
    bubalik 25 maj 2019 21:09
    +7
    ,,,англичане танки планировали останавливать рельсом с одеялом или молотком,,итальянцы ломом

    ,,человек всегда постарается найти выход wink попытка не пытка. skrattar
    1. Mikhail_Zverev
      Mikhail_Zverev 25 maj 2019 21:36
      +7
      Финские солдаты рассказывали, кстати, по итогам "Зимней войны", что "лом в гусеницы" тоже оказался бесполезным, только чудом тем же ломом не убило солдата, который его вставил - когда тот лом вылетел из гусениц. А "бревно в гусеницах" превратилось просто в пучок зубочисток.
    2. Redskins ledare
      Redskins ledare 25 maj 2019 23:14
      +2
      У нас на вождении мой товарищ случайно зацепил цевками гусеницы старую покрышку от легковушки и "снёс" практически всю надгусеничных полку с топливными баками! Солярка потекла, прапора материться начали....
    3. vindigo
      vindigo 25 maj 2019 23:31
      +2
      Вообще не понимал эту идею. Выскочившего из окопа солдата с ломом застрелят пехотинцы прикрывающие танк или из другого танка из пулемета застрелят.
  9. Saxahäst
    Saxahäst 25 maj 2019 21:19
    +5
    Неплохо. Автор повеселил народу на выходные :) Очевидно что на такой капкан нужно наехать аккуратно и строго посередине. И то оказывается не всегда срабатывает. Учитывая размеры и заметность капканов, задача нетривиальная. Но какова идея!
    1. petr ignatiev
      petr ignatiev 25 maj 2019 22:09
      0
      танк может задержать только ров и пто и авиация
  10. SASHA Gammal
    SASHA Gammal 26 maj 2019 00:08
    +3
    det är väl...
    во-первых главный принцип не соблюдён: самое прочное место у капкана слабее чем самое слабое место у ходовой части объекта "закапканивания", но тут выход есть: ставить сразу несколько таких штук, не факт но шансы повысятся.
    во-вторых надо чтобы танк наезжал строго на центр конструкции под прямым углом, если наедет не по центру и не под углом, максимально близком к прямому возможно "скручивание в спираль" капкана и тогда зацепы просто не "встретятся" друг с другом.
    короче скорее всего такие штуки просто прогремят-проскребут под гусянкой, может и зацепятся - но толку? если капкан - шарнир профтруба пустотелая против ходовой части танка...
  11. Rysk katt
    Rysk katt 26 maj 2019 01:00
    +2
    Не нравится ,,капкан,, - бери ,,коктель Молотова,, и вперёд на танки ! В статье дата 12 мая 1941г - война ВОВ ещё не началась ? Может автор ошибся ? Немцы делали магнитные мины Haftholladung (подойди и прилепи её к танку), англичане делали ,,липучие гранаты,, Anti-Tank № 74 (брось её, она и прилипнет, возможно). Делали МИЛЛИОНАМИ штук - а какой РЕЗУЛЬТАТ ? Изобретатель предложил ,,капкан,, проверили - не пошло... Миномёт-лопата - делали серийно, а толку... сделали 15 500 штук.
  12. du
    du 26 maj 2019 05:31
    0
    "Колючую" сеть против колесных машин можно использовать.
  13. Antares
    Antares 26 maj 2019 08:30
    +2
    из множества предложений по борьбе с танками не все могут претендовать на новое и эффективное.
    Но цель поставлена. И предложений было много. Оригинальных, простых, сложных, бессмысленных и не результативных.Но отсеивая их-можно было найти зерно в стогу сена.
    В СССР так было частенько.
    1. SASHA Gammal
      SASHA Gammal 26 maj 2019 11:05
      0
      Citat: Antares
      из множества предложений по борьбе с танками не все могут претендовать на новое и эффективное.
      Но цель поставлена. И предложений было много. Оригинальных, простых, сложных, бессмысленных и не результативных.Но отсеивая их-можно было найти зерно в стогу сена.
      В СССР так было частенько.

      например мина ПМП, принцип действия: при наступлении на мину происходит выстрел в стопу жертвы, который, как правило, ведет к тяжёлым ранениям или даже увечьям.
      по конструкции - трубка и патрон от ТТ
  14. gla172
    gla172 26 maj 2019 08:57
    0
    ...очень интересно....познавательно.....+....
  15. kirilloleva
    kirilloleva 26 maj 2019 11:14
    0
    Citat från loki565
    Про МЗП забыли

    Это она???

    Почему в Сирии против джихад-мобилей не используют? Дешево и сердито.
  16. Överstelöjtnant för USSR Air Force i reserv
    0
    Citat: Häst, människor och själ
    Очень похоже на то, как сейчас на Дуркаине изобретают бронежилеты из магнитов старых компьютерных дисков и танки из мусорных баков.

    Видео - ржака вообще... они, ведь, это всерьёз!

    ...при подлёте пули или осколка магнит будет переворачивать их тупым концом вперёд, которым они не смогут пробить "бронежилет"...


    Просто ржунемогу!!!


    ***
    Здесь тоже есть плоскоземльщики -теорезаговрщики- неоисторики...
    Вот есть некий Андрей Тиртха. Он магнитами забросал весь интернет, н-р, "Запрещено использовать вечный двигатель работающий на постоянных магнитах" У него полно поклонников