Militär granskning

USA publicerade uppgifter om landets kärnvapenarsenal

47
USA har räknat antalet kärnstridsspetsar som landet har. Enligt forskningen Atomforskarens Bulletin (Journal of Nuclear Scientists), idag har USA i sin arsenal cirka 3,8 tusen kärnvapen.


USA publicerade uppgifter om landets kärnvapenarsenal


Som det blev känt från en publicerad studie har 3,8 1750 av 1,3 300 kärnstridsspetsar utplacerats och installerats på strategiska bärraketer. Av detta antal placeras 150 tusen stridsspetsar på ballistiska interkontinentala missiler, ytterligare XNUMX kärnvapen placeras på strategiska bombplan och XNUMX kärnstridsspetsar är placerade i Europa vid amerikanska militärbaser i händelse av en kärnvapenkonflikt.

De återstående stridsspetsarna finns i reserv vid eventuella "tekniska och geopolitiska överraskningar", några av dem måste kasseras före 2030.

Dessutom har det amerikanska energidepartementet 2385 XNUMX avvecklade kärnkrafter armar, vilket ger det totala antalet stridsspetsar till 6185. 2475 kärnstridsspetsar lagras i det underjordiska lagringskomplexet i Kirtland, New Mexico, och 1785 enheter väntar på bortskaffande vid Pantex-fabriken i Texas. 1620 XNUMX stridsspetsar finns på territoriet för Pacific Strategic Weapons Complex (SWFPAC) och Kitsap flottbas.

Totalt finns det cirka elva lagringsplatser för kärnvapen i USA, ytterligare fem i Europa (Turkiet, Tyskland, Italien, Belgien och Holland)

Tidigare rapporterad. att USA är redo att underteckna nästa fördrag om åtgärder för ytterligare minskning och begränsning av strategiska offensiva vapen om villkoren för "rätt affär" nås. START-3-avtalet löper ut 2021.
47 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Astra vild
    Astra vild 1 maj 2019 06:49
    +20
    Kamrater, allt sedan 1 maj! För mig - en semester av barndomen och vår ungdom
    1. Spartanez300
      Spartanez300 1 maj 2019 06:53
      +5
      Européernas dårar inramade sina folk för en möjlig distribution, eftersom det är känt var USA:s lagringsplatser för kärnvapenmissiler finns och de kommer att bli de första som drabbas i händelse av ett krig.
      Trevlig helg allihop och trevlig helg! hi drycker
      1. Andrey Chistyakov
        Andrey Chistyakov 1 maj 2019 07:02
        +5
        Citat: Spartanez300
        Européernas dårar inramade sina folk för en möjlig distribution, eftersom det är känt var USA:s lagringsplatser för kärnvapenmissiler finns och de kommer att bli de första som drabbas i händelse av ett krig.
        Trevlig helg allihop och trevlig helg! hi drycker

        De är inga främlingar (för européer). Exempel Napoleon-Hitler. Nu USA.
        Peace Labour får!!!! Trevlig semester alla!!!!!
        1. hydrox
          hydrox 1 maj 2019 08:41
          +4
          Jag går med!
          Detta är en borgerlig helgdag för det segrande folket! Trevlig semester alla! hi
          1. roman 66
            roman 66 1 maj 2019 09:34
            +3
            jobbar påsk, som Kataev kallade det!!
            1. Shurik70
              Shurik70 1 maj 2019 10:50
              +2
              Men det faktum att avvecklade stridsspetsar inte förstörs, utan försiktigt förvaras, är en nyhet för mig.
              Och det faktum att inte militären, utan "energiministeriet" är ansvarig för deras lagring är bara en inbjudan till terrorister att kidnappa
              soldat
              Först och främst alla!
              1. Albert1988
                Albert1988 1 maj 2019 12:36
                +3
                Citat: Shurik70
                Men det faktum att avvecklade stridsspetsar inte förstörs, utan försiktigt förvaras, är en nyhet för mig.

                Konstigt - vår militär har pratat om detta sedan slutet av 90-talet - början av 2000-talet - amerikanerna förstör inte "extra" stridsspetsar under alla dessa reduktioner - de "skruvar av dem och lägger dem bredvid varandra" ...
                Detta är hela problemet - att underteckna alla dessa reduktionsavtal är endast möjligt om amerikanerna öppet visar att alla "avvecklade" vapen har förstörts ...
                1. Kommentaren har tagits bort.
              2. Rzzz
                Rzzz 2 maj 2019 01:08
                0
                Hela poängen är att de inte exploderar. Plutonium från länge liggande omkristalliseras till en annan fas, som exploderar med en mycket högre kritisk massa. Därför smälts plutoniumkärnor en gång med några års mellanrum och gjuts igen. För att göra detta behöver du lite ganska sofistikerad utrustning som inte säljs i butiken.
                Därför, som ett vapen, utgör dessa bomber ingen fara, och de kan deponeras hos kraftingenjörer.
                1. Shurik70
                  Shurik70 2 maj 2019 01:37
                  +1
                  För det första kommer "inte explodera" inte att hända omedelbart. Det är bara det att kraften i TNT-motsvarigheten gradvis kommer att bli mindre.
                  För det andra är det fortfarande möjligt att detonera en gammal bomb. Du behöver inte ens göra om något, det är bara att istället för en konventionell atombomb får du en "smutsig" bomb. Vilket kommer att ge mindre förstörelse än kärnkraft, men förvandla vilken stad som helst till en uteslutningszon kan inte vara värre än kärnkraft. Perfekt för en terrorattack.
                  1. Rzzz
                    Rzzz 2 maj 2019 09:29
                    0
                    Nåväl, ja, något sånt. Icke-explosivt plutonium bildas på något sätt gradvis. Och det kommer att finnas lika mycket smuts som från vanligt avfall, det kommer att göra för en terroristattack, men för militärt bruk, där du behöver ta territorium och på något sätt använda det, är det inte lämpligt.
    2. Graz
      Graz 1 maj 2019 06:58
      +4
      här om dagen körde jag genom stadens gamla distrikt med Chrusjtjov, och där lades sovjetiska slagord ut med tegelstenar över taket
      Folket och partiet är enade! Ära åt SUKP!,
      förutom monument över Lenin, Dzerzhinsky, är detta förmodligen det sista som finns kvar ideologiskt från sovjettiden i stadsutveckling
      1. Flygare_
        Flygare_ 1 maj 2019 11:36
        +1
        Jag minns hur 1999, före det andra tjetjenska kriget, när de fräcka tjetjenerna klättrade in i Dagestan på sommaren, och vår började hålla tillbaka dem med svårighet, och lokalbefolkningen matade våra soldater, då noterade vår premiärminister Vova med förvåning: "bara som den gamla sovjetiska sloganen - folket och armén är enade!"
    3. Karabas
      Karabas 1 maj 2019 07:56
      +6
      Kamrater, allt sedan 1 maj! För mig - en semester av barndomen och vår ungdom

      Och jag har också födelsedag. le
      1. Peresvet_54
        Peresvet_54 1 maj 2019 09:22
        +1
        Grattis på födelsedagen. vara hälsosam
      2. roman 66
        roman 66 1 maj 2019 09:34
        +2
        var frisk, kompis!
        1. Karabas
          Karabas 1 maj 2019 11:38
          +2
          Tack kamrater! Kompis
      3. NordUral
        NordUral 1 maj 2019 12:34
        -1
        Du, Alexey, har en riktig semester, och inte den här, som vi firar av vana, utan att tänka, för det mesta, på innehållet i denna "semester"!
        1. Karabas
          Karabas 1 maj 2019 13:11
          +1
          Du, Alexey, har en riktig semester, och inte den här, som vi firar av vana, utan att tänka, för det mesta, på innehållet i denna "semester"!

          Det är inte sant. Och jag har en riktig sådan och de som firar. Det finns ingen som inte tänker, trots myndigheternas propaganda.
          1. NordUral
            NordUral 1 maj 2019 15:10
            -1
            Det är svårt för mig personligen att föreställa mig min gemenskap med dessa herrar, Alexey.
            1. Karabas
              Karabas 1 maj 2019 15:11
              +1
              Det är svårt för mig personligen att föreställa mig min gemenskap med dessa herrar, Alexey.

              Jag skrev inte om herrar.
              1. NordUral
                NordUral 1 maj 2019 15:19
                -1
                Och det är svårt för mig, eller snarare omöjligt, att förstå vad som är gemensamt mellan de som deltog i demonstrationerna idag och de som leder paraden i landet.
                Allmänheten hos optimerare och optimeringsoffer är nonsens.
                Jag accepterade och accepterade det sovjetiska samfundet (med reservationer), men inte det här.
                1. Karabas
                  Karabas 1 maj 2019 15:29
                  0
                  Och det är svårt för mig, eller snarare omöjligt, att förstå vad som är gemensamt mellan de som deltog i demonstrationerna idag och de som leder paraden i landet.
                  Allmänheten hos optimerare och optimeringsoffer är nonsens.
                  Jag accepterade och accepterade det sovjetiska samfundet (med reservationer), men inte det här.

                  Jag minns inte att jag skrev åtminstone något om det gemensamma för herrarna på läktaren och de som är på demonstrationen nu. Vad exakt föreslår du kamrat? Människor på demonstrationen kom ut för att fira högtiden, borde de förbjudas? Kanske borde de bära affischer med inskriptioner ner med kungen? Så vi har en artikel för detta, de kommer att utdöma böter för att inte betala, de kommer att förlora jobbet. Det är bra att sitta i soffan, ösa ut patriotiska slagord och ge råd, gå ut, hålla ett möte, så tittar vi på resultatet av dina aktiviteter.
  2. Vadim02rus
    Vadim02rus 1 maj 2019 06:55
    -2
    "Hela världen ligger i ruiner."
  3. Victor_B
    Victor_B 1 maj 2019 06:58
    +2
    Jag hoppas att vi inte har mindre?
    Stridsblock. utplacerade. I förvar.
    Inte i ton plutonium 239, utan i monterade eller kompletta (demonterade) produkter.
    Och ja, glad första maj!
    1. armata_armata
      armata_armata 1 maj 2019 07:13
      +2
      Jag hoppas att vi inte har mindre?
      Stridsblock. utplacerade. I förvar.
      Inte i ton plutonium 239, utan i monterade eller kompletta (demonterade) produkter.

      Mindre, vi har alla "extra" enheter enligt kontraktet i plutonium 238 demonterade
    2. Spartanez300
      Spartanez300 1 maj 2019 07:16
      +5
      Från och med 2019 har Ryssland en potential på 7 000 kärnstridsspetsar.
    3. askort154
      askort154 1 maj 2019 07:17
      +1
      Victor_B....Jag hoppas att vi inte har mindre?

      Av allt drycker
      Här är uppgifterna för 2015. från samma källor (inte officiellt):
      1 Ryssland 7500
      2 US 7200
      3 Frankrike 300
      4 Kina 260
      5 England 215
      6 Pakistan 100-120
      7 Indien 90-100
      8 Israel 80
      9 Nordkorea 6-8
      1. armata_armata
        armata_armata 1 maj 2019 07:26
        +3
        Dela åtminstone en länk till källor, annars säger de som hittat följande
        Ryska federationens strategiska kärnvapenstyrkor
        april 2016
        Totalt stridsspetsar - 2414
        Stridsspetsar i tjänst -1735
        1. askort154
          askort154 1 maj 2019 07:47
          +2
          armata_armata.... Även om du delar en länk till källor,

          Infa om detta ämne havet. Här är en nyare, för 2018 - på sajten thintanks.by - hur många kärnstridsspetsar finns det på jorden? 31 mars 2018 (minus inte min) hi
        2. Spartanez300
          Spartanez300 1 maj 2019 08:16
          +1
          Här är länken för 2019: udiwis.ru›chlenyi-yadernogo-kluba
          Utanför USA har amerikanerna 150 kärnvapenbomber - i Turkiet (50), Italien (40), Nederländerna, Tyskland och Belgien (20 vardera)
    4. NEXUS
      NEXUS 1 maj 2019 11:31
      +2
      Citat från: Victor_B
      Jag hoppas att vi inte har mindre?

      Vi har paritet med madrasser, men ... faktum är att en bra del av USA:s arsenal är föråldrad (jag pratar om transportörer och leveranssätt).
  4. Redskins ledare
    Redskins ledare 1 maj 2019 07:13
    +3
    Tänk på dessa siffror .... Lägg till arsenalerna från Kina, Europa, Iran, Indien, oss där också .... Hur många gånger kommer det att vara möjligt att förvandla vår vackra blå planet till en grå dammig boll? Jag hoppas verkligen att ALLA dessa stridsspetsar kommer att förbli avskräckande, och politikerna kommer att vara kloka nog att inte trycka på den röda knappen.
  5. sparsam
    sparsam 1 maj 2019 07:36
    0
    Hur ska det förstås - ett avvecklat kärnvapen? Är detta en förevändning för att överföra den till regimer som Ukraina och saudierna? "Och USA råkar inte ha använt kärnvapen i sina arsenaler?"
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 1 maj 2019 08:13
      +3
      Citat: Sparsam
      Har USA av misstag använt kärnvapen i sina arsenaler ???

      Telefonen slutade svara på rösten
      Om kulan flyger, kan den inte returneras ... (c)


      Använda kärnvapen!? -- Orrriginal-s!!! översittare

      PS Hela svårigheten är att "samla tillbaka" efter explosionen av skadliga faktorer: en chockvåg ... ljusstrålning, återigen penetrerande strålning ... Och, naturligtvis, det är lättare än någonsin - jag samlade fragment, neutroner med elektroner - nu är du redo att använda YBP! Kompis
      1. Victor_B
        Victor_B 1 maj 2019 08:20
        +1
        Använda kärnvapen!? -- Orrriginal-s!!!
        Nej, men vad?
        Som Vasily Ivanovich.
        "Nå, skingrade du fienden?
        Sätt den kraftiga limpan på plats!"
      2. Altona
        Altona 1 maj 2019 08:45
        +1
        Citat: Boa constrictor KAA
        Hela svårigheten är att "samla tillbaka" efter explosionen av skadliga faktorer

        ---------------------
        Köttfärs kan inte vändas tillbaka och du kan inte återställa kött från kotletter. skrattar
        1. Victor_B
          Victor_B 1 maj 2019 09:07
          +1
          (Med Pugachevas röst, till motivet för den gamla klockan)
          Fyllningen kan inte vändas tillbaka
          Och du kan inte återställa kött från kotletter ...
    2. Flygare_
      Flygare_ 1 maj 2019 11:39
      0
      Avvecklad - för detta har garantilagringsperioden upphört. Även konventionell ammunition har detta, och ännu mer för kärnvapen.
  6. Altona
    Altona 1 maj 2019 08:40
    0
    Men vad sägs om 1500 enligt fördraget? Detta är 2,5 gånger högre. Och detta är vad som har offentliggjorts. Jag är trött på dessa "herrar". hi skrattar skrattar
    1. asv363
      asv363 1 maj 2019 15:59
      0
      1550 utplacerade strategiska kärnstridsspetsar under START-3. Grattis, Eugene!
  7. knn54
    knn54 1 maj 2019 08:47
    +2
    Yankees har ett "märkligt" koncept av nedrustning - ALLT måste förstöra / demontera, de bevarar ...
  8. Cowbra
    Cowbra 1 maj 2019 10:10
    +1
    Våldsam. vild queer! Källan är fullständigt skit, men inte ens de sa ett ord om taktiska kärnvapen. Och beräkningen av strateger från den här skiten - du borde ha bett om information om strategiska kärnkrafter i hus-2 - det verkade vara bröst, förlåt, jag tittade inte ...
  9. johnht
    johnht 1 maj 2019 11:28
    +1
    Blandat i ett gäng hästar, folk....
    Först utplacerade inte fler än 1550.
    För det andra finns det fortfarande mycket i lagring, som upp till 1500 tusen, jag minns inte exakt ...
    För det tredje finns det strategiska, och det finns taktiska, och så "Restriktionen gäller endast STRATEGISKA VARNINGAR." Taktiska sådana faller inte under START-3-fördraget.
  10. NordUral
    NordUral 1 maj 2019 12:35
    0
    Ango-saxiska fingerborg.
  11. Alexvv
    Alexvv 1 maj 2019 13:29
    0
    Ryssland har fler stridsspetsar, och bärarna är generellt sett bättre, förutom att den marina komponenten är något sämre
    1. Marat79
      Marat79 1 maj 2019 13:48
      +1
      Var finns det fler av dem? Kanske ljuger de för oss och Chubais och andra har tagit allt till Amerika och Israel under lång tid
  12. Gammal 26
    Gammal 26 1 maj 2019 16:18
    +2
    Citat: Shurik70
    Men det faktum att avvecklade stridsspetsar inte förstörs, utan försiktigt förvaras, är en nyhet för mig.
    Och det faktum att inte militären, utan "energiministeriet" är ansvarig för deras lagring är bara en inbjudan till terrorister att kidnappa

    Anteckningen är inte särskilt exakt. Naturligtvis, till en viss tid, lagras avvecklade stridsspetsar. EMNIP-amerikaner har 4 steg
    1. Snabbt utplacerade stridsspetsar. Det är ammunition som finns på bärare eller i lager inom en 100 km EMNIP-radie från de strategiska styrkornas baser. Dessa är kärnvapenvapen för strategisk luftfart, som laddas före avgång.
    2. On-line lagring. Ammunition i förråd och avsedd för s.k. "returpotential". Det vill säga, när det är nödvändigt att öka antalet BG på Minutemen från nuvarande ett till tre, tas de från Operational Storage. Där är de i stridsberedskap. Och de kan "återställas i tjänst" på ett par dagar.
    3. Vid långtidsförvaring.. Denna kategori av ammunition förvaras i ett demonterat tillstånd. Separat initiativtagare, Separat demonterad ammunition. Separat "järn"
    4. Avsedd för återvinning. Det är ammunition, gamla som inte längre kan användas. Där slängs "Järn", precis som klyvbart material. Här kasseras de regelbundet av amerikaner. Den genomsnittliga mängden ammunition som kasseras årligen är cirka 300-400. Så att säga att de inte är förstörda, utan försiktigt lagrade, är inte helt korrekt. Gradvis flyttas ammunition från en kategori till en annan. I synnerhet kan B-83 EMNIP-bomberna inte längre användas och kasseras. Mängden ammunition som kasseras beror på finansieringen. Med den finansiering av denna process som de nu har handlar det om 300-400 stycken per år.

    Citat från Albert 1988
    Konstigt – vår militär har pratat om detta sedan slutet av 90-talet – början av 2000-talet

    Det är konstigt, men det är vår militär från inspektionsgrupperna som säger att amerikanerna förstör onödiga stridsspetsar. Det finns till och med en tabell per år. I synnerhet demonterades cirka 2018-365 stridsspetsar under 385. Och du har några militärer som säger något annat..

    Citat från Albert 1988
    Detta är hela problemet - att underteckna alla dessa reduktionsavtal är endast möjligt om amerikanerna öppet visar att alla "avvecklade" vapen har förstörts ...

    Visar de inte det? Eller är det flera dussin av våra inspektörer som kontrollerar dem två dussin gånger om året - förrädare och uppfinner allt?

    Citat från armata_armata
    Jag hoppas att vi inte har mindre?
    Stridsblock. utplacerade. I förvar.
    Inte i ton plutonium 239, utan i monterade eller kompletta (demonterade) produkter.

    Mindre, vi har alla "extra" enheter enligt kontraktet i plutonium 238 demonterade

    Inte mindre. Ungefärlig paritet bibehålls. Och vi har mer taktisk ammunition. Och på strategisk paritet. Och precis som amerikanerna har vi också olika stadier av lagring. Det finns inget behov av att göra en "Kazan föräldralös" av oss, som förblir utan kärnladdningar, förstör dem, medan fienden lagrar dem ...

    Citat från armata_armata
    Dela åtminstone en länk till källor, annars säger de som hittat följande
    Ryska federationens strategiska kärnvapenstyrkor
    april 2016
    Totalt stridsspetsar - 2414
    Stridsspetsar i tjänst -1735

    Så det är bara strategiskt. Och kamrat som ger uttryck för en siffra på över 7000 talar om alla, om strategiskt utplacerat, om strategiskt icke-utplacerat, om taktiskt, på väg att minska ...

    Citat: Ledare för Redskins
    Tänk på dessa siffror .... Lägg till arsenalerna från Kina, Europa, Iran, Indien, oss där också .... Hur många gånger kommer det att vara möjligt att förvandla vår vackra blå planet till en grå dammig boll? Jag hoppas verkligen att ALLA dessa stridsspetsar kommer att förbli avskräckande, och politikerna kommer att vara kloka nog att inte trycka på den röda knappen.

    Och det här är nu. Och vad kan jag säga, när det 1986 fanns 65056 total ammunition i världen, inkl. USA har 23490 och USSR har 38859...

    Citat: Sparsam
    Hur ska det förstås - ett avvecklat kärnvapen? Är detta en förevändning för att överföra den till regimer som Ukraina och saudierna? "Och USA råkar inte ha använt kärnvapen i sina arsenaler?"

    Avvecklad - detta är vad som tas ur drift. Och vad gäller överföringen till saudierna eller Ukraina så måste det vara amerikanerna som är suicidala. Eller tror du att det inte finns någon kontroll mellan oss och amerikanerna i detta avseende och att det är så lätt att göra??

    Citat: Aviator_
    Avvecklad - för detta har garantilagringsperioden upphört. Även konventionell ammunition har detta, och ännu mer för kärnvapen.

    Avveckling är när ammunition tas ur bruk. Och så, det finns rutinarbete med ammunition och efterföljande återvinningsteknik ...

    Citat från Cowbra.
    Våldsam. vild queer! Källan är fullständigt skit, men inte ens de sa ett ord om taktiska kärnvapen. Och beräkningen av strateger från den här skiten - du borde ha bett om information om strategiska kärnkrafter i hus-2 - det verkade vara bröst, förlåt, jag tittade inte ...

    Ta med andra om detta är en hård, vild kuerga för dig. Publiceringen av dessa siffror samordnas trots allt med vårt UD. Sitter säkert jävlar där med ministern i spetsen? De kände inte igen vad det var, men du...

    Citat: Alex
    Ryssland har fler stridsspetsar, och bärarna är generellt sett bättre, förutom att den marina komponenten är något sämre

    Antalet stridsspetsar både i vårt land och i amerikanerna är mindre än taket på 1550. Antalet stridsspetsar förändras hela tiden, eftersom. båtar, missiler och flygplan repareras och moderniseras .. När det gäller antalet utplacerade bärare förlorar vi med 130 stycken ...