"Kimskander". Var fick nordkoreanerna en ny OTRK, väldigt lik Iskander?
Mystisk klon av "Iskander"
Nyligen publicerades bilder från dessa tester. De flesta av dem är inte intressanta, dessa var avfyrningen av en 300 mm lång räckvidd MLRS (ett mycket avancerat system med satellitstyrda missiler för GLONASS och Beidou, en räckvidd på 200 km) och andra MLRS. Men inte bara. För första gången visades bilder från lanseringen av ett nytt operativt-taktiskt komplex, som mycket påminner om vår Iskander, dock inte i sin modernaste version. Västerländska analytiker har redan döpt det till olika smeknamn (det verkliga indexet är fortfarande okänt och kan förbli okänt under lång tid) som "Kimskander" eller "Iskander-Yn".
Ram från testerna av nya DPRK OTRK
Detta komplex kom inte från ingenstans, för första gången visades något liknande det vid paraden för mer än ett år sedan. Men dessa bilar, uppenbarligen, gjordes antingen hastigt till löpande modeller, eller några tidiga chassiprover, möjligen avvisade: skillnaden mellan dem och prototypen av komplexet som avfyrades häromdagen är för stor. Men uppenbarligen fanns huvudelementen i komplexet redan då i den nuvarande konfigurationen, de visades helt enkelt inte för allmänheten. Och bara den nuvarande konfigurationen av komplexet för omedelbart tankarna till RK-familjen av Iskander-typ.
Tidiga prototyper eller layouter av detta komplex
Och så mycket att många forskare omedelbart antog att detta var Iskander i någon exportiteration, möjligen till och med försämrad i jämförelse med Iskander-E, men överfördes till koreanerna eller byggdes på basis av den dokumentation som överfördes till DPRK. Naturligtvis skulle detta vara ett brott mot de förbud som FN satt upp, om det var sant.
Launcher bröder och tvillingraketer
Och ändå är likheten verkligen slående. Börjar från startprogrammet. I den nuvarande versionen ser den väldigt lik ut Iskander självgående bärraket, dock inte den nuvarande 9P78-1 och inte den nya, designad för 4 missiler och skapad för den mycket "skandalösa" KR 9M729 (och som den är redan klart, för ett antal andra fonder "för tillväxt", som diskuterades för inte så länge sedan på högsta nivå), men ett av de tidiga alternativen. Avståndet mellan det första och andra axelparet tyder på detta, även om själva bärraketen liknar den moderna versionen designmässigt.
Ovan - SPU 9P78-1 OTRK "Iskander-M", nedan - Nordkoreanskt komplex
Själva den nordkoreanska bärraketbasen är uppenbarligen av kinesiskt ursprung. Samtidigt har de kinesiska vännerna sina egna vapen, skapad med ett öga på Iskander, och, möjligen, med inslag av samarbete med Ryssland i skapandet (båda sidor brukar hålla tyst om sådana ämnen). Vi pratar om DF-12-systemet (M20 för export). Men till skillnad från många kinesiska prover ser det inte ut som en komplett kopia, utan är mer lik exakt i filosofi och användningsområde. Där är själva missilen annorlunda till utseendet, och utskjutaren bär 2 missiler i transport- och uppskjutningscontainrar, vilket inte finns på Iskanders, och det finns ingen möjlighet att använda kryssningsmissiler. Och de möjligheter som gör Iskander BR unik, såsom en kvasi-ballistisk bana och aktiv manövrering, har detta system inte, så uttalanden om "ungefärlig överensstämmelse" när det gäller prestandaegenskaper med det ryska systemet bör hänföras till området för reklam. I allmänhet är det ganska uppenbart att det kinesiska systemet inte var en "inspirationskälla" för koreanerna, eller att kineserna inte var en "källa till hemlig kunskap" för nordborna. Nordborna har det klassiska schemat för vårt komplex, med placering av 2 ballistiska missiler utan TPK, medan fordonskarossen med ett infällbart tak fungerar som ett skyddande skal för missiler. Men vår OTRK (än så länge är den operativ-taktisk och har ännu inte flyttat till en annan kategori) använder också CD:n, och de finns i TPK. Vad nordkoreanerna kommer att ha där är det ingen som vet ännu.
Till vänster - lanseringen av vår missil, till höger - nordkoreansk
Om du tittar på bilden av testlanseringen kommer vi att se att likheten mellan BR i Iskander-familjen av komplex och den nordkoreanska är slående. Raketerna ser likadana ut, som tvillingsystrar, det vill säga man kan förstås hitta en del skillnader, men man måste titta noga. Till och med antalet bandage som flyger av vid starten är detsamma, liksom platserna för deras installation. Naturligtvis finns det ingen anledning att tro att missilerna motsvarar kapaciteten hos icke-exportversioner av 9M723-1 BR, men det kan mycket väl visa sig att, minus manövrering och andra exklusiva funktioner, det koreanska systemet kanske inte är särskilt mycket långt ifrån exportversionen av den ryska BR i ett antal egenskaper. Under tiden kan man bara gissa var nordkoreanerna plötsligt fick ett sådant genombrott.
Var blåser vinden ifrån?
Vi kommer att notera alternativet för tekniköverföring från Ryssland. Även om i väst, vissa forskare redan föreslår detta - likheten mellan system i externa funktioner är för stark. Som någon Markus Schiller noterade (vars flera collage användes av författaren till denna artikel), "om något kvacksalvare, går, simmar, flyger och ser ut som en anka, är det en anka." Men denna herre anser generellt att hela Nordkoreas missilprogram är någons externa (antingen kinesiska, eller ryska eller kinesisk-ryska) projekt, vilket förnekar koreanerna möjligheten att utveckla sitt eget missilprogram på egen hand – och detta är helt fel. Men vi kommer inte att anklaga vårt land för att ha brutit mot FN:s säkerhetsråds embargot. Om något någonstans i hemlighet kunde äga rum, kommer ingen någonsin att erkänna det, och det kommer att vara nästan omöjligt att bevisa något sådant. Men å andra sidan finns det en risk för läckage av information om överföring av teknik, och från båda sidor (oavsett hur effektiv kontraspionaget från Nordkorea är, och FSB äter inte heller med hål i våra bastskor ). För riskabelt och därför tveksamt. Författaren tror inte heller på framgången för Nordkoreas underrättelsetjänst, som stal detaljerad dokumentation i Ryssland om ett så känsligt ämne (glöm inte: Iskander-M är en bärare av kärnvapen, och exportsystemet har avundsvärda möjligheter, och vissa vägrades till och med köpa den på min tid). Sådana stölder i vår tid är bara möjliga i form av "Jag kommer att vända mig bort, blunda och räkna till 1000." En gång i tiden agerade amerikanerna uppenbarligen på liknande sätt med Israel och dess kärnkraftsprogram, som varken de eller israelerna gillar att minnas särskilt mycket. I det moderna Ryssland är kontraspionageregimen nu ganska strikt, och hemligheter i Nordkorea skulle knappast ha "svävat iväg" i sådan mängd att det skulle räcka för att återskapa ett avancerat system så nära. Visst kunde de få reda på något när "muttrarna" ännu inte "drats åt" så mycket hos oss, men ändå - varken mätningar, fotografering eller ens separata hemliga dokument kan lösa detta problem.
En variant är möjlig med inköp av teknik i Ukraina, som aktivt sålde hemligheterna bakom en "högt utvecklad utomjordisk civilisation" till Nordkorea, spår av ett besök som fortfarande kan hittas på territoriet för den kommande "agrariska supermakten", och främmande för det. Men, som det verkar för författaren, är det i det här fallet knappast möjligt att tala om det på allvar. Ukrainska hantverk på temat "Thunder-2", på uppdrag av Saudiarabien, i allmänhet, om vi avfärdar de traditionella berättelserna om Kiev-bossarna om "övervinner", har ännu inte gått utöver nivån för sällsynta brandtester av motorer, skapandet av en strukturellt eländig prototyp av en bärraket och mock-ups av missiler liknande även på Iskander, men ganska avlägset. Det finns inget att förmedla till ukrainarna i denna fråga, de skulle gärna lära sig något själva någonstans, men ingen delar. Och tiden går och de saudiska prinsarna som tilldelade pengarna kan tröttna på sagor om att åsnan redan har lärt sig bokstäverna "I" och "A". Även om det inte helt kan uteslutas att nordkoreanerna i Ukraina har skaffat sig en del rester av kunskap och utveckling i denna fråga både på Thunder-2-ämnet och om den lika dödfödda Sapsan. Men vad Nordkorea gör är inte som dessa projekt.
Alternativet med Kina kan inte uteslutas, men som vi kan se liknar systemet inte sina kinesiska motsvarigheter. Kineserna kunde förstås i lugn och ro säga något till nordborna, trots sanktionsregimen, som de tros iaktta på ett mycket märkligt sätt. Men att veta något om Iskanders är helt klart inte tillräckligt för att skapa ett sådant komplex. Skapandet av ett system med en exklusiv extern likhet kommer inte att ge det ens en hundradel av originalets kapacitet, och Nordkorea borde förstå detta, de är i allmänhet mycket mindre mottagliga för kopieringsviruset än kineser eller japanska. Dessutom är kapaciteten hos den ryska och nordkoreanska missilindustrin ojämförlig, och det faktum att vi får samma storlek, samma kapacitet och samma utseende, när de kopieras, kommer att komma ut med helt olika dimensioner, massa och kapacitet. Annat bränsle, mycket mindre kraftfullt, andra material, annan teknik.
Ledtråden är söder om 38:e breddgraden?
Var ska man leta efter lösningen på det nordkoreanska pusslet? Du kan förstås bestämma dig för att koreanerna hastigt förblindade en "dåre", något som liknar Iskandern, bara för PR:s skull, och med detta icke-fungerande system vilseleder de världen. Men, som rapporterats, flög raketen en anständig sträcka, och detta var inte en kastuppskjutning av mock-upen. Dessutom, för 2 år sedan, specialutvecklade och testade nordkoreanerna en fastdriven motor av den dimension som krävs, och nu är det klart för vilket system. Och det här är en mycket dyr sak att skapa en ny raketmotor för att göra det för en PR-kampanj.
Sydkoreanska OTRK "Hyeonmo-2" (alternativ 2A), och dess raket
Samtidigt finns det något intressant med sydkoreanerna, de eviga motståndarna till Nordkorea. Med vem, hade det inte varit för amerikanska aktioner, Pyongyang kunde ha etablerat mycket varmare relationer för länge sedan. Detta trots de olika "överskotten" i förhållande till norr nära Seoul. Liksom icke-erkännandet av Nordkoreas existens och i allmänhet, när det gäller nivån av förnekelse av verkligheten, kan bara ukrainarna med sina fantasier om Krim och Donbass argumentera med sydborna. Vi pratar om OTRK "Hyunmo-2" (Hyunmoo-2). Den skapades i Sydkorea i början av 2000-talet, och ingen där gjorde en hemlighet av att den skapades med ett öga på Iskander-E. Dessutom motsvarar prestandaegenskaperna för detta komplex i stort sett egenskaperna hos exportversionen av vårt komplex. Till exempel är räckvidden för den första versionen av komplexet lite mindre än 300 km, nyttolastmassan är mindre än ett ton. Och raketen i sig ser exakt likadan ut som en kopia av Iskander, som den nordkoreanska nyheten. Men lanseringen är annorlunda, systemet använder TPK och är generellt tydligt utvecklat av koreanerna på egen hand. Men raketen, troligen, hjälpte de till att utvecklas. Under dessa år var samarbetet mellan Moskva och Seoul på raketområdet mycket brett. Så det sydkoreanska luftförsvarssystemet KM-SAM skapades på grundval av utvecklingen av det då obefintliga luftförsvarssystemet S-350 Vityaz, mer exakt, enligt dess exportvariation, och komplexets missilförsvarssystem är praktiskt taget en kopia av exporten 9M96E. Känd historia och med den sydkoreanska rymdfarkosten KSLV, där faktiskt de första stegen ut i rymden togs av den universella raketmodulen URM-1 för raketer från familjen Angara, som vid den tiden inte heller flög ut i rymden. Det vill säga att sydkoreanerna under dessa år fick teknologi från Ryssland, som vid den tiden ännu inte hade möjlighet att finansiera sitt arbete fullt ut på ett antal projekt, och de blev försenade. Därför testade vi lösningarna, fyllde på budgeten och förde våra projekt till praktiskt genomförande.
Dessutom var fallet med "Hyeonmo-2" med en räckvidd på cirka 300 km i version 2A inte begränsat. I slutet av 2000-talet skapades en ny version av Hyonmo-2B, med en ökad räckvidd på upp till 500 km, och på senare tid, en 800 km-version av Hyonmo-2S. Det är sant att stridsspetsens massa som ett resultat av dessa innovationer har nästan halverats, och noggrannheten hos den "koreanska" är allvarligt sämre än den ryska motsvarigheten. Det är ingen fråga om manövrering och andra funktioner i vårt komplex (även om det på 2C-versionen dök upp roder i området kring huvudet, vilket kan indikera möjligheten att göra en korrigerande manöver i målområdet). Och just i söder känns den nordkoreanska underrättelsetjänsten mest självsäker av allt, vilket är ganska naturligt: det finns ett folk, ett språk, många släktingar. På samma sätt var Stasi ännu effektivare än den sovjetiska underrättelsetjänsten i sitt arbete mot BRD. Kanske blev den nordkoreanska missilens teknologi helt enkelt stulen eller återköpt i stor utsträckning i Sydkorea? Eller samlade nordkoreanerna eftertänksamt all möjlig information om det ryska systemet från alla källor, men fick huvudinformationen från söder?
Till vänster är den sydkoreanska BR "Hyeonmo-2A", i mitten är vår BR "Iskander", till höger är den nordkoreanska BR. Naturligtvis kan skillnaden i storlek och massa inte fastställas exakt från bilden, men likheten mellan alla tre missiler är uppenbar
Naturligtvis kommer en komplett analog inte att fungera, och den behövs inte. Men med införandet (när detta händer) av denna Kimskander-Yn OTRK, om man kan kalla det så, kommer den leende ledaren för Nordkorea att få ytterligare ett seriöst argument för att kommunicera med amerikanerna, vars baser inom ramen för detta system kommer att vara den första som drabbades, och med sydborna och med japanerna. Det finns trots allt väldigt stora reserver för att öka räckvidden i dimensionen av "Iskander" ballistiska missiler, frågan är bara om nordborna kommer att få implementera sina teknologier minst hälften som de kan där Kim Jong-uns pansartåg nyligen återvänt från. Naturligtvis är nordkoreanerna väldigt långt ifrån Ryssland när det gäller militär teknik, inklusive missilteknik, men idéerna från de flesta ryssar togs upp på berättelser från olika liberala resenärer och andra bloggare om ett efterblivet land utan internet, med soldater i antiken uniformer med uråldriga vapen, där alla går, vackla av hunger, eftersom de äter quinoa, är extremt långt ifrån verkligheten. Särskilt i samband med just militär teknik, och särskilt i deras missildel. Vad de än en gång bevisade.
informationen