Militär granskning

Den estniska demokratin har vänt extremt höger

36
Den 9 maj, en festlig segerdag för oss, presenterade Estlands inrikesminister Mart Helme vid en regeringskonferens i Tallinn territoriella anspråk på Ryssland. Enligt ministern finns nu 5,2 % av Estlands mark i Ryska federationen.




Riigikogu gillar inte gränsfördraget


Helme nämnde inte specifikt vilka länder han talade om. Men under postsovjettiden gjorde Estland anspråk på Narvas högra strand, tillsammans med Ivangorod, Leningrad-regionen och Pechora-distriktet, Pskov-regionen. Dessa territorier gick efter ingåendet av Tartufördraget (2 februari 1920) till Estland, som för första gången i sin historia självständig. Senare, när Republiken Estland blev en del av Sovjetunionen, överfördes den högra stranden av Narva och de västra Pskov-länderna till RSFSR.

Tvisten om dessa marker pågick till 2005. Estland såg sitt territorium inom Tartufördragets gränser. Moskva insisterade på att detta fördrag inte längre var giltigt efter att Estland gick med i Sovjetunionen. Till slut kom parterna överens och undertecknade ett bilateralt gränsavtal.

Riigikogu, det estniska parlamentet, arbetade sedan "kreativt" med dokumentet. Han nämnde Tartufördraget i den överenskomna texten. För Ryssland visade sig ändringen vara oacceptabel och Moskva drog tillbaka sin underskrift från fördraget.

Gränsförhandlingarna återupptogs sju år senare. I februari 2014 enades man om en ny text. Den undertecknades av cheferna för Estlands och Rysslands utrikesministerier. Endast Riigikogu vägrade att ratificera gränsfördraget. Frågan hängde. Nu har Estlands nya inrikesminister, Mart Helme, påmint om honom.

Samvetslöshetens premiär


Helme blev minister den 29 april, när den nya regeringen i Republiken Estland ledd av ledaren för centerpartiet Jüri Ratas, bildad efter resultatet av valet till Riigikogu den 3 mars, började fungera. Dess sammansättning förbryllade Estlands västerländska partners. Den amerikanska tidningen Politico gick till exempel ut med rubriken "Estonia skulle kunna vara ett klassiskt exempel på att ett lands höga rykte slängs i papperskorgen."

Faktum är att den styrande koalitionen för första gången inkluderade ultrahögerister från det konservativa folkpartiet i Estland (EKRE). EKRE leds av samma kämpe för "estniska" länder, Mart Helme, som förhandlade för sig själv om inrikesministerns ordförande från premiärminister Ratas. I det nya kabinettet fick ultrahögern fem ministerposter. Utöver inrikesministeriet ledde representanter för det konservativa folkpartiet ministerierna för finans, landsbygd, miljö, utrikeshandel och informationsteknologi.

Det bör noteras att den nya sammansättningen av den estniska ministerkabinettet var ganska svår att bilda. Processen tog nästan två månader. Direkt efter valet till Riigikogu instruerade president Kersti Kaljulaid reformpartiets ledare Kaja Kallas, som fick flest röster (28,8 %) i valet, att bilda regering.

Kallas försökte bilda en styrande koalition med det femte placerade (9,8 %) socialdemokratiska partiet. Men alternativet var uppenbarligen att förlora. Eftersom dessa två partier bara fick 44 mandat av 101 i parlamentet.De kunde inte räkna med en majoritet när de röstade på sin koalition.

Som ett resultat föreslog Kaljulaid att bilda regering (före valet hade han redan lett regeringen) till Centerpartiets ledare Jüri Ratas. Alliansen efter valet i det estniska parlamentet har utvecklats på ett sådant sätt att centristerna har en styrande majoritet endast i allians med extremhögern från EKRE. Samhället blev upprört, men Jüri Ratas lugnade de missnöjda – han lovade att inte ingå en koalition med företrädare för det konservativa folkpartiet.

Faktum är att Ratas inte bara bjöd in ultrahögern till den styrande alliansen, utan gav dem också två centrala ministerier – inrikes angelägenheter och finans. "Han delade ut de viktigaste posterna till sina koalitionspartners, även om hans parti vann fler röster än de gjorde", bedömde den tyske statsvetaren Florian Hartleb Jüri Ratas agerande. Annars kunde Ratas inte lyckas behålla premiärministerstolen. Politikerns maktambitioner visade sig vara högre än de principer han deklarerade.

Kersti Kaljulaid vs Minister Marti Kuusik


Det nya kontoret sprakade innan det ens kom igång. Estlands president Kersti Kaljulaid kom till regeringens edsceremonin i Riigikogu iklädd en tröja med inskriptionen "Sona on vaba" (Ordet är fritt) och lämnade salen när utrikeshandels- och informationsminister Marti Kuusik svors in.

Kersti Kaljulaids demarch orsakades av att den estniska statsåklagarmyndigheten dagen innan inledde ett brottmål mot Kuusik för våld i hemmet. Enligt lokala medier har den nypräglade ministern "använt våld mot sin nu före detta fru i många år".

Kersti Kaljulaid lämnade inte bara Riigikogus ceremoniella sammanträde, utan vägrade också att hälsa på den edsvurna ministerkabinettet. Detta beslut av Estlands president väckte en nervös reaktion från inrikesminister Mart Helme. "Presidenten", citerade Rambler Helmes arga tirad, "handlade helt enkelt utanför protokollet och borde allvarligt överväga om hon själv är lämplig att bli president."

Den högerextrema ledaren kom inte av misstag till Kuusiks försvar. Trots allt kom han in i ministerstolen enligt kvoten för det konservativa folkpartiet i Estland, även om namnet Kuuzik redan har blinkat i skandalrapporter. Strax efter valet sågs han till exempel köra berusad.

Kaljulaid uppmärksammade inte detta faktum när han godkände ministerkabinettet. Å andra sidan tvingade åklagarmyndigheten presidenten att visa sin offentliga ställning gentemot den vanärade ministern. Kuusik hade inget annat val än att avgå. Det hände på andra dagen efter att han avlagt ed i riksdagen.

På den antiryska vågen


Bråkministerns historia och bildandet av en koalition med ultrahögern påverkade estländarnas inställning till Jüri Ratas och hans parti. Centristernas betyg kröp ner. Enligt de senaste mätningarna har deras popularitet sjunkit till 19,4 %. Dessutom fick Centerpartiet i valet den 3 mars 23 % av rösterna.

Впрочем, общественное настроение мало влияет на политическую практику нового эстонского кабинета. В пику президенту Керсти Кальюлайд, своим апрельским визитом попытавшейся наладить контакты с Россией, правительство Ратаса, наоборот, повело дело к разрыву любых отношений между министерствами и ведомствами двух стран, как ранее это сделала Литва.

Inte bara minister Helme utmärkte sig på detta område. EKRE-ledarens antiryska retorik stöddes av Estlands utrikesminister Urmas Reinsalu. Den här tog hand om att utfärda ryska pass till invånare i Donbass. I en intervju med den lokala tidningen Eesti Päevaleht meddelade Reinsalu sin avsikt att ta upp frågan om att införa nya sanktioner mot Ryssland vid nästa möte med EU:s utrikesministrar.

De estniska radikalernas intrång, ovänliga mot Ryssland, kommer inte att ge den baltiska republiken fördelar. Hon kan knappast på allvar räkna med kompensation "för den sovjetiska ockupationsperioden" eller innehav av "estniska landområden" (vilket minister Helme antydde i sitt uttalande). Den estniska demokratins högerextrema lutning kan bara permanent förstöra relationerna mellan länder.

Vem kommer att ha det sämre för detta? Tallinns media fruktar redan att "Ryssland mycket väl kan fortsätta i princip och frysa alla återstående ekonomiska projekt med Estland, inklusive den slutliga omdirigeringen av transitering, utan att ens betrakta vårt land som en alternativ korridor."

Så media varnar. Förståelsen att en stor granne har stora möjligheter har ännu inte blivit egendom för Estlands nya ministerkabinett ...
Författare:
Använda bilder:
Külli Tammes, commons.wikimedia.org
36 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Escobar
    Escobar 13 maj 2019 15:40
    +3
    Gränsförhandlingarna återupptogs sju år senare. I februari 2014 enades man om en ny text. Den undertecknades av cheferna för Estlands och Rysslands utrikesministerier. Endast Riigikogu vägrade att ratificera gränsfördraget.
    Inte säkert på det sättet. Den första behandlingen av ratificeringen av gränsavtalet ägde rum i Riigikogu den 25 november 2015, och för ytterligare pappersarbete väntade det estniska parlamentet på Ryska federationens statsduma.
    Den nya sammankallelsen av Ryska federationens statsduma, som möttes hösten 2016, diskuterade inte gränsavtal, även om dess företrädare lovade att de skulle ratificeras omedelbart.
    Den 15 maj 2018 sa Sergey Lavrov att Ryssland inte anser att det är möjligt att ratificera de estniskt-ryska gränsfördragen om Estland inte stoppar russofobin.
    1. Terenin
      Terenin 13 maj 2019 16:25
      +4
      Citat: Escobar
      Den 15 maj 2018 sa Sergey Lavrov att Ryssland inte anser att det är möjligt att ratificera de estniskt-ryska gränsavtalen, om Estland inte stoppar russofobin.

      Om Lavrov verkligen sa det, då går jag och höjer en "stack" åt honom! drycker
  2. parusnik
    parusnik 13 maj 2019 15:45
    +2
    Intressant nog, så snart som demokratisk-liberala regimer etablerades i de tidigare republikerna i Sovjetunionen, hade ledningen för alla de tidigare systrarna omedelbart territoriella anspråk mot varandra ...
  3. knn54
    knn54 13 maj 2019 16:02
    +4
    Återigen "Kemsk volost" ...
  4. Sayan
    Sayan 13 maj 2019 16:05
    +6
    I ramar - det finns inget sådant land som Estland, men det finns ett fragment av det ryska imperiet, och sedan Sovjetunionen !!!))) Hela Estland är inte Estland, utan Ryssland !!!)))
    1. Lycan
      Lycan 15 maj 2019 11:53
      -1
      Detta utan att gå in på detaljer.
      Hur känner du till exempel om detta faktum:
      Dekret från Folkkommissariernas råd om erkännande av den estniska sovjetrepublikens självständighet (7 december 1918)
      "(http://www.illuminats.ru/home/29-new/3884-eesti-toeoerahva-kommuun)
      ---------- PS: Detta är fallet med den 10:e, att Sovjet - det faktum att "erkännande av oberoende" är viktigt.
      1. Kommentaren har tagits bort.
        1. Lycan
          Lycan 15 maj 2019 14:09
          -1
          Citat: Saiyan
          Och vad?

          Och det är allt. Den rättsliga statusen för en självständig stat var fast (fram till 1940, och 1990 återställdes denna status).
          Resten är grundlösa känslor.
          Citat: Saiyan
          existerar tack vare Ryssland och Sovjetunionen

          Vem bryr sig nu? Balterna är inte de som kan vara "djupt tacksamma" trots att unga och medelålders redan är ordentligt hjärntvättade (andra är marginaliserade).
          Och även om vi accepterar 50 år som en del av ett tillstånd av andra kulturer, med omöjligheten att hantera ekonomin i vårt land (man kan hänvisa till en frivillig röst för att gå med, men ingen där tror på detta, och håller fast vid åsikten från tvingas av Sovjetunionen). Och även länkarna till de lokala "kulakerna", som inte på något sätt alltid var dem ... i allmänhet - en hel uppsättning "födelsetraumor" som ständigt rör om. Allt detta bidrar inte till någon tacksamhet – hur mycket jag än påminner dig.
  5. Medvezhya lapa över Ki
    Medvezhya lapa över Ki 13 maj 2019 16:24
    0
    Och låt oss återvända Vilna till Vitryssland? Balterna kallar honom Vilnius. Och historien säger att detta är en vitrysk stad.
    1. andy
      andy 13 maj 2019 17:04
      0
      och vad har detta med saken att göra?
      1. Medvezhya lapa över Ki
        Medvezhya lapa över Ki 13 maj 2019 17:10
        0
        Det betyder att du behöver känna till historien. Du bör också läsa samtidshistoriska böcker. Jag köper alltid, när jag besöker de tidigare republikerna i Sovjetunionen, läroböcker om republikernas historia, nu - länder. I Kazakstan gör de inte anspråk på att vara autentiska. Läroboken heter "historier om historia" i Vitryssland - det grundläggande verket i "Moskovikrigen på 16-18-talet. Det är synd att prata om andra" verk ". Och du, herre med minus - läs, tänk och läsa om.
        1. andy
          andy 13 maj 2019 17:17
          -1
          du har inget att tänka på, och rådet att läsa är i allmänhet flyga iväg. annars skulle jag veta att Vilnius är LITAUEN. skrattar
          1. Medvezhya lapa över Ki
            Medvezhya lapa över Ki 13 maj 2019 17:19
            0
            Den antika staden Vilna är en fästning för slaverna, som kallar sig vitryssare. Allt förändrades på 14-talet. Men minnet finns kvar.
            1. andy
              andy 13 maj 2019 17:20
              -5
              vet du något förutom Putins ramsor? fick du artikeln?
              det handlar om estland
              1. Medvezhya lapa över Ki
                Medvezhya lapa över Ki 13 maj 2019 17:23
                -1
                Var skrek jag om Putin?
                1. andy
                  andy 13 maj 2019 17:29
                  -3
                  inte om Putin, utan Putins. för under honom startade agitatorerna detta patriotiska nonsens för de dumma med vilno och annat som "köpte en turné till de baltiska staterna, sålde minne." ditt företag bryr sig inte om något slags minne och handlade även när det var skärmytslingar nära bronssoldaten.
              2. Medvezhya lapa över Ki
                Medvezhya lapa över Ki 13 maj 2019 17:25
                -1
                Churek-baryr däremot.
                1. andy
                  andy 13 maj 2019 17:34
                  -4
                  patrioten var blåst ... han gick över till abyrvalg. det visar sig att han bara är kapabel att ropa slagord om agitation.
  6. Fevralsk.Morev
    Fevralsk.Morev 13 maj 2019 16:47
    +2
    Gratis råd för det lilla men väldigt stolta Estland. Vi behöver Kemsky volost, förhandlingarna nådde en återvändsgränd - kriget - fortsättningen av diplomatin. Bara kämpa bra. Annars har vi ryssar en "dålig" vana att avsluta kriget i angriparens huvudstad. Gud hjälpe dig och Nato.
    1. Altona
      Altona 13 maj 2019 17:03
      +1
      Citat: Fevralsk.Morev
      Gratis råd för det lilla men väldigt stolta Estland. Vi behöver Kemsky volost, förhandlingarna nådde en återvändsgränd - kriget - fortsättningen av diplomatin. Bara kämpa bra. Annars har vi ryssar en "dålig" vana att avsluta kriget i angriparens huvudstad. Gud hjälpe dig och Nato.

      ---------------------
      Här är Yyhu Ibenpalus dikter. För obscent om diplomati. Mer neutral, om estniskt guld. skrattar
      1. Fevralsk.Morev
        Fevralsk.Morev 13 maj 2019 17:07
        +1
        Häftigt. Och han är en riktig estländare eller så skämtar någon från gummiklubben.
        1. Altona
          Altona 13 maj 2019 17:08
          +3
          Citat: Fevralsk.Morev
          Och han är en riktig estländare eller så skämtar någon från gummiklubben.

          --------------------
          Det här är en rysk journalist i Estland, Mikhail Efremov, mejer ner som en estländare. skrattar
  7. Navodlom
    Navodlom 13 maj 2019 17:13
    +4
    Jag är fast övertygad om att politiken gentemot limitrophe states är långt ifrån dess ideal.
    Ja, det finns områden med Rysslands vitala intressen i det postsovjetiska rymden.
    Som dessutom kan ha ett betydande bihang i form av en gemensam kultur, traditioner och historia.
    Men det finns limitrofer, intresset för vilket Ryssland kan och bör, enligt min mening, bara handla om skyddet av den rysktalande befolkningen, inklusive kulturellt, juridiskt och, om nödvändigt, materiellt stöd för ryska sociala krafter och organisationer.
    Resten är inte värt den minsta uppmärksamhet. Medan den ryssofobiska retoriken hörs i staten från regeringsläktaren, kan den i utbyte från Ryssland bara räkna med hårt motstånd, främst i alla ekonomiska projekt
    1. Altona
      Altona 13 maj 2019 17:22
      +3
      Citat: Navodlom
      Medan den ryssofobiska retoriken hörs i staten från regeringsläktaren, kan den i utbyte från Ryssland bara räkna med hårt motstånd, främst i alla ekonomiska projekt

      -------------------------
      Russofobi är det huvudsakliga bandet för de kvasi-statliga postsovjetiska formationerna för att få fotfäste i deras "statskap", annars är det ingen mening med deras existens.
      1. andy
        andy 13 maj 2019 17:40
        -2
        Tyvärr är denna process ömsesidig. Putins elit förhindrar också normaliseringen av relationerna. alla är nöjda när den fattiga befolkningen kan distraheras från interna problem av en grannes intriger
        1. Felix
          Felix 13 maj 2019 19:17
          +2
          Citat från Andy
          när den fattiga befolkningen kan distraheras från interna problem av en grannes intriger

          Frimärken - sådana stämplar ... Kära, om sådant nonsens kan distrahera från interna problem, då är sådana problem inte värda ett dugg. Om jag verkligen inte har något att äta kommer jag inte bry mig djupt - vilka andra territorier finns det som Estland öppnar munnen för.
        2. Sergey-8848
          Sergey-8848 13 maj 2019 21:24
          +2
          Tror du på allvar att folken i Ryssland, lockade av ovannämnda Putins elit, distraheras på konstgjord väg från sina egna problem genom att arrangera bråk med så små grannar som de baltiska staterna (alla tillsammans)?
          På något sätt är det inte seriöst.
          1. andy
            andy 14 maj 2019 06:32
            -3
            Mycket allvarligt .. så att ohlos inte frågar var den ärligt stulna av alla typer av Serdyukov-ulyukaevs går.
            1. Kochegarkin
              Kochegarkin 14 maj 2019 09:23
              0
              du vet - visst har du rätt, men frågan ligger i människor, inte i folket (eller som du kallade det - "ohlos"), utan i dess sällsynta representanter, degenererade, och om stulna miljarder, och en omskriven konstitution, och om många andra saker (inklusive blindhetspoliser) - du kan säga vad du vill, till och med "Putins system" är att skylla på, men en fråga uppstår - vad vill du ha tillbaka, och svaret är uppenbart - USSR 2.0. Personligen skulle ett sådant svar och ett beslut passa mig, men trots allt kommer alla som skriker så här ("wofsemputin är skyldiga") inte att nöja sig med detta svar - så vad vill du?
  8. demo
    demo 14 maj 2019 07:19
    0
    Jag är både förvånad och upprörd över frånvaron av högklassiga historiker och diplomater i Ryska federationen.
    Och inte heller den senares önskan att arbeta i arkiven.
    För att bygga en järnlinje, inte för försvar, utan för attack.
    Hur mycket kan man bråka med dessa semi-nationer.
    Under hela sin historia har de varit någon under någon.
    Och sedan - på dig!
    1. Kochegarkin
      Kochegarkin 14 maj 2019 09:19
      +2
      Citat från demo
      Under hela sin historia har de varit någon under någon.

      Tja ... frågan är - till vilket knä ska vi gräva? Jag håller inte med dig i den här frågan, det var många länder med varierande framgång som var antingen under dessa eller under de ....

      här, snarare än historiker, borde diplomater arbeta. och i detta håller jag med om vår (ryska) policy, vi kommer inte att ratificera avtalet förrän du slutar 3,14zd ..., vi kommer inte att försvaga (vi kommer inte att återställa) tullkontrollen för tillfället, du gör det Jag vill inte kommunicera med oss, vi kommer att begränsa transiteringen ... enligt min mening är mjuk den här typen av kraft mer effektiv...
      1. demo
        demo 14 maj 2019 09:31
        0
        Tja ... frågan är - till vilket knä ska vi gräva?
        Låt oss gå till Adams revben.
        Och vi kommer att anförtro denna fråga till estländarna.
        Med sin "filighet" ska de klara sig innan turkisk påsk.
        Låt anspråken tas bort under tiden.
        1. Kochegarkin
          Kochegarkin 14 maj 2019 09:36
          0
          de kommer inte att ta bort påståendena, jag kommenterade på något sätt denna situation i tidigare artiklar
          allt detta är en systematisk attack mot Ryska federationen, skapandet av en informationsbakgrund med den efterföljande förvärringen av situationen, fram till att en konflikt släpps lös ...
          1. 5
            5 14 maj 2019 12:31
            0
            Demo, Kochegarkin... Varje incident bör utnyttjas. Till exempel, för att erkänna de estniska anspråken från 1920, måste estländare erkänna Krim som en del av Ryska federationen, eftersom Krim tillhörde Ryssland fram till 1953. (RSFSR och vidare), även Kaukasus territorium och republikerna i Centralasien som en del av Ryska federationen ......
      2. Kommentaren har tagits bort.
  9. Skallig
    Skallig 14 maj 2019 12:36
    +1
    Det är nödvändigt att skärpa pekaren skarpare, annars stänger det hela landet
  10. fa2998
    fa2998 14 maj 2019 18:43
    0
    Citat: fa2998
    Nåväl, kom igen, sedan bildandet av Sovjetunionen. Alla republiker som anslöt sig till det (några genom en manschett) kom med sina länder. Vi har upprepade gånger påpekat för Ukraina att det gick in i Sovjetunionen utan ett antal regioner och Krim. Jag håller helt med om detta, det finns logik i detta. Sedan, i en enda stat, ändrades de administrativa gränserna för regionerna, regionerna i RSFSR överfördes till Ukraina.
    Och när det gäller Estland anslöt det sig till Sovjetunionen med dessa omtvistade territorier. Först då, i en enda stat, annekterade någon RSFSR. Så det finns logik i esternas krav. Vid en skilsmässa delas inte den tidigare egendomen Förresten, en del av RSFSR var avskuren till Kazakstan (med staden Pavlograd), Vitryssar-Litauen, tillsammans med Vilna. Vad skrev de under där i Belovezhskaya Pushcha att de inte visste att gränserna förändrades och där vore påståenden! hi

    Citat från demo
    till vilket knä ska vi gräva?
  11. Simon
    Simon 14 maj 2019 19:38
    0
    Låt Estland glömma dessa länder! Hon kommer aldrig att se dem igen, de tillhör Ryssland. tunga