Militär granskning

Spanien drog tillbaka sin fregatt från US Navy AUG, på väg till Iran

74
Spanien har beslutat att tillfälligt dra tillbaka sin F-104-fregatt "Mendez Nunez" från hangarfartygets strejkgrupp ledd av hangarfartyget "Abraham Lincoln", på väg till Persiska viken, enligt uppgift på grund av hotet om en attack från Iran. Det rapporterar tidningen Land.


Spanien drog tillbaka sin fregatt från US Navy AUG, på väg till Iran


Beslutet att dra tillbaka det spanska fartyget från AUG togs personligen av den spanska försvarsministern Margarita Robles mot bakgrund av den växande amerikansk-iranska konflikten. F-104-fregatten "Mendez Nunez" var det enda utländska fartyget i den amerikanska strejkgruppen. Hans deltagande i AUG var planerat för ett år sedan för gemensamma förberedelser och interaktion och var tänkt att pågå i sex månader. Avtalet föreskrev dock inte spanjorernas deltagande i en eventuell amerikansk militär konflikt med Iran.

Enligt tidningen kommer fregatten inte att ta sig in i Persiska viken och kommer att återförenas med AUG när den kommer tillbaka därifrån.

Tidigare har det rapporterats att USA skickade en hangarfartygsstrejkgrupp ledd av atomhangarfartyget Abraham Lincoln och en taktisk grupp bombplan till "Irans kuster". Amerikanska strateger B-52H Stratofortress har redan påbörjat reguljära flygningar i Persiska viken nära Irans gränser. Det fanns också en plan för att distribuera 120 XNUMX amerikanska soldater till Mellanöstern.

Denna situation kommenterades av vicepresidenten för den ryska akademin för missil- och artillerivetenskap, doktor i militärvetenskap Konstantin Sivkov, som nämnde tre möjliga scenarier för möjliga amerikanska militära operationer mot Iran.

Enligt hans åsikt kan USA inleda ett begränsat luft- och missilanfall för att förstöra Irans kärntekniska anläggningar, och 120 XNUMX militära och attraherade styrkor från marinen och flygvapnet kommer att vara "fullständigt tillräckligt" för detta.

Det andra alternativet, som ger en storskalig flygkampanj för att besegra den iranska ekonomin enligt det jugoslaviska scenariot, kan kräva betydande ansträngningar, och då måste gruppen på 120 XNUMX personer utökas, detta antal kommer bara att räcka för att starta en militär flygkampanj, eftersom alla styrkor kommer att riktas till tjänst och skydd flyg grupperingar.

Det längsta och mest kostsamma alternativet är ett utdraget krig med Iran och ockupationen av dess territorier enligt det irakiska scenariot. I fallet med detta alternativ måste USA:s militära gruppering ökas med minst åtta gånger.

Experten är övertygad om att alla USA:s senaste uttalanden om Iran tyder på förberedelser för ett krig mot Iran. Detta inkluderar också aktionen för att underminera fyra tankfartyg, som utfördes av styrkorna från den amerikanska, israeliska eller saudiska underrättelsetjänsten "för att rättfärdiga starten av fientligheterna mot Iran."
74 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. donavi49
    donavi49 14 maj 2019 13:57
    +24
    Nåväl, spanjorerna gick precis för att demonstrera flaggan, men här planeras ett riktigt parti. Regeringen gav dem inte tillstånd att göra det.
    1. Egorovich
      Egorovich 14 maj 2019 14:13
      +9
      Det luktade stekt mat och spanjorerna gick snabbt ner i myren som grodor. Det är vad Nato är.
      1. själ
        själ 14 maj 2019 15:03
        +21
        Det var nödvändigt att säga detta: "Enligt tidningen kommer fregatten inte att gå in i Persiska viken och kommer igen att gå med i AUG, om Hon kommer tillbaka därifrån."
        1. grymta
          grymta 14 maj 2019 17:21
          +6
          Faktum är att det är konstigt om USA vågar röra Iran, det är en stor regional makt med en mycket stabil regim, det är inte som i Irak en minoritet sunniter som styrs av en majoritet av shiiter och kurder. Det finns inga oaser i öknen, utan ett bergigt land med förmågan att verka framgångsrikt i Persiska viken. Och om ett kärnvapenangrepp utsätts för SA och Israel och Qatar. Det är konstigt att spränga världsbensinstationen, som till största delen tillhandahålls av västvärlden.
          Citat från Alma
          kommer att gå med i AUG igen om hon kommer tillbaka därifrån
          Faktum är att det kanske inte finns någon att gå med försäkra sig
    2. artefakt
      artefakt 14 maj 2019 14:41
      +12
      Citat från donavi49
      Nåväl, spanjorerna gick precis för att demonstrera flaggan, men här planeras ett riktigt parti. Regeringen gav dem inte tillstånd att göra det.


      Jag kommer upp i registret och jag kommer inte att gå i krig
    3. Klok kille
      Klok kille 14 maj 2019 15:14
      +1
      Spanjorerna förbannade helt plötsligt kommer en galen kaliber att flyga
      1. SCHAMAN
        SCHAMAN 14 maj 2019 18:33
        -4
        Citat: klok kille
        Spanjorerna förbannade helt plötsligt kommer en galen kaliber att flyga

        Med största sannolikhet så... hi När allt kommer omkring är ryssarna där, och denna allvarliga kamp kommer att börja ..
        Jag undrar varför det inte finns några israeliska fartyg i världssamfundets augusti, som alltid ..? Eller är de återigen ingenting..?
        1. Grigory_45
          Grigory_45 15 maj 2019 08:34
          0
          Citat: SHAMAN
          varför det inte finns några israeliska fartyg i världssamfundets augusti

          Och vad kan de ställa upp, förutom ett par Saar-5 korvetter? Och varför, om utländska vänner kommer att göra allt för dem? ..
        2. Grigory_45
          Grigory_45 15 maj 2019 08:35
          0
          En av korvetterna har förresten ett bra namn - "Eilat" ..))
  2. Elena Filatova
    Elena Filatova 14 maj 2019 14:00
    +16
    Europa vaknar långsamt. Ingen vill dö för sina herrar
    1. virusig
      virusig 14 maj 2019 14:39
      0
      Tja, faktiskt skiljer sig Europas åsikter från gigemonernas åsikter. Åtminstone det faktum att de inte ville stödja utträdet ur kärnkraftsavtalet. Och så Amersam bara för att råna någon under en rimlig förevändning.
    2. michael 3
      michael 3 14 maj 2019 17:13
      +1
      Tja, om bytet skymtade fram... Och så flåar Trump bara "allierade", men vad kommer han att råna i Iran? Iran har varit utsatt för sanktioner i många år. Dessutom kommer varken Kina eller Ryssland att se likgiltigt ut, för idag kommer du, imorgon jag. Irans militär är erfaren och motiverad, igen. Tja, det finns ingen anledning att blanda sig.
    3. SCHAMAN
      SCHAMAN 14 maj 2019 18:38
      -3
      Citat: Elena Filatova
      Europa vaknar långsamt. Ingen vill dö för sina herrar

      Med största sannolikhet driver de som vanligt till krig igen, men själva, som under Hitler, vill de sitta ute och skumma av den fetaste grädden.. Detta är deras överlevnad och välmående har alltid varit.. negativ Gillar du slåss, och vi kommer att gnälla senare.. hi
  3. zadorin1974
    zadorin1974 14 maj 2019 14:00
    +4
    Spanjorerna är vänliga med sina huvuden. Sedan Francos och andra världskrigets tid har de haft en princip (mycket hälsosam, förresten) - man kämpar där, och vi har nog av våra egna problem.
    1. 210 okv
      210 okv 14 maj 2019 14:03
      +13
      Och vad gjorde den spanska "Blue Division" med oss? Eftersom de var vänner med sina huvuden .... Förmodligen inte alla..
      1. Aristarkh Ludwigovich
        Aristarkh Ludwigovich 14 maj 2019 14:27
        -1
        Citat: 210okv
        Och vad gjorde den spanska "Blue Division" med oss? Eftersom de var vänner med sina huvuden ...

        "Blue Division" är volontärer. Till exempel kämpar frivilliga från Ryssland i LDNR. Den "Blå divisionen" utmärkte sig genom en episk plundring i Novgorod, där den till och med stal korset från St Sophia, som återlämnades för bara några år sedan, vägrades - Spanien var neutralt, och den blåa divisionen var en frivillig fråga. Jag var tvungen att försonas. Dessutom flydde många allierade piloter som sköts ner över Frankrike till Spanien.
        1. 210 okv
          210 okv 14 maj 2019 14:39
          +3
          Så tänk om "frivilliga"? Rättfärdigar detta dem? Desto mer så. Inte bara fanns det fiender, utan också ideologiska.
          1. zadorin1974
            zadorin1974 14 maj 2019 16:10
            +3
            Dmitry. Strids inte Sovjetunionen ideologiskt i Spanien? I stort sett går vi först till dem, sedan går de till oss.
        2. 72jora72
          72jora72 14 maj 2019 15:03
          +12
          Blå divisionen är volontärer. Till exempel kämpar frivilliga från Ryssland i LDNR.
          Bara du glömde att nämna att denna division bildades och finansierades av Spanien, på order av Franco och i samförstånd med tyskarna. De spanska generalerna och utrikesministern Sunyer deltog aktivt i skapandet av formationen. Vid denna tid i Spanien på staten. USSR-nivån fick skulden för många dödssynder och det spanska inbördeskrigets fasor och det sades att det var dags att starta ett korståg mot bolsjevismen, detta var Francos officiella ståndpunkt. Ser du fortfarande en parallell med Donbass????
      2. zadorin1974
        zadorin1974 14 maj 2019 14:45
        -1
        Den så kallade "Blue Division" bestod av frivilliga. Det är sant att hur dessa figurer slogs med uppblåsta konservativa bundna till gevär är legender. Franco lät inte tyskarna åka till Gibraltar och Portugal, det fanns i princip fler upplysta européer.
      3. Grigory_45
        Grigory_45 15 maj 2019 08:40
        0
        Citat: 210okv
        Och vad gjorde den spanska "Blue Division" med oss?

        Blue Division - Volontärer. Så det var många invandrare från Sovjetunionens republiker som kämpade på Hitlers sida. Till exempel den georgiska legionen drottning Tamara. Sedan, och Georgien kämpade mot oss? ...
        Officiella Madrid skickade inte spanska volontärer till oss - det var vad din motpart ville berätta för dig
    2. Krasnodar
      Krasnodar 14 maj 2019 14:07
      +3
      Sedan första världskriget. Och i andra världskriget skickade Franco "Blue Division" till oss. Tja, det här är som Alaverda för tyskarna för deras hjälp i inbördeskriget.
      1. voyaka eh
        voyaka eh 14 maj 2019 14:30
        0
        Det här är inte Franco. Det fanns ett paket som "antikommunistiska volontärer". På egen risk.
        Franco (Spaniens regering) förklarade att han inte var ansvarig för deras öde.
        1. 210 okv
          210 okv 14 maj 2019 14:42
          +5
          Jag pratar inte om Franco. Ja, Spanien var neutralt. Mitt svar till "spanjorerna är vänliga med sina huvuden" .. Överallt finns det kackerlackor. Det är vad jag menar.
        2. zadorin1974
          zadorin1974 14 maj 2019 15:00
          +5
          Alexey! Det finns också en liten nyans här. När divisionen bildades (den skulle kallas blå, enligt färgen på tröjorna), fanns det inte tillräckligt med frivilliga. Vi var tvungna att lägga till personal. med två tredjedelar, eftersom det fanns många deviationister, av vilka några till och med degraderades till meniga.
          1. voyaka eh
            voyaka eh 14 maj 2019 15:09
            +1
            Tack för de intressanta detaljerna. drycker
            1. mordvin 3
              mordvin 3 14 maj 2019 15:25
              +3
              Citat från: voyaka uh
              Tack för de intressanta detaljerna.

              Förresten skulle det vara intressant att veta spanjorernas åsikt. Jag har precis lagt märke till fyra flaggor bredvid avataren, förutom ryska. Tryckte på dem. Det visar sig att de började publicera oss på ytterligare fyra språk, inklusive spanska.
            2. zadorin1974
              zadorin1974 14 maj 2019 15:40
              +3
              Det är allmänt intressant att läsa för dem. Hitler klagade flera gånger över att de stal från Wehrmacht och vägrade att gräva i och rengöra sina vapen.
        3. forcecom
          forcecom 14 maj 2019 16:54
          0
          Dessutom noterade vår kort dessförinnan också i Spanien, så det var inte svårt att hitta ett visst antal personer som ville göra ett "artighet" återbesök.
    3. Karabas
      Karabas 14 maj 2019 14:08
      +2
      Spanjorerna är vänliga med sina huvuden. Sedan Francos och andra världskrigets tid har de haft en princip (mycket hälsosam, förresten) - man kämpar där, och vi har nog av våra egna problem.

      Ja. De är vänner. Vad gjorde Iran för fel mot dem att slåss med honom?
    4. NEXUS
      NEXUS 14 maj 2019 14:31
      +2
      Citat från: zadorin1974
      Spanjorerna är vänliga.

      Spanjorerna är inte vänner med sina huvuden, annars skulle de inte vara med i Nato. Nato skapades ursprungligen mot vem?Mot Sovjetunionen.Facket kollapsade, vad gör spanjorerna som en del av denna allians? Eller har vi några kontroversiella och olösta problem med Spanien?
      Så låt oss inte prata om huvudet...
      Citat från: zadorin1974
      du slåss där, men vi har nog av våra egna problem.

      Det är en sak att träffa en spansk fregatt, det vill säga ett fartyg från ett icke-nukleärt land, och en annan sak att träffa ett amerikanskt fartyg. Det är redan bevisat att madrasserna inte kommer att utnyttjas för sina satelliter, och i händelse av en batch kommer vasallernas skepp att vara de första att gå till botten.
      Ja, och även spanjorerna har historiskt sett ett agg mot anglosaxarna ... så allt är naturligt.
      1. zadorin1974
        zadorin1974 14 maj 2019 15:08
        0
        Det är bara om de gick, då är de vänner.
      2. Karabas
        Karabas 14 maj 2019 15:17
        +1
        Spanjorerna är inte vänner med sina huvuden, annars skulle de inte vara med i Nato. Nato skapades ursprungligen mot vem?Mot Sovjetunionen.Facket kollapsade, vad gör spanjorerna som en del av denna allians? Eller har vi några kontroversiella och olösta problem med Spanien?
        Så låt oss inte prata om huvudet...

        Och vad skulle de göra? Landet är inte rikt så att säga. Skulle inte gå med i NATO, sanktioner, maktbyte, medborgare igen. Behöver de det? Där är politiken alltid bara att inte hamna i en annan guano, där madrasser släpas.
        1. NEXUS
          NEXUS 14 maj 2019 15:21
          0
          Citat från Karabas
          Och vad skulle de göra?

          Som alla andra europeiska stater, lev med ditt eget huvud och inte drabbas av skräp.
          Citat från Karabas
          Skulle inte gå med i NATO, sanktioner, maktbyte, medborgare igen. Behöver de det?

          Som ett alternativ, mot detta allt som du har listat, bara vara vän med Ryska federationen och med andra europeiska länder, och inte slicka, ursäkta mig, den femte punkten av anglosaxarna till en spegelglans.
          1. Karabas
            Karabas 14 maj 2019 15:24
            +1
            Som alla andra europeiska stater, lev med ditt eget huvud och inte drabbas av skräp.

            Bara supermakterna har råd med detta, resten måste alltid välja vem de ska ställa upp på.
            1. NEXUS
              NEXUS 14 maj 2019 15:26
              0
              Citat från Karabas
              Bara supermakterna har råd med detta, resten måste alltid välja vem de ska ställa upp på.

              Och vad hindrar dem från att vara vänner med Ryska federationen och inte stödja sanktionskriget? Vad hindrar dem från att förena sig med europeiska länder och lämna Nato. Nato bestämmer ENDAST madrassintressen. Så varför är Spanien där? Håll en ljuskrona?
              1. Karabas
                Karabas 14 maj 2019 15:56
                +8
                Och vad hindrar dem från att vara vänner med Ryska federationen och inte stödja sanktionskriget? Vad hindrar dem från att förena sig med europeiska länder och lämna Nato. Nato bestämmer ENDAST madrassintressen. Så varför är Spanien där? Håll en ljuskrona?

                Att bli vän med Ryska federationen hindras av den ryska ekonomins eländiga tillstånd. De valde det minsta av två onda, för ibland är det bättre att ostentativt skaka relikerna än 100% nepotism och mutor inom landet i bilden av Ryska federationen. Krig är inte bara på en stridsvagn med en balalaika, det är alltid produktion och ekonomi. Dessutom varar det alltid, 24 timmar om dygnet, och tankar med en balalaika endast under en historiskt kort tid, i den mest akuta fasen. Berätta varför vi har ett sådant tillstånd i ekonomin?
  4. knn54
    knn54 14 maj 2019 14:06
    +3
    "Det finns kvinnor i ... spanska byar"
  5. horus88
    horus88 14 maj 2019 14:07
    +3
    8 gånger ökning? är det hela den aktiva amerikanska armén, hela flottan i allmänhet, allt som erbjuds att ställas mot ett Iran? När allt kommer omkring, som jag förstår det, om något händer där så kommer NATO inte att passa in.
    Jag tvivlar på att staterna är kapabla att skicka in en miljon soldater i viken, även om de plötsligt bestämmer sig för att ta itu med Iran på allvar.
    1. K-612-O
      K-612-O 14 maj 2019 14:27
      +2
      Och parallellt med detta tillkännager saudierna en attack med hjälp av drönare på sin oljeledning)). Imperiet skapar en förevändning för ett "litet" krig)) om det inte kan hittas. god
    2. voyaka eh
      voyaka eh 14 maj 2019 14:32
      +7
      2003 invaderades Irak av 200,000 45 amerikaner och XNUMX XNUMX britter. Resten - lite.
      1. KAV
        KAV 15 maj 2019 14:16
        0
        Citat från: voyaka uh
        2003 invaderades Irak av 200,000 45 amerikaner och XNUMX XNUMX britter. Resten - lite.

        2003 togs Irak över av stora mutor av eliten, och stora uppoffringar från amerikanernas och deras allierade medlemmars sida.
        1. voyaka eh
          voyaka eh 15 maj 2019 14:39
          +1
          De mutade ett par generaler vid högkvarteret, men de irakiska trupperna på marken kämpade så gott de kunde, ingen beordrade dem att kapitulera. Amerikanerna förlorade 4.5 tusen dödade och 30 tusen sårade. Tar huvudstaden i Irak och de centrala städerna.
          1. KAV
            KAV 15 maj 2019 15:17
            0
            Citat från: voyaka uh
            Amerikanerna förlorade 4.5 tusen dödade och 30 tusen sårade.

            Ni är de officiella siffrorna. De är inte lika intressanta som de riktiga.
            1. voyaka eh
              voyaka eh 15 maj 2019 15:23
              +1
              Alla amerikanska soldater är kontraktssoldater. De drabbades familjer betalas försäkringsbeloppet. Antalet dödsfall bestäms av antalet försäkringsutbetalningar. I Ryssland - exakt samma nu, förresten. Betalningarna avgjorde antalet dödsfall i Syrien.
              1. KAV
                KAV 15 maj 2019 15:55
                0
                Citat från: voyaka uh
                Antalet dödsfall bestäms av antalet försäkringsutbetalningar.

                Du, visst, föddes igår. Naturligtvis är alla betalningar över hela världen helt transparenta och registrerade på officiella formulär, inte annars.
                1. voyaka eh
                  voyaka eh 15 maj 2019 15:58
                  +1
                  Betalningar från försäkringsbolag i USA är absolut transparenta. De betalar skatt en gång om året. Och gud förbjude vad de gömmer. De kommer att slukas av IRS, som i staterna är starkare än FBI, presidenten och CIA tillsammans skrattar
    3. donavi49
      donavi49 14 maj 2019 14:34
      +4
      NATO - 100% kommer inte att passa. Men passa in:
      Israel
      UAE
      saudier
      USA självt
      kanske är någon annan passiv (samma Jordan kommer att ge korridorer + baser för nödsituationer, det vill säga med skador och haverier).
      Det är möjligt att samma Världsbank kommer ikapp + Polen / Georgien / de baltiska staterna / Rumänien kommer att åka för att bevisa Suzerains höga förtroende med blod.

      När det gäller marken - troligen kommer det inte att vara det. För jämn dominans på himlen - kommer inte att tillåta att undvika ganska känsliga förluster. Ja och vidare? Irak är. Jo, det vill säga – shia-fanatiker kommer att vara inga mindre än sunni-fanatiker för att underminera ockupationspatrullerna. Trump behöver ett stort segerkrig före valet – inte ett gäng förluster och ett andra Irak inblandad i en intern konflikt.
      1. alexmach
        alexmach 14 maj 2019 15:23
        0
        När det gäller marken - troligen kommer det inte att vara det.

        Varför finns det då 120 XNUMX militärer där, för att säkerställa en uteslutande flygoperation är lite för mycket.
        1. donavi49
          donavi49 14 maj 2019 15:26
          +5
          För att militären måste sörja för alla scenarier. Om IRGC och den iranska armén genom Irak (vilket fortfarande är oklart hur den kommer att bete sig med den nuvarande regeringen, kanske ytterligare 50-100 XNUMX volontärer kommer att skickas för att döda saudierna) träffar saudiska och amerikanska baserna? Det finns inget hopp för den kungliga armén, det visar Jemen. Det är som en barriär, från en sådan överraskning. Plus, om situationen går bra eller regeringen beslutar att utöka verksamheten, kommer det att vara ryggraden som redan finns på plats, med infrastrukturen utplacerad och det blir lättare att distribuera nya delar.
          1. alexmach
            alexmach 14 maj 2019 15:54
            +2
            och nu är deras baser rent av försvarslösa?
            Plus, om situationen går bra eller regeringen beslutar att utöka verksamheten, kommer det att vara ryggraden som redan finns på plats, med infrastrukturen utplacerad och det blir lättare att distribuera nya delar.

            Men detta är mycket mer realistiskt enligt mig. I allmänhet måste Iran på allvar förbereda sig.
      2. forcecom
        forcecom 14 maj 2019 16:56
        0
        De glömde att lista Ukraina - de kommer också att skicka det, ja, åtminstone slå det ut, bara för att visa enighet med Suzerain.
      3. främling 1985
        främling 1985 14 maj 2019 19:20
        0
        Utan markverksamhet kommer oljan att vara 300 dollar per fat. Detta är inte på något sätt ett "litet segerkrig".
  6. ära 1974
    ära 1974 14 maj 2019 14:09
    +7
    Britterna lämnar EU och tar avstånd från europeiska problem. Spanjorerna drar tillbaka skeppen.
    Andra bjuder flitigt in "madrassmakare" till sina tankar och stoppar in sig i Nato.
    Något i själen blir orolig.Som de sa före andra världskriget: "det luktar krig i luften."
  7. Valery Valery
    Valery Valery 14 maj 2019 14:11
    +3
    Vad säger ett sjötecken-ordspråk om springande råttor!?
  8. SERGEY SERGEEVICS
    SERGEY SERGEEVICS 14 maj 2019 14:23
    -1
    De randiga gör aldrig något själva, de ville redan locka Spanien.
  9. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 14 maj 2019 14:29
    +3
    Det var allt för dig ,,NATO ,,,
    Det luktade stekt och vem-var...
  10. rädda alla
    rädda alla 14 maj 2019 14:29
    0
    Så här kommer de att slåss. När den riktiga batchen börjar drar de allierade sig snabbt tillbaka och USA kommer att stå ansikte mot ansikte med problemet. Hur länge de kommer att slurpa skit ensamma är en stor fråga. Tja, alla vände sig vid det genom proxy, men i bekvämlighet ... Ah, förlåt, det finns polacker med balterna ... skrattar De kommer att slåss till sista polen.
    1. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 14 maj 2019 15:31
      +1
      Balterna själva kommer att vara de första att springa))))
  11. Graz
    Graz 14 maj 2019 14:36
    +2
    Sivkov bär på något slags spel, det är absolut inte nödvändigt att involvera en markgrupp på 120 000 personer för att utföra missil- och bombangrepp
  12. Qwertyarion
    Qwertyarion 14 maj 2019 14:36
    +1
    Har Iran något att svara "amerikanska partners"?
    Amerikanska "kamrater" kommer att hamra med missiler och attackflygplan, men har Iran den tekniska förmågan att sänka fartyg och skjuta ner plan?
  13. varadero
    varadero 14 maj 2019 14:37
    -3
    Spanjorerna skulle inte gå in i viken. Deras uppgift är att genomföra gemensamma övningar med AUG runt om i världen, inkl. och med deltagande av Japan. Det är ungefär som en rondell. Så spanjorerna kommer att vänta på AUG vid utgången från viken, gå med och fortsätta kampanjen vidare. Vi pratar inte om någon "rädsla" för spanjorerna. De har andra uppgifter. Det finns någon som kan förse Iran med diarré utan dem.
  14. donavi49
    donavi49 14 maj 2019 14:38
    +1
    Jo, de "iranska" styrkorna kräver direkt att de ska demokratiseras. Nu bombas kungariket!
    Den saudiske ministern för olje- och mineraltillgångar Khalid al-Falih sa att på morgonen tisdagen den 14 maj gjordes en attack mot landets viktigaste oljeledning, bland annat med hjälp av drönare.

    Det noteras att det till följd av detta bröt ut en brand som släcktes.

    företaget Aramco, som äger rörledningen, stängde av oljetillförseln för att bedöma skadan.
    https://russian.rt.com/world/news/630918-bespilotniki-saudovskaya-araviya-nefteprovod
  15. Mauritius
    Mauritius 14 maj 2019 14:50
    +1
    Artikelrubrik
    Spanien drog tillbaka sin fregatt från US Navy AUG, på väg till Iran
    Och den principiella positionen för caballeron är redan synlig. Och lägre
    Spanien har beslutat att temporär tillbakadragande av sin F-104 fregatt "Mendez Nunez" från hangarfartygets strejkgrupp
    Eto, där Che, diarré eller scrofula?
    – Tja, amerikanerna kommer att slåss, de kommer att skjuta en malech, kanske "Gud skickar dig", och tappa ansiktet?
    - Det är klart!
    - Och andemeningen i dokumentet: ge ditt liv för dina vänner?
    - Inte. Bara från och med nu till nu.
    Anmärkningsvärt nog räknas de som en militär styrka i händelse av fientligheter.
  16. KAMEPTOH
    KAMEPTOH 14 maj 2019 14:52
    0
    Detta inkluderar också aktionen för att underminera fyra tankfartyg, som utfördes av styrkorna från den amerikanska, israeliska eller saudiska underrättelsetjänsten "för att rättfärdiga starten av fientligheterna mot Iran."

    Det här är konspirationsteorier. Och det sägs med sådan säkerhet.
    Vicepresident för Ryska akademin för missil- och artillerivetenskap, doktor i militärvetenskap Konstantin Sivkov
    deltog i ett möte med den amerikanska generalstaben - inte annars.
    Om staterna vill attackera kommer de att attackera och inga "provokationer" kommer att behövas.
    Efter att de blivit brända med "Collin Powells irakiska provrör" - slår de bara till och förklarar ingenting för någon (Jugoslavien, Syrien....).
    1. Krasnodar
      Krasnodar 14 maj 2019 16:57
      +2
      Varför förklarar de inte? Min dotter kom med tårar i ögonen, ja, jag kunde inte stå ut med Tomogawks heller ...
  17. K-50
    K-50 14 maj 2019 14:59
    -1
    Åtminstone några av dem var smarta nog på grund av stiftdosnikernas ambitioner att inte klättra under yxan. Resten är som knähundar i koppel. Kompis skrattar
  18. natanael
    natanael 14 maj 2019 15:01
    -1
    Och spanjorerna är inte så dumma .. instinkten för självbevarelsedrift fungerade ..
  19. veloboss
    veloboss 14 maj 2019 15:39
    0
    "De kan skjuta på mig, men de kommer att haka på dig" - Brigade.
    Och spanjorerna bestämde att de inte var med i "Brigaden".
  20. Kosh
    Kosh 14 maj 2019 17:08
    0
    Spanien kommer i princip inte ens att slåss, utan helt enkelt att delta i amerikanska påtryckningar på Iran, så detta var att vänta.
  21. APASUS
    APASUS 14 maj 2019 20:07
    0
    Enligt hans åsikt kan USA inleda ett begränsat luft- och missilanfall för att förstöra Irans kärntekniska anläggningar, och för detta kommer 120 XNUMX militära och attraherade styrkor från flygvapnet och flygvapnet att vara "helt tillräckligt".

    Iranska kärnvapenmissiler kan inte nå USA, så amerikanerna bestämde sig för att placera 120 tusen militärer och lockade styrkor från marinen och flygvapnet närmare
  22. Gammal 26
    Gammal 26 14 maj 2019 20:13
    +1
    Citat: hrych
    Och om ett kärnvapenangrepp utsätts för SA och Israel och Qatar.

    Har Iran redan ett dussin kärnvapenladdningar att slå till mot någon??? Du ska inte önsketänkande. Och om Iran är först med (hypotetiskt, naturligtvis) ett kärnvapenangrepp mot dessa länder, eller åtminstone, om inte kärnvapen, så "smutsiga" bomber mot dessa länder, kommer detta att vara början på slutet för Iran.

    Citat: klok kille
    Spanjorerna förbannade helt plötsligt kommer en galen kaliber att flyga

    Behöver de den här rivningen? Iran har ännu inte hotat Spanien direkt. Det kommer att finnas ett hot – spanska fartyg kommer också in i viken. Så länge de tog ett välgrundat beslut, och inte pissade, som du skriver...

    Citat: michael3
    Dessutom kommer varken Kina eller Ryssland att se likgiltigt ut

    Kommer att skriva på för Iran? Är du verkligen? Och vem är Iran för Ryssland och Kina? För det andra - en vanlig bensinstation som förser dem med olja, är för oss för tillfället en rent situationsanpassad partner i Syrien, men på inget sätt en allierad? Varför skriver vi på för det???

    Citat: NEXUS
    Spanjorerna är inte vänner med sina huvuden, annars skulle de inte vara med i Nato. Nato skapades ursprungligen mot vem, mot Sovjetunionen.Facket kollapsade, vad gör spanjorerna som en del av denna allians?

    Stoppa snöstormen, Andrey. På sistone förstår jag dig mindre och mindre i inlägg. Efter din logik, efter Sovjetunionens kollaps, var alla Nato-länder tvungna att snabbt lämna Nato, eftersom de mot vilka detta block skapades var borta. Men detta är inte bara ett militärt, utan också ett politiskt block. Och som de säger "input rupee, output tre." Oavsett graden av vänskap med huvudet. För hela tiden var det bara Frankrike under en tid som inte deltog i MILITÄR organisationen av blocket, men de lämnade inte heller den politiska.

    Citat: NEXUS
    Som alla andra europeiska stater, lev med ditt eget huvud och inte drabbas av skräp.

    Och vad, alla andra lever med sina egna huvuden? Wow, jag visste inte att alla andra från NATO redan hade flytt ...

    Citat: NEXUS
    Och vad hindrar dem från att vara vänner med Ryska federationen

    Och är det vad de behöver? Hur är det med andra? Vad "gav" Ryssland dem att vara vän med, och övergav sina tidigare allierade och tidigare preferenser? Vad förutom turister och oligarker som köper egendom i Spanien???

    Citat från horus88
    8 gånger ökning? detta är hela den aktiva amerikanska armén, hela flottan, i allmänhet, allt som erbjuds att ställas mot ett Iran

    Sivkov ska inte tas bokstavligt. Han har ofta siffror i allmänhet från en lykta. speciellt när det börjar visa sina odds

    Citat från donavi49
    NATO - 100% kommer inte att passa. Men passa in:
    Israel
    UAE
    saudier
    USA självt
    kanske är någon annan passiv (samma Jordan kommer att ge korridorer + baser för nödsituationer, det vill säga med skador och haverier).
    Det är möjligt att samma Världsbank kommer ikapp + Polen / Georgien / de baltiska staterna / Rumänien kommer att åka för att bevisa Suzerains höga förtroende med blod.

    Jag tror inte du har helt rätt. Storbritannien kommer nästan definitivt att passa in. Kommer Frankrike att passa in eller inte - XZ. Det är tvetydigt att Israel kommer att passa in. Kanske passivt, genom att tillhandahålla sina egna flygfält som hoppflygfält. De unga donatorerna kommer definitivt att passa in - Polen, möjligen Rumänien, de baltiska staterna. De sistnämnda kommer sannolikt inte att kunna skicka något annat än ett par kompanier eller bataljoner, men Psheks gillar alltid att vara heligare än påven ... Saudiarabier - nästan definitivt, eftersom Iran är en fiende för dem
    Resten - troligen passivt, samma Turkiet, Egypten eller Jordanien

    Citat från saveall
    Så här kommer de att slåss. När den riktiga batchen börjar drar de allierade sig snabbt tillbaka och USA kommer att stå ansikte mot ansikte med problemet. Hur länge de kommer att slurpa skit ensamma är en stor fråga. Tja, alla vände sig vid det genom proxy, men i bekvämlighet ... Ah, förlåt, det finns polacker med balterna ... skrattar De kommer att slåss till sista polen.

    I Irak drog de sig dock inte tillbaka ...

    Citat från Qwertyarion
    Har Iran något att svara "amerikanska partners"?
    Amerikanska "kamrater" kommer att hamra med missiler och attackflygplan, men har Iran den tekniska förmågan att sänka fartyg och skjuta ner plan?

    Det finns också kryssningsfartygsmissiler och luftvärnsmissiler. Det finns dock mycket skräp, som inte utgör ett särskilt hot. Och tekniskt? Det finns en teknisk möjlighet. Som i verkligheten - tiden får utvisa. Kommer de att kunna sänka någon eller inte.
    1. shans2
      shans2 15 maj 2019 01:35
      +1
      Du har bra fantasier i stil med israelisk media, men USA är nu ingen, Ryssland är ansvarig, och hon kommer inte att tillåta att rycka, som med Nordkorea kommer resultatet för USA att bli noll, ja, eller så kommer USA att förlora några skepp och fly gnällande i skam). Eftersom jag inte uttrycker mina fantasier, utan använder verifierad data, kommer det att vara möjligt att verifiera detta inom en snar framtid.
  23. vlad.svargin
    vlad.svargin 15 maj 2019 11:54
    0
    Spanjorerna insåg vilken smutsig bluff amerikanerna förbereder. som behöver krig för att lösa sina egna problem. USA vill verkligen upprepa den irakiska "blitzkrieg", men oavsett hur det var nödvändigt "gick för ull, och återvände klippt .."