Militär granskning

US Marine Corps kommer att byta pistol för första gången på 30 år

76
United States Marine Corps kommer att få en ny tjänstepistol för första gången på 30 år.


US Marine Corps kommer att byta pistol för första gången på 30 år


Beretta M-9, som har varit standardpistolen för både USMC och flygvapnet i mer än 30 år, kommer att ersättas av en ny. vapen.

En lovande pistol fick namnet M18. Detta modulära vapen följer de senaste trenderna inom USA:s militär, som under de senaste åren har strävat efter att öka effektiviteten hos handeldvapen.

M18 är en version av SIG-Sauer P320-pistolen. Den modifierades speciellt för att möta kraven i det amerikanska programmet XM17 Modular Handgun System, vann tävlingen som en ny heltidspistol för de väpnade styrkorna och levereras nu till trupperna i två versioner: M17 och M18 (förkortad version) .



M17 och M18 är förenade, har utbytbara magasin. Längden på handtagen är densamma. Pistolkaliber - 9 mm. Den använder automation med en rörlig pipa med ett kort slag. Utlösningsmekanismen är anfallare, en polymerram med en löstagbar stålinsats används.

En av skillnaderna mot den civila versionen är att det krävs ett specialverktyg för att helt ta isär vapnet. Dessutom har pistolen en säkerhetsspärr.

Pistolens design gör att du kan placera kompakta kollimatorsikte på den. M18 har även ett fäste för en ficklampa och ett lasersikte.

Marine Corps avsätter 2019 miljoner dollar 6,3 för att förvärva 2019 35 av dessa modulära pistoler, enligt de nyligen släppta budgetberäkningarna för 000 av försvarsdepartementet.
76 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. senima56
    senima56 18 maj 2019 21:15
    -4
    Det var de som inte såg vår "Boa constrictor"! Skulle dö av avundsjuka!
    1. Aristarkh Ludwigovich
      Aristarkh Ludwigovich 18 maj 2019 21:35
      +2
      Längden på "Boa" - 206 mm, höjd - 145 mm, bredd - 36 mm. Den har en relativt liten vikt, som är 780 g i olastad form, och 980 g i utrustad form, mindre än ett kilo. Den senaste amerikanska arméns pistol M17 (en modifiering av tyska SIG Sauer P320) har en total längd på 203 mm, en höjd på 140 mm, en bredd på 33 mm och en tomvikt på 840 g. Samtidigt kapaciteten för Boa constrictor är 18 skott. Som jämförelse har den nya amerikanska M17 17. Samtidigt är eldkraften hos M17 mindre än Boa, eftersom svagare 9 × 19 mm Parabellum-patroner används. För närvarande är standardpistolpatroner i den ryska försvarsmakten 9x18 57-N-181S och 9x19 mm 7N21; dessutom har en fullständig övergång till ammunition av Parabellum-typ ännu inte slutförts.
      I händelse av att Udav blir en vanlig pistol för den ryska armén, kommer det att vara nödvändigt att distribuera storskalig produktion av modern 9 × 21 mm ammunition, som tidigare producerades i begränsade mängder jämfört med de ovan nämnda patronerna.
      1. kuroneko
        kuroneko 18 maj 2019 22:11
        0
        Citat: Aristarkh Ludwigovich
        I händelse av att Udav blir en vanlig pistol för den ryska armén, kommer det att vara nödvändigt att distribuera storskalig produktion av modern 9 × 21 mm ammunition, som tidigare producerades i begränsade mängder jämfört med de ovan nämnda patronerna.

        Men vad ska man göra? Personlig skyddsutrustning går framåt, så förstörelsemedlen måste hålla jämna steg.
        Enstaka fall, såsom försök att återgå till 7,62 istället för 5,56 / 5,45, bekräftar bara detta (det finns för många "gamlingar" samlade i lagerrummen, plus produktionslinjer har etablerats; massivt att byta skor mot något nytt - inte från handen).
        Men för armépistoler finns det inget annat sätt - du måste göra det kraftfullare. 9x18 och 9x19 håller på att bli föråldrade.
        1. Häst, människor och själ
          Häst, människor och själ 19 maj 2019 11:53
          +1
          Personlig skyddsutrustning går framåt, så förstörelsemedlen måste hålla jämna steg.


          Så du kan rulla upp till en haubits i ett hölster, göra en ännu kraftfullare pistol, från vilken den genomsnittliga personen helt enkelt inte kan komma någonstans. Kanske ge en kortpipig maskingevär med kammare för en vanlig patron istället för en pistol?

          Trenden att öka kaliber och kraft är ett passerat stadium. FBI bytte från 9 mm till .40 Smith & Wesson, fick mer missstatistik och bytte tillbaka till 9x19.
          1. Paranoid50
            Paranoid50 19 maj 2019 15:05
            +1
            Citat: Häst, människor och själ
            Så du kan rulla upp till en haubits i ett hölster,

            Så, redan nått:

            skrattar
            1. Häst, människor och själ
              Häst, människor och själ 19 maj 2019 16:20
              +2
              Det är sant. Nigga gan om i guld Det här är ingen militärpistol.

              Det finns också .454 Kasul och .500 Smith-Wesson björnrevolvrar.
        2. Häst, människor och själ
          Häst, människor och själ 19 maj 2019 11:54
          +1
          ... 9x19 blivit föråldrade


          Blir 9x19 7N31 föråldrad?

          Ja, vad är du?

          skrattar
      2. Häst, människor och själ
        Häst, människor och själ 19 maj 2019 11:49
        +4
        Samtidigt är M17:s eldkraft mindre än Boa, eftersom svagare 9 × 19 mm Parabellum-patroner används.


        Så enkelt är det inte. M17 kommer inte att avfyra 9x19 patroner laddade enligt det tidiga 20-talets Parabellum-standard, utan 9x19 NATO-patroner, som i huvudsak är kraftigt övermannade i förhållande till Parabellum och med ett stort tillåtet tryck i pipan.

        Dessutom, ja, NATO 9x19 är svagare än den ryska 9x21, men den stora frågan är, hur många gånger ska man skjuta? Hur många gånger kommer Boa constrictor att skjuta exakt på, säg, 10 sekunder, och hur många gånger - denna M17/18. Ju kraftfullare patronen är, desto svårare är det för dem att skjuta en serie och desto svårare är det att träffa. Det är bättre att slå 9x19 NATO fem gånger än att missa 9x21 fem gånger.

        hi

        Eldkraft är trots allt vad som träffade, och inte vad som flög förbi.

        Jag sköt .357 Sig, som också är en 9mm med en 140 grain kula, för att se om jag ville ha den eller inte. Det visade sig att jag inte ville. Jag fotade från min Glock 17 och som jämförelse från Glock 31. Så från Glock 31 är det märkbart svårare att fotografera snabbt och exakt. Rekyl, mätt numeriskt "i papegojor" är dubbelt så hög som den på Glock 17.

        Denna .357 Sig är ungefär samma energi som den ryska 9x21.

        Därför är jag en stor skeptiker till att Boa constrictor har "mer eldkraft än Parabellum", som faktiskt NATO-medlemmarna inte har Parabellum alls idag utan laddat till max 9mm NATO.

        Naturligtvis finns det väldigt få skyttar för vilka det är normalt att skjuta en kraftfull patron. Men för resten är det okej att skjuta 9x19 för att träffa.
      3. Häst, människor och själ
        Häst, människor och själ 19 maj 2019 11:56
        +1
        "Boa constrictor" kommer att gå för specialstyrkor och, kanske, för militär underrättelsetjänst, i begränsade mängder. Han kommer förmodligen inte att gå med i armén.
    2. Havskatt
      Havskatt 18 maj 2019 23:33
      +5
      Varför tror du det? Dessa vapen är i allmänhet av en annan klass och för helt annan ammunition. Det är helt enkelt felaktigt att jämföra 9x21 och 9x19 patroner med varandra, ungefär samma som T-34-85 och ISU-152 skal. Och en annan fråga: "Boa", vad, klarade militära tester? Om ja, dela då informationen, jag har inte hört talas om det. I allmänhet, när man tittar på deras militärbudget, är det helt rätt för dem att inte dö, utan för oss syndare. De har ett nytt atomhangarfartyg och vi har en ny ... pistol. begära
      1. Häst, människor och själ
        Häst, människor och själ 19 maj 2019 11:59
        +1
        Hej min vän!

        Tja, varför, du kan jämföra. Du behöver bara jämföra militära patroner, som 9x19 NATO, Russian 9x19 7H31, Russian 9x21 och Western .357 Sig.

        Då blir det rätt. Alla - "nio millimeter" i två olika effektklasser.
        1. Havskatt
          Havskatt 19 maj 2019 12:33
          +1
          Hej min vän! Var kan du hitta här, på vilken skjutbana, armépatroner, speciellt NATO (om du inte tjänar själv). Så jämförelsen kan bara vara teoretisk. hi
          1. Häst, människor och själ
            Häst, människor och själ 19 maj 2019 12:42
            +1
            Det är sant. Tidigare sålde våra Kaisteliter i tysthet NATO-patroner, men idag har advokaterna tagit upp sådan handel hårt. Du kan sitta länge.

            NATO-patroner är inte tillåtna att användas i tävlingar. Stålpoppare läcker från pansargenomträngande 9x19 NATO.
            1. Havskatt
              Havskatt 19 maj 2019 13:25
              +1
              "Kaiste ...", fy fan, du kommer att knäcka tungan, det här är din version av vårt kontor, eller hur? Jo, de har ett sådant jobb - "håll och släpp inte taget." översittare
              1. Häst, människor och själ
                Häst, människor och själ 19 maj 2019 13:31
                +1
                Nej... den här versionen av något mellan det amerikanska nationalgardet och "partisanerna" i Sovjetunionen.

                Det översätts som "Protection Union". Ligister och trångsynta nationalister i en paramilitär organisation. De håller maskingevär och granatkastare hemma. Skriv ständigt redo milis.
                1. Havskatt
                  Havskatt 19 maj 2019 13:43
                  +2
                  Tja, våra nazister är lite bättre, och faktiskt, alla nationalister, enligt min mening, har blivit kränkta av Gud och sinnet sedan barndomen.
                  1. Häst, människor och själ
                    Häst, människor och själ 19 maj 2019 13:48
                    +1
                    Vad är, det vill säga... främlingsfientliga.
    3. Redskins ledare
      Redskins ledare 19 maj 2019 01:48
      +3
      Anser du att "boa constrictor" är en standard? Har du någonsin haft samma "Beretta" i dina händer?
      1. Häst, människor och själ
        Häst, människor och själ 19 maj 2019 12:01
        +4
        Här höll många människor i sina händer bara boken om den respekterade Zhuk "Pistols and Revolvers" som publicerades på det antika 1990-talet.
  2. bergsskytt
    bergsskytt 18 maj 2019 21:23
    +1
    Tja, för en så mättad marknad som USA är utseendet på en annan pistol fantastiskt. Hittade du inte din?
    1. kuroneko
      kuroneko 18 maj 2019 22:21
      +3
      Citat: Bergsskytt
      Tja, för en så mättad marknad som USA är utseendet på en annan pistol fantastiskt. Hittade du inte din?

      Motsatsen. Den amerikanska marknaden är mättad eftersom nästan varje hund där gör sina egna skjutvapen (och ganska ofta - under sin egen patron är det här en Sirius-affär för att klippa fler kuponger). Förvänta dig inte gott från en sådan djurpark. Prejudikat - havet. Och här - som Bezenchuk, ett gediget företag. Och nymfen, lägg henne i svingen, ger hon en borste?
      1. Häst, människor och själ
        Häst, människor och själ 19 maj 2019 12:32
        0
        Det finns fortfarande en lobby som är av stor betydelse.
  3. svartskägg
    svartskägg 18 maj 2019 21:26
    +1
    vår PM innehar i allmänhet rekordet för varaktigheten av användning i tjänst
    1. utplånare
      utplånare 18 maj 2019 21:32
      +6
      Det här är inte hans prestation, utan ett fel i ledarskapet för brottsbekämpande myndigheter, som jag hoppas en dag kommer att rättas till.
      1. kapten92
        kapten92 18 maj 2019 22:04
        +4
        Citat: Obliterator
        Detta är inte hans prestation, utan ett fel i ledarskapet för brottsbekämpande myndigheter,

        Det verkar för mig att detta är höjden av korruption och lobbying inom våra brottsbekämpande myndigheter.
        Trots det legaliserade lobbyarbetet i staterna är jag imponerad av rörligheten och dynamiken i de beslut som fattades: Vi bestämde oss för att rusta om - utlyste en tävling - genomförde jämförande tester - valde modell - finansierade - köpte - rustade om marinkåren , jag uppmärksammar dig utan att byta patronen.
        I åratal nu .... tjugo har vi valt något (jag kommer inte att lista det linjära utbudet av modeller), testat, jämfört, beväpna specialister, och i armén är det fortfarande samma gamla goda "makar".
        1. Häst, människor och själ
          Häst, människor och själ 19 maj 2019 12:37
          +3
          Jag tror att detta är en konsekvens av två saker - pragmatism (klar - låt dem använda den) och frånvaron av en pistolskola (taktisk användning av pistol) som sådan. Höga generalers (och inte bara dem) förståelse för vad en ny pistol borde vara förblev på 1930-talets nivå.

          Idag i Ryssland kan bara specialstyrkor och IPSC-atleter använda en pistol, och de som alltid har skjutit tre skott i svart på 25 meter en gång om året vet inte hur man använder en pistol - under lika förhållanden för dess taktiska användning.
    2. Häst, människor och själ
      Häst, människor och själ 19 maj 2019 12:06
      +2
      För de gjorde mycket. Britterna - Duc, även efter kriget användes Webley-revolvrar. Inte för att de är så bra, utan för att de gjorde en jäkla massa och ... de sköt fortfarande.
    3. Havskatt
      Havskatt 19 maj 2019 12:37
      +2
      Colt 1911 regeringsmodell. Det handlar om mästare. Ja, även Walter R.38, respektive, från 1938 i Wehrmacht – fram till mitten av 80-talet i Bundeswehr. Båda kommer att vara bättre än Makarov.
      1. Häst, människor och själ
        Häst, människor och själ 19 maj 2019 12:48
        +1
        Båda kommer att vara bättre än Makarov.


        Ja.

        Om vi ​​bara inte talar om den fruktansvärda Walther härkomsten i förhållande till 1911.

        PM kan vara bättre än dem om du bara behöver en kompakt pistol för några få skott totalt. Eller så måste du kasta den i lera, torv, cementdamm, etc.

        Sedan PM. Den vinner i kompakthet mycket bra och kommer till och med att skjuta bra.

        Fast ... min vän bär en .45 ACP 1911 i full storlek från Sig i ett innerbälteshölster. Och han klagar inte på vikten på 1200 gram (tom), inte heller på det långa 5" fatet, inte heller på tjockleken på handtaget. Och någon klagar på att PM:n är tung och stor för dem.

        hi
        1. Havskatt
          Havskatt 19 maj 2019 13:11
          +2
          Min vän, varför passade inte Walters härkomst dig? Jag är bekant med R.38, kan man säga, från vaggan, en militär trofé och ett arvegods ... var tyvärr.
          Jag ska inte säga något om 1911 - jag brände bara ett par dussin skott av det, men jag gillade fortfarande pistolen.
          "Makarov" som civilt vapen är riktigt bra, men som armévapen är det absolut olämpligt. Och för polisen i nuläget drar han inte heller.
          1. Häst, människor och själ
            Häst, människor och själ 19 maj 2019 13:19
            +1
            Jo, R.38:an som föll i mina händer, nedstigningen var tung och lång. Förmodligen efter Glock så. Nedstigningen på det första skottet verkade fruktansvärt, men trots allt är det det första skottet som kan vara det viktigaste. Eller så var fjädrarna på den inte döda. Pistolen såldes i en butik. I närheten fanns också R.08, men under 7.65-patronen och Mauser C96 under nian. Han smorde alla då. Det förblir en åsikt - de finns bara i samlingen.
            1. Havskatt
              Havskatt 19 maj 2019 13:32
              +1
              Jag provade det inte från Mauser under nio, bara TTash från den vanliga under 7,63. Jag gillade R.08 under standard 9x19, men nedstigningen är på något sätt otydlig där, jag sköt vid olika tidpunkter från tre olika pipor, men intrycket av nedstigningen är detsamma. Och vår Walter var praktiskt taget obeskjuten, men allt var bra med avtryckaren.
              1. Häst, människor och själ
                Häst, människor och själ 19 maj 2019 13:57
                +1
                I Ryssland (USSR) fångades dessa pistoler mestadels. Min vän registrerade sin fars trofé Walter PP, som togs från ett halvt nedbrutet lik. Han låg ett halvt hundra år i ett gömställe, och när hans far dog och Estland lämnade Sovjetunionen blev det möjligt att registrera sig.

                Vi har en permanent vapenamnesti. "Hittade" ett vapen - ta med det till polisen, skriv ett uttalande. Om ett halvår efter tillkännagivandet i tidningen om "fyndet" av vapnet inte dök ägaren upp kan du sälja vapnet eller registrera det själv.

                Från den PP sköt jag med mina släktingar 7.65 - på grund av den låga rekylen visade det sig vara en riktigt mycket exakt pistol.
                1. Havskatt
                  Havskatt 19 maj 2019 14:23
                  +2
                  Jag hade också en chans att skjuta från en militärfråga, men patronerna var redan efter kriget, pistolen är verkligen mycket bra.
                  1. Häst, människor och själ
                    Häst, människor och själ 19 maj 2019 14:36
                    +1
                    Nej, vi hade tjeckiska patroner, moderna. När jag skrev att de var släkt menade jag 7.65x17, som det mesta av mjukvaran var gjord för. Dessa SMGs i 9x17 kaliber var få under de åren (som en iransk ordning) och de känns helt annorlunda när de avfyras från SMGs.
                  2. Häst, människor och själ
                    Häst, människor och själ 19 maj 2019 14:39
                    +1
                    PP, liksom M35, visade sig inte kunna dra avtryckaren med magasinet borttaget. Överkomplicerad ... ffftopka ...

                    Vi har en kamrat här som skjuter IPSC med M35. Wowssss. Innan övningen startar ger skytten det tomma magasinet till domaren (skjutledaren). Efter avslutad övning tar skytten ut magasinet med de återstående patronerna, visar domaren en tom kammare, tar bort slutaren från fördröjningen, tar det tomma magasinet från domaren, sätter in det och släpper det. Sedan tar han fram ett tomt magasin och för in en pistol i ett hölster.

                    På andra pistoler tog han fram magasinet, visade domaren en tom kammare, drog avtryckaren, lade pistolen i ett hölster.
                    1. Havskatt
                      Havskatt 19 maj 2019 14:55
                      +1
                      Men vad fan är så komplicerat?
                      Hoppa in i avsnittet "Nytt på sajten", det finns en mycket bra artikel om mordförsöket på Heydrich, kanske finns det också i avsnittet "Historia".
                      1. Häst, människor och själ
                        Häst, människor och själ 19 maj 2019 15:06
                        +1
                        Säkerhets regler.

                        Ta bort magasinet, visa att kammaren är tom, dra i avtryckaren, hölstra pistolen. Men på grund av att M35 inte kan dra avtryckaren med magasinet utdraget betyder det att man dansar med en tamburin och ett tomt magasin.

                        Men... säkerheten är framför allt.
          2. Häst, människor och själ
            Häst, människor och själ 19 maj 2019 13:23
            +1
            "Makarov" som civilt vapen är riktigt bra, men som armévapen är det absolut olämpligt. Och för polisen i nuläget drar han inte heller.


            Exakt.

            Jag vill tillägga att PM är till begränsad nytta för civila ...

            hi

            ... i länder där det finns ett urval av olika vapen för civilt bruk. Det är som att köpa en Audi eller en Mercedes om du har möjlighet, speciellt att köra en Zaporozhets. Något masochistiskt.

            Ibland dras jag till att köpa ett PM (säkert 1966, som en barndomsdröm om en naken-ass), men jag saktar ner mig i tid, jag skulle inte bära den i alla fall. Bara i samlingen kanske.
      2. Häst, människor och själ
        Häst, människor och själ 19 maj 2019 13:08
        +2
        Du kan också lägga till Browning M35 (Hi Power) där, som i allmänhet är den bästa av allt du har listat. Men idag är det moraliskt föråldrat mot bakgrund av plast- och flerskottspistoler som inte är överkomplicerade med onödiga extra säkringar.

        Och 1911, som en kampanj, är i allmänhet en evig pistol på grund av idrottarnas speciella kärlek till det.
        1. Havskatt
          Havskatt 19 maj 2019 13:40
          +1
          M35 har en stor nackdel - det finns ingen självspännande, och dess moderniserade modell är en annan pistol. Och om Makar som ett civilt vapen hade jag bara vårt Ryssland i åtanke. Det finns hundratusentals, om inte miljoner, av dem som ligger runt i lager, så enligt pris-kvalitetsprincipen är det mycket lämpligt för vårt land. Bara ... "han zist, så vem ska ge honom." översittare
          1. Häst, människor och själ
            Häst, människor och själ 19 maj 2019 14:08
            +1
            Kära vän, jag håller med en stor man om att "självspännande är en originell lösning på ett obefintligt problem."

            Självlindningen behövdes de år då patronerna var av dålig kvalitet och primrarna var hårda. Då hjälpte självpluton till. Ibland.
            Idag är det bättre att omedelbart slänga en obränd patron än att försöka bryta primern igen. En ny patron kommer att avfyras med mycket hög sannolikhet, men här, en patron som inte har avfyrats kommer att avfyras med mycket låg sannolikhet om du försöker bryta primern igen genom självspännande.

            Idag finns det många olika modeller av pistoler designade för att bäras säkert med en patron i kammaren och säkra hölster som blockerar åtkomst till avtryckaren.

            Självspännande pistoler har en stor nackdel - en lång och tung avtryckare vid första skottet. Med tanke på att det första skottet kan vara det viktigaste kan saknas på grund av en tight avtryckare vara mycket livskritiskt för skytten.

            Efter att Glock-patentet är surt, tillverkas glockformade slagpistoler (icke-självgående) av alla och alla. Men old-schoolers gör också självuppfostrade sådana.

            hi
            1. Simargl
              Simargl 20 maj 2019 06:45
              0
              Citat: Häst, människor och själ
              Efter patentet Glock sur, glockformad slagverk (icke-självgående) pistoler tillverkas av alla som inte är lata.
              Och vad har chockutlösaren och Glock-patentet med det att göra?
              Pot R-08 chock.
              Och nästan alla bultgevär, inklusive Mosinka tunga
              1. Häst, människor och själ
                Häst, människor och själ 20 maj 2019 13:01
                0
                Samtal för M17/18. Det är långt mellan R.08:an och de uppenbart glockliknande pistolerna. I glockliknande är till och med utformningen av delar nästan 1:1. Allt började med Smith-Wesson Sigma för olaglig kopiering av Glock, rätten vanns och Smith/Wesson betalade en rejäl summa. Och nu är patentet surt och sådan kopiering kan göras helt ostraffat.

                hi
                1. Simargl
                  Simargl 20 maj 2019 17:54
                  0
                  Citat: Häst, människor och själ
                  Allt började med Smith-Wesson Sigma för illegal kopiering av en Glock
                  Där, så vitt jag förstår, finns det mycket mer än vad USM kopierades ...
                  1. Häst, människor och själ
                    Häst, människor och själ 20 maj 2019 17:57
                    0
                    Så jag säger att även detaljerna såg likadana ut.

                    Hot ... på randen av ruin köptes Smith ut av Umarex, som tidigare hade tillverkat skjutleksaker och gasarbetare.
  4. Mauritius
    Mauritius 18 maj 2019 21:31
    0
    M18 är en version av SIG-Sauer P320-pistolen.
    Tråkiga, bättre blasters direkt känna
    Och det faktum att en sak $ 200, är ​​det lite eller mycket?
    1. kapten92
      kapten92 18 maj 2019 22:12
      +1
      Citat från Mauritius
      Och det faktum att en sak $ 200, är ​​det lite eller mycket?

      Och låt oss jämföra!
      Från 1985 till 1995 köpte USA 1 020 257 M9-pistoler för alla grenar av militären till ett pris av $178,50 styck.

      Omfattningen av ordern är inte densamma, men det verkar, med mättnad av marknaden och konkurrens.
      1. Simargl
        Simargl 20 maj 2019 19:46
        0
        Citat från captain92
        Och låt oss jämföra!
        Vad är inflationen?
        1. kapten92
          kapten92 20 maj 2019 20:12
          0
          Citat: Simargl
          Citat från captain92
          Och låt oss jämföra!
          Vad är inflationen?

          Var? Här eller i USA?
          I staterna är genomsnittet under de senaste 10 åren 1,8 % per år.
          1. Simargl
            Simargl 21 maj 2019 04:36
            0
            Citat från captain92
            Var? Här eller i USA?
            Missade jag något? Priserna på Merikat-marknaden diskuterades:
            Citat från captain92
            Från 1985 till 1995 köpte USA 1 020 257 M9-pistoler för alla grenar av militären till ett pris av $178,50 styck.


            Citat från captain92
            I staterna är genomsnittet under de senaste 10 åren 1,8 % per år.
            Inflationstakten är skillnaden mellan nuvarande och dåvarande priser. Och inte 10, utan 25-35 år har gått.
            Även om man bara multiplicerar det så har priserna stigit med 30 % på 70 år.
            1. kapten92
              kapten92 21 maj 2019 08:08
              0
              Citat: Simargl
              inflationen är skillnaden mellan dagens och dåtidens priser

              Jag ser att du gillar att använda "smarta" termer. Låt mig då påminna dig om att koefficienten. inflation det är ingen skillnad, det är ett prisförhållande, men det här är olika begrepp.
              AI \uXNUMXd (Ctp * VPtp) / (Tsbp * VPbp)
              Här är AI inflationsindexet eller koefficienten,

              CTP och CBP - summan av priserna för basen och den aktuella perioden,

              VPtp och bp - utdata i bas- och aktuell period.
              Lär mat. del, kollega! hi
    2. Häst, människor och själ
      Häst, människor och själ 19 maj 2019 12:15
      0
      Och det faktum att en sak $ 200, är ​​det lite eller mycket?


      Det är inte tillräckligt. Men jag tror inte riktigt på den här siffran. Där, troligtvis, $ 1200 XNUMX, eftersom inte bara pistolen själv med magasin levereras, utan också en uppsättning reservdelar, hölster, ljuddämpare etc.
  5. _Ugene_
    _Ugene_ 18 maj 2019 21:33
    +1
    Marine Corps avsätter 2019 miljoner dollar 6,3 för att förvärva 2019 35 av dessa modulära pistoler, enligt de nyligen släppta budgetberäkningarna för 000 av försvarsdepartementet.
    något med siffror idag är inte något, sedan Su-57 för 34 miljoner dollar, sedan SIG-Sauer P320 för 180 dollar
  6. Tank hård
    Tank hård 18 maj 2019 21:38
    -1
    Och vad är nytt? begära
  7. Dmitry Zadorozhniy
    Dmitry Zadorozhniy 18 maj 2019 21:42
    +2
    Är det bara jag som är förvirrad av "till skillnad från den civila versionen kräver den ett speciellt verktyg för demontering"? Vad är det här? Är krigare många gånger dummare än civila skyttar?
    1. Häst, människor och själ
      Häst, människor och själ 19 maj 2019 12:19
      +1
      Detta är traditionen för de fräcka saxarna. Lee-Enfield hade ett sidomagasin, men på kedjan och instruktionerna beordrades det kategoriskt att fylla det från klipp och inte ändra det till ett helt.
  8. kuroneko
    kuroneko 18 maj 2019 22:06
    0
    En av skillnaderna mot den civila versionen är att det krävs ett specialverktyg för att helt ta isär vapnet.

    Vilket alla icke-händiga civila vändare kommer att vända på en halvtimme och en halv liter. Bra särskiljning och försiktighet.
    1. Häst, människor och själ
      Häst, människor och själ 19 maj 2019 12:22
      +1
      Vilket alla icke-händiga civila vändare kommer att vända på en halvtimme och en halv liter.


      Men varför?

      Den genomsnittliga livslängden för en soldat med en pistol är kortare än hela livslängden för ett vapen.

      Jag har inte tagit isär min Glock 17 helt på 7 år. Och det finns bara tre stift att pressa ut. För rengöring är fullständig demontering inte nödvändig.

      När jag bestämde mig för att göra nedstigningen lättare tog jag isär den helt.
  9. Medvezhya lapa över Ki
    Medvezhya lapa över Ki 18 maj 2019 22:57
    -5
    Helt lila.
  10. APASUS
    APASUS 18 maj 2019 23:12
    +1
    M17 och M18 är förenade, har utbytbara magasin. Längden på handtagen är densamma. Pistolkaliber - 9 mm. Den använder automation med en rörlig pipa med ett kort slag. Utlösningsmekanismen är anfallare, en polymerram med en löstagbar stålinsats används.

    Det är intressant att läsa liknande prestandaegenskaper för militära vapen på en seriös portal.VO blir mer och mer en sida för "pionjärer"!
  11. Häst, människor och själ
    Häst, människor och själ 19 maj 2019 11:32
    +2
    Nåväl, låt oss se, låt oss se hur hans manskap kommer att acceptera ... generaler-generaler och soldater - soldater.

    Denna Sig M17 / 18 är ett sällsynt freak, måste jag säga. Per Sig och under Glock.

    Jag förstår att amerikanerna är vana vid sin 1911 och därför förblev den högt belägna stammen av siken inom normalområdet för dem. Resten av Sigs har en trigger trigger och därför är en mycket låg pipa inte särskilt framgångsrik. Men denna M17 / 18 är inte en trigger, utan en anfallare. Och vad har vi? Samma högt monterade pipa på en lätt polymerram kommer att ge en stor satsning på kraftfulla NATO 9x19 NATO-patroner.

    I allmänhet "vi får se", som balterna säger.
  12. Sabotör Kholuy
    Sabotör Kholuy 19 maj 2019 12:09
    -2
    En bra pistol, USA:s land MTR, i synnerhet 75th Regiment of Rangers, har varit beväpnade med detta under lång tid. Tydligen har MTR:erna från Marine Corps också varit beväpnade med dem under lång tid, det är bara så att MTR:erna av USMC har inte lyst på länge, till skillnad från marken och Navy MTRs ...
    Så USMC är tydligen väldigt viktigt för dem, trots allt är det de amerikanska marinsoldaterna som vaktar de amerikanska diplomatiska avdelningarna runt om i världen, och till och med alla USA:s presidents bostäder, inklusive Vita huset, och den amerikanske presidenten använder marinkårens helikopter för att flytta ...
    1. Häst, människor och själ
      Häst, människor och själ 19 maj 2019 12:57
      0
      Och påven bevakas av schweiziska gäddlegosoldater.

      Gädda är det bästa vapnet?

      Valet av vapen kan litas på av de som faktiskt använder dem i strid, och inte bara tränar och bär dem. Hur många attacker var det mot USA:s president eller amerikanska arv som marinsoldaterna slog tillbaka?

      Ambassadören i Libyen togs bort av lokalbefolkningen trots valet av marinsoldater.

      hi
      1. Sabotör Kholuy
        Sabotör Kholuy 19 maj 2019 13:21
        -3
        Jag är ingen advokat för USMC... Men eftersom du skriver så borde du åtminstone kunna mattedelen, det är synd att majoriteten här, förutom att vi har de bästa vet ingenting, de tittar inte ens på Wiki...
        1. Presidentens personliga livvakt är inte från marinsoldaterna, utan från finansdepartementet, de är nu underordnade det amerikanska departementet för hemlandsäkerhet
        2. USA:s ambassadör kvävdes i röken i safe house ... där det inte fanns någon säkerhet
        1. Häst, människor och själ
          Häst, människor och själ 19 maj 2019 13:41
          0
          Det handlar inte om huruvida den amerikanske ambassadören kvävdes när han våldtogs av lokalbefolkningen, i ett tryggt hus, i en bränd ambassad eller någon annanstans, det handlar om det faktum att valet av de amerikanska marinsoldaterna inte talar för dess riktighet, eftersom det inte finns några prejudikat där den här pistolen skulle vara så framgångsrik använd för att uppnå just målet om skydd ...

          ja

          ... precis som de schweiziska gäddmännen inte räddade påven.

          Det vill säga att du smällde rött där ovan spelar ingen roll. Med all respekt.
          1. Sabotör Kholuy
            Sabotör Kholuy 19 maj 2019 17:50
            0
            En diplomat är död! Det här är en tragedi! Vad pratar du om ... någon sorts dold glädje, några underutvecklade apor dödade en diplomat, och är du lycklig? Även om den här diplomaten kommer från en potentiell rivals land, men det här är en diplomat, inte en soldat!
            Jag skrev ett faktum i rött, och jag försöker analysera varför USA anförtrott detta till ILC? Och inte till markstyrkorna eller CIA ... i Sovjetunionen utfördes detta uppdrag av gränsbevakningen, nu SVR med deras Zaslon-avdelning ... Jag är bara intresserad av att tänka på detta ämne, och du, som de flesta användare här, reducera detta till ett ideologiskt plan, vilken ideologi som helst irriterar mig eftersom vilken ideologi som helst förhindrar en nykter bedömning av vad som händer!
            1. Häst, människor och själ
              Häst, människor och själ 19 maj 2019 18:16
              +1
              ...dödade en diplomat och du är glad?


              Inget behov av att uppfinna.

              Du skrev ovan, "en bra pistol" och så vidare, och vädjade till vem som är beväpnad med den och vem de vaktar där.

              Jag invände mot dig att det inte är helt korrekt att utvärdera kvaliteten på den pistolen i de enheter som bär den, men har inte visats någonstans med dess framgångsrika användning.

              Som ett exempel på en sådan attityd, de schweiziska legosoldaterna i Vatikanen beväpnade med gäddor. De bär också gäddor, men de kunde lika gärna ha M17 eller hellebarder eller pilbågar. Det spelar ingen roll om ingen attackerar.

              Det är allt.

              hi
              1. Sabotör Kholuy
                Sabotör Kholuy 19 maj 2019 18:49
                0
                Pistolen är riktigt bra och väldigt bekväm, varför gillar du den inte? ILC är tydligen beväpnad med den, tydligen den sista, tidigare accepterades den av många marksoldater och den 101:a luftburna divisionen, MTR är i allmänhet beväpnad med vad den än tycker är lämplig, och de valde just denna modell.
                Jag förstår bara inte USA ... ILC anses av dem vara den viktigaste faktorn och verktyget i alla väpnade konflikter, ILC anförtroddes skyddet av de viktigaste statliga byggnaderna och bostäderna, och de är sist att beväpna ... Förresten, kläderna för ILC-kämparna är enkla, de bär inte enhetsplåster, amerikanska flaggor eller namnband (med vissa undantag).
                Jag vet inte hur det är med påven, men marinkåren, till exempel, vaktar verkligen Vita huset, precis i stridsutrustning, och även med ATGMs .... för att inte tala om krypskyttar ... jag har sett ett foto på länge
                1. Häst, människor och själ
                  Häst, människor och själ 19 maj 2019 18:59
                  0
                  Jag vet inte hur det är med påven, men marinkåren, till exempel, vaktar verkligen Vita huset, precis i stridsutrustning, och även med ATGMs .... för att inte tala om krypskyttar ... jag har sett ett foto på länge


                  Återigen förstod vi inte varandra, även om vi båda pratar ryska utan ordbok.

                  skrattar

                  Här bevakas Pan of Rome med spjut och hellebardar. Det verkar som att vad är vanligt? Varken Vatikanen eller Vita huset attackeras av någon annan än Hollywood.

                  Så vad är det med Vita husets vakter? M17? Duc, du kan och hellebardar med samma framgång. Detta säger inget om kvaliteten på M17.

                  Hur M17 kommer att visa sig i de stridande enheterna - låt oss se vem som överlever om 30 år. Eller så kanske de kommer att ersätta den tidigare. Beretta var trots allt också nöjd till en början, men nu bestämde man sig för att byta ut den.
                  1. Sabotör Kholuy
                    Sabotör Kholuy 19 maj 2019 19:14
                    +1
                    Tja, Vita huset är förmodligen det önskade målet för terrorister, jag har sett ATGMs på bilden länge när jag bevakade Vita huset, jag tror att nu även bärbara luftvärnssystem används för skydd ... och mycket mer .. .
                    Om påven finns det inga uppgifter om honom, men jag tror att han också är den mest skyddade personen i världen, för det finns också många människor som tydligen vill presentera konton för honom ... från och med de galna ... Kreml ser också ut som enbart hedersvakter, och stridssäkerheten är tydligen i dolda och kamouflerade positioner, och det är påven också ...
                    Förresten, Beretta tjänade den amerikanska armén under lång tid ... De behöver pistoler främst för när- och handstrid, inte alla soldater är beväpnade med pistoler ... i Ryssland har soldater inga pistoler, för exempel, men tidigare i Sovjetunionen i de luftburna styrkorna när de introducerades till Tjeckoslovakien var de .. .Detta behöver pengar ...
                    1. Häst, människor och själ
                      Häst, människor och själ 19 maj 2019 19:18
                      0
                      Jag är inte emot att beväpna soldater med ytterligare pistoler som reservvapen.

                      Motsatsen.

                      Som en sista chans. Det är bättre än om huvudvapnet misslyckas, att stå med ett val - en granat eller fångenskap.
  13. Berkut154
    Berkut154 19 maj 2019 22:39
    -1
    PM och Stechkin härskar!!!! Inget bättre har ännu uppfunnits.
  14. Rysk katt
    Rysk katt 19 maj 2019 22:41
    -1
    US ARMY Council am - att ändra ett "FUNKTIONELLT orgel" till ett annat "FUNKTIONELLT orgel" bara för att förlora tid !!! ja
  15. Stoler
    Stoler 19 maj 2019 23:28
    0
    "effektiva chefer" i Ryssland har länge bevisat att världens bästa pistol är PM!!!! Och det finns glogs och andra som honom från Satan (certifierade av oberoende präster) wink
  16. sgr291158
    sgr291158 20 maj 2019 05:38
    0
    Och de gamla ukrainarna kommer att säljas.