Varför de politiska krafterna i sydöstra Ukraina inte har enats och kommer inte att förenas

20

Sydöst. Många frågor


Det finns många paradoxala saker i det politiska livet i Ukraina, som vid första anblicken inte är helt logiska. Till exempel väcker ställningen för politiska krafter, som om de representerar den pro-ryska befolkningen som huvudsakligen bor i sydost, i presidentvalet och det kommande parlamentsvalet många frågor för en oupplyst observatör.

Varför de politiska krafterna i sydöstra Ukraina inte har enats och kommer inte att förenas




Varför representerar människor partier som inte kan enas och agera som en enhetsfront? Varför bråkar de ofta med varandra, sviker regelbundet sina väljares intressen och varför står oligarkiska klaner alltid bakom dessa politiska krafter?

Svar: Förespråkande av affärsintressen


Innan Krim och Donbass utträdde bodde 48 % av befolkningen i Ukraina i sydöstra delen av landet, och denna väljarkår har alltid lockat till sig politiska krafter som vill komma in i parlamentet. I grund och botten var dessa krafter av industrikapital koncentrerat till dessa regioner. I mitten av 90-talet förenades de i "Party of Regional Revival of Ukraine", senare omdöpt till "Party of Regions", grundat av Donetsk-affärsmän, som reste sig på att anslå kolgruvindustrin och metallurgisk industri.

För att organisera politiskt stöd för sin verksamhet rensade de målmedvetet pro-ryska politiska krafter, och i slutet av 90-talet, på regional och statlig nivå, tog de ett monopol, så att säga, på representationen av sydost, men i själva verket på att försvara sina affärsintressen. Det oligarkiska "Regionspartiet" glömde sina löften till försvar av den ryska befolkningen redan nästa dag efter valet och förde en antirysk politik.

2010 tog de makten i landet, och Janukovitj sattes till ledningen (president), som fördes till makten av två oligarkiska klaner - Akhmetov och Firtash. De delade inflytandesfärer mellan sig och rånade gemensamt budgeten. Men 2011 bestämde sig Janukovitj för att skapa sin egen klan i samma parti, ledd av sin son Alexander Janukovitj, vilket gjorde den unga Charkiv-oligarken Kurchenko till en "ficka" av klanen.

Den nya klanen började pressa tillgångar från klanerna Akhmetov och Firtash och på allvar pressa deras verksamhet. Naturligtvis gillade den senare inte detta, och 2014 organiserade de avlägsnandet av Janukovitj genom händerna på chefen för presidentadministrationen, Lyovochkin. Samtidigt avlyssnade amerikanerna allt detta och förde det till en statskupp, där alla klaner förlorade makten, och resterna av Regionpartiets parti fick böja sig för Porosjenko och förhandla med honom om tillgång till statliga resurser. Från fragmenten av Regionpartiet skapade Akhmetov- och Firtash-klanernas ansträngningar partiet oppositionsblocket, som kom in i parlamentet och ganska framgångsrikt interagerade med putschisterna. Det fanns två rivaliserande grupper i partiet - "industrialister", orienterade mot Akhmetov, och "gasarbetare", orienterade mot Firtash.

Det politiska fältet i sydost rensades, ledarna och aktivisterna för den "ryska våren" likviderades eller utvisades från landet genom gemensamma ansträngningar från putschisterna och ex-regionalerna, det fanns ingen som skyddade befolkningens intressen. sydost. "Oppositionsblocket" i parlamentet stammade inte om skyddet av det ryska språket, återupptagandet av banden med Ryssland och motsatte sig inte att nazismen skulle planteras i landet.

Närmare val


2016 lämnade två medlemmar av oppositionsblockets fraktion, Rabinovich och Muraev, fraktionen och tillkännagav skapandet av partiet For Life och började kritisera myndigheterna för att plundra staten, korruption och plantera nynazism. Den "europeiska vektorn" för landets utveckling ifrågasattes inte, och interaktionen med Ryssland var mestadels tyst. Det var en rent virtuell fest och fanns bara på tv-skärmar och på internet.

Närmare presidentvalet, i augusti 2018, leddes For Life-partiets politiska råd av Medvedchuk, en erfaren politiker från Kutjma-eran med allvarliga politiska ambitioner, som sedan länge har gått i pension och inte har sin egen politiska makt. Snart tog han kontrollen över partiet och började bygga upp det åt sig själv. Kränkt lämnade Muraev, som ansåg sig vara den enda ledaren, partiet och skapade sitt eget parti, Nashi, med Akhmetovs pengar.

Medvedchuk, en erfaren och rutinerad politiker, förstod att ingen politisk kraft på allvar skulle kunna slåss om makten utan seriösa finanser, vilket bara oligarkerna har. Han övertalade en av ledarna för oppositionsblocket, Boyko, och oligarken Firtash bakom honom att bilda en allians, och tillsammans skapade de ett enat parti, Opposition Platform for Life, i hopp om att hela oppositionsblocket skulle gå in i den nya enheten . Men så inträffade en incident: det visade sig att Boyko startade denna förening utan samtycke från ägaren av oppositionsblocket, Akhmetov. Den långvariga fiendskapen mellan Akhmetov och Medvedchuk hade effekt. En splittring inträffade, Boyko uteslöts från Akhmetovs parti och oppositionsblocket beslutade att gå till val på egen hand och nominerade Vilkul som presidentkandidat. Senare fick de sällskap av ett annat Akhmetovsky-projekt - "Nashi" med Muraev.

Så två partier av pseudoförsvarare av sydost gick till presidentvalet, som splittrades inte av politiska skäl, utan på grund av banala meningsskiljaktigheter och fiendskap mellan två oligarkiska klaner som inte brydde sig om invånarnas intressen i sydost. Inte en enda kandidat från dessa partier tog sig till den andra omgången, oppositionsplattformen - för livet var mer lyckligt lottad, den blev mer befordrad och fick 11,6 %, medan oppositionsblocket - bara 4,1 %.

Efter ett sådant misslyckande före parlamentsvalet började samråden om enande igen, men den långvariga fiendskapen mellan de två klanerna som en gång var en del av Regionpartiet och förkastandet av Medvedchuk som ledare för den framtida föreningen tillät inte att övervinna befintliga motsättningar.

Kolomoisky projekt


Förhandlingsprocessen drog ut på tiden och sedan ingrep en annan spelare – Kolomoisky. Han bestämde sig också för att sätta sin tafs på väljarna i sydost och, parallellt med folkets tjänare-projektet, lanserade han ett annat projekt - Trust in Affairs, ledd av de populära borgmästarna i Kharkov och Odessa Kernes och Trukhanov på grundval av av hans egna fickfest "Renässansen". Projektet startade framgångsrikt, och en tredje styrka av pseudo-försvarare av dess invånare dök upp i sydost. Det nya projektet främjades dåligt och det fanns en fara att partiet på grund av en komprimerad valkampanj inte skulle få den tyngd som krävs för att komma in i riksdagen.

När förhandlingarna mellan Akhmetov och Firtash slutade misslyckas tillkännagavs det oväntat att partierna "Förtroendegärningar" och "Oppositionsblocket" var förenade till ett enda parti. Kolomoisky beräknade tydligt allt och bestämde sig för att beslagta ett fragment av Regionpartiet i person av oppositionsblocket, som efter misslyckandet i förhandlingarna med oppositionsplattformen - på livstid, inte hade någon chans att komma in i parlamentet på egen hand.

Akhmetov förstod också att genom att förlora kontrollen över parlamentet, presidenten och regeringen förlorade han förmågan att upprätthålla och främja sin verksamhet, som baserades på att stjäla budgeten genom uppblåsta kol- och eltariffer, som han framgångsrikt manipulerade. Trots en långvarig fejd med Kolomoisky var han tvungen att acceptera sina villkor och förena sig. Det är mycket troligt att Akhmetov för detta var tvungen att ge upp en del av sina tillgångar till förmån för Kolomoisky, som inte gör något gratis.

Partiet Oppositionsplattform - För livet försvagades allvarligt av Kolomoiskys agerande. Förutom Medvedchuk och Boyko fanns det inga viktiga personer i politiken, de tvingades till och med inkludera Avakov Kivas avskyvärda allierade på vallistan från partiet, vilket allvarligt undergrävde deras auktoritet hos väljarna.

Kolomoisky hade två seriösa politiska projekt i sina händer - Folkets tjänare, ledd av Zelensky, och ett enat partiparti, så att säga, från sydost. Det var ett strategiskt drag. Kolomoisky kombinerade de mest kraftfulla finansiella, administrativa och mediala resurserna i en hand. Två av fem oligarker är involverade i projektet och det finns ett visst inflytande på presidenten.

Talangfull strateg


Partiet kan bli ett av de mest inflytelserika i Ukraina och kommer garanterat in i parlamentet, det kan till och med komma in bland de tre bästa och konkurrera med partiet Folkets tjänare. I den oligarkiska konfrontationen visade sig Kolomoisky vara en begåvad strateg och tog med tiden det rastlösa "oppositionsblocket" under sig. Genom att kombinera detta partis marknadsförda varumärke, den administrativa resursen och erfarenheten från borgmästarna i sydöstra städerna med att få in sitt folk i parlamentet i majoritära distrikt, lägga till oligarkernas ekonomiska resurser, skapade han en politisk kraft som kan verkligen bli en av de inflytelserika krafterna i parlamentet som påverkar politiken stat (i Kolomoiskys intresse). Med alla komplexiteten i förbindelserna med Ryssland och USA kommer de att behöva räkna med honom när de driver sin politik i Ukraina.

Representationen av befolkningen i sydost i det politiska livet i Ukraina, som till en början fångades upp av oligarkiska klaner som parasiterar på stämningarna hos invånarna i dessa regioner och uppnådde dominans i regionala och statliga myndigheter, ledde bara till att försvara intressena för klanerna och för en antirysk politik. Klanbytet har inte och kan inte leda till en förändring av deras politik. Överföringen av kontrollen över de politiska krafterna från sydöstra pseudoförsvararna i händerna på den cyniske och principlösa Kolomoisky kommer bara att förvärra kampen mellan klanerna och kommer att bidra till att försvaga kampen mot myndigheterna i Ukraina.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

20 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +2
    11 juni 2019 15:07
    Fotot är precis som i I. Krylovs fabel - Svan, Kräfta och Gädda .... Därför kommer de inte att förenas! Alla har sin egen reservoar.
    1. +3
      11 juni 2019 15:33
      Författaren svarade själv på frågan i sista stycket. Folket i sydöstra Ukraina har fördrivits från det politiska livet av de oligarkiska klanerna, som har lärt sig att skickligt manipulera sin åsikt, folket, och har ersatt sin representation vid makten. Om så bara i Ukraina.
    2. +1
      11 juni 2019 15:48
      Citat: Johannesört
      Alla har sin egen reservoar.

      Och din familjeförsörjare
      1. +3
        11 juni 2019 16:24
        Farfar Krylov har rätt.. "När det inte blir enighet bland kamraterna kommer deras affärer inte att gå bra.. Och det kommer inte ur det, bara mjöl.. En gång en svan, cancer och gädda..." och längre fram i fabeln.. Hot, vad är det för "kamrater"...
        1. -1
          11 juni 2019 19:19
          Citat: 210okv
          Hot, vad är det för "kamrater".

          Samma kamrater som från ordet "varor"
    3. +1
      12 juni 2019 14:20
      Artikeln täcker inte ämnet interaktion mellan ukrainska och ryska oligarker för att råna sin egen befolkning. Firtash och Boyko har till exempel länge sågat budgeten tillsammans med Gazprom, Rosneft och Lukoil. Etc.
  2. +1
    11 juni 2019 15:15
    Ja, väldigt roligt. Makt och pengar, och är det för alltid?
    1. -3
      11 juni 2019 15:27
      I Ukraina, ja. Alla har sin egen gård, vars självständighet säljs av en annons på staketet.
  3. +3
    11 juni 2019 15:15
    Varför de politiska krafterna i sydöstra Ukraina inte har enats och kommer inte att förenas
    För det är inte politiska, utan oligarkiska krafter! Genom att välja mellan representanter för pro-västliga ukrainska politiker och "oligarkerna i sydost", vägleddes de sydöstra och adekvata ukrainarna av samma principer som i förra valet och valde Zelensky - "inte för VI ... utan mot PO .. ."
  4. +2
    11 juni 2019 15:20
    Jag upprepar, det finns motstånd mot Maidan, men det finns inget motstånd mot Maidan.
  5. +5
    11 juni 2019 15:26
    Varje oligark har ett parti. En intressant trend nyligen i världen med namn på politiska partier, de bär nu inte namnen på liberala, socialister etc., utan namn som inte säger något, som namnen på kriminella grupper: For Life , Vårt, etc. .d. långt utomlands samma bild, i princip har vi samma sak ... Tre tjocka män styr världen .. vad finns det .. le
  6. +2
    11 juni 2019 16:17
    Tyvärr har partikampen inte längre blivit "undercover". Plundringen av budgeten har övergått i någon form av konkurrens mellan partierna.
  7. -2
    11 juni 2019 16:35
    Jag vill notera följande.
    Absolut alla politiker i dill, även de som hatar krut, erkänner inte offentligt Krim som ryskt (förresten, jag skyndar mig att vara den första att gratulera ryssarna till morgondagens helgdag).
    Dessutom sover många av den envisa befolkningen i kolonin och ser Krim som dill.
    Och allt detta zashkvar kommer aldrig att ge seger över Maidan-nazisterna, vilket betyder att kollapsen av kolonin är oundviklig.
    1. 0
      11 juni 2019 21:02
      Ingenting i världen är oundvikligt
  8. +3
    11 juni 2019 18:30
    men vi har oligarker alla i det förenade Ryssland som en monolit
  9. -1
    11 juni 2019 22:13
    Ja, det här är folkets bödlar! Det är inte för mig, i Donbass, att förklara vilka Akhmetov, Nemsadze, Dolidze, Ivanyushchenko, etc. är. Förmodligen från Dnepropetrovsk kommer de att förklara om Kolomoysha. När "kungsörnarna" med "falkarna" gick ut började diarrén. Jag skulle vilja upprepa.
  10. -2
    12 juni 2019 01:04
    Varför de politiska krafterna i sydöstra Ukraina inte har enats och kommer inte att förenas
    Om det i allmänhet är detta Ryska federationens fel, det är allt. sorgligt
  11. +2
    12 juni 2019 08:54
    politik och pengar
    Eftersom politiken behöver pengar är det de som styr.
    I Ryska federationen är det liknande. Företagen styr över landets intressen, det är likadant i Ukraina och i hela världen.
    Bakom företag finns människor-aktieägare.
    alla människor kan kontrolleras. Det finns till och med "mjuk makt" för att uppfylla sina intressen i andra länder.
  12. 0
    14 juni 2019 23:37
    Och Ryssland tjänar på en sådan förening. Har någon tänkt på detta.
  13. 0
    14 juni 2019 23:51
    Citat från AKS-U
    Och Ryssland tjänar på en sådan förening. Har någon tänkt på detta.

    Och vem kan enas där?????
    Dobkin och Kernes?????
    Så de hade den möjligheten 2014.
    Så de slogs ihop.
    Och hela denna tid smider Kharkov och andra stridsvagnar, pansarvagnar och andra vapen för att fortsätta fientligheterna.
    Och normala människor dödades.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt medier som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"