Militär granskning

Sovjetiskt program för utforskning och utforskning av Venus

21
Från början av mänsklighetens rymdålder var intresset hos många forskare, forskare och designers nitat till Venus. Planeten med ett vackert kvinnonamn, som i romersk mytologi tillhörde kärlekens och skönhetens gudinna, lockade forskare eftersom det var planeten närmast jorden i solsystemet. I många av dess egenskaper (storlek och massa) är Venus nära jorden, för vilken den till och med kallas "syster" till vår planet. Även Venus, liksom Mars, klassificeras som en jordisk planet. Sovjetunionen nådde den största framgången i utforskningen av Venus på sin tid: den första rymdfarkosten till Venus skickades redan 1961 och ett storskaligt forskningsprogram fortsatte fram till mitten av 1980-talet.



Storleksjämförelse av Venus och jorden


Mycket ofta på Internet kan du hitta material som relaterar till det sovjetiska programmet för utveckling eller till och med koloniseringen av Venus. Det är värt att notera att sådana program aldrig har övervägts på allvar, accepterats eller genomförts i praktiken. Samtidigt dök det upp pseudovetenskapliga artiklar och material som handlade om utforskningen av Venus och möjligheten att den kan användas av människor. Idag, på den officiella webbplatsen för TV-studion Roscosmos, kan du hitta en intervju med designingenjören Sergei Krasnoselsky, som talar om Venus-utforskningsprojekt. Denna fråga har alltid intresserat forskare, ingenjörer, designers och bara människor som är förtjusta i rymden, men ur en teoretisk synvinkel. Den praktiska sidan av sovjetisk kosmonautik riktades mot utforskningen av Venus. Och i denna fråga uppnådde Sovjetunionen enastående framgångar. Antalet och omfattningen av den forskning som utfördes och satelliterna och rymdstationerna som skickades till Venus ledde till att Venus i astronautikens värld började kallas "den ryska planeten".

Vad vet vi om Venus?


Venus är det tredje ljusaste objektet på jordens himmel efter solen och månen, du kan observera planeten i bra väder även utan teleskop. När det gäller sin briljans överträffar planeten i solsystemet närmast jorden avsevärt även de ljusaste stjärnorna, och Venus kan också lätt särskiljas från stjärnor genom sin jämna vita färg. På grund av dess läge i förhållande till solen kan Venus observeras från jorden antingen en tid efter solnedgången eller före soluppgången, så planeten har två distinkta definitioner i kulturen: "aftonstjärna" och "morgonstjärna".

Observation av Venus är tillgänglig för den genomsnittlige lekmannen, men forskare, naturligtvis, lockas inte av detta. Eftersom det är planeten som ligger närmast jorden (avståndet till Venus vid olika tidpunkter varierar från 38 till 261 miljoner kilometer, för jämförelse är avståndet till Mars från 55,76 till 401 miljoner kilometer), Venus tillhör också de jordiska planeterna, tillsammans med Merkurius och Mars. Det är inte av en slump att Venus fick smeknamnet "Jordens syster", när det gäller dess storlek och massa: massa - 0,815 jordbunden, volym - 0,857 jordbunden, den är mycket nära vår hemplanet.

Sovjetiskt program för utforskning och utforskning av Venus


Inom en överskådlig framtid kan endast två planeter i solsystemet betraktas som möjliga objekt för kolonisering: Venus och Mars. Och med tanke på den ackumulerade mängden kunskap om Venus, som erhölls, inklusive tack vare inhemsk astronautik, fanns det bara ett uppenbart alternativ kvar - Mars. Venus, trots sin likhet med jorden när det gäller massa och dimensioner, närhet till vår planet och en stor yta, eftersom det inte finns några hav på Venus, är planeten väldigt ovänlig. Venus får dubbelt så mycket energi från solen som jorden. Å ena sidan kan detta vara en fördel, vilket gör att många problem kan lösas med energin av naturligt ursprung, men å andra sidan är detta också huvudproblemet. Fördelarna med Venus slutar ganska snabbt, men "morgonstjärnan" har mycket fler nackdelar, det är helt enkelt omöjligt för en person att leva och existera på Venus yta. Det enda alternativet är utvecklingen av Venus atmosfär, men det är mycket svårt att genomföra ett sådant projekt i praktiken.

För människor är förhållandena att vara på Venus inte bara obekväma, de är outhärdliga. Så temperaturen på planetens yta kan nå 475 grader Celsius, vilket är högre än temperaturen på Merkurius yta, som ligger dubbelt så nära solen som Venus. Det är av denna anledning som "morgonstjärnan" är den hetaste planeten i vårt solsystem. Samtidigt är temperaturfluktuationer under dagen obetydliga. En så hög temperatur på planetens yta beror på växthuseffekten, som skapas av Venus atmosfär, som är 96,5 procent koldioxid. Trycket på planetens yta, som är 93 gånger högre än trycket på jorden, kommer inte heller att glädja en person. Detta motsvarar det tryck som observeras i haven på jorden när det är nedsänkt till cirka en kilometers djup.

Sovjetiska program för Venus-utforskning


Sovjetunionen började studera Venus redan innan Yuri Gagarins första flygning ut i rymden. Den 12 februari 1961 gav rymdfarkosten Venera-1 iväg från Baikonur Cosmodrome till den andra planeten i solsystemet. Den sovjetiska automatiska interplanetära stationen flög 100 tusen kilometer från Venus och lyckades komma in i sin heliocentriska bana. Det är sant att radiokontakten med Venera-1-stationen förlorades tidigare, när den var cirka tre miljoner kilometer bort från jorden, orsaken var ett hårdvarufel ombord på stationen. Lärdomar drogs från detta fall, informationen som erhölls var användbar vid utformningen av följande rymdskepp. Och själva stationen Venera-1 blev den första rymdfarkosten som flög på nära avstånd från Venus.


Nedstigningsfordonet för den automatiska interplanetära stationen Venera-7. Layout 1:1


Under de kommande 20 åren skickade Sovjetunionen flera dussin rymdfarkoster för olika ändamål till Venus, några av dem genomförde framgångsrikt vetenskapliga uppdrag i närheten och på planetens yta. Samtidigt komplicerades processen att studera Venus av sovjetiska forskare av det faktum att forskarna helt enkelt inte hade data om tryck och temperatur på den andra planeten från solen.

Uppskjutningen av Venera-1 följdes av en serie misslyckade uppskjutningar, som avbröts av uppskjutningen av den automatiska interplanetära stationen Venera-3 i november 1965, som äntligen kunde flyga till ytan av solsystemets andra planet , blir först i världen historia rymdfarkoster som nådde en annan planet. Stationen kunde inte överföra data om Venus själv, även innan den landade på AMS, misslyckades kontrollsystemet, men tack vare denna uppskjutning erhölls information som var värdefull för vetenskapen om yttre rymden och nästan planetarisk rymd, och en stor uppsättning av banor data ackumulerades. Den information som erhölls var användbar för att förbättra kvaliteten på kommunikationer med ultralång räckvidd och framtida flygningar mellan planeterna i solsystemet.

Nästa sovjetiska rymdstation, kallad "Venus-4", gjorde det möjligt för forskare att få de första uppgifterna om densiteten, trycket och temperaturen på Venus, samtidigt som hela världen lärde sig att atmosfären i "morgonstjärnan" är mer än 90 procent koldioxid. En annan viktig händelse i Venus-utforskningens historia var lanseringen av den sovjetiska apparaten Venera-7. Den 15 december 1970 ägde den första mjuklandningen någonsin av en rymdfarkost på Venus yta. Stationen "Venera-7" gick in i astronautikens historia för alltid som den första fullt fungerande rymdfarkost som framgångsrikt landade på en annan planet i solsystemet. År 1975 tillät de sovjetiska enheterna Venera-9 och Venera-10 forskare att få de första panoramabilderna från ytan av planeten som studerades, och 1982 landningsapparaten för Venera-13-stationen, sammansatt av designers av NPO uppkallad efter S. A. Lavochkin, skickade tillbaka till jorden de första färgfotografierna någonsin av Venus från dess landningsplats.


Bilder på Venus yta


Enligt Roskosmos skickade Sovjetunionen totalt från 1961 till 1983 16 automatiska interplanetära stationer till Venus, även 1964, efter uppskjutningen av Venera-1 AMS, genomfördes en okontrollerad förbiflygning av Venus av Zond-1, och 1984 till "morgonstjärnan" skickade två nya sovjetiska fordon, kallade "Vega-1" och "Vega-2".

"Venus flygande öar"


Enligt experter är det enda alternativet för människans utveckling av Venus liv i dess atmosfär och inte på ytan. Redan i början av 1970-talet publicerade den sovjetiske ingenjören Sergei Viktorovich Zhitomirsky en artikel med titeln "Venus flygande öar". Artikeln dök upp i det nionde numret av tidskriften Technique for Youth 9. En person kan leva på Venus, men bara i atmosfären på en höjd av cirka 1971-50 kilometer, med hjälp av ballonger eller luftskepp för detta. Det är extremt svårt att genomföra detta projekt, men själva utvecklingsmekanismen är tydlig. Om människan kunde få fotfäste i Venus atmosfär skulle nästa steg vara att förändra den. Egentligen är Venus bättre än Mars också för att atmosfären på planeten verkligen existerar, att den inte är lämplig för liv och kolonisering är en annan sak. Teoretiskt sett skulle mänskligheten kunna rikta ansträngningar för att modifiera Venus atmosfär med hjälp av den ackumulerade kunskapen och tekniken.

En av de första som föreslog idén om att utforska och befolka molnen och atmosfären på Venus var den amerikanska rymdorganisationens forskare och science fiction-författare Jeffrey Landis. Han märkte också att planetens yta är för ovänlig för kolonisterna, och trycket på ytan är helt enkelt monstruöst och långt från trycket från en jordisk atmosfär, samtidigt förblir Venus fortfarande en jordisk planet, på många sätt liknar jorden och med nästan samma acceleration av det fria rymden. Men för människor blir Venus vänlig bara på en höjd av mer än 50 kilometer över ytan. På denna höjd står en person inför lufttrycket, som är jämförbart med jordens och närmar sig en atmosfär. Samtidigt är atmosfären i sig fortfarande tillräckligt tät för att skydda eventuella kolonister från skadlig strålning, och fyller samma roll som en skyddande skärm som jordens atmosfär. Samtidigt blir temperaturen också bekvämare, faller till 60 grader Celsius, det är fortfarande varmt, men mänskligheten och den tillgängliga tekniken kan klara sådana temperaturer. Samtidigt, om du stiger flera kilometer högre, kommer temperaturen att bli ännu bekvämare och nå 25-30 grader, och atmosfären i sig kommer fortfarande att skydda människor från strålning. Plusen med Venus inkluderar också det faktum att planetens gravitation är jämförbar med jordens, så kolonisterna kunde leva i Venus moln i flera år utan några speciella konsekvenser för deras kropp: deras muskler skulle inte försvagas, och deras ben skulle inte bli spröda.



Ungefär samma synpunkt delade den sovjetiske ingenjören Sergei Zhitomirsky, som knappast var bekant med sin amerikanska kollegas synvinkel. Han talade också om möjligheten att distribuera en permanent vetenskaplig bas just i Venus atmosfär på en höjd av mer än 50 kilometer. Enligt hans planer kan det vara antingen en stor ballong eller, ännu bättre, ett luftskepp. Skalet på luftskeppet Zhytomyr föreslog att det skulle vara gjort av tunn korrugerad metall. Enligt hans idéer skulle detta göra skalet tillräckligt styvt, men lämna möjligheten att ändra volym. I atmosfären av "morgonstjärnan" var basen tänkt att kryssa på en given höjd längs förutbestämda banor, röra sig över planetens yta och, om nödvändigt, sväva på himlen över vissa punkter av intresse för forskare.

Den sovjetiska ingenjören funderade på hur man skulle fylla skalen på flygplan för Venus himmel. Enligt hans idé var det ingen mening med att transportera helium från jorden, traditionellt för dessa ändamål. Även om heliumets egenvikt skulle vara ungefär 9 procent av ballongernas massa, skulle cylindrarna i vilka det skulle vara nödvändigt att transportera gas till planeten vid ett tryck på 300-350 atmosfärer dra lika mycket som hela flygplanet skulle väga . Därför föreslog Sergei Zhitomirsky att man skulle ta ammoniak från jorden i lågtryckscylindrar eller vanligt vatten, vilket skulle bidra till att avsevärt minska massan av levererade varor. Redan på Venus, under trycket av planetens höga temperaturer, skulle dessa vätskor själva förvandlas till ånga (utan någon energiförbrukning), som skulle fungera som en arbetsvätska för ballongen.

I vilket fall som helst, varken på 1970-talet eller nu är Venus-utforskningsprogrammet en prioritet för utvecklingen av världskosmonautiken. Koloniseringen av andra planeter är ett mycket dyrt nöje, särskilt när det gäller en sådan ogynnsam miljö för mänskligt liv, som idag observeras på ytan av "morgonstjärnan". Än så länge är mänsklighetens alla ögon nitade till Mars, som, även om den ligger längre bort och inte har sin egen atmosfär, fortfarande verkar vara en mycket vänligare planet. Speciellt om vi överväger alternativet att bygga en vetenskaplig bas på Mars-ytan.
Författare:
21 kommentar
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. jag är från Ryssland
    jag är från Ryssland 11 juni 2019 18:53
    +2
    Vilken Mars, en granne skulle bli biten...
  2. Ehanatone
    Ehanatone 11 juni 2019 19:17
    +1
    Bäst att bita några gånger, så visst!
  3. mikh-korsakov
    mikh-korsakov 11 juni 2019 19:19
    +16
    Fiktion! Alla resultat uppnåddes när utvecklarna hade mycket färre verktyg till sitt förfogande än idag. Jag vill inte vara som gnällare som börjar sitt tråkiga gnäll om vilket ämne som helst. Men han frågade sig ändå. Vad är viktigare för mig personligen att veta vilka villkoren för att vara på Venus är och veta att mitt land har fått kunskap om detta, eller att ha rätt att säga ifrån utan att se tillbaka vid något tillfälle och lyssna på människor som ofta har ingen aning om vad de pratar om. Som för alla - för mig är det första viktigare. Jag förutser att de kommer att attackera mig. Hur är det med tomma butikshyllor? Så trots allt var allt i beställningarna, köttkonsumtionen på åttiotalet var bara något mindre än nu. Möjligheten att resa - men jag hade ett enormt land till mitt förfogande, om jag ville kunde jag åka till DDR eller Tjeckien utan något visum - om det skulle behövas, även i en tank. De stal - och sedan stal de, men vad som händer nu är obegripligt för sinnet. Någon gång skulle jag kunna tänka mig. att Ukraina kommer att bli en fiende. Det är vad vi har förlorat. Men att gnälla om detta är värdelöst - du kan inte återvända till det förflutna.
  4. evgen1221
    evgen1221 11 juni 2019 19:51
    +2
    Projekt och fantasier för utforskningen av Venus, (tills de hittar gravitationstrycket där) vad finns det i molnen att ta för jordbor? CO2 - så vi kan själva, fossiler - det är lättare att ta det på andra planeter eller bearbeta det från våra egna deponier (det är här lagret av mineraler finns).
    1. Narak-zempo
      Narak-zempo 11 juni 2019 23:21
      +2
      Citat från: evgen1221
      Projekt och fantasier för utforskningen av Venus, (tills de hittar gravitationstrycket där) vad finns det i molnen att ta för jordbor? CO2 - så vi kan själva, fossiler - det är lättare att ta det på andra planeter eller bearbeta det från våra egna deponier (det är här lagret av mineraler finns).

      Kan du föreställa dig vilket megaprojekt för en drink - Venus terraformning! Förklara det som ett nationellt projekt - och skjut ämnen med "Angara" mot Venus till priset av riktig utrustning. Du kan inte kontrollera hur som helst (nåja, eller låt Navalnyj flyga för att kontrollera en väg). Och vi har talanger för vilka nanotekniken redan är för liten.
  5. stål-maker
    stål-maker 11 juni 2019 20:33
    +3
    Så länge det inte är krig! Jag anser bara utrymme för detta. Allt annat är show-off och fantasi. Med ett sådant födelsetal som vårt kommer vårt Ryssland redan om 25 år att bemästras av andra som inte bryr sig ett dugg om rymden, men som inte bryr sig om vårt territorium!
  6. undecim
    undecim 11 juni 2019 21:04
    +8
    Sovjetunionen började studera Venus redan innan Yuri Gagarins första flygning ut i rymden. Den 12 februari 1961 gav rymdfarkosten Venera-1 iväg från Baikonur Cosmodrome till den andra planeten i solsystemet.
    Sovjetunionen inledde studiet av Venus den 4 februari 1961 med uppskjutningen av Sputnik-7, även känd som Heavy Sputnik 01. Den startade inte mot Venus, den låg kvar i en mycket låg omloppsbana nära jorden på grund av misslyckandet med övre stadiet.
    Enheten kallades en tung satellit i pressen för att inte avslöja faktumet om en misslyckad uppskjutning.
    Den ohanterade Heavy Sputnik 01, medan den var i låg omloppsbana, varade i tre omlopp. Avgick från omloppsbana över Sibirien. Den märkliga banan och oklara TASS-rapporten väckte spekulationer i pressen om att det rörde sig om en bemannad rymdfarkostkrasch. Medaljen, som apparaten 1VA nr 1 skulle leverera till Venus yta, överlevde. En skyddsboll med en medalj inuti hittades sommaren 1963 av en badande pojke i Biryusafloden.
    Den sovjetiska automatiska interplanetära stationen flög 100 tusen kilometer från Venus och lyckades komma in i sin heliocentriska bana.
    Stationen kunde inte gå in i "sin heliocentriska bana", annars skulle den kretsa runt solen i samma bana som Venus. Stationen gick in i sin egen heliocentriska bana.
    Uppskjutningen av Venera-1 följdes av en serie misslyckade uppskjutningar, som avbröts av uppskjutningen av den automatiska interplanetära sonden Venera-3 i november 1965.
    Lanseringen av Venera 1 följdes av lanseringen av Venera 2, som parades ihop med Venera 3.
    Venera-2-stationen sjösattes den 12 november 1965 klockan 8:2 Moskva-tid. Ett tv-system och vetenskapliga instrument installerades vid stationen. Den 27 februari 1966 flög stationen på ett avstånd av 24 000 km från planeten Venus och bytte till en heliocentrisk bana. Under flygningen genomfördes 26 kommunikationssessioner med Venera-2-stationen (63 med Venera-3). Dock misslyckades stationens kontrollsystem redan innan den närmade sig Venus. Stationen överförde inga data om Venus.
    Fyra dagar efter lanseringen av Venera-2, den 16 november 1965, sjösattes Venera-3-stationen, som bar ett nedstigningsfordon istället för en foto-tv-installation. Venera-3-stationen nådde planeten Venus den 1 mars 1966, två dagar efter Venera-2-stationen.
    1. mikh-korsakov
      mikh-korsakov 11 juni 2019 21:44
      +1
      För många år sedan hade jag ett samtal med en matematiker som hade något att göra med att beräkna banorna för interplanetära stationer. Han berättade för mig att bristen på datorkraft i Sovjetunionen vid den tiden inte tillät en exakt lösning av problemet med "trekroppar" Jord-Venus-Sol. Därför användes iterationsmetoden. Det vill säga, baserat på studien av banorna för de första misslyckade lanseringarna, infördes ändringar, som i slutändan gjorde det möjligt att uppnå en exakt träff på målet. Amerikanerna hade kraftfullare datorer, men de misslyckades också med att framgångsrikt lansera apparaten till Mars vid första försöket under Mariner-programmet.
    2. undecim
      undecim 11 juni 2019 21:45
      +5
      Enligt experter är det enda alternativet för människans utveckling av Venus liv i dess atmosfär och inte på ytan.
      Inte den enda. Det finns en sådan term som terraformning - att förändra klimatförhållandena för en planet, satellit eller annan kosmisk kropp för att bringa atmosfären, temperaturen och miljöförhållandena i ett tillstånd som är lämpligt för att bo på landlevande djur och växter.
      När det gäller Venus föreslogs det första alternativet 1961 av den berömda amerikanske astronomen Carl Sagan. Carl Sagan föreslog att man skulle kasta in lite chlorella i Venus atmosfär. Det antogs att alger, utan naturliga fiender, snabbt skulle föröka sig exponentiellt och relativt snabbt fixera koldioxiden som finns där i stora mängder i organiska föreningar och berika Venus atmosfär med syre. Detta kommer i sin tur att minska växthuseffekten, vilket gör att yttemperaturen på Venus sjunker.
      Liknande projekt föreslås nu - till exempel föreslås det att spruta genetiskt modifierade blågröna alger i Venus atmosfär (för överlevnad under flygförhållanden i atmosfäriska strömmar), på en nivå av 50-60 km från ytan, vid vilken trycket är ca 1,1 bar och temperaturen ca +30 grader Celsius.
      Därefter, när ytterligare studier visade att det nästan inte fanns något vatten i Venus atmosfär, övergav Sagan denna idé. För att dessa och andra fotosyntetiska klimatförändringsprojekt ska bli möjliga är det nödvändigt att lösa problemet med vatten på Venus, till exempel att leverera det där på konstgjord väg eller hitta ett sätt att syntetisera vatten "på plats" från andra föreningar.
      1. Saxahäst
        Saxahäst 11 juni 2019 22:58
        +2
        Citat från Undecim
        Det finns en sådan term som terraforming - att förändra planetens klimatförhållanden,

        Termen finns förstås, men med den tillgängliga tekniken är den tusentals år gammal. Och sedan .. inte under det nuvarande sociala systemet. Socialismen planerade knappt på fem år, ni vet kapitalismen... ingenting går att förutse sex månader framåt :)

        Själva idén med rymdutforskning är ingen mening idag. Att flyga till Mars på kemiska raketer är som att segla på en stock över Atlanten. På en satsning, speciellt om jag är full, kan jag nog göra det en gång, men inget allvarligt kan organiseras här. Fram till tillkomsten av nästa generations motorer är detta bara underhållning för journalister.

        Som ett resultat, för idag, endast spaning i ämnet om vad som är intressant i närheten, och vi väntar på genombrott i rymdmotorer.
        1. undecim
          undecim 11 juni 2019 23:12
          +8
          Hastigheten i teknikutvecklingen är också ibland svår att förutse.

          Min första miniräknare. När den började säljas 1964 kostade den 1193 XNUMX dollar. Men det har bara gått lite över ett halvt sekel.
          1. undecim
            undecim 11 juni 2019 23:43
            +5
            Det är intressant vad som motiverade individen som satte ett minus under kommentarerna. Det verkar som att det är dags att införa lämplighetstestning på webbplatsen, eftersom inget annat kan förklara detta, förutom avsaknaden av det.
            1. KLASSRUM
              KLASSRUM 12 juni 2019 06:04
              +5
              Citat från Undecim
              Det är intressant vad som motiverade individen som satte ett minus under kommentarerna.

              Så det finns några "kamrater" här som minusar inte meningen med kommentaren, utan författaren! lura
        2. Dauria
          Dauria 12 juni 2019 01:26
          +3
          Termen finns förstås, men med den tillgängliga tekniken är den tusentals år gammal.

          För 2 miljarder år sedan började på jorden med cyanobakterier, slutade för 8 miljoner år sedan med bildandet av den moderna atmosfären med 500% syre. Det tog 20 miljarder år på jorden att göra det vi har nu av koldioxid. Detta är i närvaro av vatten, utan vilket det praktiskt taget ingenting finns. Under 2,3 miljarder år användes allt syre som producerades för att oxidera först järn i vatten, sedan stenar på land. Även om det fanns vatten på Venus kommer vi fortfarande inte att hinna innan solen flammar och slocknar. begära
          Så ta hand om naturen din mamma....
          1. Usher
            Usher 12 juni 2019 01:57
            +1
            Tidigare hittades spår av vital aktivitet i stenar som var 4,3 miljarder år gamla. Livet började nästan omedelbart.
          2. natanael
            natanael 29 augusti 2019 01:30
            0
            Och innan dess rasade en viss eld på jorden. Som brände ut 40 procent av syre och bildade kol. Om Mars är ett exempel för dig, så blev den röd efter att ha förlorat en betydande del av atmosfären, vars huvudkomponent var inte syre .. Så .. i deliriumordning ...
  7. Onda eko
    Onda eko 11 juni 2019 23:04
    +1
    De kunde, utan chips, utan datorer. sovjetisk skola, och som vann kampen om skrivbordet.
    1. armata_armata
      armata_armata 12 juni 2019 06:19
      +1
      De kunde, utan chips, utan datorer. sovjetisk skola, och som vann kampen om skrivbordet

      Nåväl, det fanns inget behov, det fanns både chips och datorer, och av sådan kvalitet att efter att de landat på Venus förblev enheten vid liv i ytterligare två timmar, ingen annan kunde upprepa det, för resten all elektronik i atmosfären utbränd ... Men nu var alla våra elementära bas spikade, vi beställer elektronik för satelliter bakom kullen
  8. Siberian barberare
    Siberian barberare 12 juni 2019 16:08
    0
    Jag har hört hypotesen, från anhängare av Blavatskys läror, att VI är därifrån ..
    1. astepanov
      astepanov 14 juni 2019 17:11
      0
      Citat: Sibirisk barberare
      Vi är därifrån..
      Du? Och vi är härifrån Kompis
      1. Siberian barberare
        Siberian barberare 14 juni 2019 19:09
        0
        skrattar drycker god
        Citat från astepanov
        Citat: Sibirisk barberare
        Vi är därifrån..
        Du? Och vi är härifrån Kompis