Militär granskning

MLRS kommer att bli mycket exakt tack vare det nya vägledningssystemet

32
Ett nytt styrsystem för raketuppskjutare kommer att förvandla konventionella MLRS till högprecisions. Det framgår av pressmeddelandet från Rostec, publicerat på bolagets hemsida.




Som en del av det militärtekniska forumet "Army-2019", som hölls från 25 till 30 juni i Kubinka nära Moskva, presenterade Rostec Corporation ett styrsystem som förbättrar noggrannheten hos konventionella 122 mm raketer till 10 meter över hela räckvidden av MLRS-projektilen.

Systemet fick namnet OU-122, det är helt kompatibelt med olika modifieringar av 122 mm skal, inklusive Grad, Tornado-G och Tornado-S. Det finns inget behov av att uppgradera projektilerna - enheten är installerad direkt på standardsäkringen för raketprojektilen, som under drift korrigerar flygningen genom att ändra data för tröghetskontrollsystemet. Systemet låter dig ange data som tas emot från GLONASS- och GPS-satellitsystem.

Tillverkaren hävdar att förberedelsetiden för lansering inte kommer att överstiga 10 minuter. Data om det slutliga målet matas in med hjälp av flyguppdragsöverföringsutrustningen.

Rostec är ett av de största företagen i Ryssland. Det förenar mer än 700 företag.
32 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Meliodous
    Meliodous 25 juni 2019 19:00
    +1
    Och på bilden finns en orkan-1m, om vilken det inte har funnits något rykte eller ande på länge. Vem vet hur han är?
    1. vkl.47
      vkl.47 26 juni 2019 00:28
      -1
      Som jag förstår det, enligt "shooter"-principen, en avancerad ballistisk dator.
  2. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 25 juni 2019 19:08
    +7
    Artikeln skrevs av en amatör. Säkringen börjar styra flygningen genom att ändra uppgiften i tröghetsstyrenheten. Det är omöjligt att komma på något mer löjligt.
    1. bk316
      bk316 25 juni 2019 19:14
      +5
      Det är omöjligt att komma på något mer löjligt.

      Inte en säkring, utan en anordning monterad på en säkring.
      Och det som beskrivs här är i grunden omöjligt. Jag såg ett externt korrigeringssystem för tröghetsnavigering, det såg klumpigt ut men fungerade.
      1. san4es
        san4es 25 juni 2019 20:08
        +3
        Citat från: bk316
        , ... Inte en säkring, utan en enhet monterad på en säkring ..

        Förmodligen något sånt här:

    2. EnGenius
      EnGenius 25 juni 2019 19:37
      +2
      Jag tror att en annan är installerad i stället för säkringen, som har funktionerna som en INS och justerar flygriktningen. Annars är det verkligen något slags nonsens.
      1. Alex777
        Alex777 25 juni 2019 20:51
        +1
        Systemet fick namnet OU-122, det är helt kompatibelt med olika modifieringar av 122 mm skal, inklusive Grad, Tornado-G och Tornado-S.

        Är inte Tornado-S 300mm? lol
      2. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 26 juni 2019 00:51
        +1
        Citat från Engenius
        Jag tror att en annan är installerad i stället för säkringen, som har funktionerna som en INS och justerar flygriktningen. .

        Det tror jag också! Av någon anledning glömde alla korrigeringsmodulen "Dynamics"! Visserligen var den avsedd för "fritt fallande" artillerigranater av gevärsartilleri ... men den kunde också "moderniseras"! Även om det inte är klart för mig hur man "styrer" en eres med en oskiljaktig utbränd motor! begära Ballistiken för flygningen av en rifled artillerigranat och en eres MLRS borde skilja sig åt ...
  3. cniza
    cniza 25 juni 2019 19:15
    +3
    Systemet låter dig ange data som tas emot från GLONASS- och GPS-satellitsystem.


    Det är lite suspekt...
    1. san4es
      san4es 25 juni 2019 20:23
      +1
      hi Här är en av de tekniska lösningarna (daterad 2 juni 2018):
      AUTONOMA KONTROLLFACK MED SATELLITNAVIGATIONSUTRUSTNING FÖR 122 MM RAKETAR


      http://btvtinfo.blogspot.com/2018/06/122.html
      1. cniza
        cniza 25 juni 2019 20:47
        +1
        hi
        Men då är du framhävd framför fienden ...
        1. san4es
          san4es 26 juni 2019 12:06
          0
          hi Hej Vit ... Det beror på vilken typ av fiende.
          Troligtvis tas alla kritiska risker i beaktande och utjämnas på något sätt.
  4. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 25 juni 2019 19:24
    0
    Citat från: bk316
    Det är omöjligt att komma på något mer löjligt.

    Inte en säkring, utan en anordning monterad på en säkring.
    Och det som beskrivs här är i grunden omöjligt. Jag såg ett externt korrigeringssystem för tröghetsnavigering, det såg klumpigt ut men fungerade.

    Så får säkringen nya funktioner, eller finns det ett projektilkontrollsystem? Detta är den första. Det andra är tröghetssystemet, skärpt för att motstå all yttre påverkan och bibehålla den fastställda positionen vid starten för att korrigera enligt skillnaden i de signaler som tas emot som ett resultat av flygningen (avvikelser) enligt tröghetsdatan systemet. Så härifrån är att påverka HENNE att försöka förstöra den ursprungliga uppgiften. Här är ADD-påverkan på projektilens roder, enligt GLONASS-signaler, en annan sak. Hur hänger detta ihop med att lägga till funktioner till tröghet? Det är helt annorlunda. Att ändra positionen för en gyrokompass, snurra med en hastighet av hundratusentals varv, är ingen lätt uppgift, och det kan förstöra ett flyguppdrag helt och hållet.
    1. Sjunde
      Sjunde 25 juni 2019 23:14
      -2
      I fiberoptiska GYROSKOP snurrar ingenting "hundratusentals varv", läget ändras inte och flyguppdraget förstörs inte..
  5. sparsam
    sparsam 25 juni 2019 19:34
    -1
    10 meter vid maximalt målavstånd är ett bra resultat! Jag tror att detta är ganska genomförbart.
  6. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 25 juni 2019 19:39
    +1
    Citat från Engenius
    Jag tror att en annan är installerad i stället för säkringen, som har funktionerna som en INS och justerar flygriktningen. Annars är det verkligen någon form av absurditet.

    Vänner, ja, en säkring är en liten sak som bara kontrollerar detonationen av en projektil. Efter tid, höjd, slag, med eller utan retardation. det beror på dess design och den uppgift som ställs in när installationen laddas. Men han har inte hjärnan att kontrollera projektilen. Det finns inga roder. Det finns inga motorer.
    1. Demon_is_ada
      Demon_is_ada 25 juni 2019 20:22
      +4
      Det här är en journalist - en vanlig humanitär skrattar Detta innebar en anordning inskruvad istället för en standardanordning, som kombinerar en flygkontrollanordning och en säkring. Att döma av var de puffar honom styr han flygningen med sina vingar (byak byak byak). De har pratat om det här länge, ja, de började göra det, först på datorn hade de en låg lanseringsacceleration, men de ville ha det med 152 mm, men än så länge finns det tydligen problem med överbelastning.. Och så arg och billig, till skillnad från Krasnopole ...
      1. Grigory_45
        Grigory_45 26 juni 2019 07:53
        -1
        Citat från Demon_is_ada
        Detta innebar en anordning inskruvad istället för en standardanordning, som kombinerar en flygkontrollanordning och en säkring

        Ja, en Dynamics-modul, som gjordes för 152 mm skal. Detta var tillbaka 2010.
        Bara detta, förlåt, är redan en modifiering av RS. Och inte, som representant för den andra antika
        Uppgradering av skal krävs inte
    2. APASUS
      APASUS 25 juni 2019 20:52
      0
      Citat: VKD DVK
      Vänner, ja, en säkring är en liten sak som bara kontrollerar detonationen av en projektil. Efter tid, höjd, slag, med eller utan retardation. det beror på dess design och den uppgift som ställs in när installationen laddas. Men han har inte hjärnan att kontrollera projektilen. Det finns inga roder. Det finns inga motorer.

      Men det passar perfekt med amerikanerna, roderen och GPS-styrsystemet Orbital ATK tillkännagav lanseringen av 25 000 M1156 Precision Guidance Kits (PGK)
      Orbital ATK meddelade att de har producerat 25,000 1156 M155 Precision Guidance Kits (PGK) för USA:s armé och marinkår. GPS-vägledningssatsen minskar den ballistiska spridningen av konventionella XNUMX mm artilleriprojektiler - förvandlar dem till nästan precisionsvapen.

      "PGK är ett exempel på hur utnyttjande av befintliga vapensystem och omvandling av dem med stegvisa tekniska förbättringar kan ge krigsfightern en övermatchningsförmåga som har större tillförlitlighet och effektivitet till en bråkdel av kostnaden för mer avancerad ammunition", säger Dan Olson, Vice President och General Manager för Orbital ATK:s ​​division Armament Systems, en del av Defence Systems Group.

      "För framtiden tillämpar vi PGK-principer för att skapa ytterligare precisionsvapen som har applikationer över flera domäner", tillade han.

      Guidningssatsen, som ersätter konventionella artilleriprojektilrör och inte kräver några ytterligare modifieringar av de befintliga projektilinventeringarna, ger större precision som förutom att vara effektivare mot fiendens mål också minskar risken för sidoskador på vänliga trupper och icke-stridande.

      Denna förmåga att leverera precisionseldar och minska sidoskador ökar avsevärt användbarheten av kanoneldar för användning på dagens dynamiska slagfält som inkluderar en rad asymmetriska hot såväl som uppkomsten av jämställda motståndare.

  7. lucul
    lucul 25 juni 2019 20:15
    -5
    MLRS kommer att bli mycket exakt tack vare det nya vägledningssystemet

    god
  8. Blå räv
    Blå räv 25 juni 2019 20:39
    +1
    Jag hoppas att ekonomin inte heller glöms bort för den tekniska möjligheten, så att paketet med korrigerbara hagel inte uppväger det operativt-taktiska komplexets missil kostnadsmässigt.
  9. rayruav
    rayruav 25 juni 2019 21:11
    +1
    det talas mycket om en cirkulär avvikelse på en halv meter, än så länge ser vi i verkliga fientligheter på alla arabiska fronter: träffar av pansarvärnsmissiler i pansarfordon, i själva verket under växthusförhållanden, från kullar (vilket a priori bör vara under artilleriskott) utan fiendemotstånd, under sådana förhållanden och armatan kommer att dö för en slant, hur mycket kostar detta högprecisionsskräp, och om motverkan mot styrsystem är det enklaste, varken ditt eller vårt, komplett över alla frekvenser är möjliga på båda sidor, då kommer kompetenta skyttar, miniräknare med miniräknare att fungera
    1. lucul
      lucul 25 juni 2019 21:43
      -5
      då kommer kompetenta artillerister, miniräknare med miniräknare att fungera

      Men detta borde redan vara i det förflutna.
      Det finns program med vilka till och med en smartphone, genom sin kamera, exakt bestämmer avståndet till målet och föremålets skala.
  10. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 25 juni 2019 22:30
    -1
    Citat från APAS
    Citat: VKD DVK
    Vänner, ja, en säkring är en liten sak som bara kontrollerar detonationen av en projektil. Efter tid, höjd, slag, med eller utan retardation. det beror på dess design och den uppgift som ställs in när installationen laddas. Men han har inte hjärnan att kontrollera projektilen. Det finns inga roder. Det finns inga motorer.

    Men det passar perfekt med amerikanerna, roderen och GPS-styrsystemet Orbital ATK tillkännagav lanseringen av 25 000 M1156 Precision Guidance Kits (PGK)
    Orbital ATK meddelade att de har producerat 25,000 1156 M155 Precision Guidance Kits (PGK) för USA:s armé och marinkår. GPS-vägledningssatsen minskar den ballistiska spridningen av konventionella XNUMX mm artilleriprojektiler - förvandlar dem till nästan precisionsvapen.

    "PGK är ett exempel på hur utnyttjande av befintliga vapensystem och omvandling av dem med stegvisa tekniska förbättringar kan ge krigsfightern en övermatchningsförmåga som har större tillförlitlighet och effektivitet till en bråkdel av kostnaden för mer avancerad ammunition", säger Dan Olson, Vice President och General Manager för Orbital ATK:s ​​division Armament Systems, en del av Defence Systems Group.

    "För framtiden tillämpar vi PGK-principer för att skapa ytterligare precisionsvapen som har applikationer över flera domäner", tillade han.

    Guidningssatsen, som ersätter konventionella artilleriprojektilrör och inte kräver några ytterligare modifieringar av de befintliga projektilinventeringarna, ger större precision som förutom att vara effektivare mot fiendens mål också minskar risken för sidoskador på vänliga trupper och icke-stridande.

    Denna förmåga att leverera precisionseldar och minska sidoskador ökar avsevärt användbarheten av kanoneldar för användning på dagens dynamiska slagfält som inkluderar en rad asymmetriska hot såväl som uppkomsten av jämställda motståndare.


    Ja, allt går att göra. Skicka även dessa gåvor till postadressen. Men om du inte försöker göra säkringen så smart. Projektilkontrollsystemet finns inte i den. Den har strikt begränsade funktioner. Om du gör honom för rimlig blir det problem. Han kommer att tro att han är ledsen för dem som han skickas till, han kommer att ta det och flyga tillbaka. Fråga igen, har du fel?
  11. FeoFUN
    FeoFUN 26 juni 2019 06:20
    0
    Rostec har uppfunnit en analog av GMLRS. Inte ens 15 år har gått. Jag ser hur Krivoruchko köpte en fabrik för tillverkning av halvledargyroskop, och KK och Rostec strömmar direkt med produktprojekt som använder dem. Det är bra att jag lyckades göra det innan sanktionerna - under de kommande decennierna kanske en sådan möjlighet inte ges igen.
  12. Volk62
    Volk62 26 juni 2019 06:31
    0
    Jag gillar alltid reklam: till exempel: Tidvatten tvättpulver - nu blir din tvätt ren. De där. de som brukade köpa sugpulver och de inte kunde tvätta det. Så här läste jag rubriken och förstod av den att vi brukade slösa pengar på våra MLRS eftersom de var sneda ändå
  13. Grigory_45
    Grigory_45 26 juni 2019 07:46
    -1
    enheten är installerad direkt på en standardsäkring för en raket, som under drift korrigerar flygningen genom att ändra data för tröghetskontrollsystemet. Systemet låter dig ange data som tas emot från GLONASS- och GPS-satellitsystem.
    vilket vilda nonsens skrivs)) Även om alla antaganden accepteras, med vilka medel förändras då projektilens position i rymden (dess bana korrigeras) ??? Den har varken aerodynamiska kontrollytor eller gasroder. När allt kommer omkring, som det sägs,
    Uppgradering av skal krävs inte

    Dumheter..
    1. garri lin
      garri lin 26 juni 2019 09:55
      0
      Gogul till hjälp. Det har gått nästan 20 år sedan de drevs av partners. Om jag inte har fel, alltså även i kaliber 30 mm
      1. Grigory_45
        Grigory_45 26 juni 2019 12:06
        -1
        Citat från garri lin
        Gogul till medhjälpare

        ge detta råd till afftors artiklar) Låt dem lära sig att skriva korrekt. Och det faktum att ingen lapp är nonsens
        1. garri lin
          garri lin 26 juni 2019 14:15
          0
          Jo, nivån på författaren syns på långt håll. Amatör. Men detta förnekar inte möjligheten att göra en justerbar projektil av en ostyrd projektil. Alla verkställande organ på GOS är i stället för säkringen.
          1. Grigory_45
            Grigory_45 26 juni 2019 14:23
            -1
            Citat från garri lin
            Men detta förnekar inte möjligheten att göra en justerbar projektil av en ostyrd projektil

            avbryter inte. Do. Installationen av en extra "kroppssats" (aerodynamiska kontrollytor och sökare eller mottagare LO eller GPS), som redan är en modifiering av en ostyrd ammunition.
            författaren trasslade till även där det verkar vara väldigt svårt att skämmas
  14. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 26 juni 2019 12:27
    0
    Citat: Sjunde
    I fiberoptiska GYROSKOP snurrar ingenting "hundratusentals varv", läget ändras inte och flyguppdraget förstörs inte..

    Är du säker på att 80-talets skal i princip har styr (kontroll)anordningar? Det vill säga en smart grej på en kilometerljusguide. coiled kommer att vara något att styra? Styrsystemet är en storleksordning dyrare än den gamla projektilen, periodvis avskriven på grund av åldrande och slutet av garantiperioden, som upprepade gånger förlängs. Det finns ingen anledning att rätta den halvbildade författaren, komplettera och korrigera hans nonsens.