Militär granskning

Zhirinovsky föreslog att döpa om S:t Petersburg och minska antalet regioner

148
Ett annat högprofilerat och kontroversiellt initiativ togs av chefen för det liberala demokratiska partiet. Zhirinovsky föreslår att genomföra en reform av Ryska federationens undersåtarsystem.


Zhirinovsky föreslog att döpa om S:t Petersburg och minska antalet regioner


Enligt Vladimir Zhirinovsky är det för svårt att hantera 85 ämnen i Ryska federationen. För att underlätta måste deras antal, enligt ledaren för det liberala demokratiska partiet, minskas med mer än två gånger.

Zhirinovsky anser att antalet regioner i Ryssland inte bör vara fler än 40. Enligt hans åsikt skulle det vara möjligt att förena Moskva med Moskvaregionen till en region, St Petersburg för att förenas med Leningradregionen.

Zhirinovsky under ett tal vid ett möte i statsrådet om utvecklingen av transportinfrastruktur:

Moskva och regionen, vad är det här för ämne? Detta är ett ämne. En muskovit vilar i regionen, och en invånare i Moskvaregionen arbetar i Moskva, men de har olika status och olika regler, olika styrande organ.

Zhirinovsky lade till sina uttalanden ett förslag om att döpa S:t Petersburg till Petrograd. Samtidigt förklarade statsdumans ställföreträdare, ledaren för dumans fraktion, sitt initiativ i detta fall med att staden skulle kallas på ryska.

Enligt Zhirinovsky är utvidgningen av ämnena nödvändig. Samtidigt är argumentationen från statsdumans ställföreträdare följande:
Hur bygger man en väg om vi får slut på ett ämne på hundra kilometer, det finns ett annat ämne, det finns en annan budget?

Om vi ​​diskuterar Zhirinovskys initiativ, så kan vi konstatera att närvaron av 50 stater i USA med ett betydligt mindre territorium än Ryssland inte hindrar myndigheterna från att bygga vägar. Samtidigt finns det länder med ett litet antal administrativa enheter, där det finns tillräckligt med vägar med problem utan att ta hänsyn till intern uppdelning.

148 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. 210 okv
    210 okv 26 juni 2019 20:19
    +10
    Hur kommer detta att förbättra människors liv?Och ja, han brukade prata om provinser utan nationella republiker... Något tystnade.
    1. undervattensjägare
      undervattensjägare 26 juni 2019 20:23
      +18
      Citat: 210okv
      Hur kommer detta att förbättra människors liv?

      Om de brydde sig om att förbättra människors liv där .. ännu en PR .. de vet bara hur man byter namn på gatorna, justerar visarna på klockan, pensionsåldern och höjer skatterna .. Men jag har inte hört talas om att förbättra människors liv .. Nej.
      1. Greg Miller
        Greg Miller 26 juni 2019 21:37
        +18
        Varför skulle de vilja förbättra människors liv? De lever i sin egen värld. Allt är bra i deras värld och de vill bara en sak för att denna semester ska fortsätta. De kommer att lägga all sin energi på detta.
        1. Ilya spb
          Ilya spb 26 juni 2019 22:27
          +3
          En gång i tiden förutspådde Zhirik 7 federala distrikt ...

          Förutspå igen?

          Petersburg. Detta är det första historiska namnet på min stad. Men jag är född i Leningrad.
          1. Ren
            Ren 27 juni 2019 05:29
            +1
            Citat: Ilya-spb
            Petersburg. Detta är det första historiska namnet på min stad. Men jag är född i Leningrad.

            Men hur är det med staden Nevskij, Nyen, Nienschanz, Nienstadt, Schlotburg? wink
            1. George
              George 30 juni 2019 18:31
              0
              Och även Chukhonskoye träsk.
      2. Gritsa
        Gritsa 27 juni 2019 17:49
        -1
        Citat: Undervattensjägare
        vrid klockans visare,

        Pilar har inte översatts på länge. Men förgäves. Detta tyder återigen på att ingen är förbryllad över ekonomin och dess effektivitet under övergången till en annan tid.
        1. George
          George 30 juni 2019 18:32
          0
          Var är ekonomin?
    2. Egorovich
      Egorovich 26 juni 2019 20:29
      +10
      Antalet regioner kommer att minska och tjänstemännen kommer att växa betydligt. Om det nu finns fler tjänstemän i Ryssland än i Sovjetunionen. Zhirinovsky föreslog idag att göra vagnar för ensamstående, så att det skulle finnas en plats att träffa dem. Fantastisk morfar!!!
      1. cniza
        cniza 26 juni 2019 20:37
        +15
        Rent logiskt borde tvärtom antalet byråkrater minska
        1. poquello
          poquello 26 juni 2019 20:43
          +13
          Citat från cniza
          Rent logiskt borde tvärtom antalet byråkrater minska

          detta är logiskt, logik fungerar inte på tjänstemän
    3. bra gjort
      bra gjort 26 juni 2019 20:31
      +2
      Det verkar för mig att detta kommer att minska antalet tjänstemän, vilket i sig inte är dåligt. Om bara ämnet "Zhirinovsky" skulle förkortas, men utan honom skulle det vara tråkigt. varsat
      1. Guillaton
        Guillaton 27 juni 2019 13:22
        0
        Det är bättre att minska byråkratin utan att minska antalet regioner och byta namn på städer! ja Kompis
      2. Gritsa
        Gritsa 27 juni 2019 17:51
        0
        Citat från Well Done.
        Det verkar för mig att detta kommer att minska antalet tjänstemän, vilket i sig inte är dåligt. Jag önskar att ämnet "Zhirinovsky" skulle förkortas, men utan honom är det tråkigt

        Tjänstemän på olika nivåer jobbar åtminstone. Men statsdumans deputerade ...
        1. vlad.svargin
          vlad.svargin 29 juni 2019 11:15
          0
          Gritsa
          Tjänstemän på olika nivåer jobbar åtminstone

          Jag tvivlar på att de arbetar tillsammans med majoriteten av dumans ställföreträdare, men de förökar sig som ett virus i stort antal tillsammans med budgetutgifter, inte bara för att öka lönerna, utan också rent av deras "utgifter" trots landningarna (som ordspråket säger " För ett slagna två obesegrade ge")
          1. Gritsa
            Gritsa 1 juli 2019 04:35
            0
            Citat från: vlad.svargin
            Jag tvivlar på att de arbetar tillsammans med majoriteten av dumans deputerade, men de förökar sig som ett virus i stort antal tillsammans med budgetutgifter, inte bara för att öka lönerna

            Kanske sover dumans deputerade på sin arbetsplats och tjänstemännen i regionerna stjäl. Men jag kan tala för kommunerna. Eftersom jag själv är tjänsteman på kommunal nivå. När det gäller reproduktion minskar vår apparat bara från år till år. Och de avlidnas uppgifter hängs upp med merarbete för en arbetande tjänsteman. Vilket naturligtvis inte förbättrar kvaliteten på arbetet. Och om lönen. Jag tvivlar inte på att det ökar i rika regioner och distrikt. Men inte i subventioner. Till exempel höjdes min lön nyligen för första gången på 6 år. Hur mycket, jag kommer inte ens att säga så att du inte skrattar.
    4. deprimerande
      deprimerande 26 juni 2019 20:39
      +7
      Det ser ut som att presidentadministrationen har kommit till ett slutgiltigt beslut. Inte 14 territorier (folket nysta upp bakgrunden, blev indignerade och ämnet försvann omedelbart), utan 50. Påstås "Vad eskalerar du så snabbt? Allt är inom gränserna för en enda och odelbar!" Låt oss säga. Utöver de gigantiska kostnaderna för att skapa nya styrande organ och en hel del namnbyten ser jag inga plus i processen. Här, försök att förena Stavropol-territoriet med Tjetjenien - du kommer att se vad som händer.
      1. 210 okv
        210 okv 26 juni 2019 20:54
        +2
        Här är om Stavropol-territoriet och Tjetjenien ... Enklaver av tjetjener har redan bildats där och det är inte klart vem ..
        1. deprimerande
          deprimerande 26 juni 2019 21:05
          +3
          Tja, jag pratar om detsamma. Men inget annat sätt att konsolidera kommer att erbjudas. Under tsaren var räder olagliga och stöttes tillbaka av beväpnade kosacker. Nu hur? Och i allmänhet kommer alla dessa 50 mycket snabbt att få betydelsen av stater med sina egna lagar, i många avseenden annorlunda än de nationella. Kommer centralregeringen att vara stark nog att hålla ihop dem? Jag tvivlar starkt på det.
          1. Gritsa
            Gritsa 27 juni 2019 17:54
            0
            Jag föreslår att förena Yakutia med Magadan-regionen och Chukotka. Och Khabarovsk-territoriet med Amur-regionen och Primorye. Hanterbarheten kommer omedelbart att förbättras, ekonomin kommer att börja växa, bra vägar kommer att dyka upp. Låt oss bli fulla...!
      2. kuroneko
        kuroneko 26 juni 2019 21:06
        +5
        Citat: deprimerande
        Utöver de gigantiska kostnaderna för att skapa nya styrande organ och en hel del namnbyten ser jag inga plus i processen.

        Men jag förstår. Okej, låt oss placera antalet tjänstemän utanför parentes, men utvidgningen av ämnen är verkligen användbart. I själva verket är detta en återgång till det väl beprövade schemat i provinserna i det ryska imperiets tid (och det tog form i mer än ett sekel, och uppenbarligen inte bara så, ur det blå). Dessutom kan denna utvidgning till stor del balansera den nuvarande situationen med givarregioner och subventionerade regioner - för att inte tala om det faktum att inom ramen för en sådan större "provins" (ja, jag kommer att kalla dessa hypotetiska förenade regioner som för enkelhets skull) är mycket lättare att lösa både sociala och industriekonomiska problem. Tja, låt oss säga, vi har i Chelyaba en stor och kraftfull (lyckligtvis dog den inte på det "heliga 90-talet") ChTZ. Och nära Nizhny Tagil (i Sverdlovsk) - inte mindre stor och kraftfull UVZ. Dessutom arbetar båda anläggningarna med mycket likartade ämnen, men interaktionen och samordningen på regional nivå lämnar mycket övrigt att önska. Och att vara en del av en provins skulle de viktigaste produktionskedjorna stå under EN administrations vård, och antalet förseningar och byråkrati (nåja, att sitta upp) skulle minska avsevärt! Om så bara för att returer och nedskärningar inte kommer att multipliceras med TVÅ förvaltningar i de två regionerna. Det är möjligt att kostnaden för en T-14-enhet också skulle minska på grund av detta (ja, mycket viktiga komponenter för T-14 tillverkas i grannlandet Chelyaba).
        1. deprimerande
          deprimerande 26 juni 2019 21:34
          +3
          Kuronenko, nedan svarade jag på den här frågan. Även guvernör Rossel svarade honom en gång. Jag tog nästan suveränitet så mycket jag kunde. På förslag av Jeltsin. Och den - på förslag av Zhirinovsky, som även under Gorbatjov gav uttryck för idén om partielitens liberala flygel, ledd av Yakovlev. Och tanken är uppdelningen av landet. Och du glömde vad Zhirinovsky sa, och mer än en gång. Han sa att han alltid stod på den styrande maktens sida. Hans förslag, som han återkom till, är nu vår liberala presidents förslag, och jag gillar det kategoriskt inte. Ryssland är odelbart!
          1. kuroneko
            kuroneko 26 juni 2019 21:37
            +8
            Citat: deprimerande
            Hans förslag, som han återkom till, är nu vår liberala presidents förslag, och jag gillar det kategoriskt inte. Ryssland är odelbart!

            Sluta. Förstår jag allt rätt? Vi har den ryska federationen uppdelad i 80+ ämnen, och Zhiriks förslag till konsolidering och minskning antalet ämnen - är DIVISION och Fragmentering av landet? 0_o'
            Okej då.
            1. deprimerande
              deprimerande 26 juni 2019 22:11
              +7
              Förstå att var och en av de nuvarande 80 små regionerna är politiskt svaga, snarare beroende av resten och inte kan existera oberoende som ett separat land. Historien har visat att de separatistiska känslorna hos även de flesta vinthundar av dem undertrycks. Detta tillåter, med, låt oss säga, en avslappnad centralregering, att hålla Ryssland i ett stycke - åtminstone med våld, till och med med pengar. När man föreslog en division med 14 för inte så länge sedan blev folk förskräckta. Faktum är att 14 redan är ganska självförsörjande länder, som inte bara besitter naturliga, industriella och andra resurser, utan också politiska, och väst kommer villigt att besluta sig för att stödja deras oberoende. När myndigheterna insåg att antalet inte passerade bland folket rullade myndigheterna tillbaka ett tag. Nu 50. Analogt med staterna. Som att de inte springer iväg! Men sådan är deras historiska tradition, som också är ifrågasatt. När det gäller Ryssland ser samma stater i sina drömmar hur man kan splittra oss. Och det finns ingen anledning att hänvisa till tsartiden, eftersom det var tiden för att samla länderna. Och då är det dags att slösa bort dem. Jag minns redan i början av 2000-talet sa alla att Putin satte Ryssland på bromsen.
              1. kuroneko
                kuroneko 26 juni 2019 22:25
                0
                Ursäkta mig, nu är det inte det heliga nittiotalet längre (när man fortfarande trodde på det snälla västerlandet och dess kloka råd), och det finns ett exempel på pan-headed hästar till hands, så det är omöjligt att tala om någon separatism när regioner utvidgas till landskap i princip. Cirka 50 år, det är säkert. Och plusserna är obestridliga (det faktum att myndigheterna inte kommer att gå för detta är en annan fråga, vi talar bara för själva idén). Och du nämner inte staterna som exempel, det här är en helt annan kaliko. Varje stat har sina egna lagar. Jo, egentligen, allt som står i konstitutionen – ja, gemensamt för alla stater. Men det som INTE stavas kan du själv skriva från skitsnacket - varje stat är fri att uppfinna sina egna lagar (upp till de dummaste, men ändå avrättade - som att förbjuda en viss bok i en viss stad - inte ens en stat, men i en separat STAD på dess territorium). I Ryssland har detta aldrig hänt och kommer uppenbarligen inte att hända.
                Citat: deprimerande
                Och det finns ingen anledning att hänvisa till tsartiden, eftersom det var tiden för att samla länderna.

                Läs noggrant. Jag har aldrig talat om tsartiden. Om jag nämnde något, att det ryska imperiet. Där det redan fanns åtminstone inte kungar, utan kejsare och kejsarinnor. Ja, och huvudtiden för att "samla land" var tidigare - med erövringen av Sibirien. Men för allt annat betalade vi med blod - och avsevärt. Men provinsens institution utvecklades bara aktivt redan med imperiets mer eller mindre fastställda gränser. Om något efter det var en del av RI, så var det redan enligt det mönster som tidigare vunnits genom övning.
                1. Igor V
                  Igor V 26 juni 2019 23:49
                  0
                  Citat från Kuroneko
                  I Ryssland har detta aldrig hänt och kommer uppenbarligen inte att hända.

                  Låt mig påminna er om att Sibirien i det ryska imperiet levde enligt sin egen sibiriska lagkod. De hade till och med ett eget vapen.
              2. Sergej1972
                Sergej1972 27 juni 2019 11:26
                0
                När det gäller att få upp antalet regioner till 50 kommer de fortfarande till största delen inte att vara självförsörjande och beroende av centrum. Jag personligen ser detta som ett plus. I de allra flesta länder i världen är regioner beroende av centralregeringen. Landet är primärt.
                1. Gritsa
                  Gritsa 27 juni 2019 18:01
                  0
                  Citat: Sergeyj1972
                  Jag personligen ser detta som ett plus.

                  Jag ser personligen ett plus bara om vi slår ihop regionerna i västra landet. Här kan du kombinera hur många du vill. Men i vårt Fjärran Östern är områdena inte jämförbara med Väst. Det finns en region, förmodligen mindre i yta än vissa kommundistrikt i Fjärran Östern
                  1. Sergej1972
                    Sergej1972 28 juni 2019 11:09
                    0
                    Hur är det med befolkningens storlek och fördelning? Evenk-regionen har ett område som är större än Frankrike, men det verkliga ekonomiska, kulturella och politiska livet glittrar på en mager del av dess territorium.
                    Den judiska autonoma regionen skulle mycket väl kunna göras till en del av Khabarovsk-territoriet igen. Det är litet även på skalan i centrala Ryssland. Är förekomsten av Chukotka autonoma Okrug och Magadan-regionen separata? Finns det någon mening i existensen av Republiken Altai skild från Altai-territoriet eller i existensen av Khakassia skilt från Krasnoyarsk-territoriet? I det andra fallet måste vi naturligtvis tänka på om det är nödvändigt att förena sig med Krasnoyarsk-territoriet, det finns andra alternativ.
                    Förresten, Primorsky Krai är liten både enligt sibiriska och Fjärran Östern-standarder. Det enda är att det finns en högre befolkningstäthet.
        2. wooja
          wooja 26 juni 2019 21:46
          +1
          Idén om att ändra den administrativa och territoriella uppdelningen är inte ny, utan snarare utarbetad tillbaka i sovjettiden, kommunisterna vågade inte genomföra det - likvideringen av alla sovjetiska och autonoma republiker och skapandet av naturliga och ekonomiska regioner ...., även i skolan studerades det (sovjetisk), politbyrån ansåg att det inte var dags att införa, utan att förbereda folket - det var nödvändigt ....
          1. Sergej1972
            Sergej1972 28 juni 2019 11:14
            0
            Det fanns olika alternativ. I grund och botten utarbetades alternativ för att utvidga territorierna och regionerna i RSFSR, medan de flesta av ASSR inte skulle beröras. Och det var aldrig tal om att gå med i Tatarstan, Bashkiria, Yakutia, Dagestan för någon. Nästan perfekt, enligt många experter, ansågs vara den territoriella uppdelningen av den vitryska SSR och de centrala, södra och östra delarna av den ukrainska SSR. Bland de små fackliga republiker som inte hade en regional indelning ansågs den administrativa strukturen i Litauen och Estland vara optimal.
        3. Sergej1972
          Sergej1972 27 juni 2019 11:23
          0
          Bara i ditt fall planerar ingen att förena regionerna Sverdlovsk och Chelyabinsk. Båda tillhör stora regioner. Men Kurgan-regionen kan knytas till någon av de närliggande regionerna.
    5. kuroneko
      kuroneko 26 juni 2019 20:40
      +3
      Citat: 210okv
      Hur kommer detta att förbättra människors liv?

      Åtminstone det faktum att färre byråkrater-parasiter på folkets nacke kommer att sitta. Enheten kommer att krympa.
      Jag håller med Volfovich här. När det gäller Petrograd - en syl för tvål, dra. Ja, och om du byter namn på allt "på ryska", kommer detta i allmänhet att vara en oändlig process. Till exempel i mitt område finns en by Ferchampenoise. Jag tar bara ett enda exempel. Men du fattar, eller hur? Hur många av dessa kommer att ackumuleras i hela Raseyushka. Och själva namnet Tjeljabinsk har inte på något sätt ryska rötter. ^_^

      I allmänhet, Zhirik i sin roll. Praktiska saker på mitten med en glad shiz. Men sedan 1996 har jag alltid röstat på honom i val (även om jag vet att han inte kommer att vinna under några omständigheter). För - den matar åtminstone inte, men den får dig att skratta. Resten kan inte ens göra det.
      1. Piramidon
        Piramidon 26 juni 2019 21:09
        +4
        Citat från Kuroneko
        Åtminstone det faktum att färre byråkrater-parasiter på folkets nacke kommer att sitta. Enheten kommer att krympa.

        Jämfört med Sovjetunionen har Ryssland krympt, men det finns inte färre tjänstemän. Samma sak med armén. Armén minskade, i jämförelse med den sovjetiska, och antalet generaler ökade.
        1. kuroneko
          kuroneko 26 juni 2019 23:18
          +2
          Citat från Piramidon
          Armén minskade, i jämförelse med den sovjetiska, och antalet generaler ökade.

          Var glad att det fortfarande inte är så illa som det kan vara. I Ukraina överstiger antalet amiraler i allmänhet antalet av deras badkar i stridsflottan. Du ger varje båt din amiral! Det finns även en reserv på bänken. Och även då är nästan alla odmerals från landet eller generellt vänsterorienterade personligheter. Men de äter uppenbarligen bra, som munkorgade.
        2. SOM Ivanov.
          SOM Ivanov. 26 juni 2019 23:46
          0
          Jämfört med Republiken Ingusjien krympte också Sovjetunionen i storlek. Men antalet tjänstemän har växt exponentiellt. Det är samma sak med underrättelsetjänsterna. Gendarmkårens antal var endast 16000 XNUMX personer. Och hur många tjänstgjorde i Cheka-NKVD-KGB?
          1. Sergej1972
            Sergej1972 27 juni 2019 11:33
            0
            Vad var du förskräckt över? Vid tiden för Sovjetunionens kollaps överskred området det ryska imperiet med 200 tusen kvadratkilometer. Vissa territorier i Republiken Ingushetien kom inte in i Sovjetunionen, men stora territorier som inte var en del av imperiet (Kaliningrad-regionen, Klaipeda-territoriet, östra Galicien, Transcarpathia, norra Bukovina, Tuva, territorierna i Emiratet Bukhara och Khiva Khanate, Franz Josef Land-skärgården) eller bortskänkt Japan under 19-talets sista fjärdedel. (Kurileöarna). och efter resultaten av det rysk-japanska kriget (Södra Sakhalin), blev en del av Sovjetunionen.
      2. Phil77
        Phil77 26 juni 2019 21:15
        +5
        Kära Kuroneko! Jag skulle vara dig oerhört tacksam om du påminner mig om när antalet tjänstemän minskade under reformerna av den nuvarande regeringen? Med vänliga hälsningar, I. (Hur lever dina katter?) god När det gäller Peter är frågan diskutabel (staden döptes om på 14-talet av förra seklet på vågen, ja, förmodligen av dåtidens patriotism).
        1. kuroneko
          kuroneko 26 juni 2019 21:31
          +2
          Citat: Phil77
          Kära Kuroneko, jag skulle vara oerhört tacksam om du påminner mig om när antalet tjänstemän minskade under reformerna av den nuvarande regeringen?

          Ack, ack. Här är våra "bin mot honung" framgångar rent lokalt vägledande. Enbart för att blidka folket. Jo, de upplöste ett par onödiga sekundära kroppar, ja, de fängslar/avfärdar bara de som är helt förbannade... Man kan också komma ihåg andra saker, som att stänga ambassader/utvisningar av våra diplomater (även om de fortfarande behöver fästas någonstans) ). Men jag pratar inte om det, utan om själva idén med Zhirik. De kommer inte att acceptera det, det är "UTSÄNT!" (c) Zhirik, men OM skulle ... Då ja, populationen av parasiter skulle minskat märkbart. Drömmar Drömmar.
          Och för katter - allt är dåligt. =_= Två kattungar dog (en på grund av sjukdom, den andra - en pannkaka, en vän krossades av misstag i en dröm). Ytterligare en (redan en vuxen tvåårig katt) ramlade av avsatsen häromdagen. Andra dagen jag går tittar jag. Och alla är röda. Jag har någon form av förbannelse med dem (även tidigare, förra året, "skrev jag av skeppet" två saffransmjölkslock). Men resten - sörj inte. Glad, full, lekfull. Nu ligger här tre som sover på knä och fem - på bordet framför monitorn.
          PS Men Petrograd, jag noterar, är en giltig trolling från Volfych. Som en påminnelse till "makten" om revolutionen.
          PPS Tack för att du frågar om kattungar. De instruerade mig att ge dig ett plustecken för detta.
          1. Phil77
            Phil77 26 juni 2019 21:42
            +2
            Om ämnet: Ja! Och varg på en pansarbil. Nej, jag är fortfarande för evolutionen! Och med namnet på staden, då måste den här frågan lösas av invånarna i St. Petersburg (leningrader, St. Petersburgare) Har de inte bytt namn på den mycket?
          2. Gritsa
            Gritsa 27 juni 2019 18:05
            +1
            Citat från Kuroneko
            Tack för att du frågar om kattungar. De instruerade mig att ge dig ett plustecken för detta.

            Och du plus för andras kärlek
      3. freddyk
        freddyk 26 juni 2019 22:08
        +1
        Citat från Kuroneko
        När det gäller Petrograd - en syl för tvål, dra

        Tja, säg det inte :-) Logiskt nog kommer det definitivt att finnas Leningrad efter Petrograd. Detta är bara det första steget.
        1. kuroneko
          kuroneko 26 juni 2019 22:11
          +1
          Vi har ingen ny Lenin i vårt eget land. ^_^ Kanske, och lyckligtvis.
          Chur, bjud inte på Navalnyjs reptil! Och Ksyushad. Och även om det låter som, heh. Sobchakograd. ^_^
          1. freddyk
            freddyk 26 juni 2019 22:14
            +1
            Och varför behöver vi en ny :-) "Lenin levde, Lenin lever, Lenin kommer att leva!"
            1. kuroneko
              kuroneko 26 juni 2019 22:30
              0
              Citat från freddy
              "Lenin levde, Lenin lever, Lenin kommer att leva!"

              Tja, om vetenskapen kan klona, ​​säg, en mammut inom en inte alltför avlägsen framtid, skulle jag personligen med intresse titta på en klon av Lenin.
              Och plötsligt – verkligen kommer han att rädda oss? ^_^
            2. silver169
              silver169 27 juni 2019 04:15
              -6
              Liket av en liten, skallig syfilitiker, som Gud straffade för sina fruktansvärda synder genom att förvandla till en grönsak som äter sin egen avföring före sin död, kommer aldrig att leva igen. Och tack gud!
          2. Dmitry Nikolaevich Fedunov
            Dmitry Nikolaevich Fedunov 27 juni 2019 16:05
            0
            Citat från Kuroneko
            Vi har ingen ny Lenin i vårt eget land. ^_^ Kanske, och lyckligtvis.
            Chur, bjud inte på Navalnyjs reptil! Och Ksyushad. Och även om det låter som, heh. Sobchakograd. ^_^

            I ordet "Sobчhakograd "brev"ч"överflödig wink
        2. Paranoid50
          Paranoid50 26 juni 2019 22:29
          0
          Citat från freddy
          Logiskt efter Petrograd

          Det är det som alltid slutade: varför i helvete börjar alla med jämna mellanrum bränna på det här ämnet?! Efter samma jävla logik kan du fråga i Ural: det kanske inte heller finns emot Ekaterinograd, ja, tänk om?! varsat
        3. SOM Ivanov.
          SOM Ivanov. 26 juni 2019 23:13
          0
          Nafig-nafig. På något sätt kommer vi att bo i St Petersburg.
        4. silver169
          silver169 27 juni 2019 03:46
          -1
          Gud förbjude, gud förbjude! Kan du omedelbart byta namn på Navalnyj? Det låter också vackert ... för kockens barn.
      4. Friare
        Friare 27 juni 2019 01:05
        +2
        Kuroneko (Kuroneko Chii) Igår, 20:40
        När det gäller Petrograd - en syl för tvål, dra. Ja och om du byter namn på allt "på ryska", då blir det en oändlig process. Till exempel i mitt område finns en by Ferchampenoise. Jag tar bara ett enda exempel. Men du fattar, eller hur? Hur många av dessa kommer att samlas i hela Raseyushka. Och själva namnet Tjeljabinsk har inte på något sätt ryska rötter.

        Sådana "ombytare" borde piskas offentligt och hållas en föreläsning om historia.
        Kosackbyn Nagaybak fick sitt namn efter den franska kommunen Fer-Champenoise (fr: Fère-Champenoise), nära vilken ett slag ägde rum den 25 mars 1814, i vilket ryska kosacktrupper deltog. Tillsammans med andra byar i södra delen av Chelyabinsk-regionen (Chesma, Berlin, Paris, Port Arthur, Leipzig, Varna, Bredy, Arsinsky, Kasselsky) namngavs till minne av den ryska arméns seger (enligt beslut av Orenburg-guvernören och avdelningen för militära bosättningar "om att tilldela nybyggda bosättningar namn till ära för de ryska vapenens segrar").
        /wiki/
      5. Kapten 45
        Kapten 45 27 juni 2019 21:29
        0
        Citat från Kuroneko
        Till exempel i mitt område finns en by Ferchampenoise.

        Tja, byns namn är historiskt, till minne av fälttåget 1813 och slaget vid Ferchampenoise, där oregelbundna kavalleri från Uralkosackerna, baskirerna och tatarerna utmärkte sig, varför detta namn hamnade i ditt område. Det finns också byn Paris.
    6. poquello
      poquello 26 juni 2019 20:42
      -1
      Citat: 210okv
      Hur kommer detta att förbättra människors liv?Och ja, han brukade prata om provinser utan nationella republiker... Något tystnade.

      tja, Nikolai ringde Peter Petrograd strax innan de stora omvälvningarna, inklusive de som efter dill fortfarande tror på kuppers fördel kan nog gissa
    7. maskinistvl
      maskinistvl 26 juni 2019 21:00
      +2
      Detta är redan senil galenskap börjar, Det skulle vara bättre att lägga fram ett förslag om att sänka priserna för verktyg, för bensin.
      1. deprimerande
        deprimerande 26 juni 2019 21:19
        +4
        Det här är galenskap, men inte senilt. Zhirinovsky har lekt med denna destruktiva idé sedan perestrojkans tid. Jag minns till och med en artikel i Literaturnaya Gazeta, det liberala svekets högborg. Var tror du att Jeltsins "Ta så mycket suveränitet du kan!" kom ifrån? Och de tog nästan det. Glömt prejudikatet från guvernör Rossel?
    8. skallig
      skallig 26 juni 2019 21:30
      +2
      Dmitry hej. Åh, och han är försiktig, inte i sin repertoar. Jag tror att essensen ligger i inflytandesfärer - ja, ja, ja - alla livnär sig från sin egen tomt, så Volodya gick långt borta.
    9. Reservofficer
      Reservofficer 26 juni 2019 21:57
      +1
      Jag föreslår att döpa om Zhirinovsky. Utlysa en tävling för VO.
      1. kuroneko
        kuroneko 26 juni 2019 23:11
        +3
        Citat: Reservofficer
        Jag föreslår att döpa om Zhirinovsky.

        1) Wolfych
        2) Zhirik
        3) PADONAK! (Med)
        1. SOM Ivanov.
          SOM Ivanov. 27 juni 2019 00:40
          0
          Definitivt!
  2. Inte en liberoid
    Inte en liberoid 26 juni 2019 20:19
    +3
    logiskt sett kommer det åtminstone att finnas färre tjänstemän, även om det är osannolikt ... under tsarismen fanns det färre provinser, som tjänstemän och ingenting, de klarade sig
    1. Grå bror
      Grå bror 26 juni 2019 20:34
      -1
      Citat: Inte en liberoid ryss
      och det var färre tjänstemän och ingenting, de klarade sig

      Agrarmakten behövde inte mycket.
      1. poquello
        poquello 26 juni 2019 20:48
        -2
        Citat: Grå bror
        Citat: Inte en liberoid ryss
        och det var färre tjänstemän och ingenting, de klarade sig

        Agrarmakten behövde inte mycket.

        men hon behövde inte, bilarna skrämde hästarna, bilarna och mekanismerna i jämförelse med den billiga arbetskraften på vägen, men allt skulle förändras - men det kom inte, den borgerliga underrättelsetjänsten gladde folket
    2. Kote Pane Kohanka
      Kote Pane Kohanka 26 juni 2019 20:39
      +2
      Det är logiskt när det gäller federala städer!
      Optimering av regionala och regionala centra är en omtvistad fråga. Här, hur man ser ut, till exempel slutade enandet av Tyumen-regionen med KhMAO-Yugra och YaNAO i zilch och dans med en tamburin .... Lyckligtvis var det inte ett misslyckande, och då bara för att tre försökspersoner sitter på en oljenål.
      I Perm-territoriet, tvärtom, slutade experimentet framgångsrikt. Även om regionen inte är rik.
      Faktum är att det är vettigt att ena regionerna i centrala Ryssland, men jag är rädd att experimentet, om det händer, kommer att påverka subventionerade regioner.Oavsett hur villkorligt riva Kurgan-regionen mellan Tyumen, Jekaterinburg och Chelyabinsk.
      Yours!
      1. Grå bror
        Grå bror 26 juni 2019 21:03
        +1
        Citat: Kote Pane Kokhanka
        Det är logiskt när det gäller federala städer!

        En dag kommer regionerna att bli en del av megastäder. Som "New Moscow" till exempel.
    3. Rök_i_rök
      Rök_i_rök 26 juni 2019 21:11
      +2
      Citat: Inte en liberoid ryss
      under tsarismen fanns det färre provinser, som tjänstemän, och ingenting, de klarade sig

      Cope-cope, och 1917 klarade sig äntligen.
      Historien har registrerat detta.
  3. zenion
    zenion 26 juni 2019 20:20
    -10
    Varför till Petrograd, om Zhiringrad passar staden, för den försvarades främst av advokater.
    1. monster_fat
      monster_fat 26 juni 2019 21:39
      +1
      Ja, det stämmer, säger han, "du måste ordna om sängarna" på en viss institution, och då kommer kunderna, återigen, att ösa in folkmassor. ja skrattar
    2. Paranoid50
      Paranoid50 26 juni 2019 22:31
      +1
      Citat från Zenion
      eftersom han försvarades

      Du behöver inte klättra med smutsiga tassar där det inte borde vara. Och dumhet här kommer bara att vara en ursäkt.
  4. Valery Valery
    Valery Valery 26 juni 2019 20:28
    +2
    Jag gillade Petrograd!
    Håller med om "Petrograd" låter bättre än "St. Petersburger".
    1. SOM Ivanov.
      SOM Ivanov. 26 juni 2019 20:30
      +3
      Vi namngav inte staden, det är inte för oss att byta namn på den.
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 26 juni 2019 21:07
        +1
        Citat: AS Ivanov.
        Vi namngav inte staden, det är inte för oss att byta namn på den.

        Hur skulle ja. Och hur är det med att byta namn på flygplatser? wink
        1. SOM Ivanov.
          SOM Ivanov. 26 juni 2019 21:30
          +1
          Flygplatser döps inte om, utan kompletteras. Till exempel: Pulkovo flygplats uppkallad efter FM Dostojevskij. För att de historiska namnen ska bevaras.
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 26 juni 2019 21:36
            -1
            Citat: AS Ivanov.
            Flygplatser döps inte om, utan kompletteras.

            Och varför allt detta pseudopatriotiska nonsens? Han är värd pengarna. Då skulle det vara bättre om Sverdlovsk-regionen döptes om till Jekaterinburg.
            1. SOM Ivanov.
              SOM Ivanov. 26 juni 2019 22:41
              -3
              Det kom från kommunisterna. De var älskare av allt och alla genom namnen på deras figurer. "Hängslen uppkallade efter Semashka." Och, ja - det skulle inte skada att döpa om Leningrad-regionen till St Petersburg.
            2. Kote Pane Kohanka
              Kote Pane Kohanka 27 juni 2019 01:25
              +1
              Citat: Ingvar 72
              Citat: AS Ivanov.
              Flygplatser döps inte om, utan kompletteras.

              Och varför allt detta pseudopatriotiska nonsens? Han är värd pengarna. Då skulle det vara bättre om Sverdlovsk-regionen döptes om till Jekaterinburg.

              Och du vill inte ha en statyett på ett ställe! Historiskt sett har det aldrig funnits en "Jekaterinburg-region", det har alltid funnits en Sverdlovsk-region. En återgång till det tsaristiska systemet utesluter helt inte bara Sverdlovsk, utan också Chelyabinsk, Tyumen och Kurgan-regionerna - att lämna Perm-territoriet. Så gå och ha kul inom gränserna för centrala Ryssland. Även om du, baserat på ditt nummer, redan bor i regionen med "tre beroende oberoende enheter"!
              Om det finns förslag om att döpa om Sverdlovsk-regionen kommer allmänheten att vara kategoriskt emot det. Men som alla initiativ från ROC ....
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 27 juni 2019 06:30
                +2
                Citat: Kote Pane Kokhanka
                Och du vill inte ha en statyett på ett ställe!

                Jag har normala sexuella preferenser, så det vill jag inte! skrattar
                I Sverdlovsk-regionen - Yakov Sverdlov var en avskyvärd och blodig figur. Trotskij röker vid sidan av.
                1. Kote Pane Kohanka
                  Kote Pane Kohanka 27 juni 2019 07:12
                  0
                  Yermak, som annekterade länderna i Tyumen-regionen till Ryssland, var inte mindre avskyvärd och stilig figur. Och så, det är banalt varje försök att byta namn på storstadsregionen Ural kommer att leda till fragmentering nära de ljugande ämnen! I det här fallet, om du bara skulle förbli en distriktsstad !!!
                  Däremot borde invånarna i regionen, inte grannarna, bestämma regionens namn!
                  Hundar. De visar en statyett i ansiktet!!!
                  1. Ingvar 72
                    Ingvar 72 27 juni 2019 07:21
                    +1
                    Citat: Kote Pane Kokhanka
                    Ermak

                    Varför jämföra människor överhuvudtaget? försäkra sig Yermak var avskyvärd, men inte på något sätt blodig. Han inledde inga massavrättningar. Sverdlov, som inte var rysk av blod, hällde aktivt ut det. Vilket är många bevis. Och personligen, hans namn burkar på mig i namnen på städer och gator. hi
                    PS
                    Citat: Kote Pane Kokhanka
                    Hundar. De visar en statyett i ansiktet!!!
                    Det finns många perversa i världen. Bra att du inte är en av dem! wink
                    1. Kote Pane Kohanka
                      Kote Pane Kohanka 27 juni 2019 09:12
                      +2
                      Tror du att en av Sverdlovskborna är stolt över Y. Sverdlovs gärningar? Jag ber dig! Det finns ett djupare problem här - frågan om självidentifiering av invånarna i regionen. Alltför många initiativtagare och sycophant beslut har fattats under de senaste kvarts sekel! Byte av namn på gator, vägar, utbildningsinstitutioner (Boris Jeltsin St., Tsarskaya St., Universitetet uppkallat efter Rysslands första president B. Jeltsin). Under det elfte året, under tyst samtycke från allmänheten, översköljdes monumentet av den senare med blå färg ....! Vem tror du att det skakade? Det stämmer, muskoviter, Jekaterinburg och regionen vacklade inte, även det fanns en önskan att lägga till, men stoppade den dygnet runt-outfiten av privat säkerhet! Även om den senare också, ungefär på samma plats som "arrangören av det heliga nittiotalet", släckte tjurar. Tse invånare i regionen dock!
                      Det enda acceptabla alternativet för invånare i Sverdlovsk-regionen att byta namn på regionen är Uralterritoriet! Men detta kommer att röra upp norra Ural, det subpolära och, viktigast av allt, det södra! Så istället för en kommer vi att få minst två Uraler, och i framtiden fyra!
                      Dessutom är loket i Volga Federal District - Perm inte nöjd med sin status och kommer ihåg vem som höll gupp i Ural till 17 års ålder. Ja, och du är i Tobolsk, ha inget emot att återställa din status som provinsstad! I norr är Novy Urenga och Surgut inte nöjda med sin status. I söder Magnitogorsk, Orsk och Zlatoust. Ja, och här minns Nizhny Tagil och Kamensk Uralsky sina spöken och stadgar. Till och med mina Lower Sergis har inget emot att återvända satellitfabriker till sin famn, till exempel Upper Ufaley!
                      Så, i Ural - detta är en öm punkt. Det är bättre att inte vakna berömt medan det är tyst!
                      Förresten, projektet med oenighet i Tyumen- och Kurgan-regionerna är fortfarande spolar i sinnena på dumma men rastlösa människor.
                      Tja, den sista saken, låt "reformatorerna" lägga sina ansträngningar på regionerna i centrala Ryssland, där några dussintals enbart kan skjutas in i Ivdelsky-distriktet i Sverdlovsk-regionen.
                      Yours!
                      P.s. Landsman, jag gjorde mitt bästa för att förklara mina landsmäns ståndpunkt, samtidigt rörde jag inte den nationella frågan!!! Och tyvärr är det långt ifrån enkelt, både i västra Sibirien och i Ural!
                      1. Ingvar 72
                        Ingvar 72 27 juni 2019 13:21
                        +1
                        Citat: Kote Pane Kokhanka
                        Det finns ett djupare problem här - frågan om självidentifiering av invånarna i regionen.
                        Globalt ja. begära
                        Citat: Kote Pane Kokhanka
                        Ja, och vi har Nizhny Tagil och

                        Mamma kommer från Tagil, och jag tjänstgjorde i skolan där. De täckte staden med utsläpp. hi
            3. Gritsa
              Gritsa 27 juni 2019 18:13
              +1
              Zhiriks idé hade sett mycket bättre ut att inte byta namn, utan att byta namn på själva regionerna. Vi har republiker och autonoma republiker och regioner, helt enkelt regioner, territorier och städer med federal underordning. Nu, om de alla hette likadant (som provinser), så skulle det enligt min åsikt se ut på något sätt mer ordnat
      2. Rök_i_rök
        Rök_i_rök 26 juni 2019 21:18
        +5
        Citat: AS Ivanov.
        Vi namngav inte staden, det är inte för oss att byta namn på den.

        Håller helt med dig.
      3. DPN
        DPN 26 juni 2019 21:55
        -3
        Landet vändes upp och ner, och staden är bara en bagatell jämfört med den.
    2. Reservofficer
      Reservofficer 26 juni 2019 22:02
      +4
      Citat: Valery Valery
      Jag gillade Petrograd!
      Håller med om "Petrograd" låter bättre än "St. Petersburger".


      Valery, i St Petersburg säger man inte "St. Petersburger". Bara en Petersburgare. Eller Petersburg. Eller - vi är från St Petersburg.
      Förresten, många av oss betraktar sig själva som Leningraders. Och mycket riktigt. Men ingen kallar sig Petrograders.
      1. Valery Valery
        Valery Valery 26 juni 2019 22:37
        -3
        Ja, jag skojade! Om förolämpad förlåt. Jag älskar den här staden själv!
      2. Paranoid50
        Paranoid50 26 juni 2019 22:47
        +2
        Citat: Reservofficer
        Men ingen kallar sig Petrograders.

        Alexey, god kväll. Släpp den, kasta den inte, för den är döv och helt. negativ Ja, åt helvete med dem – de kommer att spotta och bli bortblåsta. Jo, naturligtvis, ett sådant brännande ämne - ut, till och med korrupta undermadrasslöpare drog sig upp, som flugor på ett känt ämne. Och vi ... men bry dig inte om - för oss har dessa tre namn på vår stad alltid varit likvärdiga, eftersom en hel era i landets liv är förknippad med var och en av dem. Ja, staden hette Petrograd under den kortaste perioden av sin historia, men det var under denna period som hela världen skakade så mycket att den fortfarande darrar. Och med vart och ett av namnen finns starka associationer. Därför kommer vi att leva och sätta bulten på dumhet. hi
        1. Reservofficer
          Reservofficer 26 juni 2019 23:54
          +2
          Hej Alexander! Du har noterat korrekt. Just löparna, och just madrasserna. Ja, vår stora stad har tre namn. Men att jonglera med dessa namn för att behaga någon eller något, att ständigt ändra dem är en ren politisk konjunktur. Jag minns mycket väl folkomröstningen om att döpa om Leningrad som organiserades av Sobchak. Jag minns den tvetydiga vaga formuleringen i texten, som var uppenbart obegriplig för många. Och i slutändan döptes staden om genom beslut av endast 30% av våra landsmän. Och sedan var många indignerade över att de helt enkelt blev lurade av Mr Sobchak med hans formulering, helt enkelt dumt frånskilda.
          Och varför var allt detta? Vem hindrade oss från att säga - är vi från St Petersburg? Det har alltid varit så. Jag har en äcklig känsla av den folkomröstningen - rent bedrägeri. Därför uppfattar jag herr Zhirinovskys nonsens så skarpt.
  5. Berkut24
    Berkut24 26 juni 2019 20:29
    +6
    Låt Zhirik bygga en stad någonstans i Fjärran Östern, bygg industri där, satsa på amerikanerna och sedan kalla den här staden vad du vill. Även om Zhirinovsky. Och Petrus är inte namngiven för att hedra Petrus den store, utan för att hedra den helige aposteln Petrus. Du behöver inte dra dina skakande händer till det ryska imperiets mästerverk.
    Det finns ett annat alternativ för dem som vill byta namn på städer. Att åka till Ukraina, göra ordning där och byta namn, byta namn ... Det är inte som att prata på tv med Solovyov med tungan och skvätta glasögonen i kameran.
    1. sanek45744
      sanek45744 26 juni 2019 20:57
      -4
      Dessutom är det nödvändigt att snabbt ge ett annat namn till denna stad.!
      1. Paranoid50
        Paranoid50 26 juni 2019 22:48
        +3
        Citat från: sanek45744
        Ju mer behöver du snabbt

        Åh, en gång till... varsat Ja, vi, kära check, på något sätt kommer vi att reda ut det själva, ja.
  6. Gammal 26
    Gammal 26 26 juni 2019 20:32
    +3
    Citat: 210okv
    Och ja, han brukade prata om provinser utan nationella republiker... Något tystnade.

    Med denna idé har han förmodligen burits i 20 år, inte mindre. En gång vid ett möte delade det liberala partiet ut skoldagböcker till de närvarande med en karta över 6 eller 8 regioner. Min dotter gick i fjärde klass vid den tiden. Jag lyckades redan avsluta skolan, universitetet, magistraten, och han sänder allt ...
  7. Igoresha
    Igoresha 26 juni 2019 20:35
    0
    hur mycket energi har en person
    1. cniza
      cniza 26 juni 2019 20:38
      +2
      Och det slutar inte rinna...
      1. boll
        boll 26 juni 2019 20:58
        +1
        Citat från cniza
        Och det slutar inte rinna...

        Skakar luften för att uppmärksamma sitt parti. Någonstans, någon gång är det val, så han är engagerad i populism, om de bara skulle prata om det.
        1. cniza
          cniza 26 juni 2019 21:18
          +3
          För oss är detta tyvärr hans sak, men ibland är han användbar ..
  8. krusig
    krusig 26 juni 2019 20:46
    -4
    Han borde ha blivit president på sin tid. Kanske var landet redan annorlunda, mer som RI
  9. Stalins sista soldat
    Stalins sista soldat 26 juni 2019 20:51
    +5
    Den moraliska väckelsen av denna nation är omöjlig utan en återgång till SANNINGEN. Men sanningen är att vårt sovjetiska LENINGRAD är revolutionens vagga. LENINGRAD, STALINGRAD, KUIBYSHEV, SVERDLOVSK, KALININ, KIROV återlämnar alla STOLT namn till städerna i Sovjetunionen, borttagna av kapitalisterna av rädsla för DET STORA KOMMUNISTISKA DET FÖRVÄNDA OCH FRAMTIDEN. Våra barn står under de röda banderollerna och frågar "mapp, ge mig patroner" ... soldat
    1. Chepa
      Chepa 26 juni 2019 21:16
      +2
      Barnen kommer inte upp. Det förflutna stör dem inte längre
    2. Phil77
      Phil77 26 juni 2019 21:26
      +3
      Ursäkta mig, men revolutionens vagga är Petrograd 1917. Det vill säga, inte Leningrad alls! skrattar
    3. SOM Ivanov.
      SOM Ivanov. 26 juni 2019 21:27
      +5
      Kirov returnerade tyvärr inte sitt gamla namn Vyatka? Förresten, vad hade Yakov-Aron Sverdlov med Urals huvudstad att göra?
      1. Friare
        Friare 27 juni 2019 01:31
        0
        Citat: AS Ivanov.
        Kirov returnerade tyvärr inte sitt gamla namn Vyatka? Förresten, vad hade Yakov-Aron Sverdlov med Urals huvudstad att göra?

        Han var chef för RSDLP:s lokala partiorganisation.
        Jekaterinburg är ett av centrumen för den revolutionära rörelsen i Ural. År 1897 uppstod här "Föreningen för kamp för arbetarklassens frigörelse"; 1903 skapades RSDLP:s centrala Uralkommitté. 1905, 1906 och sedan 1917 leddes partiarbetet i staden av Ya. M. Sverdlov.
        https://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/169787/Свердловск
      2. Rök_i_rök
        Rök_i_rök 27 juni 2019 15:44
        0
        Citat: AS Ivanov.
        Kirov returnerade tyvärr inte sitt gamla namn Vyatka?

        De lämnade inte tillbaka det, och ingen behöver det, förutom "liberalerna".
        Landsmännen respekterar Sergei Mironovich.
        Och för referens: det historiska namnet är inte Vyatka, utan Khlynov.
        Surrar för "återkomsten" vet inte detta
        och de behöver inte återvända, utan raderingen av sovjetminnet.
        1. Friare
          Friare 28 juni 2019 12:11
          0
          Citat: Smoky_in_smoke
          Citat: AS Ivanov.
          Kirov returnerade tyvärr inte sitt gamla namn Vyatka?

          De lämnade inte tillbaka det, och ingen behöver det, förutom "liberalerna".
          Landsmännen respekterar Sergei Mironovich.
          Och för referens: det historiska namnet är inte Vyatka, utan Khlynov.
          Surrar för "återkomsten" vet inte detta
          och de behöver inte återvända, utan raderingen av sovjetminnet.

          "Vicki" säger att till en början trots allt Vyatka.
          före 1451 - Vyatka
          från 1457 till 1780 - Khlynov
          från 1780 till 1934 - Vyatka
          sedan 1934 - Kirov
    4. Friare
      Friare 27 juni 2019 02:00
      +2
      Citat: Stalins siste soldat
      Den moraliska väckelsen av denna nation är omöjlig utan en återgång till SANNINGEN. Men sanningen är att vårt sovjetiska LENINGRAD är revolutionens vagga. LENINGRAD, STALINGRAD, KUIBYSHEV, SVERDLOVSK, KALININ, KIROV returnera alla STOLT namn till städerna i Sovjetunionen, borttagna av kapitalisterna från RÄDSEN för DEN STORA KOMMUNISTISKA DET FÖRVÄRDA OCH FRAMTIDEN. Våra barn står under de röda banderollerna och frågar "mapp, ge mig patroner" ... soldat


      Jag håller med om att namnen Leningrad och Stalingrad ska återgå till de två första städerna. Och det är varför.

      Västvärlden börjar glömma Sovjetunionens stora bidrag till segern över fascismen, bland annat för att det nu inte finns någon stad på kartorna där det stora "Slaget om Stalingrad" ägde rum.
      Det finns ingen stad på kartorna som modigt gjorde motstånd mot fienden och uthärdade "Leningrad-blockaden".

      Resten är diskutabelt.
      Dessa namn på städer skulle ha "rätten till liv" om de grundades i sovjettiden, om de var "nya byggnader", och skulle inte ha sin egen rika och ofta antika historia.
      Och för att bevara minnet av dessa ledare från sovjettiden finns det tillräckligt med monument på torgen med samma namn i dessa städer. IMHO.
      1. Gritsa
        Gritsa 27 juni 2019 18:21
        0
        Citat: Friare
        Resten är diskutabelt.

        Jag tror att det rätta beslutet är en kompromiss. Det vill säga, stadens namn är historiskt, och regionens namn är sovjetiskt. Och vi kommer inte att skada någon. St Petersburg - Leningrad-regionen Ekaterinburg - Sverdlovsk-regionen Därför är detta nu i sin ordning. (Kirov faller dock ut)
    5. silver169
      silver169 27 juni 2019 03:43
      +2
      Sanningen är att det kommunistiska skräpet, som förstörde miljontals oskyldiga människor, begick helgerån genom att ändra de historiska namnen på ryska städer till namn för att hedra de ryska och andra folkens förtryckare och mördare. Tja, om ryssarnas barn igen hamnar under röda trasor, kommer Ryssland definitivt att ta slut. Nog med experiment från 20-talet! Tillbringa dem i Israel.
      1. Minato 2020
        Minato 2020 27 juni 2019 18:04
        0
        Citat från silver169
        Sanningen är att kommunisten ... som förstörde miljontals oskyldiga människor begick helgerån ...


        Sanningen är att Röda arméns kämpar skrev uttalanden före striden "I händelse av min död, vänligen betrakta mig som en kommunist" och gick till attack under de röda fanorna.
        Sanningen är att många blockadöverlevande talade mycket illa om kommunisterna och påminde dem om maskinskrivare, paket, Rzhevka, hundar, husrannsakningar och liknande.
        Sanningen är en sådan sak, mycket tvetydig.
        Sovjetunionen 1922-1934 skilde sig från Sovjetunionen 1935-1953 skilde sig från Sovjetunionen 1954-1964 skilde sig från Sovjetunionen 1965-1982 skilde sig från Sovjetunionen 1983-1991.
    6. Edmond Dantes
      Edmond Dantes 27 juni 2019 10:16
      0
      Inget behov av Kuibyshev, jag gillar Samara mer. Även om Kuibyshev var en industristad, och Samara var en handelsstad under tsaren. Det mest intressanta är att vi nästan inte har några fabriker kvar, utan köpcentras mörker le
  10. Chepa
    Chepa 26 juni 2019 21:14
    0
    Bättre i Peter
    1. poquello
      poquello 26 juni 2019 21:47
      +3
      Citat från Chepa
      Bättre i Peter

      men det är vardagligt och har inte förändrats, till skillnad från ämbetet, i allmänhet har detta sin egen charm - Petersburgare från St. Petersburg i Leningrad-regionen
      1. Paranoid50
        Paranoid50 26 juni 2019 22:50
        +2
        Citat från Poquello
        den har sin egen charm

        ja god Och låt dem kväva sig själva av avundsjuka utgående saliv.
  11. DPN
    DPN 26 juni 2019 21:26
    -1
    På detta ämne är HAN bra gjort, föreslår han korrekt, han skulle vara stolt över dagens namn, han skulle ha blivit överlämnad i 41 utan att tveka.
    1. SOM Ivanov.
      SOM Ivanov. 26 juni 2019 23:16
      0
      Varför kapitulerade inte Moskva då? Med ett så icke-revolutionärt namn?
      1. DPN
        DPN 27 juni 2019 22:06
        0
        Moskva var Sovjetunionens huvudstad och det var omöjligt att överlämna det, som Leningrad, annars skulle Ryssland börja bortom Ural. Och i allmänhet tack vare I.V. Stalin, om HAN hade lämnat henne, kanske de hade kapitulerat.
  12. Berkut154
    Berkut154 26 juni 2019 21:30
    -2
    Petrograd!!! Jag är för!!!! Revolutionära Petrograd! Ljud !!!!!
  13. bensinskärare
    bensinskärare 26 juni 2019 21:32
    +2
    Till viss del håller jag med Volfych.
    Huvudsaken är att kampen mot rökning inte startas igen. Och sedan, under trött på dessa händelser på begäran av arbetarna.
    1. Phil77
      Phil77 26 juni 2019 21:51
      +3
      Citat: Bensinklippare
      Till viss del håller jag med Volfych.
      Huvudsaken är att kampen mot rökning inte startas igen. Och sedan, under trött på dessa händelser på begäran av arbetarna.

      Eh, kollega! Vi rökare har redan flaggats med coola flaggor!(både med priser och låg kvalitet på produkten!).
      1. bensinskärare
        bensinskärare 26 juni 2019 22:24
        +1
        Som jag förstår dig. Det finns inga fler problem i landet. Bara en! Hur man drar åt muttrarna för rökare. Och resten, allt är bra, allt är bra ... Som aldrig förr!
        Att byta namn på städer tror jag inte är rätt riktning. Låt dem lämna namnen ifred. Nog med kanot.
        Precis som min frus! Jag kommer att göra vad som helst, men inte vad jag behöver göra...
        1. Minato 2020
          Minato 2020 27 juni 2019 18:21
          0
          Väl i Sovjetunionen skickades 28 tobaksfabriker på betald ledighet som en kamp mot rökning. Och vad blir resultatet?
  14. wooja
    wooja 26 juni 2019 21:34
    +1
    VVZH, inte så fel ...., undersöka jorden om uppdelningen av det "ena och odelbara", å ena sidan, å andra sidan, i den form i vilken den föreslås, är tanken helt meningslös, och som erfarenheten visar leder det bara till tillväxt av byråkrati och försämring av ledningen....., på de befintliga 85 enheterna kommer ytterligare 40 strukturer att hängas ....
    1. Sergej1972
      Sergej1972 27 juni 2019 11:45
      +1
      Uppfinn inte. Det handlar helt enkelt om att förbättra den administrativa indelningen. Ingen kommer att skapa superstora monsterregioner. Även om det finns 50 ämnen, kommer medelstora och små när det gäller befolkning fortfarande att råda. Det är bara det att istället för ämnen med en befolkning på 1-2 miljoner, kommer de att råda med en befolkning på 2-3 miljoner. På distriktsnivå kan antalet distrikt i många regioner minskas med två eller tre gånger.
  15. Miljon
    Miljon 26 juni 2019 21:47
    -3
    Stackars Leningrad borde inte döpas om till Petrograd, utan till Peter. Ändå kallar alla det så
  16. marten
    marten 26 juni 2019 21:49
    +1
    Jag skulle byta namn på Zhirinovsky, men jag kan inte komma på något censurerat skrattar
  17. COMMANDERDIVA
    COMMANDERDIVA 26 juni 2019 21:50
    +1
    Det finns en mening med utvidgningen av regionerna, och en sådan åsikt i regeringen har vandrat länge om att fästa subventionerade regioner till givarregionerna, men problemet är att det finns få givare, traditionellt Khanty-Mansi autonoma Okrug och Yamalo-Nenets Autonomous Okrug och Moskva, och det kommer att bli problem med de nationella republikerna, och på fältet finns det rykten om inträdet av till exempel Tambovskaya-regionen till Lipetsk Kurgan till Chelyabinsk Kursk till Belgorod
  18. Anders
    Anders 26 juni 2019 22:00
    -3
    Och jag stöder Zhirik. Låt det vara Petrograd. Och där ser du, och Leningrads tur kommer, särskilt med tanke på nuvarande trender ...
  19. Kommentaren har tagits bort.
  20. razved
    razved 26 juni 2019 22:03
    +3
    Tja, det här är om det inte finns några fler problem, förutom att döpa om Peter ... begära
    1. Sjunde
      Sjunde 26 juni 2019 22:45
      +1
      Dessa problem kan åtminstone lösas, men alla andra ... är osannolika ..)
  21. Romanenko
    Romanenko 26 juni 2019 22:35
    +1
    Det ser ut som att de gav pengar, igen var han förvirrad.
    Hans gag är mycket smartare och mer användbar än anpassade föreställningar
  22. Sidor Pyatnitsky
    Sidor Pyatnitsky 26 juni 2019 22:39
    +1
    Zhirik, som alltid, med idiotiska idéer, klättrar in i PR ...
    Att glömma började verka som en dåre. Den stackaren måste klättra ur sin hud!
  23. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 26 juni 2019 22:49
    0
    Det har länge varit en banal fras: Rysslands problem är dårar och vägar ... Författaren berörde vägarna .... men var är dårarna? vad
  24. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 26 juni 2019 22:57
    0
    Hmmm ... intressanta tjejer dansar! Fyra i rad! Petersburg till Petrograd? Så var det! Först döptes Petersburg om till Petrograd ... sedan februarirevolutionen .... oktober ...! Så vad kommer Zhirinovsky att erbjuda efter "Petersburg Petrograd"? vad
  25. kefan
    kefan 26 juni 2019 23:04
    0
    Volfych nej, nej, men något och cheep.
    1. SOM Ivanov.
      SOM Ivanov. 26 juni 2019 23:17
      0
      Den talande fågeln kännetecknas av intelligens och kvickhet.
  26. Kommentaren har tagits bort.
  27. Andrey Grad
    Andrey Grad 27 juni 2019 00:24
    -2
    Petrograd - låter ryskt, bestämt, utan liberalism, jag är för Petrograd!
  28. silver169
    silver169 27 juni 2019 03:28
    +1
    Varför indikerar denna, milt uttryckt, icke-rysk person vad staden St. Peter ska heta? Staden fick detta namn när den grundades, och detta historiska namn bör bevaras för alltid. Bara St Petersburg utan några kommunistiska kock förenklingar!
  29. 1536
    1536 27 juni 2019 03:54
    0
    Fabulisten Krylov sa bra: "Och ni är vänner, hur ni än sätter er, är ni fortfarande inte bra på musiker."
  30. Nitarius
    Nitarius 27 juni 2019 06:39
    0
    det finns en del av förnuftet i hans logik! och då erhålls en hel del pannkaksavvikelser!
  31. nikvic46
    nikvic46 27 juni 2019 07:02
    0
    Tja, sa han om minskningen av regioner. I morgon kommer han att säga något annat. Jag förstår bara inte vad Amerika har att göra med sina 50 stater. Om vi ​​har varje region, med näbben öppen, väntar på sin mask från centrum, då är det helt annorlunda där. likställ statens autonomi med vår valfri region. Från deras budget kan du tigga pengar endast i händelse av en naturkatastrof. Jag tycker att du inte ska oroa dig så för tidigt.
    1. NordUral
      NordUral 27 juni 2019 10:22
      +2
      Oavsett hur du behandlar staterna är deras splittring och självstyre värda uppmärksamhet. Det är denna lösning på frågan om att separera den lokala maktens och den högsta maktens funktioner som ger impulser till folkets deltagande i självstyret, vilket gör folket socialt aktivt. Och viktigast av allt, att de kan påverka livet hemma.
    2. Sergej1972
      Sergej1972 27 juni 2019 11:51
      0
      Ett faktum. USA:s federala budget är större än budgetarna för alla stater och deras kommuner. tagen tillsammans. USA har varit en mycket centraliserad stat sedan Roosevelts tid. även om centraliseringsprocessen började före honom. Viktiga, viktiga frågor för landet ligger under de federala myndigheternas jurisdiktion. De senare kan inte ge direkta instruktioner till kommunerna, men kan ge bidrag och bidrag om kommunerna uppfyller ett antal villkor.
  32. swyatoslav
    swyatoslav 27 juni 2019 09:03
    0
    I allt detta håller jag bara med om en sak - det är nödvändigt att minska personalstyrkan på ämnenas apparat.
    Varför är det så många av dem instoppade på kontor? samla in rapporter? Så nu pratar alla om digitalisering, allt kan skickas elektroniskt. Gör verkligen ingenting och bestäm dig inte! Varför behövs de då?De kommer att minska med 50 % och kommer att störa arbetet för människor på fältet med hälften mindre, och de kommer också att spara pengar på löner och underhåll.
    Utgåva! Säg till Wolfych, låt honom stödja! skrattar
  33. Romanenko
    Romanenko 27 juni 2019 09:44
    +1
    Det skulle förmodligen vara trevligt att skapa en stad och en region för hela Rysslands territorium, och det spelar ingen roll vad denna huvudstad kommer att heta, Moskva, Petrograd, eller kanske till och med Putinburg, huvudsaken är att finansieringen över hela territoriet är samma för alla "mikrodistrikt", och inte bara som nu, när budgetarna för de två huvudstäderna står för mer än hälften av hela landets budget
    I detta scenario kan byråkratin, som slukar otroliga resurser, utan att orsaka något annat än skada, minskas hundratals gånger.
    Solida fördelar.
  34. NordUral
    NordUral 27 juni 2019 10:17
    -2
    Halvmått, tiden kräver att Leningrad återvänder. Och samtidigt motsvarande sociala system.
    1. voyaka eh
      voyaka eh 27 juni 2019 11:21
      0
      Vad tycker du om namnet: Petrolene?
      Att försona monarkister och kommunister.
      1. NordUral
        NordUral 27 juni 2019 12:42
        0
        Hej krigare! Jag är inte en anhängare av detta, eftersom jag inte är en anhängare av ouppnåelig kommunism. Jag är för verklig socialism, där alla kommer att finna sin plats, värdiga sina förmågor och inte krav.
        1. voyaka eh
          voyaka eh 27 juni 2019 13:21
          +3
          Du behöver flytta till Sverige eller Danmark. Verklig socialism ("Kautskys socialism") byggdes bara i de skandinaviska länderna. Det är inte perfekt, men det finns en viss princip om rättvisa.
          1. NordUral
            NordUral 27 juni 2019 14:57
            0
            Nej, låt de som är emot socialismen, som jag ser det, flytta. Och de kommer att behöva göra det.
  35. M. Mikhelson
    M. Mikhelson 29 juni 2019 01:19
    0
    Om Sobchak omedelbart hade gissat om Petrograd, skulle det ha slagit rot bättre. Men denna narcissistiska tupp blev förtrollad av ett vackert utländskt namn. Sedan dess har vi knäckt språket.