Militär granskning

Amerikansk smygbåt upptäckt på sjöprov

111
Den amerikanska flottans attackbåt i futuristisk design, gjord enligt kanonerna för "stealth"-konceptet, "fångades" den 8 juli under sjöförsök utanför den amerikanska staden Virginia Beachs kust.




Detta "möte" indikerar att utvecklingen av en ny produkt, allmänt känd som M80 Stiletto, tydligen fortsätter. Enligt Försvarsbloggen är denna skapelse unik på grund av sin ultrahöga hastighet och förmågan att navigera på platser som är otillgängliga för andra fartyg. Detta uppnås genom en innovativ pentamaran-design gjord av kolfiberkompositer.

Båten skapades för att utföra stridsuppdrag i grunda havsområden och i kustvatten.

Inget annat skrov kan matcha dess hastighet, rörelsekvalitet, nyttolastkapacitet och kompatibilitet med obemannade fordon.

– säger Försvarsbloggen.

M80 Stiletto är det största kolfiberfartyg som någonsin byggts för den amerikanska regeringen. Båten utvecklar en hastighet på 60 knop och klarar cirka 500 mil på en tank. Det är möjligt att utföra en 360°-sväng, där mindre än 10 % av hastigheten går förlorad. Installation förväntas armar, som kan användas i vilken hastighet som helst.

https://twitter.com/WarshipCam/status/1148204720500170752/photo/1
Använda bilder:
https://www.drive.gr/
111 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. sir_obs
    sir_obs 10 juli 2019 09:17
    -1
    Amerikansk smygbåt upptäckt

    Nyheten ska sluta med ordet "uppmärksammat".
    Det vill säga, med osynlighet igen fungerade inte, i slutet av nyheterna.
    1. 777-3-59-97
      777-3-59-97 10 juli 2019 10:11
      +14
      Nyheten ska avslutas med ordet "märkt".
      Det vill säga, med osynlighet igen fungerade inte, i slutet av nyheterna.

      Nobelpriset i fysik till denna kommentator
      skrattar skrattar
    2. Sergey Pavlov
      Sergey Pavlov 10 juli 2019 14:15
      +2
      bra Borya, bra skrattar . Och för de minusade verkar humorn ha försvunnit någonstans genom anus.
    3. SanichSan
      SanichSan 10 juli 2019 15:19
      +1
      Citat från: sir_obs
      Det vill säga, med osynlighet igen fungerade inte, i slutet av nyheterna.

      Tja, du kan se det på bilden. Titta hur antennerna är utspridda åt alla håll. vilken osynlighet pratar du om?
  2. Voyager
    Voyager 10 juli 2019 09:24
    +7
    Tja, utsikten är trovärdig, futuristisk
    1. san4es
      san4es 10 juli 2019 10:16
      +5
      Citat: Voyager
      Tja, utsikten är trovärdig, futuristisk

      ... "hangarfartyg" dessutom le
      Fartyget, 25 meter långt och väger 60 ton, kan bära en nyttolast som väger upp till 37 ton och har en räckvidd på 926 kilometer. M80 "Stiletto" drivs av fyra 1650 hästkrafter hästkraftsmotorer, drivs av tre besättningsmedlemmar och kan valfritt utrustas med flera motorbåtar med stela skrov, en båt av Manta-typ eller en obemannad spaningsbåt av Silver Wing. hi
    2. g1washntwn
      g1washntwn 10 juli 2019 11:33
      0
      I princip är allt detsamma som HSV-2 Swift (som hussiterna brände), men kolfiber och skrämmande alla fiender till demokratin - "avancerad smygteknik". Stiletto vs. Boll/Bastion. Jag skulle vilja titta på den verkliga prislappen för denna marina F-35, så att senaten inte stammar och inte förlorar medvetandet.
      1. san4es
        san4es 10 juli 2019 12:20
        +3
        Citat från g1washntwn
        ... prislappen skulle vara att titta på denna marina F-35, så att senaten inte stammar och inte tappar medvetandet.

        ...från 6 till 10 miljoner dollar
        wiki

        ... Men med dem kommer det snabbt att betala sig le
        ... M80 "Stiletto" var utplacerad i Colombia för att hjälpa den amerikanska militären i kampen mot droger, vilket ledde till att fånga 1800 XNUMX pund kokain.
        http://zonwar.ru/news/news_134_Stiletto.html





        1. g1washntwn
          g1washntwn 10 juli 2019 13:03
          +2
          Under den 70 dagar långa operationen stormade Stiletto inte kusten och gick inte ombord på drogbaronernas skepp. Han gjorde allt som han tidigare hade studerat vid NAB på Coronado - drönarspaning för SEALs. Hjälpte till och springa in (vilket faktiskt fortfarande gör).
          1800 pund kokain? Bara? Enligt utlåtanden från utlandet verkar det ibland som att de "återbetalat" sina nära och kära många gånger mer än ton av detta beslagtagna gods. skrattar
  3. KCA
    KCA 10 juli 2019 09:25
    +2
    Vid 60 noder runt det kommer ett sådant vattenmoln att stå att du kan glömma osynligheten
    1. Avis-bis
      Avis-bis 10 juli 2019 09:38
      +6
      Citat från KCA
      Vid 60 noder runt det kommer ett sådant vattenmoln att stå att du kan glömma osynligheten

      Finns det stora vattenmoln runt bisonen? Och de, till skillnad från detta glidflygplan, är på en luftkudde ...
      1. Vi är från Sibirien
        Vi är från Sibirien 10 juli 2019 09:48
        +3
        Ännu en vattendimma
      2. KCA
        KCA 10 juli 2019 10:24
        +2
        här är en fin ram
        https://www.rulez-t.info/uploads/posts/2015-02/1422812368_korabl-zubr-4.jpg
        1. Avis-bis
          Avis-bis 10 juli 2019 10:40
          +5
          Citat från KCA
          här är en fin ram

          Jag har sett många sådana bilder. Det är inte "runt", det är på sidorna och baksidan. Och sedan, för en sådan rejäl SVP, är detta fortfarande måttligt. Och "Stiletto" är inte SVP, och inte rejäl.
    2. Vi är från Sibirien
      Vi är från Sibirien 10 juli 2019 09:44
      0
      Han är inte svävare
      1. Avis-bis
        Avis-bis 10 juli 2019 09:46
        +2
        Citat: Vi är från Sibirien
        Han är inte svävare

        Vem, "Zubr"? Nu-nu. :)
        1. Vi är från Sibirien
          Vi är från Sibirien 10 juli 2019 09:52
          +5
          Jag skrev faktiskt om båten, och inte om STOL
          1. Avis-bis
            Avis-bis 10 juli 2019 09:54
            +1
            Citat: Vi är från Sibirien
            M80 stilett

            Och var skrev jag att båten har en VP? Var kommer hon från segelflygplanet?
        2. Vasyan 1971
          Vasyan 1971 10 juli 2019 09:55
          +2
          "Han", tydligen, i betydelsen - en amerikansk pepelats. Ja, och bisonen låtsas inte smyga, verkar det som ...
          1. Avis-bis
            Avis-bis 10 juli 2019 09:58
            +5
            Citat: Vasyan1971
            Bison låtsas inte smyga, det verkar som ...

            Självklart. De är från olika tidsepoker.
            1. Vasyan 1971
              Vasyan 1971 10 juli 2019 10:01
              +3
              Citat från Avisbis
              Självklart. De är från olika tidsepoker.

              Ja, det finns inte bara olika epoker. Förenar bara elementen. Och allt annat: design, mål, uppgifter ...
              1. Avis-bis
                Avis-bis 10 juli 2019 10:14
                +1
                Citat: Vasyan1971

                Ja, det finns inte bara olika epoker. Förenar bara elementen. Och allt annat: design, mål, uppgifter ...

                Den största skillnaden ligger i principen att hålla "flytande": en SVP, den andra - ett glidflygplan. Annars är de lika, bara en är lätt, den andra är tung. Stiletten kallas en "attackbåt", därför är den beväpnad. Zubr har också vapen. "Stiletto" bär en liten landningsstyrka; "Bison" också, men stor. Det är skillnad på epoker. På grund av den höga siluetten och rejäla propellrar är Zubr mycket radioupptäckbar.
                1. Vasyan 1971
                  Vasyan 1971 10 juli 2019 10:31
                  +1
                  Kanske. Men...
                  Design: "en SVP, den andra - ett segelflygplan."
                  Mål, uppgifter: "Stiletto" kallas "attackbåt"
                  En tunga utan ben, så fort man kan kalla det. Hur kan han "slå" med sin kolfiber där? Landning? Maximum - en inspektionsgrupp eller ett företag av sabotörer. Även att jämföra med vår "Bison" är förolämpande. Som en stridsvagn med en jihadmobil.
                  "På grund av den höga siluetten och rejäla propellrar är Zubr mycket radiodetekterbar."
                  Det är vad det är. Men det finns också en regering för ameropepelats. Dessutom är det inte planerat att bryta igenom i Azovhavet på den.
                  1. Antares
                    Antares 10 juli 2019 10:41
                    +2
                    Citat: Vasyan1971
                    Även att jämföra med vår "Bison" är förolämpande

                    konstruktionen av de första inskränktes för länge sedan. Konstruktionen av den andra har ännu inte gått längre än till teststadiet.
                    inget att jämföra med...
                    1. Avis-bis
                      Avis-bis 10 juli 2019 11:16
                      0
                      Citat: Antares

                      inget att jämföra med...

                      Att jämföra vad som är tillgängligt/önskat/lovande - för "oss" och för "dem" - är faktiskt militäranalytikers dagliga arbete.
                  2. Avis-bis
                    Avis-bis 10 juli 2019 10:52
                    +2
                    Citat: Vasyan1971

                    Mål, uppgifter: "Stiletto" kallas "attackbåt"
                    En tunga utan ben, så fort man kan kalla det.

                    Var är det självförtroende som just heter?
                    Hur kan han "slå" med sin kolfiber där?

                    Jag har inte lyckats hitta detaljer. Skrivet "specwar-vapen". Raketer, förmodligen. Och/eller elektronisk krigföring. Men troligen uttag för universella moduler.
                    Landning? Maximum - en inspektionsgrupp eller ett företag av sabotörer.

                    "Landning", i det allmänna fallet, är inte bara en uppdelning av de luftburna styrkorna i full kraft, var inte en fånge av stereotyper. Detta är vilken grupp människor som helst som landat från en miljö till en annan. Ja, och en grupp sabotörer är också en landning. Även andra världskrigets tankfartyg hade en landning. Man 5-10 för T-34 fallet. Inte ens en pluton rekryterad..
                    Även att jämföra med vår "Bison" är förolämpande. Som en stridsvagn med en jihadmobil.

                    Ingen jämför dem när det gäller militär makt. Och uppgifterna är liknande - landningen och dess eldstöd. Tja, som Huey och Mi-8. Den första i Vietnam bar 8-10 infanterister och 2 maskingevär; den andra - 20-25 infanterister och 1-2 maskingevär. Bärförmågan är olika, men uppgifterna är desamma - landsättningen av landstigningsstyrkan och åtminstone någon form av eldstöd. Men det går inte längre att jämföra dem med Mi-24, detta är "ja". BMD kan förresten också landa bara 8 personer. Grov apparat?
                    det finns en regering på ameropepelats

                    Jag skulle vilja hoppas.
                    Dessutom är det inte planerat att bryta igenom i Azovhavet på den.

                    Men vem vet...
                    1. Vasyan 1971
                      Vasyan 1971 10 juli 2019 11:13
                      0
                      Citat från Avisbis
                      Bärförmågan är annorlunda

                      Exakt. Skalorna är olika. Därför är jämförelsen förolämpande.
                      Citat från Avisbis
                      Uppgifterna är liknande

                      Tja, du vet, "Ant" och "BelAZ" har också liknande uppgifter - att flytta last. Klasserna är olika.
                      Och i allmänhet, påminn mig: vad handlar vårt argument-samtal om? Och vad ser du som dess betydelse?
                      1. Avis-bis
                        Avis-bis 10 juli 2019 11:26
                        0
                        Citat: Vasyan1971

                        Exakt. Skalorna är olika. Därför är jämförelsen förolämpande.

                        Du har klivit åt sidan. "Tasks, goals" är desamma - landningen och dess stöd.

                        Tja, du vet, "Ant" och "BelAZ" har också liknande uppgifter - att flytta last.

                        Ja. Om du pratar om en karriär BelAZ, och inte om en flygfältstraktor. Och om båda lastbilarna transporterar till exempel kol, ja, kunden av detta kol kommer att vara lika nöjd: att ägaren till ett privat hus, som togs med 100 kg kol, att anläggningen, som togs med 200 ton.
                        Och i allmänhet, påminn mig: vad handlar vårt argument-samtal om? Och vad ser du som dess betydelse?

                        Personligen bråkade jag inte.
                        Jag påminner dig - du nämnde "stealth". Och det är önskvärt för alla enheter, oavsett storlek. Jag skrev bara att det är meningslöst att jämföra dem smygande på grund av skillnader i deras generationer. Och du gick bort från din egen replik.
                      2. Vasyan 1971
                        Vasyan 1971 10 juli 2019 11:38
                        0
                        Då ska jag påminna dig:
                        Citat från Avisbis
                        Citat: Vasyan1971
                        Bison låtsas inte smyga, det verkar som ...
                        Självklart. De är från olika tidsepoker.

                        Citat: Vasyan1971
                        Ja, det finns inte bara olika epoker. Förenar bara elementen. Och allt annat: design, mål, uppgifter ...

                        Jag pratar om bilklassen. Tja, du vet, där - tung, medium, lätt. Landning och vapen är olika (deras mål respektive mål), men samtidigt kombineras de med orden "landning", "vapen". Som en pistol och ett maskingevär. Och det och det - ett skjutvapen. Men det finns nyanser.
                        Och du, tydligen, om generationer.
                      3. Avis-bis
                        Avis-bis 10 juli 2019 14:09
                        0
                        Och du, tydligen, om generationer.

                        Ja. Jag skrev omedelbart om detta som svar på "stealth". I den generationen var det ingen som störde sig på "smyg".
                        Citat: Vasyan1971
                        Som en pistol och ett maskingevär. Och det och det - ett skjutvapen. Men det finns nyanser.

                        Det finns. Men ibland avlöser det ena det andra. I stadsstrid på kort håll till exempel. En vän från Zap. Europa berättade hur hans enhet under en övning tilldelades ett nederlag i en övning när de snubblade över ett fientligt bakhåll i ett rum i ett hyreshus. Fienden hade ett lätt maskingevär. "Game over" som han uttryckte det. Även om avståndet är pistol.
                        Och ja, vilket handvapen som helst har samma uppgift - att besegra arbetskraften. Och allt annat är verkligen "nyanser".
                        Och U-2, fram till slutet av kriget, utförde funktionerna för vilka Li-2, A-7, Pe-2 och Tu-2 skapades: de krossade järnvägsstationer, landade trupper, jagade efter järnvägsnivåer, och så vidare.
                        Men vi kommer att gå så långt från grenens huvudämne.

                        Nej, de kommer inte att sälja den, och dessutom kommer de inte att "låta dem köra". Det är osannolikt att någon kommer att kunna köpa, men "låt dem köra" - trots allt kommer de att bryta den. Eller så kommer Ryska federationen att presenteras under en välkänd bro.
                      4. Vasyan 1971
                        Vasyan 1971 10 juli 2019 15:03
                        0
                        Citat från Avisbis
                        Men vi kommer att gå så långt från grenens huvudämne.

                        hi
                    2. Vasyan 1971
                      Vasyan 1971 10 juli 2019 11:51
                      0
                      Citat från Avisbis
                      Dessutom är det inte planerat att bryta igenom i Azovhavet på den.

                      Men vem vet...

                      Kommer de att sälja den, ge bort den, ge den en åktur? Trots allt, inte sig själva, trots allt!
                2. SanichSan
                  SanichSan 10 juli 2019 15:26
                  +1
                  Citat från Avisbis
                  På grund av den höga siluetten och rejäla propellrar är Zubr mycket radioupptäckbar.

                  tydligen är "Stiletto", på grund av att antenner sticker ut åt alla håll, extremt hemlighetsfull? vad
                  1. Avis-bis
                    Avis-bis 10 juli 2019 15:39
                    0
                    Citat från SanichSan
                    Citat från Avisbis
                    På grund av den höga siluetten och rejäla propellrar är Zubr mycket radioupptäckbar.

                    tydligen är "Stiletto", på grund av att antenner sticker ut åt alla håll, extremt hemlighetsfull? vad

                    Vad gör du? Zubr har inte mindre antenner. Men jag skrev om något annat. Läsa om.
                    1. SanichSan
                      SanichSan 10 juli 2019 15:53
                      +1
                      Jag menar att vissa människor kallar allt som inte passar in i standardformen för "stealth" och börjar tillskriva det stora osynlighetsegenskaper. om planet på segelflygplanet "vingen" så smyg, även YB-49 och Ho 229! om fartyget är enligt katamaranschemat är det också smygande!
                      om ett flygplan eller ett fartyg tillverkas med tillämpningar för låg radarsikt, döljs utskjutande element maximalt, vapen tas bort i skrovet och radarantenner dolda.
                      om detta inte görs så har denna enhet inte smygegenskaper och "Stiletto" lyser på radarn på samma sätt som "Bison". inte värre, men exakt samma.
                      1. Avis-bis
                        Avis-bis 10 juli 2019 16:09
                        0
                        Citat från SanichSan
                        Jag menar att vissa människor kallar allt som inte passar in i standardformen "smygande"

                        OCH?..
                        de börjar tillskriva honom osynlighetens stora egenskaper. om planet på segelflygplanet "vingen"

                        Försök inte använda termer som du inte kan något om. Detta imponerar bara på amatörer som du.
                        Nej, det är förståeligt att du ville vara smart med den "flygande vingen", men gör inte nya försök inför någon annan än dåraktiga förstaårsstudenter.
                        även YB-49 och Ho 229

                        Utan att ens". LC-schemat har faktiskt mindre radiosynlighet än något annat. Inklusive därför "Northrop" anförtroddes utvecklingen av B-2.
                        om fartyget är enligt katamaranschemat är det också smygande!

                        Du har fel.
                        om ett flygplan eller ett fartyg tillverkas med tillämpningar för låg radarsikt, döljs utskjutande element maximalt, vapen tas bort i skrovet och radarantenner dolda.
                        om detta inte görs, har den här enheten inte smygegenskaper

                        Halvtermen "smyg" betyder inte smyg, det betyder litesynlighet - i förhållande till andra analoger. Av flera skäl är flytande infällda antenner antingen svårare eller omöjliga att tillverka. Men formen på skrovet fungerar också för smygande.
                        "Stiletto" lyser på radarn på samma sätt som "Bison". inte värre, men exakt samma.

                        Jaha?! :) Och har du bilder från radarindikatorerna? :)))
                      2. SanichSan
                        SanichSan 10 juli 2019 17:29
                        0
                        Citat från Avisbis
                        Och har du bilder från radarindikatorerna?

                        roande skrattar som jag ser dig hindrar inte bristen på bilder från radarindikatorerna dig varsat
                        Citat från Avisbis
                        Utan att ens". LC-schemat har faktiskt mindre radiosynlighet än något annat. Inklusive därför "Northrop" anförtroddes utvecklingen av B-2.

                        exakt? har du "bilder från radarindikatorer"?
                        Eller bara sann tro?
                        Fortsätt att tro wink
                      3. Avis-bis
                        Avis-bis 10 juli 2019 17:39
                        0
                        Citat från SanichSan
                        som jag ser dig hindrar inte bristen på bilder från radarindikatorerna dig varsat

                        Det var inte jag som började bära snöstormen om "samma synlighet av stiletten".
                        exakt? har du "bilder från radarindikatorer"?

                        Exakt. Det här är fysik. Den "flygande vingen" har inte ett gäng hörnreflektorer som bildas av det ömsesidiga arrangemanget av olika enheter av flygplanet i det klassiska schemat. Men det är fortfarande för tidigt för dig. För att komma igång, godkänt "Naturstudier" inte lägre än "tillfredsställande".
                      4. SanichSan
                        SanichSan 11 juli 2019 16:24
                        0
                        Citat från Avisbis
                        Exakt. Det här är fysik. "Flygande vinge" har inte ett gäng hörnreflektorer som bildas av det ömsesidiga arrangemanget av olika enheter segelflygplan av det klassiska schemat.

                        L - Logik.
                        och nu läser vi igen vad jag skrev om ett gäng antenner som sticker ut ur båten.
                      5. Avis-bis
                        Avis-bis 11 juli 2019 16:36
                        0
                        Citat från SanichSan

                        L - Logik.

                        Tydligen är jag på "A" - "aerodynamik". Du också på "A".

                        och nu läser vi igen vad jag skrev om ett gäng antenner som sticker ut ur båten.

                        Och vad har detta med saken att göra? Det är inte jag som gick bort från båten till "flygvingen". Det är du själv. Och när du klickades på näsan, vilket tydde på att flygvingsschemat faktiskt hade minskad radarsignatur, började de igen babbla något om "antenner som sticker ut ur ytbåten."
                      6. SanichSan
                        SanichSan 11 juli 2019 16:51
                        +1
                        Citat från Avisbis
                        Det är inte jag som gick bort från båten till "flygvingen". Det är du själv.

                        Anklagar jag dig för att avvika från ämnet? vad gör du! skrattar
                        det är bara det att du skrev allt korrekt och helt bekräftade min första tes om frånvaron av låg sikt i stiletten.
                        själv! god
                        vad kan vara bättre än när en person själv kommer till rätt beslut.. med lite hjälp wink
                        Det är sant att du överdriver lite om vingen. YB-49 och Ho 229 kommer sannolikt inte att ha lägre sikt än deras klassiska motsvarighet. de var inte byggda för sekretess ...
                      7. Kommentaren har tagits bort.
                      8. SanichSan
                        SanichSan 11 juli 2019 17:17
                        +1
                        du behöver nog vila .. vissa är du för nervös skrattar
    3. iaroslav.mudryi
      iaroslav.mudryi 10 juli 2019 10:25
      +1
      Citat från KCA
      Vid 60 noder runt det kommer ett sådant vattenmoln att stå att du kan glömma osynligheten


      Det finns inte ett moln, utan en topp av vatten från fyra propellrar ovanför själva skeppet!

      Från beskrivningen av videon (observera, publicerad den 18 april 2015):
      .....kolfiberskrov......fartyg kostade cirka 6 miljoner dollar att bygga......grunt djupgående gör att det kan fungera i kust- och flodmiljöer och tillåter potentiellt landfall...... .4 Caterpillar C32-motorer........ hastighet upp till 47 knop...... fartygets vikt 79,25 ton..... nyttolastyta 185,4 kvm..... kapacitet är 13 personer inklusive en besättning av 3.

      I aktern finns en landgång för landning.
    4. knn54
      knn54 10 juli 2019 10:28
      0
      "The Elusive Joe"...
    5. san4es
      san4es 10 juli 2019 10:30
      +2
      Citat från KCA
      Vid 60 noder runt det kommer ett sådant vattenmoln att stå att du kan glömma osynligheten

      Det finns inga moln, det finns en brytare akterut.
    6. elefant
      elefant 10 juli 2019 11:03
      +2
      Citat från KCA
      Vid 60 noder runt det kommer ett sådant vattenmoln att stå att du kan glömma osynligheten

      Båten kommer inte konstant att köra med maximal hastighet och slösa med motorresursen. Höghastighetsläge är nödvändigt om nödvändigt och ändamålsenligt. Kolfiberkroppen är en mycket bra lösning mot magnetiska minor och aktiv (IR) målsökande ammunition. Designen är stabil, även med svaga vågor kan du skjuta utan seriösa stabiliseringssystem.
    7. Anders
      Anders 10 juli 2019 11:46
      0
      Vid 60 noder runt det kommer ett sådant vattenmoln att stå att du kan glömma osynligheten

      Vilket moln pratar du om? Har du tittat noga på videon? Där bakom aktern finns en brytare högre än båten. Båten kan också vara "smyg", bara denna brytare är ganska synlig för radarn ...
  4. Farbror Lee
    Farbror Lee 10 juli 2019 09:25
    -1
    fart på 60 knop
    mer än 110 km/h ... Var är bråttom?
    1. Avis-bis
      Avis-bis 10 juli 2019 09:37
      +3
      Citat från farbror Lee
      fart på 60 knop
      mer än 110 km/h ... Var är bråttom?

      Och "var har Zubrarna så bråttom?"
      1. Farbror Lee
        Farbror Lee 10 juli 2019 09:43
        +2
        Zubr har bråttom att landsätta trupper, men var denna pentamaran har bråttom, med en 360-graders sväng, förstår jag inte ....
        1. Vi är från Sibirien
          Vi är från Sibirien 10 juli 2019 09:47
          +6
          för kustbevakningen - förföljelse av inkräktarens fartyg, framryckning för avlyssning i området. För marinen, som ett alternativ, landning av RDG
        2. Avis-bis
          Avis-bis 10 juli 2019 09:48
          +4
          Citat från farbror Lee
          "Zubr" har bråttom att landsätta trupper, men var är denna pentamaran bråttom

          Tror du att chock Behöver båten fart? :)
          med 360 graders rotation

          Hit-and-run taktik. Han är en komposit.
          1. Farbror Lee
            Farbror Lee 10 juli 2019 09:50
            -3
            Citat från Avisbis
            "hit-run"

            Hur är detta för en 360 graders sväng? begära
            1. Avis-bis
              Avis-bis 10 juli 2019 09:52
              +1
              Citat från farbror Lee
              Citat från Avisbis
              "hit-run"

              Hur är detta för en 360 graders sväng? begära

              Ja, fan... Han sköt en raket och vände genast om, är det verkligen obegripligt?
              1. Farbror Lee
                Farbror Lee 10 juli 2019 09:54
                +4
                Fan, jag förstår inte! En 360-graders sväng - detta gjordes av en cirkel och låg på samma kurs!
                1. Avis-bis
                  Avis-bis 10 juli 2019 10:02
                  +1
                  Citat från farbror Lee
                  Fan, jag förstår inte! En 360-graders sväng - detta gjordes av en cirkel och låg på samma kurs!

                  Cirka 360° nämns tydligt i reklamsyfte - "kom ut så gott vi kan!". I praktiken är 180° tillräckligt. Ibland 270.
            2. Vasyan 1971
              Vasyan 1971 10 juli 2019 09:56
              +1
              Citat från farbror Lee
              Citat från Avisbis
              "hit-run"

              Hur är detta för en 360 graders sväng? begära

              Slå-vända-kom i ansiktet.
              1. Avis-bis
                Avis-bis 10 juli 2019 10:03
                +4
                Citat: Vasyan1971
                Citat från farbror Lee
                Citat från Avisbis
                "hit-run"

                Hur är detta för en 360 graders sväng? begära

                Slå-vända-kom i ansiktet.

                Ja HZ. Tja, låt oss säga, när den här båten förföljde inkräktaren hoppade den av misstag framåt (han beräknade inte manövern själv, inkräktaren saktade plötsligt ner). En sådan sväng kommer återigen att ske vid inkräktaren akterut.
                1. Vasyan 1971
                  Vasyan 1971 10 juli 2019 10:06
                  0
                  Ja, ja, ja, allt kan hända begära
    2. Vasyan 1971
      Vasyan 1971 10 juli 2019 09:58
      +1
      Citat från farbror Lee
      fart på 60 knop
      mer än 110 km/h ... Var är bråttom?

      Kan tjuvjägare fångas och knarkkurirer fångas upp?
      Amiral för öl att rusa, igen.
  5. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 10 juli 2019 09:26
    -1
    En våg på 1 meter kommer att bryta detta skal. Att fånga mexikanska tjuvskyttar i sjöar och nära stranden i lugnt väder är vad du behöver. Besättningen måste vara bunden i sina säten vid ett sådant drag.
    1. Vi är från Sibirien
      Vi är från Sibirien 10 juli 2019 09:43
      +3
      ZUBR - sjövärdighet 4 poäng och fart 60 knop. Blev inte fäst och gick inte sönder.
  6. K-50
    K-50 10 juli 2019 09:26
    -4
    Båten skapades för att utföra stridsuppdrag i grunda havsområden och i kustvatten. M80 Stiletto når 60 knop

    Kommer det att hjälpa honom mycket när anti-skeppsmissilerna flyger mot honom? känna Kompis
    Han har inte ens medel att upptäcka denna attack, än mindre försöka slå tillbaka. lol
    1. Vi är från Sibirien
      Vi är från Sibirien 10 juli 2019 09:36
      +2
      vet du redan om hans vapen? Eller så ner i vattnet per.u..t.b? Max resa och marschhastighet är två olika saker. Du kan använda den hur du vill. Från kustbevakningen till PDSS.
      1. K-50
        K-50 10 juli 2019 09:47
        -1
        Citat: Vi är från Sibirien
        Eller så ner i vattnet per.u..t.b?

        Pratar du om dig själv?
        Hitta en luftburen övervakningsradar på honom. Missilluftvärnsinstallationer observeras inte heller. Eller kom han bara ut för att rida?
        I mitt inlägg står det inte ett ord om marschfart. Du kanske är blå?
        Du kan använda den hur du vill. Från kustbevakningen till PDSS.

        De kan till och med köra den för att fiska eller rida flickorna, då deras svårigheter för den typen av pengar. Kompis
        1. swnvaleria
          swnvaleria 10 juli 2019 09:56
          +1
          Hollywood kommer att hyras ut för inspelning
        2. Vi är från Sibirien
          Vi är från Sibirien 10 juli 2019 09:57
          +2
          Behöver vår flotta också anti-sabotagebåtar med projekt 21980 kod "Rook"? de har bara luftvärnssystem för MANPADS. ja, eller tjejer rider. Om du är upp till flottan som innan Peking, prata inte dumheter.
          1. K-50
            K-50 10 juli 2019 10:06
            -1
            Citat: Vi är från Sibirien
            Behöver vår flotta också anti-sabotagebåtar med projekt 21980 kod "Rook"? de har bara luftvärnssystem för MANPADS. ja, eller tjejer rider. Om du är upp till flottan som innan Peking, prata inte dumheter.

            Om du är så "smart och omtänksam" om flottan, förklara för mig okunnigen varför "stealth"-beläggningen finns på PPDO-båten? Tydligen så att dykare från under vattnet inte såg? Och en sådan hastighet och marschintervall "på en tank"? Tydligen så att de där dykarna inte simmar iväg?
            Och beläggningar och ökad motoreffekt ökar oproportionerligt mycket kostnaden för tillverkning och drift, ökar ibland !!!!
            Tja, då borde du inte bli förvånad över att med storleken på militärbudgeten 15-16 gånger större än den ryska, fortsätter pin dos niki att tigga pengar från sitt parlament (kongressen). lol
            1. Kommentaren har tagits bort.
              1. K-50
                K-50 10 juli 2019 10:43
                -1
                Dina argument är så dumheter!!! skrattar
                Förresten, när det gäller presentation, liknar de en pin dos bot, så jag kommunicerar inte med dig längre. I skrot
                För att förklara för en person att för att nå en hastighet på 60 knop, vilket är mer än 110 km i timmen, på vattnet ges av otroliga ansträngningar, måste fartygets installation vara flera gånger kraftfullare än den som ger ganska anständiga 30 knop , och detta är motsvarande kostnad för själva motorn, dess komplexitet, bränsleförbrukning, motorlivslängd, slutligen. Åtminstone för ett exempel, titta på förhållandet mellan motorer och kostnaden för fordon. Detta är bara en första uppskattning. Jag tänker inte berätta något mer i framtiden.
                gärna stanna kvar i dina vanföreställningar. hi
                1. Vi är från Sibirien
                  Vi är från Sibirien 10 juli 2019 10:47
                  -1
                  ömsesidigt. och om ganska värdig och om bil osv. bara bilar går mer än 40 km / h och l / s har de mer värdiga 30 \uXNUMXd ti. och jag vill inte lyssna på dina ytterligare nonsens, och ännu mer så vill jag inte läsa
        3. Vasyan 1971
          Vasyan 1971 10 juli 2019 10:10
          -1
          Citat: K-50
          Eller kom han bara ut för att rida?

          Mycket möjligt.
          ... utvecklingen av den nya produkten, allmänt känd som M80 Stiletto, verkar pågå.
          1. Farbror Lee
            Farbror Lee 10 juli 2019 12:30
            +1
            Detta är en amerikansk produkt! Och det är nödvändigt, kompakt, ekonomiskt, oansenligt, höghastighets, kolfiber, formidabelt och det allra bästa!
            Vilka frågor kan dumma ryska sjömän ställa till amerikanska briljanta skeppsbyggare! Sitt och var tyst i en trasa...
            I så fall är det sarkasm.
            1. Vasyan 1971
              Vasyan 1971 10 juli 2019 15:01
              +1
              Citat från farbror Lee
              I så fall är det sarkasm.

              I så fall kom jag på det. ja
              1. Farbror Lee
                Farbror Lee 11 juli 2019 07:19
                +1
                Citat: Vasyan1971
                Jag gissade.

                Bra. Och det här är för den oinvigde!
  7. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 10 juli 2019 09:44
    +2
    Citat: Vi är från Sibirien
    ZUBR - sjövärdighet 4 poäng och fart 60 knop. Blev inte fäst och gick inte sönder.

    Om jag inte har fel, är ZUBR en svävare? Om jag har rätt, då rör den inte botten av vågen.
    1. Avis-bis
      Avis-bis 10 juli 2019 09:50
      +3
      Citat: VKD DVK
      Citat: Vi är från Sibirien
      ZUBR - sjövärdighet 4 poäng och fart 60 knop. Blev inte fäst och gick inte sönder.

      Om jag inte har fel, är ZUBR en svävare? Om jag har rätt, då rör den inte botten av vågen.

      ... men VP:n "lutar" sig mot vattenytan. Även ekranoplan har N poäng sjöduglighet. Dessutom kan vågen släcka "kjolen".
    2. Vi är från Sibirien
      Vi är från Sibirien 10 juli 2019 09:59
      0
      För alla SVP är vågens höjd och period av stor betydelse. En avskyvärd våg av en flexibel skärm, ett fritt utsläpp av luft och en farlig rulle tillhandahålls.
    3. swnvaleria
      swnvaleria 10 juli 2019 10:00
      0
      Nåväl, ja, jag håller helt med, med en bison, med en stor våg, kuddkuddarna, jag såg en gång en arkivvideo med tester, och den här puntan kommer att flyga upp vid minsta spänning
      1. Vasyan 1971
        Vasyan 1971 10 juli 2019 10:16
        0
        Citat från swnvaleria
        denna punt kommer att flyga upp vid minsta störning

        Och mage på vattnet, på vattnet!
        En gång såg jag på tv programmet "Top Gear", där programledarna tävlade vem som skulle ta sig snabbast från Europa till England. Med bil, båt eller flyg. Så "vattnet" som leder två fordon dödades på grund av vågorna.
  8. APASUS
    APASUS 10 juli 2019 09:49
    +1
    Jag ser att för amerikanerna är huvudparametern stealth-teknik och fartygets futuristiska karaktär, är det ingen fråga om sjöduglighet alls?
    1. Vi är från Sibirien
      Vi är från Sibirien 10 juli 2019 10:04
      -2
      de kräktes inte på sovjetiska köpcentra, nu kräks inte fiskare på MRS. Pitching beror på höjden, perioden för vågen och KU för vågen.
      1. APASUS
        APASUS 10 juli 2019 18:42
        0
        Citat: Vi är från Sibirien
        de kräktes inte på sovjetiska köpcentra, nu kräks inte fiskare på MRS

        Har du erfarenhet av TC, MRS eller bara förresten? Jag tog examen från sjöman 87, jag har erfarenhet. Jag kan säga att detta är en normal reaktion av kroppen och korvar alla, bara för vissa är det nästan en svimning, och den andra bara lugnt uthärda att pitcha på fötterna. Svimning kan nå upp till 20-25 % av besättningen
        Citat: Vi är från Sibirien
        . Pitching beror på höjden, perioden för vågen och KU för vågen.

        Som jag förstår det beror det inte på kärlets geometri, att döma av dina påståenden? De visste inte detta i Sovjetunionen, det fanns så många uppfinningar och patent publicerade på vågdämpare
        http://patents.su/2-345039-volnogasitel-mnogokorpusnogo-sudna.html
        1. Vi är från Sibirien
          Vi är från Sibirien 18 juli 2019 12:23
          0
          Med soffexperter finns det ingen lust att kommunicera. Här diskuterade vi ett specifikt fartyg. Och vad är spjälldämpare och varför de behövs, läs själv. Google tillhandahåller information, inte hjärnor. Chockbelastningar i farten och pitching är inte många olika saker. Fartygets skrov är designat utifrån villkoren för dess drift. Navigering kräver att kaptenen väljer en kurs och hastighet för att minska rullningen. Du kan hitta diagram över påverkan av fartygets kurs och hastighet i vågor. Men vem pratar jag med...
          1. APASUS
            APASUS 18 juli 2019 12:53
            0
            Citat: Vi är från Sibirien
            Med soffexperter finns det ingen lust att kommunicera

            På samma sätt är inte stolthet ett tecken på intelligens!
  9. Izotovp
    Izotovp 10 juli 2019 09:50
    +5
    Uppenbarligen fängslad för landning över horisonten. På grund av 200 mils zonen. Men hur kommer detta skrov att bete sig när det möter en stenig botten på grunt vatten? Kommer inte sticka? Även om en kustlandning med eldstöd från denna båt också är möjlig.
    Och hur är det med anti-skeppsmissiler, vilket system är utformat för att träffa marina mål med sådana hastighetsegenskaper? Jag tvivlar på att sådana anti-fartygsmissiler finns. Här är det helt rätt att anpassa långdistansflygmissiler.
    1. K-50
      K-50 10 juli 2019 18:33
      +1
      Citat från Izotovp
      Och hur är det med anti-skeppsmissiler, vilket system är utformat för att träffa marina mål med sådana hastighetsegenskaper? Jag tvivlar på att sådana anti-fartygsmissiler finns.

      Du kommer att bli förvånad, men i Ryssland, Indien, Kina och andra länder finns det anti-fartygsmissiler med överljudshastighet, där en båt med en hastighet på 100+ km fortfarande står stilla.
      Slutligen finns pansarvärnsanläggningar med en högexplosiv stridsspets, så de kan till och med användas mot helikoptrar, speciellt mot en båt vad gäller räckvidd i räckvidd. Och detta är 10 km för ryska missiler.
      Är du fortfarande säker på att inte en enda raket kommer att sänka denna "wunderfowl"? lol
      1. Izotovp
        Izotovp 10 juli 2019 19:25
        0
        Jag sa inte att jag var säker, jag sa att jag tvivlar på det. Tja om jag har fel. Hastigheten på en raket indikerar ännu inte dess förmåga att träffa höghastighetsmanövrerbara mål. Detta är en fråga om styrning, kvarhållning och manövreringssystem. Vanliga fartyg rör sig inte så snabbt och styrsystemen är skräddarsydda för dem, ATGM och luftvärnsmissiler måste också anpassas. Användningsvillkoren är specifika och kräver anpassning av denna ammunition.
  10. Kerenskij
    Kerenskij 10 juli 2019 09:51
    +1
    De utvecklas ... Men vad stoppar de i honom från vapen? Något fat med beskjutning i 360? Raketer för tjuvjägare kommer att vara djärva.
    1. Vi är från Sibirien
      Vi är från Sibirien 10 juli 2019 10:13
      -2
      med sin manövrerbarhet behövs inte en sektor på 360. och för tjuvjägare och en inspektionsgrupp i mängden 10-15 personer bakom ögonen
      1. Kerenskij
        Kerenskij 10 juli 2019 11:02
        0
        Alexander. Det står att:
        Det är möjligt att utföra en 360°-sväng, där mindre än 10 % av hastigheten går förlorad.

        Som skrivet har den en fart på 60 knop. Låt oss sänka 10% på cirkulationen. 54 knop och en 360 graders sväng. Vad blir diametern på cirkeln?
        Om vi ​​ska avsluta det, då behöver han något fat, snabbskjutande, med en sektor på 360. Naturligtvis stabiliserad, avlägsen och med bra PUAO. Nån sorts pansarkapsel för besättningen.
        Då blir det en grej!
        1. Vi är från Sibirien
          Vi är från Sibirien 10 juli 2019 19:11
          +2
          Citat: Kerenskij
          Vad blir diametern på cirkeln?

          Vi kommer inte att veta detta. Skeppsugglornas manöverelement är hemliga. Beror på roderförskjutning, djupgående och hastighet. anges i särskilda tabeller. Det finns en navigator och en vakttjänsteman.
  11. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 10 juli 2019 10:00
    +1
    Citat från Avisbis
    Citat: VKD DVK
    Citat: Vi är från Sibirien
    ZUBR - sjövärdighet 4 poäng och fart 60 knop. Blev inte fäst och gick inte sönder.

    Om jag inte har fel, är ZUBR en svävare? Om jag har rätt, då rör den inte botten av vågen.

    ... men VP:n "lutar" sig mot vattenytan. Även ekranoplan har N poäng sjöduglighet. Dessutom kan vågen släcka "kjolen".

    Än sen då? Vatten vilar på havsbotten. Behöver du utforska ytterligare i den riktning du föreslog? Luftskiktet är mycket rörligt, 780 gånger mindre tätt än vatten, och den varierande påverkan på ett fartyg med en deplacement på 550 ton genom luften är praktiskt taget noll. Tror du verkligen att termen i sig uppfanns av dårar? Kudde. Detta säger mycket.
    1. Vi är från Sibirien
      Vi är från Sibirien 10 juli 2019 10:14
      -2
      Citat: VKD DVK
      Kudde. Detta säger mycket.

      väl, lägg upp den och gå
    2. Avis-bis
      Avis-bis 10 juli 2019 10:17
      +1
      Citat: VKD DVK

      Än sen då? Vatten vilar på havsbotten.

      Och det är allt. "Jag har inga fler frågor." Du vet inte vad luft är.
  12. Vi är från Sibirien
    Vi är från Sibirien 10 juli 2019 10:07
    -2
    Citat från APAS
    smygteknik och futuristiskt skepp

    den andra följer av den första. och att minska sikten för ett litet höghastighetsmål är en zer-gut! NRLS tar henne knappast för eskort. Och lägga till mer naturlig störning och inte upptäcka alls.
  13. Vi är från Sibirien
    Vi är från Sibirien 10 juli 2019 10:10
    -1
    Citat från farbror Lee
    Hur är detta för en 360 graders sväng?

    Detta kallas "praktisk navigering del 2" du kan läsa om stridsmanövrering
  14. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 10 juli 2019 10:10
    +2
    Citat: Vi är från Sibirien
    För alla SVP är vågens höjd och period av stor betydelse. En avskyvärd våg av en flexibel skärm, ett fritt utsläpp av luft och en farlig rulle tillhandahålls.

    Alla alternativ har en omfattning. Luftkudden kräver hög motoreffekt och bränsleförbrukning. Därav det mindre utbudet. Att gå på vattnet är mer ekonomiskt, men kräver en spegelyta.
    På stränderna i Kalifornien ser denna burk fantastisk ut och ingjuter patriotism och stolthet över oförsonligheten i noobs själar. Som att rädda menig Ryan eller Rambo.
    1. Kommentaren har tagits bort.
  15. rocket757
    rocket757 10 juli 2019 10:11
    0
    Tja, en båt och en båt ... spionerat sabotagegrejer, de kan vara olika.
    Det ser man inte i Hollywoods storfilmer.
  16. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 10 juli 2019 10:17
    +1
    Citat: Vi är från Sibirien
    de kräktes inte på sovjetiska köpcentra, nu kräks inte fiskare på MRS. Pitching beror på höjden, perioden för vågen och KU för vågen.

    Om detta inte är svårt och du har tillräckligt med tid, ta dig besväret att inte bara skriva med den förkortning du känner till. Tycker du synd om papper och bläck? Jag förolämpar dig trots allt inte med en sådan twist. APROAVES? Ursäkta mig, men du är som en hyttpojke, som hälsar marina termer framför andra pojkar från porten.
    1. Vi är från Sibirien
      Vi är från Sibirien 10 juli 2019 10:34
      -2
      TK - torpedbåt - En torpedbåt är en klass av snabba små fartyg, vars huvudbeväpning är en torped.
      MRS - litet notfartyg - ett litet fiskefartyg för fiske med snurrev eller snörpvad
      KU - kursvinkel - kursvinkel - den horisontella vinkeln mellan fartygets diametralplan och riktningen till landmärket. mätt från 0 till 180 grader styrbord eller babord.
  17. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 10 juli 2019 10:36
    +2
    Citat från rocket757
    Tja, en båt och en båt ... spionerat sabotagegrejer, de kan vara olika.
    Det ser man inte i Hollywoods storfilmer.

    Rymningar från superfängelser ordnas för olika personer. Oförtjänt dömd och strax före avrättningen. Det väsentliga.
  18. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 10 juli 2019 10:37
    0
    Citat: Vi är från Sibirien
    TK - torpedbåt - En torpedbåt är en klass av snabba små fartyg, vars huvudbeväpning är en torped.
    MRS - litet notfartyg - ett litet fiskefartyg för fiske med snurrev eller snörpvad
    KU - kursvinkel - kursvinkel - den horisontella vinkeln mellan fartygets diametralplan och riktningen till landmärket. mätt från 0 till 180 grader styrbord eller babord.

    Det är okej. Fortsätt så.
    1. Vi är från Sibirien
      Vi är från Sibirien 10 juli 2019 10:49
      -2
      Citat: VKD DVK
      Det är okej. Fortsätt så

      inte synd om den inte smarta
  19. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 10 juli 2019 10:42
    +1
    Citat: Vi är från Sibirien
    Citat: VKD DVK
    Kudde. Detta säger mycket.

    väl, lägg upp den och gå

    Ganska rätt. De reste sig över vattnet och flög.
  20. Vi är från Sibirien
    Vi är från Sibirien 10 juli 2019 10:42
    -1
    Citat: VKD DVK
    Ursäkta mig, men du är som en kabinpojke, som hälsar marina termer framför andra pojkar från porten.

    och detta är vad en man säger till mig vars vatten vilar på havets botten
  21. igorbrsv
    igorbrsv 10 juli 2019 10:54
    0
    Såvitt jag förstår tyder ordet som noterats i artikeln på att båten var där och klarade sjöprov, och inte om radarsikt. För radar kan den mycket väl vara osynlig för sig själv. Mest troligt är det
  22. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 10 juli 2019 11:11
    0
    Citat: Vi är från Sibirien
    Citat: VKD DVK
    Ursäkta mig, men du är som en kabinpojke, som hälsar marina termer framför andra pojkar från porten.

    och detta är vad en man säger till mig vars vatten vilar på havets botten

    Det är nödvändigt att vara oförskämd vackert. För det är inte oförskämdhet som gör en person vacker, utan en person är oförskämdhet.
    1. Kommentaren har tagits bort.
  23. Nitarius
    Nitarius 10 juli 2019 12:00
    0
    De är inte bekanta med konceptet med Ekranoplan ... Han kommer att hinna med detta tråg snabbare än de tror))
  24. Yarr_Arr
    Yarr_Arr 10 juli 2019 12:08
    +1
    Jag undrar vad sjödugligheten har för denna pont? ...
  25. Forest
    Forest 10 juli 2019 13:43
    0
    De går inte ut i en storm, de går inte ut i frost, men de klarar sig för en gayparad.
  26. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 10 juli 2019 15:48
    0
    Citat från Avisbis
    Citat: VKD DVK

    Än sen då? Vatten vilar på havsbotten.

    Och det är allt. "Jag har inga fler frågor." Du vet inte vad luft är.

    Jag kommer noga att lyssna på dina förklaringar.