Militär granskning

Moskva kommer att visa en satellit som kan se spår av USA:s landning på månen

147
Projektet med den ryska satelliten, designat för att fånga spåren av amerikanerna på månen, kommer att presenteras på Moskvas kosmonautiska museum. Det rapporterar RIA nyheter med hänvisning till museets presstjänst.


Moskva kommer att visa en satellit som kan se spår av USA:s landning på månen


För flera år sedan började en grupp ryska ingenjörer, rymdspecialister och helt enkelt rymdforskningsentusiaster utveckla en inhemsk mikrosatellit designad för högupplöst avbildning av månens yta. På torsdag på Museum of Cosmonautics kommer de att presentera utseendet på en lovande rymdfarkost.

Satellitens uppgift är att fånga ytan med en hög upplösning som överträffar befintliga bilder. Satelliten bör se landningsplatserna för amerikanska astronauter, sovjetiska och kinesiska automatiska stationer, spana in platser för framtida landningar och inspektera de mest intressanta delarna av månen.

- sa presstjänsten i ett uttalande.

Som tidigare rapporterats, 2015, lyckades en grupp ingenjörer och specialister inom rymdområdet, som skapade en mikrosatellit på eget initiativ, samla in cirka 1 700 2018 rubel för dess utveckling under XNUMX. XNUMX skrev författaren till projektet för att skapa en månsatellit för att söka efter spår av de amerikanska landningarna, Vitaly Egorov, ett öppet brev där han vände sig till chefen för Roscosmos, Dmitry Rogozin, med en begäran om att ge ekonomiskt stöd för vidare arbete med projektet.

Enligt skaparna av denna satellit kan dess uppskjutning och ytterligare vistelse i månens omloppsbana sätta stopp för tvisten om huruvida amerikanerna landade på månens yta.
147 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. GELEZNII_KAPUT
    GELEZNII_KAPUT 24 juli 2019 14:59
    +15
    Jag är rädd att sökandet kan ta lång tid! skrattar
    1. Starover_Z
      Starover_Z 24 juli 2019 15:09
      +5
      Vitaly Yegorov skrev ett öppet brev där han vände sig till chefen för Roscosmos, Dmitry Rogozin, med en begäran om att ge ekonomiskt stöd för det fortsatta arbetet med projektet.

      Men det här är ett bra drag! Intressant svar och sammanfattning...
      1. Bykov.
        Bykov. 24 juli 2019 15:17
        0
        Citat från: Starover_Z
        Vitaly Yegorov skrev ett öppet brev där han vände sig till chefen för Roscosmos, Dmitry Rogozin, med en begäran om att ge ekonomiskt stöd för det fortsatta arbetet med projektet.

        Men det här är ett bra drag! Intressant svar och sammanfattning...

        Vad är beloppet? Rogozin ska inte passa in i en sådan shnyaga.
    2. Vol4ara
      Vol4ara 24 juli 2019 15:15
      +14
      Citat från: GELEZNII_KAPUT
      Jag är rädd att sökandet kan ta lång tid! skrattar

      Jag är rädd att någon på forumet kommer att slita sin rumpa av indignation om de fortfarande hittar den :D Även om dessa anhängare är envisa kommer de att säga att utrikesdepartementet köpte allt och all data var riggad
      1. astepanov
        astepanov 24 juli 2019 15:29
        -3
        Vad ska man leta efter? Hollywood-producenter fejkade fotspår på månen för länge sedan. Redan 1988 slog Steven Spielberg själv tyst mot månen och sprang längs med den på styltor med påsydda skor från rymddräkter. Och skorna var sextiotvå storlekar, och sulorna på dem stuckades av dig och du kommer inte att gissa vad - så att spåren kunde ses bättre.
        Men allvarligt talat, att göra en satellit för att se någons spår är bullshit, och det spelar ingen roll vems spår som finns där: amerikansk, sovjetisk, någon annans ... Här är Astron-programmet - det här är affärer, och PR -satelliter är en anledning till att stjäla pengar.
        1. zlinn
          zlinn 24 juli 2019 16:10
          +16
          det här är ett projekt av entusiaster och det spelar ingen roll vad de fotograferar därifrån, men studenter och universitetslaboratorier kan delta i det, vilket kommer att sätta fart på utvecklingen av industrin, som israelen Bereshit
          1. astepanov
            astepanov 24 juli 2019 17:00
            -3
            Citat från zlin
            kan delta

            Vem som helst kan delta. Men att försätta denna herrelösa i månens omloppsbana kommer att kosta mycket mer än själva flytten - och vem ska betala? Rogozin personligen? Eller studenter? Ah, trots allt, staten ... Men Roskosmos har redan markerat lanseringen av en gravitationsmössa från samma "entusiaster", och med det enda betydande resultatet: de fick hela världen att skratta. Jag skulle inte vilja ha en upprepning.
            1. zlinn
              zlinn 24 juli 2019 18:10
              +2
              Israel gjorde det för 100 miljoner. det här är naturligtvis mycket pengar, men det fanns 10% av staten där, och ett gäng skolbarn tvingades att börja flyga, och inte bara IT, så pengarna är inte stora för att bidra till utvecklingen av branschen, kan inte ryssarna spela in för en så god sak?
        2. ALEX_SHTURMAN
          ALEX_SHTURMAN 24 juli 2019 16:20
          -5
          Lyssna, ni är inte en sekt av Flyers, men miljoner av er chippar redan för 100 rubel, bygg åtminstone en apparat, den kommer bara att tillhöra dig, ingen kommer att kunna lura dig. Flyg och se vad som verkligen hände och vad som inte gjorde det.
          1. astepanov
            astepanov 24 juli 2019 18:30
            -3
            Citat från: ALEX_SHTURMAN
            donera miljoner av er redan för 100 rubel, bygg åtminstone en apparat, den kommer bara att tillhöra dig
            Återigen, för de långsamma: vad fan är enheten om du inte startar den? Och nu samlar de in pengar inte ens för enheten, utan för ett förskottsprojekt! Och kostnaden för apparaten, tillsammans med lanseringen, kommer enligt författarna att vara cirka 10 miljoner. Och inte rubel, utan dollar. Vid tidpunkten för genomförandet, som alltid, kommer det att finnas fler. Men vilken typ av värdefull vetenskaplig information kommer denna satsning att ge? Men ingen. Du kan läsa författarens material om projektet här: https://habr.com/ru/company/moonmodule/blog/367107/
            Och du kan också komma in för att studera Nessie, poltergeist, flygande tefat, telepati, Atlantis nära Kiev, planeten Nibiru... Någon som är intresserad?
            1. Anton
              Anton 25 juli 2019 12:16
              +1
              Citat från astepanov
              Återigen, för de långsamma: vad fan är enheten om du inte startar den? Och nu samlar de in pengar inte ens för enheten, utan för ett förskottsprojekt! Och kostnaden för apparaten, tillsammans med lanseringen, kommer enligt författarna att vara cirka 10 miljoner.

              Du behöver inte förolämpa folk. Om du inte förstår så förstår du inte.
              Och var är problemet här? Låt oss dela 10 miljoner dollar, till exempel, med 1 miljon människor som skulle vilja genomföra detta projekt av en eller annan anledning. Detta är 10 dollar per person, eftersom. 620-650 rubel. Om så önskas kan detta belopp samlas in på några dagar. Det verkar som att om Rogozin inte hade varit en sådan sysslolös, och allt som han lovar skulle ha gjorts, så skulle de ha kikat in och tittat. Frågan oroar många och i så fall måste vi stänga den innan amerikanerna verkligen flyger dit före oss, för att bland annat sätta dit en flagga och en dummyrover av papier mache och säga att de alltid stått där. där.
      2. dmitrii1885
        dmitrii1885 24 juli 2019 15:57
        +1
        nej, vad är du. de kommer att säga att de tog fel måne, eller så tog de fel bilder, al kubrick återuppstod och snabbt ärvde på månen så att bilderna skulle komma ut rätt. i allmänhet kommer de att hitta på något, komma ut
      3. Terenin
        Terenin 24 juli 2019 16:33
        +9
        Citat från Vol4ara
        Citat från: GELEZNII_KAPUT
        Jag är rädd att sökandet kan ta lång tid! skrattar

        Jag är rädd att någon på forumet kommer att slita sin rumpa av indignation om de fortfarande hittar den :D Även om dessa anhängare är envisa kommer de att säga att utrikesdepartementet köpte allt och all data var riggad

        Var inte rädd, wink. Personligen vacklade inte en enda muskel på min stol ja . Och om utrikesdepartementet "allt är säkert", han riggar aldrig något och mutar inte någon Nej . Det finns bara keruber i den.
      4. Sith Herre
        Sith Herre 24 juli 2019 18:06
        +1
        Här är en detaljerad beskrivning för dig
        https://blef-nasa.livejournal.com/8579.html
      5. GELEZNII_KAPUT
        GELEZNII_KAPUT 24 juli 2019 18:55
        -2
        Citat från Vol4ara
        Jag är rädd att någon på forumet kommer att slita sin rumpa av indignation om de fortfarande hittar den :D Även om dessa anhängare är envisa kommer de att säga att utrikesdepartementet köpte allt och all data var riggad

        Lägg upp ett foto här, där allt är klart och tydligt filmat, jag kommer att tro dig, och jag kommer att övertyga andra anhängare. hi
      6. volodimer
        volodimer 24 juli 2019 20:18
        0
        Jag är en envis adept...
        Utrikesdepartementet har fortfarande tid att förfalska amerikanernas landning på "Månen" ...
        Nu på månen... Allt du behöver göra är... landa på månen...
        Trampa ner allt där och det kan inte längre finnas några motbevisningar. skrattar
        Åh, och leverera brådskande 300 kg månjord till jorden ..
    3. Jaha
      Jaha 24 juli 2019 15:22
      +2
      det finns specifika geografiska referenser för alla "missioner" (eller messias?)
      inga spår - adjö.
      1. BlackMokona
        BlackMokona 24 juli 2019 15:43
        -1
        Det finns. Amerikaner och indianer tog till och med bilder på dem
        1. Jaha
          Jaha 24 juli 2019 15:48
          +6
          om det fanns riktiga foton med den nödvändiga upplösningen skulle de vara allmänt kända
          och om de bara tog bilder utan resultat spelar det ingen roll
          1. BlackMokona
            BlackMokona 24 juli 2019 16:09
            0
            Enheterna skapades för andra ändamål, så upplösningen i båda fallen är inte den bästa.
            På hinduiska fotografier är det bara specialister som rotar runt och säger direkt att det finns direkta bevis för att de var det. Hinduerna publicerade motsvarande vetenskapliga arbete.
            På de amerikanska är kvaliteten högre och det finns synliga landare, kedjor av band och hjul.
            Samtidigt hittade våra Lunakhods också den kinesiska nya Lunakhod.
            Entusiaster vill genast göra en apparat speciellt för filmning, och där borde kvaliteten redan vara underbar.
            1. demo
              demo 26 juli 2019 15:10
              0
              Allt är underbart, men inte LunAkhod, utan LunAkhod.
              Tja, alla sa det rätt.
          2. zlinn
            zlinn 24 juli 2019 16:13
            +2
            så de är allmänt kända, med en upplösning på 0.3-1 m per pixel, men detta räcker inte för otrogna medborgare, eftersom de inte litar på amerikanerna, och indianerna och japanerna är "prodniki"
            1. ALEX_SHTURMAN
              ALEX_SHTURMAN 24 juli 2019 16:24
              -5
              De litar inte ens på sitt eget folk: Aleksey Arkhipovich, den berömde kosmonauten, hjälte i Sovjetunionen Leonov, kallar alla de som tvivlar på Ignomes, men detta stör dem inte alls! https://ria.ru/20090720/177908258.html
              1. ROSS 42
                ROSS 42 24 juli 2019 16:57
                +3
                Citat från: ALEX_SHTURMAN
                Den berömda kosmonauthjälten i Sovjetunionen Leonov Alexei Arkhipovich kallar alla tvivlare Okunniga

                Till skillnad från er, kännare av rymden och det ryska språket, kunde Aleksey Arkhipovich kalla alla tvivlare okunniga - mörka, outbildade eller okunniga om något människor. Och sådana okunniga (oförskämda, ouppfostrade människor), som du, är helt enkelt skyldiga att bevisa sin sak inte genom att förolämpa motståndare, utan genom obestridliga bevis och inte genom hänvisningar till någon annans åsikt.
                hi
                1. ALEX_SHTURMAN
                  ALEX_SHTURMAN 24 juli 2019 17:15
                  -5
                  Vad har du att bevisa, kära du, om du inte studerade bra i skolan. Det fanns inga tvivlare i Sovjetunionen eftersom de visste hur man läser böcker, och inte inlägg med 200 tecken. Alla ni tvivlare chippade snabbt in minst 100 rubel och marscherade till månen skrattar
                2. Sith Herre
                  Sith Herre 24 juli 2019 18:09
                  0
                  Du har rätt. Jag råder dig att läsa, personen målade allt tillräckligt detaljerat
                  https://blef-nasa.livejournal.com/8579.html
              2. Sith Herre
                Sith Herre 24 juli 2019 18:07
                -2
                Här har du målat
                https://blef-nasa.livejournal.com/8579.html
          3. ROSS 42
            ROSS 42 24 juli 2019 16:51
            +7
            Citat från yehat
            om det fanns riktiga foton med önskad upplösning

            Om det fanns något att skjuta hade de redan tagit det från Everest – inte en så lång sträcka på 400 000 km. Det finns ett bättre alternativ - att fotografera från en satellit som cirklade runt månen. Var är det?
    4. Greg Miller
      Greg Miller 24 juli 2019 16:03
      0
      Och det är omöjligt att bevisa frånvaron av det som inte var ...
    5. Häst, människor och själ
      Häst, människor och själ 24 juli 2019 17:08
      +5
      Pappan till vår Luntik har redan sopat allt och gjort i ordning.

    6. Mauritius
      Mauritius 24 juli 2019 17:57
      0
      Citat från: GELEZNII_KAPUT
      Jag är rädd att sökandet kan ta lång tid! skrattar

      I 100 år.Tills en smart tanke kommer: Leta inte efter en svart katt i ett mörkt rum om den inte finns där. känna
    7. faridg7
      faridg7 24 juli 2019 18:37
      -2
      Citat från: GELEZNII_KAPUT
      Jag är rädd att sökandet kan ta lång tid! skrattar

      Var inte rädd. Efter ett sådant uttalande kommer satelliten inte att flyga till månen, med krok eller skurk kommer den antingen inte att monteras eller kommer att förstöras under en "misslyckad" uppskjutning.
    8. demo
      demo 26 juli 2019 15:06
      0
      Och jag är rädd att Rogozin inte kommer att fördela pengar.
  2. rus-5819
    rus-5819 24 juli 2019 15:09
    0
    Satellitens uppgift är att fånga ytan med en hög upplösning som överträffar befintliga bilder. Satelliten borde se amerikanska astronauters landningsplatser

    Tja, varför, varför???? Ja, Yankees flög till månen, flög inte, ja, de gjorde en film om det ("Stenbocken - 1" heter, även om det inte handlar om månen, utan redan om Mars, men det är inte meningen) skrattar
  3. roman 66
    roman 66 24 juli 2019 15:10
    +2
    det är inte hans öde att lyfta ... den kinesiska månharen vaktar månen ...
    1. Häst, människor och själ
      Häst, människor och själ 24 juli 2019 17:09
      -1
      Månen vaktas av vår Luntiks far.

  4. sparsam
    sparsam 24 juli 2019 15:10
    -3
    Ja, nu kommer USA att köpa upp hela projektet, och för 10 miljoner dollar kommer de till och med hitta Armstrongs personliga T-shirt, inte som deras förmodade spår av landning! Åtminstone kan USA säga att innan starten svepte besättningarna bakom sig på Månen, så det fanns inga spår kvar! Och månmodulen är rädd för mörkret - den flög självständigt till andra sidan av månen! negativ
    1. zlinn
      zlinn 24 juli 2019 16:25
      0
      så de själva har redan filmat sina egna och sovjetiska spår, och nu föreslås det för otrogna medborgare att chippa in och se till, och för en sak, låta den unga generationen öva
  5. knn54
    knn54 24 juli 2019 15:10
    -1
    I denna situation är Rogozin skyldig att fördela medel. Yankees bjöd in honom på ett flyg så att han personligen skulle bli övertygad om riktigheten av NASA. Och så kommer det att finnas en chans att inte flyga.
  6. Bykov.
    Bykov. 24 juli 2019 15:12
    0
    Detta är verkligen så viktigt för Roskosmos - fanns det Amerigos på månen eller inte?
    1. elefant
      elefant 24 juli 2019 15:23
      +3
      Jag vet inte hur det är för Roskosmos, men det ska bli intressant för oss alla att veta.
      1. Bykov.
        Bykov. 24 juli 2019 15:33
        0
        Citat: Elefant
        Jag vet inte hur det är för Roskosmos, men det ska bli intressant för oss alla att veta.

        Detta är ja, men att spendera budgetpengar på sådant är inte bra. Om de hade skickat den här satelliten på egen bekostnad och inte vänt sig till Rogozin.
  7. Phil77
    Phil77 24 juli 2019 15:12
    -6
    En fantastisk sak! Starta en satellit för att äntligen få slut på tvisten om jänkarna var på månen eller inte?! Myndigheterna har alltid pengar till den här verksamheten. Varför? Kompis
    1. Bykov.
      Bykov. 24 juli 2019 15:14
      +7
      Citat: Phil77
      En fantastisk sak! Starta en satellit för att äntligen få slut på tvisten om jänkarna var på månen eller inte?! Myndigheterna har alltid pengar till den här verksamheten. Varför? Kompis

      Vad är det med myndigheterna? Detta är ett privat initiativ.
      1. Phil77
        Phil77 24 juli 2019 15:21
        -5
        Vi vände oss till chefen för Roskosmos, är det ett privat företag?
        1. BlackMokona
          BlackMokona 24 juli 2019 15:44
          +1
          Ja, en grupp individer ansökte
    2. bk316
      bk316 24 juli 2019 15:15
      +7
      För detta är pengarna alltid hos myndigheterna

      Och hur är det med myndigheterna? Artikeln säger tydligt en grupp initiativtagare. Är ni alla enligt träningsmanualen för brottare?
      1. Phil77
        Phil77 24 juli 2019 15:24
        -8
        Citat från: bk316
        För detta är pengarna alltid hos myndigheterna

        Och hur är det med myndigheterna? Artikeln säger tydligt en grupp initiativtagare. Är ni alla enligt träningsmanualen för brottare?

        Jag gör dig besviken, jag har inte sett sådana manualer i mina ögon. Initiativtagare? Ja, det är starkt!
        1. bk316
          bk316 24 juli 2019 15:43
          +6
          Ja, den är stark!

          Vad är problemet? Det står skrivet: 2 lyamarubel samlades in. På ett sådant ämne på ett sådant ämne och 20 lyams utan problem. Jag skulle lätt ge 1000 trä för en sådan sak. I vårt land slog invånarna i stugbyn in och grävde upp en vik på sjön, och sedan 2 lyams för att peta amers med näsan....
          Jag har aldrig sett sådana metoder

          Jo, då har du talangen att se i artikeln vad som inte står i den, dessutom skrivs motsatsen. Vet du vem som är så här?
          1. Phil77
            Phil77 24 juli 2019 18:44
            -1
            Tja, snälla förklara, vad är sambandet mellan den här artikeln och manualerna som du nämnde? Jag upprepar: de samlade in cirka 2 miljoner, om Rogozin passar in kommer pengarna att tas från budgeten för Roskosmos, och han är fortfarande en stat ja, och rent av nyfikenhet, så vem Är det vanligt att se motsatsen i det som står?
            1. bk316
              bk316 24 juli 2019 19:04
              -1
              Tja, förklara * snälla, vad är sambandet mellan den här artikeln och manualerna som du nämnde?

              Jag förklarar att vanliga normala människor uppfattar information mer eller mindre adekvat.
              Till exempel ,
              om det är skrivet
              En grupp ryska ingenjörer, rymdspecialister och helt enkelt rymdutforskningsentusiaster

              DE SER INTE I DENNA TEXT orden stat, roscosmos, regering, de ser dem helt enkelt inte för att de inte finns där.
              om det är skrivet
              skrev ett öppet brev där han vände sig till chefen för Roscosmos, Dmitry Rogozin, med en begäran

              DE SER INTE I DENNA TEXT orden nöjd, överenskommen finansierad, de ser det inte bara för att de inte finns där.


              Om en person efter att ha läst skriver
              För detta är pengarna alltid i händerna på myndigheterna.

              var uppmärksam på preteritum (som ett faktum) och med ordet alltid (som en maktsats)!


              Författaren heller
              - brister, eftersom han ser något som inte finns där och han behöver behandlas
              eller
              - han är en propagandist, provokatör, agitator - och sådana människor använder verkligen i sitt arbete metodologiska instruktioner från dem som finansierar och organiserar denna aktivitet

              Eftersom jag inte träffade hallucinerande kamrater på VO, men det fanns gott om propagandister från Amerika, Israel och 404, ställer jag en fråga om träningsmanualen.

              Gjorde jag det klart?
              1. Phil77
                Phil77 24 juli 2019 21:20
                -1
                Men! Hur skarp och kategorisk du är i dina slutsatser. Det finns 404, och Israel, och staterna. Ja, ja, och hallucinationer. Inte för mycket för en timme? stoppa
                1. bk316
                  bk316 25 juli 2019 10:09
                  0
                  Vad skarp och kategorisk du är i dina slutsatser.

                  Och återigen ser du vad som inte finns där.
                  Titta noga på min första kommentar.
                  Och hur är det med myndigheterna? Artikeln säger tydligt en grupp initiativtagare. Och ni är alla enligt träningsmanualen för brottare?

                  Se FRÅGETÄRKEN (särskilt markerade)? Hur kan en fråga vara kategorisk? Påståenden är kategoriska, vilket betyder att det i slutet ska finnas en punkt eller ett utropstecken. JAG HAR INTE DETTA I EN KOMMENTAR.
                  Du svarade förresten inte på den första frågan.
  8. Alexander Petrov1
    Alexander Petrov1 24 juli 2019 15:22
    -3
    Jag kan föreställa mig hur amerikanerna redan ringer och erbjuder pengar så att vi inte gör det här ... skrattar
    1. Alexander Petrov1
      Alexander Petrov1 24 juli 2019 15:31
      +4
      Vilken typ av måne har de där!?, om de om 50 år inte har vare sig enorma raketer eller superkraftiga motorer, utan flyger på våra motorer som tillverkades för 50 år sedan för vårt månprogram!? Ja, snarare, med dessa fakta skulle världen hellre tro att det var Sovjetunionen som var på månen ... skrattar
      1. Roman070280
        Roman070280 24 juli 2019 15:44
        +4
        om de om 50 år inte har några stora missiler

        Åh ja..))

        Venera 2 och Venera 3, lanserade i november 1965, nådde planeten. Flygande AMS 3MB-4 "Venus-2" i februari 1966 passerade på ett avstånd av 24 tusen km från planeten; AMS 3MV-4 "Venus-3" nådde sin yta två dagar senare, den 1 mars 1966, och blev därmed det första konstgjorda föremålet på Venus yta.


        I det postsovjetiska Ryssland finns det projekt att lansera till Venus 2024 Venera-D AMS [


        Låt oss nu omformulera dig lite... och få
        Vilken typ av Venus har vi där!?, om vi om 50 år inte har varken stora raketer eller superkraftiga motorer ..
        1. Alexander Petrov1
          Alexander Petrov1 24 juli 2019 15:54
          +3
          Det är okej om jag skriver specifikt för dig att USSR-fordonen var de första som flög till Venus, du är en historiker, den här gången, men att de flyger på våra bästa motorer och tillbaka på 90-talet, när vi tog dem till USA och lanserade dem i sin monter, sa de - "det kan inte vara, de kan inte arbeta enligt några lagar inom fysik och metallurgi", och våra forskare skrattar åt dem som svar, titta på dessa material på Internet och tänk på vem som var smartare... le
          1. astepanov
            astepanov 24 juli 2019 16:06
            +2
            Och när var vår rymdfarkost senast i rymden? Under sovjettiden! Detta betyder, enligt din logik, att Roskosmos inte har någonting.
            1. Alexander Petrov1
              Alexander Petrov1 24 juli 2019 16:20
              +3
              Och jag skrev inte om du noggrant läser mina kommentarer att vi, till vår stora skam, nu har något, förutom de anmärkningsvärda prestationerna från Stora Sovjetunionen, när hela världen kommer att skriva, och nu skjuter även Indien upp raketer i rymden, men när vi var 50 och på 60-talet när vi var de första, kunde de inte ens göra en enkel maskingevär eller en enkel tank, och vi flyger fortfarande på sovjetiska missiler och det finns inga nya framsteg, det här är mycket dåligt ... begära
          2. Roman070280
            Roman070280 25 juli 2019 09:12
            -1
            skriver speciellt för dig


            Innan du skriver "speciellt" - lär dig först att läsa..))

            Jag är inte en historiker alls, men jag påpekade bara för dig Sovjetunionens enheter .. som flög för 50 år sedan .. och nu har vi ett munkhål .. Vad betyder detta ?? Bevisar detta att vi inte skickade rymdfarkoster till Venus för 50 år sedan?

            titta på dessa material på Internet och fundera vem var smartare ..

            Resonemang på skolnivå..)) Titta på ditt material så mycket du vill.. Men glöm inte att amerikanska människor var på månen, men våra är inte.. Amerikanska fordon flyger utanför solsystemet, men våra gör det inte .. Amerikanska rovers har dissekerat i flera år på Mars, men våra är det inte .. Tja ?? Tänkande??)
            Och du i allmänhet om kontakter av 2PM-format ..., 2PTT ... hört något ?? Vet du var allt kom ifrån?? Som alla andra reläer, starter/kontaktorer, etc.
            1. Alexander Petrov1
              Alexander Petrov1 25 juli 2019 17:55
              -1
              Jag pratar om människor, och du berättar för mig om maskiner på Mars, men jag brydde mig inte ett dugg om deras smutsiga maskiner, jag vet och USA vet att de aldrig har varit på månen och aldrig kommer att vara det, och ingen kommer att vara på Mars med vår bakåtsträvade teknologi, man kan åtminstone tro på jultomten, och fakta är envisa saker. le
      2. Vadim237
        Vadim237 24 juli 2019 16:43
        +2
        Nu har USA allt för en ny flygning till månen – och om några år kommer det att finnas den första återanvändbara interplanetära rymdfarkosten i astronautikens historia och en fullt återanvändbar raket
        .
        1. Alexander Petrov1
          Alexander Petrov1 24 juli 2019 16:52
          -1
          Roskosmos publicerar ständigt sådana bilder och att alla ska tro på dessa deklarationer!? Det är då de garanterat flyger till och med till Månen, till och med till Mars, då får vi se, det tror jag inte, om de förstås inte täcker sina skepp från insidan med bly som är minst 80 cm tjockt från strålning, men för nu vet till och med en skolpojke med en trilling vad kosmisk strålning är ... le
          1. Vadim237
            Vadim237 24 juli 2019 17:34
            +2
            Åtminstone de som skjuter upp dessa raketer kliar sig inte bara på tungan, utan visar faktiskt arbete, men i Roskosmos kliar de sig bara på tungan - de senaste 10 åren.
            1. Alexander Petrov1
              Alexander Petrov1 24 juli 2019 17:45
              -4
              Och jag håller helt med dig om att våra fortfarande kliar sig i tungan, men även amerikanerna, till och med Bush Jr. för 20 år sedan sa att månlandningsprogrammet höll på att lanseras, och efter det stängde Obama det, och jag kan slå vad om att i inom överskådlig framtid kommer ingen av jordbor inte att flyga någonstans längre än jordens omloppsbana, speciellt med vår moderna teknik och alla realistiska forskare förstår detta ... le
              1. Vadim237
                Vadim237 24 juli 2019 17:59
                +1
                I allmänhet är detta ett initiativ från två privata företag och redan tre stater. Så flygningen kommer definitivt att ske under de kommande 10 åren.
                1. Alexander Petrov1
                  Alexander Petrov1 24 juli 2019 18:02
                  0
                  Som de säger - "vi får se", tiden får utvisa ... le
          2. Vadim237
            Vadim237 24 juli 2019 17:51
            0
            Och det finns material som är överlägsna bly i skydd mot strålning, i rymden är detta neutron- och gammastrålning, till exempel borat eller beryllium "papper" - grafit, kadmium, är också ett skyddsmaterial. Stålet som BFR-raketen kommer att tillverkas av kommer också att vara skydd mot gammastrålning, en skiktad kaka: stål, polyeten, berylliumpapper och andra material - ganska tillförlitligt skydd under flygningens varaktighet.
            1. Alexander Petrov1
              Alexander Petrov1 24 juli 2019 17:58
              -4
              Ja, det är inte osannolikt, jag tror inte på det, ingen av de vetenskapliga realisterna tror, ​​om allt var så enkelt, då med en sådan budget, skulle USA länge ha funnits med baser och kolonier på månen och Mars. le
              1. Vadim237
                Vadim237 24 juli 2019 18:08
                0
                Med de 19 miljarder som NASA kastar ut i hela rymden per år kommer du inte långt. En annan sak är på 60-talet fick de 250 miljarder om året. Och på bekostnad av strålning i mer detalj
                det mesta av detta går inte ens genom 5 mm stål.
                1. Alexander Petrov1
                  Alexander Petrov1 24 juli 2019 18:19
                  -6
                  De skulle vilja skriva ut 190 miljarder dollar och skulle ha flugit länge, för dem är detta inget problem, så de kan inte, men på bekostnad av 5 mm stål och nya antistrålningsmaterial, då är alla forskare , både våra och utländska, ljuger om strålning, och du vet från Internet att det finns många fler akademiker, jag tror inte på mirakel sedan barndomen, och jag råder dig att gå ner till vår syndiga jord och vara realist och tro i bevisade fakta, och inte propaganda från privata företags "startups" som föder upp Internet för pengar, som Elon Musk. le
                  1. Vadim237
                    Vadim237 24 juli 2019 23:22
                    0
                    Musk har inte internetuppladdning och har aldrig haft det - alla hans pengar är verkliga - kontor som uppfinner och startar upp i en serie.
                    1. Alexander Petrov1
                      Alexander Petrov1 24 juli 2019 23:54
                      -1
                      Jag menade inte att ladda upp internet, men jag hade hans uppsvällda tomma aktier, och hans Tesla är olönsam, som hans rymdprogram, och bara på bekostnad av den amerikanska regeringen lanserar han och dumpar, och till och med vår regering talar om denna dumpning. .. le
                  2. Roman070280
                    Roman070280 25 juli 2019 09:19
                    0
                    det betyder att alla vetenskapsmän, både våra och utländska, ljuger om strålning,


                    Inte trött på att hänvisa till fiktiva vetenskapsmän ??)


                    Jag tror inte på mirakel sedan barndomen

                    Här pratar vi om riktiga saker, men med mirakel, sitt längre i barndomen..))
                    1. Alexander Petrov1
                      Alexander Petrov1 25 juli 2019 17:57
                      -1
                      Det är sant att du inte har allt hemma, det är definitivt att gå till en psykiater och kolla science fiction. le
        2. bk316
          bk316 24 juli 2019 19:13
          0
          den första återanvändbara interplanetära rymdfarkosten i astronautikens historia

          Återanvändbar och interplanetär – om några år? Det vill säga, den kommer att flyga till Mars, återvända och flyga igen?

          Företag? Upptäckt? Stjärnflottan? Du måste se färre storfilmer.

          Jag kan slå vad som helst om att inget sådant kommer att hända under de kommande 50 åren, dessutom kommer detta inte ALLS att hända förrän kemiska bränsleraketer (nåja, eller en bensinstation är inte byggd på Mars skrattar )
          1. Vadim237
            Vadim237 24 juli 2019 23:33
            -1
            Återanvändbar - lyfte, gick in i banan, flög in, satte sig, tankade, lyfte, gick tillbaka till marken och igen i en cirkel. Det här projektet har en rik sponsor från Japan, han är den första turisten som flyger runt månen, jag tror att om allt går bra, då kommer alla andra rika turister ikapp Masken. Vad jag inte tvivlar på under de kommande 10 åren, SpaceX kommer att tillverka och testa detta fartyg och raket, motorerna är klara, kontrollsystemen liknar Falcon 9-raketen, termiskt skydd har redan testats, det finns till och med erfarenhet av drift av 27 motorer.
            1. bk316
              bk316 25 juli 2019 10:15
              -1
              Återanvändbar - lyfte, gick in i banan, flög in, satte sig, tankade, lyfte, gick tillbaka till marken och igen i en cirkel.

              Du skrev
              några år kommer att bli de första i astronautikens historia återanvändbar interplanetär rymdskepp

              Jag ser inte bra eller du kan inte ryska eller alla samma "återanvändbara det är detsamma interplanetär"? skrattar
              Snälla svara, jag är verkligen orolig försäkra sig
              1. Vadim237
                Vadim237 25 juli 2019 16:21
                0
                Och att ett återanvändbart fartyg för långdistansflyg inte kan vara interplanetärt?
  9. APASUS
    APASUS 24 juli 2019 15:23
    +2
    Kanske kommer det inte att gå bra, men tänk om amerikanerna inte var där ..........
    1. ROSS 42
      ROSS 42 24 juli 2019 17:19
      -1
      Det kanske inte blev bra - amerikanerna "var" där, men det fanns inga spår kvar ... försäkra sig
      1. APASUS
        APASUS 24 juli 2019 18:12
        -1
        Citat från: ROSS 42
        amerikanerna "var" där, men det finns inga spår kvar

        Bra gjort, bra gjort! god god god
  10. Jaha
    Jaha 24 juli 2019 15:23
    +2
    Citat: Sparsam
    Åtminstone kan USA säga att innan starten svepte besättningarna bakom sig på Månen, så det fanns inga spår kvar!

    spåren blåstes bort vid starten av modulen))) inklusive modulen som vi startade från
    1. Alexander Petrov1
      Alexander Petrov1 24 juli 2019 15:40
      -3
      Och modulen var plywood i Kubricks studio ... skrattar
  11. skallig
    skallig 24 juli 2019 15:33
    +1
    Leta efter en icke-existerande tom, men resten av möjligheterna, om inte lind, hjälper förstås.
    1. voyaka eh
      voyaka eh 24 juli 2019 15:43
      +6
      NASA är artiga människor. Vi tog noggrant en bild av alla sovjetiska Luna-stationer, två sovjetiska månrover, den första kinesiska månrover. Så att ingen tvivlar på Sovjetunionens och Kinas prestationer.
      På bilden: den sovjetiska stationen Luna-23.

      Tja, på samma gång, samma kamera och Apollos landningsplatser. Varför skämmas över dina prestationer?
      1. voyaka eh
        voyaka eh 24 juli 2019 15:48
        +1
        Sovjetiska Lunokhod-2. Spåren av hans långa resor på månens yta är synliga.
        1. voyaka eh
          voyaka eh 24 juli 2019 16:00
          +1
          Och här är Apollo 17. Det största föremålet är landaren. Dubbla spår från Rover är synliga och enstaka spår från en persons rörelse.

          Tagen av samma NASA LRO-satellit med samma kamera.
          1. ROSS 42
            ROSS 42 24 juli 2019 17:40
            +2
            Citat från: voyaka uh
            Och här är Apollo 17. Det största föremålet är landaren. Dubbla spår från Rover är synliga och enstaka spår från en persons rörelse.

            Här är Mars yta.

            #1 - Jag står bakom en sten och ser amerikanerna filma mig.
            Nr 2 - Deras apparat, som övergavs som onödig.
            skrattar
            1. Vadim237
              Vadim237 24 juli 2019 18:12
              +4
              Här är en mer normal - himlen och ytan på Mars
          2. Jaha
            Jaha 25 juli 2019 10:28
            0
            hur enkelt det än är)))
            https://blef-nasa.livejournal.com/8579.html
            och det mest dödliga argumentet - USA fortsätter att insistera på ett förbud mot överflygning i låg omloppsbana av alla punkter i månuppdraget
            1. Vadim237
              Vadim237 25 juli 2019 16:22
              0
              Vi är inte intresserade av gulsot – ingen förbjöd något där.
        2. skallig
          skallig 24 juli 2019 16:16
          -1
          Alexey, tror du fortfarande att amerikanerna (folket) var på månen?, sprang dit, hoppade, skar igenom "Rovers" på månens prärien? Jag respekterar uppriktighet i svar.
          1. Vadim237
            Vadim237 24 juli 2019 16:45
            0
            Vi tror inte - vi vet det.
          2. voyaka eh
            voyaka eh 24 juli 2019 16:46
            +3
            "Amerikaner (folk) var på månen?" ///
            -----
            Maskin: cementbil.
            Är det människor? Cement. skrattar
            1. skallig
              skallig 24 juli 2019 17:19
              -3
              Jag förstod allt, det är svårt att tappa bränsle.
      2. 3vs
        3vs 24 juli 2019 15:59
        +3
        Det är då en amatörsatellit fotograferar ytan så att hjulen på moon rover kommer att synas,
        då försvinner alla frågor!
        1. voyaka eh
          voyaka eh 24 juli 2019 16:06
          +8
          Kommer aldrig att falla bort. Detta är mer en religiös fråga än en vetenskaplig fråga.
          Ungefär som att ge en ateist ett riktigt foto av Gud.
          Kommer han att tro på honom?
          1. ALEX_SHTURMAN
            ALEX_SHTURMAN 24 juli 2019 16:27
            0
            Jag håller helt med er psykiatriker, det är dags att lägga till en ny sjukdom "Apolonofobi"
          2. 3vs
            3vs 24 juli 2019 16:36
            +1
            Hoppas du inte behöver vänta länge... ja
          3. Dauria
            Dauria 24 juli 2019 16:45
            +5
            Detta är mer en religiös fråga än en vetenskaplig fråga.


            Och det mest fantastiska är att denna religion föddes i USA skrattar Under Sovjetunionens dagar fanns det inget sådant nonsens (de säger att de inte flög) alls.
            Och ju mer tiden går, desto starkare kommer den icke-flygande sekten att vara, desto fler medlemmar och "uppenbarelser" kommer det att finnas.
            Människor behöver "mirakel". Utan dem matthet och tristess.
          4. ROSS 42
            ROSS 42 24 juli 2019 17:26
            +2
            Citat från: voyaka uh
            Ungefär som att ge en ateist ett riktigt foto av Gud.

            Blanda inte ihop Guds gåva med äggröra... skrattar
            Efter studiofilmer som presenterats som verkliga, vill du att vi ska tro på den utsmetade flugbajsen på bilden? försäkra sig
            Och att tro eller inte tro på Gud är allas sak. Jag tror.
            1. voyaka eh
              voyaka eh 24 juli 2019 17:33
              0
              "så att vi tror på utsmetad flugbajs på bilden?" ///
              ----
              Är det det du kallade Lunokhod-2 och Luna-23-stationen med flugbajs? Inte bra. negativ Sovjetiska ingenjörer och vetenskapsmän var de första, de försökte och gjorde mycket.
              1. ROSS 42
                ROSS 42 24 juli 2019 17:49
                +1
                Citat från: voyaka uh
                Är det det du kallade Lunokhod-2 och Luna-23-stationen med flugbajs?

                Och varför tog du inte bilder på månen med bilden av mausoleet och Röda torget för tillförlitlighet?
                Lunokhod hoppade inte på månen och återvände inte tillbaka, och det finns faktiska bevis för detta. I din teori finns det bara hypoteser och amerikanska superman-astronauter som efter en veckolång flygning i noll gravitation, i en veckolång friskhet i blöjor, glatt viftar med händerna och hälsar på dem som möter dem, som om de hade återvänt från en semester i Miami...
          5. Jaha
            Jaha 25 juli 2019 10:20
            +1
            Citat från: voyaka uh
            Ungefär som att ge en ateist ett riktigt foto av Gud.
            Kommer han att tro på honom?

            ett foto av Gud motsäger hans definition av "okänd".
            det betyder att det antingen inte är gud eller inte är hans foto
            Jag förstår en ateist skrattar
      3. betta
        betta 24 juli 2019 16:06
        +1
        Var uppmärksam på skalan - 25 meter. Med denna upplösning kan du se landningsplatsen utan problem i bra kvalitet.
      4. Jaha
        Jaha 24 juli 2019 16:09
        +1
        obemannad apollolandningsplats
        och spår av självmordsbombare är olika saker
        till exempel en övergiven transportör eller en flagga för att ta en bild - inga frågor
        1. voyaka eh
          voyaka eh 24 juli 2019 17:03
          +1
          "obemannad Apollo-landning" ///
          ----
          Men amerikanerna lyckades inte. Det fanns ingen tid att robotisera. Allt om Apollo var manuellt.
          Så de hoppade så roligt, som kaniner, på månen, för att träffas inom 2 timmar: varva ner kablarna, ordna enheterna, anslut dem. Och tillbaka – för att inte bli självmordsbombare.
          1. Jaha
            Jaha 24 juli 2019 17:34
            +1
            de blev självmordsbombare medan de flög (skulle) till månen. dosen skulle garanterat fångas upp för allvarlig strålsjuka. även i bergen, om du bara klättrar högt, finns det redan en risk att sprängas av strålning, och där i Apollon fanns det praktiskt taget inget skydd och kunde inte vara det.
            1. voyaka eh
              voyaka eh 24 juli 2019 17:38
              0
              Flygtiden var mycket kort: endast 4 dagar (tur och retur). Och under magnetiska stormar var flyg inte planerade. På fyra dagar hann musklerna inte atrofieras (jämfört med månader på ISS) och dosen rekryterades inte.
              1. Jaha
                Jaha 24 juli 2019 17:46
                0
                allt detta är nonsens.
                du får veta att en fingerborg inte har några hål, men det hindrar inte att sveket är ett svek.
                1. voyaka eh
                  voyaka eh 24 juli 2019 17:53
                  +2
                  Jag kan inte argumentera med en stor sekt, och jag försöker inte för mycket.
                  Med vänliga hälsningar hi
                  1. Jaha
                    Jaha 24 juli 2019 18:04
                    +3
                    det finns ingen anledning att argumentera. det finns helt enkla upplägg som amerikanerna ännu inte har kunnat motbevisa, ens kommentera.
                    och strålning är bara en av dem.
                    Och det roliga är att amerikanerna inte kan upprepa motorerna med de egenskaper som anges i Apollo, med hänvisning till förlusten av all projektdokumentation (det är en olycka!).
                    Dessutom försvann alla ingenjörer som var involverade i nyckelteknologier på mytiskt vis. Leonov, som nämns här, kunde också tala om det ogenomtänkta livsuppehållet på den tiden - amerikanerna kunde fysiskt inte överleva mer än 3 dagar ombord på något av sina nedslagna fordon. De köpte sedan licenser för produktion av det som Sovjetunionen utvecklade.
                    Och förutom själva designen finns det frågor om ballistiken för uppskjutningar.
                    Om du gräver djupt visar det sig bara vara en avgrund av brister i nyckelfrågor, vilket talar om projektets fiktiva karaktär. Inte ens ett plan kan lyfta med sådana problem, och amerikanerna flyger plötsligt och flyger på månen, och sedan plötsligt... och kan inte upprepa det.
                    Jag kommer inte att säga något, försök bara att kritiskt överväga detta ämne för dig själv.
                    1. voyaka eh
                      voyaka eh 24 juli 2019 18:20
                      0
                      Bara det lilla "bajset" på bilderna (jag gillade det här uttrycket av ROSS 42-motståndaren) förblev av någon anledning roliga högar på 5 olika ställen på månen. Med alla möjliga dubbla spår, långa skuggor från långa flaggstavar... Men betyder detta något för den som tänker tekniskt i grunden, djupt? le
                    2. Aleksandr21
                      Aleksandr21 25 juli 2019 09:55
                      0
                      Citat från yehat
                      Jag kommer inte att säga något, försök bara att kritiskt överväga detta ämne för dig själv.


                      Problemet är att du själv håller dig till redan bildade synpunkter (i din förståelse), d.v.s. du är övertygad om att amerikanerna inte flög till månen och kan inte kritiskt utvärdera ämnet. Det finns till exempel svar på alla dina frågor om strålning, motorer (som senare blev outtagna) och andra frågor, men alla gillar inte dessa svar. Om det finns en önskan kan du enkelt hitta den nödvändiga informationen om detta ämne.

                      Och när det gäller teorin om bluffen med amerikanernas flykt till månen, det finns spår av Apollos aktiviteter, och det här är bilder inte bara på amerikanerna från LRO, utan också från Kaguy (Japan), Chandrayan-1 (Indien). ) - indianerna gjorde i allmänhet vetenskapligt arbete på detta ämne ... och åtminstone japanerna och indierna har inte högkvalitativ upplösning, men det faktum att de ser spår och deklarerar på officiell nivå säger mycket. Till exempel tror jag inte att japanerna kommer att förfalska bilderna, detta kommer att vara ett sådant slag för JAXA och frågor kommer omedelbart att uppstå för andra vetenskapliga program (flyg till asteroider och andra). Eller till exempel Rysslands ståndpunkt i denna fråga, vad hindrar dig från att tillverka en rymdfarkost och ta bilder? Men vår Roskosmos behöver inte detta, vilket också talar för versionen att amerikanerna var på månen.
                    3. Aleksandr21
                      Aleksandr21 25 juli 2019 10:01
                      0
                      "Till NASA-administratören J. Bridenstine
                      [Engelsk]

                      Kära Jim!

                      För 50 år sedan skrev Neil Armstrong, Buzz Aldrin och Michael Collins in sina namn i världens astronautiska historia. De anslöt sig till en kohort av stora pionjärer som vågade ge sig ut på en resa ut i det okända för att vidga gränserna för världen som är tillgänglig för mänskligheten.

                      Vi kommer också att hylla all teknisk och ingenjörspersonal från NASA, som, efter att ha upplevt en rad misslyckanden och tragedier, skapade världens första supertunga bärraket Saturn V och rymdfarkosten Apollo. Deras kombinerade ansträngningar, färdigheter och kunskap fann liv i ett pålitligt raket- och rymdsystem, vilket gjorde det möjligt att ytterligare implementera Soyuz-Apollo-programmet.

                      Jag tror att vår gemensamma uppgift är att vara värdiga våra stora föregångare, att öka deras arv och, efter att ha övervunnit alla jordiska omständigheter, fortsätta mänsklighetens expansion ut i rymden.

                      Som Konstantin Tsiolkovsky skrev: "Jorden är civilisationens vagga, men du kan inte leva för evigt i vaggan!".



                      Med uppriktiga gratulationer,

                      Generaldirektör

                      State Corporation "Roscosmos"

                      Särskild representant för Ryska federationens president för internationellt samarbete

                      i rymden
                      D.O. Rogozin "
              2. GELEZNII_KAPUT
                GELEZNII_KAPUT 24 juli 2019 19:13
                -2
                Citat från: voyaka uh
                Flygtiden var mycket kort: endast 4 dagar (tur och retur). Och under magnetiska stormar var flyg inte planerade. På fyra dagar hann musklerna inte atrofieras (jämfört med månader på ISS) och dosen rekryterades inte.

                Det faktum att de flög på natten är vi medvetna om, kan du snälla lägga upp tydliga bilder för oss ...
            2. Kommentaren har tagits bort.
          2. ROSS 42
            ROSS 42 24 juli 2019 17:53
            0
            Citat från: voyaka uh
            Men amerikanerna lyckades inte. Det fanns ingen tid att robotisera. Allt om Apollo var manuellt.

            Glöm inte att nämna att de inte lyckades med ett enda framgångsrikt test av returfordonet (på jorden), men så snart de flög till månen fungerade allt ... varsat Alla sex gånger i rad... varsat Jag skulle säga - 8 gånger utan att ta ut den ... negativ
            1. voyaka eh
              voyaka eh 24 juli 2019 17:55
              -2
              Det var intressant att prata med dig om detta ämne. god
              Jag har berikat min livserfarenhet.
              hi
  12. runoway
    runoway 24 juli 2019 15:45
    -7
    Rogozin från studsmattan kommer att se
  13. rumpeljschtizhen
    rumpeljschtizhen 24 juli 2019 15:56
    0
    Det känns som .. att om bara för att bemästra inte onödigt och inkongruent skräp ..... så är det fantastiskt att tänka på ett tydligt rymdutforskningsprogram .. och inte ägna sig åt show-offs
  14. 3vs
    3vs 24 juli 2019 15:57
    +4
    Kamrat Putin kunde hjälpa entusiaster ur sin lön!
    Han sa själv att han inte spenderar sin lön.
    Kamraterna Siluanov, Chubais och andra kunde också haka på.
    De har bra löner.
  15. parusnik
    parusnik 24 juli 2019 15:57
    +1
    Vi har "folklig" bio och medicin, och nu kommer det att finnas "folkligt" utrymme.. skrattar
    1. bbtcs
      bbtcs 24 juli 2019 21:30
      -1
      Och utan människorna blir det ingenting. Och det räcker - låt de ryska kosmonauterna själva åka till månen.
  16. Barmaleyka
    Barmaleyka 24 juli 2019 15:59
    0
    Mmmm
    tänk om de inte ser det?
  17. Charik
    Charik 24 juli 2019 16:13
    -2
    och kommer de att leta efter avfallsprodukter från galningar?
  18. Atanesyan Armen Vartanovich
    Atanesyan Armen Vartanovich 24 juli 2019 16:21
    -4
    Normala länder lanserar månrovers (Kina och Indien), och sedan "se spår" .. År 24 kommer amerikanerna att bygga en bas på månen för flygningar till Mars. Någon gräver djupt.
  19. Gråta
    Gråta 24 juli 2019 16:25
    -1
    Kan vi kasta bort rubeln? Då klarar de sig utan Rogozin.
    1. 3vs
      3vs 24 juli 2019 16:37
      -1
      Inte tillräckligt för en rubel!
      Det är nödvändigt att skapa en namninsamling på change.org, med en internationell fördom!
  20. Reservbyggnadsbataljon
    Reservbyggnadsbataljon 24 juli 2019 16:58
    0
    Så den här satelliten kommer att finnas kvar i museet. Och om de gör uppskjutning kommer raketen igen att träffa "av tekniska skäl."
  21. Jaha
    Jaha 24 juli 2019 17:37
    +4
    Citat från BlackMokona
    På de amerikanska är kvaliteten högre och det finns synliga landare, kedjor av band och hjul.

    vid det här laget är jag inte benägen att tro förrän det finns bilder oberoende av USA
    vi har alla blivit övertygade mer än en gång om hur USA förfalskade data av avgörande betydelse
    från Powell-konen och statistiska rapporter till jonglering av fakta som påverkade början av incidenten och till och med det elementära lagret av kärnvapen.

    och indicier som är minst en miljon samlade, jag bryr mig inte.
  22. Sith Herre
    Sith Herre 24 juli 2019 17:43
    0
    Lunosrach uppfanns av amerikanerna själva för hajpen, och många är på gång)))
    Våra kosmonauter var fast övertygade om att jänkarna fortfarande var där, bäring och telemetri var det.

    Nåväl, låt oss äntligen sätta stopp för den här historien.
  23. Jaha
    Jaha 24 juli 2019 17:49
    0
    Citat från: ALEX_SHTURMAN
    De litar inte ens på sina egna: den berömda kosmonauten, Sovjetunionens hjälte Alexei Arkhipovich Leonov, kallar alla dem som tvivlar på okunnighet, men det stör dem inte alls

    Leonov själv är okunnig och en talare. Titta på hans filmer från intervjuer och deras analys - själv simmar han ofta i ämnet, han vet bara vad som direkt berörde honom.
    Jag blev särskilt upprörd när han medvetet ljög om att spåra signalen, eftersom. Jag visste säkert att amerikanerna testade en satellit - en kommunikationssimulator och vår spårade den på Krim.
    men i allmänhet ljuger han mycket. Jag vet inte varför, men den respekterade astronauten muterade till någon stad.
  24. megadeth
    megadeth 24 juli 2019 18:08
    -1
    Varför spendera pengar, det är en självklarhet att de inte landade på månen. amerikanerna körde en tom raket med en nedstigningsmodul för att slå av telemetri ...
  25. Nikolai 87
    Nikolai 87 24 juli 2019 18:15
    0
    Låter inte illa, sammanställer högupplösta bilder av månen. Om amerikanernas landsättning skulle jag göra denna uppgift sekundär, för jag är säker på att de var där. Så lycka till killar, jag hoppas att de förverkligar sin idé.
  26. iouris
    iouris 24 juli 2019 20:04
    -2
    Förmodligen ingick Sovjetunionen ändå ett avtal med USA. För detta fick man lite pepparkakor från USA. Att landa på månen hade inget vetenskapligt värde och ingen praktisk mening. Men den amerikanska administrationen fick mycket pengar för det här projektet och spenderade dem på utvecklingen av avancerad teknik, och inte bara klippa ner dem.
    1. Vadim237
      Vadim237 24 juli 2019 23:35
      0
      "Förmodligen ingick Sovjetunionen ändå ett avtal med USA" - Med detta kan du omedelbart gå till ett dårhus.
  27. Mentat
    Mentat 25 juli 2019 00:25
    -1
    Citat från BlackMokona
    Enheterna skapades för andra ändamål, så upplösningen i båda fallen är inte den bästa.
    På hinduiska fotografier är det bara specialister som rotar runt och säger direkt att det finns direkta bevis för att de var det. Hinduerna publicerade motsvarande vetenskapliga arbete.
    På de amerikanska är kvaliteten högre och det finns synliga landare, kedjor av band och hjul.

    Bilder med kedjor av fotspår finns inte i naturen, ingen anledning att lura någon.
    Dessutom, i fotografierna av spåren av de sovjetiska Lunakhods, är två spår synliga, och på vissa ställen till och med reliefen av spåret, på fotografierna av spåren av amerikanska rovers, är upplösningen reducerad till en sådan grad att inte bara spår av människor, men inte ens två separata spår kan ses. Oavsett synen på sanningen om de amerikanska expeditionerna, särskilt mot bakgrund av diskussioner och frågor kring dem ser det konstigt ut.
  28. M. Mikhelson
    M. Mikhelson 25 juli 2019 06:57
    0
    Och för den här satellitens skull att skapa? Du har typ redan sett det.
  29. Jaha
    Jaha 25 juli 2019 09:59
    0
    Citat: Aleksandr21
    de där. du är övertygad om att amerikanerna inte flög till månen och kan inte kritiskt utvärdera ämnet

    Jag trodde att de flög. men sedan, när jag lärde känna ämnet bättre, när jag pratade med dem som skapade enheterna vid den tiden personligen, insåg jag att det fanns en stor fråga - fanns det en pojke?
  30. Jaha
    Jaha 25 juli 2019 10:16
    0
    Citat: Aleksandr21
    Till exempel, jag tror inte att japanerna kommer att förfalska bilderna, detta kommer att vara ett sådant slag för JAXA och frågor kommer omedelbart att uppstå för andra vetenskapliga program

    du känner tydligen inte till det japanska samhället och ordningarna inom det. Bedrägeri kan lätt finnas där.
    Till exempel under händelserna i Fukushima.
  31. Privat-K
    Privat-K 25 juli 2019 12:26
    -2
    Frågan uppstår: varför vill "moskoviterna" bevisa närvaron av spår på månen av Amer-astronauter?
    Varför ska Roskosmos, och inte NASA, ge pengar för detta?
    På någon annans skit vill de komma till himlen? ;)
  32. Ingenjör
    Ingenjör 25 juli 2019 13:24
    +1

    Amerikanerna förbereder sig för att testa sin SLS-månraket. Orion är redo. Vi har inte ens ett tungt raketprojekt godkänt på papper. Vår klon av Orion blir mindre och mindre, och snart kommer vi igen att nå en astronaut på månen i planerna. Vår kosmonautik vilar i allmänhet på det kungliga arvet. Amerikanerna har redan tagit allt kommersiellt utrymme från oss. Till hösten ska de testa sin bemannade rymdfarkost för ISS. Och amerikanerna har två av dem + lunar Orion. Så vi kommer att stå utan pengar för leverans av last och astronauter till ISS. Varifrån kommer då pengarna för att stödja det ryska segmentet? Yankees skrattar öppet åt våra försök och tar inte på allvar. Jag tvivlar inte på att amerikanerna inte har varit på månen en enda gång, utan 6!, precis som inte en enda deltagare i det sovjetiska månprojektet tvivlar. Jag tvivlar också på att de kommer att åka tillbaka dit igen. Jag är också säker på att det första fotavtrycket för en amerikansk astronaut kommer att finnas på Mars. Nej, inte Masken, han kan inte göra det på egen hand. Det är inte en bilskjutning på Mars. Detta är NASA:s uppgift med sin enorma budget (gigantisk jämfört med vår) och all kraft i amerikansk teknik. Och korrekt ritade de på omslaget - bara kineserna kommer att konkurrera med dem, vilket innebär ett incitament för implementering. Men de är till och med upp till RS-68 som upp till Kiev med cancer. För det kommer inte vara särskilt snart.
    1. Vadim237
      Vadim237 25 juli 2019 16:24
      0
      NASA:s budget på 20 miljarder dollar per år räcker inte.
  33. Mentat
    Mentat 25 juli 2019 15:01
    0
    Citat: Mentat
    Citat från BlackMokona
    Enheterna skapades för andra ändamål, så upplösningen i båda fallen är inte den bästa.
    På hinduiska fotografier är det bara specialister som rotar runt och säger direkt att det finns direkta bevis för att de var det. Hinduerna publicerade motsvarande vetenskapliga arbete.
    På de amerikanska är kvaliteten högre och det finns synliga landare, kedjor av band och hjul.

    Bilder med kedjor av fotspår finns inte i naturen, ingen anledning att lura någon.
    Dessutom, i fotografierna av spåren av de sovjetiska Lunakhods, är två spår synliga, och på vissa ställen till och med reliefen av spåret, på fotografierna av spåren av amerikanska rovers, är upplösningen reducerad till en sådan grad att inte bara spår av människor, men inte ens två separata spår kan ses. Oavsett synen på sanningen om de amerikanska expeditionerna, särskilt mot bakgrund av diskussioner och frågor kring dem ser det konstigt ut.

    Och varför satte du ditt anonyma minustecken? Håller du inte med om att sådana fotografier inte finns? Tja, motbevisa det, fortsätt, ge argument, infoga ett foto med spår på forumet.
    Nonsens att bära inte slänga påsar. Denna BlackMokona skriver ständigt om USA:s påstådda prestationer och smaksätter den med sås av någon form av farfarsfantasi. Det är inte känt varför.
  34. Jaha
    Jaha 25 juli 2019 16:27
    0
    Citat: Vadim237
    Vi är inte intresserade av gulsot – ingen förbjöd något där.

    som förklarats av en av de ledande NASA-personalen Robert Kelso (Robert Kelso), syftar skapandet av undantagszoner enbart till att bevara platserna där människor vistas på månen

    gulsot?
  35. tolmachiev51
    tolmachiev51 26 juli 2019 05:43
    0
    - "landade amerikanerna på månens yta" - "se roten" !!! som Kozma Prutkov brukade säga. För 50 år sedan fanns inte raketmotorer i naturen. kapabel att "dra" en sådan raket även in i jordens omloppsbana, annars dra dina egna slutsatser. Slösa inte dina pengar, det kommer att ske en "bilolycka" !!!.