Militär granskning

Varför "Atlantiska rådet" förklarades oönskat. Förstod du inte det för sent?

23

Bomm i entrégården


Modern amerikansk lag förbjuder utlänningar som inte har uppehållstillstånd i USA att ge donationer till politiska partier och personer, samt engagera sig i politisk reklam. Naturligtvis finns det nästan lagliga sätt att kringgå detta förbud, men med tanke på amerikansk lags stränghet är detta ett mycket riskabelt spel - någon "åklagare Mueller" kan starta en utredning. Och i så fall, om man inte har Donald Trumps kopplingar och inflytande, kan resultatet bli ganska tråkigt.




Men i Ryssland fanns det länge en riktig gånggård: vem som helst kunde vara inblandad i politiken, ryska politiker och partier kunde få finanser var som helst, och ärligt talat hade antiryska organisationer kontor i Moskva, höll genomgångar, presskonferenser och olika händelser av "kognitiv och pedagogisk" karaktär. Hur exakt den ryske lekmannen "utbildades" där och vad han lärde sig där är i allmänhet en enkel fråga, och vi vet alla svaret på den. Något annat är mycket mer intressant – när ska det här äntligen vara över?

Ja, med antagandet av den så kallade lagen om utländska agenter (det bör också noteras, som inte på något sätt är ryskt "know-how", utan lånat från samma otroligt demokratiska amerikaner), började situationen förändras för desto bättre. Men i vår politiska "taiga" har så många giftiga träd slagit rot och slagit rot att det kommer att ta mer än ett år att rycka upp dem.

Jag är glad att den här processen inte slutar: bokstavligen häromdagen, genom beslut av riksåklagarmyndigheten, inkluderades Atlantic Council i listan över "oönskade organisationer". För övrigt är organisationens fullständiga autentiska namn "Atlantic Council of the United States" - det vill säga organisationen verkar förena alla NATO-medlemmar, men vem som är chef där framgår redan av namnet, så att ingen fritt tänkande om dess mål skulle falla vem som helst och uppgifter upp.

Detta råd, som följer av dess "visitkort", är en analytisk struktur, vars forskning och rekommendationer inte alls är obligatoriska för vissa stater. Detta kontor registrerades i Washington (USA, DC) 1961. Från början var det tänkt att "etablera samarbete" mellan USA och länderna i Västeuropa, men i och med Sovjetunionens och "östblockets kollaps" spred organisationen snabbt sin verksamhet långt utanför Atlanten. I synnerhet Ryssland, andra länder som uppstod på det tidigare Sovjetunionens territorium, såväl som östeuropeiska stater, blev föremål för hennes nära uppmärksamhet.

Bland dem som finansierar Atlantiska rådets verksamhet noterades inte bara det amerikanska utrikesdepartementet och andra seriösa statliga strukturer, utan också stora militära entreprenörer från Pentagon, såväl som fonder, inklusive den ökända "Sovjetunionens vän" Carnegie. .

sent insåg


Den mest intressanta frågan är: fanns det någon anledning att förbjuda denna utåt sett ganska respektabla analytiska organisations verksamhet i Ryssland? Vad var anledningen så att säga? Men här lämnar den enklaste studien av det tillgängliga materialet inget utrymme för tvivel: förbudet är säkert berättigat, och man kan bara klaga på att det skedde så sent.

I synnerhet bland de rekommendationer som analytikerna från Atlantic Council (inklusive våra medborgare där, förresten) gav till utländska regeringar, fanns det också tips om skärpning av sanktionerna mot vårt land. Dessutom, som du kanske kan gissa, handlade det inte om frenetiska rop om "ge fler sanktioner!", utan om mycket specifika rekommendationer om hur man kan göra det mer smärtsamt, så att Moskva och Kreml skulle känna konsekvenserna av deras införande på bästa sätt möjlig.

Rådets experter tog också på allvar kampen mot den så kallade ryska propagandan. I synnerhet rekommenderar de att alla utländska publikationer, som hänvisar till TV-kanalen Russia Today eller Sputnik-byrån, undantagslöst och utan att misslyckas hänvisar till dem som "ryska propagandamedier". Dessutom måste materialet i dessa medier, enligt analytiker från Atlantic Council, märkas, så att den västerländska genomsnittspersonen inte oavsiktligt förväxlar dem med den korrekta informationen från västerländska mediers skakande hand.

De handlar om rekommendationer och mer exakt övervakning av sociala nätverk, kampen mot "ryska troll", interaktion med västerländska underrättelsetjänster, arbetet från vissa medier som Voice of America och Radio Liberty och mycket mer. Målet, som vi förstår det, är ädelt och ärligt: ​​att sätta en barriär på vägen för rysk propaganda, att rädda den västerländska konsumenten av information från den onde Putin och hans husdjurstroll.

Dessutom bör ett nationellt centrum för bekämpning av desinformation skapas, där representanter för FBI, Department of Homeland Security, CIA, Pentagon, Center for Global Engagement och andra statliga myndigheter bör arbeta på permanent basis.
Positionen för chefen för det nationella rådet bör vara lika i rang som den biträdande statssekreteraren eller till och med högre: han kommer att rapportera till chefen för den nationella underrättelsetjänsten och direkt till presidenten.


Baserat på citatet uppskattar Atlantic Councils experter mycket hotet från "Prigozhin-trollfabriken" och liknande, oftast fiktiva, organisationer. Men låt dem leka, låt dem råda och rekommendera, om än inte hos oss. I slutändan skulle detta arbete fortfarande utföras av någon, och utrikesdepartementet skulle säkert ha gjort det på egen hand.

Stubbe uppryckt, rötter kvar?


Problemet som löses genom att utvisa "Atlantiska rådet" från Ryssland är mycket djupare och allvarligare: kanske kommer denna organisations experter och analytiker att ha lite mindre inflytande på våra egna medborgares sinnen. Tills nu kunde man på denna organisations hemsida hitta en lista över ryska "experter" som gärna gav sina bedömningar till ryska medier. Och själva det faktum att söka efter sådana "experter", deras inblandning i antiryska aktiviteter på vårt eget territorium, har länge krävt ett lämpligt svar från staten.

Dessutom kan de ryska experter som hittills nämnts lagligt få sina trettio silverpengar genom att få en lön en gång i månaden från en organisation som är officiellt registrerad i Ryssland. Naturligtvis kommer de inte ens nu att lämnas utan åhörarkopior, men det kommer att bli något svårare att ta emot och spendera dem ...

Förresten, om finansiering. Som det blev känt häromdagen planerar man i Ryssland att skärpa lagstiftningen på området för olika typer av elektroniska betalningar. I synnerhet bör anonyma överföringar till elektroniska plånböcker vara helt förbjudna, förfarandet för att ta ut pengar bör skärpas och så vidare.

Förmodligen är detta också en fortsättning på kampen mot utländskt inflytande på de politiska processer som äger rum i Ryssland. Efter ikraftträdandet av lagen om utländska agenter blev direkt finansiering av olika typer av ryska oppositionsrörelser av utländska "fonder" mycket svår. Men enligt vissa rapporter hittades ett kryphål ganska snabbt: det här är bara olika typer av elektroniska betalningssystem som Yandex och QIWI, där du kan ladda upp nästan vilket belopp som helst med anonyma betalningar, även om de är begränsade i volym.

I synnerhet, när du ser hur någon oppositionsrörelse eller politiker tillkännager en insamling för någon ädel (ur deras synvinkel) sak, och sedan glatt rapporterar hur massivt medborgarna stödde dem, hur snabbt det erforderliga beloppet samlades in, kan du vara säker : Medborgarna har en mycket svag inställning till detta. Det är mycket mer korrekt att tro att de nödvändiga beloppen ganska aktivt överförs av tusentals små anonyma transaktioner som har en källa. Vilken? Förmodligen ligger hbt-en bakom detta, men jag kan ha fel...

På ett eller annat sätt är erkännandet av ett annat russofobiskt bo som oönskat i Ryssland ett nödvändigt och användbart steg. Samt att ställa saker i ordning inom området elektroniska betalningar, även om vi här alla kan uppleva en del besvär. Frågan är: är det för sent för oss att inse det? Men vi kommer att få reda på detta snart nog, när dynamiken i proteströrelsen i Ryssland blir synlig.
Författare:
23 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. undervattensjägare
    undervattensjägare 30 juli 2019 15:19
    +15
    Det är rätt, utländska agenter måste bekämpas, men i själva verket börjar de slåss inte bara med utländska agenter, utan också med sitt eget folk .. I vårt land, som vanligt, under goda avsikter, är vägen till helvetet banad .. och de viktigaste utländska agenterna går precis bredvid varandra.Jag tror att om en tjänsteman har egendom utomlands och en familj, så är han mest att det finns en utländsk agent .. och ett statligt företag tar ut pengar från landet - då detta är i allmänhet förräderi.
    1. fa2998
      fa2998 30 juli 2019 16:12
      +4
      Och frun, barnen, barnbarnen är FAMILJ? Sedan börjar med presidenten, chefen för UD och längre ner på listan, utländska agenter. Nåväl, när det gäller egendom och konton tror jag nästan alla myndigheter är anklagade för förräderi . skrattar hi
      1. aybolyt678
        aybolyt678 30 juli 2019 23:04
        0
        Citat: fa2998
        Nåväl, när det gäller egendom och räkningar tror jag att nästan alla myndigheter är anklagade för landsförräderi. skrattar hej

        Så är det
  2. Sergey-8848
    Sergey-8848 30 juli 2019 15:21
    +7
    Dynamiken i proteströrelser som nämns av författaren i det sista stycket är ganska förutsägbart begränsad till två av Rysslands tre huvudstäder (låt oss lägga till Jekaterinburg för objektivitet (Jeltsincentret äter upp statliga pengar av en anledning)).

    Protester, och ganska berättigade sådana, kan förekomma och äger rum i många regioner. Skäl - mycket olika (bostäder, väg, i allmänhet - de mest vardagliga), men alltid relevanta för en viss region, stad, stad, by. Svaret på dessa protester bör ges av myndigheterna, och mycket snabbt. Om detta inte händer, växer stormen till en kick från högre myndigheter. Men det här är interna ryska problem, som är mycket bekvämare att lösa utan instruktioner från andra sidan havet.

    En ny anledning kommer att göra en skandal i centrala Moskva - du ger en anonym "Qiwi-plånbok"!
    1. Samma LYOKHA
      Samma LYOKHA 30 juli 2019 15:28
      +12
      Svaret på dessa protester bör ges av myndigheterna, och mycket snabbt. Om detta inte händer, växer stormen till en kick från högre myndigheter.

      Myndigheterna skapar själva problem för sig själva med sina hänsynslösa lagar och handlingar.
      Matvienko skrällde ut om diskriminering av rika människor ... så jag ramlade nästan av stolen ... det hon säger med tungan vore bättre om hon höll tyst.
      1. undervattensjägare
        undervattensjägare 30 juli 2019 15:32
        +6
        Citat: Samma LYOKHA
        vad hon bär med tungan, det vore bättre om hon höll tyst.

        Vansinnet växer sig starkare där, i alla fall, ålder ... om vi dessutom lägger till att de lever i en annan dimension och inte känner och inte förstår vanliga människor alls, så visar det sig vad vi har nu. Detta är en av anledningarna till att politiken måste ändras.
        1. Samma LYOKHA
          Samma LYOKHA 30 juli 2019 15:37
          -1
          Hur ändrar man politiken för någon som har suttit vid makten i mer än 20 år utan att skada landet? ... han har trots allt vuxit in i köket till kölen ... nu har han siktet inställt på undervattensytan rike.
          1. undervattensjägare
            undervattensjägare 30 juli 2019 15:38
            -2
            Citat: Samma LYOKHA
            han har trots allt vuxit in i byssan till själva kölen ... nu har han siktet inställt på undervattensriket.

            skrattar Ambitiösa - vissa människor gillar dem .. Men det skulle vara bättre om de laddade en expedition till Mars, tillsammans med ett kooperativ ...
          2. aybolyt678
            aybolyt678 30 juli 2019 23:23
            +1
            Citat: Samma LYOKHA
            Hur ändrar man politiken för någon som suttit vid makten i mer än 20 år utan att skada landet?

            detta är en fråga om frågor ++++ å ena sidan: vad är bättre - i 40 år en kung eller 10 presidenter var och en med sitt eget lag? å andra sidan, enligt min mening, är vektorn, socialistisk eller kapitalistisk, viktigare. För att överleva, särskilt utvecklingen, av våra kalla, obekväma, fattiga för gratis bekvämligheter (sol, hav), behöver landet just den socialistiska vektorn IMHO. Det är därför den påtvingade kulten av individualistisk konsumtion bör motstås.
          3. Ka-52
            Ka-52 31 juli 2019 05:14
            +2
            Samma LYOKHA är en annan talare som översätter vilket ämne som helst till "sjukt". Ämnet handlar om utländska agenter, och tuggummi gick "tjänstemän ... barn till oligarker ... gravida pensionärer ... tsaren förrådde oss" Samma ansikten, samma kommentarer, samma gillar varandra. Hur objektivt, eps....
  3. RWMos
    RWMos 30 juli 2019 15:24
    +7
    Ja, det finns fortfarande plog och plog. Till exempel beslagtar Greenpeace en oljeplattform i Nordsjön – och så, enligt alla lagar, inklusive internationell lag, är detta piratkopiering. Greenpeace är därför i bästa fall en terroristorganisation, jag kom bara ihåg ett av deras knep. Varför har de inte blivit förbjudna ännu? De är inte bara en agent för inflytande, utan har också bevisat att de är terrorister!
  4. parusnik
    parusnik 30 juli 2019 15:39
    +7
    Jag undrar vem som förde dessa utländska agenter till Ryssland, alla möjliga allianser, dotterbolag till Radio Liberty, Voice of America? Ockupanter? Eller ville du ha det bästa igen, men det gick inte så bra?Började baka, insåg det?.. Jaha, ja, ja... bättre sent än aldrig.. När flera generationer har vuxit upp.. .
    1. aivengo2.0
      aivengo2.0 30 juli 2019 19:38
      +3
      Som de sa på det häftiga 90-talet, jag kommer att passa in i alla dina ord)) Men! om jag läste samma Novaya Gazeta fram till sjätte året med intresse, nu, förutom som en pipifax i landet, gav den inte upp för mig. Jag menar att varje år blir de verkligen djärvare, fräckare och det är dags att trycka på dem , men kom ihåg att de till en början diskuterade brännande ämnen. Fast det kanske var ett lockande att sätta på en infonål ??)) begära skrattar
  5. Ärlig medborgare
    Ärlig medborgare 30 juli 2019 15:58
    0
    Men vi kommer att få reda på detta snart nog, när dynamiken i proteströrelsen i Ryssland blir synlig.

    Att döma av denna mening i slutet av artikeln är författaren själv ett slags NPO från United Russia.
    Kraften hos SAMA ger tillräckligt med skäl att vara missnöjd med den. Och det är inte bara regionala nivåer.
    Låt oss gå tillbaka till den berömda frasen: katten övergav kattungarna...
    Det är tydligt att vissa människor INTE KAN FYSISKT kontrollera alla artister i alla grenar och korridorer. Men trots allt måste han tydligt förstå att ALLA fel i systemet inte bara är någons trasiga öde, det är också ett spott på toppen av själva systemet.
    Det är klart att när de går ut för att protestera, antar, fast inte. För inte så länge sedan, i Ural, drev andra bybor ut ett zigenarläger. Kom ihåg - alla nyheter ljöd. Det är klart att frågan borde ha lösts på plats långt tidigare. Och vad gick till folket? Inte en lösning på problemet när det blossade upp, utan det faktum att kommunförvaltningen inte kliade alls. "Vi hade inga signaler"... Alltså. kom till problemet och "hjältarna" skyndade sig att lösa det. Och varje sådan sten är ett anspråk på myndigheterna, som... Vem utsåg chefen för denna region? Vem från inrikesministeriet var engagerad i detta område? Och vem lyder de? De där. upp för trappan och så vidare till själva...
    Så proteststämningen kommer att växa. Och de kommer att bära lokala intressen på sina ställen, och någonstans kommer fler globala att passera. Och det är rätt. Det viktigaste är att se att "bannern för människors ilska" inte går till Kasparov och Navalnyj.
  6. Paranoid50
    Paranoid50 30 juli 2019 16:05
    +1
    de rapporterar glatt hur massivt deras medborgare stöttade dem, hur snabbt det erforderliga beloppet samlades in, du kan vara säker på att medborgarna har en mycket svag inställning till detta. Det är mycket mer korrekt att tro att de nödvändiga beloppen ganska aktivt överförs av tusentals små anonyma transaktioner som har en källa
    Men fan, det finns också "alternativt begåvade" människor som är redo att "skicka kål" till kända adresser. Med en sådan "filantrop", från moderna små hucksters, var jag tvungen att kommunicera ... Total skymning ... varsat Tja, vad kan vi prata om om tanten, smutsande snor, på fullaste allvar berättade om hur "barn blev misshandlade på ett rally". Dessutom läste hon om detta någonstans ... Fallet slutade med överföringen av tusen rubel till kontot för Podvalnys parti, "för att rädda friheter." Lyckligtvis är sådana fall sällsynta, eftersom de redan är inom straffpsykiatrins kompetens. skrattar
  7. BAI
    BAI 30 juli 2019 16:41
    +6
    Det är på tiden. Men först och främst är det nödvändigt att rensa ut agenter från inflytande från den politiska eliten. Hur städar de upp sig?
    1. deprimerande
      deprimerande 30 juli 2019 18:54
      +3
      Hur städar de upp sig? Äter varandra. Hur tror du att avslöjandet av det kriminella gänget FSB-överste Chekalin började?
      Vid ett tillfälle utstationerades överste Mikhail Gorbatov från FSB till presidentadministrationen som chef för en avdelning. Och killen skulle ha tjänat sig själv för landets bästa, men han förledde djävulen, som i person av ett par kriminella personligheter drog Gorbatov in i en ful historia om att pressa 100 tusen dollar från en viss Lombardier. När medbrottslingarna, efter att ha haft det trevligt, kom till Lombardier för samma summa för andra gången, kunde mannen inte stå ut och bad om hjälp. De tog utpressarna. Gorbatov dömdes av den 235:e garnisonsdomstolen till endast 4,5 års fängelse. En så kort period förklaras av att han lämnade över Chekalins gäng med inälvor. Det vill säga, han visste alltid att Chekalin var en bandit, men han var tyst tills han själv blev fångad. Tyst, drömmer om samma "karriär". Folk är trötta på att uthärda, och det är värt att dra slutet av tråden, eftersom korrupta tjänstemän kommer att börja förråda varandra. Och var uppmärksam på var banditernas tentakler når - till presidentadministrationen! Det är riktigt ruttet, så ruttet! De liberala bidragsätarnas intriger bleknar.
      Historien med Gorbatov beskrivs i detalj i Kommersant daterad 29 juli 07, såväl som i alla andra medier.
  8. Chaldon48
    Chaldon48 30 juli 2019 18:55
    0
    Det fanns en järnridå på sovjettiden, men nu har den förvandlats till ett durkslag.
    1. deprimerande
      deprimerande 30 juli 2019 20:44
      +2
      Ja vilket durkslag! Kom in, vem du vill, gör vad du vill!
      Om du reder ut saker med en person, men många människor ingriper, varav en del har krav mot en av er, andra mot den andre, och det finns de som har krav mot er båda, kommer ni att ha en produktiv konversation med honom?
      Jag har länge sagt här på VO att alla NGO:er borde drivas ut ur Ryssland med en smutsig kvast så att befolkningen kan lämnas ansikte mot ansikte med myndigheterna. Och att reda ut saker utan främmande lösare. Men intrycket är att de är fördelaktiga för myndigheterna, eftersom de med sina bullriga agerande i form av onödiga sammankomster avleder vår uppmärksamhet mot sig själva, och skildrar till och med demokrati längs vägen. Påstås söka efterlevnad av juridiska normer i förhållande till sig själva, vilket betyder på vägen - oss. Så att vi tror att en hård kamp för det rättsliga områdets renhet och efterlevnaden av demokratiska regler pågår och blir allt starkare. Och allt detta är antingen för utländska bidrag, eller betalas av någon av deras intressenter. Jag behöver inte det här. I ett samtal mellan folket och myndigheterna ska det inte finnas en betald packning.
  9. rayruav
    rayruav 30 juli 2019 20:21
    +1
    alla de senaste konvulsiva aktionerna och besluten från myndigheterna och de feta katterna bakom är ett försök att höja betyget för valet till duman och inget annat att tro att samvetet och ångesten för landet har vaknat upp där mer naivt än tv-serier som hamras av redan inte särskilt fulla huvuden
    1. deprimerande
      deprimerande 1 augusti 2019 17:02
      0
      Faktum är att ämnet för artikeln underskattas av webbplatsbesökare.
      När allt kommer omkring, vad händer? Så fort någon form av social spänning uppstår dyker några individer med en välorganiserad stor skara upp, bekostade av utländska bidragsgivare eller några av deras egna rika "intresserade", och sadlar omedelbart upp protesten och lägger fram sina anteckningsböcker, som länge varit kända för alla, och lika länge misskrediterade ledare. Samtidigt, gör ett högt ljud och skickligt knuffar ifrån honom de som verkligen bryr sig om att lösa fallet till deras fördel. Och nu rusar det redan från skärmarna: "Ser du vilka dessa människor är? Du känner dem som politiska provokatörer! Det är inga problem, de uppfann det, för de måste på något sätt räkna ut pengarna de fått från utlandet!"
      Och de verkligt intresserade är inte bara i minoritet, de går förlorade bland "professionella" och, upplöses bland dem, tappar de kontakten med varandra. Sann protest vissnar utan att äga rum. För till en början var den skickligt splittrad och sedan absorberad och släckt. Och i en tid när polisen och nationalgardet stickar "dummy", kommer folk som bestämt sig för att protestera hem en efter en, och alla tänker: "Varför lämnade jag huset? Det finns en folkmassa som är mycket mer aktiv och intresserad än jag. Och jag ska lägga mig på min soffa och se vad som finns på Internet om detta. Jag kanske säger något.
      Detta kallas politisk förtal av befolkningen, till fördel för myndigheterna. För under dess inflytande utvecklar vi inte en kultur av verklig politisk protest och kommer inte att utvecklas. Värdiga ledare från folket nomineras inte och kommer inte att nomineras. Grant-ätare, som inte har som mål att förändra livet till det bättre --- för för dem, ju sämre desto bättre, ersatte de oss med sig själva och fördrev oss från den offentliga protestens rum.
  10. Vitaly. ENG
    Vitaly. ENG 4 augusti 2019 12:27
    0
    De gillade det uppenbarligen inte, se hur många dårar de förde ut på gatorna, det finns ingenstans att spotta, bara krigare med regimen.
    Intressant nog, den 10 augusti kommer det att bli en stark röra, jag hoppas att de kommer att dumpa dem på samma sätt som i det "demokratiska" Frankrike.
  11. Chaldon48
    Chaldon48 4 augusti 2019 20:55
    -1
    Alla rådgivare och analytiker måste drivas ut, det här är riktiga loppor på Rysslands kropp.