Militär granskning

Orbital Wars of France. Ryska satelliter, darra!

14

I jakten på modetrender


Efter USA tillkännagav även Frankrike planer på att skapa rymdstyrkor. I USA är det till och med "styrkor", det vill säga flygplanstypen, redan den sjätte i ordningen. (Till frågan om våra reformer av 90-talets väpnade styrkor och början av "nollan", när, med ett öga på USA också, och under parollen (rimligt bra) att optimera de väpnade strukturen Styrkor, eller, säg, "minska antalet generaler", landets luftförsvar var utom synhåll. Försvarsmakten har blivit en del av flygvapnet, de strategiska missilstyrkorna har blivit en separat gren av militären, och så vidare. ) Det vill säga, för amerikanerna går processen nu mot att komplicera strukturen och byråkratisera Försvarsmakten. När det gäller Ryssland och Sovjetunionen har vi haft rymdtrupper under mycket lång tid, och nu är de en del av Ryska federationens Aerospace Forces, vars förkortning (VKS) har blivit ett annat igenkännligt "ryskt varumärke" efter de syriska händelserna.




Frankrike har inte släpat efter den fashionabla "trenden" - senast den 1 september i år planerar president Macron att skapa ett rymdkommando som en del av flygvapnet, och sedan, efter Ryssland (och plötsligt Irans IRGC), byta namn på flygvapnet till flygstyrkorna. Och omedelbart under den struktur som ännu inte har skapats försöker de slå ut medel för ett storskaligt projekt, det vill säga för "utveckling" och "klippning". Den franska försvarsmakten har trots allt inga andra problem, var man än sticker den - allt kan man säga rullar runt som ost i smör, så det återstår bara att spendera på rymdkrig. Naturligtvis finns det inga problem inte i verkligheten, utan i den inflammerade fantasin hos landets försvarsminister Florence Parley. Men i det verkliga livet har de väpnade styrkorna i den femte republiken problem med finansiering, antal, stridsberedskap - mer än tillräckligt, även till vem de säljer, men de tar det inte.

Så, Mrs. Parley tillkännagav en ny plan för "utveckling av jordensnära rymd" för militära ändamål, för vilka militära anslag för rymden (som huvudsakligen inkluderar kostnaderna för militära rymdfarkoster och underhållet av deras verksamhet och markinfrastrukturen som tjänar dem) till ett belopp av 4 miljarder dollar för de kommande 6 åren, så mycket som 780 miljoner dollar kommer att läggas till år 2025. Uppriktigt sagt, med västerländska mått mätt, inte ens med amerikanska mått mätt, är detta en slant. Men det finns många planer.

Fruktansvärda ryska följeslagare-huliganer


Den franske ministern är mycket oroad över ryska inspektörsatelliter, som både kan inspektera tillståndet för sina satelliter och tillståndet hos främlingar, och kan skada främmande rymdfarkoster (SC), och till och med ramma dem (enligt hennes åsikt kommer vi faktiskt inte att offra en värdefull apparat, vi har något att skjuta ner rymdskepp utan den). Och de kan gömma sig bland de olika stegen och skräpet som finns kvar efter uppskjutningen – vilket de en gång demonstrerade.

Dessutom krediteras dessa "inspektörer" förmågan att fysiskt blinda utrustningen i en spaningsfarkost och störa den - i teorin är det möjligt, men en sådan apparat är inte gummi, var har den så mycket utrymme för sådana utrustning och var kommer så mycket energi ifrån ombord? Och, återigen, vi har medel för fysisk bländning av optisk-elektroniska spaningsfarkoster och medel för att störa satelliter - markbaserade och mycket effektiva. Men "inspektörerna" krediteras till och med närvaron av färg och sprayburkar ombord, säger de, de kan måla över fiendens satellit och beröva den både energi (med målade solpaneler) och "vision". I allmänhet, hjälp, ryska rymdhuliganer berövar synen!

Förresten, för några år sedan utvecklade amerikanerna en klassificering av de möjliga effekterna av en rymdfarkost på en annan. De fick 6 huvudmetoder - kinetiska vapen (detta inkluderar tydligen automatiska kanoner och rymdmissiler baserade på konverterade luft-till-luft-missiler, som testades i rymden även under Sovjetunionen), lasrar, kraftfulla mikrovågspulser (EMP) , interferens , någon slags påverkan av robotar och samma kemiska färgsprutor. Det är konstigt att det varken finns en bagge eller en granatsatellit, som var de sovjetiska rymdfarkosterna som IS, IS-M, IS-MU och andra. Kanske är detta förlagt till den kinetiska sektionen.

Madame Parlys rädslor


Det är sant att Ms Parleys kunskapsnivå i den militära rymdbranschen demonstrerades för inte så länge sedan, 2018. Och mycket misslyckat, vilket inte är förvånande. Sedan, i september förra året, konstaterade hon att ett av våra militära rymdskeppsreläer av typen Luch "utförde en spionage" i relation till den fransk-italienska telekommunikationsfarkosten ATHENA-FIDUS 2017. Namnet har ingenting att göra med gudinnan Pallas Athena, är en akronym för "European Allied Force Theatre Access - Franco-Italian Dual Use Satellite". Som, "Luch" närmade sig speciellt denna rymdfarkost för att avlyssna förhandlingar om säkra linjer.

Det fanns visserligen inga bevis, förutom "det verkar som att han kom så nära med avsikt", men räcker inte "högt lik" redan? För det första, om det är så, varför höll Parley då tyst i ett helt år och samlade på sig sådana saker i sig själv? För det andra är hon uppenbarligen inte medveten om syftet och den ungefärliga belastningen av rymdfarkoster av Luch-typ, som inte är avsedda för sådan spaning. För det tredje, för att fånga upp andra människors satellitmeddelanden, är det inte nödvändigt att justera din satellit i närheten, det finns andra metoder som är enklare och effektivare. Och det sista - frun, om det finns en man bredvid dig på bussen, Paris tunnelbana eller hissen, betyder det inte att han vill lära känna dig bättre utan ditt samtycke, kanske hade han helt enkelt ingen annanstans att stå och en hel del av sina egna angelägenheter, men på han såg inte på dig. I allmänhet, snälla lämna teorin om "trakasserier" på jorden... och i ditt eget väst.

En avgörande plan för en blygsam summa


För att motverka de fruktade ryska inspektörsatelliterna föreslår Florence Parley följande. För det första att utrusta militära kommunikationssatelliter av typen Syracuse-4, som bara är planerade att skjutas upp från och med 2021, med ett antal 3 stycken, som ersätter tredje generationens Syracuse, med övervakningskameror. Resten av deras rymdfarkoster behöver uppenbarligen inte sådana kameror?

De föreslår också att skapa en efterföljare till det markbaserade bistatiska radarkontrollsystemet för rymdfarkoster GRAVES (det här söta namnet har inte heller något att göra med gravar, kyrkogårdar och zombies - det här är en förkortning). Liksom efterträdaren till GRAVES måste ha förbättrade möjligheter för att detektera mikrosatelliter och detektera rymdfarkoster i storleken av en "skokartong" (en kvinna på försvarsministeriets post tänker i kategorier nära henne) i banor upp till 1500 km från jorden. Men med tanke på att fransmännen har utvecklat GRAVES-systemet i 15 år och har plågats i mer än ett år under loppet av finjusteringar, och det faktum att systemet har varit i drift i bara mer än 10 år, och det faktum att den nya generationen kommer att utvecklas under längre tid - detta system kommer att få vänta väldigt länge.

Skydd mot huliganer, eller hur man kommer med en kniv till en skjutning


Och grädden på moset, Ms. Parley övervägde följande idé - skapandet av en konstellation av miniatyrrymdfarkoster med lasersändare ombord för att blinda eller skada utrustningen på fiendens rymdfarkost, i händelse av att den skulle påverka franska rymdfarkoster. Formellt förbjuder inte 1967 års rymdfördraget utplacering av icke-kärnvapen armar, och Frankrike har också rätt att göra det, och det finns inga framsteg med ingåendet av ett hårdare vapenavtal i omloppsbana. Kommer Frankrike att kunna skapa detta och börja lansera redan 2023, som fru minister säger? Väldigt tveksamt! Enligt henne ligger Frankrike långt efter de ledande länderna (Ryssland, USA och Kina) inom området för högeffektslasrar. Också en liten apparat, men med en laser, och kraftfull nog att skada utrustningen hos en utomjordisk satellit, dessa är starkt ömsesidigt uteslutande koncept. Nåväl, och viktigast av allt: det finns ett tydligt missförstånd om var det potentiellt största hotet mot rymdgrupperingarna av "de goda krafterna", som de anser sig själva, kommer ifrån.

Alla dessa rymdfarkostinspektörer, beväpnade åtminstone med raketer och kanoner, åtminstone med en sprutpistol som skriver samma ord på linserna till utrustningen som kan ses på toaletterna i Paris, är i bästa fall anordningar för sabotage och diverse små smutsiga knep. Ryssland har länge förstått att placeringen av vapen i omloppsbana i sig är föga lovande: de är inte lämpliga för att träffa markmål (låg reaktionshastighet, stor nyttolastmassa, bränsle, låg noggrannhet, hög sårbarhet) och förlorar helt mot missilvapen. Och mål i omloppsbana kan perfekt "demoleras" eller förblindas och skadas från jorden. Dessutom kommer själva förstörelsemedlen att vara mycket mer mobila, och mycket effektivare och mycket mindre sårbara än olika rymdfarkoster. De enda undantagen kan vara fordon för höga omloppsbanor som banorna för olika globala positioneringssystem eller geostationära. Det är fortfarande svårt att nå dit från jorden (eller det finns ett sätt, men vi vet inte om det).

Därför kommer det främsta hotet från Ryska federationen (i händelse av ett allvarligt krig) mot fiendens orbitalgrupper att vara olika anti-satellitsystem på marken och i luften. Låt oss säga att de för inte så länge sedan "upplysta" anti-satellitmissiler för MiG-31BM, anti-satellitmissiler som en del av A-235 eller S-500 missilförsvarssystem, luftbländande lasersystem eller markbaserade, varav en tros vara den berömda "Peresvet" Och så vidare. Men inte "inspektörer". Och du kan inte borsta bort dem med laser. Och det kommer att komma ut till slut, som i en berömd film - hjältarna i vår berättelse kommer till en skjutning med knivar, det vill säga oförberedda.

Ingen känner till scenariot för konflikten i rymden


En bristande förståelse för hur en konflikt i rymden överhuvudtaget kan fortskrida observeras dock inte bara i Frankrike, utan även i USA, och vi förstår nog inte helt bilden av en sådan strid – det finns ingen erfarenhet. Trots att vi har en storleksordning mer erfarenhet inom anti-satellitområdet än resten.

I allmänhet är amerikaner nu mer fokuserade på att skydda rymdfarkoster från hemligt sabotage (trots allt är en öppen attack på en orbitalgrupp en XNUMX% "casus belli" av nivån för en missilattack mot ett land, och är endast möjlig i händelse av samma konfliktnivå). För att de är rädda för olika "smutsiga saker" i form av att någon nyckelrymdfarkost misslyckas i en nyckelbana, vilket behövs i ett särskilt område där ytterligare en "proxyclash" äger rum mellan supermakterna, eller mellan amerikanerna och länder som Nordkorea eller Iran. Tydligen är fransmännen också rädda för detta. Därav uttalanden från Florence Parley. Eller allt är enklare - att slå ut finansiering nu, och sedan kan du spela skåpbilen länge, skjuta upp tidsfristerna, förtydliga kraven och slå ut ytterligare anslag. Våra nuvarande rymdfarkostinspektörer kan vara föråldrade vid den tiden.

Under tiden berättade Ryska federationens försvarsminister oväntat häromdagen om det avsedda syftet med två rymdfarkoster från uppskjutningen den 10 juli, och de visade sig vara efterföljarna till "inspektörslinjen". I meddelandetexten låter det särskilt intressant om "studien av kosmisk påverkan" - är den bara kosmisk och inte människan skapad? Här är ett meddelande TASS:
En rysk militärinspektörsatellit utförde omloppsunderhåll av en annan rysk militär inspelningssatellit. Det meddelade det ryska försvarsministeriet på torsdagen.
Ministeriet sa att flygtester av rymdfarkoster (SC) Cosmos-2535 och Cosmos-2536 för närvarande pågår, utformade för att studera inverkan på rymdskepp av den ryska orbitalgruppen av konstgjorda och naturliga faktorer i yttre rymden, samt för att utveckla teknologier för deras skydd och omloppstjänst.
"Inspektion av tillståndet och omloppsunderhållet av rymdfarkostregistratorn utfördes med hjälp av rymdfarkostinspektören, såväl som överföringen av mål- och telemetrisk information om tillståndet för rymdfarkostregistratorn", sade den ryska militäravdelningen.
Försvarsministeriet sa också att på torsdagen, i enlighet med testprogrammet, genomfördes insamling och bearbetning av omloppsparametrarna för dessa satelliter, kontroll av driftlägen och bedömning av parametrarna för målutrustningen.
"Den här utrustningen registrerar påverkan på rymdfarkosten - registratorn för rymdskräp, elektron- och protonstrålning från jordens yttre naturliga strålningsbälte, protoner och tungt laddade partiklar, sol- och galaktiska kosmiska strålar", förklarade ministeriet.
Rymdfarkosten sköts upp i omloppsbana av bärraketen Soyuz-2.1V från kosmodromen Plesetsk den 10 juli.


Av någon anledning verkar det som att "hysterin" i förhållande till "objekt E", som ett antal av våra rymdfarkoster brukade kallas i väst, bara kommer att intensifieras nu.
Författare:
Använda bilder:
Pete Linforth
14 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. spårämne
    spårämne 6 augusti 2019 05:08
    +2
    Flytande "Schwarts" för att hjälpa dem. "Må" kraften "följa med Macron med sin mormor då. Så här ser han sig själv i spegeln.
  2. rotmistr60
    rotmistr60 6 augusti 2019 05:59
    +1
    Frankrike har inte släpat efter modetrenden
    Innan man gör något till en "modetrend" behöver man prata länge och hårt, och gärna i västerländsk kör om hot, oavsett vad, men det är viktigt att dessa hot kommer, påstås från Ryssland. Och när tryndezh blir ett mönster som västerländska politiker och gemene man gärna tror på, då kan vi lugnt tala om att öka militärbudgeten. Och våra satelliter har flugit, flyger och kommer att flyga på tå till de franska, amerikanska, etc. Låt dem därför i sina drömmar skapa åtminstone en intergalaktisk imperialistisk flotta.
  3. isker
    isker 6 augusti 2019 06:34
    +2
    "..Må "kraften" komma med Macron med mormor då"

    stress på U eller på E??
  4. andrewkor
    andrewkor 6 augusti 2019 06:40
    0
    Har de franska barackerna redan skötbord, som i Bundeswehr? Och så svängde fru minister omedelbart på sin egen videokonferens!
    Du måste börja smått, men "snittet" kommer att vara lämpligt.
  5. krops777
    krops777 6 augusti 2019 07:57
    +1
    Och grädden på moset, Ms. Parley övervägde följande idé - skapandet av en konstellation av miniatyrrymdfarkoster med lasersändare ombord för att blinda eller skada utrustningen på fiendens rymdfarkost, i händelse av att den skulle påverka franska rymdfarkoster.


    Och var är de små sakerna och den rosa färgen, fru i alla fall föreställ dig vilka dimensioner den "miniatyr" rymdfarkosten med en stridslaser ombord kommer att ha. Wikipedia säger gott om hennes "Florence Parly (fr. Florence Parly; född 8 maj 1963) är en fransk affärskvinna och politiker, minister för försvarsmakten (sedan 2017)." och jag tror att det säger allt
    1. Harry.km
      Harry.km 6 augusti 2019 08:48
      -1
      Citat från krops777
      vilka dimensioner kommer att vara "miniatyr" rymdfarkosten med en stridslaser ombord.

      En laser för att bränna matrisen under optiken kostar 2000 rubel i Kina och väger 200 gram med måtten på en ficklampa. Så dimensionerna på rymdfarkosten med en sådan "lampa" kommer inte att vara särskilt stora.
      1. krops777
        krops777 6 augusti 2019 12:26
        +1
        En laser för att bränna matrisen under optiken kostar 2000 rubel i Kina och väger 200 gram med måtten på en ficklampa. Så dimensionerna på rymdfarkosten med en sådan "lampa" kommer inte att vara särskilt stora.


        På vilket avstånd? Vi pratar om rymden, och styrsystem och optik kan också skyddas.

        Och det här är för dig att tänka på (orbitalplattform "Skif"
        Skif är ett projekt av en orbital stridslaserplattform som väger över 80 ton, vars utveckling började i slutet av 1970-talet hos NPO Energia (1981, på grund av föreningens tunga arbetsbelastning, överfördes Skif-temat till Salyut Design Bureau ) . Den 18 augusti 1983 gjorde generalsekreteraren för SUKP:s centralkommitté, Yuri Andropov, ett uttalande att Sovjetunionen ensidigt slutade testa rymdförsvarskomplexet, men i samband med SDI-programmet i USA, arbetade med Skif fortsatte.

        Speciellt utvecklades en gasdynamisk CO2-laser GDL RD0600[2] med en effekt på 100 kW och dimensioner på 2140x1820x680 mm för laserorbitalplattformen vid JSC "Design Bureau of Khimavtomatika", som klarade en hel cykel av bänktestning av 2011.)
        1. Harry.km
          Harry.km 6 augusti 2019 12:39
          -2
          Citat från krops777
          Speciellt utvecklades en gasdynamisk CO2-laser GDL RD0600[2] med en effekt på 100 kW och dimensioner på 2140x1820x680 mm för laserorbitalplattformen vid JSC "Design Bureau of Khimavtomatika", som klarade en hel cykel av bänktestning av 2011.)

          Jag tror inte + att en järnbit med volymen 4 m ^ 3 kommer att ha namnet miniatyr. Då var uppgiften du uttryckte "blindning och (eller) skada). Och för detta behöver du inte 100 kW, 5-10 watt räcker. Och de säger att det inte finns någon luft i rymden, strålarna sprids inte där . .. även om det inte är klart hur något kan hålla utan stöd? Och i allmänhet fanns det inga amerikaner på månen, eftersom jorden är platt, och månen är en lykta. Och vi får inte skjuta upp lyktor mot himlen, men bestäm att jordens kant är platt eller brant!
          1. Cat Man Null
            Cat Man Null 6 augusti 2019 12:45
            +2
            Citat från harry.km
            järnbit med en volym av 4 m ^ 3

            2.5. Mer exakt - 2.65 ja

            Citat från harry.km
            I allmänhet fanns det inga amerikaner på månen, eftersom jorden är platt, och månen är en lykta. Och det är inte nödvändigt att skjuta upp lyktor mot himlen, utan för att avgöra att jordens kant är platt eller brant

            Kanske en ambulans? försäkra sig

            Citat från harry.km
            jag tror inte

            Detta är bara förståeligt ... det är inte klart varför du skriver allt detta wink
            1. Harry.km
              Harry.km 6 augusti 2019 14:06
              -2
              Citat från Cat Man Null
              det är inte klart

              I det sista ämnet diskuterade vi misslyckanden inom utbildning.
              Citat från Cat Man Null
              varför skriver du detta

              Det är inte för dig, det är likadant för dig:
              Citat från Cat Man Null
              Jag förstår inte varför du postar detta


              Citat från Cat Man Null
              jag tror inte

              Det är bara förståeligt..

              Jag visste att det skulle vara mer vettigt för dig.
  6. rocket757
    rocket757 6 augusti 2019 07:59
    +1
    Och grädden på moset, Ms. Parley övervägde följande idé - skapandet av en konstellation av miniatyrrymdfarkoster med lasersändare ombord för att blinda eller skada utrustningen på fiendens rymdfarkost, i händelse av att den skulle påverka franska rymdfarkoster.

    De ville spela Star Wars....det händer.
    Någons lagrar ger inte vila....det händer också.
    Vi kan stimulera/stödja vår flygindustri....men detta är relevant, logiskt.
  7. BAI
    BAI 6 augusti 2019 09:45
    0
    Det är dags att kasta sig ut genom fönstret och ropa "Ryssarna kommer"!
  8. michael 3
    michael 3 6 augusti 2019 14:27
    0
    Med vilken försening har dock nått. Ja, förkortningen VKS låter coolt! Bra för PR! Höjer självkänslan hos de inblandade! Och hur många år har det redan gått efter att vår militär fick detta framgångsrika namn, och för alla möjliga människor har det först nu mognat - det kan de också göra!
    Korkad...
    Jag var dum i en halvtimme
    Och vid det vägskälet
    Vad, jag vet inte
    Jag väntade..."
  9. Val
    Val 9 augusti 2019 06:40
    -3
    Vyatkin, detta är inte en analytisk artikel, utan en propagandaagitation av den politiska avdelningen.