Militär granskning

Названы сроки первого полностью автономного полёта БПЛА С-70 "Охотник"

82
Подтверждена информация о первом полноценном лётном испытании российского ударного тяжёлого беспилотника «Охотник». В воздух он поднимался 3 августа, причём сам полёт длился более 20 минут.


Названы сроки первого полностью автономного полёта БПЛА С-70 "Охотник"


Отмечается, что управление БПЛА осуществлялось с земли. Максимальная высота полёта аппарата С-70 «Охотник» составила 600 м. Он совершил несколько облётов аэродрома.

Теперь, по сообщениям информационного агентства TASS, ссылающегося на Минобороны и представителей отрасли, готовятся новые лётные испытания с усложнением полётных заданий. В частности, в материале указывается на то, что до конца года планируется осуществить три лётных испытания, причём одно из них должно быть проведено в полностью автономном режиме – беспилотник не будет управляться оператором. В этом варианте беспилотником будет полностью управлять программа, в которой заложено полётное задание.

Предварительно (соответственно, тоже до конца 2019 года) «Охотник» поднимется в воздух в частично автономном режиме, при котором от оператора борт получит лишь несколько основных команд.

Напомним, что С-70 «Охотник» имеет взлётную массу около 20 тонн, выполнен в виде «летающего крыла» с противорадиолокационным (снижающим видимость радарами противника) покрытием. «Охотник» предназначен для поражения широкой номенклатуры целей, включая укреплённые пункты и бронетехнику противника.

Таким образом, Россия в весьма короткие сроки вошла в число стран мира, обладающих технологиями по созданию собственных тяжёлых ударных беспилотников.
82 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Fedor Sokolov
    Fedor Sokolov 7 augusti 2019 06:52
    +3
    Желательно ускорить процесс принятия на вооружения "Охотника", он очень нужен в Сирии для своевременного выявления и подавления артиллерийских расчетов террористов, регулярно обстреливающих нашу авиабазу "Хмеймим". Кстати. а что слышно за БПЛА "Орион", вроде бы как его в этом году должны были принять на вооружение. Ударные БПЛА России нужны как воздух, сколько можно рисковать жизнями летного состава ВКС, там где можно эффективно отработать беспилотниками.
    1. sir.jonn
      sir.jonn 7 augusti 2019 07:19
      +4
      Citat: Fedor Sokolov
      елательно ускорить процесс принятия на вооружения "Охотника", он очень нужен в Сирии

      "Охотник" это скорее отработка ключевых элементов по истребителю шестого поколения, по крайней мере то что у этого беспилотника будет сверхзвук и возможность уничтожать воздушные цели очень вероятна.
      1. KCA
        KCA 7 augusti 2019 07:26
        0
        Вот тоже опасаюсь, что это просто лётный прототип для испытания технологий, маркировка намекает, С-70, "Беркут" тоже был С, С-47, потом кто-то его назвал СУ-37
        1. Errr
          Errr 7 augusti 2019 09:31
          +3
          Су-37 никогда не был "Беркутом". Он всегда был "Терминатором", что на фото ниже.
          1. Cat Man Null
            Cat Man Null 7 augusti 2019 10:14
            +4
            Citat: Errr
            Су-37 никогда не был "Беркутом"

            Во-во... а то я в ступор впал было - кто ж ему и когда крылья-то назад развернул skrattar


            1. Errr
              Errr 7 augusti 2019 10:24
              0
              hi Да там, видимо, комарад КСА немного поторопился. Дело в том, что до того как стать Су-47 он некоторое время назывался On-37, а не С-47.
        2. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 7 augusti 2019 10:07
          +2
          Citat från KCA
          С-70, "Беркут" тоже был С, С-47, потом кто-то его назвал СУ-37
          Ну и "винегрет" у вас получился ! Всё "до кучи" намешали ! lol
      2. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 7 augusti 2019 10:22
        +2
        Citat från sir.jonn
        возможность уничтожать воздушные цели очень вероятна.

        Уничтожать воздушные цели ? Может быть...Думаю,что в первую очередь ВКС нужен ударный самолёт + разведчик ! А насчёт воздушных целей...так ещё в 60-х годах американцы "експириминтировали" воздушные бои между беспилотником и F-4 с применением РВВ...
        Citat från sir.jonn
        у этого беспилотника будет сверхзвук

        А вот это-вряд ли ! Разве только лишь,если после "глубокой модернизации" будет создан,практически,новый самолёт...
        1. Alex777
          Alex777 7 augusti 2019 12:39
          +1
          у этого беспилотника будет сверхзвук

          У "летающего крыла" никогда не будет сверхзвука. НИКОГДА. översittare
      3. alexmach
        alexmach 7 augusti 2019 11:05
        +1
        Охотник" это скорее отработка ключевых элементов по истребителю шестого поколения

        Да какой из него истребитель. Сказки деда Макара. Какраз для противобармалейных операций этот Охотник.
      4. Klingon
        Klingon 7 augusti 2019 12:46
        0
        Какой сверхзвук вы что? Он дозвуковой по определению. Технологию могут отрабатывать да, но для нового ПАК ДА
      5. okko077
        okko077 7 augusti 2019 19:20
        -5
        С 5 -м поколением не разобрались, у вас уже 6-е? Этот "Охотник " с весом 20 тн будет управлятся в радиусе 150 или 200 км ? А как 1 тыс. км или 5 тыс. км? Никак? На хрена он нужен ? Тихо носитесь со этим недо БПЛА...Достижений нет...Когда у нас обычные БПЛА будут в реальном времени работать хоть на 500 км?
        1. Voyager
          Voyager 8 augusti 2019 10:36
          +2
          У этого беспилотника грубо говоря 3 возможных режима. Управление оператором на земле - раз. Полет и работа по заранее заданной программе с элементами ИИ - два. И самостоятельная работа ИИ в паре и под надзором Су-57, летчик которого дает ключевые команды - три.
    2. K-612-O
      K-612-O 7 augusti 2019 09:19
      0
      Спешка нужна при ловле блох, вы вспомните сколько лет ушло на Су-27, а этот аппарат куда сложнее. Главное получить законченный отработанный образец, а сырой, с последующими бесконечными доработками, как Ф-35 или наш Ту-22
      1. alexmach
        alexmach 7 augusti 2019 11:10
        -1
        а этот аппарат куда сложнее

        А вот совсем не факт кстати. Планер - ну врятли супер сложный. Двигатели - должны использовать отработаные, вооружения - логично иметь унифицировными с другими самолетами, теми же СУ-57, радар - кто-то увидел нос от Су-34. Единственное большое новшество - автономность полета и поддержание дальней связи. Первое при текущем уровне технологий очень даже решаемая, и много где уже решенаая давным-давно проблема. Связь - вот это вопрос серьёзный, требущий инфраструктуры.
        1. Pyjamas
          Pyjamas 7 augusti 2019 12:02
          0
          Радар вряд ли, кто будет принимать решение- оператор? Сомнительно. Позиционируют его как ударный по наземным целям а не как дрон -истребитель, если есть необходимость логичнее связка с ДРЛО, Су-57 или любое другое внешнее целеуказание.
          1. alexmach
            alexmach 7 augusti 2019 12:28
            +1
            А по наземным целям радар совсем по вашему не нужен?
            1. Pyjamas
              Pyjamas 7 augusti 2019 12:40
              0
              Может я чего то не знаю, но назовите мне боеприпас использующий радар по наземной цели. Тепловизора вам не достаточно, лазерного наведения, я так понимаю вы про движущиеся цели., оптическая станция ?
              1. Alex777
                Alex777 7 augusti 2019 18:08
                +1
                назовите мне боеприпас использующий радар по наземной цели

                Некоторые ПКР это делают. Оникс например. Или Вулкан.
                1. Pyjamas
                  Pyjamas 7 augusti 2019 18:50
                  0
                  Citat: Alex777
                  Некоторые ПКР это делают. Оникс например. Или Вулкан.

                  В каком месте ее ведет радар носителя ? Целеуказание, расчет адаптивной траектории БАСУ, ГСН - бахбадабум, если вы про ГСН, то речь идет о необходимости РЛС для ударника. .
                  1. Alex777
                    Alex777 8 augusti 2019 10:56
                    0
                    Наведение ПКР на радиоконтрастные цели подразумевает использование соответствующей ГСН. hi
        2. Alex777
          Alex777 7 augusti 2019 12:44
          0
          а этот аппарат куда сложнее

          А вот совсем не факт кстати.

          Еще какой факт. 200 млн. $ стоил беспилотник сбитый иранцами.
          Дороже и F-22, и в разы дороже F-35. hi
          И это при десятилетиях серийного производства.
      2. armata_armata
        armata_armata 7 augusti 2019 12:31
        0
        Спешка нужна при ловле блох, вы вспомните сколько лет ушло на Су-27

        Тогда его надо с НАЗ переносить, ибо долго без заказа завод не проживет ...
  2. Valery Valery
    Valery Valery 7 augusti 2019 07:10
    -29
    Максимальная высота полёта аппарата С-70 «Охотник» составила 600 м

    600 метров?! Это ни о чем!
    Нужно более 15000 метров - при такой-то массе!
    1. sir.jonn
      sir.jonn 7 augusti 2019 07:23
      +21
      Citat: Valery Valery
      Максимальная высота полёта аппарата С-70 «Охотник» составила 600 м

      600 метров?! Это ни о чем!
      Нужно более 15000 метров - при такой-то массе!

      Если задание на испытательный полет требовало 600 метров то это значит что нужно пролететь на высоте 600 метров и никак по другому.
    2. Volodin
      Volodin 7 augusti 2019 07:27
      +19
      Citat: Valery Valery
      600 метров?! Это ни о чем!
      Нужно более 15000 метров - при такой-то массе!

      Вы, если в первый раз гири толкаете, сразу берёте две по 32?
      1. Lokal
        Lokal 7 augusti 2019 12:48
        +4
        Диванные эксперты берут сразу по 320.
        А борцы с режимом вообще по тонне.
    3. NN52
      NN52 7 augusti 2019 08:50
      +12
      600 метров, это штатная высота полёта по кругу на своём аэродроме.
    4. Piramidon
      Piramidon 7 augusti 2019 09:09
      +5
      Citat: Valery Valery
      Максимальная высота полёта аппарата С-70 «Охотник» составила 600 м

      600 метров?! Это ни о чем!
      Нужно более 15000 метров - при такой-то массе!

      Испытания ЛА начинаются вообще с пробежек и подскоков, а тебе его нужно в первый же полет сразу на орбиту запустить. lura
    5. Pyjamas
      Pyjamas 7 augusti 2019 12:57
      +1
      Citat: Valery Valery
      600 метров?! Это ни о чем!
      Нужно более 15000 метров - при такой-то массе

      как масса связано с высотой, ? крылатые ракеты летят низко потому что легкие, баллистические высоко потому что тяжелые, логично.
  3. dödsmakare
    dödsmakare 7 augusti 2019 08:09
    +1
    "вот такое хреновое лето в России".
    извините, не удержался.
    АОТ: было бы интересно посмотреть полет С-70 в качестве ведомого с 57м. Вроде как заявлялось о такой цели проекта.
    1. alexmach
      alexmach 7 augusti 2019 12:31
      0
      Вот только совсем не понятно зачем делать пару из самолетов с разными скоростными характеристиками.
      1. Pyjamas
        Pyjamas 7 augusti 2019 13:07
        +2
        Citat från alexmach
        Вот только совсем не понятно зачем делать пару из самолетов с разными скоростными характеристиками.

        Есть два возражения
        1.Зачем им лететь все время в месте, встреча в районе задачи.
        2. На сверх звуке Cу-57 сожжет весь керосин даже без форсажа в разы быстрее, тем более что удельный расход будет скорее всего очень близкий у обоих аппаратов 0.6-0.7 кг/кг.с на двигатель, поэтому в режиме дежурства Cу-57 будет иметь те же 0.8-0.9 М, а то и меньше.
        P.S У нас сегодня прям дискуссия drycker
  4. Dmitrij Potapov
    Dmitrij Potapov 7 augusti 2019 08:13
    +1
    Как ни крути за БЛА будущее. Главное не допустить БЛА без контрольно принимать решение. Невольно вспоминается фантастический рассказ вроде Рей Бредбери автор, где стальных птиц с искусственным интеллектом поставили исполнять роль полицейских.
    1. Vadim02rus
      Vadim02rus 7 augusti 2019 09:08
      +5
      Рей Бредбери автор

      Robert Sheckley hi
      1. Dmitrij Potapov
        Dmitrij Potapov 7 augusti 2019 11:08
        0
        Тридцать лет назад читал, ошибся.
        1. Vadim02rus
          Vadim02rus 7 augusti 2019 11:58
          0
          Тридцать лет назад читал

          Аналогично. И до недавнего времени тоже думал, что это Бредбери.
      2. Piramidon
        Piramidon 7 augusti 2019 13:03
        0
        Citat: Vadim02rus
        Рей Бредбери автор

        Robert Sheckley hi

        А фильм по этому произведению есть?
        1. Vadim02rus
          Vadim02rus 8 augusti 2019 08:38
          0
          А фильм по этому произведению есть?

          Я не видел. Да я и не киноман. Люблю книгу, да в бумажном варианте, чтоб типографской краской пахла känna
    2. Dauria
      Dauria 7 augusti 2019 10:48
      0
      . Главное не допустить БЛА без контрольно принимать решение.


      Давно принимают решение сами ракеты.Действуют стаей, делят между собой цели в ордере, перенацеливаются на источник помех, заменяют сбитую "подружку". С 70-х годов прошлого века. .ПКР "Гранит".
      1. Dmitrij Potapov
        Dmitrij Potapov 7 augusti 2019 11:07
        0
        Ракеты не возвращаются,а решения "Граниты"принимают в соответствии заложенной в нее программы,это немного другое чем искусственный интеллект возможно для которого в недалёком будущем могут быть свойственны не стандартные решения,нечто вроде человеческих поступков лишенных логики, но в тоже время приводящие к логическому результату.
        1. Dauria
          Dauria 7 augusti 2019 22:20
          0
          соответствии заложенной в нее программы,это немного другое чем искусственный интеллек


          Человеческий интеллект - та же программа, отобранная эволюцией. От рефлексов и инстинктов до разума Просто внешних ( и внутренних) параметров так много , а количество колец этих вложенных друг в друга программ так велико, что Вам кажется, что в Вас есть что-то, принципиально отличающее Вас от машины. Та же машина, только биологическая. И отбор программ жёсткий - естественный отбор.
    3. okko077
      okko077 8 augusti 2019 00:01
      0
      Фильм "Всевидящее око" посмотрите и на все свои вопросы получите ответ, на некоторые сказки внимание не обращайте...
  5. Jeremiah
    Jeremiah 7 augusti 2019 08:33
    -2
    Конечно интересная птичка сама по себе и так похожа на демонстрационные эскизы ПАК ДА. Может быть заодно и какие то проработки модели планера
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 7 augusti 2019 09:28
      +2
      Citat: Jeremia
      Может быть заодно и какие то проработки модели планера

      Прежде, чем ваять в металле (композите), планер месяцами "продувают" в аэродинамической трубе. Полагаю, что ваши предположения... не совсем корректны. ja
      1. Jeremiah
        Jeremiah 7 augusti 2019 13:03
        -4
        А позвольте поинтересоваться, а продувают в натуральную величину модельку?
      2. Jeremiah
        Jeremiah 7 augusti 2019 14:31
        -4
        Производители давно стали отказываться от испытаний в аэродинамической трубе в пользу технологий компьютерной симуляции . Для этого инженеры моделируют аэродинамику самолета без создания физической модели. Ну вам до этого еще далеко. Хотя все может быть. Аэротруба это вчерашний день, компетентный вы наш и корректный.
        И предположим, что в ЦАГИ на т 101 можно продуть модель, а потом воплотить в металле. А поскольку РФ гражданские самолеты проектирует и строит с трудом, то новый стратег лучше обкатать в воздухе на своеобразной модели и пришибить двух зайцев. И новый БПЛА получить и планер испытать. Потому что давно ничего серьзного не проектировали и не строили
        1. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 7 augusti 2019 16:00
          +1
          Citat: Jeremia
          Аэротруба это вчерашний день, компетентный вы наш и корректный.

          1. Вчерашний, не вчерашний, а модели продувают. Даже была инфа, что в ЦАГИ проверяли макет "Ангары" и после этого вносили коррективы в ее конструкцию.
          2. 100% гарантии компьютерное моделирование не дает. Поэтому -- это только этап НОКР, а вот моделька она материальна и более информативна о мнению некоторых конструкторов старой школы.
          К сожалению, этот софт не позволил достичь приемлемой точности (сравнивали данные продувок самолета в трубе с расчетами в программе). Правда это было еще до введения гибридной сетки (моделирование погран. слоя), но в большей степени проблема в скудном количестве моделей турбулентности. Имеющиеся как правило дают завышенное значение сопротивления (проблема имеющихся моделей турбулентности). Срывы потока тоже моделируются плохо (общая беда RANS-расчетов).

          Я -- не специалист, но , как-то так, однако. АГА.
          1. Jeremiah
            Jeremiah 7 augusti 2019 16:36
            -3
            В общем поговорили глухой с немым))), Но поделиться знаниями и узнать что то новое для себя это всегда отлично. Особенно по "Ангаре". Спасибо.
  6. professor
    professor 7 augusti 2019 08:39
    -19
    Таким образом, Россия в весьма короткие сроки вошла в число стран мира, обладающих технологиями по созданию собственных тяжёлых ударных беспилотников.

    Угу. Пролетел на шнурке два круга вокруг аэродрома и стал тяжелым УДАРНЫМ дроном. Не рановато-ли пить шампанское?
    1. brr1
      brr1 7 augusti 2019 08:57
      +11
      Citat: professor
      Таким образом, Россия в весьма короткие сроки вошла в число стран мира, обладающих технологиями по созданию собственных тяжёлых ударных беспилотников.

      Угу. Пролетел на шнурке два круга вокруг аэродрома и стал тяжелым УДАРНЫМ дроном. Не рановато-ли пить шампанское?

      Наш иудейский скептик. Утро на дворе, улыбаться и жизни радоваться надо, а он тут черными красками по окну водит. Что за народ вы такой, не хотите с другими за успехи их радоваться. Поэтому вас не любят наверное.
      1. Piramidon
        Piramidon 7 augusti 2019 09:13
        +16
        Citat från: brr1
        Наш иудейский скептик.

        Обычный еврейский тролль, иcпpaжняющийся здесь на Россию и всё российское
      2. gcc
        gcc 7 augusti 2019 09:19
        +9
        Поправлю не весь народ а только лиц как здесь выпячивающих компетентность во всем.Профессор иногда троллит или от ума большего чем других или меньшего не важно.Он еврей активный, столько лет пишет оды Израилю на русскоязычном ресурсе используя кирилицу.,затыкая всех кто с ним не согласен это особенность только этого человека а не всего населения Израиля.
        1. Piramidon
          Piramidon 7 augusti 2019 10:31
          +4
          Citat från gcn
          столько лет пишет оды Израилю

          А уж как он облизывает своих заокеанских спонсоров...
      3. aszzz888
        aszzz888 7 augusti 2019 10:27
        0
        brr1 (Макар) Сегодня, 08:57 ...Поэтому вас не любят säkert.....

        jag misstänker Säkert.
    2. Reservöverstelöjtnant
      Reservöverstelöjtnant 7 augusti 2019 09:16
      +10
      Да и шнурок у нас кортковат, и "рыла" не мыты и т.д. Да "проФессор"? И все то у нас плохо и криво, только союз мультфильм работает...
      Эх вы убогие..... когда же вы закончитесь....
      1. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 7 augusti 2019 09:39
        +9
        Citat: Överstelöjtnant i reserv
        Эх вы убогие..... когда же вы закончитесь....

        С утра...и так категорично! А если подумать?
        1. Евреи отнюдь не убогие (т.е у Бога...) Они то как раз "Богом изгнанные"! (Правда сами евреи считают, что "богоизбранные" -- это ошибочное мнение!) Поэтому, как ушли из Египта, так и скитались без земли обетованной, пока И.В. Сталин не "выхлопотал" им британскую подмандатную Палестину...заместо советского Крыма. Дааа, уж...
        2. Навряд ли евреи когда-нить "кончатся". Да и несправедливо такое "желание" слышать от цивильного чела! Народ, надо признаться, в большинстве своем талантливый, ушлый и изобретательный, раз сумел в условиях гонения сквозь века пронести свою идентичность... Пусть себе мирно живут. НО ТОЛЬКО МИРНО !!!
        IMHO.
        1. Reservöverstelöjtnant
          Reservöverstelöjtnant 7 augusti 2019 09:46
          +2
          Я так то про национальность комментатора нигде не упоминал.
          Мне абсолютно параллельна национальность комментатора.
          Не стоит отрицать очевидные факты и успехи моей страны.
          Не стоит забывать про то откуда растут ноги БПЛА и сетецентрики в боевых действиях.
          1. Boa constrictor KAA
            Boa constrictor KAA 7 augusti 2019 09:50
            +2
            Citat: Överstelöjtnant i reserv
            Не стоит забывать про то откуда растут ноги БПЛА и сетецентрики в боевых действиях.

            И откуда же они по-вашему растут? försäkra sig
            1. Reservöverstelöjtnant
              Reservöverstelöjtnant 7 augusti 2019 10:00
              0
              En intressant fråga.
              Вы что нибудь слышали про АСУВ Маневр, или же БСР Рейс, Крыло и времени их появления в ВС СССР?
              1. Boa constrictor KAA
                Boa constrictor KAA 7 augusti 2019 10:29
                +3
                Citat: Överstelöjtnant i reserv
                Вы что нибудь слышали про АСУВ Маневр

                Уважаемый! Мы не на семинаре или зачете по тактике и АСУВ! И второе. Чего уж мелочиться-то -- сразу же прилепили бы сюда и Кентавра с Редутом! И потом, про туполевский 143р только ленивый не знает. Хватит умничать: отвечать вопросом на вопрос -- признак дурного тона! Как субъект для дальнейшей беседы вы перестали меня интересовать. Сори.
                1. Reservöverstelöjtnant
                  Reservöverstelöjtnant 8 augusti 2019 02:28
                  0
                  Ha det bra du också....
          2. Errr
            Errr 7 augusti 2019 10:15
            -1
            Citat: Överstelöjtnant i reserv
            Не стоит забывать про то откуда растут ноги БПЛА...
            Ноги, крылья... Главное - хвост!)))
    3. Kurare
      Kurare 7 augusti 2019 09:19
      +3
      Citat: professor
      Не рановато-ли пить шампанское?

      hi Нет, не рано. Участники проектов такого рода во всём мире так и делают, и в Израиле тоже. Это - как рождение ребёнка. Какой он будет в итоге - другой вопрос. Надеюсь, что будет именно тем, кем задумывался. Вот тогда, откроем не только бутылку, а целый ящик! wink
      1. professor
        professor 7 augusti 2019 11:13
        +3
        Citat från Kurare
        Нет, не рано. Участники проектов такого рода во всём мире так и делают, и в Израиле тоже.

        ..., но не заявляя такиe глупости: "Таким образом, Россия в весьма короткие сроки вошла в число стран мира, обладающих технологиями по созданию собственных тяжёлых ударных беспилотников."
        Во-первых, не весьма в короткие.
        Во-вторых, какие такие teknik были недоступны России до этого "исторического" полета? Что tekniskt sett нового в этом папелаце?
        В-третьих, называть дрон ударным можно будет только после демонстрации его PÅVERKAN способностей.

        Пока же дрон совершил УДАЧНЫЙ испытательный полет с чем я россиян и поздравляю. älskar

        Citat från Kurare
        Это - как рождение ребёнка. Какой он будет в итоге - другой вопрос. Надеюсь, что будет именно тем, кем задумывался. Вот тогда, откроем не только бутылку, а целый ящик!

        Det är precis vad jag skrev om.
        1. Kurare
          Kurare 7 augusti 2019 11:46
          0
          Citat: professor
          ..., но не заявляя такиe глупости:

          У каждого своё восприятие мира. Для кого-то и 100 лет (утрирую) короткий срок.
          Citat: professor
          Во-вторых, какие такие технологии были недоступны России до этого "исторического" полета?

          Мне бы тоже хотелось это узнать. Да только врядли ни мне, ни Вам этого в ближайшее време никто не расскажет.
          Citat: professor
          В-третьих, называть дрон ударным можно будет только после демонстрации его PÅVERKAN способностей.

          И да и нет. Если "Охотник" изначально создавался как ударный, то он таким и есть. Опять же, насколько эта функция у него преобладает и насколько хорошо он будет справлятся со своими задачами - покажет время.
          Citat: professor
          Пока же дрон совершил УДАЧНЫЙ испытательный полет с чем я россиян и поздравляю.

          En annan sak! drycker
          P.S.: во многих вещах я с Вами согласен. "Обмельчали" нынче журналисты. Слишком много пафоса и непрофессионализма. Ну, так и нас никто не заставляет принимать всё на веру. Фильтруем! ))
          1. professor
            professor 7 augusti 2019 13:06
            +2
            Citat från Kurare
            У каждого своё восприятие мира. Для кого-то и 100 лет (утрирую) короткий срок.

            Естественно. Именно поэтому я здесь выражаю лишь свое личное мнение.

            Citat från Kurare
            Мне бы тоже хотелось это узнать. Да только врядли ни мне, ни Вам этого в ближайшее време никто не расскажет.

            Ни расскажет так нет там никаких новых технологий. Есть новая конструкция.

            Citat från Kurare
            И да и нет. Если "Охотник" изначально создавался как ударный, то он таким и есть. Опять же, насколько эта функция у него преобладает и насколько хорошо он будет справлятся со своими задачами - покажет время.

            Когда"ударит" тогда и будем называть его ударным. А пока это максимум платформа. Хотя сегодня сделать ударный дрон труда не представляет. Они есть даже у персов.

            Citat från Kurare
            P.S.: во многих вещах я с Вами согласен. "Обмельчали" нынче журналисты. Слишком много пафоса и непрофессионализма. Ну, так и нас никто не заставляет принимать всё на веру. Фильтруем! ))

            god
        2. brr1
          brr1 7 augusti 2019 13:45
          +1
          Citat: professor
          Во-первых, не весьма в короткие.
          Во-вторых, какие такие технологии были недоступны России до этого "исторического" полета? Что технологически нового в этом папелаце?
          В-третьих, называть дрон ударным можно будет только после демонстрации его УДАРНЫХ способностей.

          Во первых тот персонаж который у вас на аватарке что-то говорил за относительность, так что размер сроков можно рассматривать только в привязке к какой-то шкале или графику.
          Во вторых говорить о доступности или недоступности каких-то технологий можно только зная какие применены конкретно именно там и имело ли доступ конкретное государство к конкретным технологиям в конкретный момент времени.
          В третьих после демонстрации его ударных возможностей можно говорить о подтверждении заложенных в него возможностей и степени его соответствия изначальным ТТЗ.
          А все остальное пустословие для тех кому лень сегодня отвечать на бред рупора израильской точки зрения.
    4. aszzz888
      aszzz888 7 augusti 2019 10:33
      0
      professor (Sokolov Oleg) Idag, 08:39
      -9 Не рановато-ли пить шампанское?

      Самое время!!! drycker ... но, не про вашу честь hi
      Подтверждена информация о первом полноценном лётном испытании российского ударного тяжёлого беспилотника «Охотник».
  7. crazyzerg
    crazyzerg 7 augusti 2019 08:43
    -1
    Взлетка как раз возле работы. Если сфотать и выложить тут - это не будет свинством ? ;)
    1. brr1
      brr1 7 augusti 2019 08:52
      0
      Citat från: crazyzerg
      Взлетка как раз возле работы. Если сфотать и выложить тут - это не будет свинством ? ;)

      И что мы там увидим? Бетонные плиты и фонари?
      1. crazyzerg
        crazyzerg 8 augusti 2019 05:56
        0
        видео как летает.
    2. abrakadabre
      abrakadabre 7 augusti 2019 09:01
      +1
      Если сфотать и выложить тут - это не будет свинством ? ;)
      Это вы не у нас спрашивайте. А в первом отделе этой самой взлетки.
  8. 123456789
    123456789 7 augusti 2019 09:50
    +2
    Citat: professor
    Не рановато-ли пить шампанское?

    А сколько времени прошло от первого полета Т-50 до первого серийного Су-57? И почему для БПЛА С-70 "Охотник" этот срок будет меньше?
    1. 123456789
      123456789 7 augusti 2019 15:05
      +1

      Минобороны опубликовало видео первого полета беспилотника «Охотник»
      1. brr1
        brr1 7 augusti 2019 15:44
        +1
        Offert: 123456789

        Минобороны опубликовало видео первого полета беспилотника «Охотник»

        Он сказал "поехали" и запил маслОм
  9. voyaka eh
    voyaka eh 7 augusti 2019 10:10
    +8
    Это важная веха. Управление летающим крылом-бесхвосткой непростое. Опыт пригодится и для будущего ПАК ДА. Возможно, для этого и создали данный беспилотник - чтобы проверить расчеты по ПАК ДА.
    1. Ugolek
      Ugolek 7 augusti 2019 12:10
      +2
      Кто бы что бы не писал плохого про Охотника, а это реально большой шаг и всего несколько стран могут себе это позволить и не только финансово, а прежде всего мозгами, так что это по любому успех.
    2. elefant
      elefant 7 augusti 2019 14:58
      0
      Citat från: voyaka uh
      Управление летающим крылом-бесхвосткой непростое.

      В этом и заключается проблема. Замечу, что наш "заокеанский партнер" давно успешно решил эту и другие задачи на RQ-170, F-117, В-2, Х-47.
      1. voyaka eh
        voyaka eh 7 augusti 2019 15:02
        +3
        Ну вот, Россия начала сокращать разрыв. god
        1. elefant
          elefant 7 augusti 2019 15:25
          0
          Очень хочется верить в чудо. Что касаемо полосатых, то в данном направлении у них плотно занимаются четыре крупнейших и конкурирующих между собой корпорации.
        2. okko077
          okko077 8 augusti 2019 00:21
          -2
          Как интересно! Простого дрона такого класса нет и быть не может, покрытие не более 150 км,информационного покрытия как такового нет, всё с пультика, всё уникально ...И что сокращается ? Это и про персов и про китайцев....Нужно уметь различать БПЛА и игрушки с пультиком даже если они ударные...Здесь аудитория просто смешная со своими познаниями и новости об очередной игрушке в 20 тн жуёт на раз....