Militär granskning

Stod, stod, men saktade ner

96
Den ryska ekonomin växer långsammare än världen - mindre än 2% mot 3. Inkl. 1% långsammare än den huvudsakliga "partnern", USA, och ändå är denna "partner" redan på en transcendental höjd för oss. Detta är ett av våra huvudproblem. En mer utvecklad och större stat, förr eller senare, kommer att hitta sätt att neutralisera alla försök från en mindre utvecklad stat. Och om vi tar hänsyn till omfattningen av exporten av kapital från Ryssland, inklusive bara pengar till utländska aktieägare, har vi tillväxt? För många utländska aktieägare i våra största företag, för många utlänningar i dessa företags styrelser. Snarare växer de länder där kapital exporteras ytterligare. Än en gång vill jag uppmärksamma er på att en ökning av antalet bilar nära hus inte tyder på ekonomisk tillväxt. Det är bara det att i ett visst skede av samhällets utveckling, även i frånvaro av tillväxt, kommer rikedomar att ackumuleras - produktionen ligger före konsumtionen.




Ha lite tålamod nu. Det fanns en sådan specialist på djurbeteende, Konrad Lorenz. Han uppmärksammade beteendet hos högre djur. Vid en viss ålder väljer ett ungt djur sin ägare, ett exempel att följa, en beteendemodell. Och om det vid den tiden fanns ett underbart exempel i närheten (ur vår synvinkel), kommer ungen att växa upp med utmärkt beteende. Detta är ganska förståeligt av evolutionen - en individ bör inte lära sig allt från grunden, det finns ingen tid, det är mer lönsamt att ta ett exempel från en överlägsen granne. Jag tror med rätta att detta sträcker sig till människor på många sätt. Och inte bara för tonåringar. Om en person har ägt rum inom ett visst verksamhetsområde, är det extremt svårt för honom att passa in i nästan det motsatta. Det är därför det är nödvändigt att ägna särskild uppmärksamhet åt utbildning och fostran av unga. Därför är pedagogen, läraren representanter för de grundläggande verksamhetsområdena. Och det är därför en bra mästare och ett bra team behöver år för att rätta till en eländig ung man som kom in i laget.

2016 dök en ny minister för ekonomisk utveckling, Maxim Oreshkin, upp. Född 1982, Master of the Higher School of Economics. 2002 – 2013 Ekonom... Chefsekonom för centralbanken, Rosbank, Credit Agricole Bank, VTB Capital. 2013 - 2015 Direktör för finansdepartementets avdelning (finansdepartementet, där man grovt sett sparar, men inte är direkt involverade i skapandet och produktionen). 2015 – 2016 biträdande finansminister. 2016 - Minister för ekonomisk utveckling. Epitet enligt Oreshkin - kreativ; smart; djärv; en cool makroekonom, etc. Jag letar efter vad han skapade, vad han verkligen utmärkte sig i och om igen: smart, modig, kreativ, kompetent, arbetar med skapandet av "... ett framtidsministerium med starka personligheter .. .". Tja, upplys massorna som han skapade! De upplyser inte. Och av 13 biträdande ministrar i ministeriet för ekonomisk utveckling var bara 1 (EN!), gruvarbetare Nazarov, kopplad till produktionen. Och vi har väntat på ett genombrott i ekonomin i tre år nu när Oreshkin har varit ekonomiminister. Och vad som har förändrats dramatiskt är att 2017 blev den federala statens statistiktjänst en del av strukturen för ministeriet för ekonomisk utveckling. Detta är jämförbart med att tjänsten som chefsrevisorn för företaget är underställd chefen för en av butikerna.

Vem är en bankman? Till och med en mycket bra bankir, vad är kanske Oreshkin? Inte den som blåste in miljarder av våra dollar till en sparbank i Ukraina efter Maidan, där de säkert försvann för oss. Och efter att ha gjort sådana saker, ja, varför skulle han behöva sin flygplansindustri i nollorna, det är bättre att köpa Boeings och Airbuses. Och orädd, utan konsekvenser, kallade han Ryssland för ett nedväxlingsland, som om han inte hade något med landets utveckling att göra. Så även en mycket bra bankir är upptagen med en dubbel uppgift - att köpa billigare (öppna insättningar till en liten andel), sälja dyrare (ge ett lån till en hög procentsats). En bankman är en finansiär. En finansman är inte alls en ekonom! Producera inte, bygg inte, låna inte ut en axel, utan bara köp-sälj, köp-sälj. Inte konstigt att det brukade finnas inzheks, ingenjörs- och ekonomiska fakulteter. Men det fanns inga tekniska och ekonomiska, eftersom det nästan är som ingenjörskonst och fingerborg. Och att sätta ens en bra bankman på utvecklingen av landets ekonomi, det är coolt! Det är som att be en pudel hitta en ekorre i taigan. Han har redan utspelat sig i ett helt annat område, han har valt en beteendemodell. Är det inte möjligt att hitta Primakovs, Maslyukovs, Gerashchenkos av 150 miljoner som drog ut Ryssland 1998? Dessa "effektiva chefer" fick det trots allt.

Jag har fler vänsteråsikter än Zjuganov, men jag håller redan med om att även miljardärer, men patrioter, borde börja styra, om så bara från produktion (men inte på något sätt råa!) Företag och innehav. Jag tror att det finns. De kommer inte att utse ekonomiministern, och inte bara ekonomin, utan steg: tekniskt universitet - master - chef för sektion / verkstad - chefsingenjör / direktör. Jag håller med patriotgeneralen, men som började sin tjänst som plutonchef inte i huvudstäderna. Och bara efter positiva resultat av arbete överallt. Och när man uppfyller kravet: ju fler skyldigheter, desto fler rättigheter, men också större ansvar. Och den som inte klarade sig ska inte flyttas horisontellt ett eller två steg lägre utan köras bort (ofta blir den som misslyckats och blev borttagen en hämndlysten och farlig fiende för den som tog bort honom och hela laget). Jag tror att det finns de i branschen som kommer att ge de nuvarande ministrarna hundra poäng framåt. Jag vill att ekonomin ska hanteras av de som kommer att säkerställa en årlig tillväxt på minst 7 %, annars varför sådana orimliga betalningar, som är redo att svara offentligt för varje löfte de ger, som kommer att förakta ägarna och passagerarna av tusentons yachter . Under tiden släpar vi efter den huvudsakliga "partnern" mer och mer.
Och två skämt och ett coolt uttryck. 1. Vi får veta att vår ekonomi har avtagit. Hur är det? Praktiskt taget stått upp, men plötsligt också saktat ner? 2. Två ministrar talar: - Lyssna, förstår du vad som pågår i vår ekonomi? - Kom igen, jag ska förklara för dig. Jag kan förklara mig, men förstår du något?
3. Den största av all omoral är att ta på sig ett jobb som man inte vet hur man ska göra. N. Bonaparte.
Författare:
Använda bilder:
depositphotos.com
96 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Svarog
    Svarog 23 augusti 2019 15:07
    +40
    3. Den största av all omoral är att ta på sig ett jobb som man inte vet hur man ska göra. N. Bonaparte.

    Ett mycket korrekt uttalande .. med tanke på att för vår regering är "moral" ett okänt ord ..
    Under tiden släpar vi efter den huvudsakliga "partnern" mer och mer.

    Fördröjningen i sig är inte ett lika sorgligt faktum som det faktum att det inte finns något hopp..
    1. Yrec
      Yrec 23 augusti 2019 15:19
      +16
      Denna fras är helt förenlig med vårt system för statsförvaltning, som har sitt ursprung under Jeltsin och blomstrade under Putin. Endemisk svågerpolitik, korruption, brist på personallyft i positioner över den ledande specialisten. Putin började först nyligen förstå vad han hade gjort och gav Kiriyenko och hans "Rysslands ledare" att såga, han var 5 år sen.Systemet förändras såååå långsamt, tyvärr. Först om 3-5 år kommer vi att se resultatet av Kiriyenko. Om han släpar honom – han blir nästa president, nej – kommer han att gå i politisk glömska.
      1. Galeon
        Galeon 23 augusti 2019 15:38
        +27
        Citat från Yrec
        Systemet förändras såååå långsamt, tyvärr. Först om 3-5 år kommer vi att se resultatet av Kiriyenko.

        Varför byter inte presidenten efter 2024? skrattar
        Eh, om det vore så... Och han kommer inte att ändra sig, för han vill helt enkelt inte. Han gillar att "rodda". På galleriet förstås. Vad tyckte du? skrattar
        Jag skulle vilja ta en drink med författaren - "för ekonomin". En ärlig artikel: både om en översikt över situationen och om ett av de viktigaste problemen, och om det faktum att det inte erbjuder sina egna recept. För vad annat kan vi göra, förutom att släppa ångan med sarkastiska skämt eller hugga med en artikel som denna? Våra förslag är inte av intresse för roddarna. De är inte ens intresserade av vårt arbete, att döma av hänsynen till 4-dagars arbetsveckan.
        Ha en trevlig och mysig helg alla! Slutet av sommaren.
        1. KLASSRUM
          KLASSRUM 23 augusti 2019 15:49
          +15
          Citat: Galleon
          Jag skulle vilja ta en drink med författaren - "för ekonomin".

          Utan att tjata...
          1. Hlavaty
            Hlavaty 23 augusti 2019 16:05
            +13
            Särskilt från sådana "vänsterorienterade åsikter":
            Jag har fler vänsteråsikter än Zjuganov, men jag håller redan med om att även miljardärer, men patrioter, borde börja styra, om så bara från produktion (men inte på något sätt råa!) Företag och innehav.

            "Miljardärspatriot" är som "bin mot honung". Om författaren har sådana vänsteråsikter så måste han förstå att miljardärkapitalisten inte har ett hemland. Han har redan sålt det för de miljarder han har. Annars skulle han inte ha miljarder.
            Om någon vill invända, vänligen ge exempel på specifika nuvarande ryska patriotiska miljardärer.
            1. Ärlig medborgare
              Ärlig medborgare 23 augusti 2019 19:10
              +10
              Om någon vill invända, vänligen ge exempel på specifika nuvarande ryska patriotiska miljardärer.

              Rottenberg, Vekselberg, Usmanov, Sechin, Medvedev...
              Med ord är de alla patrioter. Och många, det verkar, även som på "Immortal Regiment" ville lysa upp med huvudet "Moses" ...
              Är de inte patrioter? Ja, de kommer att vifta med ett glas på en bankett i Kreml den 9 maj och patetiskt säga "folket och partiet är ett" ...
              Så det finns mer än tillräckligt med "patriotiska miljardärer" i landet.
              1. Hlavaty
                Hlavaty 23 augusti 2019 19:16
                +14
                Jag förstår att du verkar skämta... men när jag tänker på hur mycket de har pumpat ut ur landet på tre decennier, hur fräckt de har rånat och fortsätter att råna folket, så blir det på något sätt inte alls roligt.
                1. Ärlig medborgare
                  Ärlig medborgare 23 augusti 2019 19:34
                  +13
                  men när jag tänker på hur mycket de pumpade ut ur landet på tre decennier

                  Jag försöker att inte tänka på det, annars vill jag ha "uppror, meningslöst och blodigt" ...
              2. AAK
                AAK 23 augusti 2019 22:39
                +6
                Kollega, du fortfarande Miller, och särskilt Gref och Chubais, lägger till patrioterna ...: (((Sedan EBN:s tid har det inte funnits en enda riktig icke-primär industriman i regeringen, nu finns det" t, och sannolikt kommer det inte att finnas ... Inte heller en enda general, även om han har ödmjukat hela sin tjänst i garnisoner och hot spots, kommer inte att dra ekonomin ... Här, varken ett dånande kommando inte ens en tunna vid huvudet kan göra något värt (förlåt för den ofrivilliga ordleken), ekonomin, tyvärr, egna lagar och drivremmar
                1. Ärlig medborgare
                  Ärlig medborgare 23 augusti 2019 22:43
                  0
                  och inte ens en tunna vid huvudet kan göra något värt (förlåt för den ofrivilliga ordleken)

                  Här har du fel. Ibland gör tunnan vid templet "det omöjliga är möjligt."
                  1. AAK
                    AAK 23 augusti 2019 22:43
                    +2
                    Ack, men bara på mycket kort sikt....
                2. 210 okv
                  210 okv 24 augusti 2019 07:07
                  +8
                  Jag vågar försäkra er att Lavrenty Palych inte heller var en produktionsarbetare, även om han hade en teknisk utbildning. Det var dock han som organiserade avdelningen, som senare blev Sredmash, och inte bara ..
                  1. berguv
                    berguv 24 augusti 2019 10:05
                    +1
                    Och det fanns också folkkommissariatet för PS Dzerzhinsky. Förresten, som en chef - som visade sig bara bra!
              3. nick7
                nick7 27 augusti 2019 15:14
                -1
                Är de inte patrioter?

                Patrioter, men inte en liten del av dem lever bakom fiendens linjer.
          2. afrikanez
            afrikanez 23 augusti 2019 18:38
            0
            Hon var redan begravd utan oss ... drick bara tyst.
      2. Svarog
        Svarog 23 augusti 2019 16:10
        +17
        Citat från Yrec
        Systemet förändras såååå långsamt, tyvärr.

        Mitt system förändras inte alls.
        Citat från Yrec
        Först om 3-5 år kommer vi att se resultatet av Kiriyenko. Om han släpar honom – han blir nästa president, nej – kommer han att gå i politisk glömska.

        Kiriyenko representerar bara detta system, som du och jag inte gillar .. Vart kan han dra oss?
        1. Nyårsdagen
          Nyårsdagen 23 augusti 2019 21:49
          +6
          Citat från Svarog
          Vart kan han ta oss?

          lite i det förflutna - 1998
      3. Vlad.by
        Vlad.by 23 augusti 2019 16:42
        -11
        Avundas tyst!
        Och i allmänhet - vad vet du om systemet för offentlig förvaltning?
        Ingen ivrig nomenklatura?
      4. Nyårsdagen
        Nyårsdagen 23 augusti 2019 21:49
        +8
        Citat från Yrec
        Först om 3-5 år kommer vi att se resultatet av Kiriyenko.

        annan standard? skrattar
  2. ODERVIT
    ODERVIT 23 augusti 2019 15:14
    +10
    Vi kanske "sliter" "snart", men för ett långt liv har jag hört tillräckligt med löften. Jag skulle vilja ha förbättringar, kardinal imorgon eller, okej, i övermorgon. Jag håller med författaren, vår verksamhet är dålig ...
    1. deprimerande
      deprimerande 23 augusti 2019 17:49
      +13
      Författaren tog bort frågan från språket. Man trodde alltid: egen produktion utvecklas inte, men ministeriet för ekonomisk utveckling är det. Vad utvecklar det? Letar du efter investerare? Som, efter att ha byggt, säg, en anläggning för tillverkning av CNC-verktygsmaskiner, kommer att skicka det mesta av intäkterna först till Tyskland, därifrån en del till Japan, en liten del kommer att lossas till ryska direktörer, lite till arbetare, annars skulle inte ha byggt, och inom 7 år kommer att betala Ryssland en obetydlig skatt enligt lagen om utländska investeringar, och gick även med på att inte dela teknikens hemligheter med oss ​​- de tog redan ett abonnemang!
      Tja, du förstår att jag menar fabriken i Jekaterinburg, Okuma Corporation-koncernen, som ingick en allians med ryska Pumbri-SIZ LLC genom den tyska filialen av japanska Okum Europe CmbH. Det är bara skratt! Utveckling! Det kommer att vara nödvändigt, utrustningen kommer att krattas upp och lämnas, vilket lämnar oss kala väggar. Om de anser att arbetarna redan är mycket krävande vill de ha en löneökning. Det här är utvecklingen...
      1. Nyrobsky
        Nyrobsky 23 augusti 2019 20:06
        +7
        Citat: deprimerande
        egen produktion utvecklas inte, men ministeriet för ekonomisk utveckling är det. Vad utvecklar det? Letar du efter investerare?

        Det här är "MEN" - ministeriet för ekonomisk underutveckling. Dess huvudsakliga uppgift är att skapa sådana förhållanden som, även med de mest gynnsamma faktorerna, kommer att begränsa utvecklingen av ekonomin.
      2. nick7
        nick7 27 augusti 2019 15:19
        +1
        ministeriet för ekonomisk utveckling - är. Vad utvecklar det? Letar du efter investerare?

        Den hyr ut landet för en liten del. Till alla – investerare kommer, tar hand om arbetskraft och resurser.
    2. Nyårsdagen
      Nyårsdagen 23 augusti 2019 22:09
      +8
      Citat från ODERVIT
      Vi kanske "sliter" "snart"....

      låt oss inte bryta.I statschefens ögon är den nuvarande budgetpolitiken nära idealisk.
      "Under de senaste fem åren har inget land i världen gjort ett sådant genombrott när det gäller budgetens hållbarhet: en kraftig minskning av budgetutgifterna, en allvarlig ökning av intäkterna. 2013, med ett oljepris på 110 dollar per fat, var budgeten i underskott. Och 2018 – ett överskott på 2,6 % av BNP till ett pris av 70 dollar per fat, balanserat – till ett pris på 56-59 dollar.
      Som Medvedev säger:

      Därför kan ett genombrott bara ske i nya skatter och sänkningar av allt
      1. segrare n
        segrare n 24 augusti 2019 12:49
        0
        Och vem förde till nedläggning av företag?
        Här arbetade anläggningen, allt var säkert och "plötsligt": det finns inga medel för löner; det finns inga pengar för inköp av material och komponenter; sluta köpa produkter...
        Men varför "plötsligt"?! Var tittade produktionschefen med de bästa produktionsarbetarnas apparatur? Varför förs till "plötsligt"? Foton av ödelagda verkstäder: vem förstörde och skrotade maskiner - var de inte "medlemmar i arbetarkollektivet"?
        Så varför skylla på bankirerna?
        Och trots allt förstördes inte alla företag, (lyckligtvis!) till marken - någon lyckades rädda några (med jobb och löner), etablera produktion av efterfrågade produkter, få fotfäste på marknaden eller till och med skicka dem på export? Vem är det?! – Ja, det är de miljonäroligarker som är så föraktade idag! Är det inte?!
        Och de kloka produktionsarbetarna - "röda direktörer" lyckades förvandla sådana högteknologiska företag i det militärindustriella komplexet till skräp! På grund av sin egen inkompetens och täta arrogans!
        Så lita inte hänsynslöst på sådana produktionsarbetare!
        1. olympiadan 15
          olympiadan 15 24 augusti 2019 17:49
          +6
          Vad kan en produktionsledare göra?
          Det fanns ett träbearbetningsföretag: framgångsrika, utvecklande, produkter med obegränsad efterfrågan. Den förstördes. Allt började med bristande penningmängd. I Sovjetunionen var kontanter för detaljförsäljning. Pengar trycktes inte för produktion och tekniska produkter. När planen avbröts och produkterna gick ut på den fria marknaden fanns det inte tillräckligt med pengar, en situation skapades när ett arbetande företag inte kunde betala löner, det fanns inga pengar på kontot. De började analysera: skuldbeloppet är mindre än mängden medel som inte tagits emot. Vi genomförde en "avräkning", företagen började arbeta igen ett tag och situationen upprepade sig: återigen ett arkivskåp med ett positivt saldo. Istället för att kvitta erbjöd de sig att lösa problem genom att vända sig till affärsbanker. De hade pengar (varifrån? Gav staten ut billiga pengar?), till 200 % per år. Det finns ingen sådan lönsamhet i produktionen. Och då blev saldot negativt. Företaget gick i konkurs. Naturligtvis bort alla "ineffektiva" ledare. Och de "effektiva" förvaltarna "av investeringsfonder kom, som inte hade några pengar. De nya ägarna kom inte med pengar, de började sälja de nödvändiga varorna i butiken på företaget. Det var så löneskulder betalades av. Innan min ögon, för perioden från 60- till 80-talet - Det vill säga, ett företag nedsänkt i lera under ledning av sovjetiska produktionsarbetare har förvandlats till ett stödföretag inom ministeriet med en kraftfull social sfär, inklusive att förse personalen och sociala institutioner med mat 2) från 90-talet till idag, verkstäder, ett pannrum har blivit oanvändbart, den sociala sfären har förstörts. Betalningen för allmännyttiga tjänster är en betydande del av utgifterna för de flesta invånare, och systematiska avstängningar för alla typer av tjänster pga. till reparationer. Om folket tidigare, med låga löner, fick många sociala tjänster nästan gratis, nu, med blygsamma inkomster, befolkningen var tvungen att underhålla och utveckla den offentliga sektorn, är oändliga ineffektiva reparationer på befolkningens bekostnad. uppnå effektiva chefer s, ett sätt att öka antalet miljonärer. Och var är ekonomin?
          1. segrare n
            segrare n 25 augusti 2019 12:17
            +2
            Vackert förklarat! Men jag kunde inte förklara för eleverna varför ett kinesiskt företag, efter att ha köpt trä och valsad metall från USA, framgångsrikt sålde hammare (skruvmejslar, skruvar, etc.) på VÅR marknad.
      2. nick7
        nick7 27 augusti 2019 15:21
        0
        ett genombrott kan bara vara i nya skatter och sänkningar av allt

        Styckning och hamstring är ansamling av avenbok.
  3. parusnik
    parusnik 23 augusti 2019 15:24
    +10
    Miljardärer är patrioter, jag undrar vem är detta? le
    1. Signal
      Signal 23 augusti 2019 16:06
      +12
      Kapitalet har inget hemland. Klassiker av genren.
      1. nick7
        nick7 27 augusti 2019 15:42
        -1
        Kapitalet har inget hemland. Klassiker av genren


        Titta på vilket kapital. I staterna tas av någon anledning inte kapital till sparbanken. Av någon anledning finns det inget hemland för kapital, bara länder med perifer råvarukapitalism.
        För det andra kan indragningen av kapital begränsas, som Primakov gjorde, vilket drar landet ur standard. men det finns regler som kallas Washington Consensus, och därför följer liberalerna dessa regler.
        Sålunda organiseras uttag av kapital av centralbanken, Ryska federationens finansministerium. Vilket bevisar att Ryssland är en koloni i väst.
    2. Okolotochny
      Okolotochny 23 augusti 2019 17:17
      -1
      Alexei, ja, åtminstone Galitsky.
  4. berguv
    berguv 23 augusti 2019 15:28
    +8
    Det är bara det att i ett visst skede av samhällets utveckling, även i frånvaro av tillväxt, kommer rikedomar att ackumuleras - produktionen ligger före konsumtionen.

    Ja? Och jag minns något som inte kallas ackumulering av rikedom, utan överproduktionskris. Och en ackumulationskris är aldrig ens i närheten...
    Och vidare. Ekonomisk tillväxt är möjlig om det finns en försäljningsmarknad. Peka fingret där det finns en sådan försäljningsmarknad, där Ryska federationen förväntas, och som, när det gäller kapacitet, kan ge en ökning av efterfrågan på alla produkter från Ryska federationen med 7% per år. Någon produktion, även hypotetisk?
    Men då kan vi prata om bankirer. Vilket ministeriet för ekonomisk utveckling inte alls behöver, trots att reformen av banksektorn var i full gång, började omkring 2012, och kom in i arbetsrytmen först 2016, då en betydande konsolidering av banker började. Och reformen av banksektorn orsakas enbart av det faktum att när det finns ett och ett halvt tusen SMÅ banker i landet med ett auktoriserat kapital i ett mushål, är det omöjligt att öppna NÅGON produktion större än ett stall i landet – ingen är fysiskt kapabel att ge pengar till öppen produktion. Och detta, med tanke på trenden mot utvidgningen av banker i Europa, kan de ge dessa pengar, men de kommer att beställa musik - det vill säga de kommer att ge det utflödet av kapital från landet, som författaren är så ledsen över.
    Och varför finns det en bankman i ministrarna, när uppgiften nummer ett är reformen av banksektorn, utan vilken det inte kommer att finnas någon industri? Endast statligt ägda företag kan vara?
    1. Slon379
      Slon379 23 augusti 2019 16:06
      +8
      Vi har mycket att gräva djupt i oss själva. De ryckte bara med inflationsmålet, genom att minska konsumenternas efterfrågan pumpade de dumt pengar ut ur ekonomin. Vilken typ av BNP-tillväxt kan vi prata om när företagen kvävs och inte kan sälja sina produkter, inte för att det inte finns någon efterfrågan, utan för att hälften av befolkningen jobbar för magen.
      1. Alekseev
        Alekseev 23 augusti 2019 16:36
        +13
        Ekonomen har rätt på ekonomen. wink
        Utan flaska och inte för att urskilja.(Drick. Vish vill de ha utan klirrande glas)
        Det förefaller mig som om ekonomisk tillväxt är ett lite lurigt begrepp, som medellönen
        Till exempel, om vi producerar samma mängd kolväten och priset är 100 dollar per fat, är denna tillväxt eller inte riktigt tillväxt? Eller är det en förutsättning för ökad import med alla konsekvenser för inhemska företag? Eller en förutsättning för att investera i utländska värdepapper?
        Det är naivt att tro att Ryska federationen kommer att tillåtas växa genom att sälja flygplan, traktorer etc. utomlands Exemplet med Kina är uppenbart.
        Ekonomisk tillväxt måste vara intern. På grund av stora infrastrukturprojekt, på grund av importsubstitution, pga
        att pengarna från "dzhamshuts" ska tjänas av våra medborgare. Och bland annat på grund av det faktum att en ung ryss borde drömma om att inte arbeta som chef på ett kontor, utan som en cool specialist på en verkstad eller på en byggarbetsplats.
        1. Slon379
          Slon379 25 augusti 2019 14:19
          +1
          Jag stöder till fullo, det finns mycket att sträva efter och förverkligas inom dig själv.
        2. nick7
          nick7 27 augusti 2019 15:58
          +1
          Ekonomisk tillväxt måste vara intern. På grund av stora infrastrukturprojekt, på grund av importsubstitution, pga

          Guldord.
      2. berguv
        berguv 24 augusti 2019 08:05
        0
        Grunderna. Och det är ekonomin. Men på grund av det du beskrev...
        hälften av befolkningen arbetar på magen.

        Även Wikipedia kommer att göra här:
        D. Ricardo utgick från idén att överproduktion av alla varor på en gång är omöjlig, eftersom mänskliga behov är obegränsade. Samtidigt säljer tillverkaren sin produkt endast när han vill köpa en annan produkt. Därför är varje produkt en marknad för andra produkter.
        1. Slon379
          Slon379 25 augusti 2019 14:25
          0
          Ja, vilken annan produkt vill en turkisk tomatproducent köpa av mig och dig? Olja gas? Jag håller med, bara intäkterna från dem fryses i budgeten eller investeras i papper över backen. Synergi fungerar inte, vi blir strypta och får inte utvecklas. Den liberala modellen i aktion.
    2. nick7
      nick7 27 augusti 2019 15:55
      0
      sticka fingret där det finns en sådan försäljningsmarknad, där Ryssland förväntas och som, när det gäller kapacitet, kan ge en ökad efterfrågan på alla produkter från Ryska federationen

      Mycket enkelt, det finns en marknad i själva Ryska federationen (och i tullunionen), några av de importerade varorna kan Ryska federationen producera själv och köpa från sig själv, vilket kommer att ge jobb till ryssarna, detta kallas importsubstitution. Samma Storbritannien började sin resa till imperiet, med att utländska handlare fördrevs från dess ö. Men den ryska regeringen saboterar importsubstitution, och i liberala medier är ordet importsubstitution missbruk. Utan liberalernas avlägsnande från makten är utvecklingen av Ryska federationen omöjlig.
  5. iouris
    iouris 23 augusti 2019 15:29
    +2
    Citat: "Jag har fler vänsteråsikter än Zyuganov" Slut på citat.
    Det betyder ingenting förrän du vidtar åtgärder.
    Jag citerar från minnet: "Tidigare förklarade filosofer bara världen, uppgiften är att förändra den" (K. Marx)
  6. berguv
    berguv 23 augusti 2019 15:38
    -3
    Och ja, mer om tillväxten av produktionen ...
    Med en total nominell BNP för Ryska federationen på 1,63 biljoner dollar är storleken på vår export 444 miljarder, varav "allt utom energi" utgör en andel på cirka 40 % (cirka 177,6 miljarder dollar). Detta beror på det faktum att i den nuvarande formen av organisationen av den nationella ekonomin utgör utländska marknader endast 10,8% av den ryska ekonomin.
    Översatt till ren ryska, med allt prat om vår öppenhet, försöker Ryssland fortfarande leva med enbart förlitning på den inhemska marknadens kapacitet. Och tyvärr är det nästan nära utmattning.

    Sätt en produktionsarbetare i ministeriet för ekonomisk utveckling. Han kommer att uppnå en ökning av produktionen av villkorade Superjets med 1000%. Än sen då? Det finns ingenstans att sälja, men arbetarna måste få betalt. Resultatet - konkurs och LIKVIDERING av flygindustrin i landet. Eftersom ministern vet hur man lägger upp produktionen är han en stor ekonom!
    1. olegfbi
      olegfbi 23 augusti 2019 16:04
      +11
      Han kommer att uppnå en ökning av produktionen av villkorade Superjets med 1000%. Än sen då? Det finns ingenstans att sälja, men arbetarna måste få betalt.

      Du hörde ett ringande, men du vet inte var det är!
      Utvecklingen och tillväxten av inhemsk produktion och konsumtion är grunden för ekonomin och ekonomisk säkerhet i vilket land som helst!
      1. SOM Ivanov.
        SOM Ivanov. 23 augusti 2019 17:23
        -2
        Hur kommer ni att säkerställa försäljningen av dessa SSJ? Tvinga flygbolagen att köpa dem? Det blir ingen försäljning, inget behov av produktion.
        1. olegfbi
          olegfbi 23 augusti 2019 17:52
          +8
          Hur kommer ni att säkerställa försäljningen av dessa SSJ?

          Inte bara SSJ, utan även till exempel efterföljaren till AN-2 som heter TVS2-TS.
          Det är katastrofalt nödvändigt att återskapa de förlorade regionala och lokala flygplatserna! Enligt olika uppskattningar i Ryssland, jämfört med RSFSR, har antalet regionala och lokala hamnar minskat med 1 000 enheter!!! Tja, låt dem ligga och inte 1000 utan 500, men det här är en ENORM siffra!
          Statens uppgift är att återskapa samma hamnar, subventionera leasing av inrikesflygplan, i många fall subventionera lokala och/eller regionala passagerarflyg. Om dessa villkor uppfylls kommer efterfrågan på villkorad SSJ att vara konstant och stabil.
          Något som det här.
          1. Nyårsdagen
            Nyårsdagen 23 augusti 2019 22:45
            +8
            Citat från olegfbi
            Inte bara SSJ, utan även till exempel efterföljaren till AN-2 som heter TVS2-TS.

            En gång försäkrade Poghosyan att han skulle tillverka ett sådant flygplan (SSJ), att 15 % av alla flygplan skulle köras på den inhemska ryska marknaden och 85 % skulle säljas utomlands.
            För närvarande behövs det inte utomlands, det drivs i Ryska federationen. Men Ryska federationens antimonopoltjänst fann att kostnaden för en flygning på den är 20% dyrare, vilket flygbolagen förklarade med sina sällsynta flygningar på grund av haverier.
            Italien vägrade köpa den tidigare aviserade satsen SSJ. Italien är ett samproducerande land.
            Kostnaden för TVS2-TS är överskattad (3 miljoner S), och om det redan finns beprövade flygplan kanske detta flygplan inte efterfrågas på marknaden. "Cessna-208" kostar 2.5 miljoner och lönar sig inte.
            Det höga priset, höga leasingbetalningarna, höga driftskostnaderna och låga kapaciteten (enligt reglerna från Federal Air Transport Agency får inte mer än 9 passagerare transporteras på ett enmotorigt flygplan) gör driften av denna typ av flygplan ekonomiskt olönsam. Med dyra biljetter finns det inga passagerare, och med låga biljetter finns det inte tillräckligt med intäkter för att täcka milstolpar. För break-even-drift behövs stora subventioner för flygbiljetter. Men den federala budgeten subventionerar inte intraregionala transporter, och regionerna har helt enkelt inte pengar.
            Dessutom kommer det inte finnas något ryskt på planet. Amerikansk motor, amerikansk propeller, amerikansk flygelektronik. Den ryska kompositen övergavs - den är dyr. Det verkar som att de bestämde sig för att använda den italienska kompositen, men information kom, även om den är inofficiell, att det italienska företaget såldes till japanerna, och nu är det inte klart vad som kommer att hända med priset. En hel del problem, bland annat hur reservdelar ska levereras, var flygplanet ska repareras, vilka fabriker som ska repareras.
            1. olegfbi
              olegfbi 24 augusti 2019 08:39
              +3
              Högt pris, höga hyresavgifter, höga driftskostnader och låg kapacitet

              Alla problem du beskriver är sanna! Allt detta är ett mycket stort och separat ämne.
              Samtidigt kan och bör alla dessa problem lösas, och det är ganska realistiskt. Men återigen, detta är ett separat ämne för diskussion.
              Samtidigt talar vi i diskussionssammanhang om en VILLKORLIG SSJ. I verkligheten kan det vara ett helt annat flygplan. Ja, och den villkorade SSJ tas som ett exempel, men i allmänhet kan vi prata om vilken produkt som helst i samband med utvecklingen av produktionen och ekonomin som helhet.
              Något som det här.
              1. segrare n
                segrare n 24 augusti 2019 12:59
                +1
                Väldigt, väldigt abstrakt!
            2. nick7
              nick7 27 augusti 2019 16:18
              +1
              Det höga priset, höga leasingavgifter, höga driftskostnader och låga kapacitet gör driften av denna typ av flygplan ekonomiskt olönsam.

              Med liberaler, där man inte petar, leder en kil, är allt inte effektivt, tydligen återstår det att migrera eller lägga sig i en kista.
          2. segrare n
            segrare n 24 augusti 2019 12:58
            +1
            Flygplatser, flygplan .... Och VEM, jag är ledsen, kommer att flyga? Finns det ett otillfredsställt efterfrågan på lösningsmedel idag?
    2. nick7
      nick7 27 augusti 2019 16:13
      +1
      Det finns ingenstans att sälja, men arbetarna måste få betalt

      Och till exempel, bygga alla typer av maskiner, rullar, bulldozers, lastbilar, Ryssland köper utrustning i stora volymer, d.v.s. i själva Ryska federationen finns det inte en liten marknad för utrustning, men denna marknad ges till utlänningar, och deras traktorfabriker går i konkurs. Och WTO och liberalerna bär skulden.
      Det är förresten en massiv import av kinesiska lastbilar, oavsett hur Kamaz går i konkurs. Men du har fortfarande ingen marknad, det finns marknader, det finns ingen nationellt orienterad regering.
      Flygplan måste börja tillverkas av regionala flygplan, i Ryska federationen finns det ett enormt behov av regionala arbetare, en stor marknad, effektiva kan inte utveckla marknader, kan inte skapa produktion, de kan bara gripa och dela.
  7. olegfbi
    olegfbi 23 augusti 2019 15:41
    +10
    Vi kanske inte vet något, för vi får INTE ...
    Men ett par kommentarer:
    1. Varför finns det en katastrofal brist på pengar i ekonomin i landet? Inte dollar eller euro, men RUBLER räcker inte?
    Vem kan förklara detta? Tja, ett par tre fakta som tyder på att det helt enkelt borde finnas VÄLDIGT många rubel, baserat på klassisk ekonomi:
    – Valutaintäkter (all export, inklusive råvaror), uttryckt i dollar / euro, minskade inte jämfört med 2014. Men växelkursen mot rubeln ökade! Följaktligen - Var är tillväxten av rubelmassan?
    – Kostnaderna för att importera jordbruksprodukter har sjunkit avsevärt (detta är ett faktum) och den inhemska volymen av dess produktion har ökat. Var är pengarna?
    – De glada liberalerna säger att vi finansierar Krim, och därför finns det inga pengar. Detta är inte helt sant, eftersom Krim är en del av Ryssland och pengarna finns kvar i landets ekonomi.
    2. Vem och varför uppfann mantrat "Fight against inflation"? Vad leder just den här kampen till .. Och till det faktum att centralbanken, finansdepartementet och ekonomisk utveckling gör ALLT möjligt för att slå ner på utlåningen, försvåra finansieringen av produktion och nationella projekt, och bara få en lån för små och medelstora företagare ...

    Tja, trots allt är allt elementärt - För utvecklingen av ekonomin behövs pengar, företagsfrihet och preferenser för små / medelstora företag. Finansiering av vägbyggen, protektionism mot verklig produktion m.m. Detta är precis vad Primakov gjorde med sitt team 1998, och vi observerade positiva resultat fram till 2014.
    I princip skrev det huvudsakliga.
    Hur ringer man Oreshkins and Co.? Jag har inga svordomar, förlåt.
    På något sätt gjorde det ont!
    1. COMMANDERDIVA
      COMMANDERDIVA 23 augusti 2019 16:03
      0
      "Och till det faktum att centralbanken, finansministeriet och ekonomisk utveckling gör ALLT möjligt för att slå ner på utlåningen, komplicera finansieringen av produktion och nationella projekt och bara få ett lån till små och medelstora företagare ..." - ja, i så fall, gå till nöt nabiullina och silano och co frågor bör uppstå från FSB och utredningen för landsförräderi, tror du verkligen att VVP är en ryggradslös ledare och blundar för tillståndet av ekonomin i landet? Det förefaller mig som om problemet är lokalt i regionerna, med tanke på bristen på professionalism och inkompetens hos våra guvernörer i ekonomifrågor, de har blivit skickliga på intriger och har inte lärt sig att bli starka företagsledare. Jag observerar ett exempel från livet hur chefen för Tambov-regionen febrilt började bemästra budgeten i år inom ramen för nationella projekt, allt är lätt för honom att bli omvald nästa år, och ta chefen för Belgorod-regionen, som har arbetat systematiskt i mer än 20 år, om än med vissa reservationer
      1. olegfbi
        olegfbi 23 augusti 2019 16:14
        +3
        Problemet med guvernörer förvärrar bara det jag sa. Och detta är oerhört tråkigt!
    2. berguv
      berguv 23 augusti 2019 16:05
      +2
      Det finns tillräckligt med rubel i ekonomin.
      https://alex-leshy.livejournal.com/1379872.html
      Med siffror och länkar till källor...
      Den totala mängden fria saldon på bankkonton i landet som helhet nådde 42 biljoner rubel, eller (trumrulle!) 43,2 % av rysk BNP. Så det finns verkligen pengar i landet. De kan finansiera till och med en och en halv gånger tillväxten i ekonomin, och inte några eländiga 1,5 procent. Det är en liten fråga exakt var ska man investera och till vem sälja den extra volymen varor?
      1. olegfbi
        olegfbi 23 augusti 2019 16:12
        +6
        Att pengar ligger (sover, dör...) på finansdepartementets och centralbankens konton betyder INTE alls att de finns i landets ekonomi.
        Och ja, om man noggrant och fullständigt läser den angivna artikeln så är det klart att den inte alls motsäger mitt inlägg, utan bara kompletterar och utökar det.
        Så tänk, läs och ta det INTE ur sitt sammanhang.
        1. berguv
          berguv 23 augusti 2019 16:20
          -3
          Och jag tror, ​​jag tror... Och jag läser. Du har tydligen inte läst svaret. Förresten, det anges där, Yu varför dina förslag inte kanaliseras. Om i ett nötskal - inga småskaliga privata handlare - kommer de inte att hjälpa dig att höja ekonomin, snarare liberalismens kris, DET ÄR - en marknadsekonomi observeras i världen. Marknaden har ersatts av protektionism, och på grund av deras små-medelstora karaktär KOMMER INGEN att lobba, och med något stöd från staten kommer de att gå i sjön. Det finns ett bra exempel om mjölk i artikeln, ett specifikt.
          Jag rekommenderar ändå att läsa artikeln jag länkade till. Och då är poängen en gång i ditt första inlägg ett direkt misstag, på punkt 2 - jag svarade dig, allt snurrar på hemmamarknaden som redan har slagit i taket, och det finns ingenstans för det att växa dumt, på punkt 3 - se ovan i detta inlägg...
          Här så.
          1. olegfbi
            olegfbi 23 augusti 2019 16:25
            +3
            Det inre dånet har till och med utrymme att växa. Det är bara folk INTE kan köpa, för pengarna/lönen räcker dumt nog inte!
            Gud välsigne honom med små och i allmänhet alla företag. Bara ett faktum - Nivån på RUBLE-löner inom försvarsministeriet, statens säkerhet etc. under de senaste 5 åren har minskat med cirka 20%. Det är ingen statistik, utan helt enkelt personliga observationer baserade på kommunikationskretsen.
            1. berguv
              berguv 23 augusti 2019 16:41
              -2
              Än en gång, läs artikeln. Om hemmamarknaden - återigen det där exemplet om mjölk. Säg mig, de av dina bekanta - ja, vars nivå i rubel har fallit. Finns det människor som inte har tillräckligt med mjölk? Det är hela grejen för dig ... Hm, ett exempel ... Till en krona - MARKNADEN specifikt för mjölk inom Ryska federationen är mättad. Investera... Utveckla... Det är ingen idé, det finns ingen tillväxt och kommer aldrig att bli det. MARKNADEN är över.
              Det återstår att bara utveckla INTE marknaden, som det står i artikeln. Till exempel, ett specifikt exempel, det finns inte längre detta. Med samma mjölk - du kan köra den till Kina, det är alltid brist på larv, men hur? Men bara genom regeringens lobby, skapa stora företag - en privat handlare kommer inte dumt att ta sig ut på den kinesiska marknaden om han sitter, till exempel, i Tver. Och mjölken kommer helt enkelt inte att leverera. Men det är ingen marknad längre.
              1. olegfbi
                olegfbi 23 augusti 2019 16:44
                +4
                Finns det människor som inte har tillräckligt med mjölk?

                Problemet är att förutom villkorlig mjölk så finns det mycket mer!
                Men för detta räcker det mesta med "en massa saker" inte. Det är här det finns en enorm reserv för tillväxt av produktion och följaktligen konsumtion.
                1. segrare n
                  segrare n 24 augusti 2019 13:12
                  -1
                  Oleg, ingen kommer att dela ut pengar, de måste kunna tjäna. Men alla kan inte, och vissa vill fortfarande inte. Dessutom har det upprepade gånger registrerats att inkomsttillväxten korrelerar väl med tillväxten av importen, vilket inte alls hjälper försäljningen av inhemska varor.
                  1. olegfbi
                    olegfbi 24 augusti 2019 15:11
                    +1
                    Oleg, ingen kommer att dela ut pengar

                    Victor, artikeln och hela diskussionen handlar INTE om att ge bort pengar alls!
                    Förekomsten av pengar i ekonomin och deras fördelning och / eller inkomster, detta handlar ALLMÄNT om olika saker!
                    Du är helt klart INTE i ämnet och förstår INTE...
                    Förlåt mig!
              2. Galeon
                Galeon 23 augusti 2019 17:22
                +2
                Sancta simplicitas! Tja, mina barn har inte tillräckligt med mjölk, so what. Är det bara jag som har många barn?De brukade dricka det hela tiden, nu har jag max en halv dag i månaden.
                Dina ord speglar dina teoretiska idéer om ett liv som är främmande och okänt för dig. Lita inte för mycket på dem.
                1. berguv
                  berguv 24 augusti 2019 05:47
                  -10
                  Opa, och vems officersdotter är du? teoretiker? Notera. här är motståndaren ovan - han protesterade inte, han är inte Spartak, men du - uppenbarligen är det det, du känner till sloganen? Vänta på ditt Auschwitz, men den här gången inte du, utan du kommer att brännas. I latrin
                2. berguv
                  berguv 24 augusti 2019 07:40
                  -2
                  Tja, du vet, om stora familjer - det är en annan fråga. Det här är förresten ett väldigt aktuellt ämne, och du är helt utanför ämnet nu - vilken rutten grej, vi och 2 barn i familjen anses nu vara mycket TYPE
    3. Svarog
      Svarog 23 augusti 2019 16:17
      +5
      Citat från olegfbi
      1. Varför finns det en katastrofal brist på pengar i ekonomin i landet? Inte dollar eller euro, men RUBLER räcker inte?
      Vem kan förklara detta?

      Nabiullina och andra kommer lätt att förklara.. men det finns inget sunt förnuft i dessa förklaringar.. Men det finns utmärkelser som Nabiullina reser till USA för att ta emot..
      1. berguv
        berguv 24 augusti 2019 10:09
        -5
        Kan du på ett litterärt sätt beskriva vad Nabiulina sa? Det är bara utan stämplar från bulk? Bara för att du inte förstår betyder det inte att hon är dum...
        1. Ehanatone
          Ehanatone 25 augusti 2019 00:59
          +2
          "Är du kapabel att på ett litterärt sätt uttrycka vad Nabiulina sa? Det är bara utan stämplar från"
          Men du kommer också att uttala dig i litterära termer utan klichéer och stapla på varför, oavsett oljepriser på marknaden, bensinpriserna alltid växer hos oss..!
          Dessutom förklarar alla typer av remy Vyakhirevs varje gång detta mycket övertygande och rimligt, oavsett prisuppgången eller nedgången på marknaden ..!
          Naturligtvis, med en lön på 8,5 miljoner om dagen, är det meningen att de, Rem Vyakhirev, ska göra detta, men resten av befolkningen ska aldrig göra något ens något liknande 8,5 miljoner om dagen, så de förstår inte varför!?...
      2. segrare n
        segrare n 24 augusti 2019 13:21
        -4
        Om bristen på pengar i landet - sagor! Lån - inga problem. Räntorna på lån får inte vara lägre än inflationen.
        Problemet är bristen på pålitliga LÅNTAGARE med motiverade projekt. Landets brist på ansvarsfulla entreprenörer-affärsmän är en följd av ekon från klasskampen. Som ett resultat finns det ingen som utvecklar ekonomin!
        1. olegfbi
          olegfbi 24 augusti 2019 14:45
          +2
          Lån - inga problem

          Detta uttalande är inte bara roligt, det framkallar bara homeriska skratt och tårar!
          Naturligtvis ett lån för att köpa en TV och till och med en bil - Inga problem! Jag ska hålla tyst om den verkliga procentsatsen...
          Men ett lån för företag är MYCKET inte lätt! För marknadens monster som äger DYRA fastigheter är ett lån inget problem, säkrat av just denna fastighet. Men för medelstora företag är detta redan ett problem, eftersom det inte finns några DYRA fastigheter, och den som är i 99% av fallen kan inte ställa säkerhet för de pengar som krävs.
          Du kan skriva vilka affärsplaner som helst, men utan en solid säkerhet får du inget lån!
        2. nick7
          nick7 27 augusti 2019 16:39
          -1
          Räntorna på lån får inte vara lägre än inflationen

          Men andelen krediter (kostnader) sätts i produktion och skapar inflation, ju högre procent, desto högre inflation och andelen krediter växer, en ond cirkel erhålls, men den kan brytas, kreditprocenten kan sänkas i steg kommer inflationen att minska. Så liberalerna vägrar att bryta den onda cirkeln.
    4. Nyårsdagen
      Nyårsdagen 23 augusti 2019 22:20
      +5
      Citat från olegfbi
      1. Varför finns det en katastrofal brist på pengar i ekonomin i landet?

      Vår ekonomis "heliga kor":

      Budgetkonsolidering (budgetöverskott över 3 % av BNP).
      Stram penningpolitik (centralbankens styrränta är 7,25%).
      Inflationsmål (prognos - 4,3 % för året).
      Ackumulering av reserver (volymen av NWF är nästan 8 biljoner rubel).
      Aldrig tidigare i det moderna Rysslands historia har en stram budget- och penningpolitik varit en så absolut prioritet för myndigheterna. Efter krisen 2008 agerade Kreml på precis motsatt sätt: det genomförde valoriseringen av pensionerna, vilket förhindrade att befolkningens realinkomster sjönk till priset av ett budgetunderskott på 10 % av BNP under loppet av två år. Och nu är statens prioriteringar strikt defensiva och mobiliseringsmässiga.
      Det viktigaste problemet är att den nuvarande regeringens struktur inte är inrättad för utveckling. Allt i den är föremål för bevarandet av stabilitet.
      Ekonomin är ett serviceelement i Rysslands utrikespolitik.
      Citat från olegfbi
      Hur ringer man Oreshkins and Co.?

      men inget sätt! För Oreshkin och Co. bestämmer ingenting. Allt bestäms av motsvarande avdelning av presidentadministrationen
      1. olegfbi
        olegfbi 24 augusti 2019 08:42
        +2
        Ekonomin är ett serviceelement i Rysslands utrikespolitik

        Det är precis så det ska vara!
        Tyvärr ser jag en klyfta mellan ekonomin och utrikespolitiken.
        Troligtvis vet vi inte något, men det gör det inte lättare... begära
        Allt bestäms av den berörda avdelningen av AP

        Det är det förmodligen, eller borde vara det. Det finns dock ett koncept - utövarens kurtosis. Oreshkin och Co. har enorma befogenheter och som en del av genomförandet av "partilinjen" kan de förstöra saker så mycket att ...
        Dessutom, som de skrev här, ligger problemet hos guvernörens kår och lokala myndigheter.
        Jo, AP kan inte fysiskt kontrollera och styra allt och allt. Det här är inte en ursäkt, bara ett konstaterande.
    5. nick7
      nick7 27 augusti 2019 16:26
      0
      Varför finns det en katastrofal brist på pengar i ekonomin i landet?

      Den officiella policyn för centralbanken är att rikta inflationen, sterilisera penningmängden och ta ut kapital 10-15 yards varje månad, finansministeriet investerar i statskassor.

      Hur ringer man Oreshkins and Co.?

      – Den koloniala administrationen, de tillhandahåller den ekonomiska utpumpningen ur Ryska federationen. (Denna term användes av Storbritannien för kolonin Indien.)
  8. demo
    demo 23 augusti 2019 16:01
    +9
    Tack för två bra anekdoter och en slagord.

    För resten - det här är från kategorin - om vi är så smarta, varför är vi då så fattiga?
    Jag skäms mycket över det faktum att vårt folk är både affärsmässigt och händigt, och uthålligt och dygdigt, och tusen andra epitet, tillräckligt för att säga - ryssarna är de allra bästa.
    Men tungan vänder sig inte.
    För det finns ingen liten sak i denna långa lista – smart.
    Vi försöker leta efter en svart katt i ett mörkt rum.
    Det är inte så att det inte är där, det kunde inte vara där.
    Men vi strävar envist efter att hitta några specifika egenskaper hos oreshkinerna, graferna, chemezoverna, rosenbergarna, ragozinerna, Putin och Medvedev.
    Ett grandiost drama med vårt land utspelar sig framför dig och med ditt direkta deltagande.
    Men ni alla, och jag tillsammans med er, fortsätter med uthålligheten i en värdig bättre ansökan, för att tro på denna vaudeville.
    Det är tråkigt tjejer.
    En av regissörerna för denna porraktion sa en gång.
    1. nick7
      nick7 27 augusti 2019 18:21
      0
      Men vi strävar envist efter att hitta några specifika egenskaper hos Oreshkins, Grefs, Chemezovs, Rosenbergs, Ragozins, Putin och Medvedev

      Men ni alla, och jag tillsammans med er, fortsätter med uthållighet värdig en bättre tillämpning, att tro på denna vaudeville


      TV-inflytande, zombie) förvränger förståelsen mycket.

      Ett grandiost drama med vårt land utspelar sig framför dig och med ditt direkta deltagande.

      Tyvärr är det så.
  9. Normalt ok
    Normalt ok 23 augusti 2019 16:56
    0
    Den ryska ekonomin växer långsammare än världen - mindre än 2 % mot 3

    Det är på något sätt väldigt pinsamt indikerat ... Enligt Rosstat: Rysslands BNP-tillväxt under II-kvartalet 2019 uppgick till 2018 % jämfört med motsvarande period 0,9 !! Alla världens ekonomer förutspår en lågkonjunktur.
  10. Ken71
    Ken71 23 augusti 2019 18:12
    +4
    När jag jobbade på Lenenergo i slutet av 90-talet var situationen där fruktansvärd. Uteblivna betalningar, eftersläpande löner, reparatörer städade ur sophögarna i jakt på tidigare utslängda men nästan intakta delar, eftersom det inte fanns pengar till någonting. Och sedan kom Andrei Nikolaevich Likhachev. Det är aldrig en energidryck. Men till en början var det de ekonomiska problemen som hade lösts. Och allt fungerade. Detta menar jag att i en modern monetär ekonomi, hur konstigt det än kan tyckas, kan en bankman effektivt hantera ekonomin.
    1. Karabin
      Karabin 23 augusti 2019 19:49
      +8
      Citat från Ken71
      När jag jobbade på Lenenergo i slutet av 90-talet var situationen där fruktansvärd.

      på den tiden arbetade jag på Novosibirskenergo och situationen var liknande. Vi hade inte Likhachev, men situationen förbättrades gradvis. Jag tror att tack vare kompetenta åtgärder, först och främst, av Primakov-Maslyukovs regering och Gerashchenkos centralbank. Förresten sammanföll den regelbundna löneutbetalningen i vårt land misstänkt med det faktum att de hårda arbetarna sålde nästan alla aktier de fick under delningen.
      1. Ken71
        Ken71 23 augusti 2019 19:53
        +1
        Hon återhämtade sig väldigt snabbt. Jag flyttade till ett annat jobb 2001 och situationen var redan normal
  11. naidas
    naidas 23 augusti 2019 20:42
    +1
    Och att sätta ens en bra bankman på utvecklingen av landets ekonomi, det är coolt! Det är som att be en pudel hitta en ekorre i taigan. Han har redan utspelat sig i ett helt annat område, han har valt en beteendemodell. Är det inte möjligt att hitta Primakovs, Maslyukovs, Gerashchenkos av 150 miljoner som drog ut Ryssland 1998?
    Gerashchenko är en ärftlig bankman.
    så att även miljardärer, men patrioter, började styra, om så bara från produktion (men inte på något sätt råa!) Företag och innehav.
    och detta är nonsens, till exempel, chefen för Moskvas tunnelbana tog examen från MIIT (järnväg), men fortsätter att optimera utrustning och hårda arbetare. Elektrikern får mindre vaktmästare, förbrukningsvaror och material räcker inte.
  12. Berkut24
    Berkut24 23 augusti 2019 21:19
    +1
    Många människor klagar på exporten av kapital utan att fördjupa sig i exportens struktur. Och där är lejonparten inte pengar från tjuvar eller utdelningar från investerare (varav mer än hälften är samma tjuvar), utan avkastningen av tidigare tagna lån. Samtidigt motiverar jag inte medvetandet hos vår regering, som har slitits av av liberala idéer, men problemet löses ändå inte med slagord, utan genom en detaljerad analys av den nuvarande situationen, särskilt i de grundläggande frågorna om uppbyggnad av en offentlig tjänst, ett statligt företags koncept och plats i landets ekonomi samt principerna för kontinuerlig personalförnyelse.
  13. Anton Dal
    Anton Dal 23 augusti 2019 23:42
    +6
    Och som övertygade oss om att liberala ministrar och ekonomer inte kan göra någonting. Frågan är: var försöker de? Och så pratar vi alla, pratar, och så plötsligt inser vi att vi är gisslan av kannibaler. Kreml-fångar, oligarker (det vill säga rika grabbare) och alla andra liberaler underskattas. Liberaler är inte gripare, och pengar betyder inte allt för dem. Snarare är de kämpar mot världens ondska, med vilket de menar Ryssland. Och liberalerna leder denna kamp inte för livet, utan för döden. Därför förstör de metodiskt dess (verkliga) ekonomi, historia, vetenskap, kultur, armé, skola och i allmänhet allt som gör vårt land till Ryssland. De bekämpar det, utan att skona vår mage. Och vem vet, kanske min också. Hur mycket pengar stal Kudrin som finansminister? I alla fall mindre än fört ut från Ryssland till amerikanska värdepapper. Och om Kudrin och hans anhängare får välja mellan personlig berikning eller att döda Ryssland, kommer de med största sannolikhet att välja det senare. Och låt dig inte luras av deras mjukhet. Speciellt när liberalerna har nycklarna till statskassan och Vita huset. Vi är alla mjuka mot dem. Vi skäms över att försvara oss själva, för att försvara vår legitima rätt till liv och land. Och de gräver öppet en grav åt oss och är absolut inte rädda för någonting. Det är coolhet! Situationen på hemmafronten är ingenstans sämre för oss än 1941. Fantastiskt land, men det finns ingenstans att dra sig tillbaka. Det finns ett kallt hål precis bredvid oss.
    1. Ehanatone
      Ehanatone 25 augusti 2019 01:15
      +2
      "Men de gräver öppet en grav åt oss, och de är absolut inte rädda för någonting. Det här är lugn!"
      Det är dystert, naturligtvis, apokalyptiskt, men i den mest allmänna bemärkelsen, det stämmer!...
      Dessutom, oavsett medvetenheten om dessa nekromantiska-begravningshandlingar av liberalerna själva! ...
  14. Miljon
    Miljon 24 augusti 2019 08:42
    +11
    Putin har alltid haft problem med valet av personal. Tydligen var han också en dålig underrättelseofficer ...
    1. Fevralsk.Morev
      Fevralsk.Morev 24 augusti 2019 19:54
      +1
      Var såg du BNP växa i det ockuperade territoriet?
  15. Jordskakare
    Jordskakare 24 augusti 2019 14:54
    +1
    Vill du ha ekonomisk utveckling? Bygg vägar, som romarna gjorde för 2000 år sedan, i Frankrike på 17-talet, i Tyskland (åh, Hitlers fasa). Utveckla den ökända infrastrukturen genom medborgarnas händer, inte slagbrytare. Vad som skulle finnas i vilken bosättning som helst var vägen. Så att borgensmannen inte gnäller "så varför behöver man bil om det inte finns väg?". Är det inte redan möjligt för oss att bygga en hållbar vägbädd, villkorligt, i 27 lager, så att den klarar nederbörd och temperaturförändringar utan årliga reparationer i minst 20 år? Naturligtvis genererar detta inga inkomster här och nu, vilket gör att det inte utvecklas.
    "Det finns ett departement, men det finns ingen utveckling" ©
  16. Fevralsk.Morev
    Fevralsk.Morev 24 augusti 2019 16:59
    +2
    Födelseår 1982!!!! När fick han erfarenhet? Vad är det för problem med personal, eller någons son, stamtavla eller bara en bra pojke?
    1. akunin
      akunin 26 augusti 2019 11:56
      +3
      Citat: Fevralsk.Morev
      Födelseår 1982!!!! När fick han erfarenhet? Vad är det för problem med personal, eller någons son, stamtavla eller bara en bra pojke?

      Moder Nadezhda Nikitina är professor vid Moscow State University of Civil Engineering. Äldre bror Vladislav är en investeringsbankir och en högt uppsatt tjänsteman i Ryska federationens centralbank
      Pristagare av Higher School of Economics "Golden HSE"-priset 2016 i nomineringen "Graduate Success"
      här gnällde han på topp - namnet på HSE-priset är Golden HSE. Grundarna kom på det (de kom ihåg att ekonomiska övergrepp i särskilt stora sådana var avrättningsartiklar i USSR - "torn").
  17. Kommentaren har tagits bort.
  18. nnz226
    nnz226 24 augusti 2019 22:17
    +6
    Utexaminerade och nyligen studerande från Higher School of Economics, som prisar den fete Gaidar som rånade folket, bör inte tillåtas närmare den ryska regeringen än 200 km! Och det är ännu bättre att de omsätter sina "ekonomiska teorier om marknaden" i praktiken i Kolyma. helst i arbetsläger med vakter och taggtrådsstängsel och säkert under strömmen!!!
  19. akunin
    akunin 26 augusti 2019 11:49
    +1
    Inte den som blåste in miljarder av våra dollar till en sparbank i Ukraina efter Maidan, där de försvann säkert för oss
    författaren menar gref (som jag förstår det) Jag vill påminna om att "Sberbank" huvudsakligen är en statlig bank (52.32% från staten). efter Maidan fanns det en video där Putin pratade med Kostin (VTB har 60.9 % av staten) och uppmanade honom att fortsätta låna ut till ukrainska medborgare.
    Förvaltningsrådet för VTB beslutade att öka kapitalet i den ukrainska dotterbanken med UAH 2 miljarder 580 miljoner. Det är varken mer eller mindre än 99 miljoner dollar. Detta framgår av Ryska statsbankens informationsmaterial 24 april 2018 19:20 / Ekonomi

    https://tsargrad.tv/articles/ukrainskie-afery-kostina-vtb-prodolzhaet-finansirovat-kievskuju-huntu_127746
    ändå råder statens kortsiktiga politik
  20. Alex66
    Alex66 26 augusti 2019 14:35
    +2
    Endast en katastrof kommer att rädda Ryssland när alla råttorna går till platsen för sitt andra medborgarskap och lämnar oss åt ödets nåd. Bara under denna korta tidsperiod kommer vi att ha en chans till väckelse. Under tiden är teamet av VVP och DAM nöjda med allt.
  21. Alex66
    Alex66 26 augusti 2019 14:38
    +2
    Citat från million
    Putin har alltid haft problem med valet av personal. Tydligen var han också en dålig underrättelseofficer ...

    Ja, och det finns ingen att skjuta, alla deras egna, som efter farfar Krylov, där du inte sätter Mutko, är han Mutko överallt.
  22. tochila
    tochila 27 augusti 2019 17:24
    +1
    Bra skrivet!!!Särskilt gillade jag pudeln och ekorren i taigan!!!!Och jag kom också ihåg Krylovs fabelKVARTETT - och ni vänner, hur ni än sätter er så är ni inte bra på musiker!!! !!
  23. sjömössa
    sjömössa 30 augusti 2019 00:20
    +1
    Mindre än 3% stagnation, och stabil, tillräckligt för att tala om tillväxt på 1-2%, tillväxten är över 6%, något mindre är noll ersättning, "sugande" 1,5%; 0,7%; 0,1%, är ingen mening, storleken på felet. Frågan är uppenbar och tydlig över hela världen, en tillväxt på mindre än 5% orsakar stor oro och ett partiellt kabinettsbyte, och mindre än 3, ett otvetydigt avskedande och ett regeringsskifte, och till och med med en kick att skynda på , och i Kina kan man lätt ställa sig mot väggen, bara vi 1,5% orsakar entusiasm och innebär en ökning av byråkraternas löner. Tydligen är det bara vår garant som fortfarande inte förstår att ett familjekontrakt från en flitig examen från Yale-skolan och maken till chefen för Blue Rita-kontoret vid Higher School of Economics i Sorovo (Federal Reserve) kommer att lägga ner benen, men kommer inte att tillåta utvecklingen och tillväxten av ekonomin i vårt land, inte för detta förstörde de medvetet utbildningssystemet och utbildning, akademisk vetenskap, ledande sektorer av ekonomin och företag från den tidigare världsmakten, uppfostrade flera generationer av "avancerade " konsumenter under "känslig" ledarskap av den rödhåriga, förstör det kreativa och kulturella arvet från de en gång stora människorna.
  24. Kamrat Kim
    Kamrat Kim 19 september 2019 00:22
    0
    Citat från Yrec
    Endemisk svågerpolitik, korruption, brist på personallyft i positioner över den ledande specialisten. Putin började först nyligen förstå vad han hade gjort och gav Kiriyenko och hans "Rysslands ledare" att såga

    Ingenting, edinosos kommer inte att låta upplevelsen gå till spillo:

    "Korruptionsavslöjanden om Förenade Ryssland"

    I Moskva-regionen beslagtog domstolen egendom för 9 miljarder rubel. Bland de beslagtagna finns 1700 fastighetsobjekt, 5 miljarder rubel, samt 4 bilar. Fallet Postrigan visade att det för varje år blir mindre och mindre oberörbara. Inklusive bland företrädare för det så kallade styrande partiet...