Militär granskning

Встречаем: гонка вооружений 2.0?

101
Наверное, будет несколько цинично сказать, что мы начинаем жить в довольно опасное время. Время обрушения договоров и взаимного запугивания.




Сегодня уже даже не стоит раскапывать и обсуждать тему «кто первый начал». Просто потому, что уже не так и важно, что было раньше: «Абрамсы» в Прибалтике или мультики с «Посейдоном». Вещи, возможно, и разные, но суть у них одна: запугать оппонента.

И здесь нельзя не отметить один аспект: у Путина получилось напугать. Мультик с "Посейдоном" оказался даже круче, чем вполне себе нормальные и реальные "Абрамсы".

Да, над мегаракетой на ядерном двигателе вдоволь поржала вся Америка, это не сыграло. Но дело было не только в этой вундер… Правда?

Сегодня особенно забавно смотрится на фоне робота Феди, истерящего на орбите, из-за чего мы снова в очередной раз не смогли удивить весь мир. Но «чудеса» нашего «Роскосмоса», ведомого известным популистом, они последнее время действительно все больше из области фантастики, причем, не научной, а закономерной.

Но тут уже ничего, как говорится, не попишешь, да и смысла нет. Уберут Рогозина – поставят Мутко. Не поставят Мутко – поставят Золотова. Главное – поставят не по принципу профпригодности, а по степени преданности Путину. Точнее, Путин делает назначения, исходя из того, кто, значит, преданнее.

Тут увы, ничего уже не сделаешь, практика порочная, бездари на должностях, но других у нас не будет. Увы.

Но вот то, что на Западе ко всему, что делает и говорит Путин в их сторону, относятся очень внимательно – факт. С репутацией на международной арене пока все в порядке. Отсюда и выводы, и действия, и противодействия.

Почему все посмеялись над ядерной ракетой, понятно. Потому что «Роскосмос» и Рогозин с батутом.

Почему не стали смеяться над «Кинжалом» и «Посейдоном»?

А потому, что считается во всем мире, что несмотря ни на что, в эти штуки мы можем. Начнем с «Кинжала».

Скептики, которых у нас достаточно, да и не только у нас, говорят, что подвешенный бак под фюзеляжем самолета – это еще не ракета, и вообще, мультики рулят.

Хорошо, особенно здорово смотрится «и вообще» вкупе с мультиками.

Но вот реалисты, они (особенно по ту сторону фронта) почему-то говоря о «Кинжалах», кивают на «Калибры» и «Искандеры». Которые мало того, что существуют, так еще и демонстрации были более чем впечатляющие.

Так что может, конечно, «Кинжал» и не совсем настоящий (или совсем не настоящий), но кто рискнет проверить? Удовольствие более чем сомнительное.

Да, попавшие туда, куда целились, «Калибры» в Сирии сделали свое дело. Попадает «Искандер», попадает «Калибр» - почему не попасть «Кинжалу»? Ну выдаст он не 5, а 4 Маха, и что? А ничего. Итог примерно одинаков будет.

Приходится верить, как говорил один литературный герой Булгакова.

И вот уже прилетел ответ. В США радостно заговорили о так давно напрашивающейся модернизации комплексов «Пэтриот». Точнее, о том, что модернизация состоялась, и уже 9 полков из 15 получили новое оборудование.

Что модернизировали?

Первоначально ракету. PAC-3 MSE – это день сегодняшний, но получилось так, что ракета несколько опередила по фаршу весь комплекс. И пришлось комплекс подтягивать до ракеты.

Обновление назвали Post-Deployment Build 8, или PDB8, предоставляет собой фактически замену радара слежения и наведения. Радар стал цифровым, удалось повысить его мощность, соответственно, избирательность и дальность действия.

Радар AN/MPQ-65A имеет дальность действия примерно на 30% и скорость обработки потока информации на 18-20% больше, чем предшественник.

Вроде бы радар стал дешевле и более защищен от электронных атак.

Закончен полный перевод самого комплекса «Пэтриот» на «цифру». В целом модернизация весьма значительная, как ни крути.

Единственное, о чем умалчивают американцы – это о стоимости проекта. Но это и не мудрено, тут как раз хвастаться нечем. Однако, о деньгах мы поговорим чуть позже.

В общем, если и не удалось успокоить всех скептиков в Штатах, которые считают, что завтра русские сметут Америку с лица земли, то хотя бы частично.

Но модернизация такого уровня – это серьезно. И, если она будет реально удачной – это добавит нам тем для размышлений.

Перейдем к «Посейдону».

Тут все несколько проще. С одной стороны, когда прошла информация, истерия по первому времени была круче, чем реакция на «Кинжалы».

Оно и понятно, подводная ядерная бомба, способная если не испепелить все в прибрежной зоне, то смыть – это серьезно. Поэтому вопили в США вполне себе громко и обосновано. Потом, правда, угомонились, поскольку начали думать.

Чудо-юдо рыба-беспилотник, с возможностью неограниченно долго ждать своего часа – это серьезно. Не менее серьезно, чем атомные субмарины, которые у нас все еще производят. И тут примерно такой же расклад, как с «Кинжалом»: в «Посейдон» верят, потому что есть «Бореи».

Как показала практика переброски «Борея» на Тихий океан, когда его засекли только входящим в бухту Золотой Рог, с обнаружением у американцев не очень. Несмотря на буи, станции, подлодки на дежурстве, спутники и все остальное.

С «Посейдоном» может все быть совершенно так же печально.

Конечно, утешает всех там, за океаном, что носитель аппаратов только один, и засечь его выход не так уж и сложно. На словах. Как на деле – будем смотреть.

Но те, кто утешает взбудораженные массы с американских СМИ, поступают весьма правильно. Дескать, эти русские, они сами могут. И все сами переломают. А в доказательство приводят безобразие с доком и трагедию с «Лошариком». А то, что ВМС США ежегодно гробят в авариях свои корабли… Ну просто у них этих эсминцев столько, что пару можно и расколотить о танкеры или сухогрузы.

Но реально, что делать против этого «Посейдона», в США пока не придумали.

«Авангард» трогать не будем, просто потому, что в него особо в США не верят, да если честно, и я в него не верю. Оно и «Посейдон» более чем сомнительно выглядит на фоне наших постоянных «успехов» в электронике, так что…

Так что в целом можно сказать, что «развод на суммы» получился.

Нет, а если реально? Если все эти мультики, которыми мы пытались напугать Запад, так и останутся «Арматой»? Тогда что?

Тогда можно будет поздравить с тем, что хорошо поставленная и скормленная дезинформация заставила США потратить очередные чемоданы с долларами на противодействие русской военной угрозе.

Собственно, а почему нет? Как мы в свое время влетели с этой СОИ, сколько всего было потеряно?

Другой вопрос, что доллары в США – это возобновляемый ресурс. А у нас, к сожалению, нет. Мы не можем участвовать в гонке вооружений на одном уровне с США. Просто потому, что мы не имеем самостоятельной и крепкой валюты.

Поэтому на вооружение мы потратим столько, сколько сможем, а США столько, сколько будет нужно. Именно «нужно», а не «необходимо». Ну с какими-то там корректировками, конечно, но американских военных конечно надо тормозить время от времени, это понимает и президент, и сенат, и Конгресс.

У нас тоже надо ограничивать хотелки, особенно на высших этажах. Простите, но док тонет, потому, что был украден и продан запасной кабель, а солярку с аварийных генераторов слили еще в 90-е и не залили больше. Некрасиво.

Но когда вместо закупки необходимого из года в год продолжается никчемное и бессмысленное растранжиривание денег в угоду сомнительным мероприятиям типа некоторых видов тех же «Армейских игр»…

Простите, соревнования военных инспекторов в Иране – это так важно? Конный марафон в Монголии? «Рембат» в России, где наша сборная с уверенностью победила такие продвинутые команды, как Лаос, Венесуэла и Конго?

Нет, если деньги не запускать на ветер, то мы вполне сможем что-то противопоставить США. Возможно, сможем. Потому что научный потенциал США никто не отменял и отменить не сможет. Равно как и возможности печатного станка.

Грядущая гонка вооружений, которая, по моему мнению, уже началась, вряд ли принесет нам победу. Увы, но финансовая катастрофа постигла Советский Союз, где так не воровали, как в современной России, где не тратили денег на глупости, где все было в руках государства. И где денег было больше.

Боюсь (реально боюсь), что противопоставить американцам нам особо нечего. И потому даже мультяшная война – это вполне себе способ нанести временный урон противнику, «разведя» его на суммы из бюджета.

Договоры будут падать один за другим, руки будут развязываться все дальше. Это факт, от которого не отвертеться. Это все выгодно военным промышленникам и у нас, и по ту сторону океана. По ту сторону даже, пожалуй, побольше.

А нам остается только смотреть, как будет развиваться новая гонка вооружений. И кто первым сойдет с дистанции. Прекрасно, если это будут США. Но почему-то на Россию в этом противостоянии делать ставки не хочется. Слишком все неоптимистично выглядит, слишком многое сегодня надо поменять.
Författare:
101 kommentar
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Flygplats
    Flygplats 28 augusti 2019 05:36
    +6
    ох Роман, "тапков" в тебя щас полетит-уворачивайся успевай... а я с тобой в принципе согласен, выиграть "гонку" не получится, маховик же,запустили... лучше бы " в тихаря" всё делали, без "мультиков",предъявили бы когда приспичит,а так...получили расходную статью, и ничего не поделаешь, тяжко, когда фсбшники миллиарды тырят,а пенсионку работягам поднимают...радости нет совсем
    .Это рекорд: таких денег не было даже у полковника Захарченко

    12 миллиардов рублей нашли в трех квартирах
    17 мая «Росбалт» со ссылкой на свои источники в Федеральной службе безопасности (ФСБ) России сообщил об изъятии рекордного количества «черной» наличности — суммы, эквивалентной 12 миллиардам рублей. Эти деньги хранились в трех квартирах; оперативники пришли туда с обысками в рамках расследования уголовного дела в отношении начальника банковского отдела управления «К» ФСБ полковника Кирилла Черкалина.

    В настоящее время Черкалин находится в СИЗО. Вместе с ним 26 апреля были арестованы его бывшие коллеги из ФСБ — полковники Андрей Васильев и Дмитрий Фролов. Оперативники подозревают, что чекисты могли получить 12 миллиардов рублей от руководителей банков за покровительство коммерческим структурам. По словам источников в ФСБ России, в настоящее время в оперативных материалах фигурируют три банка, которые могли платить столь крупные суммы. Среди них — банк «Траст», попавший под санацию в марте 2018 года, и банк «Югра», у которого летом 2017 года отозвали лицензию.
    https://lenta.ru/brief/2019/05/17/milliards/?utm_source=lentatg&utm_medium=social
    1. Samma LYOKHA
      Samma LYOKHA 28 augusti 2019 05:59
      +13
      ох Роман, "тапков" в тебя щас полетит-уворачивайся успевай...

      Первый тапок от меня ...эх Рома...Рома...
      если бы мы так в 1941 году под Москвой думали то давно бы на наших костях немецкие бюргеры баварское пиво пили.
      Не падайте духом Роман...с такими настроениями выход всегда есть только на кладбище. le
      1. 3 djur
        3 djur 31 augusti 2019 14:54
        0
        Так под Москвой никого не стоит. И планов потере захвату также нет.
        Вместо гонки вооружений с тем, кто в 15 раз богаче (размер бюджета), ремонтировать инфраструктуру, платить пенсии, создавать условия для роста??
    2. bilstorm 11
      bilstorm 11 28 augusti 2019 06:12
      0
      тырят да. только их ловят.и не в тихую а что бы вы узнали. и продолжат ловить. и опять вам скажут.
      1. ROSS 42
        ROSS 42 28 augusti 2019 06:31
        -1
        Роман! Я просто разочарован этим:
        Мультик с "Посейдоном" оказался даже круче, чем вполне себе нормальные и реальные "Абрамсы".

        Да крутизна мультика с "Посейдоном" в том, что он так же реален, как "Кинжал" и ни мозгов, ни средств с ним бороться не имеется, в отличии от "Абрамса", которого возвели в ранг непобедимого. Вот так они горят:

        А нам остается только смотреть, как будет развиваться новая гонка вооружений. И кто первым сойдет с дистанции. Прекрасно, если это будут США. Но почему-то на Россию в этом противостоянии делать ставки не хочется.

        В чём вы видите возможный выигрыш США? Я вам гарантирую, что ни одной ногой американский солдат не вступит на территорию России, ибо одно - верещать из-за океана, другое - воевать с реальным противником.
        А ещё, так мне подсказывает интуиция, всё может закончиться банальным случаем, когда Китай в своём регионе надаёт по щам хваленой "US Army". Ещё смешнее будет выглядеть раздача люлей со стороны КНДР или ... översittare Но промолчу, потому что служить в армии США за большие деньги желающих много. Желающих умирать за них - по счёту...
        1. Dimy4
          Dimy4 28 augusti 2019 07:00
          +1
          Желающих умирать за них - по счёту...

          А как же поляки и незалежные украинцы, они будут воевать за штаты до последнего своего солдата.
          1. ROSS 42
            ROSS 42 28 augusti 2019 11:18
            +5
            Citat från Dimy4
            А как же поляки и незалежные украинцы, они будут воевать за штаты до последнего своего солдата.

            Nej Это США будет воевать с Россией до последнего украинского (польского или какого другого прибалтийского) солдата.
        2. KLASSRUM
          KLASSRUM 28 augusti 2019 07:22
          +10
          Статья неприятная. Но ведь и возразить по существу мало что можно.
          1. Svarog
            Svarog 28 augusti 2019 07:49
            +5
            Citat från AUL
            Статья неприятная. Но ведь и возразить по существу мало что можно.

            Это статья реалиста, таковы к сожалению сегодняшние риали. Я согласен, со всем. И повода для оптимизма нет. Действительно:
            Слишком все неоптимистично выглядит, слишком многое сегодня надо поменять.
            Författare:
            Citat från AUL
            Слишком все неоптимистично выглядит, слишком многое сегодня надо поменять.
            Författare:
            1. KLASSRUM
              KLASSRUM 28 augusti 2019 08:06
              +1
              Citat från Svarog
              Författare:
              Citat från AUL
              Слишком все неоптимистично выглядит, слишком многое сегодня надо поменять.
              Författare:

              Пардон, вторая цитата не моя...
              1. Svarog
                Svarog 28 augusti 2019 10:25
                -1
                Citat från AUL
                Пардон, вторая цитата не моя...

                Да скопировалось криво hi Цитата из статьи Р.Скоморохова
            2. Paranoid50
              Paranoid50 28 augusti 2019 13:27
              +4
              Citat från Svarog
              Я согласен, со всем.

              Причём, заранее. skrattar
          2. Aristarkh Ludwigovich
            Aristarkh Ludwigovich 28 augusti 2019 07:51
            +7
            Статью в общем то можно разобрать, но лень это сделать. Хотя один момент можно расписать. Автор пишет.
            Как показала практика переброски «Борея» на Тихий океан, когда его засекли только входящим в бухту Золотой Рог, с обнаружением у американцев не очень. Несмотря на буи, станции, подлодки на дежурстве, спутники и все остальное.

            Так вот, бухта Золотой Рог находится во Владивостоке, а ракетные подводные крейсера стратегического назначения проекта 955 «Борей» базируются по месту постоянной службы на Тихоокеанском флоте в Вилючинске на Камчатке. Автору без разницы, куда фактически прибыл Борей, где находится Вилючинск и Золотой Рог, так что тратить время на комментирование этой статьи я тоже не буду.
          3. deprimerande
            deprimerande 28 augusti 2019 09:02
            +12
            Все мое детство прошло под знаком "СОИ, СОИ, СОИ..." Не было дня, чтоб газеты "Правда", "Известия", "Комсомольская правда" и даже местная пресса не кричали о Стратегической оборонной инициативе США, о политике империализма, о планах по уничтожению нашей страны. Журналы "Наука и жизнь", "Техника молодёжи" , "Знание -- сила" и даже, кажется, "Квант" публиковали разноцветными линиями и стилизованными изображениями спутников на фоне звёздного космоса схемы этой самой СОИ. О том же ежедневно нам напоминало телевидение. Мы к этому привыкли настолько, что перестали обращать внимание на публикации, сообщения дикторов и речи Генеральных секретарей ЦК КПСС. Потому что видели другое.
            Вот была неподалеку от моего дома воинская часть. Летними вечерами солдаты растягивали на улице экран и смотрели кино, и жители со всей улицы приходили к ним на сеанс, я в том числе. А потом часть "сократили" -- не нужна? Как же так? Ведь СОИ! Уход части вызвал смутные подозрения в ином. Но, помотав головами, люди отбросили подозрения, дурные мысли и забыли о них. До времени. Вспомнить пришлось уже после...
            Зато все громко возмущались не менее частыми сообщениями о широкомасштабной помощи голодающим и жутко страдающим народам Африки и их поогрессивным правящим режимам. То и дело в прессе появлялись фото скелетообразной африканки с скелетообразным младенцем на руках, но частота появления таких фото начала производить обратный эффект. Африку, Восточную Азию, страдающую Латинскую Америку и Ближний Восток стало совсем не жаль. А себя -- жаль. Потому что, к примеру, мне, ребенку, приходилось таскать воду из колонки за 200 м от дома по два 10-литровых ведра сразу, и не один раз за день. Пока наконец жители улицы не скинулись и не провели воду в дома за свой счет. По цене и по закону тогда это было вполне доступно. Но что самое удивительное, мы ничего не знали о нашей Армии. Кроме того, что она могуча и непобедима. Был космос и космонавты. Было празднично и надежно. Ведь правительство не спит, оно бдит, защищая нас, а американцы -- привычно негодяи. Потом оказалось -- еще и жулики, так как после 91-го стало ясно, что никакой СОИ не было, а был грандиозный обман. Гонка вооружений, которой не было. Но которая навязывала нам бесконечные обьемы помощи всему остальному жутко "страдающему" миру с присутствием наших военных...
            И только потом дошло, что жульничество было и со стороны нашего правительства. В отношении своих граждан. Потому что под предлогом укрепления политических позиций СССР наше правительство вывозило за рубеж гигантские деньги, не подконтрольные ни одному рядовому гражданину. И деньги эти, судя по свидетельствам осведомленных лиц, по большей части оседали за границей на крипто-счетах --- то самое "золото партии", которое в 90-х искали даже в американских блокбастерах, но так и не нашли. И тут разведка новой России почему-то оказалась бессильной, как советская была бессильна в отношении мошеннической схемы СОИ. Схему атомной бомбы добыть сумели, а виртуальный характер СОИ обнаружить не смогли. Так, может, было взаимно согласованное мошенничество? С обеих сторон? Я могу так думать, или запрещается?
            И вот наблюдаю я нынешнюю гонку вооружений и задумываюсь. Профицит бюджета. Переполненный Фонд национального благосостояния. Стремительный рост золотовалютных резервов России. А за Уралом из-за зарплаты в 22 т. рублей поувольнялись хирурги -- хирурги! В то время как в США зарплата хирурга -- 300 т. $ в год. И бесконечные сообщения о новых видах вооружений. При том, что разработчики испытывают серьёзный недостаток денежных вливаний в НИОКРы, о чем не раз говорилось на ВО. Но как бы в подтверждение того, что работы все же ведутся, -- аварии. Да, новое без аварий не рождается, это правда. Но правда и то, что невольно приходят мысли: а есть ли гонка вооружений? Или имеет место быть нечто другое? То, что якобы повалило СССР? И Армия наша почему-то сокращается. Это при наших-то границах! Что-то в этом есть из моего детства -- когда убрали воинскую часть, и кино за бесплатно нам уже никто не показывал.
            1. Boa constrictor KAA
              Boa constrictor KAA 28 augusti 2019 19:44
              -1
              Citat: deprimerande
              кино за бесплатно нам уже никто не показывал.

              Это при социализме...А при капитализЬме -- любой каприз...НО ЗА ВАШИ ДЕНЬГИ !!! ja
              1. 3 djur
                3 djur 31 augusti 2019 15:06
                +1
                Вы забыли, что при тотальном Госплане, идёт обязательным довеском товарный дефицит. За обоями, туалетной бумагой - Москву...
                Социалка и плановая экономика не обязательно должны быть в паре. Скандинавские страны как пример.
        3. SovAr238A
          SovAr238A 29 augusti 2019 20:32
          +1
          Citat från: ROSS 42
          Но промолчу, потому что служить в армии США за большие деньги желающих много. Желающих умирать за них - по счёту...

          Лучше бы дествительно молчали...

          выглядели бы куда куда......


          Всего в списке фигурирует пять операций – «Иракская свобода», «Новый рассвет», «Несокрушимая свобода», «Непоколебимая решимость» и «Страж свободы».
          Точное официальное число потерь вооруженных сил США за 15 лет – 6916 убитых и 52519 раненых.

          Ingen?
          7 тысяч погибших - никто?
          53 тысячи раненых - никто?
    3. ATT VARA ELLER INTE VARA
      ATT VARA ELLER INTE VARA 28 augusti 2019 08:42
      +3
      Правильно автор поднял проблемы!
      Вогнать в гонку вооружений более слабые экономики и на этом выиграть -стратегия США и Трампа..
      Men ..
      "При всей парадоксальности заметное место в арсенале «мягкой силы» отводится торговле оружием как средству повышения притягательности страны и мощному рычагу воздействия на правящие элиты государств.Здесь у России имеются несомненные преимущества, которые следует использовать в ходе гибридного противостояния с конкурентами.
      Александр Бартош,
      член-корреспондент АВН, эксперт Лиги военных дипломатов
      Опубликовано в выпуске № 33 (796) за 27 августа 2019 года Статья"Несущая конструкция развала России США ищут наши слабые места с помощью «пятой колонны»
      https://vpk-news.ru/articles/52109
    4. Alekseev
      Alekseev 28 augusti 2019 08:59
      +9
      Citat: Flygplats
      с тобой в принципе согласен, выиграть "гонку" не получится, маховик же,запустили... лучше бы " в тихаря" всё делали,

      А вот это вряд ли....
      Во-первых гонку выигрывать не нужно. нужно поддерживать гарантированные средства уничтожения вероятного агрессора не пятикратного и не десятикратного, а в всего лишь один раз.
      Это возможно, самое дорогое не СЯС, а, для США, например, содержание 600 военных баз, АУГ и большого число высокополачиваемых в/сл.
      СССР, по маразматике своих престарелых вождей, содержал 4,5 млн. армию, имел три разных ОБТ на вооружении и много иных излишеств, что и помогло его разорению.
      РФ нужно не проводить заморские десантные операции, а "всего лишь" обеспечить стратегический ядерный паритет и иметь эффективные силы для победы в возможных, пусть и достаточно крупных, локальных конфликтах. Это возможно. нам не нужно 1000 Су-57, пусть американцы тратятся на 1000 F-22, F-35, всё равно, они не сыграют роли с глобальном сдерживании, а стоят 100 млн. долларов штучка, да инфраструктуру для них надо ту ещё...
      Что же до того, что порядок нужен, тут тут всё у Романа верно, без порядка нельзя.
      Но ставить вопрос так, что в России полный беспредел, не верно, хотя, иной раз, посмотрев телевизор, да и просто зная некоторые факты жизни, хочется взять пулемет. begära
      Но... Фёдор прибыл на МКС, армия в значительной степени, успешно перевооружается, вместо завоза окорочков Буша начался многомиллиардный экспорт продовольствия и т.д.
      Значит, кое-какой порядок после 90-х и 2000-х всё же навести удалось. Будем надеяться, что он, "внутренний порядок", в стране, будет, хоть и потихоньку, но укрепляться.
      Хотя дело это не быстрое, потому, что зависит не только от начальства, а от состояния гражданского общества вообще, а общество это, гражданское, вырастает не быстро.
      Вот когда проходя мимо школы не будешь слышать мата из уст упитанных отроков ( их, верно, Путин научил wink ) с ручёнками как у поросенка Фунтика, татушками на всех местах и наглостью как у Беладонны, тогда можно быть уверенными, что ничего мы нашим партнёрам не проиграем.
      1. Lokal
        Lokal 28 augusti 2019 11:11
        -4
        У автора "фёдор истерит на орбите", а "весь мир над нами смеётся".
        Скакуас, да ещё и опасный тем, что скачет у нас.
    5. fsps
      fsps 28 augusti 2019 10:04
      -1
      Похоже, кто-то слил черную кассу ФСБ, ждем такой же ответки у этого кого-то.
    6. Nyårsdagen
      Nyårsdagen 28 augusti 2019 10:30
      +5
      Citat: Flygplats
      ох Роман, "тапков" в тебя щас полетит-уворачивайся успевай...

      а "тапки" за что? Верно сказано. Если мы сами смеемся над Рогозиным и Ко
      1. Lokal
        Lokal 28 augusti 2019 11:11
        -12
        Вы можете там даже лопнуть от смеха. Работа от этого не остановится.
        1. Nyårsdagen
          Nyårsdagen 28 augusti 2019 11:44
          +6
          Citat från Local
          Вы можете там даже лопнуть от смеха. Работа от этого не остановится

          У зрелых людей есть четкое понимание своих сильных и слабых сторон, а важной составляющей самопознания является юмор, который позволяет человеку видеть и принимать даже самые абсурдные аспекты собственных и чужих жизненных ситуаций. skrattar
          1. Svarog
            Svarog 28 augusti 2019 13:34
            0
            Citat från Silvestr
            У зрелых людей есть четкое понимание своих сильных и слабых сторон, а важной составляющей самопознания является юмор

            Юмор еще является показателем интеллекта.. когда он применяется в связке с критикой, то проявляется еще и возможность мозга критически оценивать ситуацию.. к сожалению, в силу разных причин не все способны к критическому мышлению.. и тем более не у всех есть чувства юмора. hi
        2. SovAr238A
          SovAr238A 29 augusti 2019 20:40
          +1
          Citat från Local
          Вы можете там даже лопнуть от смеха. Работа от этого не остановится.


          работа по осваиванию фондов?
          Конечно никогда не остановится... Кто же в здравом уме откажется от такой кормушки?
          Работа ради работы, и никакой ответственности за никакой результат...
    7. Dart 2027
      Dart 2027 28 augusti 2019 19:44
      +1
      Citat: Flygplats
      выиграть "гонку" не получится

      А зачем? Прямое военное столкновение с США это ЯО, так что достаточно возможности гарантированно нанести ответный удар, а не соревноваться в количестве всего и вся.
  2. amatör
    amatör 28 augusti 2019 05:56
    -15
    Уберут Рогозина – поставят Мутко.

    Я лично всегда критиковал В.Л.Мутко, потому что весь интернет, половина телеканалов вопила, какой он плохой, даже английский не знает.
    Прошло время. Пена осела, мусор утонул. А что осталось:
    1. Организовал и провел олимпиаду в Сочи.
    2.Организовал и провел ЧМ в Москве.
    Почему-то возникло ощущение, что если ему поручат Роскосмос, то года за 3-4 Россия и на Луну слетает. god
    1. Samma LYOKHA
      Samma LYOKHA 28 augusti 2019 06:06
      +10
      что если ему поручат Роскосмос, то года за 3-4 Россия и на Луну слетает.


      Är du verkligen försäkra sig спортивный функционер будет рулить Роскосмосом?Мама мия...
      1. amatör
        amatör 28 augusti 2019 06:09
        -5
        А чем он хуже журналюги с хорошо подвешенным языком, но никаким организатором. Организовать и провести п.1 и 2 из предыдущего поста ничуть не легче, чем организовать полет на Луну. А делать ракеты должны инженеры.
      2. bilstorm 11
        bilstorm 11 28 augusti 2019 06:18
        +7
        а какая разница ? управленец должен уметь управлять и добиваться результата который перед ним ставят. он не должен уметь запускать ракеты и производить их. он должен создать обеспечить и контролировать работу команды . это если грубо. хотя что касается именно Мутко то это плохой выбор но по другим причинам.
        1. vadimtt
          vadimtt 28 augusti 2019 07:16
          +4
          Увы, но Мутко на Берию V2 никак не тянет. А чтобы выбраться из ямы и залезть на олимп масштаб примерно такой и нужен.
          1. amatör
            amatör 28 augusti 2019 09:05
            +2
            Л.П.Берия никогда не занимался ракетными программами. Он курировал бомбу (ПГУ) и ПВО/ПРО (ТГУ). А ракетчиками занимался Д.Ф.Устинов
            1. Sergej1972
              Sergej1972 28 augusti 2019 11:08
              +2
              Статус Устинова не такой высокий был, чтобы только он один руководил ракетной программой. Он в высшее руководство ещё не входил. Наверняка и над ним был куратор из Политбюро и (или) Президиума Совмина.
            2. naidas
              naidas 28 augusti 2019 19:18
              +2
              Citat: Amatör
              Л.П.Берия никогда не занимался ракетными программами

              1.17 апреля 1946-го Сталину была направлена записка об организации научно-исследовательских и опытных работ в области ракетного вооружения в СССР. Ее подписали Л. Берия, Г. Маленков, Н. Булганин, Д. Устинов и Н. Яковлев.
              2.28 декабря 1946-го уполномоченный Специального комитета по реактивной технике в Германии Н. Э. Носовский через уезжавшего в Москву за новым назначением члена «ракетного» Спецкомитета генерал-полковника И. А. Серова направил Маленкову подробнейший многостраничный отчет о структуре и работе ракетного института «Нордхаузен».
              Иван Серов на сопроводительном письме к отчету наложил резолюцию, адресуясь к одному из помощников Берии: «Тов. Ордынцеву! Когда будет свободное время у Л. П. Берии, прошу кое-что из документов, а главное – фотографии, показать. 29.12.1946. Серов».
              3.У Берии все ладилось и в Спецкомитете, и с курированием разработки противокорабельной крылатой ракеты «Комета»,
              4.4 августа 1951 года Сталин подписал Постановление СМ СССР № 2837-1349:
              1. Ввиду того, что разработка ракет дальнего действия Р-1, Р-2, Р-3 и организация серийного производства ракеты Р-1 родственны с работами по «Беркуту» и «Комете», возложить наблюдение за работой министерств и ведомств по созданию указанных ракет на заместителя Председателя Совета министров СССР товарища Берия Л. П.».
              5.П. И. Качура, автора статьи «Ракетная техника СССР: послевоенный период до 1948 года» в № 6 журнала Российской академии наук «Энергия» за 2007 год: «Фактически ракетостроением руководил Л. П. Берия.
              1. amatör
                amatör 28 augusti 2019 19:29
                0
                5.П. И. Качура, автора статьи «Ракетная техника СССР: послевоенный период до 1948 года» в № 6 журнала Российской академии наук «Энергия» за 2007 год: «Фактически ракетостроением руководил Л. П. Берия.

                А я больше верю Б.Чертоку
                1. naidas
                  naidas 28 augusti 2019 19:47
                  0
                  Черток при всем отрицательного отношения к Берии это подтверждает:
                  ...НА базе аппарата упраздненного комитета в 1950 году под эгидой Лаврентия Берия создается Третье Главное Управление (ТГУ) при Совете Министров СССР. На ТГУ возлагаются задачи ракетной противовоздушной обороны....
                  ….Осенью 1947 года я был вызван Ветошкиным в министерство. Он был сильно взволнован и предупредил меня, что мы с ним сейчас пойдем к министру, там будет обсуждаться новое интересное предложение по системе управляемой ракеты. … Сергей Берия в кабинете министра вооружения Советского Союза второй раз защищал свой дипломный проект. Делал он это не по своей воле, а по указанию отца, который позвонил Устинову и «попросил» его собрать специалистов, пусть послушают. Но не для оценки проекта, а для решения вопроса о том, где его реализовать! О том, что проект должен быть подвергнут какой-либо экспертизе, в смысле стоит ли его реализовывать, и речи не было.....
                  1. amatör
                    amatör 28 augusti 2019 20:06
                    0
                    Ну и где здесь по Л.П.Берию и его кураторство? Про то, что зам. Берия Серов курировал секретность есть. А данный конкретный эпизод про защиту дипломного проекта Сергея Берии. Кстати про этот конкретный диплом очень интересно у Г.Кисунько.
                    «Беркуту» и «Комете»

                    Беркут - система ПВО. Ракету делал С.Лавочкин
                    Комета - самолет-снаряд (крылатая ракета). Сам самолет-снаряд делал А.Микоян
                    Сергей Берия - радиоинженер. Совместно с П.Н.Куксенко разрабатывали радиотехническую часть и систему управления.
                    Ракетами занимался
                    Комитет № 2 был создан специальным постановлением ЦК и Совета Министров СССР от 13 мая 1946 года № 1017—419.[4]
                    В комитет вошли: председатель — партийный советский деятель, соратник И. В. Сталина Г. М. Маленков, заместителями председателя стали министр вооружений Д. Ф. Устинов и министр промышленности средств связи СССР И. Г. Зубович. Рядовыми членами комитета стали: маршал артиллерии Н. Д. Яковлев, заместитель председателя госплана СССР в 1940—1949 П. И. Кирпичников, учёный А. И. Берг, заместитель наркома боеприпасов СССР П. Н. Горемыкин, деятель советских спецслужб И. А. Серов, генерал-майор инженерно-артиллерийской службы Н. Э. Носовский[5].
                    1. naidas
                      naidas 28 augusti 2019 20:20
                      0
                      Citat: Amatör
                      Ну и где здесь по Л.П.Берию и его кураторство?

                      А вы все прочли,тогда ответьте Черток об этом пишет:
                      1. ТГУ под чей эгидой?
                      2. Делал он это не по своей воле, а по указанию отца,...
                      И кто у него отец?
                      И вообще про Чертока сами хотели узнать .
                      А про постановления у меня тоже есть от Сегодня, 19:18 .
        2. Vadmir
          Vadmir 28 augusti 2019 07:42
          +8
          управленец должен уметь управлять и добиваться результата который перед ним ставят. он не должен уметь запускать ракеты и производить их. он должен создать обеспечить и контролировать работу команды
          Вы правы, но он должен хотя бы в общих чертах представлять что делает его команда, чтобы подбирать правильных людей, принимать правильные решения и обеспечивать свою команду действительно ей необходимым.
          Безусловно, не всякий инженер или конструктор является не то, что хорошим, но хотя бы средним управленцем. Но именно из этой среды нужно искать подходящих управленцев для высокотехнологичного производства.
          Ну не может хороший футболист правильно и хорошо управлять танковым заводом, а хороший авиаконструктор городской больницей.
          Попытки управлять заводами, как торговыми центрами ни к чему хорошему не приведут. Так называемые, "эффективные менеджеры", уже в анекдоты попали из-за своего некомпетентного дуболомства.
          Но анекдоты, анекдотами, а сколько бед они уже натворили своими безумными "оптимизациями".
          1. amatör
            amatör 28 augusti 2019 09:11
            +1
            Ну не может хороший футболист правильно и хорошо управлять танковым заводом,

            А вот мастер спорта СССР, двукратный чемпион СССР по горнолыжному спорту,
            Гай Ильи́ч Севери́н ,генеральный конструктор НПП «Звезда», академик Российской академии наук, доктор технических наук, профессор. Специалист в области биомеханики человека в экстремальных условиях полёта, методов спасения экипажей самолётов и космических кораблей в аварийных ситуациях, создатель катапультного кресла К-36, спасшего жизни более тысячи летчиков, и космических скафандров серии «Орлан».

            смог, правда не танковым, а гораздо более наукоемким производством. Дело не в виде спорта, а в ЧЕЛОВЕКЕ.
            1. Vadmir
              Vadmir 28 augusti 2019 09:30
              +4
              Дело не в виде спорта, а в ЧЕЛОВЕКЕ.
              Я ничего плохого в спорте не вижу, скорее наоборот, но приведенный вами пример подтверждает мои слова потому, что
              Гай Ильи́ч Севери́н
              Помимо спорта
              доктор технических наук, профессор. Специалист в области биомеханики человека
              А вот каким бы руководителем он был без профильного образования, а скажем после окончания института физкультуры? Даже при том, что человек он хороший?
              1. amatör
                amatör 28 augusti 2019 09:45
                +1
                Я полностью с Вами согласен в области базового образования. Однако бывают и другие варианты. Одни пишут замечательные стихи, будучи врачами. Капитан 1 ранга, самоучка Н.А.Римский-Корсаков писал выдающуюся музыку. Точно так бывают и гениальные управленцы. Мне приходилось работать с мужиком, начальником лучшей в отрасли ПМК, у которого было 8 классов образования, который толком не умел писать, но зато считал так, что компутер не угонится. И людей организовывал так, что можно было только завидовать.И при этом подчиненные уважали его "со страшной силой", хотя гонял он их как "сидоровых коз".
          2. bilstorm 11
            bilstorm 11 28 augusti 2019 10:01
            0
            ну сейчас это деление скорее по отраслям есть конечно.но она не критична ибо модели управления по сути одинаковы. а хотите попробую защитить тех кто в анекдотах? ) а с чего все берут что им ставились задачи в которых они не добились результата ?))) и то что вы называете дуболомством просто стратегия тех кто этого менеджера под конкретный результат брал?)))
      3. roman 66
        roman 66 28 augusti 2019 10:27
        +3
        если ему столько же денег дадут, сколько на спорт - Марс освоим!!!
      4. Maki Avellievich
        Maki Avellievich 29 augusti 2019 07:12
        +1
        Citat: Samma LYOKHA
        Вы серьезно спортивный функционер будет рулить Роскосмосом?Мама мия...

        хороший администратор может управлять людми, а вкакой отрасли не так важно.
    2. Stirbjörn
      Stirbjörn 28 augusti 2019 08:38
      +2
      Citat: Amatör
      1. Организовал и провел олимпиаду в Сочи.

      Только был потом мельдониевый скнадал, за который он лично несет ответственность, как и за отобранные награды потом у наших спортсменов
      1. amatör
        amatör 28 augusti 2019 08:58
        +2
        мельдониевый скнадал, за который он лично несет ответственность

        1.Мельдониевый скандал потому и организовали, что Сочинская олимпиада прошла практически безупречно
        2. Мельдоний объявили допингом "задним числом".
        3. Он что, лично заставлял спортсменов жрать допинг?
  3. bilstorm 11
    bilstorm 11 28 augusti 2019 06:07
    +1
    главная ошибка -а кто сказал что мы в нее вообще вступать собираемся и главное зачем? у нас шансов повоевать с марсианами больше чем со штатами))) все беды в нашей жизни именно сейчас в том что все кто зацепил союз даже подсознательно с ним все сравнивают.зачем? мир изменился . кардинально. непонимание элементарного маркетинга бьет даже по тем кто тут пишет. стрела и броня это было до нас и будет после.они ПВО улучшают мы тоже. они доставку новую ищут мы тоже. искали и искать будут .не нравятся траты на военные игры? а не смущает что траты Пентагона на это в разы больше чем у нас. что они влезли всюду от СМИ до Голливуда и даже блогеров вербуют сотнями? задайтесь вопросом зачем им это нужно. короче очередной шедевр господина Скоморохова.
    1. WIKI
      WIKI 28 augusti 2019 08:32
      0
      Citat från carstorm 11
      у нас шансов повоевать с марсианами больше чем со штатами)))
      Не кажется , что одно противоречит другому?
      Citat från carstorm 11
      они ПВО улучшают мы тоже. они доставку новую ищут мы тоже. искали и искать будут
      1. bilstorm 11
        bilstorm 11 28 augusti 2019 10:04
        +3
        вовсе нет. это скажем так эволюция которая неизбежна по ряду причин. поймите оружие особенно самое мощное создают не для того что бы воевать. а для того что бы все знали что оно у вас есть.
        1. WIKI
          WIKI 28 augusti 2019 11:49
          0
          А в Сирии мы с иг воюем, или просто имитируем, для того , что бы все знали что у нас есть достойное оружие.
  4. Chaldon48
    Chaldon48 28 augusti 2019 07:07
    +3
    До сих пор из крупных столкновений, пусть с тяжким потерями Россия выходила победительницей. Как ведь каждый раз получается, можно взять отсчёт с времен войны с Наполеоном, ведь каждый раз российское руководство осознав своё отставание от Запада затевает в той или иной мере модернизацию армии, и каждый раз к моменту вторжения противника не успевает её закончить. Мобилизация всех ресурсов начинается уже тогда когда на русской земле начинают рваться вражеские снаряды и самое удивительное с великими труда и её удаётся провести.
    1. semurg
      semurg 28 augusti 2019 08:35
      +4
      Война с Наполеоном на территории РИ не была неожиданностью, РИ с Францией воевала по всей Европе в течение нескольких лет . Первая мировая тоже не была неожиданностью , две группировки в Европе и мире сколачивались несколько лет . Вторая мировая тоже не была неожиданностью и СССР был прилично вооружен для нее , вот только с союзниками в отличие от первых двух войн определились только после нападения на территорию СССР .Модернизация ВС государства это процесс который идёт нон столпом всегда и везде, и не нужно нести байки о постоянной неготовности ВС РИ и СССР к очевидным конфликтам.
      1. Chaldon48
        Chaldon48 28 augusti 2019 11:50
        +1
        Первая и вторая мировая войны разумеется для российского руководства, разумеется не были неожиданностью, но в том и в другом случае было стремление максимально оттянуть вступление в войну. И не в последнюю очередь из-за не законченный подготовки армии к войне.
  5. Onda eko
    Onda eko 28 augusti 2019 07:10
    0
    Автор на Рен ТВ не подрабатывает? Уж людей все печально.
  6. rocket757
    rocket757 28 augusti 2019 07:14
    0
    А нам остается только смотреть, как будет развиваться новая гонка вооружений. И кто первым сойдет с дистанции.

    Четко знаю, что "на прямой" нам не выиграть, мощности не хватит! Так кто сказал, что мы должны играть по чужим правилам??? В данном случае, просто не надо проигрывать, чревато!
  7. E.S.
    E.S. 28 augusti 2019 07:21
    +1
    "Остро, стильно, молодежно!" (с)
    Но разрешающая способность РЛС от мощности не зависит
    1. Chaldon48
      Chaldon48 30 augusti 2019 11:23
      0
      А что тогда по Вашему зависит от мощности, кроме дальности обнаружения?
  8. Boris55
    Boris55 28 augusti 2019 07:34
    -5
    Citat: R. Skomorokhov
    Но почему-то на Россию в этом противостоянии делать ставки не хочется.

    Раньше я только догадывался, что вы за штаты, но сегодня вы выразились за них более чем откровенно.

    Вы ставите на хромую лошадь. Гонка 2.0 - это не количество, а качество. США не в состоянии, что либо противопоставить нам. Своих мозгов у них нет, а те, что покупают, нам и даром не надо, да и работа за деньги - это совсем не то, что работа за жизнь.

    ВОВ и перестройка показала, мы им ненужны. Цитаты Тетчер и Блэера приводить не буду - они всем известны. Война Западной цивилизации против Русской идёт на уничтожение всех жителей России. Точно так же как сегодня на Украине запад уничтожает мирных людей на Донбассе ради освобождения территорий, точно так же они уничтожат и всех тех, кто не щадя клаву свою, работает на уничтожение России внутри России.
    1. Kalmar
      Kalmar 28 augusti 2019 12:05
      0
      Citat: Boris55
      США не в состоянии, что либо противопоставить нам

      Правда что ли? Вы эти тезисы, полагаю, с "Эльбрус 801М" набираете? Или все-таки с ПК, оснащенного процессором (и прочими частями) американской разработки?

      Citat: Boris55
      Своих мозгов у них нет

      Скромно напомню, что за США числится 377 нобелевских лауреатов. За СССР и Россией - 25. Нормально у них там все с мозгами. И, что еще более важно, у них эти самые мозги реально востребованы. У нас традиционно больше в почете умельцы качать нефть, газ и бюджетные средства.

      Citat: Boris55
      работа за деньги - это совсем не то, что работа за жизнь

      Возможно, но с деньгами работать гораздо веселее и продуктивнее, чем без них.

      Citat: Boris55
      Война Западной цивилизации против Русской идёт на уничтожение всех жителей России

      Расслабьтесь, "уничтожение всех жителей России" никому не интересно: в этом банально нет никакой выгоды.
      1. Boris55
        Boris55 28 augusti 2019 12:45
        -1
        Citat från Kalmar
        Или все-таки с ПК, оснащенного процессором (и прочими частями) американской разработки?

        Не знаю как у вас обстоят дела с вашим спонсором, но у меня только на китайский хватило. skrattar

        Citat från Kalmar
        за США числится 377 нобелевских лауреатов.

        А в этом комитете есть хоть один человек, радеющий за Россию? skrattar

        Citat från Kalmar
        Нормально у них там все с мозгами.

        Как украсть - на это они горазд. Целую систему выстроили. Патентных бюро по настроили по всему Миру и по "честному" распределению открытий кому надо. skrattar

        Citat från Kalmar
        У нас традиционно больше в почете умельцы качать нефть, газ

        Почему бы нам этого не делать, если у нас этого добра навалом и за чем они с топорами по всему Миру гоняются. skrattar

        Citat från Kalmar
        Расслабьтесь, "уничтожение всех жителей России" никому не интересно

        Это да. Вы наверное молодой и не слышали слова Тетчер и Блеера (это англичане) о том, что для России хватит 15-25 миллионов населения для обслуживания их интересов. Вы думаете им нужен будет офисный планктон или смотрящие за трубами, на которые вы бочку катите? Как вы думаете, что предполагается сделать с остальными?

        Для справки. От 9-ти миллионов индейцев Северной Америки осталось несколько тысяч загнанных в резервации. То же самое произошло и с аборигенами Австралии.
        1. Kalmar
          Kalmar 28 augusti 2019 13:00
          0
          Citat: Boris55
          у меня только на китайский хватило.

          Разницу между "собрано в Китае" и "разработано в Китае" надо пояснять?

          Citat: Boris55
          А в этом комитете есть хоть один человек, радеющий за Россию?

          Они там больше за науку радеют. А там уж кто успешнее ее продвигает, тот и молодец.

          Citat: Boris55
          Почему бы нам этого не делать, если у нас этого добра навалом и за чем они с топорами по всему Миру гоняются

          Вопрос неверный. Почему бы нам помимо этого что-то более высокотехнологичное не делать? Ресурсная экономика - тупиковый путь в 21 веке.

          Citat: Boris55
          Вы наверное молодой и не слышали слова Тетчер и Блеера о том, что...

          А вы, полагаю, не слышали слова Жириновского о том что (далее целый склад удивительных тезисов). В том плане, что говорунов у них там много, и говорят они самые разные вещи.

          Citat: Boris55
          Как вы думаете, что предполагается сделать с остальными?

          В общем-то, то же, что сейчас делают у нас: махнуть на них рукой, оставив без образования, медицины, социальных гарантий и прочего. И пусть себе барахтаются, благо никому особо не мешают.
  9. Ehanatone
    Ehanatone 28 augusti 2019 07:47
    +7
    "Увы, но финансовая катастрофа постигла Советский Союз, где так не воровали, как в современной России, где не тратили денег на глупости, где все было в руках государства. И где денег было больше."
    С уважением отношусь к творчеству Романа Скоморохова ,но извлекла эта вечно очень и очень навязчиво трендящая мантра:
    "финансовая катастрофа постигла Советский Союз"
    Не постигла ,и не даже не думала постигать ,Роман вы же не только вэкопэдию читаете ,стыдно множить этот пошлый штамп !…
    Идейная ,мотивационная ,да !…
    Застой мыслей ,отсутствие нового да ,но никак не финансовая ,и это подтвердил нобелевский лауреат Леонтьев ,в исследовании заказанным Меченным ,в надежде ,что тот подтвердит его фальсификацию ,что в СССР с экономикой всё плохо — не подтвердил ,и иуда подтёрся его вердитктом ,потому как задачи у него были другие — иудины !…
  10. Hesekiel 25-17
    Hesekiel 25-17 28 augusti 2019 07:50
    +2
    Автор, а кто Вы такой чтобы не верить в "Авангард"? Специалист??? И: Вы вообще принципы ядерногл сдерживания представляете???
    1. awg75
      awg75 28 augusti 2019 08:09
      0
      да какой он специалист?))) работает по методичке, она у них одна на всех.
  11. Vitaly Tsymbal
    Vitaly Tsymbal 28 augusti 2019 08:02
    +5
    Самая бестолковая статья которую я прочитал в последнее время на ВО. Автор пусть не обижается...
  12. stål-maker
    stål-maker 28 augusti 2019 08:15
    -3
    Автор правильно заметил, что доллар правит. Но нам надо начать с малого - продавать военную продукцию, хотя бы, за золото. Пусть турки за свои доллары покупают золото, а за наши С-400 платят золотом или другими ценными металлами. Но эта фантастика при нынешней власти. Поэтому гонке вооружений быть и нам надо пояса затягивать. Именно поэтому Путин продаёт всё новое, которого у самих нет, чтобы не опоздать с этой гонкой вооружений. Доллары нужны!!!
    1. Boris55
      Boris55 28 augusti 2019 08:29
      -4
      Citat: ståltillverkare
      Пусть турки за свои доллары покупают золото, а за наши С-400 платят золотом или другими ценными металлами.

      Так вроде с Турками договорились, что рассчитываться между собой будем в нац. валютах.

      Citat: ståltillverkare
      Доллары нужны!!!

      Зачем? Штаты поддерживать? varsat
    2. nivå 2 rådgivare
      nivå 2 rådgivare 28 augusti 2019 09:01
      +7
      какая гонка вооружений с матрасами? мы что - вторая экономика мира, чтоб иметь столько бабла на это? или по весу промышленности равны СССР? да матрасы только обрадовались бы нашим напрягам и надрывам.. мы в разных весовых категориях.. нас спасает от драки с ними только наличие "биты в руке" (ядерное оружие)
      какая "гонка" по их правилам на трассе? нашу машину никак с 1992 года нормально не соберут.. поэтому нафиг гонку вооружений.. ассиметричные ответы и прокачка "биты" - пока самое умное и правильное..
  13. Ali Kokand
    Ali Kokand 28 augusti 2019 08:35
    +5
    В своё время в СССР повелись на те самые мультики с СОИ. Сколько было статей на тему реальные ли рентгеновский лазер с ядерной накачкой или нет? Прошлого не воротить,но хотя бы выводы то должны быть. Иногда вместе с оружием, также важен и интеллектуальный потенциал правителя или правящей верхушки. Удивил врага,значил победил.
  14. semurg
    semurg 28 augusti 2019 08:41
    +2
    Автор упирает что развели США на деньги с помощью мультиков , но США разведясь на мульты построят настоящие системы вооружения на которые нужно будет готовить свои системы оружия, а это будет траты реальных денег.
  15. shinobi
    shinobi 28 augusti 2019 08:50
    +2
    С Буревестником это пальцем в небо,что реально рвануло на полигоне мы узнаем лет через 20-25 и к двигуну отношение вообще не имеет.Там поствлен двигун работющий на атмосферном воздухе как рабочем теле реактора,отсюда и неограниченая дальность.Взрываться просто нечему.Если подумать,могли испытывать анонсированный прототип реактора для орбитального дягача.Там да,мог рвануть корпус и выбросило гелий охлаждения.Косвенно об этом говорит то как быстро упал уровень радиации и количество пострадавших.О системах наведения и электронике вообще.Тут как говорится-товарищ,ты не прав.Достаточно вспомнить то что наши корабли стыкуются в космосе на автопилоте больше 40 лет,это будет посложней чем просто попасть боевым блоком в нужный квадрат.Неверят?И пусть их.Гиперзвуковые ракеты наши они тоже отрицали и обсмеивали.Поначалу.Печально совсем не это.Печально то что в реализацию пошли старые,если не сказать древние,разработки времён начала первой холодной войны.Посейдон,идея и математический облик Сахарова,проект отвергнутый нашим ВМФ в 60е как чересчур людоедский.Буревестник очень похож на одно из детищ КБ Туполева.Большой гонки вооружений как таковой скорее всего не будет,времена всё таки изменились.На данный момент обе стороны располагают достаточными ресурсами что бы в кратчайшие сроки наштамповать нужное количиство этих самых ракет.Тем более ни им ни нам не требуется создавать что-то с нуля,всё уже есть.Будет вялое мотание друг у друга нервов.
  16. TochkaY
    TochkaY 28 augusti 2019 09:09
    -1
    Любой бред имеет право на существование.
    Путин показал мультики? Из какого пальца автор это высосал?
    США разворачивают новое вооружение в ответ на российское запугивание? Ух ты, ещё один палец!
    Путин делает назначения из тех, кто ему преданней? А как насчёт того, что выбрать честного, порядочного, не вороватого и т.д. в нашей реалии сложнее, чем третий палец сосать?
    У нас нет Посейдона, Арматы, Буревестника? Нет возможности выиграть войну 2.0? Где доказательства и не голословные? Это тебе четвёртый палец.
    И на счёт пятого для всепропальщиков. Крым отобрали так, как американцы ни в одной стране не смогли такого провернуть.( кстати, Трамп с Гренландией такое же хочет сделать). Далее- в Сирии по зубам дали всем. Газопроводы строим вопреки препонам от которых любая другая страна давно бы лапки вверх подняла. Оружие продаётся несмотря на санкции- это ли не аргумент в пользу наших научных разработок и технологий?
    Самое главное, чтоб ни говорили всепропальщики с навальными, страна развивается. Просто не надо забывать как наши родители ездили на " москвичах" и ' копейках" и стояли в очереди на жильё.
  17. Shuttle
    Shuttle 28 augusti 2019 09:41
    +7
    Увы, но финансовая катастрофа постигла Советский Союз

    Советский Союз пал жертвой идеологической, а не финансовой или военно-экономической борьбы. Верхушка медленно, но уверенно обуржуазилась начиная с того момента как в ней прекратился искусственный отбор под руководством тов.Сталина. А затем, обуржуазившаяся де-факто верхушка решила закрепить своё положение де-юро. И тут без смены формы собственности, т.е. без разрушения фундамента СССР не обойтись. Вот и пришлось СССРу рухнуть, чтобы тысячи из десятков миллионов стали владельцами средств производства возродив дичайшие формы экономической эксплуатации человека человеком.
  18. parusnik
    parusnik 28 augusti 2019 09:55
    +1
    Договоры будут падать один за другим, руки будут развязываться все дальше. Это факт, от которого не отвертеться. Это все выгодно военным промышленникам и у нас, и по ту сторону океана. По ту сторону даже, пожалуй, побольше.
    ....Борьба за мировой рынок вооружений.Самая надежная и доходная вещь с хорошими политическими и денежными дивидендами.. Но Боливар не выдержит двоих..
    1. VeteranVSSSR
      VeteranVSSSR 28 augusti 2019 10:34
      -2
      jag kommer fortsätta
      -богатые станут богаче,а бедные беднее,живые будут завидывать мертвым.
      ,,...летать,аль ползать-конец известен-все в землю лягут,все прахом будет...'' /Буревестник.М.Горький/
  19. Mauritius
    Mauritius 28 augusti 2019 10:42
    -2
    Встречаем: гонка вооружений 2.0?
    Ничего страшного, встречаем и не чего визжать."Лишь бы не было войны"
  20. Operatör
    Operatör 28 augusti 2019 11:05
    -1
    Статья - унылый американский агитпроп образца 1990-х годов (типа денег за океаном куры не клюют и поэтому мы все умрем).

    Тогда авторам подобных статьей в отечественных СМИ хорошо платили зеленью, а как сейчас?
  21. Gammal 26
    Gammal 26 28 augusti 2019 11:51
    +2
    Citat: Flygplats
    лучше бы " в тихаря" всё делали, без "мультиков",предъявили бы когда приспичит,а так..

    Не забывайте, что это было перед выборами. И надо было гарантировано сделать так, чтобы конкуренты нынешнего президента не смогли бы сделать подобный ход. Выступление было рассчитано в первую очередь на электорат

    Citat: Hesekiel 25-17
    Автор, а кто Вы такой чтобы не верить в "Авангард"? Специалист??? И: Вы вообще принципы ядерногл сдерживания представляете???

    Андрей! А что, все обязаны верить в то, что сказал нам президент? Даже если он при этом говорил вещи, идущие вразрез с законами физики?
    Как было у Высоцкого?
    "Кто верит в Магомета
    Кто в Аллаха, кто в Иисуса
    Кто ни во что не верит, даже в черта, назло всем"....

    Я вот тоже во многое не верю. И в частности во многое из того, что говорят об очередной супервундерваффе "Авангард". Во многое из того, что говорил президент - тоже не верю на все 100%. Поскольку стараюсь соотносить со своими знаниями. А его задача таких выступлений - пиар перед избирателями...

    Citat: ståltillverkare
    Автор правильно заметил, что доллар правит. Но нам надо начать с малого - продавать военную продукцию, хотя бы, за золото. Пусть турки за свои доллары покупают золото, а за наши С-400 платят золотом или другими ценными металлами. Но эта фантастика при нынешней власти. Поэтому гонке вооружений быть и нам надо пояса затягивать. Именно поэтому Путин продаёт всё новое, которого у самих нет, чтобы не опоздать с этой гонкой вооружений. Доллары нужны!!!

    Увы. Мы чаще всего продаем свое оружия, давая покупателям кредиты. Некоторые, более-менее богатые расплачиваются по кредитам, бедные знают, что все равно мы им спишем эти кредиты.
    Рынок оружия в принципе поделен уже давно, в этом нет ничего нового. И если ранее у нас были страны-союзники по Варшавскому договору, куда мы поставляли свое оружие, были страны, "вступившие на путь национально-освободительной борьбы", то сейчас ни первых, ни вторых чаще всего уже нет. И мы стараемся продавать или в страны, с которыми торгуем очень давно (Алжир, Вьетнам) или пытаемся проникнуть на рынок вооружений, занятый нашими конкурентами. А не просто так место не уступают....
    И главное. Сейчас страны, покупающие оружие в первую очередь смотрят на то, а есть ли это оружие на вооружении у продавца. Если есть - покупают, если нет - не заставить их купить, даже если 100500 раз говорить, какое оно, это оружие хорошее (пример - контейнерная система с "Калибром". Заказов - НОЛЬ)
  22. gafarovsafar
    gafarovsafar 28 augusti 2019 11:57
    -6
    без паники комрады олигархи заплатят за новое оружие иначе ваш президент оттолкнёт от кормушки несогласившихся
  23. exakt
    exakt 28 augusti 2019 12:27
    0
    Похоже автор абсолютно не понимает насколько важно в армии психологическая составляющая. Соревнования типа танкового биатлона и прочего как раз и помогают этк психологическую составляющую держать на высоте.
    А в гонку вооружений Россия играть не собирается. Как сказал один из героев: Не надо быть сильнее противника, достаточно быть настолько сильным, что бы ему не хотелось на нас нападать.
    1. AleBors
      AleBors 28 augusti 2019 15:16
      +1
      А зачем на нас нападать? По сути, тут и так скоро ничего нашего не останется.
  24. undecim
    undecim 28 augusti 2019 13:37
    -2
    Уберут Рогозина – поставят Мутко. Не поставят Мутко – поставят Золотова.
    Главный девиз в подборе кадров нынешнего времени - нам не нужны умные, нам нужны верные. Притом на всех уровнях.
    Det finns inget nytt under solen.
    Во времена СССР был анекдот.
    «Правда ли, что советские писатели пишут по указке коммунистической партии?», — спрашивали ехидные буржуазные журналисты.
    «Неправда!, — отвечали им советские пропагандисты. – Советские писатели пишут по указке сердца! А сердца преданы партии…»
    Время прошло, нет КПСС, но ничего не изменилось.
    1. undecim
      undecim 28 augusti 2019 14:09
      -6
      Вот и минус от какого - то "преданного партии сердца".
      1. undecim
        undecim 28 augusti 2019 14:44
        -6
        Глядя на минуса под такими комментариями, вспоминаешь известную футбольную кричалку: "Минусуй, не минусуй, все равно получишь шайбу, шайбу!!!"
  25. amatör
    amatör 28 augusti 2019 15:04
    +2
    Citat från Kalmar
    Скромно напомню, что за США числится 377 нобелевских лауреатов. За СССР и Россией - 25. Нормально у них там все с мозгами.

    Нобелевский комитет присудил Д. И. Менделееву премию, но Шведская королевская академия наук отказалась утвердить это решение.

    А сколько из 377 "американских" нобелевских лауреатов евреев из Европы?
  26. AleBors
    AleBors 28 augusti 2019 15:14
    +4
    Как ни печально, но приходится признать, что автор прав. Мультики- пока единственное, что можно противопоставить "партнёрам".Выскажу мнение, пускай минусуют, что мультиками дело и ограничится. Так как деньги идут на ветер, нет ни технической ни научной базы, для разработки и построения современных вооружений. Да и с людскими ресурсами, мягко говоря, не очень... Да, пока наши школьники выигрывают всяческие олимпиады по разным предметам... Но сколько этих школьников останется в стране?
    Пока не будет внятной политики по подъёму и развитию науки и техники будем только мультики создавать. А все эти арматы, кинжалы и прочее-суть показуха, для чего и созданы. С учетом стремительной продажи всего и вся нам скоро никакое вооружение не потребуется. Нас тихо продадут... ИМХО.
    Кидайтесь тапками...
  27. Nestorovich
    Nestorovich 28 augusti 2019 15:56
    -1
    Все эти договора просто несостоятельны из за Китая который в них не участвует.
  28. VeteranVSSSR
    VeteranVSSSR 28 augusti 2019 17:06
    -1
    Citat från: VeteranVSSSR
    jag kommer fortsätta
    -богатые станут богаче,а бедные беднее,живые будут завидывать мертвым.
    ,,...летать,аль ползать-конец известен-все в землю лягут,все прахом будет...'' /Буревестник.М.Горький/

    Нучто?, завистники-минусаторы смотрите,у нас есть,а у вас??? и не надо вырожать озабоченность
  29. NF68
    NF68 28 augusti 2019 17:06
    -1
    В этой гонке вооружений 2.0 Россия располагает куда меньшими ресурсами чем в своё время имел СССР. Однако не похоже что и на этот раз Россия "довооружается" до такой степени, что её экономика не вынесет подобной гонки вооружений. И это уже очень даже не плохо.
    1. naidas
      naidas 28 augusti 2019 19:29
      0
      Citat: NF68
      Однако не похоже что и на этот раз Россия "довооружается" до такой степени, что её экономика не вынесет подобной гонки вооружений.

      Вопрос кто оплатитнаши вооружения.Американское вооружение оплатят в основном сателлиты.
      1. NF68
        NF68 29 augusti 2019 17:04
        0
        Citat från Naida
        Citat: NF68
        Однако не похоже что и на этот раз Россия "довооружается" до такой степени, что её экономика не вынесет подобной гонки вооружений.

        Вопрос кто оплатитнаши вооружения.Американское вооружение оплатят в основном сателлиты.


        Россия в настоящее время находится на втором месте в мире по экспорту вооружения. Значит российское оружие всё же покупают за рубежом. Пусть и не столько много как американское.
  30. raketforskare
    raketforskare 28 augusti 2019 19:39
    +1
    Я всегда с интересом читаю ваши статьи.Но мне почему то))) не нравится,когда некто начинает критиковать тех руководителей на месте которых никогда не был и с большой вероятностью не будет. Доводилось руководить коллективами 50,100,200 и более чел? когда все растолковал, заставил повторить что и как надо делать а получается то что получается.Как говорил один из моих командиров - Отдай приказ и разбейся в доску сам его выполняя... А винить винить во всем руководителя идет с тех времен, когда у нас правила КПСС....
  31. raketforskare
    raketforskare 28 augusti 2019 19:43
    +1
    ....... да и критики в интернете в основном те, кто ничего и никогда не изобретал....иначе бы у него не было времени писать в инете
  32. Reklastik
    Reklastik 28 augusti 2019 21:38
    0
    ...и более защищен от электронных атак
    - это што за атаки? skrattar Протон-то потяжельше электрона будет, мб, более лучше протонные атаки устраивать? skrattar
  33. Essex62
    Essex62 28 augusti 2019 22:49
    +1
    Citat: Ali Kokand
    В своё время в СССР повелись на те самые мультики с СОИ. Сколько было статей на тему реальные ли рентгеновский лазер с ядерной накачкой или нет? Прошлого не воротить,но хотя бы выводы то должны быть. Иногда вместе с оружием, также важен и интеллектуальный потенциал правителя или правящей верхушки. Удивил врага,значил победил.

    Руководству Советского Союза было совершенно точно известно, что все это мультики и ничего более. Было кому раз'яснить и доказать невозможность подобного оружия на тот момент и ближайшие десятилетия. Его и сейчас нет. Все было так-же как сейчас. Угроза (создание новой системы ,в рамках реальности)-ответ. И не надрывался СССР от гонки вооружений. Эту сказочку казачок засланный, меченный и сочинил для оправдания своего подлого дела-уничтожения СССР. Союз при Л.И.Брежневе и Ю.В.Андропове это одно ,люди хоть и сильно пожилые были, но далеко не (Брежнев до определенного момента, но он и не рулил, когда болячки подкосили.) , при предателе горбатом все доводилось до абсурда. Он-то точно по методичке разваливал. Талантливая сволочь.
    1. Nestorovich
      Nestorovich 29 augusti 2019 04:25
      -1
      вооружение это статья расходов, не более. В случаем СССР ко всему прочему еще и кормили всяких гондурасов поставляли им эшелонами вооружение, достаточно было прокукарекать про комунизьм как ларчик сразу открывался. А уж под предлогом интернациональной помощи илита организовала счета в западных банках, на черный день. СССР был не так уж и богат дабы все это сдюжить.
  34. DWG1905
    DWG1905 29 augusti 2019 12:37
    0
    Автор пребывает в глубоком теоретическом заблуждении, что если дать денег нашему ВПК он наклепает супер пупер всяких штук на новых и старых физических принципах, но новая гонка вооружений отберет деньги у пенсионеров и прочих бюджетников и нам настанет кирдык. Мнение практика. Первое денег у нас навалом (смотри ситуацию с фондом национального благосостояния), на гонку вооружений за глаза. Второе их некому давать, катастрофическая нехватка конструкторов, инженеров производственников и квалифицированных рабочих. А учитывая засилье продвинутых вороватых менеджеров (умных) и бестолковых (наиболее опасны, НАТО не надо), сейчас их, сколько не дай толку не будет. Все, что сейчас с величайшим трудом (кривовато во многих случаях) сделали это наш предел. Поэтому фонд и придумали и минфин деньги жмет, кроме инфляции другого не получим, на рубль вливания нужен товар на рубль, а тут засада товар некому делать. Поэтому гонка вооружений если и состоится, то без нашего участия. США-КНР наверно. Да и у американцев денег много, потому что есть грамотные управленцы, конструкторы, рабочие и т.п. Т.е. есть военная мощь, не будите брать доллар пришлем АУГ. Почему так, это отдельная тема.
  35. 1536
    1536 29 augusti 2019 17:03
    0
    Не знаю как насчет "гонки вооружений 2.0", но то, что всех нас хотят втянуть в "перестройку 2.0" - это факт.
    Что же касается гонок, то, во-первых, на правительственном уровне сказано, что ни в какой гонке вооружений Россия участвовать не будет, а, во-вторых, чтобы участвовать в гонках, надо по крайней мере иметь гоночный автомобиль или скаковую лошадку. Но если одного нет, а другая давно продана, то могут получиться одни тараканьи бега.
  36. E.S.
    E.S. 30 augusti 2019 11:34
    0
    Citat från Chaldon48
    А что тогда по Вашему зависит от мощности, кроме дальности обнаружения?

    По-моему так же как и Бергу и по Нейману, я ничто на их фоне, вы лучше из мнением поинтересуйтесь