Militär granskning

Vem ska ge trupperna kommunikation?

103
Förmodligen kommer ingen att argumentera mot det faktum att kommunikation har varit en av de viktigaste komponenterna i den moderna armén i mer än ett decennium. Även under andra världskriget fick de som kunde tillhandahålla det bästa informationsutbytet mellan högkvarter och divisioner och förband en enorm fördel. Och vice versa, i händelse av desinformation från fienden, eller kränkning av hans kommunikationskommunikation, var det inte lätt för den senare att ta sig ur den nuvarande situationen.


I allmänhet har ingenting förändrats under de senaste 80 åren. Kommunikation är fortfarande viktig, i ännu högre grad, i ljuset av utvecklingen av elektronisk krigföring, elektronisk intelligens och förtrycksförmåga, blir kommunikation ännu viktigare.

Tyvärr är kommunikationsläget i den moderna ryska armén helt enkelt deprimerande. Särskilt längst ner, på "kompani-pluton-trupp"-nivå. Det är inte alls bättre, men ju lägre det är från brigadens högkvarter, desto sorgligare blir det.



Å ena sidan är tiden för flerkilos lampkistor som "Astra" och "Segel" ett minne blott. Och byta ut dem?

Men med förändringen är allt inte särskilt bra. Det verkar som om det finns en "Skytten", "Aqueduct" ... Men exakt vad "som". Efter att ha besökt mer än en del av militärens mest olika grenar, från RKhBZ till motoriserade gevär, såg jag inga nya system i någon av dem. Ingen.

Dessutom kan det inte sägas att jag inte har sett Skytten och Akvedukten. Självklart såg jag det. Det är tydligt var, på forumet "ARMY-...". Där var de tyst närvarande som utställningar, tillsammans med löften om att "nästan, inte längre än i morgon" kommer dessa system redan att dyka upp i trupperna.

Det är möjligt att de snart verkligen dyker upp där de behövs. Under tiden ... Hittills, i händerna på officerare och sergeanter i den ryska armén av olika grenar av militären, i bästa fall är "Baofengs" tillverkade i Kina.


Där är han, blygsamt så till hands ... jag tog inte av den med flit, det behövdes inte, men det är inte mitt fel att de var vid varje steg.

Efter att ha ställt en fråga till mer kompetenta kamrater fick jag som svar ett mycket uttömmande svar. Ja, nya kommunikationssystem kommer till trupperna. Men de saknas fortfarande kategoriskt, därför levereras först och främst enheterna som är "på framkanten", respektive officerarna tvingas köpa till sig själva det som är bekvämare för dem.

Jag antar inte att bedöma hur "oviktiga" enheterna och underenheterna i den 20:e armén är, varför, i själva verket, moderna kommunikationssystem inte nådde dem. Om ur min synvinkel, så är bara den 20:e armén på gränsen till de mest otillräckliga av grannarna, från vilka du kan förvänta dig vad som helst. Och det är just här som de senaste systemen, inklusive kommunikation, ska vara i bruk.

Ack, Kenwoods och Baofengs är vårt allt. Tyvärr.



Tydligen är "bågskyttar" och "akvedukter" partiet med "domstolsenheter" någonstans nära Moskva. Och på gränsen till Ukraina kommer "kineserna" lätt att passa.

Dessutom, återigen, anstränger sig inte militärbudgeten alls. Radiostationer köps av personal i nätbutiker eller specialiserade handelsanläggningar.

Som du vill, men att officerare och sergeanter köper radiostationer för eget bruk är nonsens. Dessutom, vad köper de? Det stämmer, walkie-talkies från det civila området. Som vem som helst kan lyssna på, dra vilka slutsatser de vill, för att inte tala om att allt detta är helt opålitligt och helt enkelt kränkande.




Naturligtvis kan vi anta det i händerna på Arguta. Burk.

Jag använde inte ovanstående system som "Aqueduct", men jag kunde utvärdera den "ryska" produkten under varumärket "Argut". Jag fick en sådan möjlighet 2015 att testa med möjligheten att behålla den digitala "Argut-77". Till slut lämnade han den gamla "femman" från "Baofeng", eftersom hon slog "Argut" i alla avseenden. Ytterligare, renare, mer pålitlig.

Tydligen för att 77:an inte slog rot och lades ner.

Men dessa är alla nyanser. I allmänhet är själva närvaron av civila radiostationer i trupperna en vanföreställning om en inflammerad fantasi. Okej, milisen i LDNR, allt gick i affärer där, men den ryska armén på kinesiska civila radioapparater från "aliexpress" ... Förlåt, jag har inget annat ord än "skam".

Men vad är det mest intressanta? det mest intressanta är att en reaktion mycket väl kan följa våra kritiska artiklar. De läser oss där ... Men jag tror bara att det är osannolikt att de förväntade normala kommunikationssystemen med kanaler stängda från nyfikna öron kommer att strömma in i trupperna i en bäck. Snarare kommer "kineserna" att förbjudas.

Men hur kan de förbjudas? Då kommer i allmänhet alla att stå utan just denna koppling, förbannade och välsignade. Och vad ska man göra?

I allmänhet har jag en mycket dålig uppfattning om storskaliga militära operationer som utförs av våra enheter, där kommunikation anförtros till civila "kineser". Naturligtvis kan vi säga att det här är en så listig plan. Att fienden kommer att blanda sig i officiella band, och vi, som är så listiga, kommer att ge kommandon till civila och besegra alla.

Men något är så tveksamt...

Under tiden kommer alla dessa kommunikationsmedel att krypa fram till signalmännen i trupperna, de kommer att använda Jag förstår inte vad (mer exakt, förstår, men hur!), Döljer Baofengi och Kenwoods från nyfikna ögon (tack, kl. åtminstone inte Motorola ), och låtsas att de använder de gamla gamla kistorna med kraft och kraft.

Förresten en viktig aspekt: ​​jag förstår att någon form av musei-antik finns i delar. Och kanske till och med använda den. Det är klart att en vanlig officer eller kontraktssergeant kommer att ta med sig för att testa vad som är bekvämt för honom. Det vill säga en enkel och pålitlig kinesisk walkie-talkie.

Men så kommer en inspektion till enheten, säg, från distriktshögkvarteret. Naturligtvis kommer ett kommando som "ta bort kineserna!" att passera. Och dessa uråldriga monster kommer att tas bort från lager och förrådsrum. Och här är hela frågan enbart i förmågan att använda dem. Jag tror att nivån inte kommer att gå upp som förväntat.

Här är en inte så vacker situation. Naturligtvis, när jag ser i händerna på officerare just dessa R-168-0.5UDE, som är "Aqueduct", kommer jag att skrika av glädje och med stort nöje kommer jag att skapa en hel rapport om detta ämne.

Om jag naturligtvis kommer att få se detta trevliga ögonblick. Men medan jag lever – hoppas jag. Jag hoppas att kommunikationen i vår armé inte bara kommer att ske i ord, på papper och via tråd TA-57.

Jag hoppas verkligen.
Författare:
103 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Carib
    Carib 29 augusti 2019 06:40
    +8
    Japanerna har normala digitala, krypterade och bil- och bärbara, och inte vansinnigt dyra. Förresten, de är nu i polisen, ministeriet för nödsituationer, en ambulans, så att alla typer av list och kriminella inte avlyssnar, annars kan de störa arbetet genom att kasta bilen bredvid kontrollen ...
    Ändå är de svårare att lyssna på. Sant, jag tror att tillverkarna är emot det, sådana pengar kommer att flöda iväg .... Och våra fabriker har inte mikrokretsar för sådana stationer !!!
    1. civila
      civila 29 augusti 2019 08:57
      +20
      Jag trodde att 1941 fanns kvar i förra seklet, men kopplingen finns kvar. Slog.
      1. whack
        whack 29 augusti 2019 13:33
        +5
        Ack, Kenwoods och Baofengs är vårt allt. Tyvärr.....
        den skäggiga i SAR Motorola DP4400 walkie-talkie. på våra Baofengs. det var allt jag ville säga.
  2. Pedrodepackes
    Pedrodepackes 29 augusti 2019 07:08
    +9
    gömmer sig för nyfikna ögon "Baofengi" och "Kenvuda" (tack det åtminstone inte "Motorola"),
    och Motorola var i 205:e vid den första tjetjenska (i slutet och efter tillbakadragandet), och, att döma av numreringen och strikt överföring per skift, officiellt. "Motorola" blev till och med ett känt namn, all kommunikation på radion hette "Jag skickar den vidare till dig med motorola." Jag blev alltid förvånad över hur mycket lättare det är att sätta upp och kontakta borgerliga stationer och hur hemorrojder det är på våra "prylar"
    1. Lopatov
      Lopatov 29 augusti 2019 09:37
      0
      Citat: Pedrodepackes
      och Motorola var i 205:e vid den första tjetjenska (i slutet och efter tillbakadragandet), och, att döma av numreringen och strikt överföring per skift, officiellt.

      Inte direkt officiellt.
      Troféer.
      Även om de kunde ha gått igenom sambandet, så att det inte skulle bli några onödiga problem.

      Det var där detta ämne kom ifrån. Den andra är liknande. Även om tjetjenerna var mycket fattigare.

      Nåväl, sedan, efter att ha smakat det, började de köpa det för sina egna, för det är bekvämt.
      1. Pedrodepackes
        Pedrodepackes 29 augusti 2019 11:02
        0
        Citat: Lopatov
        Inte direkt officiellt.
        Troféer.
        Även om de kunde ha gått igenom sambandet, så att det inte skulle bli några onödiga problem.

        Jag tänker inte gissa, för jag vet inte säkert, men! brigaden hade också en trunk-anslutning, även på importerade prylar, och du kan inte tillhandahålla detta bara med troféer. Så... jag vet inte
    2. Dante
      Dante 29 augusti 2019 09:54
      +1
      Men våra "prylar" klarar perfekt uppgiften att genomföra förhör "med passion" utan att orsaka fysisk skada, vilket är där uttrycket "bekänna på TA-pe" kom ifrån. Det är tydligt att denna funktionalitet identifierades av "användare" redan under drift och inte tillhandahölls från fabriken, men ändå ...
      Och så, naturligtvis, förra seklet. Jag har en farfar, och han gick från en radiooperatör för 1st Guards Cavalry Corps på Smolensks land till chef för radiostationen för 654:e infanteriregementet i 148:e infanteridivisionen på den 1:a ukrainska fronten, om han levde, jag skulle bli mycket förvånad över att vi är på 21-talet, vi använder fortfarande trådbundna kommunikationssystem. Nej, jag förstår allt att vi i en viss mening därmed skyddar oss från en tekniskt mer avancerad fiende, genom att han är svår att anpassa till enklare och mindre perfekt mekanik från sin "flyghöjd", men vi förlorar till honom på samma gång. Du kan ge en analogi, som om framstående matematiker plötsligt erbjöds att räkna med en kolumn - visst skulle matematiker bli ganska förvirrade av sådan fräckhet. Men hur som helst, till och med någon underkänd kandidat inom matematiska vetenskaper är inte alls lika med en elev i 2:a klass i en grundskola.
      Tja, det faktum att kommunikation på det moderna slagfältet ofta är viktigare än stridsvagnar och flygplan, har vi haft möjlighet att observera mer än en gång: både i livet och på sidorna av konstverk. Den som inte har läst Gleb Boborov och hans "The Age of the Dödfödd" - jag råder. Speciellt kapitlet om "Sutogan-massakern", som enligt min mening var det bästa sättet att visa hur även en tekniskt och numerärt överlägsen fiende, i avsaknad av högkvalitativ och stabil kommunikation, blir ett lätt mål för en liten, men motiverad och sammanhållen folkmilis.
      1. Lopatov
        Lopatov 29 augusti 2019 11:10
        +6
        Citat från Dante
        Men våra "prylar" gör ett utmärkt jobb med att genomföra förhör "med passion"

        Mortlarna på skjutlinjen band två ledningar från TApik till handen på radiotelefonisten så att han inte skulle missa samtalet från högkvarteret på natten. Det vill säga ytterligare kranar från telefonterminaler
        Stridstjänst dygnet runt med begränsad personal.
      2. ccsr
        ccsr 29 augusti 2019 18:33
        +1
        Citat från Dante
        om han levde skulle jag bli mycket förvånad över att vi på 21-talet fortfarande använder trådbundna kommunikationssystem.

        Han skulle knappast bli förvånad, för han vet vad "radiotystnad" betyder, när alla radioanläggningar är förbjudna att gå i luften. Och den gamla goda induktorapparaten finns kvar för kommunikation....
    3. 3 djur
      3 djur 30 augusti 2019 18:25
      0
      Konkurrens, utveckling av ekonomin, teknik. Vi måste ställa oss frågan: varför är det lätt för dem, och för oss - ... hur är det?
      Det är tråkigt såklart.
      1. ccsr
        ccsr 30 augusti 2019 20:35
        -1
        Citat från 3danimal
        Vi måste ställa oss frågan: varför är det lätt för dem, och för oss - ... hur är det?

        Eftersom den militära ledningen ser att huvudfienden - USA, Nato och Kina (du kan själv ordna i vilken ordning som helst) vi bara kan förstöra med ett kärnvapenanfall, och därför är det ingen som försöker bry sig särskilt mycket om taktiska kommunikationsmedel. Tja, glöm inte att sedan Sovjetunionens tid har vårt försvarsministerium haft ett stort antal trunkkommunikationskablar, och plus nya fiberoptiska linjer till dem, så vi kommer bättre att tillhandahålla hemligheten att förbereda för en kärnvapenattack med trådbunden kommunikation. Och vi kommer inte längre att ha strider som det stora fosterländska kriget med fronter hundratals kilometer bort - studera upplevelsen av Syrien och hur flygstyrkorna fungerar.
        1. 3 djur
          3 djur 31 augusti 2019 08:07
          +1
          Och i lokala konflikter och i vardagstjänst, låt vår militär vara som skurkar från tredje länder?
          1. ccsr
            ccsr 31 augusti 2019 08:44
            -4
            Citat från 3danimal
            Och i lokala konflikter och i vardagstjänst, låt vår militär vara som skurkar från tredje länder?

            Den ryska ledningen har redan visat i Syrien att vår militär inte längre kommer att inleda attacker i regementen och divisioner, vilket gör att behovet av taktisk kommunikation minskar. För specialstyrkor, även i den sovjetiska armén, skapades ett eget kommunikationssystem, där utrustningen var på nivån med de bästa världsstandarderna - till exempel var våra korrespondentradiostationer i specialstyrkans enheter de bästa i världen. Jag tror att vi inte ens nu har glömt hur man tillverkar sådan utrustning.
            I fredstid är behovet av radiostationer på taktisk nivå obetydligt - det används i sin helhet endast under övningar.
            1. 3 djur
              3 djur 31 augusti 2019 08:49
              +1
              Kommunikationsmöjligheter behövs alltid - när det gäller bra organisation och samverkan mellan militära grenar.
              Eller flygstöd på begäran, säg en bataljon, kommer inte att behövas? Läsbar och utan stor sannolikhet för avlyssning.
              1. ccsr
                ccsr 31 augusti 2019 08:54
                -4
                Citat från 3danimal
                Kommunikationsmöjligheter behövs alltid - när det gäller bra organisation och samverkan mellan militära grenar.

                Kom igen - delar av de strategiska missilstyrkorna har sitt eget kommunikationssystem, och överväldigande trådbundna, och inte beroende av någon. Och detta är huvudsaken för oss - det här är den enda typen av väpnade styrkor som tillsammans med atomubåtsflottan säkerställer vår säkerhet. Så bry dig inte mycket om det som inte påverkar utgången av det globala kriget.
                1. 3 djur
                  3 djur 31 augusti 2019 09:39
                  0
                  Utöver den globala kommer det oundvikligen att finnas lokala konflikter.
                  Dina argument - "från de fattigas ställning", IMHO. "Varför spendera pengar om huvudsaken är ett globalt krig."
                  1. ccsr
                    ccsr 31 augusti 2019 20:02
                    -1
                    Citat från 3danimal
                    Utöver den globala kommer det oundvikligen att finnas lokala konflikter.

                    Tror du att vi bara kommer att behöva hamna i någon lokal konflikt, som i Syrien? Varför – kan du förnuftigt formulera varför vi behöver det? Eller tror du att de modiga krigarna från Ukrainas väpnade styrkor kommer att klättra in på vårt territorium - var inte löjliga.
                    Och kom alltid ihåg att Putin inte förnekar användningen av kärnvapen, utan de är indelade i olika kategorier efter deras makt, upp till bärbara kärnladdningar.
                    1. 3 djur
                      3 djur 31 augusti 2019 22:16
                      0
                      Jag förstår din ståndpunkt, den kanske inte är dålig. Ja, och billigare på samma gång)
                      1. ccsr
                        ccsr 1 september 2019 10:48
                        -3
                        Citat från 3danimal
                        Jag förstår din ståndpunkt, den kanske inte är dålig. Ja, och billigare på samma gång)

                        Det är just ekonomiska kalkyler som vi alltid måste ta hänsyn till för att inte låta budgeten gå på alla möjliga militära leksaker, som är till lite nytta, men de som vill påtvinga militären dem är alltid i stort antal. En historia med "Buran" kostade oss något - det var så de förstörde landets ekonomi, och sedan skyllde de på SUKP för detta.
                      2. 3 djur
                        3 djur 1 september 2019 10:59
                        -1
                        Å andra sidan köps mycket dyrare "leksaker" till trupperna. Normal interaktion (och därmed effektivitet) kommer att försvagas på grund av dålig kommunikation eller avlyssning (här kan man i allmänhet stå utan teknik).
                      3. ccsr
                        ccsr 1 september 2019 11:07
                        -3
                        Citat från 3danimal
                        Å andra sidan köps mycket dyrare "leksaker" till trupperna. Normal interaktion (och därmed effektivitet) kommer att försvagas på grund av dålig kommunikation eller avlyssning (här kan man i allmänhet stå utan teknik).

                        Jag ska försöka kortfattat beskriva kärnan i problemet, som löstes utan framgång under sovjettiden. Sedan hade vi två arméer av olika slag – en liten, som representerade de väpnade styrkornas strategiska länk, och den andra armén, traditionell för att föra krig mot ett icke-nukleärt alternativ.
                        Hela besväret är att den andra armén slukade resurser omåttligt och dessutom tog ett par miljoner militära män från den nationella ekonomin, som måste matas och skoas på bekostnad av resten av landets medborgare.
                        Alla försök att minska armén av den andra typen slutade i misslyckande - detta är ett separat ämne för samtal. Men nu måste vi ta hänsyn till erfarenheterna från det förflutna, för att inte upprepa dessa misstag, och för att ha något som alla länder i världen kommer att vara rädda för, men för lite pengar. Det är därför vi fortfarande behöver bestämma oss för hur vi ska kämpa och varför vi ska delta i lokala konflikter, om vi är väldigt få och vi har mest territorium i världen.
                      4. 3 djur
                        3 djur 1 september 2019 11:12
                        -1
                        "Småpengar" betyder alltid billigt "kanonmat". Många och tveksamt effektiva. Och ändå krävs betydande investeringar för att underhålla den "andra billiga armén". Fråga: är det värt det?
                        Det fanns erfarenheten från 1991 i Irak med en stor och "lös" armé. Resultat?
                        Av de starka är det bara Kina som gör anspråk på territoriet.
                        Mot de som är mindre räcker det med en relativt kompakt yrkesarmé. Vad kommer "militärkommissarier och co" att motstå till det sista, som kommer att behöva leta efter en annan användning från sina hem)
                      5. ccsr
                        ccsr 1 september 2019 11:24
                        -3
                        Citat från 3danimal
                        Det fanns erfarenheten från 1991 i Irak med en stor och "lös" armé. Resultat?

                        Vad bryr vi oss om dessa länder - vi är på en annan nivå av vapen.
                        Citat från 3danimal
                        Av de starka är det bara Kina som gör anspråk på territoriet.

                        Hur ska du bekämpa honom med konventionella vapen med utmärkta kommunikationsmedel, låt oss säga att vi har dem?
                        Citat från 3danimal
                        Vilka "militärkommissarier och co" kommer att motstå till det sista,

                        Kom igen - det är först nyligen som pengar har kommit från budgeten, och för fem eller sju år sedan var allt hemskt, och de som tjänstgjorde under Serdyukov minns detta väl.
                      6. 3 djur
                        3 djur 1 september 2019 11:52
                        -1
                        Det är den punkten att Kina håller tillbaka (och kommer att fortsätta) strategiska kärnvapenstyrkor.
                        Och en tränad armé av mindre antal kommer att vara optimalt.
                        Och ett gäng unga människor som är helt ointresserade av tjänsten kommer att gå till jobbet, vilket ger fler fördelar för ekonomin.
                      7. ccsr
                        ccsr 1 september 2019 13:08
                        -4
                        Citat från 3danimal
                        Det är den punkten att Kina håller tillbaka (och kommer att fortsätta) strategiska kärnvapenstyrkor.

                        Inte bara Kina, utan hela världen - det här är vad jag försöker förklara för dig från de första orden i detta ämne.
                        Citat från 3danimal
                        Och ett gäng unga människor som är helt ointresserade av tjänsten kommer att gå till jobbet, vilket ger fler fördelar för ekonomin.

                        Med detta håller jag helt med. Men frågan handlade om massproduktion av taktisk kommunikation, och jag är rädd att vi helt enkelt inte kommer att dra ut den för att gå om världsledarna. Så vi måste välja något från det sämsta alternativet för oss. Nåväl, låt dem bestämma hur. vem som ansvarar för landets säkerhet.
        2. 3 djur
          3 djur 31 augusti 2019 08:09
          0
          Vi kan inte förstöra, det är ingen fråga om seger. Det blir ett ömsesidigt nederlag.
          1. ccsr
            ccsr 31 augusti 2019 08:45
            -1
            Citat från 3danimal
            Vi kan inte förstöra, det är ingen fråga om seger. Det blir ett ömsesidigt nederlag.

            De vet det här bättre än vi, och det är därför de ser på oss med oro och inser att det är bättre att inte provocera oss.
            1. 3 djur
              3 djur 31 augusti 2019 09:11
              -2
              Så det är vad det är - vår styrka är i okunnighet om det troliga ... här av befolkningen ?? Ju fler hjärntvättade okunnigar, desto bättre?
              När han, skrivaren, kommer blir det inte lättare för någon. Och de överlevande ryssarna kommer att gnaga på varandra efter burkmat och resterna av mediciner.
              "De" kan starta (och uppenbarligen starta) en kapprustning med en 10-faldig överlägsenhet i ekonomi och budget. Och den fattigare militaristen riskerar att bli ruinerad.
              I början till mitten av 20-talet förbereder de sig för att avsevärt späda ut Ryska federationens andel av kolväten på den europeiska marknaden. Utan deras teknik för oljefältstjänster (oljeproduktion) förväntas samtidigt en nedgång i produktionen i Ryska federationen (20-40 %). Resultat? – Ruin, extremt förfall av infrastruktur, massiva olyckor. Varför slåss överhuvudtaget?
              Dessutom är basen för ekonomin försäljning av kolväten, valutaintäkter, som används för att köpa löpande import (vars andel är mycket stor). Och planer på att "förstöra" kunder - i likhet med önskan att blockera lufttillförselslangen. Jag pratar inte om repressalier från dem.
              Så bravader är inte på sin plats här.
              1. ccsr
                ccsr 31 augusti 2019 09:14
                -1
                Citat från 3danimal
                Så bravader är inte på sin plats här.

                Det här handlar inte om bravader, utan om det faktum att vår civilisation inte försvinner eller löses upp i för oss främmande kulturer.
                Och kärnkraften är garantin för vår överlevnad, för det är just detta som ger oss rätten att diktera vad vi behöver, och inte våra motståndare i denna värld.
                1. 3 djur
                  3 djur 31 augusti 2019 09:43
                  -4
                  Vi behöver höga oljepriser och fler som köper den. Kan vi diktera det?? Unionen kunde inte.
                  Och framåt - en nedgång i försäljningen. Kan vi ändra det? Att överföra teknik och utrustning till oss? Att vägra köpa LNG och amerikansk olja? (Kapaciteten för att pumpa den till tankfartyg kommer att vara klar om 2-3 år).
                  De gör inte anspråk på USA:s territorium. Till skillnad från Kina som på 19-talet "pressades ut" från Fjärran Östern och en del av Sibirien av hot och påtryckningar. (Egentligen behärskar han redan Sibiriens resurser ganska bra)
                  1. ccsr
                    ccsr 31 augusti 2019 20:13
                    -5
                    Citat från 3danimal
                    Vi behöver höga oljepriser och fler som köper den. Kan vi diktera det?? Unionen kunde inte.

                    Detta är inte sant – i framtiden är gaspriserna viktigare för oss än oljepriserna.
                    Och vi behöver inte diktera någonting – XNUMX-talet kommer att vara gas, inte olja.
                    Citat från 3danimal
                    Och framåt - en nedgång i försäljningen.

                    Experternas prognoser tyder på motsatsen – gasförbrukningen kommer bara att växa. Och detta motiveras av det faktum att miljarder kineser och indier vill leva bättre och bättre, och de behöver elektricitet för komfort. Vi glömmer inte heller Afrika – det finns redan flera stater där det bor mer än 100 miljoner människor och de behöver också luftkonditionering.
                    Citat från 3danimal
                    De gör inte anspråk på USA:s territorium. Till skillnad från Kina som på 19-talet "pressades ut" från Fjärran Östern och en del av Sibirien av hot och påtryckningar. (Egentligen behärskar han redan Sibiriens resurser ganska bra)

                    Vi borde i allmänhet spotta på amerikanernas och kinesernas alla drömmar - tack vare Stalin och Chrusjtjov gav oss denna möjlighet. Huvudsaken är att inte tappa ledarskapet på kärnkraftsområdet. Och detta är nyckeln till vår överlevnad, och du kan helt enkelt skratta åt dina spekulationer om oljepriset – det finns fortfarande ingen alternativ källa till billig energi.
                    1. 3 djur
                      3 djur 31 augusti 2019 22:24
                      -1
                      Vår huvudmarknad är Europa. Och där kommer Ryska federationen att förlora sin andel, vilket ger en del av den europeiska marknaden till amerikansk LNG. Lämplig kapacitet finns redan för dess mottagning och flytande.
                      Kina har redan sålt en enorm mängd gas, till ett mycket reducerat pris. Efter att ha bråkat med länderna i väst, gick de för att "vara vänner" med den enorma (ekonomiskt, befolkning) sydöstra grannen, som inte misslyckades med att dra fördel av den fördelaktiga positionen. Vidare.
                      Argument om bristen på alternativ till kolväteenergi är som mantran. Putin tyckte synd om maskarna – ”det är farligt att bygga väderkvarnar”. Den förnybara utvecklingen kommer att fortsätta.
                      1. ccsr
                        ccsr 1 september 2019 10:55
                        -2
                        Citat från 3danimal
                        Vår huvudmarknad är Europa.

                        Än så länge - ja, men detta kommer inte att vara länge, och Kina med sin befolkning kommer att konsumera mer.
                        Citat från 3danimal
                        Kina har redan sålt en enorm mängd gas, till ett mycket reducerat pris.

                        Det här är ett mycket lönsamt projekt, eftersom det knöt deras förbrukning till oss under lång tid, och när de väl fått kläm på det kommer de själva att be oss lägga fler gasledningar. Tydligen kan du inte den grundläggande tekniken för västerländsk marknadsföring - först säljer vi billigt, och sedan tjänar vi på andra kontrakt.
                        Citat från 3danimal
                        Argument om bristen på alternativ till kolväteenergi är som mantran.

                        Jag tror bara inte att nya energikällor inte kommer att dyka upp. Det är därför vi behöver sälja så mycket som möjligt det vi har i överflöd.
                        Citat från 3danimal
                        Den förnybara utvecklingen kommer att fortsätta.

                        Jag argumenterar inte med dessa. Men det är inte ett faktum att kolväten inte kommer att användas som en vanlig råvara för den kemiska industrin.
                      2. 3 djur
                        3 djur 1 september 2019 11:06
                        -1
                        Vinstandelen i det kinesiska kontraktet är minimal. Och i framtiden kommer de att söka maximal rabatt. Missa inte deras fördelar, bra jobbat. De kommer att försöka knyta oss närmare till deras import. Endast Ryska federationen får rollen som ett råmaterialbihang, som betalas mindre än i fallet med Europa.
                        Om ingen annan energi dyker upp är civilisationen dömd. Lyckligtvis är detta inte fallet.)
                        Allt är sant om kolväten som kemiska råvaror, men detta kommer att avsevärt förändra exportländernas roll.
                    2. 3 djur
                      3 djur 31 augusti 2019 22:29
                      0
                      Och jag talade om omöjligheten att diktera priser och införa ett köp.
  3. Gvardeetz77
    Gvardeetz77 29 augusti 2019 07:28
    +16
    När jag var VVKUS-kadett fick vi veta om det lovande akveduktkomplexet som är på väg att vara i armén. Att gå i pension för 6 år sedan kom han förstås redan på sina ställen, men ändå kan man säga att han ansågs vara "lovande"....
  4. Alexander Ra
    Alexander Ra 29 augusti 2019 07:29
    +1
    Vid är mitt hemland. Från TA-57 till Dilbar.
  5. Nitarius
    Nitarius 29 augusti 2019 07:42
    0
    Ja, det finns svårigheter .. vad ska jag säga .. när du kommer till gränsen ... och där, för att återställa den elektroniska lampan .. tar de fram en pannkaka. Kinesisk tseshka .. och tårarna börjar välla upp .... det finns helt enkelt ingen annan!
    och ungdomen kom till trupperna .. KRITISKT INTE BOKSTAVLIGT .... Jag vill bara gråta till fasans gräns! .
  6. a.hamster55
    a.hamster55 29 augusti 2019 07:56
    +8
    Ja, vi har problem med detta! Så jag var tvungen att på något sätt arbeta i nationalklenoden, så efter arméförbindelsen är det himmel och jord. Nästan alla bilar har en r/st ombord. och hp till och med befälhavaren. Naturligtvis är detta ett annat främmande land (Moto, Marconi). Jag gillade särskilt trunking-anslutningen. Låt oss under tiden hoppas på farfars kommunikationsmetoder.
  7. bergsskytt
    bergsskytt 29 augusti 2019 08:15
    +8
    Romanen "ser alltid roten" ... Bristen på kommunikation på gräsrotsnivå (militära band, digitala, med kryptering) i trupperna är ett verkligt problem ... Hittade du pengar till "Armata"? Hur många walkie-talkies kan tjänas med pengar från en av dessa? Eller är "akvedukter" i lager "sparande"? Men finns de verkligen?
    1. lucul
      lucul 29 augusti 2019 09:01
      0
      Romanen "ser alltid roten" ... Bristen på kommunikation på gräsrotsnivå (militära band, digitala, med kryptering) i trupperna är ett verkligt problem ... Hittade du pengar till "Armata"? Hur många walkie-talkies kan tjänas med pengar från en av dessa? Eller är "akvedukter" i lager "sparande"? Men finns de verkligen?

      Jag håller med - jag läste artikeln och skämdes för landet ......
      Men Kudrin blev en hedersjude (jag vet inte om han omskärde), Chubais förbereder nog också ....
  8. Lokal från Volga
    Lokal från Volga 29 augusti 2019 08:25
    -7
    Vi har även våra egna utmärkta tillverkare av modern specialkommunikationsutrustning!
  9. Sancho_SP
    Sancho_SP 29 augusti 2019 08:29
    +9
    1. Att kenwood inte är en kenwood, utan en kinesisk fejk som samma baofeng. En riktig Kenwood kostar som en Motorola, det vill säga cirka 10 gånger dyrare än kinesiska.
    2. Som ett resultat kan åtminstone varje fighter köpa en kinesisk walkie-talkie för 2-3 tusen rubel utan problem.
    3. Baofeng "dual-band" med hjälp av någon nybörjare radioamatör "broderad" och fungerar i allmänhet i alla VHF-band, någonstans från 90 till 500 MHz. Det är tydligt att utanför de "inhemska" intervallen för överföring fungerar det mycket sämre, men ändå är det lätt integrerat i strukturen för en oskyddad militär VHF-kommunikation.
    4. Räckvidden (det vill säga frekvensen) är inte alls något skydd mot telefonavlyssning. Med hjälp av samma "broderade" baofeng lyssnas underbart på alla okrypterade analoga sändningar.
    5. Helt rätt, de noterade ovan att ministeriet för nödsituationer, polisen, järnvägen etc. huvudsakligen använder antingen motorolas / icoms i originalet, eller samma motorolas / icoms, men med ett klistermärke "wave", " corsair", etc. och "made in Russia".
    6. Nu åker alla normala människor redan för digital kommunikation. I själva verket är detta en analog av cellulär kommunikation med sin egen repeater. Här är möjligheten att ringa en enskild abonnent, och möjligheten att överföra gps-koordinater, och digitaliseringen av själva rösten redan en bra kryptering.


    Så slutsatserna är nedslående:

    1. Det finns helt enkelt ingen produktion av kommunikationsutrustning med tillräcklig volym i Ryssland. Även de enklaste.
    2. Det finns heller inga teknologier för digitala system. All ny kommunikation på ingångsnivå är analog, som för 70 år sedan. Frekvenser är bara något olika och storlekar.
    3. Av någon anledning skäms vi över att köpa färdig teknik från Turkiet eller Kina och lokalisera produktionen.
    1. ära 1974
      ära 1974 29 augusti 2019 09:45
      +1
      1. Det finns helt enkelt ingen produktion av kommunikationsutrustning med tillräcklig volym i Ryssland. Även de enklaste.

      I de interna trupperna, numera ryska gardet, köps radiostationer tillverkade i Ryssland, till exempel "Erika". Ja, den kanske inte har utvecklats av oss, men den är gjord här i Izhevsk.
      Flottan använder också våra kommunikationsmedel. Därför "inte i Ryssland" utan med specifika tjänstemän.
      Det finns inte heller någon teknik för digitala system. All ny instegskommunikation är analog, som för 70 år sedan. Frekvenser är bara något olika och storlekar.

      Digital teknik har använts i armén sedan 70-talet. En annan sak är att de inte uppmärksammades av generalerna, men faktum kvarstår. Nya "entry-level"-verktyg, du ville förmodligen säga "taktisk kommando och kontroll" görs enligt beställning. Samma ERIKA-radiostationer med vissa modifieringar fungerar i digitalt läge med möjlighet att maskera tal, det finns radiostationer med förmågan att överföra telekodinformation, radiostationer som arbetar med digital krypteringsutrustning är installerade på rustningen, till exempel R-173M , R-171M radiostationer, för att inte tala om R-komplexet -168, och de är utvecklingen av 80-talet.
      Därför är det inte nödvändigt att köpa något av någon. Våra ingenjörer kan göra det själva. Problemet ligger i ledarskapet, som inte vet vad det behöver, och rusar runt och byter ständigt TTZ för industri till förmån för "nya trender".
      1. Sancho_SP
        Sancho_SP 29 augusti 2019 15:31
        +1
        Erica är samma "Wave", bara inte från Motorola, utan från någon namnlös kines. I Izhevsk klistrar de bara klistermärken, tyvärr.


        När det gäller krypteringsprefixen är detta inte en fullfjädrad digital kommunikation. De ökar inte räckvidden.
        1. ära 1974
          ära 1974 30 augusti 2019 08:29
          0
          I Izhevsk limmar man bara klistermärket, tyvärr

          Inte bara klistermärket limmas, utan monteras av komponenter.
          detsamma gäller krypteringsprefix - detta är inte en fullfjädrad digital kommunikation. De ökar inte räckvidden.

          Jag ska berätta mer. Själva det faktum att använda kryptering minskar kommunikationsräckvidden jämfört med om radiostationen arbetade i öppet läge.
          Men själva faktumet att använda kodaren antyder att detta är digital kommunikation. Och digital kommunikation är inte så mycket kommunikationsområdet som kvaliteten på signalen. Kommunikationsområdet påverkas mer av driftfrekvensområdet.
      2. svetlana
        svetlana 29 augusti 2019 23:17
        +1
        Citat: glory1974
        Våra ingenjörer kan göra det själva

        I moderna trunkradiostationer, för att säkerställa brusimmunitet, används en bredbandig pseudo-slumpmässig brusliknande signal och korrelationsradiomottagning, baserat på kunskap om den pseudo-slumpmässiga sekvens som används i sändningen. Exempelvis utsätts ett kodord på 120 bitars längd för felkorrigerande kodning med hjälp av optimala cykliska Reed-Solomon-koder som korrigerar flera fel och raderingar i kodordet, samt en cyklisk Golay-kod som korrigerar 3 fel. För att designa sådana system krävs kunskaper i matematik och tekniska medel – specialiserade datorprogram som Mathlab, PiCad. Och för att översätta det som designats till kisel och grafen bör man inte köpa föråldrade sådana, utan bygga fabriker för tillverkning av lämpliga mikrokretsar med en 7-nm processteknik, liknande AMD-fabriken i Dresden.
        1. ära 1974
          ära 1974 30 augusti 2019 08:41
          0
          Svetlana! Jag är glad över din kommentar!
          Men låt mig säga att trunkradiostationer, på grund av ett antal brister, inte har funnit tillämpning i trupperna. På det civila området kunde stammen inte heller stå emot konkurrensen med mobilkommunikation.
          Tja, du kan inte argumentera med det faktum att du behöver kunna matematik och ha din egen produktion. Här håller jag absolut med dig. hi
          1. Oleg Kovalchuk
            Oleg Kovalchuk 31 augusti 2019 15:17
            0
            Trunk misslyckades? Jag vet inte var, men i St. Petersburg lever flera digitala trunkstammar ständigt, då och då prasslar abonnenter där.
            Det är vanligt att en mobiltelefon faller under extrema förhållanden, men här om den faller ihop med kommunikationsantenner :-)
            1. ära 1974
              ära 1974 2 september 2019 08:34
              0
              Trunk misslyckades?

              de senaste standarderna för trunkkommunikation skiljer sig praktiskt taget inte från mobilkommunikation. Således återföds stammen till en cellulär, oavsett hur den hette
              Det är vanligt att en mobiltelefon faller under extrema förhållanden, men här om den faller ihop med kommunikationsantenner :-)

              Detta är en vanlig nackdel med radiokommunikation. Men om de framgångsrikt bekämpar detta i cellulären, finns det en fysisk gräns i stammen
    2. armata_armata
      armata_armata 29 augusti 2019 17:22
      +2
      1. Det finns helt enkelt ingen produktion av kommunikationsutrustning med tillräcklig volym i Ryssland. Även de enklaste.
      2. Det finns heller inga teknologier för digitala system. All ny kommunikation på ingångsnivå är analog, som för 70 år sedan. Frekvenser är bara något olika och storlekar.
      3. Av någon anledning skäms vi över att köpa färdig teknik från Turkiet eller Kina och lokalisera produktionen.

      Förutom att montera själva radiostationerna är det också nödvändigt att producera en komponentbas för dem, och här har vi inte bara ett misslyckande, utan ett svart hål sedan Sovjetunionens kollaps, industrin har helt klätt upp sig. Så det är helt enkelt inte möjligt att köpa och lokalisera produktionen. Eller återigen samla kinesiska nonames på våra fabriker från deras kit och limma dina egna klistermärken ...
      Och för att återuppliva branschen borde regeringen vara intresserad, men så är inte fallet. Baserat på borgensmannens uttalanden behöver vi bara utveckla småföretag
      1. Sancho_SP
        Sancho_SP 29 augusti 2019 22:55
        +1
        Även en sammansättning av kinesiska komponenter är redan en minskning av utflödet av pengar utomlands.

        Plus, med en sammansättning av importerade komponenter, skapar vi åtminstone efterfrågan, under vilken det i framtiden kommer att vara möjligt att lokalisera produktionen av kit.
    3. 3 djur
      3 djur 30 augusti 2019 18:28
      0
      Enfaldig stolthet (och lättja) bland ett antal högre tjänstemän.
  10. a.hamster55
    a.hamster55 29 augusti 2019 08:32
    +1
    Visst finns det, men vem ska ge dem mat? Jag såg att bataljonschefen har en av dessa, men vem ska han få kontakt med?
  11. Rusfaner
    Rusfaner 29 augusti 2019 08:52
    +15
    "Aqueduct" är en "kopierad" radiostation från företaget "Thales".
    Ledsen. Jag har arbetat med Motorola i 25 år och när jag ser vad signalmän använder i Försvarsmakten blir jag upprörd - även den hopplöst föråldrade URC-200 är en ouppnåelig dröm för arméns signalmän.
    1. ära 1974
      ära 1974 30 augusti 2019 08:51
      +1
      "Aqueduct" är en "kopierad" radiostation från företaget "Thales"

      Thales har funnits sedan 2000. Akvedukten togs i bruk 1998. Därför är din kommentar felaktig.
      Och det faktum att ingenjörer inte uppfinner hjulet på nytt, utan använder redan beprövade lösningar, betyder inte att det är som bortblåst någonstans.
      Till exempel var frekvenssyntesen i radiostationen R-140 som bortblåst. För att dölja detta klassades dokumentationen på den som "hemlig".
      1. Rusfaner
        Rusfaner 30 augusti 2019 17:27
        0
        "Till exempel var frekvenssyntesen i R-140-radiostationen bortblåst ..." (c) - du pratar inte om VO-71, av någon slump?
        Angående "akvedukten": på XNUMX-talet fick jag en chans att arbeta med Thalesoviter och studera deras HF-station, sedan, på deras förslag, föll HF-radio från ovanstående familj i händerna och liknade inte bara prototypen , men även tavlan med detaljerna var fransk.
        Vad gäller "slickning" så är jag helt okej med detta om det gynnar mitt stora fosterland. Industrispionage eller ett ärligt köp av licenser - detta är acceptabelt för ingenjörer, så länge vårt vinner, håller med?
        1. ära 1974
          ära 1974 2 september 2019 08:40
          +1
          "Till exempel var frekvenssyntesen i R-140-radiostationen bortblåst ..." (c) - du pratar inte om VO-71, av någon slump?

          om honom infödd. Den enda hemligheten i den var att den var helt bortblåst från ett prov som stulits i väster.
          Angående "akvedukten": på XNUMX-talet fick jag en chans att arbeta med Thalesoviter och studera deras HF-station, sedan, på deras förslag, föll HF-radio från ovanstående familj i händerna och liknade inte bara prototypen , men även tavlan med detaljerna var fransk.

          i slutet av 80-talet utvecklades Arbalet-komplexet och togs i bruk i Sovjetunionen. I samband med de välkända händelserna kom man inte ihåg det, och det faktum att huvudproduktionen förblev i Ukraina, en främmande stats territorium, satte stopp för dess ytterligare förbättring.
          De började snabbt utveckla sina egna, det här var "akvedukten". På 90-talet var det på modet att arbeta med utländska entreprenörer, och därför gjorde de av allt som deras händer sträckte sig efter. Jag idealiserar inte vår koppling, krigets troféer den 08.08.08 visade att vi fortfarande är långt ifrån våra konkurrenter.
          1. svp67
            svp67 2 september 2019 08:49
            +1
            Citat: glory1974
            och det faktum att huvudproduktionen förblev i Ukraina,

            Men det här är en tillverkare, och var finns utvecklaren kvar?
            Citat: glory1974
            De började snabbt utveckla sina egna, det här var "akvedukten"

            De bärbara versionerna av dessa hatas av trupperna för många saker och föredrar att låta dem ligga i lager, och istället använda "kineserna" .... Men det här är en "mardröm". Överallt finns information om att trupperna är försedda med radiostationer, men så är det inte.
            Citat: glory1974
            Jag idealiserar inte vår koppling, krigets troféer den 08.08.08 visade att vi fortfarande är långt ifrån våra konkurrenter.

            Vad är grejen? Att de inte längre bara kan "slicka" dessa radiostationer?
            1. ära 1974
              ära 1974 2 september 2019 11:21
              +1
              Utvecklaren är ukrainsk och stannade där.
              De bärbara versionerna hatas av trupperna för många saker och föredrar att låta dem ligga i lager och istället använda "kinesiska" ..

              Det finns många problem, både med tillförlitlighet och med pris, men de hatar det, det är för mycket. Vi använde dem i delar, och de väckte inte sådana känslor.
              Vad är grejen? Att de inte längre bara kan "slicka" dessa radiostationer?

              Det finns många utvecklare, tillverkare också. Därför levererades inga radiostationer till trupperna i små partier. Slickningsproblem uppstår inte heller, det finns för alla smaker.
              Men det är nödvändigt att bygga ett kommunikationssystem som är sammankopplat i alla maktstrukturer. Därför har man tills vidare antagit ett operativt kommunikationssystem, näst på tur är ett taktiskt system. Så snart de accepterar, kommer lämpliga kommunikationsmedel att nitas.
              1. svp67
                svp67 2 september 2019 11:36
                0
                Citat: glory1974
                .Men de hatar det, det är för mycket.

                Tyvärr, men det är det. De vill inte ens använda de nya Azarts, det finns för många tillverkningsfel
            2. ccsr
              ccsr 2 september 2019 11:56
              -2
              Citat från: svp67
              Men det här är en tillverkare, och var finns utvecklaren kvar?

              Så vitt jag vet var Voronezh NIIS utvecklaren av "Crossbows" - åtminstone för bärbara medel. Vid den tiden var I.V. Koifman, en av de ledande formgivarna av "Crossbows", där - en intressant personlighet ...
              1. Ua3qhp
                Ua3qhp 3 oktober 2019 12:40
                0
                Akvedukter detsamma. De första prototyperna dök upp runt 86-87.
          2. Rusfaner
            Rusfaner 2 september 2019 13:47
            0
            "...vi är fortfarande långt ifrån våra konkurrenter." (Med)
            Ja, problem! De skulle kunna utvecklas och tillverkas, men det finns tyvärr ingen tillverkning av komponenter. Och våra ingenjörer är väldigt duktiga, kanske till och med de bästa. Hejdå...
            Och för armén kommer förlusten av kontroll att vara värre än bristen på vapen.
  12. Brylevsky
    Brylevsky 29 augusti 2019 09:43
    0
    Citat: Lokal från Volga
    Vi har även våra egna utmärkta tillverkare av modern specialkommunikationsutrustning!

    Vi har allt, men inte där vi behöver det.
  13. ära 1974
    ära 1974 29 augusti 2019 09:53
    +3
    det faktum att officerare och sergeanter köper radiostationer för eget bruk är nonsens. Dessutom, vad köper de? Det stämmer, walkie-talkies från det civila området.

    Bedövad! Brott mot kommunikationssäkerhet av 2:a kategorin, med förutsättning för 1:a, vilket innebär bland annat straffansvar. Var finns kontraspionage, var är kommunikationschefen, var är stabschefen som är ansvarig för allt detta?
    Och var är befälhavaren för enheten, som förmodligen personligen meddelade sina underordnade ordern från försvarsministeriet "Om förbudet mot användning av mobiltelefoner av vissa klasser, radiostationer av en oetablerad standard i militära enheter"?
    Var finns listorna över att ta med "kommunikationsordningen" för i år, där den är skriven i svart på ryska, vid vilka frekvenser är det möjligt att arbeta och vid vilka inte?
    Men vad är det här för röra i militära enheter? Håret reser sig!
    Har de som säger att hela Shoigus passion går till tankskidskytte och Patriotparken verkligen rätt?
    Ja. Med sådan disciplin, eller snarare med dess fullständiga frånvaro, är det möjligt att inte genomföra klasser och övningar alls, det är ingen mening.
    1. Dante
      Dante 29 augusti 2019 10:18
      +3
      Vad föreslår du att du ska göra? Duva mail? Om jag inte har något och inte kan förutse det, men här och nu är det nödvändigt att slutföra uppgiften, och det här något eller dess analog finns i butiken, kommer jag att ta det i butiken. Det är inte för inte som vi sedan Peter I:s tid har åtgärdat alla brister i tillgången på soldater på egen hand. Det är därför de överordnade ser på allt detta "genom fingrarna".
      1. ära 1974
        ära 1974 30 augusti 2019 08:55
        -1
        Vad föreslår du att du ska göra? Duva mail? Om jag inte har något och inte kan förutse det, men här och nu är det nödvändigt att slutföra uppgiften, och det här något eller dess analog finns i butiken, kommer jag att ta det i butiken.

        I detta speciella fall har batteriofficerarna de nödvändiga radioapparaterna som R-159 eller R-168. De tycker bara att det är svårt att bära det, det är lättare att ta den kinesiska "balalajkan".
        Och om du köper en sovsäck eller något annat ammunitionsföremål i affären håller jag med dig. Men om det är en radiostation, så finns det oavsett din önskan att "göra det bäst" order som måste följas, och enligt dem är det förbjudet att använda denna teknik.
        1. ccsr
          ccsr 30 augusti 2019 13:01
          -2
          Citat: glory1974
          De tycker bara att det är svårt att bära det, det är lättare att ta den kinesiska "balalajkan".

          Detta är huvudmotivet. Men vi får inte glömma att prestandan för denna "balalaika" inom temperaturområdet för militära kommunikationssystem är en stor fråga, särskilt på vintern. Tja, kom ihåg vad som kan hända med henne när hon slår eller faller från olika höjder, annars kan vi befinna oss i ett kritiskt ögonblick utan någon koppling alls.
  14. berguv
    berguv 29 augusti 2019 10:10
    +1
    Förresten, det var alltid fantastiskt att de i Ryska federationen utvecklades, inkl. och civila walkie-talkies, ändå, i den ovannämnda ryska federationen, vem du än spottar på, kommer de att berätta om ett företag, till exempel Korean MegaJet, alla vet vem Berkut designbyrå från Moskva-regionen är ...
  15. Smeden 55
    Smeden 55 29 augusti 2019 12:21
    0
    Jag hade en chans att bära "Yachten" mer än en gång, åh, och en tung sak. Naturligtvis är den här nivån inte ett lag-företag, utan högre. Dessutom, för alla möjliga övningar, fick varje besättningsmedlem ett fullt horn till AK.
  16. radikalt
    radikalt 29 augusti 2019 12:30
    0
    Citat: Pedrodepackes
    gömmer sig för nyfikna ögon "Baofengi" och "Kenvuda" (tack det åtminstone inte "Motorola"),
    och Motorola var i 205:e vid den första tjetjenska (i slutet och efter tillbakadragandet), och, att döma av numreringen och strikt överföring per skift, officiellt. "Motorola" blev till och med ett känt namn, all kommunikation på radion hette "Jag skickar den vidare till dig med motorola." Jag blev alltid förvånad över hur mycket lättare det är att sätta upp och kontakta borgerliga stationer och hur hemorrojder det är på våra "prylar"

    Och inte bara i 205:e ... . hi
  17. senima56
    senima56 29 augusti 2019 12:33
    +2
    Redan 2008 visade konflikten i Sydossetien att vår kommunikation är skit! Har de inte gjort rätt slutsatser på 11 år?! Som en känd politiker sa: "Alla .... har ett namn, efternamn och befattning!"
  18. Jaha
    Jaha 29 augusti 2019 12:39
    +1
    problemet ligger inte bara i walkie-talkies. I allmänhet förblir kommunikation av alla slag för arméövergripande samordning på fältet ett stort problem. Även i eliten, domstolsenheterna, finns det många problem och de löses endast formellt. Till exempel säger de att den maximala radien för en normal växel är 200 km och föreslår att man utgår från detta, men denna indikator betyder bara chansen att kommunikation någonsin kommer att dyka upp, och vanligtvis är den stabil inte längre än 120 km, de kör in i en lätt kuperat område och radien är redan 50.
    Och detta är i de bästa leveransdelarna. Hos de mindre lyckligt lottade är flaggorna och fogdarna på bilarna vårt allt.
  19. Ua3qhp
    Ua3qhp 29 augusti 2019 13:01
    +1
    Citat: Rusfaner
    "Aqueduct" är en "kopierad" radiostation från företaget "Thales".

    Vilken? Det finns 10 olika typer av dem i akveduktfamiljen.
    1. Ua3qhp
      Ua3qhp 29 augusti 2019 13:02
      0
      Och med tillhandahållandet av kommunikation, hur många stationer försvarsministeriet beställde, kommer de att göra så mycket.
    2. Rusfaner
      Rusfaner 29 augusti 2019 20:37
      -1
      Och du tittar på "familjen" av sagor och hittar tio skillnader ...
  20. svp67
    svp67 29 augusti 2019 13:08
    +1
    Som vem som helst kan lyssna på, dra vilka slutsatser de vill, för att inte tala om att allt detta är helt opålitligt och helt enkelt kränkande.
    Detta är naturligtvis mycket dåligt, men ta händelsen med kvarhållandet av ukrainska fartyg och inom en dag publicerade ukrainarna på nätverket alla förhandlingar om fartygen mellan sig och med stranden. För mig var det verkligen inte klart. Att det inte finns några moderna kommunikationsmedel på fartygen, och ännu mer FSB:s fartyg? Och om det finns, varför använde de den inte under militäroperationen, nämligen den här då? Är det komplicerat och opålitligt, eller är besättningarna på fartygen inte utbildade för att använda det?
    Och vad kan vi säga om någon sorts radiostationer, om signalmannen har en "långlivad" TA-57 på bordet och nästan ingen TA-88

    och MB-CB-ATS
    1. ccsr
      ccsr 29 augusti 2019 18:46
      0
      Citat från: svp67
      Detta är naturligtvis mycket illa, men ta händelsen med kvarhållandet av ukrainska fartyg och inom en dag publicerade ukrainarna på nätverket alla förhandlingar om fartygen mellan sig och med stranden. För mig var det verkligen inte klart.

      Vad är obegripligt här, om FSB kommunicerade med ukrainska sjömän på godkända frekvenser och utan att stänga, så att senare åtal kunde väckas i domstol. Samma sak med stranden - allt detta arkiveras i utredningsmaterialet, varför de inte stängde det. Men inte bara för oss - de västerländska underrättelsetjänsterna och andra fartyg som ligger i kollisionsområdet skrev också allt, så detta gjordes avsiktligt.
      1. svp67
        svp67 29 augusti 2019 18:54
        -1
        Citat från ccsr
        Vad är obegripligt här, om FSB kommunicerade med ukrainska sjömän på godkända frekvenser och utan att stänga, så att senare åtal kunde väckas i domstol. Samma sak med stranden - allt detta arkiveras i utredningsmaterialet, varför de inte stängde det. Men inte bara för oss - de västerländska underrättelsetjänsterna och andra fartyg som ligger i kollisionsområdet skrev också allt, så detta gjordes avsiktligt.

        Det finns samtal som inte borde ha ställts upp för "general audition"
        1. ccsr
          ccsr 29 augusti 2019 18:58
          0
          Citat från: svp67
          Det finns samtal som inte borde ha ställts upp för "general audition"

          Vad exakt? Du måste förstå att i en kritisk situation är det viktigt att snabbt reagera på situationen än att dölja den från nyfikna öron. Det är därför det finns en schackmatt, och först då kommer de på vem och vad som har brutit mot.
          1. svp67
            svp67 29 augusti 2019 19:16
            -1
            Citat från ccsr
            Det är därför det finns en schackmatt, och först då kommer de på vem och vad som har brutit mot.

            Faktiskt, från de allra första kommunikationslektionerna, fick jag lära mig att det är förbjudet att ge namn och titlar i luften, och de bryr sig inte riktigt om det. Samt besked om kommande aktioner, till exempel om beredskapen att ta ombord specialförbandsgrupper. Och om fienden snabbt kunde använda den mottagna informationen?
            1. ccsr
              ccsr 29 augusti 2019 19:52
              0
              Citat från: svp67
              Faktiskt, från de allra första kommunikationslektionerna, fick jag lära mig att det är förbjudet att ge namn och titlar i luften,

              Att undervisa lärs ut, men det verkliga livet följer inte bara reglerna.
              Citat från: svp67
              Och om fienden snabbt kunde använda den mottagna informationen?

              Då skulle de ha stängt den med utrustning med garanterad stabilitet eller använt chifferutrustning.
              1. svp67
                svp67 29 augusti 2019 20:03
                -1
                Citat från ccsr
                Då skulle de ha stängt den med utrustning med garanterad stabilitet eller använt chifferutrustning.

                Jo, naturligtvis, "tills åskan slår till ...."
  21. whack
    whack 29 augusti 2019 13:41
    +1
    när milisen gick in i DAP år 14 fanns det inget sidokapell till förvåning. utomeuropeiska vänner levererade till nazisterna på en gång ett gäng uppsättningar kommunikationsutrustning. inklusive satellit. Hantverkare i Donetsk gjorde dessa troféer något för sig själva och använder dem än i dag. satellitkommunikation är värre. av några tekniska skäl var jag tvungen att vägra att dricka det, och även utan att behöva det. i Debaltsevo-grytan är det samma historia. motorola-kit, iridium-telefoner, etc. allt övergavs, plockades upp av milisen, återupptogs och togs i bruk!
  22. lexseyOGK
    lexseyOGK 29 augusti 2019 13:47
    +3
    När jag tjänstgjorde tillhandahöll vi vanligtvis kommunikation mellan skjutplatsen och befälhavarens ledningspost via mobilkommunikation. Det här är 2006. Standardradion nådde inte. Marint artilleri.
  23. Alien från
    Alien från 29 augusti 2019 13:53
    +1
    Den här frågan har plågat mig länge, vi kan göra allt, vi kan göra allt, och Fedor verkar ha dockat på andra försöket ...... Skäms dock .....
    1. DED_peer_DED
      DED_peer_DED 29 augusti 2019 16:19
      0
      Citat från Alien From
      och Fedor verkar ha lagt till vid det andra försöket ...... Skäms dock .....

      Fedor brukade "docka" till en ATV med en "nanoteknologisk" dörrkrok tidigare. På bilden är den nedre pilen.

      Tyvärr försvann detta högkvalitativa foto, som jag tidigare citerat, på mystiskt sätt från nätverket. Tydligen skämdes exemplaret som gör ansikten på bilden (övre pilen) en kort stund. Men "hövdingen", på den tiden, å andra sidan, gick inte in och märkte ingenting, så "kopian" slapp med bara "ansikten".
      Och så har vi allt.
      1. DED_peer_DED
        DED_peer_DED 29 augusti 2019 16:49
        -1
        Citat från DED_peer_DED
        Och så har vi allt.

        SOM VISAR.
      2. Alien från
        Alien från 29 augusti 2019 20:32
        -1
        De vände oss vid Potemkin-byarna, och vi hängde med öronen ..... det skulle vara dags att öppna ögonen redan !!!!
  24. undecim
    undecim 29 augusti 2019 14:00
    +1
    Naturligtvis, när jag ser i händerna på officerare just dessa R-168-0.5UDE, som är "Aqueduct", kommer jag att skrika av glädje och med stort nöje kommer jag att skapa en hel rapport om detta ämne.
    Här är de tiderna! Vem ska man tro? Enligt försäkringarna från veckotidningen "Militär-industriell kurir" daterad den 4 mars 2009 är den ryska armén utrustad med en femte generationens R-168 (E) "Akveduk" digitala radiokommunikationskomplex av den femte generationen, och Luftburna styrkor är till 65 % utrustade, och de saknade 90 % var planerade att placeras i luftburna enheter under första kvartalet 10.
    Vad visar det sig, "Militär-industriell kurir" ljög?
    1. Alien från
      Alien från 29 augusti 2019 14:09
      +1
      Svimmade önsketänkande för ännu mer önsketänkande....
    2. Tavrik
      Tavrik 30 augusti 2019 17:06
      +3
      "Aqueducts" stämplade verkligen omåttligt. Och de finns nästan överallt. Fördelar: masskaraktär, en hel rad enhetliga stationer av olika typer, storlekar, intervall. Det finns en hoppfrekvens, maskering, möjlighet till dataöverföring, relä. Nackdelar: Frekvenshopp, maskering, dataöverföring, relä är så smart implementerade att ingen behöver eller använder dem i denna form. Därför används de endast för klassisk telefonkommunikation. Svaga batterier, inget stöd för moderna dataöverföringsprotokoll, inget bredband (station eller VHF eller HF eller mikrovågsband), dålig ergonomi. Tja, det är bättre att inte komma ihåg priset alls ... För priset av en bärbar R-168 kan du köpa dussintals Baofengs, Kenwoods, Yaesu, etc. Kort sagt, stationerna är föråldrade, men i brist på en bättre försöker de presentera sin leverans för trupperna som en prestation. Före dem fanns "Crossbows" (ännu värre). Därför minns de som var ännu tidigare (R-159, R-123, R-130) med nostalgi.
      En annan sak är att snarare än att bära en tung, dyr (Gud förbjude, förlora, gå sönder - du betalar inte), obekväm "akvedukt", är det lättare att köpa Baofeng och inte oroa sig för att något ska hända honom.
  25. Jordskakare
    Jordskakare 29 augusti 2019 14:24
    0
    Och jag trodde redan att det bara var i marinen med radiostationer som de var i "full ordning", men nej, de gjorde ingen besviken, sir.
  26. Gregor6549
    Gregor6549 29 augusti 2019 18:32
    +1
    Såvitt jag förstår fokuserade artikelförfattaren på bärbara portabla radiostationer och kom utifrån denna "betoning" till slutsatsen om det bedrövliga kommunikationsläget inom RF-försvarsmakten. Jag tvivlar stort på att allt är så dåligt med kommunikation. Redan i mitten av 80-talet utvecklade den sovjetiska radioindustrin ett antal radiostationer (portabla, bärbara, troposfäriska, satellit, etc.) med hjälp av digitala, analoga och analog-till-digitala mikrokretsar som redan var tillgängliga vid den tiden, kryptering av kommunikationskanaler , upptäckt och korrigering av fel i kommunikationskanaler, skydd mot störningar m.m. ) Särskilt många av dessa radiostationer (inbyggda i PU eller anslutna) användes i automatiserade kommando- och kontrollsystem utvecklade av vår NGO, både för digital dataöverföring och för röstkommunikation. I något skede fick utvecklingen av dessa ACCS i uppdrag att övervakas av marskalk av kommunikationstrupperna Leonov, som trodde att huvudsaken i ACCS var kommunikation och lade mycket uppmärksamhet på att få denna kommunikation att fungera som en klocka. De där. kommunikationen var av ganska anständig kvalitet på alla nivåer av ledning och kontroll (från truppen till frontens ledningspost).
    Jag såg inte bärbara inhemska radiostationer då. Men frågan är, är de verkligen nödvändiga? När allt kommer omkring, tillsammans med möjligheten att utbyta information från alla till alla (vilket är bra), medför de också en viss fara (kränkning av truppernas kamouflage, dekryptering av meddelanden från fienden och så vidare, vilket inte är bra Kom ihåg i synnerhet hur Dudayev sprängdes med en målsökande missil när han använde en bärbar (och enligt min mening satellit) radiostation. När allt kommer omkring kan du inte sätta en näsduk på varje mun. Och för att tillhandahålla seriös kryptering av kommunikation kanaler inom ramen för en bärbar radiostation är ingen lätt uppgift.
    Ja, nu finns det bärbara radiostationer som tillhandahåller en viss kryptering, i synnerhet radiostationer tillverkade av Motorola med P25 datautbytesprotokoll och deras analoger. Dessa radioapparater används nu ganska flitigt av polisen och andra statliga myndigheter i många länder runt om i världen där en viss nivå av konfidentialitet krävs. Men för militära ändamål är denna krypteringsnivå ganska svag. I allmänhet är inte allt så illa i världen under månen, även om allt inte är så enkelt.
    Och vidare. Glöm inte att bland annat kryptering av kommunikationskanaler är förknippat med stora problem för att byta ZAS-nycklar. Med dessa problem att hinna klara sig på de "stora" radiostationerna.
  27. Kaw
    Kaw 29 augusti 2019 18:39
    -1
    Efter sanktionerna levererades inte längre västerländska radiokomponenter, så produktionen av all modern elektronik begränsades. IMHO
    Förresten. Jag läste kort att ryska PMC:er innan affärsresor köper sevärdheter och mörkerseende i jakt- och sportaffärer. Eftersom importerade civila (inte de bästa) enheterna är många gånger överlägsna allt som finns i militära lager.
  28. ccsr
    ccsr 29 augusti 2019 18:40
    0
    Författare:
    Roman Skomorokhov
    Men dessa är alla nyanser. I allmänhet är själva närvaron av civila radiostationer i trupperna en vanföreställning om en inflammerad fantasi.

    Författaren var uppenbarligen överexalterad - under fientligheterna satte de i allmänhet en sådan uppdelning, men detta är inte ens poängen, utan det faktum att PEACE-tidens militärband i högsta grad saknas för alla de väpnade styrkornas radiostationer. Tror du att radioapparater med frekvenshopp har mindre räckvidd än äldre analoga radioapparater som arbetar på ett specifikt frekvensnät? Jaja...
    1. ära 1974
      ära 1974 30 augusti 2019 08:25
      -1
      Tror du att radioapparater med frekvenshopp har mindre räckvidd än äldre analoga radioapparater som arbetar på ett specifikt frekvensnät?

      De upptar inte mindre räckvidd, kanske till och med mer, men samtidigt stör de inte varandras arbete.
      1. ccsr
        ccsr 30 augusti 2019 12:54
        -1
        Citat: glory1974
        De upptar inte mindre räckvidd, kanske till och med mer, men samtidigt stör de inte varandras arbete.

        Större, definitivt.
        När det gäller arbete glömmer man att fienden också kommer att använda samma frekvenser, så kommunikationschefen plågas av att välja driftsfrekvenser utan radiounderrättelsedata.
  29. Kommentaren har tagits bort.
  30. Chaldon48
    Chaldon48 30 augusti 2019 03:06
    -1
    Det verkar som att detta redan har blivit en ständig praxis hos oss, allt det bästa för utställningen, och överskottet för försäljning, men om en sådan olycka inträffar att trots de mest desperata ansträngningarna från våra bästa marknadsförare, kommer det inte att vara möjligt att sälja , sedan vart ska vi gå, måste vi erbjuda infödda armén.
  31. Tavrik
    Tavrik 30 augusti 2019 17:33
    +1
    Författaren till artikeln grävde ett allvarligt problem. Det är vad det är....
    Efter att ha besökt mer än en del av militärens mest olika grenar, från RKhBZ till motoriserade gevär, såg jag inga nya system i någon av dem. Ingen.
    Dessutom kan det inte sägas att jag inte har sett Skytten och Akvedukten. Självklart såg jag det. Det är tydligt var, på forumet "ARMY-...". Där var de tyst närvarande som utställningar, tillsammans med löften om att "nästan, inte längre än i morgon" kommer dessa system redan att dyka upp i trupperna.

    KRUS "Skytten" är i allmänhet en specifik sak, skärpt för sina uppgifter. Enligt sitt syfte ska det vara en del av de TZU-nätverk som byggs på akvedukterna.
    "Aqueducts" levereras massivt till olika typer (typer) av RF Armed Forces. Stationerna är långt ifrån nya, de har gjort många av dem. Samtidigt är den bärbara VHF R-168-5UN och den bärbara KVshnaya R-168-100KA och den bärbara mikrovågsugnen R-168MRA alla "akvedukter". De har olika syften. Vi måste förtydliga vad vi pratar om.
    Att fienden kommer att blanda sig i officiella band, och vi, som är så listiga, kommer att ge kommandon till civila och besegra alla.

    Vilken räckvidd - utan skillnad. Skanningsintervall sker med en otrolig hastighet.
    Jag har aldrig hört "Astra", "Sail", "Argut" nämnas av författaren. Det är definitivt militärstationer, d.v.s. de som levererades genom huvuddirektoratet för kommunikation? Eller något "lokalt"?
  32. sh3roman
    sh3roman 8 september 2019 18:33
    0
    Det är en skam!!!!!!! och nu händer samma sak. Jag önskar att jag kunde visa den här rapporten på Star-kanalen eller för Solovyov, men det händer inte med oss. Censur - s.
  33. Cresta999
    Cresta999 26 november 2019 16:44
    +1
    På pluton/kompaninivå - R-105. Delar av OSNAZ. Tio batterier per företag. Laddningen hölls i 20 minuter.