Militär granskning

De ryska väpnade styrkorna började ta emot en ny pistol "Udav"

72
Trupperna började ta emot en ny rysktillverkad pistol "Udav". Om detta i en intervju med TV-kanalen "Ryssland 24sa en representant för det statliga företaget Rostec.




Den lovande Udav-pistolen, designad för att ersätta Makarov-pistolen i Ryska federationens väpnade styrkor, började levereras till armén. Information om detta tillkännagavs av industridirektören för det statliga företaget "Rostec" Sergey Abramov.

Vi har redan klarat statliga tester, leverans till trupperna pågår.

– Abaramov beskrev situationen och pratade om det nya vapen. Tjänstemannen för "Rostec" betonade att designern av "Udava" Ivan Kozlov bara är 26 år gammal.

Den nya pistolen skapades på TSNIITOCHMASH. Dessförinnan försökte Izhevsk Mechanical Plant ersätta PM - på företaget, inom ramen för Grach-projektet, utvecklade de Yarygin-pistolen (PYa) och Kalashnikov-koncernen - företaget introducerade Lebedev-pistolen (PL) i 2017. PY började gå in i armén 2011, men på grund av problem med produktionen har det etablerat sig som ett opålitligt vapen. Inom Försvarsmakten är huvudpistolen PM.

Information om utvecklingen av Udava tillkännagavs först för allmänheten på utställningen "Innovationsdagen för Ryska federationens försvarsministerium" i oktober 2015. Dessförinnan fick TSNIITOCHMASH seriös erfarenhet av utvecklingen av kortrörade vapen och skapade en pistol för Gyurza-specialenheterna.


Pistol "Gyurza"


"Gyurza" kan penetrera alla typer av lätt kroppsrustning, den var anpassad för dolt slitage på grund av delarnas strömlinjeformade form. Den har en dubbelsäkring. En av dem, sear blockeraren, är placerad på baksidan av handtaget, den andra är på avtryckaren. Den nya pistolen utvecklades med hänsyn till den befintliga erfarenheten.

Icke-metalliska material används ofta i pistolen


I en anteckning TASStillägnad "Boa constrictor", noteras att icke-metalliska material används i stor utsträckning i avancerade vapen. Dess kaliber är 9x21 mm, längd - 206 mm, höjd - 145 mm, bredd - 36 mm.

Pistolen använder en polymerram gjord av moderna kompositmaterial, som gör att du effektivt kan arbeta med vapen vid temperaturer från -50 till + 70 grader Celsius: problemet med att arbeta vid låga temperaturer spökade ofta pistoler med ett överflöd av icke-metalliska delar.


Perspektivpistol "Boa" med LCC och PBS


"Boa" är utrustad med en dubbelverkande avtryckarmekanism. Det antas att det kommer att släppas i två versioner - Udava använder SP-10/11 ammunition, inklusive pansarbrytande och expansiva kulor. Dessa patroner är också huvudpatronerna för Gyurza. Två versioner av pistolen kommer att utvecklas - en vanlig och en speciell, den speciella kommer att vara utrustad med en munstråd för en tyst avfyrningsanordning (ljuddämpare, PBS).

Picatinny-skenor är integrerade på pistolen, de låter dig installera laserbeteckningar och taktiska ljus på vapnet. TASS, med hänvisning till representanter för anläggningen, noterar att för Udav utvecklades kombinerade dagsljus- och infraröda lasrar speciellt.

I den oladdade formen är pistolens vikt 780 g, i den utrustade - 980 g. Kapaciteten på Udava-magasinet är 18 omgångar. Det är värt att notera att två av de senaste 9x21 mm kaliber ammunition utvecklades specifikt för denna pistol. En av dem, subsonic, kan användas med PBS, den andra har ökad penetration. Målräckvidden är upp till 100 m.
72 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Ravil_Asnafovich
    Ravil_Asnafovich 30 augusti 2019 15:59
    +3
    Det skulle vara trevligt, den gamla PM fick leta efter en ersättare länge.
    1. NEXUS
      NEXUS 30 augusti 2019 16:59
      +8
      Citat: Ravil_Asnafovich
      Det skulle vara trevligt, den gamla PM fick leta efter en ersättare länge.

      För mig skulle en underbar ersättare för PM vara OTs-27 Berdysh. Stechkin den store skapade underbara bilar.
    2. Kontrik
      Kontrik 30 augusti 2019 17:46
      +3
      Citat: Ravil_Asnafovich
      Det skulle vara trevligt, den gamla PM fick leta efter en ersättare länge.

      Naturligtvis måste du ändra, fortfarande år ..
      Gubbens PM tjänade bra!
      Jag läste ett minne.. Där om en mördare från 90-talet, han respekterade PM väldigt mycket!
      Kompakt, pålitlig, ger inte rikoschetter .. Och det är bekvämt att gömma sig länge! Som om den sedan drogs ut är den rostig, torkad av den med sandpapper, med trasor och du behöver inte kolla. Den kommer att skjuta, det här är ett närstridsvapen. hi
    3. Ingenegr
      Ingenegr 30 augusti 2019 18:16
      +2
      Och varför är "gubben" inte nöjd?
      1. Severok
        Severok 30 augusti 2019 21:21
        +4
        Tydligen genomträngningsförmågan hos en kula, förrådets kapacitet, förmågan att skära av bytet när den introduceras i trupperna.
        För mig är poängen med att krångla till en 9x21-patron så mycket obegriplig i en tid då det finns en 7N21-patron och dess modifieringar av 9x19-storleken. Dessutom tillåter storleken på patronen användning av en billig Barnaul-patron 9x19 med en mantelförsedd kula under träningsskytte.

        Jag förstår absolut inte varför det är omöjligt att föra PJ till ett sådant tillstånd där det kommer att ge ett problemfritt skott på 10 tusen skott. Jag förstår mig inte på muskrångel med en armépistol helt och hållet, här är helt klart politik inblandad, vilket i efterhand kan leda till att blodet från våra soldater och officerare förgäves utgjuts.
  2. Maz
    Maz 30 augusti 2019 16:00
    +3
    språng, ja, gud förbjude, en bra pistol kommer att finnas i armén och inrikesministeriet
    1. Sergey 777
      Sergey 777 30 augusti 2019 16:05
      +3
      PM är förstås legendarisk..... Men hans egenskaper är redan föråldrade. Huvudsaken är att denna pistol inte upprepar Yarygins öde.
      1. Ingenegr
        Ingenegr 31 augusti 2019 00:52
        0
        PM har ganska tillräckliga egenskaper. Mantrat om "föråldrad och uppfyller inte moderna krav" lanserades en gång av dåliga huvuden. Faktum är att premiärministern är aktuell just som en massiv armépistol redan nu. För de flesta brottsbekämpande tjänstemän är det ännu mer relevant.
  3. Azazelo
    Azazelo 30 augusti 2019 16:05
    +15
    Återigen, den här idiotin om att ersätta PM.... DETTA ÄR OLIKA pistoler för olika uppgifter....hur har du redan skruvat ihop folks hjärnor.
    1. vladcub
      vladcub 30 augusti 2019 18:43
      +4
      När PM skapades fanns det faktiskt en uppgift: att utveckla en kompakt och pålitlig pistol för att ersätta TT.
      Det finns ingen officiell version att L.P. Beria var fascinerad av Walter PPK insisterade på PM. Hörde det på tv
  4. KLASSRUM
    KLASSRUM 30 augusti 2019 16:05
    +4
    Hur många gånger har det redan skrivits om antagandet av nya pistoler, och farfar PM tjänstgör fortfarande! Under tiden kommer de att stämpla den nödvändiga mängden 9x21, och Boa constrictor kommer att ha tid att bli moraliskt föråldrad!
  5. Strashila
    Strashila 30 augusti 2019 16:07
    +14
    Alla vet vad en katt gör när det inte finns något att göra. Så våra tjänstemän har försökt ersätta Makarov-pistolen under det tredje decenniet. Dessutom jämförs alla nya prover med Glock.
    Resultat...
    I ASA-analysen ges en betydande plats till PM, en pistol som anses föråldrad i vårt land och som den ryska militären och polisen intensivt letar efter en ersättare för.
    Slutsatserna från amerikanska experter om den "gamla Makarov" visade sig vara ganska oväntade och ärligt talat chockerande, särskilt när man betänker att de jämförde den med en av de mest populära modellerna i världen - med en Glock 17-pistol med kammare för 9x19 , standardiserad för NATO.
    Experter hyllade vanligtvis PM:s högsta tillförlitlighet (det är välkänt, och ingen argumenterar mot detta), och noterade att den i denna egenskap överträffar Glock, som också är en av de mest pålitliga pistolerna i världen.
    Men den mest oväntade var slutsatsen om fördelen med "Makarov" 9x18-patronen framför den kraftfullare 9x19 Para-patronen. Tester har visat att hans kula i de flesta fall stannar kvar i "brottslingens kropp", vilket ger maximal stoppkraft, medan kulorna på 9x19-patronen tränger igenom den, vilket gör att en betydande del av energin går förlorad. För att uppnå samma effekt tvingas polisen, beväpnad med en Glock17 (särskilt populär bland amerikanska poliser), skjuta 2-3 extra skott, vilket avsevärt minskar chanserna för brottslingen att hålla sig vid liv.
    Den stora kapaciteten Glock magazine och de flesta andra pistoler från den amerikanska militären och polisen, som, enligt forskare, "provocerar" dem att utföra "tung eld", fick också det.
    ASA-specialister ansåg det också ganska rimligt att använda PM som en armépistol, som per definition mer är ett hjälpvapen eller "sista chans"-vapen. I detta avseende är dess kompakthet, låga vikt och tillförlitlighet oöverträffad.
    Amerikanerna uppskattade också mycket moderniseringen av Makarov-pistolen - PMM, som ett resultat av vilket magasinsvolymen ökades till 12 omgångar, och det blev också möjligt att använda högpulspatroner. Enligt deras åsikt kan PMM förbli i tjänst med armén och polisen i många år framöver, vilket gör att du framgångsrikt kan lösa de flesta problem.
    Dessutom rekommenderar ACA starkt att utvecklingen och tillverkningen av en helt ny pistol med kammare i USA med liknande egenskaper som 9x18 mm-patronen påbörjas i USA.
    Som ett resultat råkade de ut för dålig penetration av skottsäkra västar av den gamle statsministern, även om hans utbud av ammunition är det bredaste.
    1. Jaha
      Jaha 30 augusti 2019 16:37
      0
      Jag har personligen klagomål om Makarov, men alla är sekundära
      normal, men inte den bästa ergonomin
      genomsnittlig kvalitet på produkterna, särskilt fatet
      hölster kunde vara bättre
      och slutligen är det nödvändigt att på något sätt förbättra kapaciteten för exakt fotografering, skjuta på ett avstånd av cirka 30-35 meter.
      de är låga.
      1. Strashila
        Strashila 30 augusti 2019 16:44
        +8
        "och det sista - vi måste på något sätt förbättra kapaciteten för exakt skytte, skjuta på ett ögonkast," jag har en vän, när han tjänstgjorde i inrikesministeriet hamnade han i den sista uppsättningen av Sovjetunionens utbildning i en särskola. De lärde sig att verkligen skjuta från vilken position som helst under alla förhållanden. Så det handlar inte om pistolen, utan om praxis att använda den, av varje anställd och fighter, det finns tillräckligt med finesser där. Och det är viktigt att ha vettiga mentorer i den här frågan.
      2. bistrov.
        bistrov. 30 augusti 2019 16:54
        +7
        Citat från yehat
        genomsnittlig kvalitet på produkterna, särskilt fatet

        Det är tydligen därför som Makarov-tunnorna, designade för 5 tusen skott, tål upp till 10 tusen, och även efter det fortsätter de att skjuta och slå?
      3. polarräv
        polarräv 30 augusti 2019 16:59
        +4
        Citat från yehat
        och slutligen är det nödvändigt att på något sätt förbättra kapaciteten för exakt fotografering, skjuta på ett avstånd av cirka 30-35 meter.
        de är låga.

        kontakt med en pistol på 10-15 meter. Det finns ingen vidare mening. Men Makar kommer att stoppa ALLT. Den kommer att stanna, och kommer inte att göra hål som samma PSM.
    2. Ingenegr
      Ingenegr 30 augusti 2019 18:29
      +4
      Jag stöttar mest, kära!
      När det gäller den penetrerande verkan av kulor av patroner 57-N-181S - ja, inte tillräckligt för mål skyddade av SIBZ. Men ingen stör produktionen och användningen av 7N25 patroner, skapade enligt samma ideologi som 9x19 mm 7N31 ammunition - en lätt kula + hög initial hastighet. Specifikt för 7H25 är dessa parametrar 3.6 g och 470...490 m/s. Energin och rekylmomentet motsvarar den vanliga 57-N-181S.
      I allmänhet är ämnet "PM och resten" väldigt intressant och mångfacetterat, det förtjänar en separat stor artikel.
      Du kan tänka på det om det finns ett stort intresse bland stamgästerna på denna webbplats.
    3. vladcub
      vladcub 30 augusti 2019 18:52
      +3
      I själva verket, enligt utvecklarna av Glock, är deras pistol designad för 4000 skott utan att rengöra pistolen, och vilken annan pistol kan skryta med detta
      1. Strashila
        Strashila 30 augusti 2019 19:22
        +6
        de skrev samma sak om M-16 tills den gick ut i krig.
      2. Ingenegr
        Ingenegr 31 augusti 2019 00:56
        +2
        4000 utan städning... Kära, här är alla säkert redan stora. Kan vi sluta tro på sagor?
  6. Prokhorov
    Prokhorov 30 augusti 2019 16:08
    +1
    Ryssland har gått in på hur mycket Kinas väg.
    Även där lobbar varje provinsledare "sina" vapen i Peking.
    Som ett resultat är endast 5 maskingevär för olika kalibrar, 10 pistoler och 7 stridsvagnar med olika vapen i tjänst. Okej, åtminstone ett solarium har räddats ...
    Om någon form av röra inträffade, skulle armén också försörjas, enligt den "provinsiella" principen, och kollapsen skulle börja igen, och inbördeskriget, som vi observerade under första hälften av XNUMX-talet.
    Vill du ha som i Kina då? Lär dig av deras misstag om du inte vill!
    1. vladcub
      vladcub 30 augusti 2019 18:59
      +2
      Och du blandade inte ihop tiden? I Kina, fram till 1947, ansåg faktiskt varje general sig själv: "jordens navel" och därför kallas den perioden: "militaristisk era"
      1. Kommentaren har tagits bort.
      2. Keyser Soze
        Keyser Soze 30 augusti 2019 20:52
        0
        Hej Slav, din e-post fungerar inte heller. Returnerar e-postmeddelanden...

        Förlåt för offtopic killar... :)
  7. utbildningsprogram
    utbildningsprogram 30 augusti 2019 16:11
    0
    varför kom inte Serdjukovskij in? På grund av de dumma säkringarna?
  8. nycomedes
    nycomedes 30 augusti 2019 16:15
    -5
    På något sätt fungerar det tvärtom. Hur många jag läste och såg olika filmer om handeldvapen: först en patron, men sedan utvecklas en "pipa" under patronen. Ett levande exempel på detta är attackgeväret Fedorov. De utvecklade inte en patron för det, och Fedorov använde den japanska Arisaka-patronen.
    1. Dart
      Dart 30 augusti 2019 20:30
      +4
      Du har fel ... Fedorov utvecklade också ammunition för sin produkt, men han gick inte i produktion, tiden var sådan. Inte för mycket .. Arisaka är ett påtvingat beslut.
      1. nycomedes
        nycomedes 30 augusti 2019 20:52
        0
        Att utveckla och sätta i produktion är två olika saker.
  9. storm
    storm 30 augusti 2019 16:32
    -8
    PM - Makarov-pistol, och den här är varför "Boa", och inte PK (Kozlov-pistol),
    för inrikesministeriet mest ((:
    1. Vladimir61
      Vladimir61 30 augusti 2019 17:28
      +10
      Citat: misshandel
      varför "Boa" och inte PC (Kozlov-pistol),
      för inrikesministeriet mest ((:

      Svärfar säger alltid: ”Jag undrar vart såna ”tuffa killar” springer när de är välsmakande på hög i gränden, de tar bort bilen, de tar ut allt ur lägenheten eller gud förbjude de drar upp sin flickväns kjol? Kanske till OSSE eller till närmaste tjuv?” .
  10. seregin-s1
    seregin-s1 30 augusti 2019 16:42
    +1
    Den första omgången av nya ryska pistoler "Udav" gick in i militären, sa generaldirektören för Central Research Institute of Precision Engineering (en del av Rostec) Albert Bakov. 12 juni 2019
  11. Ros 56
    Ros 56 30 augusti 2019 16:44
    -1
    Om 10-15 år kanske armén är upprustad. (Ulita går, en dag kommer han att bli det. Ryskt folkordspråk)
  12. Jaha
    Jaha 30 augusti 2019 16:54
    0
    Citat: Prokhorov
    Som ett resultat är endast 5 stycken maskingevär för olika kalibrar, 10 stycken pistoler och 7 stycken stridsvagnar med olika vapen beväpnade.

    Ja, allt är inte så svårt. ta en kinesisk bullpup - det fanns en modern ny sak - den skickades till Hong Kong för visning, men maskinen gick inte så bra, så det visade sig att den mest var där. Och många av berättelserna är i huvudsak desamma. Den territoriella uppdelningen som finns fungerade inte som du säger
  13. Jaha
    Jaha 30 augusti 2019 16:56
    -2
    Citat från bistro.
    även efter det fortsätter de att skjuta och slå?

    du vet. så du kan göra 50 tusen skott från en vriden antenn anpassad till pipan av små saker. Frågan är inte kvantitet, utan kvalitet.
  14. bergsskytt
    bergsskytt 30 augusti 2019 17:15
    0
    Mäktig pistol! Riktig armé. Siktavståndet är 100 m, och det genomborrar till och med kroppsskydd ... Jag minns att vi även har PP för denna patron, som också är kraftfull.
    1. Ingenegr
      Ingenegr 31 augusti 2019 01:07
      +1
      Riktig armé. Siktavstånd på 100 m, och den genomborrar kroppsskydd ...

      Och vilken typ av väst gör han hål och med vilken speciell patron? SP11? Eller SP12? Kanske SP10? Syr eller vilar BZ "Defender" från "Fort-Technology" från 10 meter? När allt kommer omkring i 5:an i basen, va? I allmänhet har jag alltid trott att västar av andra och högre skyddsklasser (enligt den gamla GOST 2-50744) är bekvämare att slå från en maskingevär och en maskingevär. Och i armén av västar under 95:e klassen - grät katten.
      1. bergsskytt
        bergsskytt 31 augusti 2019 01:11
        0
        Citat från Ingenegr
        Och vilken typ av väst gör han hål och med vilken speciell patron? SP11? Eller SP12? Kanske SP10? Syr eller vilar BZ "Defender" från "Fort-Technology" från 10 meter? När allt kommer omkring i 5:an i basen, va? I allmänhet har jag alltid trott att västar av andra och högre skyddsklasser (enligt den gamla GOST 2-50744) är bekvämare att slå från en maskingevär och en maskingevär. Och i armén av västar under 95:e klassen - grät katten.

        Boa constrictor är Vectors arvtagare. Med kassett och kraft. Och vektorn förbjöds en gång att säljas i USA, eftersom den genomborrade polisens och nationalgardets alla skottsäkra västar. Inga data kan hittas för Udav, men för Gyurza råder jag dig att titta. hi
        1. Ingenegr
          Ingenegr 31 augusti 2019 01:27
          +1
          På den tiden var den enda 9x21-ammunitionen SP10-patronen med en pansargenomträngande kula. Civil cirkulation av sådan ammunition i USA är förbjuden. SP11-patronen med en mantelförsedd kula med blykärna föddes mycket senare, närmare slutet av "noll" åren. Den här är inte längre så skrämmande "för alla skottsäkra västar från polisen och nationalgardet." Ändå, även med denna patron, är de amerikanska skyttarna inte intresserade av Vector. Förresten, det är fel.
  15. Denimaks
    Denimaks 30 augusti 2019 17:26
    0
    Varför inte ge varje polis och yrkesmilitär möjligheten att köpa ett vapen efter din smak. Kan bara begränsa typen av patron, men inte nödvändigtvis. IMHO
    1. Ingenegr
      Ingenegr 30 augusti 2019 18:37
      +4
      Det här är en galen idé. Jag ber om ursäkt för hårdheten, men detta är verkligen absolut nonsens för alla avdelningar som STRUKTURELLT har många splittringar i sin sammansättning.
  16. sledak
    sledak 30 augusti 2019 18:18
    +2
    Citat: Denimaks
    Varför inte ge varje polis och yrkesmilitär möjligheten att köpa ett vapen efter din smak. Kan bara begränsa typen av patron, men inte nödvändigtvis. IMHO

    För eldträning är inte ens det varje månad: 4 skott mot bröstmålet, 2 set på 12 sekunder (jag kommer inte ihåg vilken övning). Det handlar inte om SOBR och andra specialister utan om samma operor/distriktspoliser och lärarpersonal. Detta är helt enkelt för att folk inte ska bli rädda av ljudet av sitt eget skott och kan skilja ett skott från klappen från en festlig smällare. Med det här förhållningssättet till "din" bål vänjer man sig, om man kan kalla det så, i mer än ett år. Så det är ingen tvekan om att alla skulle köpa något för sig själva eller helt enkelt tilldelas en bekväm, begriplig och välbekant koffert.
  17. ssergey 1978
    ssergey 1978 30 augusti 2019 18:27
    +9
    Fördelar med PM i vikt, dimensioner och tillförlitlighet. PM-kulan upp till 15 meter skiljer sig inte mycket i skadlig effekt från 9x19. Av nackdelarna är den relativt lilla kapaciteten i butiken (förmodligen) och inte särskilt bekväm borttagning av butiken. Min åsikt är en bra pistol och ålder är inget hinder.
  18. Zeev Zeev
    Zeev Zeev 30 augusti 2019 18:43
    +2
    Kan någon förklara för mig varför i armén (nåja, förutom specialstyrkorna, som kan köpa ett parti av vad de vill) behöver de en pistol överhuvudtaget? Det finns också små automatgevär med standardammunition och magasin. Och penetrationsförmågan är mycket högre, och skjutområdet och noggrannheten. Och en pistol, även den mest sofistikerade, är mycket värre.
    1. Rysk katt
      Rysk katt 30 augusti 2019 23:27
      +2
      För generaler och annan "personal" eller en fänrik från ett kläd- eller matlager... alla som är i "bak" är lämpliga för PM. Utredare från inre organ (vilket "organ") är också PM - det finns en "pistol" i ett hölster och det räcker, och OMON eller en opera med maskingevär kommer att gå för att kvarhålla en brottsling ... Detta är min åsikt hi
      1. Zeev Zeev
        Zeev Zeev 31 augusti 2019 07:57
        0
        Och för alla "som är i bakkant" passar även en automatisk maskin. Eller till och med två kg som de inte kan lyfta? Som en sista utväg, ge dem tillåtelse att köpa, låt dem spendera pengarna själva.
    2. kinolog2322
      kinolog2322 31 augusti 2019 00:52
      0
      Zeev, Och vad ska man ha i en outfit?
      1. Zeev Zeev
        Zeev Zeev 31 augusti 2019 07:56
        0
        Med en automat. Som ligger inom gångavstånd.
  19. Doliva63
    Doliva63 30 augusti 2019 18:46
    +5
    Citat från yehat
    Jag har personligen klagomål om Makarov, men alla är sekundära
    normal, men inte den bästa ergonomin
    genomsnittlig kvalitet på produkterna, särskilt fatet
    hölster kunde vara bättre
    och slutligen är det nödvändigt att på något sätt förbättra kapaciteten för exakt fotografering, skjuta på ett avstånd av cirka 30-35 meter.
    de är låga.

    Uppgifterna för en armépistol: skjut, avsluta, skjut dig själv. Och PM räcker absolut för detta. Vilken av dessa som ska göras direkt på 30-35 meter kan jag inte föreställa mig. Och för andra uppgifter finns vapen speciellt slipade för dem.
  20. Kommentaren har tagits bort.
  21. Doliva63
    Doliva63 30 augusti 2019 19:23
    +2
    Citat från Zeev Zeev
    Kan någon förklara för mig varför i armén (nåja, förutom specialstyrkorna, som kan köpa ett parti av vad de vill) behöver de en pistol överhuvudtaget? Det finns också små automatgevär med standardammunition och magasin. Och penetrationsförmågan är mycket högre, och skjutområdet och noggrannheten. Och en pistol, även den mest sofistikerade, är mycket värre.

    Tja, det är som en dolk i marinen, först och främst - det anger officersstatus. Ja, och "på gården" behöver du små saker - till exempel, under en praktik som plutonchef, iscensatte jag en gång en prålig avrättning på vakt av en soldat som sov i tjänst: han byggde en vakt, läste upp stadgan , läste upp domen och smäller från premiärministern över huvudet. Fightern blev naturligtvis förbannad, men, säger de, han sov inte längre på posten. Och om jag sköt från ett maskingevär skulle det bli buller och åklagarkontroll. PM öppnar också ölflaskor perfekt. I allmänhet, den solida användningen av en pistol i armén! skrattande drinkar
    Förresten, i specialstyrkor används en pistol huvudsakligen på samma sätt, huvudvapnet är ett automatgevär, och PB och APB - ja, det händer att de också behövs, men mycket sällan. Och små kulsprutor behövs för dem som förutom kulsprutan har i sin utrustning t.ex. en radiostation, en granatkastare etc. Officerens huvudvapen är huvudet, sedan ett maskingevär ( eftersom han är en fullfjädrad kämpe för sin enhet), men om du behöver skjuta en fegis, en förrädare, "språk", för att avsluta en skadad fiende eller skjuta sig själv - det är då pistolen.
    1. Anatole Klim
      Anatole Klim 30 augusti 2019 19:50
      +8
      Citat från Doliva63
      Till exempel, under min praktik som plutonschef, iscensatte jag en gång en prålig avrättning på vakt av en soldat som sov i tjänst: jag byggde en vakt, läste upp stadgan, läste upp domen och slog från premiärministern över hans huvud . Fightern hade naturligtvis fel,

      Eh, Valentin, jag kunde inte komma förbi din kommentar, ja, vem straffar fightern när han bär klädseln, speciellt vakten, och de läser också stadgan, det är strängt förbjudet, och till och med med så dumma metoder. Efter ett sådant straff kunde en fighter sedan lägga ner hela vakten med dig från stress, eller helt enkelt springa iväg från sin post med ett vapen. Bara någon sorts barnslighet, det var omöjligt att göra det stoppa
      1. Doliva63
        Doliva63 30 augusti 2019 20:02
        +2
        Citat: Anatole Klim
        Citat från Doliva63
        Till exempel, under min praktik som plutonschef, iscensatte jag en gång en prålig avrättning på vakt av en soldat som sov i tjänst: jag byggde en vakt, läste upp stadgan, läste upp domen och slog från premiärministern över hans huvud . Fightern hade naturligtvis fel,

        Eh, Valentin, jag kunde inte komma förbi din kommentar, ja, vem straffar fightern när han bär klädseln, speciellt vakten, och de läser också stadgan, det är strängt förbjudet, och till och med med så dumma metoder. Efter ett sådant straff kunde en fighter sedan lägga ner hela vakten med dig från stress, eller helt enkelt springa iväg från sin post med ett vapen. Bara någon sorts barnslighet, det var omöjligt att göra det stoppa

        Jo, det luktar barnslighet. Men du såg inte den personalen. Där var bataljonerna av samma kall - de visste inte hur de skulle göra någonting ALLS, vad som krävs av en soldat, och reagerade inte på lagstadgade straff. Efter ytterligare en vakt gick jag i allmänhet med på att placera en "särskild" tjetjen under en vecka i grannkompaniet till Rostov-disbatten - det hjälpte också. Kommandot satte stjärten på tjänsten helt, det var nödvändigt att flytta den här skiten på något sätt. Ett år senare upplöstes den divisionen helt och hållet. För full skyberedskap. I min pluton var bara en stridsvagn relativt stridsberedd - den som jag samlade in från resten. Befälhavare. Så döm inte strikt.
    2. Zeev Zeev
      Zeev Zeev 31 augusti 2019 08:00
      0
      Ahh. Status. I stort sett finns det inga andra uppgifter för en pistol i armén. Jo, förutom att ge kulsprutan till självförsvar, om bandet är skevt.
  22. pipljud
    pipljud 30 augusti 2019 21:24
    +1
    Jag hoppas att de unika "9x21 mm" patronerna för "Boa" kommer att levereras till trupperna i tillräckliga mängder, och att "historiken" med en konstant brist på 5,45 mm patroner för "generalens pistol" PSM inte kommer att upprepas?! wink
    Tuff militär exploatering kommer snarare att avslöja fördelarna och nackdelarna med "Boa". Och massproduktionsprocessen, som vanligt, kommer också att "korrigera" den ursprungliga designen. ja
    Som ett resultat av alla förbättringar och "korrigeringar" från "Boa" bör du få en pålitlig och bra pistol, eftersom grunden för dess design är mycket bra och modern på sitt eget sätt!
    Kanske kommer den här pistolen snart att bli mer kompakt och realistisk - under de utbredda, militära och civila, patronerna i storleken "9x19 Para" (förmodligen när fåtöljteoretiker - "lobbyister" av de unika "9x21 mm" patronerna "spelar tillräckligt" i det "spekulativa" konceptet "dominant pistol superpenetration"? blinkade )??!
    Vi väntar nu på svaren från de första militära användarna av "Boas"!
  23. COMMANDERDIVA
    COMMANDERDIVA 30 augusti 2019 21:58
    -2
    Varför en sådan mångfald i beväpning?
  24. senima56
    senima56 30 augusti 2019 21:58
    +3
    Pistolen "Boa" skapades enligt TTZ från Rysslands försvarsministerium, men samtidigt krävde inte RF:s försvarsminister "att skapa en pistol för att ersätta PM"! En pistol med vissa egenskaper krävdes, vilket gjordes av designern A. Kozlov. Det faktum att "Boa" (förmodligen) skapades för att ersätta premiärministern är en falsk uppblåst av skrupelfria, inkompetenta journalister! För detta är journalister (förlåt, mina herrar) inte gynnade!
  25. garri lin
    garri lin 30 augusti 2019 22:26
    -2
    Det är hög tid att överföra armén till 9 × 21. Både för pistoler och för PP. De återstående kaliberna finns i inrikesministeriet och i det civila livet.
    1. vladcub
      vladcub 31 augusti 2019 15:30
      +2
      Vi har förbjudit cirkulation av kortpipiga vapen. Jag kom över följande information: det verkade för lagstiftaren att 490 J (baskerns kraft) är väldigt mycket, och 1000 J kraften hos ett jaktgevär kan fås.
      1. garri lin
        garri lin 31 augusti 2019 15:35
        0
        Koteletter kan utan problem ha en kort tunna. Jag har vänner, två bröder. Båda med brottsregister för utsvävningar. Jag förstörde en restaurang när jag fångade en flickvän med en hahil där. En annan under spriten från polisen slog tillbaka, tillfogade tunga kroppsliga. Båda har vapenlicens. Fiktiv Chop noll balans, skydda sig själva. Stjälkarna är inga problem. Det här är våra lagar.
    2. av58
      av58 1 september 2019 14:09
      -1
      Acceptera utgifter på egen bekostnad. Från din personliga ficka, betala för vad som helst.
      1. garri lin
        garri lin 1 september 2019 14:11
        0
        Bra. Då står du för kostnaden för att driva det som inte stämmer överens med tidens realitet. Plus kostnader för effekterna.
        1. av58
          av58 1 september 2019 14:20
          -1
          Så börja betala, och jag har betalat skatt under lång tid, som armén finansieras av.
          1. garri lin
            garri lin 1 september 2019 14:25
            0
            Här är den unge mannen. Jag hoppas att du inte tycker att det är heroiskt att betala skatt. Nu är det viktigaste att rationellt spendera pengarna du gav till staten. Till exempel, spendera inte på föråldrade.
            1. av58
              av58 3 september 2019 13:18
              -1
              Jag vet att jag har det bra, och du tar på dig kostnaderna för det "nya vapnet" som ingen behöver.
              1. garri lin
                garri lin 3 september 2019 14:28
                0
                Tror du att 9×18 motsvarar verkligheten? Eller implementera 9×19? Det är att genomföra. En pistolpatron är inte bara en pistol utan också en maskinpistol. 9×19 är redan på gränsen, nästan vid gränsen. 9×21 har en betydligt större potential. Modernisering. Motsvarar verkligheten och kommer att kunna motsvara under lång tid.
  26. E.S.
    E.S. 30 augusti 2019 23:47
    +3
    För att ändra PM i armén kan du göra till och med en Boa constrictor, till och med en flintlåspistol, detta kommer inte att påverka någonting. I databasens villkor bör alla, till och med översten, tilldelas ett maskingevär, eftersom den bästa pistolen är ett maskingevär.
    Sedan 2015 har övande användare använt pistolen en gång - för att träffa hjälmen på en fighter som föll i dvala. En flintlåspistol är ännu bättre för detta.
  27. klon
    klon 31 augusti 2019 00:43
    +2
    Och den gamla premiärministern, som den stod, är fortfarande i tjänst och skrattar bara åt det oändliga antalet av sina "ersättare". wink
    1. senima56
      senima56 31 augusti 2019 21:43
      0
      "Pistol för att ersätta PM" i vår historia är detsamma som "Flygplan för att ersätta An-2"! I båda fallen är det många sökande, men det finns ingen ersättare! lura lura lura
  28. Mikhail Malakhov
    Mikhail Malakhov 31 augusti 2019 04:43
    +1
    Titeln såklart...
  29. senima56
    senima56 31 augusti 2019 21:41
    0
    På det andra fotot är det faktiskt inte Gyurza, utan SPS (eller SR-1M) Gyurza-pistolen, som bara exporteras och kallas Model 055C.
    Och ändå är designern Ivan Kozlov 29 år gammal. Och han designade "Boa constrictor" i 4 år!
    Mina herrar journalister, studera först ämnet ordentligt och skriv sedan för att inte se ut som dårar!
    1. av58
      av58 1 september 2019 14:08
      -1
      VARFÖR behövs det överhuvudtaget??? Någon form av idioti, eller ett dagis åtminstone.
  30. av58
    av58 1 september 2019 14:07
    0
    RF Armed Forces (inte MTR) har nu kalibrar: 9x18, 9x19 och 9x21 kommer att läggas till.
    I tjänst med PM, PYa, nu är här "Boa", och den allmänt annonserade PL-15 är också på väg.
    Logistiken vad gäller ammunition blir mer komplicerad med 3 gånger jämfört med sovjettiden, jag håller i allmänhet tyst om underhåll och reparation av pistoler.
    Den som TYDLIGT kan förklara varför detta behövs, vad blir kostnaderna för att tillverka "Boan", som kommer att återförses med den: hela armén, eller enskilda enheter, och vad som kommer att göras med andra pistoler, bl.a. PYa och PL?
    Enligt min åsikt är detta bara något slags dårhus, inte MO.
    1. ssergey 1978
      ssergey 1978 1 september 2019 18:33
      +1
      Inget kommer att hända. PM som det var och kommer att bli. Alla PJ och Boas är imitationsaktiviteter med 0 resultat. Jag tror att det inte är någon mening med att ändra PM i arméskala.
      1. av58
        av58 3 september 2019 13:16
        -1
        Det är vad jag tycker också.