Militär granskning

Jerusalem Post: Ryska plan för Turkiet i utbyte mot territorium

72
Turkiets president Recep Tayyip Erdogan besökte Moskva förra veckan för att diskutera militärtekniskt samarbete mellan länderna och stärka relationerna med Ryssland. Denna resa ägde rum mot bakgrund av den växande krisen för Ankara i norra Syrien.




Den pågående Damaskusoffensiven i regionen tvingar rebellerna och extremisterna, som har levt relativt lugnt sedan september 2018, att dra sig tillbaka under Turkiets beskydd och genomföra sortier mot SAA.

Men med eskaleringen av fientligheterna har omständigheterna förändrats, enligt The Jerusalem Post.

Ryssland verkar vara en nyckelspelare, så Turkiet kan behöva köpa ryska jetplan för att få vad man vill ha i Syrien.

- anger den utsedda publikationen, och tror att Ankara för närvarande strävar efter att behålla kontrollen över den norra delen av grannlandet. Detta territorium kommer bland annat att spela rollen som en buffert för transitering av flyktingar, som redan är en tung börda för Turkiet.

Enligt The Jerusalem Post kan Erdogans uppmärksamhet under sitt besök i Moskva på Su-35 och Su-57, som omedelbart plockades upp av media från Ryska federationen, uppfattas i sammanhanget av detta utbyte.

Ryssland är nöjd med denna utveckling […] Kommer du ihåg att det turkiska flygvapnets F-16 sköt ner den ryska Su-24 2015? Nu är allt glömt

- påminner JP, som uppenbarligen försöker spela på motsättningarna mellan Moskva och Ankara, eftersom närmandet mellan Ryssland och Turkiet inte är fördelaktigt för varken Nato eller Israel.
72 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Samma LYOKHA
    Samma LYOKHA 2 september 2019 06:34
    +20
    Sköt ett turkiskt flygvapen F-16 ner en rysk Su-24 2015? Nu är allt glömt

    Politik är en vidrig affär ... en enskild persons öde och liv är ingenting värt där.
    1. SOM Ivanov.
      SOM Ivanov. 2 september 2019 06:50
      +15
      Om du kommer ihåg, efter att Sushka sköts ner, skedde en terrorattack i Turkiet, där 20 turkiska militärpiloter dog. Förmodligen en slump?
      1. Samma LYOKHA
        Samma LYOKHA 2 september 2019 07:03
        +6
        Den 17 februari inträffade en explosion i centrala Ankara, inte långt från de väpnade styrkornas högkvarter, parlamentet och regeringsbyggnader. Som ett resultat dog 28 personer (26 av dem var militärer), 61 personer skadades. Bilbomben sprängdes vid ett vägskäl i ögonblicket när ett fordon med militär personal från den turkiska generalstaben stannade vid ett rött trafikljus. Som en del av utredningen av attacken greps nio personer.

        Turkiets premiärminister Ahmet Davutoglu skyllde attacken på självförsvarsstyrkor som är anslutna till det syriska kurdiska demokratiska partiet (PYD)

        https://dima-piterski.livejournal.com/509497.html
        1. Mauritius
          Mauritius 2 september 2019 07:21
          -3
          Turkiets premiärminister Ahmet Davutoglu skyllde attacken på självförsvarsstyrkor som är anslutna till det syriska kurdiska demokratiska partiet (PYD)
          Eller kanske är det turkiska kurder, eller kanske krimtatarerna sträckte ut handen efter svagt stöd från ruinen? känna Och så finns det tjetjenska terrorister, och vad mer?
          1. Berkut24
            Berkut24 2 september 2019 11:00
            +1
            Eller kanske är det turkiska kurder, eller kanske krimtatarerna sträckte ut handen efter svagt stöd från ruinen?

            Klart det kan! Men tydligen är vi till och med med turkarna.
      2. NEXUS
        NEXUS 2 september 2019 07:20
        +11
        Citat: AS Ivanov.
        Om du kommer ihåg, efter att Sushka sköts ner, skedde en terrorattack i Turkiet, där 20 turkiska militärpiloter dog. Förmodligen en slump?

        Så jag tänkte samma sak då ... två händelser, och till synes inte relaterade till varandra, men ... det var piloterna och det var vid det vägskälet. Det vill säga deras rutt och tid för minut var kända för dem som gjorde allt. Terrorister fungerar inte så snyggt.
        Och i detta avseende kom jag till slutsatsen att det var en vedergällning, och en tjock antydan om att vi inte skulle tolerera ett andra nedskjutet plan.
        1. protoss
          protoss 2 september 2019 10:40
          0
          detta är inget svar, för att besvara ett öppet slag i smyg, utan genom tredje part (kurder). det räknas inte, seriösa makter gör inte det. du vill tro att Ryssland tog hämnd, men det här är bara ett avsnitt av det kurdiska gerillakriget.
          1. Paranoid50
            Paranoid50 2 september 2019 11:21
            +10
            Citat från protoss
            det räknas inte, seriösa makter gör inte det.

            Stormakter gör många saker. ja Och hur gör de... Kompis Och kriterierna för just detta "allvar" är extremt vaga.
            1. protoss
              protoss 2 september 2019 12:05
              +1
              det är tydligt att Ryssland och Turkiet sparkar varandra under bordet med kraft och kraft. men det här är inte en fråga om en dödad peshkov eller ett förlorat flygplan, det är en fråga om demonstrativitet. turkarna sköt trotsigt ner och sa genast tydligt att detta inte var ett misstag och de gjorde det medvetet. följaktligen en spark under bordet, även om den inte ens drar in bollarna för ett svar. det är en bildfråga. Ryssland svarade inte symmetriskt, för trots all hysteri i våra medier förstod alla att formellt hade turkarna rätt, eftersom. gränsen överträddes, och inte för första gången.
          2. XAX
            XAX 3 september 2019 15:41
            +3
            Citat från protoss
            detta är inget svar, för att besvara ett öppet slag i smyg, utan genom tredje part (kurder). det räknas inte, seriösa makter gör inte det.

            Från texten till en av order från G.K. Zjukov:
            ...sluta kriminella attacker i pannan lokalitet; Upphör med frontala attacker på höjder med bra beskjutning; Avancera endast längs raviner, skogar och lågeldad terräng ...

            Här är en så lättsinnig befälhavare för en lättsinnig makt. Allt skulle vara för honom i smyg ...
            1. Kommentaren har tagits bort.
        2. den huvudsakliga
          den huvudsakliga 2 september 2019 13:45
          +2
          Citat: NEXUS
          NEXUS (Andrey) Idag, 07:20 NYTT
          +7
          Citat: AS Ivanov.
          Om du kommer ihåg, efter att Sushka sköts ner, skedde en terrorattack i Turkiet, där 20 turkiska militärpiloter dog. Förmodligen en slump?

          Så jag tänkte samma sak då ... två händelser, och till synes inte relaterade till varandra, men ... det var piloterna och det var vid det vägskälet. Det vill säga deras rutt och tid för minut var kända för dem som gjorde allt. Terrorister fungerar inte så snyggt.
          Och i detta avseende kom jag till slutsatsen att det var en vedergällning, och en tjock antydan om att vi inte skulle tolerera ett andra nedskjutet plan.

          Och vad tror du, Israel har redan fått en tjock hint om det nedskjutna spaningsflygplanet i Syrien?
      3. IGOR GORDEEV
        IGOR GORDEEV 2 september 2019 08:24
        +4
        Citat: AS Ivanov.
        Om du kommer ihåg, efter att Sushka sköts ner, skedde en terrorattack i Turkiet, där 20 turkiska militärpiloter dog. Förmodligen en slump?

        Du kommer säkert ihåg detta. Men de som hävdar att Turkiet blev av med tomater kommer att fortsätta prata om det.
      4. Stas157
        Stas157 2 september 2019 09:28
        0
        Citat: AS Ivanov.
        Om du kommer ihåg, efter att Sushka sköts ner, skedde en terrorattack i Turkiet, där 20 turkiska militärpiloter dog. Förmodligen en slump?

        Nej, det är ingen slump. Detta är vad kurderna gjorde. Om det fanns tankfartyg istället för piloter spelar det ingen roll för kurderna. Och dina profetiska bevis från serien: Gud (kurder) kommer att straffa förövaren. Men ingen kommer att bli imponerad. Alla vet trots allt: slaget var ostraffat.
        1. SOM Ivanov.
          SOM Ivanov. 2 september 2019 10:08
          +2
          Och vad, det var tänkt att noteras SPN GRU GSh? Detta är oförskämt och outbildat. Det finns kurder eller andra figurer som gärna gör detta åt oss. Det viktigaste är att motivera dem ordentligt och ge målbeteckning. Och vi är liksom inte i affärer, men den som är smart kommer att förstå.
          1. IGOR GORDEEV
            IGOR GORDEEV 2 september 2019 10:35
            +1
            Citat: AS Ivanov.
            Det viktigaste är att motivera dem ordentligt och ge målbeteckning. Och vi är liksom inte i affärer, men den som är smart kommer att förstå.

            Men som vi kan se råder "tomat"-versionen. Och de invecklade specialoperationerna är inte Hollywood-liknande, men få människor är imponerade.
            1. MAXIMAL KRAFT
              MAXIMAL KRAFT 3 september 2019 17:53
              0
              Adepter av tomatkriget? Häftigt.
      5. armata_armata
        armata_armata 2 september 2019 15:03
        0
        Om du kommer ihåg, efter att Sushka sköts ner, skedde en terrorattack i Turkiet, där 20 turkiska militärpiloter dog. Förmodligen en slump?

        Tja, efter ett sådant uttalande ser till och med REN-TV ut som en seriös vetenskaplig kanal skrattar
        ps Även om det inte är en vulkan, det är okej lol
      6. Kommentaren har tagits bort.
    2. civila
      civila 2 september 2019 07:25
      +3
      Rajaps vän kommer att köpa flygplan och han kommer att sparkas ut ur NATO, inget dåligt scenario.
      1. ROSS_Ulair
        ROSS_Ulair 2 september 2019 09:10
        +8
        IMHO, NATO är inte en fiende nu för myndigheterna (inte för landet och folket - bara för myndigheterna).
        Barn till folkets tjänare studerar i Nato-länder, fruar och älskarinnor där bor permanent i fastigheter som tillhör folkets tjänare.
        Och jag måste till exempel tro att dessa medborgare kommer att starta ett krig vid aggression?!

        Det omvända påståendet är också sant - varför skulle Nato-länderna och deras ideologiska inspiratör-hegemon slåss med Ryska federationen, om de redan har vårt land i svans och man, och exporterar resurser nästan till kostnad?
        Detta är för farligt, och viktigast av allt, inte lönsamt - vi är alla kapitalister nu, och profit är basen i den kapitalistiska världen.
        Som Zygmund, som dog i bossen, sa till dem, Brzezhinsky: "Om era eliter behåller sina pengar hos oss, köp fastigheter av oss - tänk på det, är det era eliter eller redan vår?"

        Så medan vi har kapitalism med ett mänskligt ansikte
        det blir inget krig.
        Allt som utlänningar Solovyov, Kiselev och andra som dem säger till en zombie är muskrångel. Det kommer aldrig att bli ett krig.

        Och de segerrika rapporterna... Ja, du behöver något att behaga och hålla ditt sinne sysselsatta.

        Hota alla möjliga utexaminerade från Yale och andra Soros-fonder från samma plats - fiktion och finter med öronen.
        1. Dart 2027
          Dart 2027 2 september 2019 19:18
          -1
          Citat från: ROSS_Ulair
          IMHO, NATO är inte en fiende nu för myndigheterna (inte för landet och folket - bara för myndigheterna).

          Ändra posten, vill du?
    3. Ilya spb
      Ilya spb 2 september 2019 07:34
      +7
      Politik är en vidrig verksamhet.

      Vad är livet för en individ?
      Om du tänker djupare - de flesta bryr sig inte. Till stadsborna.

      Vem kommer att minnas de afghanska hjältarna nu? Om hjältarna från krigen i Tjetjenien? Ja, ingen minns fredsbevararnas heroism i Ossetien!

      Jag tittade på youtube. På den är videor med berusade och hemlösa mer populära.

      Och på fördelarna med frågan - man kan inte motsätta sig en persons liv och relationer med en annan stat. Allt är svårare.
      1. MAXIMAL KRAFT
        MAXIMAL KRAFT 3 september 2019 17:58
        0
        YouTube bestämmer! Wikipedia (engelska) den ultimata sanningen! Internet är sanningen!
        Har jag missat något?
    4. Vasyan 1971
      Vasyan 1971 2 september 2019 07:49
      +8
      Citat: Samma LYOKHA
      Politik är en vidrig affär ... en enskild persons öde och liv är ingenting värt där.

      Varför, en enskild person? Hela nationer går till ugnen ...
      1. Vladimir_6
        Vladimir_6 2 september 2019 08:13
        +4
        Citat: Vasyan1971
        Citat: Samma LYOKHA
        Politik är en vidrig affär ... en enskild persons öde och liv är ingenting värt där.

        Varför, en enskild person? Hela nationer går till ugnen ...

        "En persons död är en tragedi, miljoners död är en statistik."
      2. Reptiloid
        Reptiloid 2 september 2019 08:16
        +6
        Om man påminner om hela den månghundraåriga historien om relationerna mellan Ryssland och Turkiet kan man bara säga det opålitlig, förrädisk...um...umm...""partner"". Ett öga och ett öga behövs!
  2. Guerilla
    Guerilla 2 september 2019 06:46
    +11
    "Turkiet måste befria de områden som inte ligger i nordvästra Syrien om det vill skaffa ryska flygplan" - det är mer korrekt att ställa frågan så här ..
    1. Pedrodepackes
      Pedrodepackes 2 september 2019 07:16
      +3
      Citat från Guerilla
      "Turkiet måste befria de områden som inte ligger i nordvästra Syrien om det vill skaffa ryska flygplan" - det är mer korrekt att ställa frågan så här ..

      Citat från Mauritius
      Vi säljer flygplan, Turkiet avstår från territorium i Syrien.

      och i artikeln:
      "Ryssland verkar vara en nyckelspelare, så TTurkiet kan behöva köpa ryska jetplan för att få vad de vill ha i Syrien."
      - indikerar den angivna upplagan, förutsatt att för närvarande Ankara försöker behålla kontrollen över den norra delen av grannlandet. Detta territorium kommer bland annat att spela rollen som en buffert för transitering av flyktingar, som redan är en tung börda för Turkiet.
      Enligt The Jerusalem Post, Erdogans uppmärksamhet under ett besök i Moskva till Su-35 och Su-57, omedelbart plockad upp av media från Ryska federationen, bara kan uppfattas i samband med det angivna utbytet.
      så jag tror att det inte är tvärtom. Vi behöver desperat finansiering, och utan stöd från Ryssland kommer turkarna att fördrivas från norra Syrien.
      1. bergsskytt
        bergsskytt 2 september 2019 09:22
        0
        Citat: Pedrodepackes
        så jag tror att det inte är tvärtom. Vi behöver desperat finansiering, och utan stöd från Ryssland kommer turkarna att fördrivas från norra Syrien.

        När det gäller "vi behöver desperat finansiering" - tron ​​på detta mantra bygger inte på någonting. Vad och hur mycket behöver du?
        Budgeten är i överskott. Det handlar inte om pengarna. Tillverkningsförmåga... Jag antar att den är begränsad.
        1. Pedrodepackes
          Pedrodepackes 2 september 2019 09:30
          0
          Citat: Bergsskytt
          Budgeten är i överskott. Det handlar inte om pengarna.

          Budgeten är till för det och budgeten, att det inte finns en gemensam påse med pengar. Det finns artiklar som definierar hur mycket pengar som ska fördelas var. Och alla artiklar är inte i överskott. För det andra måste budgeten hanteras, det vill säga de investerade pengarna måste löna sig, med avseende på militära produkter, som inte är ett produktionsmedel, utan snarare, tvärtom, de måste hitta en köpare, och inte bara på den inhemska marknaden, men också på den externa, vilket kommer att öka antalet producerade produkter och i slutändan minska deras kostnader, och generellt återföra en del av pengarna till budgeten. Och om vi antar att budgeten går i överskott och börjar slänga "extra" medel åt vänster och höger, så kommer budgeten snabbt att gå i underskott.
    2. MAXIMAL KRAFT
      MAXIMAL KRAFT 3 september 2019 18:01
      0
      Syrien har inte mycket pengar än, men Ryssland jobbar på det. Inom en snar framtid kommer både flygplan och stridsvagnar att skaffa allt.
  3. Mauritius
    Mauritius 2 september 2019 06:49
    -3
    Jerusalem Post: Ryska plan för Turkiet i utbyte mot territorium
    Det verkar så. Vi säljer flygplan, Turkiet avstår från territorium i Syrien.
    1. ROBIN-SON
      ROBIN-SON 2 september 2019 07:14
      +2
      Säljer vi med förlust?
      1. Mauritius
        Mauritius 2 september 2019 07:16
        -5
        Citat från: ROBIN-SON
        Säljer vi med förlust?

        Vad betyder det med förlust, för pengar. Mark - ett villkor för försäljning.
        1. ROBIN-SON
          ROBIN-SON 2 september 2019 07:23
          +3
          Vi säljer flygplan till turkarna, men vi köper icke-turkisk mark? Jag förstår att köpa Bosporus från dem. Vad är det här, ett nytt företag på ryska?
          1. MAXIMAL KRAFT
            MAXIMAL KRAFT 3 september 2019 18:14
            -2
            Bosporen har länge varit vår. Vid behov kommer Svartahavsflottan att passera Bosporen genom att bygga till fronten. Och turkarna är väl medvetna om detta. ." "Kuzya", i början av sin ungdom, och den "syriska konvojen" kommer inte att låta dig ljuga.
            1. MAXIMAL KRAFT
              MAXIMAL KRAFT 3 september 2019 20:43
              0
              Var kom minuset ifrån, jag förstår inte? Jag upprepar dock, om det behövs, Ryska federationens Svartahavsflotta kommer att passera Bosporen, oavsett alla konventioner.
    2. Alexander Seklitsky
      Alexander Seklitsky 2 september 2019 07:15
      +12
      Motsatsen följer av texten: För att turkarna ska gå med på att köpa våra flygplan måste Ryssland göra eftergifter i Syrien
      1. Shuttle
        Shuttle 2 september 2019 07:47
        -2
        Citat: Alexander Seklitsky
        Motsatsen följer av texten: För att turkarna ska gå med på att köpa våra flygplan måste Ryssland göra eftergifter i Syrien

        Artikeln är skriven för detta och det är precis vad de trodde. Qui prodest - vem tjänar på.
    3. Artig älg
      Artig älg 2 september 2019 07:33
      +2
      Citat från Mauritius
      Vi säljer flygplan, Turkiet avstår från territorium i Syrien.

      Det största problemet för turkarna i Syrien är kurderna. Du kan bekämpa dem direkt, dra på dig förluster och skapa nya fiender, eller så kan du genom en proxy, och verkar vara i konkurs, vilket turkarna gör. Det beror på Rysslands position (på våra relationer med kurderna) om Turkiet kommer att få ett snabbt och segerrikt krig i Syrien eller kommer att ha en långvarig hemorrojd med ständiga förluster av personal och utrustning.
      Och, enligt min mening, är slutsatsen här snarare denna: turkarna köper våra flygplan och vi blundar för kurderna. hi
      Och kanske är allt mycket enklare. Turkiet har inget eget stridsflyg i världsklass. Endast monteringstillverkning av F-16, som n-arna kan stoppa när som helst. F-35 är i trubbel. Men det behövs flyg. Och det finns inget samband mellan läget i Syrien och köpet av våra flygplan. hi
    4. Vladimir_6
      Vladimir_6 2 september 2019 09:13
      +2
      Citat från Mauritius
      Jerusalem Post: Ryska plan för Turkiet i utbyte mot territorium
      Det verkar så. Vi säljer flygplan, Turkiet avstår från territorium i Syrien.

      Vad ser det ut som? Från Jerusalem Posts antaganden?
  4. E.S.
    E.S. 2 september 2019 07:20
    -1
    Citat: Pedrodepackes
    Citat från Guerilla
    "Turkiet måste befria de områden som inte ligger i nordvästra Syrien om det vill skaffa ryska flygplan" - det är mer korrekt att ställa frågan så här ..

    Citat från Mauritius
    Vi säljer flygplan, Turkiet avstår från territorium i Syrien.

    och i artikeln:
    "Ryssland verkar vara en nyckelspelare, så TTurkiet kan behöva köpa ryska jetplan för att få vad de vill ha i Syrien."
    - indikerar den angivna upplagan, förutsatt att för närvarande Ankara försöker behålla kontrollen över den norra delen av grannlandet. Detta territorium kommer bland annat att spela rollen som en buffert för transitering av flyktingar, som redan är en tung börda för Turkiet.
    Enligt The Jerusalem Post, Erdogans uppmärksamhet under ett besök i Moskva till Su-35 och Su-57, omedelbart plockad upp av media från Ryska federationen, bara kan uppfattas i samband med det angivna utbytet.
    så jag tror att det inte är tvärtom. Vi behöver desperat finansiering, och utan stöd från Ryssland kommer turkarna att fördrivas från norra Syrien.

    Nej, ja, det är klart att du akut behöver finansiering, men låt oss tala för sin egen finansiering
  5. Vladimir_6
    Vladimir_6 2 september 2019 07:21
    +3
    Ryssland är nöjd med denna utveckling […] Kommer du ihåg att det turkiska flygvapnets F-16 sköt ner den ryska Su-24 2015? Nu är allt glömt

    Nedböjning räknas inte. De glömde att nämna tomater och den mördade ambassadören Andrey Karlov.
    Jerusalem Post klagar på att det inte var möjligt att ställa Ryssland mot Turkiet. Putin visade sig vara klokare än provokatörerna förväntade sig.
  6. E.S.
    E.S. 2 september 2019 07:23
    0
    Citat: Alexander Seklitsky
    Motsatsen följer av texten: För att turkarna ska gå med på att köpa våra flygplan måste Ryssland göra eftergifter i Syrien

    Det är bara det att de i Jerusalem Post hittade en tom i en artikel om USA och Saudiarabien och ersatte den med autokorrigering med Ryska federationen och Turkiet.
    Mönstrad tanke och ingen kreativitet
  7. Sergey 777
    Sergey 777 2 september 2019 07:37
    0
    eftersom närmandet mellan Ryssland och Turkiet inte är fördelaktigt för varken Nato eller Israel.

    Frågan är om detta närmande mellan Ryssland självt och dess folk är fördelaktigt!?
  8. Substantiv 2006
    Substantiv 2006 2 september 2019 07:51
    +1
    Fel fråga
    Det syriska företaget hade till uppgift att tvinga Ankara att ta vår gas för transit till Europa.
    Ankara fick gas för interna behov och blev sedan ryckig - det började sätta upp sin önskelista.
    Vi klättrade in i denna cloaca. Stick and stick metoden.
    1. protoss
      protoss 2 september 2019 10:45
      +1
      något nonsens. röret har ingenting med syriska angelägenheter att göra. Tja, vi stöttade Assad, hur kan detta faktum tvinga Turkiet att ge grönt ljus till gasledningen?
  9. rocket757
    rocket757 2 september 2019 07:59
    +2
    Den pågående Damaskusoffensiven i regionen tvingar rebellerna och extremisterna, som har levt relativt lugnt sedan september 2018, att dra sig tillbaka under Turkiets beskydd och genomföra sortier mot SAA.

    Så rebeller eller extremister?
    Sortier mot Luftfartsverket som precis kommit ut ropade / tittade och det var allt?
    Vi levde relativt lugnt, hur är det?
    1. cniza
      cniza 2 september 2019 08:04
      +4
      Och för dem är det ingen skillnad, så de gör en reservation. Hälsningar! hi
      1. rocket757
        rocket757 2 september 2019 08:52
        +4
        Hej Victor soldat
        Ej fastställt! Målmedvetet "arbete" .... Assad är en tyrann, Assad måste lämna, "rebellerna" kämpar för något där, de talar för fred och välstånd för någon där!
        Den vanliga metoden att bleka OWN, nedvärdera INTE OWN!
        Lögner, men i hjärnan på vissa skjuts det upp !!!! Och så dyker POJKEN KOLYA upp!
        1. akunin
          akunin 2 september 2019 11:22
          0
          Citat från rocket757
          Assad är en tyrann, Assad måste gå

          Bashar är fortfarande den där kakaha och måste lämna (och lämna) otvetydigt, men helst på våra villkor och i rätt tid för oss. Vi behöver inte göra livet lättare för turkarna och låta kurderna vara i spänning (Erdogan måste vara upptagen).
          1. rocket757
            rocket757 2 september 2019 12:08
            +2
            Citat från akunin
            Citat från rocket757
            Assad är en tyrann, Assad måste gå

            Bashar är fortfarande den där kakaha och måste lämna (och lämna) otvetydigt, men helst på våra villkor och i rätt tid för oss. Vi behöver inte göra livet lättare för turkarna och låta kurderna vara i spänning (Erdogan måste vara upptagen).

            Och på BV finns det åtminstone någon vit och fluffig ... bjud inte Sultanen av Oman, han ser bara annorlunda ut! Dessutom är Bashar al-Assad personifieringen av en sekulär stat .... han var tvungen att acceptera en del icke-sekularism, sådana saker finns där, sådana vänner kom till hans hjälp! Han gör inte som vi skulle vilja, till exempel, men han har inte situationen, inte ögonblicket som skulle ryckas bort !!! Han fick stöd, staten hjälpte till att rädda, inte lamm, vitt fluffigt.... i en sådan stolthet måste man åtminstone vara en varg, men hellre ett lejon!
            Kort sagt, öst är ... en lerig verksamhet. Du måste känna till det mycket väl för att på något sätt förstå essensen av händelser. Så har det alltid varit, och så kommer det att fortsätta.
  10. cniza
    cniza 2 september 2019 08:03
    +1
    "Ryssland verkar vara en nyckelspelare, så Turkiet kan behöva köpa ryska jetplan för att få vad de vill ha i Syrien.


    Inte riktigt, men nära...
  11. Chaldon48
    Chaldon48 2 september 2019 08:07
    +1
    Det som oroar mig i de nuvarande relationerna med Turkiet är hur stabila de är. Det verkar som att det minsta misstag och från dem, som de säger, kommer det inte att finnas någon sten ovänd.
  12. TTLS
    TTLS 2 september 2019 08:17
    0
    Det är inget problem än. Det här är början på problem.. Huvudsaken är att det inte fungerar som i Venezuela.
  13. Ros 56
    Ros 56 2 september 2019 08:27
    +4
    Erdogan berättade just för judarna varför han kom till Ryssland. Sluta prata strunt redan. De själva, som bin runt en blomma, svävar runt Putin, oavsett vems mullring.
  14. RWMos
    RWMos 2 september 2019 08:46
    -1
    Än sen då? Det är bättre att sälja Syriens territorium, som leds, om alla har glömt det, av den mest pro-västerliga politiska ledaren i Mellanöstern, till den strategiska partnern i Ryska federationen, Turkiet - längs vägen, Tvinga dem - att eliminera pro-amerikanska ombud i regionen och stävja Israel – de måste göra både och)))
  15. Vladimir_6
    Vladimir_6 2 september 2019 09:40
    0
    På fullt allvar diskuterar vi Jerusalem Posts antaganden om villkoren för försäljning av flygplan, och artikeln innehåller nyckelfrasen:
    JP, som helt klart försöker spela på motsättningarna mellan Moskva och Ankara, eftersom närmandet mellan Ryssland och Turkiet inte är fördelaktigt för varken Nato eller Israel.

    Även om vi vet om detta även utan Jerusalem Post.
  16. demo
    demo 2 september 2019 09:43
    +4
    Ryssland är nöjd med denna utveckling […] Kommer du ihåg att det turkiska flygvapnets F-16 sköt ner den ryska Su-24 2015? Nu är allt glömt

    - påminner JP, som uppenbarligen försöker spela på motsättningarna mellan Moskva och Ankara, eftersom närmandet mellan Ryssland och Turkiet inte är fördelaktigt för varken Nato eller Israel.


    Först.
    Det nedskjutna planet, som det som sprängdes över Sinai, glöms inte av någon.
    Nåväl, kanske Putins minne är svagt, teets ålder är allvarlig.
    Och jag är yngre och kommer ihåg allt.
    Och jag minns hans löften. Om straffen för de skyldiga var som helst i världen.
    Tja, jag kanske är så hämndlysten?
    Och min åsikt betyder lite?
    Bra. Låt det vara.

    Men under de senaste tre åren har jag regelbundet läst våra medborgares kommentarer om hur attityden i Egypten och Turkiet till våra medborgare har förändrats efter dessa händelser.
    Nu torkar de fötterna på oss. I bokstavlig och bildlig mening av ordet.
    Araber och turkar förstår bara ett argument - kraft.
    Handeln tonar in i bakgrunden.

    Låt mig påminna er om händelserna i Libanon i samband med kidnappningen av våra diplomater.
    Under resan genom staden blockerades två bilar från ambassaden av okända terrorister. Efter en kort strid tillfångatogs KGB-officerarna Oleg Spirin och Valery Myrikov. I andra änden av staden, under en liknande operation, tillfångatogs diplomaten Arkady Katkov och läkaren Nikolai Svirsky. Han försökte gå med i striden, men maskingevärelden genomborrade hans ben. När terroristerna tillkännagav villkoren för frigivningen av gisslan visade det sig att det inte var ambassadens anställda och inte ens Sovjetunionen som var skyldiga, utan dess allierade Syrien. Kidnapparna krävde att Moskva skulle tvinga de syriska trupperna att stoppa den militära operationen mot Libanon och dra sig tillbaka. Efter detta skulle den sovjetiska ambassaden lämna landet med full kraft. Bara i det här fallet lovade terroristerna att släppa gisslan, annars väntade döden på dem.

    Medan fruktlösa förhandlingar pågick, och sökandet efter medlare, dök det första offret upp. Den sårade Korotkov blev henne. På grund av kallbranden som hade börjat i honom tog terroristerna mannen till öknen och sköt honom. Ett foto av liket planterades vid den sovjetiska ambassaden med en rekommendation att skynda på med att uppfylla terroristernas krav.

    Moskva var allvarligt oroad över de andra gisslans liv och kontaktade de syriska myndigheterna och bad dem hålla tillbaka attacken mot Hizbollah. De efterkom begäran, men rapporterade att palestinierna, enligt deras uppgifter, fortfarande inte tänkte släppa gisslan. Och så blev det. Terroristernas krav växte och gisslan förblev i fångenskap. Sedan i Moskva bestämde de sig för att använda sina egna vapen mot Hizbollahs ledare. KGB-boren i Beirut gick fram till Sheikh Fadalla och berättade att Sovjetunionen inte längre skulle vänta. Gisslan måste omedelbart släppas, annars kommer Sovjetunionen att vidta mycket allvarliga åtgärder. Det konstaterades att den 23-årige säkerhetschefen Fadlalla Imad Mughnia beordrade kidnappningen av diplomaterna. Nästa dag fångade "specialister" som skickades från Moskva två släktingar till Mugniy. En av dem hittades snart med halsen avskuren på tröskeln till sitt eget hus. I sin hand höll han ett papper på vilket det stod skrivet att om gisslan inte släpptes skulle den andra släktingen till Mugniy behandlas på samma sätt. Samtidigt dödades också Mugnias egen bror. De tuffa åtgärderna fungerade. Nästa morgon haltade tre före detta gisslan upp till portarna till den sovjetiska ambassaden. En månad senare, tack vare de sovjetiska specialtjänsternas hårda agerande, fick de sin efterlängtade frihet.

    Dessa vakthundar förstår bara ett sådant språk.
    Att flirta och hänge sig kommer bara att orsaka förakt.
    1. MAXIMAL KRAFT
      MAXIMAL KRAFT 3 september 2019 18:31
      0
      Bra historia med bra slut! Jag minns också något om att pirater gick förbi fartyg under rysk flagg många mil. Det skulle alltid vara så här.
  17. seregatara 1969
    seregatara 1969 2 september 2019 10:29
    0
    Ryssland verkar vara en nyckelspelare, så Turkiet kan behöva köpa ryska jetplan för att få vad man vill ha i Syrien.

    Turkiet måste lämna Syrien för att köpa flygplan. men hur annars?
    1. protoss
      protoss 2 september 2019 10:48
      +1
      stanna i Syrien och köp flygplan eller stanna i Syrien och inte köpa flygplan eller lämna Syrien och inte köpa flygplan. här är 3 olika alternativ.
  18. akunin
    akunin 2 september 2019 11:12
    +3
    Jag gillar inte de här spelen med Erdogan, oavsett hur mycket jag spelar. varken Turkiet eller Kina har någonsin varit allierade för oss och vi behöver inte kyssa på tandköttet med dem (och ännu mer för att köpa glass för 5 stycken tunga )
    1. akunin
      akunin 2 september 2019 15:26
      0
      https://www.kirov.kp.ru/daily/27021/4084065/?from=24smi
      för den nyfikna
      hi
  19. Mentat
    Mentat 2 september 2019 15:26
    -1
    Citat från protoss
    det är tydligt att Ryssland och Turkiet sparkar varandra under bordet med kraft och kraft. men det här är inte en fråga om en dödad peshkov eller ett förlorat flygplan, det är en fråga om demonstrativitet. turkarna sköt trotsigt ner och sa genast tydligt att detta inte var ett misstag och de gjorde det medvetet. följaktligen en spark under bordet, även om den inte ens drar in bollarna för ett svar. det är en bildfråga. Ryssland svarade inte symmetriskt, för trots all hysteri i våra medier förstod alla att formellt hade turkarna rätt, eftersom. gränsen överträddes, och inte för första gången.

    Det är ganska förståeligt varför du försöker dra den här frågan igen. Trots allt går Erdogan på utställningar i Ryssland, tittar på Su-57, köper S-400. Detta irriterar tydligen kunderna mycket av dina kommentarer.
  20. Mentat
    Mentat 2 september 2019 16:20
    0
    Citat från demo
    Men under de senaste tre åren har jag regelbundet läst våra medborgares kommentarer om hur attityden i Egypten och Turkiet till våra medborgare har förändrats efter dessa händelser.
    Nu torkar de fötterna på oss.

    Jag vet inte vilken typ av medborgare av vilket slag och moraliska egenskaper som går till Turkiet, och varför i en sådan situation nu åka till Egypten, men var fick du denna brännande information, kan du dela källan? Om det finns, förstås.

    Populära reseresurser stämmer inte överens med dina påståenden.
  21. Fedorovich
    Fedorovich 2 september 2019 17:25
    -1
    Jo, det vill säga som alltid - när det blir varmt, slår de genast den vita tsaren med pannan. asiater...
    1. protoss
      protoss 2 september 2019 21:05
      +1
      Tja, historiskt sett är den "vita kungen" ingen auktoritet för osmanerna
  22. GRUNDSATS
    GRUNDSATS 2 september 2019 19:24
    0
    Citat: Stas157
    Citat: AS Ivanov.
    Om du kommer ihåg, efter att Sushka sköts ner, skedde en terrorattack i Turkiet, där 20 turkiska militärpiloter dog. Förmodligen en slump?

    Nej, det är ingen slump. Detta är vad kurderna gjorde. Om det fanns tankfartyg istället för piloter spelar det ingen roll för kurderna. Och dina profetiska bevis från serien: Gud (kurder) kommer att straffa förövaren. Men ingen kommer att bli imponerad. Alla vet trots allt: slaget var ostraffat.

    Det gjorde intryck på den turkiska generalstaben. Putin och Erdogan har länge jämförts känna Kompis hi
  23. Ivan Pchelin
    Ivan Pchelin 2 september 2019 22:07
    0
    Citat: AS Ivanov.
    Om du kommer ihåg, efter att Sushka sköts ner, skedde en terrorattack i Turkiet, där 20 turkiska militärpiloter dog. Förmodligen en slump?

    Ja, ja, jag tittade bara: "Ingen av terroristorganisationerna tog på sig ansvaret för explosionen." Till och med mitt hjärta var lättad.
  24. Lapkin Sergey
    Lapkin Sergey 3 september 2019 10:51
    0
    Vänner, min politik är en sådan sak, hundra gårdagens fiender kan idag vara din bästa vän. Så det var, är och kommer att vara.
  25. Mentat
    Mentat 3 september 2019 16:58
    0
    Citat: Mentat
    Citat från demo
    Men under de senaste tre åren har jag regelbundet läst våra medborgares kommentarer om hur attityden i Egypten och Turkiet till våra medborgare har förändrats efter dessa händelser.
    Nu torkar de fötterna på oss.

    Jag vet inte vilken typ av medborgare av vilket slag och moraliska egenskaper som går till Turkiet, och varför i en sådan situation nu åka till Egypten, men var fick du denna brännande information, kan du dela källan? Om det finns, förstås.

    Populära reseresurser stämmer inte överens med dina påståenden.

    Så, kommer länkarna att handla om att "torka sina fötter" eller, som alltid, kom någon balabol in, kastade skit på fläkten och dumpade den i dimman?
  26. lopvlad
    lopvlad 3 september 2019 21:11
    0
    Kommer du ihåg att det turkiska flygvapnets F-16 sköt ner en rysk Su-24 2015?


    vi minns hur vi förlorade IL-20 och mer än två dussin offer som faktiskt dödades av Israel.
    Om den ryska regeringen förlät Israel för detta, varför inte förlåta Turkiet för förlusten av ett flygplan och en pilot? Dessutom betalade Turkiet kompensation för detta till Ryssland, till skillnad från sionisterna.