Militär granskning

Teknikkamp: SWIR Cameras vs Aerosol Shielding

11
I spalten "Let's talk about science" idag, överväger "Military Review" alternativet för bildvisualisering i förhållande till potentiell användning i den militära miljön.


Teknikkamp: SWIR Cameras vs Aerosol Shielding


Ett av de lovande områdena för utveckling av militär utrustning när det gäller visualisering av olika typer av föremål, inklusive för inriktning av hög precision armar – SWIR-kamerateknik. SWIR-kameror började dyka upp för cirka 4-5 år sedan, och nästan samtidigt både i vårt land och utomlands.

Vad är den grundläggande principen för driften av sådana kameror?

SWIR - kortvågig infraröd.

Tillverkarna noterar att SWIR-kameran på många sätt liknar en konventionell värmekamera i den meningen att den också låter dig visualisera (för det mänskliga ögat) en infraröd bild. Men det finns en viktig skillnad mellan en SWIR-kamera och en värmekamera. En SWIR-kamera läser, till skillnad från en värmekamera, inte sin egen värme "aura", utan reflekterade vågor. Den fångar den minsta reflektion i området för elektromagnetiska vågor på 0,9-1,7 mikron.



Möjligheterna med sådana kameror är mycket breda. De låter dig använda natthimlens glöd i det infraröda området, vilket det mänskliga ögat inte uppfattar. SWIR-kameramatrisen fångar objektets reflektion av denna strålning och skapar en visuell bild av objektet, även till synes i beckmörker.

Detta förlorar poängen med att använda ett typiskt kamouflage, eftersom det låter dig dölja ett föremål mot bakgrunden av miljön från det mänskliga ögat, men döljer det inte från SWIR-kameran. Det är därför moderna utvecklare är upptagna med att skapa speciella tyger som kan absorbera värmestrålning maximalt, vilket minimerar själva möjligheten att fånga sådan strålning av matrisen av en optoelektronisk enhet.

För SWIR-kameror finns det inget koncept med "dimma" eller "100 % effektiv aerosolridå". Objekt bakom de flesta av dessa gardiner "öppnas" av kameran, men det finns begränsningar. Allt beror på graden av absorption eller spridning av infraröda vågor av en aerosolsuspension. Det är därför utvecklarna också förbättrar tekniken för aerosoldöljning av militär utrustning. Idag, i detta avseende, pågår det en verklig kamp av teknologier: graden av känslighet hos SWIR-kameramatrisen mot spridningen av infraröd strålning av mikroskopiska partiklar utformade för att fungera som en maskeringsfaktor. Än så länge har SWIR-kameror en klar fördel.



Dessa kameror gör det möjligt att detektera laserbeteckningar, även vid den "oåtkomliga" våglängden 1550 nm.

SWIR-kameror kan också användas i ministeriet för nödsituationer. Till exempel, med deras hjälp är det mycket lättare att bestämma koordinaterna för källan till en skogsbrand. För att göra detta är det tillräckligt att använda drönare utrustade med sådana optoelektroniska enheter.
11 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. KCA
    KCA 10 september 2019 10:45
    -1
    Naturligtvis utvecklas IR-kameror, och aerosoler, som de såg ut för cirka 70 år sedan, har förblivit oförändrade, så småningom finns de inte bara i det optiska och IR-området, utan under lång tid i radioområdet, alla , från LW till mikrovågsugn, efter utstötning av ett moln med en diameter på 300 meter av blandad typ, kommer en nano-superkamera att hjälpa?
  2. Kommentaren har tagits bort.
  3. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 10 september 2019 11:27
    +4
    En gång i tiden, någonstans på 30-40-talet av förra seklet, skrapade tekniker "rövor" och bestämde sig för vad de skulle sluta med: i IR-området eller i UV-området ... IR-området vann! Men med den "bredaste" spridningen av skyddsutrustning, maskering från infraröd mörkerseendeteknik, vägledning i slutet av 20-talet och i början av 21-talet, tänkte militärfolket också på "reinkarnationen" av "ultraviolett" teknik ... Det verkar som att det skulle vara ganska lämpligt att använda en kombinerad (IR + UV) utrustning ... Nu visar det sig att SWIR-teknik läggs till detta ... och om vi tar hänsyn till lågnivå ( ljusförbättrande) mörkerseende, så visar sig medlen för "nattattack" vara "fördel" framför medlen för "skydd"!
    1. Vem varför
      Vem varför 10 september 2019 15:44
      +1
      Inom kriminalteknik finns det en teknik för att undersöka dokument genom aktivering av infraröd luminescens. Objektet bestrålas med ultraviolett ljus och fotograferas genom ett ljusfilter på en speciellt aktiverad fotografisk film (nåja, nu kanske de använder modern fotoutrustning). Så kombinationen UV och IR kommer nog att kunna ge helt oväntade möjligheter....
  4. Operatör
    Operatör 10 september 2019 11:30
    0
    Fördelar med SWIR-området av infraröda vågor:
    - de flesta hushållsvideokameror (inklusive smartphones) fungerar i det här intervallet, men den här funktionen är blockerad i dem för att undvika att "klä av" människor i sommarkläder eller, särskilt, i baddräkter och badbyxor;
    - SWIR-vågor är de enda från det infraröda området som passerar genom glas;
    - i dimma är siktområdet i SWIR-området en storleksordning större än siktområdet i det optiska området.

    Nackdelar med SWIR-serien:
    - synlighet endast i närvaro av extern belysning (inklusive i form av ett sken av stjärnhimlen på natten);
    - bristande sikt på natten med molnig himmel och inomhus med avstängd belysning och värmeanordningar.
    1. Avior
      Avior 10 september 2019 12:27
      +2
      En vanlig smartphonekamera ser i det infraröda området.
      Om du vill kontrollera om fjärrkontrollen fungerar, rikta den mot kameran påslagen smartphone och tryck på knappen på fjärrkontrollen.
      1. Operatör
        Operatör 10 september 2019 15:21
        -3
        Poängen är att hon ser något hon ser, men inte reproducerar på displayen, annars skulle människor på en icke-nudiststrand se nakna ut (vilket praktiserades i de första exemplen på japanska videokameror) skrattar
        1. Avior
          Avior 10 september 2019 17:22
          0
          Jag kan inte säga något om swir, men jag ser och återger infrarött, gör ett test med fjärrkontrollen
  5. Dauria
    Dauria 10 september 2019 12:47
    +1
    För SWIR-kameror finns det inget koncept med "dimma"


    Nåd. Kan man glömma flygförseningar på grund av "väder"? Vad är enklare - ombord på en kamera med indikering på vindrutan. Det finns infraröda "glödlampor" längs banan, vi belyser hela området på flygplatsen med inflygningar, byggnader, taxibanor med IR-strålkastare, som på arenor ..... Förutom att köra beacons och kursglidbana radar, sätt dig ner som på eftermiddagen ...
    Dimma är annorlunda för dimma, även 8 mm radiobandet är rädd för dimma, radiovågen tonar i den. Och hur.
    Saken är nödvändig, vem argumenterar. Du kan inte släpa efter - fler och fler strider utkämpas på natten. Det är inte illa att skapa onödiga problem för en orustad fiende. Inte konstigt att judarna bombar på natten. Men det ska inte heller överskattas.
  6. michael 3
    michael 3 10 september 2019 14:56
    0
    Vad ser vi? Ett annat område av termisk strålning har bemästrats för användning. Det är naturligtvis bra för militära ändamål. Detta kommer att vara särskilt bra om du kan använda korta blixtar för belysning, till exempel från spårkulor eller pistolskott. Generellt sett är datoranalys av ljus- och ljudbilden av slagfältet krigets framtid.
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 11 september 2019 00:57
      0
      Citat: michael3
      använd korta blixtar för belysning, till exempel från spårkulor eller pistolskott.

      Varför finns det skott ... militären har redan "IR-avgivande" ammunition i sin arsenal, till exempel 60 mm minor och 40 mm granater ...
      1. michael 3
        michael 3 11 september 2019 09:05
        0
        Vad är mer troligt - närvaron i enheten av en enhet som är en permanent utrustning, eller speciella förbrukningsvaror?