Militär granskning

Korvetter är den ryska flottans arbetshästar

31
Ryska federationens försvarsavdelning moderniserar och stärker aktivt de ryska väpnade styrkorna med moderna och förbättrade modeller av utrustning och vapen. Detta gäller till stor del utvecklingen av Örlogsflottan flottasom spelar en betydande roll för att skydda vårt lands intressen på världsscenen.


Korvetter är den ryska flottans arbetshästar


Idag är genomförandet av komplexa stridsuppdrag i olika delar av världshavet, samt att säkerställa skyddet av Rysslands intressen, omöjligt utan krigsfartyg av korvettklass.

Corvette kan kallas arbetshästen för alla sjöstyrkor i världen. Det skyddar flottbaser från fiendens ubåtar och flyg, bevakar gränserna och eskorterar transportarbetare. Till skillnad från fregatter, hangarfartyg och kryssare är korvetten en massvara. Det borde finnas många av dem i flottan.

Projekt 20380 var det första i den senaste historia vår korvett. Antalet fartyg i detta projekt i vår flotta växer ständigt. Dessutom dyker det upp korvetter från det nya projektet 20385. Ansvarsomfattningen för projekt 20385 korvetter omfattar både nära och fjärran havszoner, inklusive havet. Idag är det det mest beväpnade fartyget i korvettklass i världen. Så många armar, inget annat land i världen har de senaste spårnings- och övervakningssystemen med en så begränsad förskjutning på korvetter.

För Military Acceptance-programmet på TK Zvezda kommer detta att vara ett utmärkt tillfälle att bekanta sig med fartygen i denna klass i detalj. Åskådare kommer att se unika bilder av projektet 20385 Thundering Corvette som går till sjöss, de kommer att få en rundtur på Severnaya Verf-varvet, där dessa fartyg byggs. Dessutom kommer de i det här numret att se en exklusiv intervju med biträdande industri- och handelsminister Oleg Ryazantsev, som kommer att prata om hur hårt skeppsbyggarna upplevde sanktionernas era, hur de lyckades återskapa sin inhemska produktion och också dela sina planer på lång sikt.

31 kommentar
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Tiksi-3
    Tiksi-3 17 september 2019 08:12
    -1
    Idag är genomförandet av komplexa stridsuppdrag i olika delar av världshavet, såväl som att säkerställa skyddet av Rysslands intressen, omöjligt utan krigsfartyg av korvettklass.
    .
    försäkra sig skrattar skrattar kanske trots allt kommer patrullmän som BYKOV att bli arbetshästar, denna misslyckade serie är bara bra för att köra i olika kurvor.....visa flaggan.....
    1. EnGenius
      EnGenius 17 september 2019 10:01
      +2
      Patruller av Bykov-typ har begränsade uppdrag och har tagits med på patruller på internationellt vatten. De kan inte ersätta projekt 20380.
      1. Tiksi-3
        Tiksi-3 17 september 2019 10:05
        0
        Citat från Engenius
        De kan inte ersätta projekt 20380.

        liksom tvärtom! den här gången, och jag skrev inte att de ersätter dem, men arbetshästarna är patrullmän och inget annat!
    2. NEXUS
      NEXUS 17 september 2019 10:58
      +1
      Citat: Tiksi-3
      kanske trots allt kommer patrullmän som BYKOV att bli arbetshästar, denna misslyckade serie är bara bra för att köra i olika kurvor.....visa flaggan.....

      Du betraktar korvetter som en separat enhet i flottan. Varje klass av fartyg har sin egen uppgift och sina egna förmågor. Som i "Fiske på ryska" - "Jag kan sänka ett hangarfartyg ... om jag har tur" ... Så som vakthund är det här projektet väldigt bra.
      Men ... våra skeppsbyggare syndar genom att stoppa in så många vapen som möjligt i dem, vilket inte är helt bra. Strävan efter mångsidighet gör ibland ont. Ja, det här projektet är den mest beväpnade korvetten i världen, men det här kan göra honom en otjänst. Det måste finnas en balans och en tydlig förståelse för varför de behövs och vilka uppgifter de kommer att tilldelas.
      1. Tiksi-3
        Tiksi-3 17 september 2019 11:05
        +2
        Citat: NEXUS
        Det måste finnas en balans och en tydlig förståelse för varför de behövs och vilka uppgifter de kommer att tilldelas.

        Jag håller helt med och jag förstår detta, jag skulle säga att 2380 (85) korvetter borde vara av två typer: den första - PLO-luftförsvaret och den andra chock-luftförsvaret, och när de bygger en dödsstjärna är det mycket skadligt ((!!
        1. Cyrus
          Cyrus 19 september 2019 00:32
          -1
          Per definition kan det inte vara en chockkorvett.
          1. Tiksi-3
            Tiksi-3 19 september 2019 07:38
            +1
            Citat: Cyrus
            Per definition kan det inte vara en chockkorvett.

            försäkra sig varsat lura förekomsten av stötvapen ombord - bär namnet shock!! ... till exempel kaliber, zirkon .... skrattar skrattar lol
  2. rocket757
    rocket757 17 september 2019 08:13
    +7
    Inget annat land i världen har en sådan mängd vapen, de senaste spårnings- och övervakningssystemen med en så begränsad förskjutning på korvetter.

    Faktiskt skilde sig Sovjetunionens krigsfartyg genom att de var beväpnade "till tänderna"! Av objektiva skäl.
    1. donavi49
      donavi49 17 september 2019 08:58
      +2
      Jo, upprustning av fartyget = också dåligt. Men historiskt sedan 19-talet - Ryssland ville konkurrera med andra, men möjligheterna till pengar / produktion tillät inte detta. Därför, i förhållande till andra fartyg, var de ganska överviktiga med vapen (jo, eftersläpningen i industrin påverkades också, tyvärr, av 07-10-talet, det var kritiskt).
      Så - detta kan sägas vara kännetecknen för skeppsskolan.
      1. rocket757
        rocket757 17 september 2019 09:24
        +2
        Citat från donavi49
        Ryssland ville konkurrera med andra, men pengar/produktionsmöjligheter tillät inte detta.

        Objektiva skäl ... utan att ens hota någon, åtminstone för att kunna försvara sig till fullo!
        Kanske inte den bästa lösningen, men det var helt enkelt nödvändigt att tydligt ange "RÖR MIG INTE" på ett sådant sätt.
    2. EnGenius
      EnGenius 17 september 2019 10:07
      +2
      De hade också en stor besättning. Nu i världen försöker de också att stoppa fartygen till fullo, men samtidigt tilldelas en viktig roll för automationsverktyg och att minska besättningen, förbättra villkoren för vistelse på fartyget - beboelighet.
      1. rocket757
        rocket757 17 september 2019 10:40
        0
        Automatisering, robotisering .... nästa steg kommer, de kommer att tänka och göra det själva! AI:n knackar på dörren... förmodligen.
  3. Geo
    Geo 17 september 2019 09:14
    +1
    kommer att se en exklusiv intervju med biträdande industri- och handelsminister Oleg Ryazantsev

    Att bygga en flotta för industrins skull, lansera allt hemskt i en serie bara för att det var möjligt att designa och bygga vad det än var - det är starkt, väldigt
    1. rocket757
      rocket757 17 september 2019 09:26
      0
      Och att bygga en FLOTTA, fartyg, detta är generellt starkt! Till skillnad från att samla in gummibåtar och annat skräp avskrivet av andra.
    2. Kalmar
      Kalmar 17 september 2019 10:05
      0
      Citat från Geo
      Att bygga en flotta för industrins skull, lansera allt hemskt i en serie bara för att det var möjligt att designa och bygga vad det än var - det är starkt, väldigt

      Så ett sådant tillvägagångssätt är inte utan mening: åtminstone branschen har en belastning, tack vare vilken den (industrin) förblir flytande och inte förlorar erfarenhet och personal. Och där ser du, inom en avlägsen ljus framtid kommer de att designa något mer intressant.
      1. Cyrus
        Cyrus 19 september 2019 00:34
        0
        Nej, det här är absolut meningslöst, denna kvasiflotta kommer inte att kunna slutföra någon av de uppgifter den står inför.
        1. Kalmar
          Kalmar 19 september 2019 09:19
          0
          Citat: Cyrus
          denna quasi-flotta kommer inte att kunna utföra några av de uppgifter som föregår den

          Nåväl, åtminstone uppgiften att "inte låta militär skeppsbyggnad helt dö". Med uppgifter på nivån "jaga pirater och tjuvskyttar" - också, även om "Caliber" är helt klart överflödigt här.
          1. Cyrus
            Cyrus 27 september 2019 15:06
            0
            Citat från Kalmar
            Citat: Cyrus
            denna quasi-flotta kommer inte att kunna utföra några av de uppgifter som föregår den

            Nåväl, åtminstone uppgiften att "inte låta militär skeppsbyggnad helt dö". Med uppgifter på nivån "jaga pirater och tjuvskyttar" - också, även om "Caliber" är helt klart överflödigt här.

            Är inte ett faktum. Tja, det kommer inte att dö så det försämras. Det beror på vad piraterna och tjuvskyttarna kommer att vara beväpnade med (par/trippel av pansarvärnssystem och 12,7 mm bruningar kommer att räcka för att skicka dessa ryttare till botten.
  4. Basarev
    Basarev 17 september 2019 09:26
    -2
    Men i verkligheten kan vi inte bygga något mer seriöst än korvetter.
    1. EnGenius
      EnGenius 17 september 2019 09:59
      0
      Faktum är att du måste svara för dina ord, annars finns det en möjlighet att få välförtjänta minus.
      1. Basarev
        Basarev 17 september 2019 10:31
        +1
        Men du och jag förstår att varvsindustrin i Ryssland är helt slut.
        1. EnGenius
          EnGenius 17 september 2019 11:50
          0
          Byggandet av stora krigsfartyg är fortfarande ur vägen. Men återupplivandet av flottan bör inte börja med byggandet av ett hangarfartyg, som vissa tror - dess konstruktion är kronan på en utvecklad flotta. Därför har byggnadsprogram prioriterat skapandet av en kraftfull flotta i den närliggande havszonen, som vi behöver i första hand för att täcka vår havsgräns. Därför är all kapacitet upptagen med konstruktionen, inklusive militära hjälpfartyg (bogserbåtar, räddare, tankfartyg, dykning, spaning, etc.)
          1. Cyrus
            Cyrus 19 september 2019 00:36
            -1
            Vilken typ av skräp skrev du, det är bättre att inte bygga en flotta alls än att kosta något som inte kan slutföra ett stridsuppdrag.
      2. Cyrus
        Cyrus 19 september 2019 00:34
        0
        Så, vad är nästa?
    2. Mauritius
      Mauritius 17 september 2019 12:50
      -2
      Citat: Basarev
      Men i verkligheten kan vi inte bygga något mer seriöst än korvetter.

      Har du hört talas om helikopterbärare på sajten? Ah, bananer, sedan gå, gå och gå.
  5. Donetsk 2019
    Donetsk 2019 17 september 2019 10:17
    +2
    Och hur många fartyg av korvettklass behövs och hur många finns tillgängliga för tillfället? Det är på något sätt väldigt entusiastisk, med tanke på att de byggda korvetterna i detta projekt kostar mer att reparera på grund av haverier i kraftverket än att de går till sjöss.
  6. Avior
    Avior 17 september 2019 10:28
    +3
    utförande av komplexa stridsuppdrag i olika delar av haven

    Handlar det här verkligen om korvetter?
    För haven är deras sjövärdighet och autonomi som regel halt
  7. lucul
    lucul 17 september 2019 11:26
    -1
    Stycken av 20 korvetter för varje flotta blir det mesta. Plus 5 fregatter för varje flotta. Allt detta kommer att bidra till att säkra Rysslands sjögränser.
    1. Cyrus
      Cyrus 19 september 2019 00:37
      0
      Inget sådant här.
  8. Mauritius
    Mauritius 17 september 2019 12:48
    +1
    polymerkonstruktioner, viktbesparingar, påminner ....... Sheffield - hur slutade det där Ja, det fanns duralumin, men polymerförbränningsprodukter är ännu värre.
    1. dvina71
      dvina71 18 september 2019 21:42
      0
      Citat från Mauritius
      polymerstrukturer

      Polymer finns kolfiber .. hos allmogen glasfiber .. och polyester/alkydharts .. Grovt sett .. finns inget att bränna ..