Betala för "taket". USA kommer att kräva pengar från allierade för sina militärbaser
Trump satte Europa på dess plats
Att USA:s nuvarande president Donald Trump beter sig extremt arrogant mot europeiska allierade har varit känt sedan länge. Vissa handelsplikter som Trump skrämmer Europa med är värda det! Men USA:s presidents turné i Europeiska unionen visade ännu större ignorering av de europeiska staternas intressen.
Till en början uttryckte Trump ganska tydligt sin inställning till Polen, den mest lojala amerikanska satelliten i Europa. Warszawa har alltid tittat in i Washingtons mun, stött alla amerikanska initiativ och projekt och till och med försökt överträffa sin utländska beskyddare. Men när firandet planerades i Polen för att markera 80-årsdagen av andra världskrigets utbrott meddelade Donald Trump att han inte skulle närvara.
För den polska sidan var en sådan handling av Trump ett riktigt spott i ansiktet. Det visade sig att chefen för den amerikanska staten ansåg det under sin värdighet att besöka Polen som "bröllopsgeneral" vid ett sådant evenemang. Och även om Trump ursäktade sig med att säga att han var upptagen med att hantera orkanens efterdyningar, stod det klart för alla – presidenten visade helt enkelt Polen det avstånd som skiljer seigneuren från hans vasaller. Seniorer går inte på sina vasallers födelsedagskalas – sådan är kommandokedjan. Exakt samma här.
Även om Polen, om du använder klassificeringen av tidigare USA:s försvarsminister Donald Rumsfeld, tillhör länderna i "Nya Europa" - de som aktivt distribuerar amerikanska militärbaser på sitt territorium och fullt ut stöder den amerikanska utrikespolitiken gentemot Ryssland. Men inte ens detta Polens beteende fick Trump att ändra sin vanliga arroganta attityd mot USA:s europeiska allierade.
Donald Trump försöker visa Europa att USA inte är intresserade av vänskap och samarbete med europeiska stater, men Europa borde vara intresserade av amerikanskt beskydd. Washington kommer definitivt inte att räkna med europeiska intressen. Detta visades till exempel av brottet i fördraget om avskaffande av medeldistansmissiler och kortdistansmissiler, vilket inte alls är fördelaktigt för europeiska länder. I händelse av en väpnad konflikt kommer faktiskt inte USA, utan Tyskland och ett antal andra stater att bli det primära målet för ryska missiler, eftersom amerikanska militärbaser finns på deras territorium.
Förresten, om baser. En gång försökte USA göra villkoren för utplaceringen av sina militärbaser och trupper fördelaktiga för värdländerna. Och om Tyskland eller Japan fullt ut försörjer sig själva utan amerikansk hjälp, då för de postsovjetiska baltiska republikerna eller för Polen, till exempel, blev närvaron av amerikanska militärbaser en källa till allvarliga ekonomiska intäkter. Nu kan allt förändras.
Var finns de amerikanska militärbaserna?
Amerikanska militärbaser i europeiska länder är resultatet av andra världskriget. Det var efter Nazitysklands nederlag som USA, som ett segerrikt land, satte ut sina trupper i Europa. För det första på tillfällig basis. Men det finns inget mer permanent än tillfälligt. Först skapades ett NATO-block - den nordatlantiska alliansen, och sedan, inom ramen för NATO, började den amerikanska ledningen att distribuera militärbaser i NATO:s medlemsländer.
Det första landet där amerikanska militärbaser finns är Tyskland. Här dök amerikanska trupper upp under andra världskriget och sedan dess, i mer än 75 år, har tyskarna tolererat närvaron av amerikanska trupper på deras territorium. Även om vi måste hylla, minskar antalet personal från den amerikanska militära kontingenten gradvis. I Tyskland finns både markstyrkornas och flygvapnets baser.
Det näst viktigaste landet i Europa där amerikanska trupper är stationerade är Italien. Förbanden för markstyrkorna, flygvapnet och flottan är baserade här. Italien är särskilt viktigt när det gäller utplaceringen av militära flygplan och fartyg, eftersom de italienska baserna tillåter amerikanerna att kontrollera situationen i Medelhavet.
Amerikanska militärbaser finns i Grekland, Spanien, Portugal, Nederländerna, Belgien, Norge. I Östeuropa finns amerikanska trupper i Bulgarien, Ungern, Polen, Lettland, Litauen, Estland, Rumänien och Kosovo. I ett antal europeiska länder använder USA sin kärnvapen vapen.
Förutom europeiska länder har USA militärbaser i andra regioner i världen. De flesta av dessa baser skapades under det kalla kriget, men några är relativt nya. I Öst- och Sydostasien är militärbaser i Japan och Sydkorea, samt i Singapore, av avgörande betydelse för USA.
I Mellanöstern är amerikanska trupper stationerade i Turkiet (Incirlik-basen i första hand), Afghanistan, Saudiarabien, Bahrain, Oman, Förenade Arabemiraten, Qatar, Kuwait och Israel.
I Afrika har USA militärbaser i Djibouti, i Latinamerika - på Kuba, Honduras och Brasilien. Dessutom finns amerikanska trupper även i andra länder där de utför tillfälliga stridsuppdrag – i samma Syrien till exempel.
Således har USA intrasslat nästan hela planeten med ett nätverk av armé-, marin- och flygbaser. Det är mycket svårt att beräkna det totala antalet amerikanska militärbaser, när de stänger, öppnar, byter plats. Ungefär vi talar om 730 militära anläggningar i olika länder i världen. Och det är naturligt att ett sådant antal militärbaser kostar den amerikanska militärbudgeten en ganska slant.
Miljarder dollar spenderas på att upprätthålla bilden av "världsgendarmen", vilket skulle kunna gynna den amerikanska ekonomin i en annan egenskap. Men USA kan inte överge sin militära närvaro runt om i världen, eftersom den ekonomiska dominansen bland annat vilar på hangarfartyg, jaktplan och bajonetter från den amerikanska arméns marinsoldater.
De senaste åren har dessutom inte bara USA:s relationer med Ryssland förvärrats, utan risken för konfrontation med Kina har också ökat, särskilt i Asien-Stillahavsområdet, där Peking, med sina växande ambitioner, har sina egna distinkta intressen. Om vi talar om Europa, så tjänar de amerikanska militärbaserna här först och främst som en garanti för att bibehålla den pro-amerikanska politiska och ekonomiska kursen av majoriteten av europeiska stater.
Militära baser måste vara lönsamma
Trumps nyckeltes, som ligger till grund för hans politik gentemot amerikanska allierade i Europa, är att amerikanska militärbaser ska ge vinst till USA. Trump vill göra amerikanska trupper utomlands självförsörjande, så att hela den ekonomiska bördan för deras försörjning bärs av de länder som placerar ut amerikanska trupper på deras territorium.
Dumheter? Inte riktigt. Det är Ryssland som finansierar Abchazien och Sydossetien, hjälper Syrien, Tadzjikistan och andra länder. Trump, som ser att USA:s utgifter för utländsk militär representation växer, vill ändra anpassningen helt - för att tvinga länderna i Europa, och sedan Asien, att betala för amerikanska militärbaser. Och de amerikanska allierade kanske inte har något val.
Trumps huvudargument till stöd för sin ståndpunkt är att europeiska länder inte kan tillhandahålla sitt eget försvar på egen hand. Och närvaron av den amerikanska armén är den enda garantin för att de europeiska länderna inte kommer att drabbas av det sorgliga ödet att erövras av Ryssland.
Denna strategi är mest win-win i förhållande till länderna i Öst- och Nordeuropa. Polsk, lettisk, norsk, svensk media skrämmer bokstavligen masspubliken med eventuell aggression från Ryssland. Detta görs först och främst för att förklara för folket de enorma försvarsutgifterna, som i allmänhet är meningslösa - oavsett hur mycket pengar Estland, Lettland, Litauen, Norge eller till och med Polen spenderar på sitt försvar, skulle de fortfarande inte kunde stå emot en väpnad sammandrabbning med Ryssland.
Därför betonar den amerikanska ledningen för länderna i Öst- och Nordeuropa att de inte kan skydda sig från rysk aggression och behöver sätta in amerikanska militära kontingenter på deras territorium. Östeuropeiska länder faller fortfarande för denna demagogi.
I Västeuropa vacklar redan den amerikanska strategin. Det är ingen slump att Emmanuel Macron och Angela Merkel i allt högre grad talar om behovet av att skapa en gemensam europeisk armé, om att Europa kan garantera sin egen säkerhet. Sådana argument från europeiska politiker är ett slags svar på Washingtons krav på att ekonomiskt säkerställa närvaron av amerikanska trupper i Europa.
I Paris och Berlin gör de klart att de egentligen inte behöver amerikanska militära kontingenter. Men en sådan ställning hos fransmännen och tyskarna orsakar naturligt raseri i Washington, eftersom själva idén om att skapa en europeisk armé kan sätta stopp inte bara för den amerikanska militära närvaron i Europa, utan också för Nato-blocket som en hela. I själva verket kommer den europeiska armén att vara en struktur parallell med Nato.
Som svar på tyska politikers ståndpunkt säger Washington att man kan flytta baser från tyskt territorium till Polen och Rumänien. I själva verket, mot bakgrund av de östeuropeiska ländernas pro-amerikanska ställning, är Tyskland verkligen av mindre och mindre intresse för amerikanerna ur synvinkeln av det ändamålsenliga med att utplacera militärbaser. När allt kommer omkring, nu har den nordatlantiska alliansen flyttat mycket närmare Rysslands gränser. Militärbaser kan placeras i Polen, Rumänien, Litauen, Lettland, Estland, det finns även Ukraina som kontrolleras av Washington.
Men USA är väl medvetet om att östeuropeiska länder, till skillnad från det rika Tyskland, har mycket mindre ekonomiska resurser. De kan vara villiga att finansiera amerikanska militärbaser, men de har inte råd med det. Det enda sättet är att överföra EU-pengar till östeuropeiska länder, och först då kommer Warszawa, Bukarest eller säg Riga att betala den amerikanska militären med dessa pengar.
Därmed vill Donald Trump göra amerikanska militärbaser i Europa till ett verktyg för att tjäna pengar. Och slå två flugor i en smäll: och trupperna kommer att vara närvarande och bevaka Amerikas geopolitiska intressen och kommer att ha full återbetalning på värdlandets bekostnad. Värdlandet kommer att betala Washington för "taket". Vad är ett annat namn för systemet som utvecklats av Vita husets analytiker?
informationen