Militär granskning

150 rubel per lägenhet eller hus. "Gemensam panna" och nödförsäkring

146

När vi började räkna bidrag


Ryssarna vill försäkra. Om inte alla utan undantag, så majoriteten - det är säkert. Och om inte för alla tillfällen, så från nödsituationer - helt klart. För att göra detta, som Igor Yurgens, chefen för All-Russian Union of Insurers (VSS), nyligen meddelade, föreslås det att bilda en sorts "ensam fond" för försäkring mot nödsituationer.


150 rubel per lägenhet eller hus. "Gemensam panna" och nödförsäkring


Författaren var inte alls förvånad över det faktum att själva idén föddes i finansministeriets och centralbankens tarmar. Mata inte de lokala innovatörerna med bröd, utan låt dem samla några miljarder. Enligt chefen för ARIA, på förslag från dessa två finansiella avdelningar, är det planerat att samla in 150 rubel från en lägenhet eller ett hus i hela landet, som kommer att skickas till "en gemensam panna".

Samtidigt kommer upp till 95 % av beloppet att gå till det ryska nationella återförsäkringsbolaget (RNRC), varifrån medlen kommer att skickas till de regioner där något hände. En vanlig panna, som ett enda återförsäkringsbolag, är som en dröm för en stor strateg. Om det fanns pengar, låt mig styra. De kommer att börja med 150 rubel vardera, och sedan, du förstår, kommer det att vara möjligt att skjuta mer från allmänheten.

Huvudsaken är hur man presenterar allt. Försäkringsbolagen diskuterar redan med stor kraft hur man kan stimulera befolkningen att betala försäkringar mot nödsituationer. Redan nu finns förslag om att göra stora rabatter på fastighetsskatten för de försäkrade eller minska deras bidrag till större reparationer. Som de säger, ett oplogat fält ...

Samtidigt skulle det vara nödvändigt att förstå vilka tullar befolkningen i allmänhet är redo att "dra". I mer riskfyllda regioner bör taxorna naturligtvis vara högre, även om de slutliga besluten är upp till lokala myndigheter och försäkringsbolag. I regionala program är samfinansiering möjlig, och därför kan beloppen variera och de kan innefatta olika risker.

Intressant nog har försäkringsbolagen redan identifierat 14 pilotenheter för sig själva, där nya försäkringsprogram kan lanseras i första hand. Dessa är regionerna Moskva, St. Petersburg, Leningrad, Tver, Sverdlovsk, Tyumen, Novosibirsk, Belgorod och Omsk, samt regionerna Trans-Baikal, Perm, Krasnoyarsk, Krasnodar och Khabarovsk. Moskva finns inte med på listan, förmodligen för att mer än hälften av stadsborna där redan betalar 2 försäkringsrubel per kvadratmeter.

En gång i tiden i det förrevolutionära Ryssland var välgörenhetsstiftelser alltmer på modet. För ett par decennier sedan, om de sa "fond", menade de nästan säkert investeringsfonder, och nyligen har pensionsfonder, utbrända eller stulna, mest hörts. Försäkring, och dessutom en enda - det här är något nytt.

Det serveras under såsen att det är nödvändigt att slutligen ta bort den orimliga ekonomiska bördan från ministeriet för nödsituationer, som bör komma till hjälp för försäkringsbolagen. Här kommer de att samla in 150 rubel i månaden från varje lägenhet (ett nummer som meddelats personligen av Igor Yurgens), och dessa pengar kommer att räcka för försäkringsutbetalningar till brandoffer eller offer för jordbävningar och översvämningar.

Att höra detta, drar genast för att ta allt och beräkna. Så låt oss säga att minst 50 miljoner ryska husägare och ägare av enskilda lägenheter bestämmer sig för att betala försäkring. Det kommer att bli 7,5 miljarder rubel i månaden eller 90 miljarder per år. Sparsamt, låt oss inse det, särskilt med tanke på den nuvarande budgeten för det ryska nödministeriet.



Till exempel kommer 2023 miljarder rubel från den federala budgeten att tilldelas från den federala budgeten fram till 32 för ett program för att återställa bostäder och infrastruktur i Irkutsk-regionen efter en storskalig sommaröversvämning. Programmet är designat för fem år och den totala kostnaden för det är redan mer än 40 miljarder rubel.

Frivilligt eller obligatoriskt?


Detta är dock en helt annan pengar och de är avsedda för att eliminera konsekvenser, såväl som för att förebygga. Samma bränder, översvämningar osv. etc. Men med försäkringsmiljarder kan du uppenbarligen inte klara upp. Med tanke på hur många olika typer av offer vi har varje år, kanske inte ens en miljon för varje räcker. Dessutom borde försäkringsbolag tjäna något på detta.

På vems bekostnad kommer denna fond att fyllas på? Naturligtvis för vårt med er, kära läsare, vilket Igor Yurgens inte alls bestrider. Försäkringsbolagen väntar med öppna armar på medborgare som bestämmer sig för att försäkra sina hem mot nödsituationer. VSS räknar dock även med regionala bidrag.

De insamlade pengarna kommer att skickas till de regioner som drabbats av nödsituationer. Hur? Med hjälp av återförsäkringsmekanismer, annars finns det, som noterats i VSS, inga garantier för att de når adressaten.

Igor Yurgens, chef för All-Russian Union of Insurers, påminde omedelbart att hemförsäkring i nödsituationer (nödsituationer) endast kan vara frivillig, vilket uppfyller bestämmelserna i civillagen. Det kan inte vara obligatoriskt. Nödsituationer är inte medicin och inte ens bilkörning, och ingenting kan påtvingas någon bara sådär.

Men i Ryssland, som ni vet, även med konstitutionen, står många vid makten inte riktigt på ceremoni, och koder som skogs- eller vattenreglerna överträds av nästan alla som kan komma undan med det. Det är bra att åtminstone brottslingen tas på allvar. Men huvudsaken är inte detta. Viktigare är hur den ryska byråkratin kan förvandla något frivilligt till frivilligt-obligatoriskt.

Med vår byråkratiska erfarenhet är det faktiskt lika enkelt att göra något sådant här som att skala päron. Dessutom har det första, och förmodligen det viktigaste steget i denna riktning redan tagits - samma Igor Yurgens ger som ett givet faktum att betalningen till medborgarna inte kommer att skrivas ner någonstans, utan på elräkningar.



Experter tvivlar inte på att för att höja det belopp som är tillräckligt för massrestaurering av bostäder efter en katastrof, behöver nya betalningar helt enkelt inkluderas i elräkningar. Tja, ett eventuellt avslag, helt berättigat, märk väl, tjänstemännen kommer tydligen omedelbart att ge sådana svårigheter att de flesta av oss helt enkelt föredrar att inte blanda oss i den byråkratiska apparaten.

Nåväl, låt oss ta det för givet att nödförsäkring inte kommer att vara obligatorisk. Ingenstans och under inga omständigheter. Igor Yurgens uppmärksammar det faktum att regionerna kommer att behöva skapa särskilda försäkringsprodukter och program för att uppmuntra ryssar att delta i dem.

Alla är i riskzonen, få är försäkrade


Det är känt att försäkringsavgifter, liksom pensionsavgifter, är en kolossal källa till investeringsfonder. Ryssland i denna mening har inte varit ett undantag på länge, även om det inte finns något behov av att prata om några anständiga avdrag från de pengar som var och en av oss regelbundet ger till försäkringsgivare i en eller annan form.

Men i Ryssland är det ingen som räknar med vinst när de försäkrar. I så fall, gud förbjude, skaffar du dig en försäkring själv. Mer eller mindre smidigt är det bara OSAGO-mekanismen som fungerar, och i nödsituationer och vid olyckor tar försäkringsgivarna först och främst inte hand om utbetalningar till de drabbade utan om att minimera deras storlek.

Vi har ännu inte glömt hur ett enormt köpcentrum i Vladivostok brann ner för några dagar sedan. Lyckligtvis var det den här gången inga skadade eller ens förluster. Men kolossala materiella förluster sker i alla fall. Det finns allvarliga tvivel om att köpcentrumbyggnaden och de flesta butiker och kaféer som finns i den var maximalt försäkrade.



Naturligtvis, för något utan vilket det helt enkelt inte är tillåtet att arbeta, betalade ägarna och hyresgästerna troligen. Och troligen i sin helhet. Fast i jämförelse med storleken på de kommande försäkringsutbetalningarna är detta förmodligen en slant.

Men så här ska det vara – få människor blir försäkrade, och mestadels lite i taget, men miljoner i försäkring betalas bara ut till de drabbade. Och även det är inte allt och i de flesta fall - bara en liten del av den verkliga skadan. Men återigen finns det allvarliga tvivel om att de som har lidit eller förlorat sin blygsamma verksamhet kommer att få tillräckligt betalt för att de ska kunna återgå till ett normalt liv och normalt arbete.

Och ändå är kanske huvudsaken att försäkring inte är en pension. För att räkna med anständiga betalningar i ålderdomen måste du betala och betala ganska mycket, hela livet. Men ibland måste du betala mycket mer för försäkringen. Men med någon av dess typer, går regelbundna betalningar fortfarande inte av skala. Särskilt om du jämför dem med storleken på potentiella betalningar. Vid en riktig nödsituation.

Med betalningar finns det naturligtvis tillräckligt med problem i Ryssland, men detta är en separat fråga. Vi noterar bara att under nästan tre decennier av existensen av ett modernt försäkringssystem, har det verkligen varit möjligt att främja enbart det omfattande införandet av OSAGO och obligatorisk försäkring av flygresor, såväl som farliga industrier.

Det är också bättre att inte komma ihåg vad som händer med sjukförsäkringen här. Vi påminns ständigt genom de mest marknadsförda medierna och TV-kanalerna om hur okulturerade vi är och vill inte förstå att vi kommer att behöva betala mindre för försäkringar än under force majeure-förhållanden. Stackars Ryssland, ja, det finns fortfarande ingen motsvarande försäkringskultur bland dess medborgare. Som dock och lagligt. Vad ryssar är dåliga - de vill inte ta ett exempel från de länder där allt är i sin ordning med försäkringar.

Bara samtidigt, av någon anledning, glömmer de att komma ihåg: i dessa länder betalar försäkringsgivare i nödfall först fullt ut, och först då tar de reda på var och hur man sparar pengar. Ja, samtidigt fuskar och lurar de, men där är det en sällsynthet, och i Ryssland är det nästan normen. Och ryska försäkringsbolag har inte på något sätt bråttom att betala, men de har fortfarande bråttom att minimera betalningarna.
Författare:
146 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. aybolyt678
    aybolyt678 26 september 2019 05:36
    -10
    Naturligtvis är många saker upprörande, men jag fick nyligen en betalning på 27 tusen rubel för bilförsäkring, och jag spenderade faktiskt 5,4 tusen rubel på restaurering. Och jag gillade det!!!
    Det är synd att makthavarna inte är förbryllade över produktionen ... Det här är problemet
    1. polarräv
      polarräv 26 september 2019 05:48
      +9
      Citat från: aybolyt678
      men jag fick nyligen en betalning på 27 tusen rubel för bilförsäkring, och jag spenderade faktiskt 5,4 tusen rubel på restaurering.

      och jag hade ett annat exempel.Det kom till en normal undersökning (inte påtvingad av ett försäkringskassa med anställda som genomförde 3-månaderskurser om fordonsbedömning) de betalade 2 gånger mer ... efter 3 månader. En vän tjafsar ständigt med försäkringsgivare, 30-50% underbetala alltid.
      1. sparsam
        sparsam 26 september 2019 05:53
        +12
        Polarräv, snälla gå till den ryska regeringen, ta med dig ett par fjällrävar som sällskap. ... hi annars tröttnade de verkligen mediokra lagar. ...
    2. Ingvar 72
      Ingvar 72 26 september 2019 06:49
      +24
      Citat från: aybolyt678
      men jag fick nyligen en bilförsäkringsbetalning på 27 tusen rubel

      Jag har det tvärtom. För 1.5 år sedan betalade Renaissance LLC mig 27 tr med en reell skada på 84 tr. Ett år senare uppnådde han att de betalade ytterligare 45. Men återigen, inte alla. Hur tänker de där?
      Vägen till helvetet är kantad av goda avsikter. Alla initiativ som verkar utformade för att säkerställa människors välbefinnande och säkerhet förvandlas omedelbart till ett foderho. Ett exempel är Samaras kapitalreparationsfond under det första året av sin existens, den förvärvade en Toyota Camry och en Land Cruiser 200. Detta trots att fonden inte har någon vinst på förhand. Följaktligen köpt för våra pengar.
      Jag antar att det är samma sak med försäkringar. hi
      1. ROSS 42
        ROSS 42 26 september 2019 09:00
        +12
        Citat: Ingvar 72
        Jag antar att det är samma sak med försäkringar.

        god
        Den plundrade pensionsfonden är till minne av dem ... lol
      2. Starover_Z
        Starover_Z 26 september 2019 09:40
        +2
        Citat: Ingvar 72
        Vägen till helvetet är kantad av goda avsikter. Alla initiativ som verkar utformade för att säkerställa människors välbefinnande och säkerhet förvandlas omedelbart till ett foderho.

        Och vad fan är det att skapa en annan struktur som fortfarande behöver underhållas?!
        Med nuvarande teknik, tilldela ett konto från vilket offren kommer att få pengar genom befintliga försäkringskampanjer, och periodiseringar och bidrag genom elektroniska betalningar. Och det finns inget att mata nästa Ostap Benders och deras kontor "Horns and Hooves"!
      3. NKT
        NKT 26 september 2019 11:41
        +3
        Så försäkringsbolag är inte välgörenhetsorganisationer, de tjänar precis som banker på oss. Om någon får för mycket betalt, så är det parallellt att någon inte får extra betalt.
        1. aybolyt678
          aybolyt678 26 september 2019 12:43
          +4
          Citat från N.K.T.
          Så försäkringsbolag är inte välgörenhetsorganisationer, de tjänar precis som banker på oss.

          Exakt! och av någon anledning har banker med försäkringsbolag statligt stöd! Och här finns mer skatter, och mindre stöd
      4. Oleg (Kharkov)
        Oleg (Kharkov) 27 september 2019 21:31
        +1
        Citat: Ingvar 72
        Vägen till helvetet är kantad av goda avsikter.

        Och inte i våra länder. där frasen "Samtidigt kommer upp till 95% av beloppet att gå till det ryska nationella återförsäkringsbolaget (RNRC)" vagt frammanar de finansiella pyramiderna på 90-talet
    3. Stas157
      Stas157 26 september 2019 07:23
      +17
      . Mer eller mindre smidigt kanske bara OSAGO-mekanismen fungerar

      Försäkringsbolaget gav mig 11 tusen för en repa under OSAGO, men i rätten blev det 50. Minus advokat, expertis, tid och nerver. Så från de 50 som krävs fick jag mycket mindre. Som man säger, man ger med händerna (pengar), och sedan springer man efter dem med fötterna (vid ett försäkringsfall).

      Enligt CASCO kastade de det i allmänhet! De vägrade att betala för den andra repan, under förevändning att den första inte hade reparerats.

      Och nu för sjätte året går jag utan försäkring alls. Varför ska jag betala någon om de fortfarande lurar mig? Och under tiden slår trahovshiki larm - antalet förare utan OSAGO är redan tre miljoner! Och varje år ökar deras antal kraftigt. Men vem är skyldig? De som genom att höja orimliga avgifter inte betalar (inte betalar extra) för försäkringen, eller är de "vårdslösa" förare?
      1. DEDPIHTO
        DEDPIHTO 26 september 2019 07:38
        +11
        Citat: Stas157
        Och nu för sjätte året går jag utan försäkring alls. Varför ska jag betala någon om de fortfarande lurar mig? Och under tiden slår trahovshiki larm - antalet förare utan OSAGO är redan tre miljoner! Och varje år ökar deras antal kraftigt. Men vem är skyldig?
        Det stämmer, kastare kan bara straffas genom att beröva dem kassaflöden. Samma sak måste ordnas för denna delstat, som försöker kasta bort det sociala. skyldigheter och regelbundet smäller medborgare ,, reformer ,,. hi
        1. Vadim237
          Vadim237 26 september 2019 11:22
          +1
          Budgetutgifterna för sociala skyldigheter är 4,5 biljoner rubel - ingen har tagit bort dem, de är alltid i första hand när det gäller budgetutgifter, men hur de disponeras lokalt är en annan fråga.
          1. mordvin 3
            mordvin 3 26 september 2019 12:00
            +4
            Citat: Vadim237
            men hur de disponeras lokalt är en annan fråga.

            När medicinska betalningar infördes kunde jag köpa 10 flaskor moonshine med dem. Nu - 5.
            1. Vadim237
              Vadim237 26 september 2019 13:12
              -2
              Man behandlas med månsken – då har man alkoholism.
              1. polarräv
                polarräv 26 september 2019 15:42
                +2
                Citat: Vadim237
                Man behandlas med månsken – då har man alkoholism.

                så i Ryska federationen räknar premiärministern sin lön med flaskor, varför kan inte folk?
                1. Vadim237
                  Vadim237 26 september 2019 16:36
                  0
                  Jo, ja, och bor på flaska - då blir de förvånade över att det finns så många bukhariki på landsbygden och stadsliknande bosättningar.
              2. mordvin 3
                mordvin 3 26 september 2019 19:37
                +3
                Citat: Vadim237
                Man behandlas med månsken – då har man alkoholism.

                Jag kan ta med mig cigarettpaket eller bröd.
          2. Ingvar 72
            Ingvar 72 26 september 2019 22:05
            0
            Citat: Vadim237
            Budgetutgifter för sociala skyldigheter 4,5 biljoner rubel -

            Kan man jämföra budgetintäkter från socialskatt med utgifter? wink
      2. Stas157
        Stas157 26 september 2019 07:54
        +16
        Sociala institutioner fungerar inte som de ska. Staten försöker bli av med sociala skyldigheter helt och hållet eller överlåta dem i privata händer. Men den privata handlaren arbetar bara för sin Korman. Antingen betalar de inte, eller så betalar de inte alls. Ingen behöver påminnas om hur privata försäkringar och pensionsfonder spricker och rånar. Men det värsta är att en vanlig medborgare känner sig mindre och mindre trygg i en sådan stat. Förlust av förtroende för regeringen.
    4. Barmaleyka
      Barmaleyka 26 september 2019 07:58
      +8
      Citat från: aybolyt678
      . Och jag gillade det!!!
      och du räknar hur mycket du betalat i totala försäkringspremier så försvinner glädjen
    5. civila
      civila 26 september 2019 09:56
      +7
      Sugen är ingen mammut - sugaren kommer inte att dö ut. Terpils betalar alltid.
      1. deprimerande
        deprimerande 26 september 2019 11:08
        +6
        Ja, jag har varit så sugen och uthärdat, och jag försöker fortfarande inse hur tragisk min situation är. Jag antar att det, förutom tillräknad hemförsäkring, kommer att finnas några andra skatter, som jag som oerfaren person i denna fråga till och med är svårt att föreställa mig. Jag andas fortfarande på något sätt, men det verkar som att de vill driva mig in i ett sådant slaveri, där jag inte kan andas. Trots det faktum att gratis pengar i budgeten och i redovisningen av verksamheten - ett schakt. Men situationen förvärras som med avsikt - så att jag, krossad av nöd, inte skvallrar alls? Tja, jag - kanske om det inte finns något att betala för Internet, och människorna som helhet - detta är osannolikt. Han vissnar förstås och gör det redan. Men vad händer? Antalet officiella papper, enligt vilka du är skyldig otaliga avdelningar i staten och lika otaliga fonder och organisationer, kan vem som helst och alla hålla käften. Du är trots allt skyldig enligt lagen, som är beväpnad och farlig.
        Och jag tänker hela tiden: till vilket belopp kommer min betalning för de tjänster som tillhandahållits mig snart att utökas? Kolumnen "Dricksvatten" är särskilt rolig. Är det rosten som rinner från kranen? Hela byn har druckit vatten på flaska utan sorl i många år, även om vi har många högljudda och principfasta människor.
        1. Vadim237
          Vadim237 26 september 2019 11:23
          -15
          Om det finns en skatt - inte mer än de deklarerade 150 rubel i månaden, blir du inte fattigare av den.
          1. DEDPIHTO
            DEDPIHTO 26 september 2019 11:36
            +6
            Citat: Vadim237
            Om det finns en skatt - inte mer än de deklarerade 150 rubel i månaden, blir du inte fattigare av den.

            Sa nästan en oligark. varsat Det är förmodligen inte ödet att lägga alla skatter och rekvisitioner i en hög, även om detta också är en liten sak för vissa. blinkade Och hur är det med pensionärer som ärligt förtjänat rätten till vila? Gå till jobbet igen? sorgligt
            1. Vadim237
              Vadim237 26 september 2019 13:14
              -6
              "Och hur är det med pensionärer som ärligt förtjänat rätten till vila?" Du vilar redan när en person gör något, lever vanligtvis längre.
              1. DEDPIHTO
                DEDPIHTO 26 september 2019 13:38
                +6
                Citat: Vadim237
                "Och hur är det med pensionärer som ärligt förtjänat rätten till vila?" Du vilar redan när en person gör något, lever vanligtvis längre.

                En person gör alltid något, hela frågan är bara hur, vad och för vem. Även svårt sjuka pensionärer gör hushållsarbete efter bästa förmåga eller sitter till exempel med sina barnbarn. Så också, gå till farbror Arbeiten för att betala för en önskelista? Barn kan långt ifrån alltid hjälpa till med pengar, de överlever själva så gott de kan, och de äldre hjälper också till. Du är fruktansvärt långt från folket, Vadim. Nej
            2. SOM Ivanov.
              SOM Ivanov. 26 september 2019 16:57
              -1
              Det vill säga, du är inte medveten om att pensionärer inte betalar fastighetsskatt, i St Petersburg - transport upp till 150 hk och mark upp till 25 tunnland?
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 26 september 2019 22:09
                +3
                Citat: AS Ivanov.
                Dvs du är inte medveten om att pensionärer inte betalar fastighetsskatt,

                Moms betalas. De där. 20 % av pensionen går tillbaka till staten. Plus punktskatter på bensin, platon, ingår i priset på alla varor och tjänster.
        2. DEDPIHTO
          DEDPIHTO 26 september 2019 11:26
          +5
          hi Lyudmila Yakovlevna, jag sympatiserar med stadsfolket, ni är alla i en kontrollerad "matris", och ni kommer inte att kunna hoppa av i staden, förutom, förlåt, gå hemlös. Du kommer att betala för alla "önskelista", eller så kommer du att bli terroriserad av staten. myndigheter och som ett resultat kommer du att vara skyldig ännu mer. Jag hoppas att du förstår min riktning. hi
          1. deprimerande
            deprimerande 26 september 2019 12:36
            +3
            DEDPIHTO, jag har en tanke till. Så de gav kommandot, och alla vägar, vägar, stigar och stigar i min by visade sig vara asfalterade på ett ögonblick före valet. Men ingen ger kommandot att byta de gamla rören genom vilka "dricksvatten" rinner. Så finns det ett outtalat avtal mellan leverantörerna av vatten på flaska, och vi har det lokalt, och verktyg? Anta att vägarnas utseende är en indikator på statens artighet, eftersom dess oro så att säga betyder det styrande partiet, och vad vi konsumerar från kranen är inte synligt och är inte en prestigefaktor. Och finns det redan ett trepartsavtal här, inklusive sanitetsbesiktningen av stadsdelen.
            1. DEDPIHTO
              DEDPIHTO 26 september 2019 13:14
              +4
              Och jag trodde att du bor i Moskva, eftersom du skrev om en Moskva-bekant, och du har förmodligen en tätortstyp bosättning, om rören är vanliga så att säga vad Ja, och förmodligen i närförorten, att döma av de berömda asfalterade vägarna och stigarna till valet. le Här i vildmarken, åtminstone en global översvämning, till och med val, ,, vägar ,, samma, eller snarare riktningar, så att hela indikatorn på en civiliserad stat bara är i centrum .. ja Först då är det inte längre en indikator på hövlighet, utan ser ut som en bedragare, eftersom statens utkanter inte är av intresse för det styrande partiet. Jag kan inte säga något om era intressenters konspiration (överenskommelse), men allt är möjligt. I vår Pomorby har alla sin egen "infrastruktur", och därför finns det inga frågor, förutom till en själv, om något inte har gjorts. god hi
    6. svp67
      svp67 26 september 2019 12:23
      +1
      Citat från: aybolyt678
      Det är synd att makthavarna inte är förbryllade över produktionen ... Det här är problemet

      Det är inte det som är problemet. Problemet är att du inte vill se något "point blank". Här är frågan, vilken sorts produktion ska makterna som ska "förbryllas" nu?
      1. Vadim237
        Vadim237 26 september 2019 13:21
        -3
        Vilken typ av produktion ska nu "förbryllas" av makthavarna?I allmänhet hanteras denna fråga av näringslivet.
        1. svp67
          svp67 30 september 2019 06:09
          +1
          Citat: Vadim237
          Faktum är att denna fråga hanteras av företag.

          Verksamheten själv, utan att skapa vissa villkor för det "vid makten", kommer inte att göra någonting
  2. SERGEY SERGEEVICS
    SERGEY SERGEEVICS 26 september 2019 06:04
    -9
    Ryssarna vill försäkra.
    Om allt är reglerat till minsta detalj kommer idén inte att vara dålig.När en person har ett problem finns det ingenstans att vänta på hjälp, annars kommer åtminstone någon procent att betalas och återställas.
    1. aybolyt678
      aybolyt678 26 september 2019 06:12
      +19
      Citat från SERGEY SERGEEVICS
      Om allt är finjusterat

      Det är lättare att bygga kommunism skrattar
      1. SERGEY SERGEEVICS
        SERGEY SERGEEVICS 26 september 2019 06:17
        -19
        Citat från: aybolyt678
        Citat från SERGEY SERGEEVICS
        Om allt är finjusterat

        Det är lättare att bygga kommunism skrattar

        aha skrattar, har redan gått igenom detta, bara länge, av någon anledning var det inte tillräckligt.
        1. aybolyt678
          aybolyt678 26 september 2019 06:28
          +5
          Citat från SERGEY SERGEEVICS
          Ja, skrattande, vi har redan gått igenom det här, bara länge, av någon anledning räckte det inte.

          kanske för att de gav upp utan kamp?
          1. SERGEY SERGEEVICS
            SERGEY SERGEEVICS 26 september 2019 06:34
            -6
            Citat från: aybolyt678
            Citat från SERGEY SERGEEVICS
            Ja, skrattande, vi har redan gått igenom det här, bara länge, av någon anledning räckte det inte.

            kanske för att de gav upp utan kamp?

            Det är vad det handlar om.
          2. SOM Ivanov.
            SOM Ivanov. 26 september 2019 09:06
            -15
            Så ingen ville slåss för denna socialism. De åt sig mätta.
            1. Barmaleyka
              Barmaleyka 26 september 2019 11:54
              +9
              låt oss inte överdriva det
              sedan, vid 91, föddes människorna som sossar
              vad sa de?!
              de säger, oroa dig inte, allt förblir som det är, ja, de döpte om Sovjetunionen till OSS, och de bytte inte sina pass och samma pengar och gick till varandra utan gränser och tullar, och när de kom för deras förnuft hade loket redan åkt och det fanns ingen att slåss med
              Jag kan lugnt säga att om de då förstod vad som hände till minst 70 procent, sedan tre Bialowieza-ettor ... de skulle lägga den taggade därtill, tillsammans med Shevardnadze
              1. SOM Ivanov.
                SOM Ivanov. 26 september 2019 12:12
                -7
                Låt oss inte överdriva det. Unionens sammanbrott och förändringen i den socioekonomiska formationen är helt andra fenomen. Det var möjligt att gå över till en marknadsekonomi utan statens kollaps. Men de kommunistiska kungarna bestämde sig för att ta de stora och mäktiga till nationella lägenheter.
                1. Barmaleyka
                  Barmaleyka 26 september 2019 12:19
                  +5
                  Citat: AS Ivanov.
                  . Unionens sammanbrott och förändringen i den socioekonomiska formationen

                  återigen frågade INGEN om den första eller den andra, mer exakt frågade de om Sovjetunionen och sänkte sedan sin åsikt i toaletten
                  Citat: AS Ivanov.
                  Det var möjligt att gå över till en marknadsekonomi utan statens kollaps.

                  i Ryssland, oavsett vad det kallas, är en FULLSTÄNDIG marknadsekonomi (vilket vi inte har) i princip INTE MÖJLIG
                  1. SOM Ivanov.
                    SOM Ivanov. 26 september 2019 12:25
                    -6
                    Men en fullt planerad ekonomi är möjlig, vars brister manifesterade sig i slutet av 70-talet och senare. Det var nödvändigt att introducera delar av marknaden redan på 60-talet. Då skulle staten vara intakt. Och på 80-talet var det redan för sent att rusa omkring.
                    1. Barmaleyka
                      Barmaleyka 26 september 2019 12:29
                      +11
                      Citat: AS Ivanov.
                      Det var nödvändigt att introducera delar av marknaden redan på 60-talet.

                      du kommer att bli förvånad, men det fanns delar av marknaden i ekonomin även under andra världskriget, marknadsdelen förstördes av en jävla majsodlare, när idén om kommunism kom till hans kala huvud på 80
                      Citat: AS Ivanov.
                      Men en fullt planerad ekonomi är möjlig,

                      en fullt planerad ekonomi är fördelaktigt för stora företag, dess frånvaro leder till kriser
                      1. SOM Ivanov.
                        SOM Ivanov. 26 september 2019 14:01
                        +3
                        Det är bara poängen att de var. Under Stalin fanns det små privata handlare och kooperativa arteller. Och istället för att utveckla denna sektor förstördes den. Min mormors syster var en ganska känd privat skräddare i Leningrad. Mantlade både skådespelare och fruar till makthavarna. Hon hade en egen studio. Under Stalin. Under Chrusjtjov blev hon nästan fängslad för oförtjänt inkomst. Om den privata sektorn hade bevarats hade det inte varit några problem med mat eller kläder, och det hade inte varit någon annan brist. En planekonomi, som ni helt riktigt noterade, är fördelaktigt för storodlarna, men för produktionen av konsumtionsvaror behövs en marknad som ett mer flexibelt system.
                      2. Barmaleyka
                        Barmaleyka 26 september 2019 14:49
                        +1
                        Citat: AS Ivanov.
                        då skulle det inte vara några problem med maten

                        det finns bara en teoretiker, en liten privat handlare, på grund av "specialister" som du, han har bara makten nu och är döende
                        ALDRIG kommer en liten privat handlare att föda landet, bara storskalig produktion kan mata, en liten har en helt annan uppgift och ett annat marknadssegment, den måste tillhandahålla en mängd olika högkvalitativa och långt ifrån billiga produkter
                        Citat: AS Ivanov.
                        men för produktion av konsumtionsvaror behöver man en marknad

                        kanske är du en bra pilot, men du förstår ekonomi och produktion precis som jag gör i flygplan - INTE HUR
                      3. SOM Ivanov.
                        SOM Ivanov. 26 september 2019 15:01
                        +2
                        Jag pratade inte om en liten privat handlare, jag pratade bara om privata företag, oavsett deras storlek. Handel, jordbruk, bostadsbyggande, produktion av konsumtionsvaror, del av bil- och flygtransporter, tjänstesektorn, del av medicin är en privat handlare. Järnväg, gruvdrift och bearbetning av mineraler, energi, maskinteknik, industriellt byggande - statliga företag.
                      4. Barmaleyka
                        Barmaleyka 26 september 2019 16:00
                        +3
                        Citat: AS Ivanov.
                        Handel, jordbruk, bostadsbyggande, produktion av konsumtionsvaror, del av bil- och flygtransporter, tjänster, del av medicin är privat

                        som ett resultat har vi i handeln - dominansen av butikskedjor som säljer skitsnack till höga priser, inom jordbrukssektorn finns det en konflikt mellan små och storskalig produktion, man kan inte ens skriva om flygtransporter där så att ens NKVD kommer inte att ta reda på det snabbt, eh, det finns många företag som producerar konsumtionsvaror i Ryska federationen ? !!!

                        återigen, Ryssland är inte ett land där staten kan kliva undan industrin, man kan sprida röta på kommunisterna som man vill, men svälten som har varit i landet i ett årtusende har besegrats, de har övervunnit epidemier, analfabetism osv.
                        du vet att nu börjar löss att bli, om inte normen, så inte något ovanligt, att massan av människor vars utbildning är mycket att önska och hunger (riktig) inte är så omöjlig
                      5. SOM Ivanov.
                        SOM Ivanov. 26 september 2019 16:49
                        -1
                        Nätverk håller bara tillbaka prisuppgången. När Femman med magneten kom till mitt lilla hemland tvingades den lokala handeln att dämpa sin aptit och sänka priserna. Om det fanns en prissamverkan, så var det med små handlare - priserna i alla butiker i vår by var som en ritning.
                        Vidare - epidemier, analfabetism och hunger vann också vetenskapliga och tekniska framsteg, och inte kommunisterna. Frånvaron av epidemier i den segerrika kapitalismens länder, kommer vi också att skriva ner det på bekostnad av kommunisterna?
                      6. Stas157
                        Stas157 26 september 2019 18:25
                        +3
                        Citat: AS Ivanov.
                        Nätverk håller bara tillbaka prisuppgången. När Femman med magneten kom till mitt lilla hemland tvingades den lokala handeln att dämpa sin aptit och sänka priserna.

                        Det är sant. Men nu, när Pyaterochka och Magnit har vunnit en ovillkorlig seger, dök plötsligt den motsatta bilden upp. Hos en lokal privat handlare är pris och kvalitet ofta mer intressant än i nätverk. Ett exempel - nu köper alla i distriktet mjölk, keso och gräddfil i en liten butik, dit allt detta förs direkt från byn från privata gårdar. Situationen är liknande med grönsaker och fryst fisk. Det vill säga, det visar sig tvärtom, nu överträffar en liten privat handlare redan nätverk på vissa positioner, som under de senaste åren regelbundet rapporterat om en minskning av den genomsnittliga checken.
                        Citat: AS Ivanov.
                        Vidare - epidemier, analfabetism och hunger vann också vetenskapliga och tekniska framsteg, och inte kommunisterna.

                        Utan kommunisterna skulle det inte finnas några vetenskapliga och tekniska framsteg på ytterligare 100 år.
                      7. SOM Ivanov.
                        SOM Ivanov. 26 september 2019 18:57
                        -1
                        Gjorde kommunisterna framsteg i USA också?
                      8. Barmaleyka
                        Barmaleyka 26 september 2019 20:00
                        0
                        Citat: AS Ivanov.
                        Gjorde kommunisterna framsteg i USA också?

                        och specifikt, vad exakt?
                        och då visar det sig att ja
                      9. Barmaleyka
                        Barmaleyka 26 september 2019 19:59
                        +1
                        Citat: AS Ivanov.
                        Nätverk håller bara tillbaka prisuppgången.

                        är du i dig själv?
                        Förstår du skillnaden mellan priset på en Oka och en Mercedes?!
                        Citat: AS Ivanov.
                        Vidare - epidemier, analfabetism och hunger också, vetenskapliga och tekniska framsteg vann, och inte kommunisterna

                        barnsnack är förmodligen därför det nu i Ukraina finns problem med mässling, och i Europa finns det dock en skara idioter, liksom
                        vi har
                        Citat: AS Ivanov.
                        Frånvaron av epidemier i den segerrika kapitalismens länder

                        man kan hävda att det inte är lättja att många saker gjordes i cap-länder bara som ett resultat av det faktum att det gjordes i Sovjetunionen
                      10. polarräv
                        polarräv 26 september 2019 15:47
                        +4
                        Citat: AS Ivanov.
                        Under Stalin fanns det små privata handlare och kooperativa arteller.

                        Jag förstod inte varför du blev nedröstad ... min farbror arbetade i min artel under Stalin.
                    2. mordvin 3
                      mordvin 3 26 september 2019 12:29
                      +7
                      Citat: AS Ivanov.
                      Det var nödvändigt att introducera delar av marknaden redan på 60-talet.

                      Delar av marknaden var bara på 50-talet. Artels kallades.
                      1. Barmaleyka
                        Barmaleyka 26 september 2019 12:59
                        +1
                        Citat: Mordvin 3
                        Delar av marknaden var bara på 50-talet.

                        det fanns även individer, som skräddare osv.
            2. mordvin 3
              mordvin 3 26 september 2019 12:03
              +6
              Citat: AS Ivanov.
              De åt sig mätta.

              Jag åt dig mätt på kapitalism. Full, full och näsa i tobak?
              1. SOM Ivanov.
                SOM Ivanov. 26 september 2019 12:15
                0
                Och jag åt socialism, eller snarare systemet som vi hade på 80-talet. Jag misstänker att socialism, i ordets fulla bemärkelse, inte kunde kallas det. Administrativt - kommandofördelningssystem + utjämning.
                1. mordvin 3
                  mordvin 3 26 september 2019 12:34
                  +7
                  Citat: AS Ivanov.
                  Och jag åt socialism, eller snarare systemet som vi hade på 80-talet.

                  Åh du! Påminn mig, hur mycket ränta, säg, betalas för en odnushka, att få en minimilön?
                2. Barmaleyka
                  Barmaleyka 26 september 2019 12:53
                  +3
                  och vem arbetade du på 80-talet och vad åt du egentligen?
                  1. SOM Ivanov.
                    SOM Ivanov. 26 september 2019 13:40
                    -5
                    Arbetade som pilot. Jag var trött på det faktum att det var omöjligt att ha pengar på dem. Inga anständiga saker, inga vanliga hushållsapparater, ingen bil, jag håller i allmänhet tyst om boende. Ställ dig i kö eller hämta den. Bristen på en tjänstesektor, omöjligheten att resa utomlands, en besatt ideologi och andra bagateller som utgör våra liv.
                    1. Barmaleyka
                      Barmaleyka 26 september 2019 13:55
                      +5
                      Citat: AS Ivanov.
                      , inte heller vanliga hushållsapparater

                      men låt oss inte, du kunde verkligen inte få plasma då
                      Citat: AS Ivanov.
                      Inga anständiga saker

                      tja, det är helt skitsnack.
                      Citat: AS Ivanov.
                      oförmåga att resa utomlands

                      livet är över
                      Citat: AS Ivanov.
                      som vårt liv består av.

                      varför nu finns det 100 varianter av icke-korv och frånvaron av minst en korv, tjänstesektorn överstiger produktionen, för det kan du åka till Turkiet, har det blivit lättare?!
                      1. SOM Ivanov.
                        SOM Ivanov. 26 september 2019 14:09
                        -1
                        Japp: färg-TV, tvättmaskiner och kylskåp av vissa märken, endast efter överenskommelse. Bil? I kö! Platt? Vänta tills din farbror bryr sig om att tilldela dig det. Fina saker? Är dessa stövlar av "Skorokhod"-systemet eller vad? Få mig inte att skratta. Produkter? Om du bodde i stora städer var det inga problem, men här i Novgorodskaya, inget kött, inget fågel, ingen korv - välkommen till Leningrad. Och ja, Sovjetunionen är ett av få länder där det fanns ett utresevisum.
                      2. Barmaleyka
                        Barmaleyka 26 september 2019 14:26
                        +3
                        Citat: AS Ivanov.
                        Platt?

                        förvränga igen, kunde de mycket väl köpa ett kooperativ
                      3. SOM Ivanov.
                        SOM Ivanov. 26 september 2019 14:33
                        +1
                        I S:t Petersburg var kön till ett kooperativ inte mycket annorlunda än kön till en vanlig lägenhet.
                      4. Barmaleyka
                        Barmaleyka 26 september 2019 16:07
                        -1
                        Citat: AS Ivanov.
                        I S:t Petersburg var kön till ett kooperativ inte mycket annorlunda än kön till en vanlig lägenhet

                        har du försökt?
                      5. Barmaleyka
                        Barmaleyka 26 september 2019 14:46
                        +3
                        Citat: AS Ivanov.
                        Är dessa stövlar av "Skorokhod"-systemet eller vad? Få mig inte att skratta.

                        Citat: AS Ivanov.
                        Är dessa stövlar av "Skorokhod"-systemet eller vad? Få mig inte att skratta.

                        för det nu är valet direkt fantastiskt, även om allt faller isär nästan omedelbart för att många märken
                        Citat: AS Ivanov.
                        , inget kött, inget fågel, ingen korv - välkommen till Leningrad.

                        för guds skull, låt oss sluta ljuga, du var inte den enda som levde då, och dessa klagomål är redan trötta
                      6. SOM Ivanov.
                        SOM Ivanov. 26 september 2019 15:04
                        -3
                        Och varför var det nödvändigt att glädjas tillsammans över tomma hyllor i butikerna? Anledningen till Sovjetunionens fall finns just i dessa mycket tomma hyllor.
                      7. Barmaleyka
                        Barmaleyka 26 september 2019 16:04
                        +2
                        Nåväl, nog redan, än en gång, du var inte den enda som bodde i Unionen, vad var din lön, hur mycket betalade du för en lägenhet, gick du hungrig i minst en dag?!
                      8. SOM Ivanov.
                        SOM Ivanov. 26 september 2019 16:39
                        -1
                        Lön: biträdande pilot, benen tillsammans - lön på tvåhundra, fast i själva verket - trehundra. Lägenheter – först bodde han på vandrarhem, sedan hyrde han lägenheter när han fick familj. Han bodde huvudsakligen i Fjärran Norden, bytte bostadsort tre gånger. När jag stötte på förmåner köpte jag två lägenheter i St. Petersburg (undrar om jag skulle kunna köpa två lägenheter här och nu under sovjeterna?). Och jag blev aldrig hungrig, inte ens på 90-talet: vid sidan av jobbet snurrade jag så gott jag kunde.
                      9. Kommentaren har tagits bort.
                      10. Barmaleyka
                        Barmaleyka 26 september 2019 20:54
                        +2
                        Citat: AS Ivanov.
                        mestadels längst i norr

                        men i Leningrad kunde man inte köpa ett kooperativ, men hur är det med Leningrad längst i norr?
                      11. SOM Ivanov.
                        SOM Ivanov. 26 september 2019 21:42
                        -1
                        Mina släktingar bodde i Sankt Petersburg. Mestadels i gemensamma lägenheter, i centrum. Inget hopp om förbättring. Jag kom dit i mitten av XNUMX-talet, när man tack och lov bara kunde köpa en lägenhet utan att stå i kö.
                      12. Barmaleyka
                        Barmaleyka 26 september 2019 22:19
                        +2
                        det vill säga, DU köpte inte ett kooperativ i Leningrad?!
                      13. mordvin 3
                        mordvin 3 26 september 2019 19:42
                        +3
                        Citat: AS Ivanov.
                        . Fina saker? Är dessa stövlar av "Skorokhod"-systemet eller vad? Få mig inte att skratta.

                        Och var du trött på att bära en kostym från Bolsjevitj-fabriken?
        2. sabakina
          sabakina 26 september 2019 07:23
          +7
          Citat: SERGEY SERGEEVICS
          Det är lättare att bygga kommunism skrattar

          aha skrattar, har redan gått igenom detta, bara länge, av någon anledning var det inte tillräckligt.
          Du är en lycklig person! Även om det inte var så länge levde de under kommunismen. Jag såg precis socialism...
        3. Barmaleyka
          Barmaleyka 26 september 2019 08:36
          +3
          Citat från SERGEY SERGEEVICS
          bara under lång tid, av någon anledning räckte det inte.

          Jo, för det första byggde ingen kommunism någonstans, och för det andra, om det inte fanns något direkt svek bland toppen, skulle de ha levt längre under socialismen och utan inbördeskrig
          1. ROSS 42
            ROSS 42 26 september 2019 09:02
            -1
            Citat: Barmaleyka
            För det första byggde ingen kommunism någonstans,

            Ingen? Ingenstans? varsat
            Hade du några bekanta från politbyrån? Jag vet med egna ögon att de levde under kommunismen ... Och det finns många bevis för detta ...
            1. Barmaleyka
              Barmaleyka 26 september 2019 10:19
              +8
              Citat från: ROSS 42
              Hade du några bekanta från politbyrån?

              min farfar var medlem av CPC:s centralkommitté levde ganska blygsamt
              Citat från: ROSS 42
              Jag vet från första hand att de levde under kommunismen...

              Jag förstår att du i princip inte förstår vad kommunism är

              hur är det med politbyrån
              lägenhet för den första sekreteraren i CPC:s centralkommitté - 120 kvm.

              gycklars hus som heter Galkin
              ligger på 1 ha, 5 våningar

              1. Vadim237
                Vadim237 26 september 2019 11:25
                -4
                Det finns nu tiotusentals sådana hus i Ryssland.
                1. Barmaleyka
                  Barmaleyka 26 september 2019 11:50
                  +9
                  och de tillhör alla som en, arbetande ingenjörer?!
                  eller samma icke-producerande gycklare som Galkin?
                  1. Vadim237
                    Vadim237 26 september 2019 13:30
                    -4
                    Galkin gör föreställningar - reklam ger mycket pengar inom showbranschen och sport, desto mer. De flesta av dessa killar var också arbetare och ingenjörer, precis som jag var en gång - för var och en sin egen.
                    1. Barmaleyka
                      Barmaleyka 26 september 2019 13:57
                      +2
                      du förstår inte?!
                      DE PRODUCERAR INTE NÅGOT
                      1. SOM Ivanov.
                        SOM Ivanov. 26 september 2019 15:06
                        -5
                        Men de betalar mer i skatt per månad än vad du gör på flera år. Förresten, vad gör en läkare? Vad producerar teater?
                      2. Barmaleyka
                        Barmaleyka 26 september 2019 16:03
                        +1
                        Citat: AS Ivanov.
                        än du på några år

                        få inte mina tofflor att skratta, för det första spottar de ut en mager del, för det andra kan det här inte fortsätta i det oändliga, pengar tas inte ur tomma luften, och du kommer inte att tröttna på pengar, när koden CX dör helt , få inte nog av Galkins skämt
                        Citat: AS Ivanov.
                        vad gör en läkare?

                        förståeligt nog en specialist från Gud, läkaren producerar, hur konstigt det än kan verka, både läraren och konstnärerna brukade göra detsamma
                      3. Vadim237
                        Vadim237 26 september 2019 16:49
                        0
                        "När CX-koden dör helt" - Detta är inte förutsett ens i en mest avlägsen framtid, "De betalar en mager del" Du vet att skatten andas ner i nacken, konstant och borsten kan stanna när som helst - försök bara att inte att betala. Och de producerar fritid.
                      4. Barmaleyka
                        Barmaleyka 26 september 2019 20:06
                        +2
                        Citat: Vadim237
                        "Code CX kommer att dö helt" - Detta förutses inte ens i den mest avlägsna framtiden

                        lång tid från byn, annars skriver jag från hennes kära, och om sanktioner utdöms mot oss imorgon, då tvättar vi fröna, tekniken är mest borgerlig kemi
                        Citat: Vadim237
                        Och de producerar fritid.

                        för vem?
                        återigen, när gycklarnas inkomst är miljoner, och inkomsten för de som arbetar är en slant, detta är inte normalt och det här är inte avundsjuka, jag har nog hemma på 250 kvadratmeter, men för att samla in 50 kg älskling, jag måste jobba hårt hela dagen utan att oroa mig, utan att ha något att vara på kvällen
                        de som säljer mjölk injicerar inte mindre och de som odlar potatis, vårt problem är de sneda lönerna och om detta inte åtgärdas kommer allt att sluta väldigt illa
                2. mordvin 3
                  mordvin 3 26 september 2019 11:58
                  +3
                  Citat: Vadim237
                  Det finns nu tiotusentals sådana hus i Ryssland.

                  Kan du skryta om hur många hus du har byggt åt dina arbetare?
                  1. Vadim237
                    Vadim237 26 september 2019 13:25
                    -1
                    De byggde åt sig själva – vad de ville och var de ville.
                    1. Barmaleyka
                      Barmaleyka 26 september 2019 14:26
                      0
                      arbetare?!!!!
                      kan du visa ett foto?
                      1. Vadim237
                        Vadim237 26 september 2019 16:50
                        -1
                        Representera arbetarna – dock som alla andra arbetare i landet.
                      2. Barmaleyka
                        Barmaleyka 26 september 2019 19:56
                        0
                        väl bara ett exempel
                    2. mordvin 3
                      mordvin 3 26 september 2019 19:34
                      0
                      Citat: Vadim237
                      De byggde åt sig själva – vad de ville och var de ville.

                      Kan du ge ett exempel?
              2. ROSS 42
                ROSS 42 26 september 2019 13:56
                0
                Citat: Barmaleyka
                Jag förstår att du i princip inte förstår vad kommunism är

                Jag förstår att du inte ens brydde dig om att förstå förkortningen "CPC Central Committee." Du är lika långt borta från denna fråga som din fiktiva farfar från det kinesiska kommunistpartiet... lol Börja bara inte sjunga för mig om Kazakstan eller Kirgizistan, annars kommer jag att skratta upprörande. Du vet inte ens vad en speciell tjänst är... Ta en titt på din fritid:
                "Kärlek med privilegier" .. Det finns en nivå av behov ...
                Men i allmänhet är folk-lögnare inte intressanta för mig. Jag har haft tillräckligt med lögner i mitt liv till toppen ... Och oförtjänta epitet riktade till mig och bedömningar av mina kunskaper också ...
                hi
                1. Barmaleyka
                  Barmaleyka 26 september 2019 16:19
                  +1
                  Citat från: ROSS 42
                  Jag förstår att du inte ens brydde dig om att förstå förkortningen "CPC Central Committee"

                  i själva verket är detta centralkommittén för kazssr:s kommunistiska parti
                  Citat från: ROSS 42
                  farfar från Kinas kommunistiska parti...

                  i en pöl bekväm röv är inte kallt?
                  Citat från: ROSS 42
                  Ta en titt på din fritid:
                  "Kärlek med privilegier"

                  Studerar du verkligen historia från film?
                2. Barmaleyka
                  Barmaleyka 26 september 2019 16:25
                  +1
                  Citat från: ROSS 42
                  du är lika långt från denna fråga som din fiktiva farfar

                  farfar - Boris Nikolayevich Ivanov, generaldirektör för APT uppkallad efter. Dzerzhinsky
      2. bar
        bar 26 september 2019 08:41
        +7
        Det är lättare att bygga kommunism

        Separat tagna menagers från denna framtida fond kommer säkert att bygga den åt sig själva.
        1. ROSS 42
          ROSS 42 26 september 2019 09:07
          +3
          Citat från bar
          Separat tagna menagerar från denna framtidsfond Jag är säker på att de kommer att bygga det åt sig själva.

          Bara det kommer inte att kallas kommunism. Mer som parasitism. För kommunismens princip:
          FRÅN ALLA ENLIGT FÖRMÅGA TILL ALLA ENLIGT BEHOV
          Och i deras fall kommer nollnivån av förmågor att vilja kompensera för de enorma behoven ... ja
          1. bar
            bar 26 september 2019 09:55
            +2
            FRÅN ALLA ENLIGT FÖRMÅGA TILL ALLA ENLIGT BEHOV

            De lever efter denna princip. De har stora förmågor och möjligheter att pressa pengar från befolkningen och enorma behov.
          2. Vadim237
            Vadim237 26 september 2019 11:31
            -3
            "FRÅN ALLA ENLIGT FÖRMÅGA, TILL ALLA ENLIGT BEHOV" - Lite olika "Från var och en efter sina förmågor och för varje behov - efter anknytningar" - vore det mer korrekt.
    2. garri lin
      garri lin 26 september 2019 11:37
      +1
      I allmänhet får staten som mjölkar dessa mål en ganska stor andel av medborgarnas inkomster. Vill du överföra allt till kommersiell skidåkning? Låt dem sluta ta in skatter från individer.
      1. Vadim237
        Vadim237 26 september 2019 13:34
        0
        Låt dem sluta ta in skatter från individer. Ja, låt oss avskaffa alla skatter helt och hållet - du kommer att börja leva som ett kors i din barm - men i verkligheten betalar 30% av befolkningen inte skatt ändå.
        1. garri lin
          garri lin 26 september 2019 14:05
          +2
          Om individer tvingas ur egen ficka att betala för de flesta tjänster som staten ska tillhandahålla, vad betalas då skatter för? Vart tar pengarna vägen? Den enda armén. Resten? Vägarna är inte klara. infrastruktur att visa. Poliser bättre att inte komma ihåg. Varför betala skatt?
          1. Vadim237
            Vadim237 26 september 2019 16:52
            0
            Vägar och all annan infrastruktur i hela landet byggs och det går skatter på
            1. garri lin
              garri lin 26 september 2019 18:24
              0
              Bistånd till offer för katastrofer ingår i budgeten. Det finns till och med en särskild tjänst. Så låt dem hjälpa till och ge tillbaka en del av de medel som dessa människor investerar i bbjet från deras egen ficka. Förresten, jag kom ihåg en sådan nyans. Tidigare fanns det en lag enligt vilken en obligatorisk försäkring inte kan vara lönsam för en organisation som bedriver den verksamheten. Vad sägs om detta nu?
  3. parusnik
    parusnik 26 september 2019 06:11
    +12
    De tycker det bästa, men det kommer att visa sig som alltid...
    1. DEDPIHTO
      DEDPIHTO 26 september 2019 07:22
      +13
      De tror inte a deklarera ,, det bästa ,, bara alltid i ,, reformer ,, det finns en dubbelbotten, för vilken bara
      trodde
      hi
  4. samarin1969
    samarin1969 26 september 2019 06:23
    +20
    Ja, inga problem, staten! Du kan betala högre skatt, och betala försäkring, och betala för specialkurser i skolor och en läkare för en tid. Tillhandahåll endast den europeiska lönenivån och avskaffa förmåner för naturresursrensare. Annars kommer vi bara att skicka hål i marken till våra barnbarn.
    1. Amurets
      Amurets 26 september 2019 06:44
      +10
      Citat från: samarin1969
      Annars kommer vi bara att skicka hål i marken till våra barnbarn.

      Vilka hål? Du tittar på vad som händer på platsen för de tidigare stenbrotten, månlandskapet.
      1. kosopooz77
        kosopooz77 26 september 2019 08:25
        +7
        Månlandskapet är i bästa fall, i värsta fall en skrot
  5. Obi wan kenobi
    Obi wan kenobi 26 september 2019 06:28
    +14
    Först stöld i pensionskassan.
    Nu ska de stjäla
    "enkelfond" akutförsäkring
  6. Phil77
    Phil77 26 september 2019 06:49
    +8
    Faktum är att vi betalar försäkring för en lägenhet. Och visar det sig vara en extra? Eller så töms statskassan, men det finns inget sätt att tjäna pengar! Så trots allt är vi inte kapitalistiska ministrar.
  7. DEDPIHTO
    DEDPIHTO 26 september 2019 06:50
    +12
    Du kan inte spela hasardspel med en fuskare, eller snarare du kan, men du förlorar alltid ... Alla dessa "reformer" har pågått i 30 år.. negativ
    1. Lexus
      Lexus 26 september 2019 17:52
      +1
      Det är anmärkningsvärt att när våra västerländska "partners", bedragare i 10:e generationen, ständigt lämnar vår solkysste uppkomling fuskare, tror han av någon anledning att detta alternativ kommer att fungera med oss ​​också.
  8. Anatole Klim
    Anatole Klim 26 september 2019 06:58
    +22
    Jag är lite inne på ämnet i detta ämne. I varje ämne i Ryska federationen skapas en finansiell reservreserv, som består av regionens inkomster från skatter som betalas av medborgare, företag och organisationer. I händelse av en nödsituation har guvernören rätt och skyldighet att avsätta pengar från denna reserv för eliminering och lokalisering av nödsituationer, det är inte ministeriet för krissituationer som hanterar dessa pengar, utan de regionala och kommunala myndigheterna. Genom att betala skatt betalar vi redan för arméns, polisens, ministeriet för krissituationer, ambulansen, åklagarmyndighetens verksamhet, osv. Försäkringsbolagen bestämde sig för att tjäna stora pengar på nödförsäkring, huset rasade, men det finns en försäkring ???, skaffa sedan ett par kopek för restaurering, det finns ingen försäkring - då är det bara ditt problem, lev som du vill. Det sker en gradvis fullständig vägran av staten från sina skyldigheter, ju längre, desto värre blir det.
    1. Phil77
      Phil77 26 september 2019 07:08
      +11
      Som ett resultat får vi ytterligare en *gratis* sjukförsäkring!
  9. titsen
    titsen 26 september 2019 07:20
    +11
    Citat: Anatole Klim
    Det sker en gradvis fullständig vägran av staten från sina skyldigheter,


    Den mest korrekta kommentaren.

    Det är dit vi leds.

    Som nötkreatur att slakta!
  10. Phil77
    Phil77 26 september 2019 07:30
    +9
    Ja, vår regerings verksamhet är mångfacetterad och effektiv. Sarkasm.
  11. Gardamir
    Gardamir 26 september 2019 07:37
    +10
    Jag tittade vem den här Jurgens var och läste inte artikeln. HSE-konsul i Furstendömet Monaco, varför är han Ryssland.
    1. DEDPIHTO
      DEDPIHTO 26 september 2019 07:49
      +11
      Det här är färgen på Putins nation av kosmopoliter.
    2. bar
      bar 26 september 2019 08:45
      +6
      Varför är han Ryssland.

      Hundar behöver inte loppor, men loppor behöver inte hundar.
  12. Miljon
    Miljon 26 september 2019 08:01
    +7
    En vanlig panna, som ett enda återförsäkringsbolag, är som en dröm för en stor strateg

    Hela kärnan i myndigheterna i dagens Ryssland .. Vorye!
  13. rocket757
    rocket757 26 september 2019 08:40
    +6
    Trots det faktum att fastighetsförsäkring är en normal praxis i världen, tror vi inte per definition att det i vårt land kommer att vara ett bedrägeri, en bluff som vissa människor tjänar på .... eftersom sfären av kontroll över ordningen i alla sådana områden äter de också där, som vi, inte utan anledning, tror vi!
    Vi tror inte, därför vill vi inte kasta pengar, mata alla möjliga bedragare och korrupta tjänstemän!
    Jag försäkrar allt.....Jag har TRE grannar bränt ner, ingen var försäkrad!!!
    1. Barmaleyka
      Barmaleyka 26 september 2019 11:24
      +3
      Citat från rocket757
      Trots att fastighetsförsäkring är en normal praxis i världen

      tvingade?!
      1. rocket757
        rocket757 26 september 2019 12:13
        +2
        Citat: Barmaleyka
        Citat från rocket757
        Trots att fastighetsförsäkring är en normal praxis i världen

        tvingade?!

        De har många metoder för frivilligt-obligatoriskt! Försäkring är en ENORM affär, en del av ekonomin i vilket utvecklat land som helst ....
        Var du än tittar verkar allt vara frivilligt! Och hur ska du börja ta reda på varför de är försäkrade, när, det verkar, du kan klara dig utan det, kommer de att titta på dig som om du går - diy - yota!
        Ett gäng exempel finns på Internet, du behöver bara vilja förstå ordentligt!
        Jag är försäkrad, även om jag försöker göra allt rätt, i enlighet med brandsäkerhetsåtgärder !!! Vet du hur läskigt det är när en grannes hus brinner 7 meter från ditt hus !!! Och jag har redan 3 illustrativa exempel och allt är till hands.... nu, argumentera, behöver jag en bindning eller så går jag själv försäkrad, efter eget val.
        1. Barmaleyka
          Barmaleyka 26 september 2019 12:17
          0
          Citat från rocket757
          Jag är försäkrad, även om jag försöker göra allt rätt

          en gång i mitt liv försäkrade jag min hälsa och bröt omedelbart benet, strömmen är bättre att låta bli

          försäkring i stort sett ett spel med fingerborg, kommer bara fingerborgen att vinna
          Citat från rocket757
          du kommer att ses som id - di - yota!

          de kommer att titta på samma person och böter för bristande försäkring är inte samma sak
          1. rocket757
            rocket757 26 september 2019 12:56
            +1
            Citat: Barmaleyka
            de kommer att titta på samma person och böter för bristande försäkring är inte samma sak

            Mycket görs med oss ​​genom önskan från några "värdiga" ansikten, att få en stabil, riklig matare! Vad är, är .... saker går inte av sig självt, på grund av misstro mot allt som påtvingas uppifrån, i allmänhet! Sedan har vi inte många års praktik och en "kultur" av sådana åtaganden ... det är som att få en person att sluta dricka vitt vin, byta till öl och vin ... tvång gick inte, utan i en naturlig sätt, evolutionärt, kan detta hända, eftersom det är bättre, mer intressant, mer praktiskt och säkrare!
            Många av oss har inte en positiv historia av försäkring!!!
            1. Revival
              Revival 29 september 2019 13:47
              +1
              Som en jurist som ständigt tvister med försäkringsbolag kan jag föreslå en mycket enkel "fallgrop" av försäkringsreglerna: det finns så många villkor för att inte betala att majoriteten säkerligen inte får något
              1. rocket757
                rocket757 29 september 2019 14:16
                0
                Det finns en anledning till det. Efter att ha läst från pärm till pärm kan/inte en läskunnig person förstå exakt hur de vill lura honom! Men många gissar instinktivt om det.....
                Erfarenhet, kultur, att ha juridiska, finansiella och andra rådgivare har majoriteten helt enkelt inte! I bästa fall en advokat/granne, släkting, bekant. Du kan också ringa en nationell advokat på radio!
                Vi är så inte rika att vi är redo att förlora i situationer där det enligt normalen inte är tänkt att förlora.
                Försäkringsbolag arbetar och drar fördel av allmän analfabetism, likgiltighet!
                Så kommer det att vara tills konsumenten av deras tjänster börjar "rösta" med fötterna/pengarna till förmån för de som insett att man kan brinna ut på svek!
                1. Revival
                  Revival 29 september 2019 14:56
                  0
                  Helt rätt, även efter att ha läst den, utan att ha övning, är den helt obegriplig.
                  Och ibland hittar jag fall där försäkringsreglerna helt enkelt säger en "återvändsgränd", det är bara inte tänkt att betala och det är det!
                  Antingen förstår du eller så gör du det inte.
                  Ett bra exempel på OSAGO, det står skrivet i lagen att räkna till orealistiskt låga priser och det är det!
                  Högsta domstolen tvingades till och med öppet erkänna detta när det klämdes fast för hundrade gången, de säger, ja, det här är Delansvarsförsäkring!
                  1. rocket757
                    rocket757 29 september 2019 15:53
                    0
                    Lär sig bättre av andras misstag ... detta verkar inte vara något för oss, eftersom många inte vill lära sig alls.
                    1. Revival
                      Revival 29 september 2019 16:13
                      0
                      Jag kan berätta om försäkring en miljon fall av laglöshet, och dessutom ett rättsligt fall.
                      Studera, studera inte, men kaos i all ära till nivån för en mentalläkares diagnos
                      1. rocket757
                        rocket757 29 september 2019 16:31
                        0
                        Bindande är vårt allt!
                        Tyvärr har försäkringslobbyn fler alternativ än vi alla tillsammans! Medan vi kämpar var och en på egen hand...
                        Vårt samhälle har inte mognat eller glömt hur man tar kreativa, skyddande kollektiva handlingar.
                        Tills dess kommer vi alltid att vara i minus! Även om det är uppenbart når det inte majoriteten på något sätt.
  14. bandabas
    bandabas 26 september 2019 08:43
    +4
    När ska de röka? Även om ... Även om i en annan (mer global avdelning, mer exakt, kammaren), fick Valentina Ivanovna ett annat "godkännande" för 4 år med 100%. Så mina herrar, kamrater, vi får våra plånböcker. Ja, det vore inte synd, bara dessa pengar går till andra plånböcker. Simning, vi vet. Det är dags att sluta röka.
  15. Vem varför
    Vem varför 26 september 2019 09:13
    +5
    anekdot:
    En man kommer till ett försäkringsbolag:
    - Skydda mig, snälla.
    Chef:
    – Vad tillåter du dig själv!?
    Man:
    - Och vad "försäkra" - är det bättre eller vad ???
    De kommer att plundra allt på samma sätt, som en pensionsfond, och sedan kommer de bara att reda ut det med händerna: "Jo, det hände så ..." och de kommer att starta någon form av "reform av försäkringssystemet" för att äntligen kunna stjäla allt.
  16. alex.29ru
    alex.29ru 26 september 2019 09:57
    +3
    En annan skatt? Hur är översyn eller obligatoriskt underhåll av gasapparater?
  17. Lexus
    Lexus 26 september 2019 09:58
    +4
    Och här "tvättar staten sina händer".
  18. garri lin
    garri lin 26 september 2019 11:11
    +2
    Och ordet icke-kommersiell är inte ödet att lägga till. Så att försäkringsbolagen inte tjänar och sitter på en lön? Det han samlade delade han med sig av. Och sedan från ordet Fund är vanligtvis Fonit (Fondit) ruttna grejer av ett annat nae'bedrägeri.
  19. Campanella
    Campanella 26 september 2019 11:35
    +4
    Att lägga allt och allt på medborgarnas axlar är naturligtvis genialiskt och passar in i konceptet om ytterligare atomisering av samhället, som utan tvekan kommer att följas av en explosion, vare sig folk vill det eller inte.
    Men jag plågas av frågan, varför behöver vi överhuvudtaget en sådan makt, som inte ansvarar för någonting och inte bär något ansvar för sina beslut?
    Tja, jag förstår bara inte, de har inte alla barnomsorg? De har ett moln av förmåner med inte sjuklöner, gratis lägenheter och sommarstugor....Varför behövs de? De måste ersättas av gästarbetare eller robotar, och de ska själva skickas till härbärgen för de fattiga!
  20. Jaha
    Jaha 26 september 2019 13:10
    +3
    försäkring kommer aldrig att fungera så länge den är obligatorisk.
    försäkringsbolag är arroganta och uppfyller inte sina skyldigheter.
    Om försäkringen blir helt frivillig finns det en chans att det löser sig.
    Men ingenting fungerar utan pengar, och majoriteten av befolkningen har inte pengar till normala försäkringar.
    1. NKT
      NKT 26 september 2019 14:03
      +3
      och majoriteten av befolkningen har inte pengar till normal försäkring.

      Här är nyckelfrasen. I princip är ingen emot försäkringar av lägenheter, bilar, dachas, hälsa, liv etc., men det finns två problem: låga inkomster i befolkningen och misstro, eftersom människor har bränts många gånger på alla möjliga medel, bl.a. statliga.
      1. Jaha
        Jaha 26 september 2019 14:31
        +3
        Citat från N.K.T.
        men det finns två problem: låga inkomster i befolkningen och misstro

        inkomsterna är inte låga – vi har höga levnadskostnader och enorma omkostnader.
        vad är kostnaden för en moms plus den totala skatten på lönefonden på mer än 70 % osv.
        plus mycket hög arbetslöshet (mestadels dolda eller oregistrerade formulär)
        nu har banker och fonder pumpat ut pengar ur ekonomin till sig själva, andra grupper vill också ha en god paj, de förstår inte att lammet är litet, det kommer inte att räcka till alla.
        Men lagar stämplas genom lobbyister i duman, och allt detta leder till att de ignoreras eller strejker, pga. människor och organisationer har inte längre pengar till någonting.
        Och en sådan praxis är en direkt väg till förstörelsen av staten, eftersom. lagar tillämpas inte.
  21. Shelest 2000
    Shelest 2000 26 september 2019 13:23
    +6
    Ge pengar! Ge pengar! Ge pengar, mina herrar! (C)
  22. itarnmag
    itarnmag 27 september 2019 11:27
    0
    Det finns fortfarande ingen skatt på bastskor (A.N. Tolstoy, "Peter den store")
  23. akunin
    akunin 27 september 2019 12:39
    0
    vi har en bosättning i förorterna som ständigt hettas upp (varje år) Under kommunisterna försäkrade den statliga försäkringen dem (de kunde inte vägra), men under den nya regeringen har ingen bråttom att försäkra dem - det är en synd om pengar
  24. Basarev
    Basarev 28 september 2019 22:19
    0
    För att betala avgifter måste du ha åtminstone en viss budget, och de flesta av oss har knappt tillräckligt att äta. Det är betydande att nästan 80 % av befolkningen inte har något sparande. För det finns inget att skjuta på, efter alla obligatoriska rekvisitioner finns det inte en krona kvar.