Militär granskning

"De hånar": Sohu uppskattade Rysslands svar på den amerikanska "alla bombers moder"

111
Som ni vet är USA idag inte bara den första ekonomin i världen, utan har också den starkaste armén, skriver den kinesiska upplagan. sohu. Ryssland ligger på andra plats när det gäller militär makt, samtidigt som det är mycket underlägsen i ekonomisk makt. Märkligt nog, med en mycket magrare försvarsbudget lyckas ryssarna effektivt konkurrera med amerikanerna på området avancerade vapen utveckling, på vissa sätt till och med före dem.




Till exempel i början av 2000-talet, en gigantisk luftfart ammunition, kallad "Alla bombers moder". GBU-43/B Massive Ordnance Air Blast (MOAB) är den mest kraftfulla icke-nukleära ammunition som någonsin byggts av amerikanerna. Sprängämnet, som fick namnet H6, består av TNT, RDX, nitrocellulosa och pulveriserat aluminium.


Med en stridsspetsmassa på 8,5 ton är explosionskraften 11 ton i TNT-ekvivalent. Temperaturen vid explosionens epicentrum når 1500 grader Celsius. Stötvågen påverkar delvis fienden inom en radie på upp till en kilometer.

I Ryssland gick de en annan teknisk väg i beslutsamheten att skapa en ännu kraftfullare konventionell ammunition. Så det visade sig AVBPM - High Power Aircraft Vacuum Bomb. I september 2007 visades bilder från testningen av denna ammunition på den ryska statliga tv-kanalen.


Bombens funktionsprincip är att spraya en högenergiaerosol över ett område, följt av dess detonation. Det påstås att explosionens kraft når 44 ton TNT, vilket är 4 gånger högre än kapaciteten hos den amerikanska bomben GBU-43/B. Temperaturen i mitten av explosionen är cirka 3000 ° C, och radien för total förstörelse är 300 meter.

Således hånade skapandet av "alla bombers pappa" i Ryssland amerikanerna, skriver Sohu, som om han antydde att ryssarna alltid har en gängad bult för alla knepiga mutter.
111 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Sarduor
    Sarduor 3 oktober 2019 18:08
    0
    Som om de använde det i Syrien?
    1. SERGEY SERGEEVICS
      SERGEY SERGEEVICS 3 oktober 2019 18:14
      +22
      Citat: Sarduor
      Som om de använde det i Syrien?

      Stripes det året, använde en moderbomb i Afghanistan mot igilen, de fick mindre konsekvenser av den bomben.
      1. poquello
        poquello 3 oktober 2019 18:49
        +7
        Citat: SERGEY SERGEEVICS
        Citat: Sarduor
        Som om de använde det i Syrien?

        Stripes det året, använde en moderbomb i Afghanistan mot igilen, de fick mindre konsekvenser av den bomben.

        deras väg är en sådan "hushållerska tillverkad vodka", hur kan de inte använda den så effekten är flera gånger lägre än förväntat
      2. KCA
        KCA 3 oktober 2019 19:14
        +13
        I bergen och grottorna skulle "pappa" vara 100 gånger effektivare än GBU43
      3. Zefr
        Zefr 4 oktober 2019 11:45
        -2
        Jo, de skulle spränga, någonstans i bergen, en lastbil med sprängämnen (11 ton). Samma som denna bomb.
        Vilken effekt ska det vara?
        1. Yngvar
          Yngvar 4 oktober 2019 16:30
          +5
          I Afghanistan gick en Su-19 in i ravinen och slog helt enkelt på efterbrännaren ... "Spirit" drabbades inte bara av en kollaps, utan även de som överlevde, helt chockade och skalchockade, blödde från öronen!
          Och du säger 11 ton ... Där skulle ekot gå längs ravinen i mer än en kilometer, och radien för garanterad skada skulle vara mycket mer än 300 meter!
          1. vkvänlig
            vkvänlig 2 november 2019 17:32
            0
            Min bror genomgick, efter att ha studerat vid Frunzeakademin, där han redan kom in som major i gränstrupperna, en praktik, som han skämtsamt sa 1985 i Afghanistan, och sa att där, enligt andarna i ravinerna, ett vakuum bomb användes "frostig" visar det sig som sedan de gånger vi har det eller något liknande det.
      4. seregatara 1969
        seregatara 1969 5 oktober 2019 20:40
        0
        volymetrisk explosion av flytande gas testades i stadsförhållanden - det finns ingen stad längre
    2. Kontrik
      Kontrik 3 oktober 2019 18:15
      +17
      Ryssland ligger på andra plats när det gäller militär makt, samtidigt som det är mycket underlägsen i ekonomisk makt.

      Och vi har alltid varit så här för vår historia av överlevnad i världen ..
      "Behov av uppfinning är listigt..!"
      Tricket med ryssarna är enkelhet, effektivitet och alla möjliga bespontov .. hi
      Och mina herrar, överraskningar väntar fortfarande på er inom en snar framtid ..
      Du kan redan lämna över dina AUGs för skrot, ingen är rädd för dem
      Du gjorde ryssarna förbannade på allvar..
      1. ROSS_51
        ROSS_51 4 oktober 2019 00:04
        +18
        Vad betyder det - Golna-fiktion är listig? Vilken enkelhet? En vakuumbomb är en storleksordning mer tekniskt avancerad än att dumt fylla en stor, stor rörbit med sprängämnen.
        Det amerikanska militärindustriella komplexet är främst för vinst.
      2. Chaldon48
        Chaldon48 4 oktober 2019 04:13
        +9
        Det visar sig att Kina redan har börjat övertrumfa vänskapen med Ryssland inför USA.
      3. Kent0001
        Kent0001 5 oktober 2019 12:45
        0
        Jag håller med! En gängad bult (hela tiden) är vårt allt, det är därför de är rädda för oss! Bra jobbat utvecklare.
    3. Dietmar
      Dietmar 3 oktober 2019 18:18
      +4
      Om de användes (enligt overifierade data), då troligen som en demonstration av kapacitet. Som till exempel "Caliber" flämtade från Kaspiska havet.
    4. Observer 2014
      Observer 2014 3 oktober 2019 19:11
      -16
      Nej. Det gjorde de inte. Om jag har fel, vänligen publicera källan. I allmänhet har det inte gått tjugo år sedan de kom ihåg "Alla bombers pappa" Fanns det en pojke? Syrienkonflikten, som ingen annan, var lämplig för användningen av denna ammunition.Tyckte vi synd om öknen eller är det inte humant att multiplicera barmaleibasen med noll med till exempel en bomb.
      1. Leopold
        Leopold 3 oktober 2019 19:37
        +13
        Vi har också något annat. På en listig rumpa med skrymslen och vrår står en ficklampa med batterier.
        Låt oss bryta in i morgondagen. god
        1. Observer 2014
          Observer 2014 3 oktober 2019 19:46
          -23
          Tja, ingen hävdar att vi kommer att slå igenom någonstans. Bara en ficklampa för att slingra in en "slug präst med skrymslen och vrår" är annorlunda. Den ena är modern. Modern. Mycket effektiv .. Och den andra, som alltid
          Sant, hur ska man annars se på dessa loopar. Och har vi råd med dessa loopar. Eller kanske det finns ett annat sätt att utveckla.?
          1. Leopold
            Leopold 3 oktober 2019 19:49
            +13
            Jag skrev - med "BATTERS". Felet är i konkurs.
            1. Observer 2014
              Observer 2014 3 oktober 2019 19:56
              -22
              Du kan omedelbart se en person som är dåligt förberedd för att slingra sig in i "den listiga prästen med skrymslen och vrår." Med detta kommer vi definitivt att gå vilse där. Batterierna kommer att dö medan en oersättlig guide släpar runt dessa skrymslen och vråren i halvmörkret i årtionden. skrattar
              1. Leopold
                Leopold 3 oktober 2019 20:01
                +16
                Om jag lägger ut hela raden av folklore, så kommer de i bästa fall att sätta mig i ett badhus i en månad. Och jag är redan slagen. Men för dig, namne, ska jag av gammalt minne råda dig att inte råka ut för problem om du inte vet vem du har att göra med. Tja, eller så gör du inte det. Och inom el kan jag ge dig vilket försprång som helst, jag har en högre energi.
                1. cniza
                  cniza 3 oktober 2019 20:57
                  +4
                  Välkommen! hi Som mormodern viskade, energi förstår en sak ... lol
                  1. Leopold
                    Leopold 3 oktober 2019 21:23
                    +9
                    Victor, kul att se dig hi Hundra år, hundra vintrar. drycker Din mormor (som viskade) är begåvad. För energi och nu är kampen igång. Människor har tappat vanan att värma sig vid elden, de behöver internet. Jag är inte emot framsteg, jag är emot att glömma det förflutna. Och det kan behövas. Åtminstone brygga te på en eld och laga mat. De med kompetens kommer att överleva.
                2. Avalex
                  Avalex 4 oktober 2019 08:53
                  0
                  Energi?
          2. NN52
            NN52 3 oktober 2019 19:56
            +10
            Observer 2014 (Sergey)

            Jag är ledsen ... men du har inget annat sätt att utvecklas ...
            Vi kommer att ta itu med slingorna utan dig.
            1. Observer 2014
              Observer 2014 3 oktober 2019 20:09
              -21
              Ja, du kommer att ta reda på det. Du är direkt specialister på att loopa på bakgatorna. skrattar .År till 300 .Förmodligen kommer du att förstå? : Så det är bättre att "bugga" där borta och smälla, smälla på bakgatorna .: Du erbjuder en lång väg och drar den med dig. skrattar
              1. NN52
                NN52 3 oktober 2019 20:12
                +10
                Tja... din väg är definitivt inte nära...
          3. Karabas
            Karabas 4 oktober 2019 11:56
            +2
            Jag hade den här ficklampan som barn. Endast vit. Jag bad om att få köpa av min farfar. le
        2. Vasyan 1971
          Vasyan 1971 4 oktober 2019 06:31
          +2
          Citat: Leopold
          På en listig rumpa med skrymslen och vrår står en ficklampa med batterier.

          Och GLONASS.
      2. NN52
        NN52 3 oktober 2019 20:02
        +9
        Observer 2014
        Och din, vem är detta till för?
        1. Observer 2014
          Observer 2014 3 oktober 2019 21:17
          -11
          NN52 (Dmitry)
          Observer 2014
          Och din, vem är detta till för?
          Till dig! skrattar
          Observer2014 (Sergey) 3 oktober 2015 13:38
          +128
          Vi ser fram emot presentationen av "alla bombers pappa".
          Var uppmärksam på datumet. Och så plötsligt är du inte observant än. känna skrattar
          1. Leopold
            Leopold 3 oktober 2019 22:36
            +9
            Sergey, har det blivit lättare för dig att leva trots att ammunitionen blir mer och mer kraftfull? Tja, hur kommer de att applicera det på ett angränsande föremål, och du kommer inte att ha tid att kvävas. Även från icke-nukleära. Det stressar mig. Kan jag rädda min familj? Och vill ha.
            1. Observer 2014
              Observer 2014 3 oktober 2019 22:52
              -10
              Leopold (Sergey) Idag, 22:36

              Sergey, har det blivit lättare för dig att leva trots att ammunitionen blir mer och mer kraftfull? Tja, hur kommer de att applicera det på ett angränsande föremål, och du kommer inte att ha tid att kvävas. Även från icke-nukleära. Det stressar mig. Jag hinner
              Det är okej, men ni kommer att ha tid att göra varandra trevliga likes skrattar Förstår du ens Vyacheslav vad vi pratade om här i ämnet? Slappna av. En strateg med en icke-nukleär högkraftig laddning kommer definitivt inte att jaga dig. wink Ingenting, du och dina samma vänner, hämnas med likes skrattar
              1. Leopold
                Leopold 3 oktober 2019 23:01
                +9
                Sergei, ja, skynda dig inte att svara. Mitt namn nära smeknamnet är min namne, inte Vyacheslav. För likes är jag definitivt i svaret. Med vem jag pratar - jag försöker avstå från känslor och inte avsiktliga handlingar. Att ta hämnd på arméns general enligt den nuvarande ordningen på platsen är ett meningslöst åtagande. Jag försäkrar er att jag inte kommer att gå för detta, och för detta är påståendena inte tydliga för mig. Dina nackdelar är mer benägna att återföra mig till majorerna än att jag på något sätt kan skada dig. Det är tydligt här. Jag försöker att inte göra dumma saker. ja
              2. Okolotochny
                Okolotochny 3 oktober 2019 23:14
                -1
                Alexander, överdrev du med alkohol?
                1. Leopold
                  Leopold 3 oktober 2019 23:57
                  +4
                  Alex hi Tack, jag har inte skrattat så mycket på länge. god
      3. poquello
        poquello 3 oktober 2019 20:25
        +4
        Citat: Observer2014
        Syrienkonflikten, som ingen annan, var lämplig för användningen av denna ammunition.Tyckte vi synd om öknen?

        logiken, men eftersom öknen inte är synd, måste du släpa en fis till liten nytta dit för att förstöra basen som förstördes med vanliga och relevanta medel för detta ändamål
      4. businessv
        businessv 4 oktober 2019 00:25
        +2
        Citat: Observer2014
        Eller så är det inte humant att multiplicera barmaleybasen med noll, till exempel med en bomb.

        Vårt knep i Syrien är att förstöra bara barmaley, och inte alla i rad, som vikvalar gör. Påvens zon för total förstörelse är 300 meter, för någon av de civila kommer att falla. Solntsepek, Pinocchio appliceras noggrant.
      5. Chaldon48
        Chaldon48 4 oktober 2019 04:17
        +1
        Barmolev kan multipliceras med noll med ammunition från andra världskriget. Gefest-systemet låter dig göra detta, varför slösa dyr ammunition.
      6. GAF
        GAF 4 oktober 2019 18:01
        0
        Citat: Observer2014
        Nej. Inte tillämpat. Om jag har fel, publicera källan

        Jag kommer knappast att hitta källan efter några år (på 15-16-talet). Det fanns en video utan detaljerade kommentarer om attacken i Syrien, tydligen, av en vakuumbomb på barmaley. Filmen visar Hollow och på dess sidor på kullar med ett dussin samtidiga utstötningar av facklor av lågor. Uppenbarligen gick bomben djupt in i nätverket av underjordisk kommunikation, exploderade och den helvetiska blandningen bröt ut vid utgångarna från tunnelbanan. Det verkar som att mitten av fördjupningen var utan synliga skador ...
    5. venik
      venik 3 oktober 2019 22:00
      +1
      Citat: Sarduor
      Som om de använde det i Syrien?

      =======
      Inte! Kastas på soptippen.
    6. vkl.47
      vkl.47 4 oktober 2019 09:19
      +1
      Att döma av den amerikanska bombens sammansättning glömde de att lägga till salpeter och magnesium där. Vi känner till sådana bomber))
    7. Jaha
      Jaha 4 oktober 2019 11:40
      0
      Jag hörde att två av dessa sprängdes i Tjetjenien
  2. fångenskap
    fångenskap 3 oktober 2019 18:10
    +5
    Vår gör det! Som de säger, behovet av uppfinningar är listigt. Men det som berör är uttalandet om miljösäkerhet. skrattar Tydligen, för vissa, ligger miljösäkerheten i det faktum att ekosystemet på ett ganska stort territorium inte är utstrålat av strålning utan med något annat. blinkade
  3. parkello
    parkello 3 oktober 2019 18:11
    0
    ketaishi fnissade i en knytnäve., så sarkastiskt, vidrigt.. som Budhead från den tecknade mt-vi lol
  4. SERGEY SERGEEVICS
    SERGEY SERGEEVICS 3 oktober 2019 18:11
    +2
    Till och med videon visar att vår pappa är mycket mer kraftfull och effektiv än sin mamma. Bra gjort av våra experter på detta område, de visade ett värdigt svar.
    1. Dauria
      Dauria 3 oktober 2019 22:21
      +1
      Till och med videon visar att vår pappa är mycket mer kraftfull och effektiv än sin mamma.


      Bomber av olika slag, för olika ändamål. Vår volymetriska detonerande typ, oxidationsmedlet är luftens syre. Därför är explosionen kraftigare med samma massa.
      Den amerikanska är designad för speciellt befästa mål (tjock betong, metall, bunkrar), där 500 kg landminor inte kan brytas igenom. Men katten grät för sådana mål.
      Vår bomb kommer i de flesta fall att ersättas av klustervapen (infanteri i skyttegravarna), eller ett stort antal medelstora 250 kg bomber (infanteri i stadsbyggnader med källare). Och även med den bästa masseffektiviteten.
      1. garri lin
        garri lin 3 oktober 2019 22:45
        -1
        Vad är tjock betong? Det finns inget metallhölje. Endast högexplosiv påverkan.
  5. KATT BAIYUN
    KATT BAIYUN 3 oktober 2019 18:12
    +10
    Ryssarna lyckas effektivt konkurrera med amerikanerna på området för avancerad vapenutveckling, på vissa sätt till och med före dem.

    Den här frasen "något" fick mig att le .... Detta "något" är redan en vagn och en liten vagn. skrattar
    för alla knepiga mutter har ryssarna alltid en gängad bult

    Tja... uttryckets ursprungliga formspråk har utjämnats..Men...
    Det kommer att finnas, det kommer att finnas .... Och om det inte finns någon tråd i muttern (eller i anus), kommer ryssarna att skära av den. skrattar
    1. Leopold
      Leopold 3 oktober 2019 19:40
      +8
      Vasily hi Jag postade lite högre, men det är inte allt. Jag vet att det finns en uppföljare.
  6. garri lin
    garri lin 3 oktober 2019 18:13
    +2
    Någonstans skriver de en radie av kontinuerlig förstörelse på 300. På andra ställen 500.
    1. hydrox
      hydrox 3 oktober 2019 18:56
      +2
      Och det beror på storleken på bitarna av malet kött, som erhållits som ett resultat av BP:s arbete:: om köttfärsen är grövre, då 500 - ja, och kvaliteten på stekningen ... lol
      1. Leopold
        Leopold 3 oktober 2019 19:42
        +8
        "Bambarbia! Kirgudu!" Skämt. god
      2. garri lin
        garri lin 3 oktober 2019 19:43
        +1
        Snarare förhållandet mellan kol / klumpar.
  7. sparsam
    sparsam 3 oktober 2019 18:14
    0
    Vi skulle kunna håna om en sådan bomb "försvann" på USA:s territorium, annars bryr vi oss bara om vår tillräckliga och effektiva försvarsförmåga. ...
  8. voyaka eh
    voyaka eh 3 oktober 2019 18:22
    0
    Mycket mer behövs är bomber som gräver djupt under jorden.
    Med inträngning av betong djupt under bergskiktet och efterföljande sprängning.
    En yt- eller luftexplosion kan ersättas av flera mindre kraftfulla. Kvantitet förvandlas till kvalitet.
    Och en underjordisk explosion på 50 m djup kan inte ersättas med tio på 5 m djup.
    1. D3100
      D3100 3 oktober 2019 18:41
      +17
      Och en underjordisk explosion på 50 m djup kan inte ersättas med tio på 5 m djup.

      Pappa exploderar ovan marken. Det har ett helt annat syfte. Vi behöver alla typer av bomber.
    2. poquello
      poquello 3 oktober 2019 18:55
      -1
      Citat från: voyaka uh
      Mycket mer behövs är bomber som gräver djupt under jorden.
      Med inträngning av betong djupt under bergskiktet och efterföljande sprängning.
      En yt- eller luftexplosion kan ersättas av flera mindre kraftfulla. Kvantitet förvandlas till kvalitet.
      Och en underjordisk explosion på 50 m djup kan inte ersättas med tio på 5 m djup.

      när sådana bomber sprids kommer det skyddande beläggningsskiktet helt enkelt att förändras och det kommer inte att finnas någon penetration
    3. hydrox
      hydrox 3 oktober 2019 19:03
      +2
      Och en underjordisk explosion på 50 meters djup ersätts av en kärnvapenexplosion på ytan, men med en effekt på 200 kT – och du behöver inte bry dig om det finns tiotals ton fritt nydestillerat (slang!) plutonium ...
      Vi gör superkvalitet i kvantitet - ingen kommer någonsin att veta vad det var där som ryssarna var så arga på honom?! skrattar
    4. Piramidon
      Piramidon 3 oktober 2019 19:13
      +10
      Citat från: voyaka uh
      Mycket mer behövs är bomber som gräver djupt under jorden.
      Med inträngning av betong djupt under bergskiktet och efterföljande sprängning.
      En yt- eller luftexplosion kan ersättas av flera mindre kraftfulla. Kvantitet förvandlas till kvalitet.
      Och en underjordisk explosion på 50 m djup kan inte ersättas med tio på 5 m djup.

      Varför är du så attraherad av dessa bunkrar? Om alla trupper på ytan förstörs, vad tjänar då chefen på att sitta på 50 meters djup? Låt honom sitta still. Eller ska du begrava flera divisioner på detta djup?
    5. APASUS
      APASUS 3 oktober 2019 19:16
      +6
      Citat från: voyaka uh
      Mycket mer behövs är bomber som gräver djupt under jorden.
      Med inträngning av betong djupt under bergskiktet och efterföljande sprängning.
      En yt- eller luftexplosion kan ersättas av flera mindre kraftfulla. Kvantitet förvandlas till kvalitet.
      Och en underjordisk explosion på 50 m djup kan inte ersättas med tio på 5 m djup.

      Om denna bunker har minst en utgång till ytan, med en sådan explosionskraft kommer allt som finns i bunkern helt enkelt att flyga ut genom hålen i hylsan
      1. poquello
        poquello 3 oktober 2019 20:30
        +6
        Citat från APAS
        Om denna bunker har minst en utgång till ytan

        så "bombernas pappa" har också en slags grottsläkting
  9. amr
    amr 3 oktober 2019 18:31
    -1
    Citat från: voyaka uh
    Och en underjordisk explosion på 50 m djup kan inte ersättas med tio på 5 m djup.

    Nu kommer du att bli bedövad, hur man dricker ge bedövad))
    1. fångenskap
      fångenskap 3 oktober 2019 18:40
      +18
      Och de kommer att göra det rätt. Kallades pappa en bunkerbomb? Eller verkar bataljoner och regementen på 50 meters djup? vad Det verkar inte. Pappa har sina egna uppgifter.
      1. berguv
        berguv 3 oktober 2019 18:48
        +3
        Men bombmamman testade i Afghanistan, även om den var placerad som en antibunker. men mot grottor är det bäst, byt ut - ersätt inte 50 explosioner någonstans blinkade Förresten, men en aerosolbomb skulle med största sannolikhet döda dem alla där som vägglöss - just för att grottorna ...
        1. fångenskap
          fångenskap 3 oktober 2019 18:56
          +12
          En "humla" med en termobarisk laddning är i själva verket en mycket liten och avlägsen, men släkt släkting till bombens pappa. Och han "rensade" kyariserna ganska bra. Och om pappa kvävs i bergen ... kommer orkesterns händer att tröttna på Chopin
        2. mordvin 3
          mordvin 3 3 oktober 2019 23:09
          -2
          Citat från Uhu
          Men bombmamman testade i Afghanistan, även om den var placerad som en antibunker. men mot grottorna, ob-detta är den mest kompletta,

          Varför? Bin Laden flydde från Tora Bora strax före sin mors frigivning.
          1. fångenskap
            fångenskap 4 oktober 2019 21:27
            0
            Visst varnade kuratorerna, säger de, vi kommer att kasta mamman, du för säkerhets skull dumpar den. Du vet aldrig. Återkom sedan om du behöver. skrattar
        3. businessv
          businessv 4 oktober 2019 00:36
          +2
          Citat från Uhu
          Men bombmamman testade i Afghanistan, även om den var placerad som en antibunker. men mot grottor är ob-detta den mest kompletta

          Faktum är att de inte testade det, utan använde det - de bombade inte grottor, utan befästningar, som de själva hade byggt tidigare.
  10. Hort
    Hort 3 oktober 2019 18:44
    0
    så, men bara en "strateg" kan bära en sådan bomb? Om så är fallet, varför behövs det - inte praktiskt. Är det bara med helt undertryckt luftförsvar och fientliga flygplan att förstöra eventuella föremål
    1. garri lin
      garri lin 3 oktober 2019 19:17
      +4
      Distrikten koncentrerar de mest nitiska partisanerna.
  11. Ros 56
    Ros 56 3 oktober 2019 18:55
    +2
    Att döma av handlingen är det här inte en pappa, det här är en gudfar. lol god soldat
  12. PCF
    PCF 3 oktober 2019 19:05
    -2
    ... en vakuumbomb ... hur fick de tidningarna med sin tekniska analfabetism
    1. IGAR
      3 oktober 2019 20:11
      0
      Jag tror att du bara är analfabet
      1. PCF
        PCF 3 oktober 2019 21:38
        -2
        motivera en så djärv idé?
        1. IGAR
          3 oktober 2019 21:57
          +1
          Du och jag bytte inte till "dig". Så fortsätt med det igen
          1. PCF
            PCF 3 oktober 2019 22:08
            -1
            Jag använder internets anonymitet till fullo, så hur är det med min analfabetism?
      2. businessv
        businessv 4 oktober 2019 00:40
        +3
        Citat från IGAR
        Jag tror att du bara är analfabet

        Kollegan menade att termobariska laddningar kallades vakuumladdningar på grund av att syre förbränns och undertryck skapades i mitten av explosionen.
        1. PCF
          PCF 6 oktober 2019 04:50
          0
          Jag förstår och sympatiserar djupt. Vakuum, oavsett om det är fysiskt eller tekniskt, startar (särskilt för mig) från 10 till minus 21 mm Hg. , och allt annat, förlåt - bara en lite urladdad atmosfär. Tja, under en explosion i atmosfären vid havsnivån kan ett vakuum inte uppstå, inte ens för en bråkdel av en sekund är en våg av liten sällsynthet lätt. Syre - XNUMX% i atmosfären, även om det är fysiskt förstört, omedelbart kemiskt bundet, kommer trycket att hoppa med bara en femtedel av en bar, ja, det kommer att lägga öronen, det kan blöda från näsan, någon kommer att ha tur att kvävas.
          Detta är bara en bieffekt, inte en skadlig faktor. Ammunitionen är termobar, namnet indikerar de skadliga faktorerna, men ordet är komplext och låter inte lika ljust som vakuum.
          Överflödet av vetenskapliga termer gör inte talaren kompetent, utan visar bara hans utbildningsnivå i denna fråga.
          Och förberedelser... är traditionellt svaga. Lite irriterande är allt detta verbala journalistiska kätteri som "vapen baserade på NYA fysiska principer", vakuumbomber, explosionsepicentra, som inte har några analoger och andra innovationer med oöverträffade åtgärder ...
          1. businessv
            businessv 6 oktober 2019 12:33
            +1
            Citat från PCF.
            Och förberedelser... är traditionellt svaga. Lite irriterande allt detta verbala journalistiska kätteri

            Kollega, enligt min mening tar du de moderna journalisternas uttryck för bokstavligt och slösar ibland dina nerver på dem. Håller med om att om allt i den här artikeln beskrevs på ett rent vetenskapligt språk, så skulle artikeln inte publiceras här, utan i något regelbundet nummer av försvarsministeriets interna cirkulär, märkt med en spånskiva, avsedd enbart för utvecklare av detta typ av vapen. I övrigt håller jag med dig. drycker
  13. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 3 oktober 2019 19:09
    +7
    Citat från: voyaka uh
    Mycket mer behövs är bomber som gräver djupt under jorden.
    Med inträngning av betong djupt under bergskiktet och efterföljande sprängning.
    En yt- eller luftexplosion kan ersättas av flera mindre kraftfulla. Kvantitet förvandlas till kvalitet.
    Och en underjordisk explosion på 50 m djup kan inte ersättas med tio på 5 m djup.

    Du skriver nonsens, eftersom du inte vet på vilken princip explosionen av detta järn är baserad. Lite teori först.
    Explosionen av ett fast sprängämne ger en tryckökning upp till 2000 atmosfärer. Explosionen av en gasammunition, metan, ger ett tryck på upp till 9 atmosfärer. Men det här är i en volym.
    Om denna volym är uppdelad i delar förbundna med ett litet hål, men inte hermetiskt isolerade från varandra, ger explosionen i det längsta utrymmet en preliminär kompression i resten, följt av explosion längs kedjan. Från längst till sist. I den första är trycket 9 atmosfärer, längst bort 50 atmosfärer.
    Så vakuumammunition fungerar bra inte på en öppen yta, utan under förhållanden där det finns många sådana icke-hermetiska hål på marken. Kasemater, visningsöppningar för pansarfordon, tunnlar och så vidare. Ett gassprängämne (eller en nano-dispergerad fast suspension. En liten explosion trycks först ut ur bombkroppen i miljön, sprutas (avdunstar), blandas med luft och, viktigast av allt, tränger igenom överallt. Nästa steg är att underminera det huvudsakliga sprängämnet. Det är då själva effekten fungerar facklas detonation i håligheter, förstärkta kaponierer etc. Explosionen sker inte utanför, utan inuti. På ytan dämpas stötvågen snabbt. Proportionellt med 4 grader av avståndet från epicentrum. Inuti sprider sig explosionen väldigt långt, praktiskt taget utan att försvagas, lokalernas volymer är ojämförligt mindre.
    Ditt antagande om den starkaste effekten av en fördjupad explosion är inte korrekt. Seismiken i en sådan explosion är starkare, men den dödar inte mycket. Bättre luftblåsning.
    En extern stötvåg kan reflekteras av pansar, en tjock vägg. Och en fighter kan överleva i nära anslutning till en sådan explosion. Men här räcker ett slag på 0,2 atmosfärer för att han aldrig ska blinka med sitt levande ansikte någon annanstans. Det kallades vakuum eftersom det efter en kraftig chockvåg följs av en anständig luftförsörjning, som fullbordar det som är kvar.
    1. PCF
      PCF 3 oktober 2019 19:51
      -1
      när implosiv ammunition tas i bruk, skriv då om "vakuumammunition", kontrollera samtidigt innebörden av ordet EPIcenter och hur det skiljer sig från explosionens centrum.
      Det verkar som om din projektil alltid träffar tratten och haubitsen runt hörnet kan skjuta om du lägger den på sidan
    2. voyaka eh
      voyaka eh 3 oktober 2019 22:27
      -7
      Tack. Jag vet om vakuumbomber. IDF använde dem flera gånger
      i krig.
      1. mordvin 3
        mordvin 3 3 oktober 2019 23:11
        0
        Citat från: voyaka uh
        IDF använde dem flera gånger
        i krig.

        Våra också användes i Tjetjenien, verkar det som.
  14. Lexus
    Lexus 3 oktober 2019 19:25
    -4
    De har ännu inte sett hur våra hårda Chelyabinsk-gasflaskor exploderar. översittare

    Tror du fortfarande att en sådan yttre likhet är tillfällig? soldat
    1. DIN
      DIN 4 oktober 2019 06:43
      +3
      Jag såg hur i Minsk 1972. En bensinstation tog fart, som det heter korrekt. Begagnade cylindrar öppnas i ett speciellt rum med en plastnyckel. Den hårda arbetaren antingen sådde den eller bröt den och började öppna den med en vanlig justerbar. Nåväl nästa är en tydlig gnistexplosion. Men det som är mest intressant är inte en enda död. Och det verkar som om en kvinnlig skiftledare nästan kastade sig in i elden och blockerade ventilerna till huvudgastankarna. Tilldelades Leninorden. Men detta ryktas, i betydelsen belöning. Cylindrar lyfte till en höjd av 150-200 meter.
      Men det är inte allt i Minsk, några månader senare exploderade en färgaffär, där man tillverkade fodral till Horizon-tv. Det var många offer där.
      De beskrivna fallen är direkt relaterade till artikeln, en explosiv luftkoncentration av brännbara ämnen skapades. Nästan samma högeffekts vakuumbomb.
  15. Zaurbek
    Zaurbek 3 oktober 2019 19:33
    +2
    Amerikanerna driver på för antibunkerbomber, våra för ODAB. Och vår mest kraftfulla ODAB används endast med IL76
  16. Problem
    Problem 3 oktober 2019 19:51
    0
    Märkligt nog, med en mycket snävare försvarsbudget lyckas ryssarna effektivt konkurrera med amerikanerna på området för avancerad vapenutveckling, även före dem på vissa sätt.

    Enbart madrasser för underhåll av B-2 bombplan spenderar årligen upp till 2,2 miljarder dollar. Ytterligare 1.6 miljarder för underhåll av hangarfartyg (exklusive deras eskorter).

    Med en stridsspetsmassa på 8,5 ton är explosionskraften 11 ton i TNT-ekvivalent.

    Endast "Voevoda" kommer att dra en sådan dåre, och bombplanen kanske inte når målet om luftförsvaret är normalt.
  17. HMR333
    HMR333 3 oktober 2019 19:52
    +1
    de kan inte förstå med sitt magra sinne att det finns mycket pengar, det här är växelkursen, men priserna är i Ryssland i rubel och inte enligt den amerikanska nivån i dollar! om valutan är bunden till guld som i Sovjetunionen, var kommer då denna dollar att vara))) och vars budget kommer att vara större)))
  18. skyfotaur
    skyfotaur 3 oktober 2019 20:09
    +3
    Och kungen är naken! begära
  19. kartong
    kartong 3 oktober 2019 20:29
    +3
    Det här är helt olika bomber, en amerikan för bunkrar, vår för arealändamål, de jämför krokiga med våta
  20. bensinskärare
    bensinskärare 3 oktober 2019 20:38
    +3
    *Konstigt nog, med en mycket snävare försvarsbudget lyckas ryssarna effektivt konkurrera med amerikanerna på området för avancerad vapenutveckling, till och med före dem på vissa sätt.*
    Detta beror på att tänkandet är fundamentalt annorlunda. Att ha allt, vem som helst kommer att göra det ... vem vill ... Du gör det utan någonting, på ditt knä! .. Det här är konstflyg. Som de säger, låt oss bygga en atombomb hemma. Om du känner för det. hi
    1. Reservofficer
      Reservofficer 3 oktober 2019 23:28
      +4
      Vitaly, detta märks precis. Jag minns Mikhail Zadornovs tal när han pratade om hur våra killar bytte det trasiga remmen på bilens generator mot en strumpbyxa och körde till tjänsten. Och hur tyskarna, som satt i bilen, tittade på varandra och den ene frågade den andra - "nu förstår du varför ryssarna smutsade ner oss i kriget?"
  21. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 3 oktober 2019 20:39
    +3
    Citat från PCF.
    när implosiv ammunition tas i bruk, skriv då om "vakuumammunition", kontrollera samtidigt innebörden av ordet EPIcenter och hur det skiljer sig från explosionens centrum.
    Det verkar som om din projektil alltid träffar tratten och haubitsen runt hörnet kan skjuta om du lägger den på sidan

    Du skulle ha rätt om du pratade om att detonera ammunition med ett fast sprängämne. Ett moln av gas (damm), som upptar ett obestämt centrum, har inte ett sådant koncept i sig.
    Om något ger upp till dig, då är det inte mitt fel.
  22. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 3 oktober 2019 20:53
    +1
    Citat: Observer2014
    Nej. Det gjorde de inte. Om jag har fel, vänligen publicera källan. I allmänhet har det inte gått tjugo år sedan de kom ihåg "Alla bombers pappa" Fanns det en pojke? Syrienkonflikten, som ingen annan, var lämplig för användningen av denna ammunition.Tyckte vi synd om öknen eller är det inte humant att multiplicera barmaleibasen med noll med till exempel en bomb.

    Och vad, de gräver avsiktligt ner i marken och ger sig av till öknen? Eller, trots allt, i städer, gå vilse under hus, gator, bland civila? Är du galen på att skriva något sådant? Baserna multiplicerades med noll. De visade en film. Slätt, låga kullar. Babakh och på olika platser (från minkar) sultaner av damm och rök. Dussintals. Massor. Hur mycket som är kvar, gå och räkna.
    Men detta är sällan fallet. Städer, efter amers exempel, att riva från jordens yta? Lämna det till nazisterna.
  23. Azazelo
    Azazelo 3 oktober 2019 21:14
    0
    gamla nyheter
  24. Karaul14
    Karaul14 3 oktober 2019 21:14
    -1
    Den amerikanska bara ramlar och exploderar, om jag inte har fel. De har även GBU-57, som är antibunker och dess uppgift är att bryta igenom en enorm tjocklek och sedan explodera. Och vad är det verkliga priset för denna mor till alla bomber i strid? Hur lång tid tar det att spraya osv?
  25. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 3 oktober 2019 22:01
    +3
    Citat från Karaul14
    Den amerikanska bara ramlar och exploderar, om jag inte har fel. De har även GBU-57, som är antibunker och dess uppgift är att bryta igenom en enorm tjocklek och sedan explodera. Och vad är det verkliga priset för denna mor till alla bomber i strid? Hur lång tid tar det att spraya osv?

    Dela sekunder. Gas (vätska) avdunstar med samma hastighet och bildar ett moln av explosiv koncentration. Om vi ​​talar om metan, så kommer explosionen att vara inom 2 ..... 6% koncentration. Mindre och mer blir det ingen explosion. Maximal kraft vid 4,15 %. när det finns en fullständig balans av molekyler i syre. Då används hela volymen spårlöst. Vad gäller fasta nanopartiklar vet jag inte. Men tydligen görs inte sådana saker med kondachka? Vetenskap, tester var. Hittade det bästa alternativet.
  26. Havskatt
    Havskatt 3 oktober 2019 22:48
    +3
    Det berör mig: det är en bränd öken runt om, till och med kropparna har avdunstat, men ekologin har inte blivit lidande. Jag gillar humorn i vår militär. le Men Greenpeace kan sova lugnt.
  27. ROSS_51
    ROSS_51 4 oktober 2019 00:23
    -1
    Citat: Observer2014
    Syrienkonflikten, som ingen annan, var lämplig för användningen av denna ammunition.Tyckte vi synd om öknen eller är det inte humant att multiplicera barmaleibasen med noll med till exempel en bomb.

    Och vilka uppgifter sattes generellt av militären när man skapade sådan ammunition? Spränga halva öknen i luften? Den starkaste boomen på planeten?
    Vad är basen? En liten stad kan förstöras, ja. Och en grenad försvarslinje med kasematter och piller är osannolik.
  28. Sergey 23
    Sergey 23 4 oktober 2019 03:24
    +1
    Ryssar har alltid en knepig mutter med en gängad bult - VILKEN undertext?!?!
  29. Cro-Magnon
    Cro-Magnon 4 oktober 2019 03:59
    +2
    Miljövänlig rysk ammunition! Jag applåderar att stå!
  30. trahterist
    trahterist 4 oktober 2019 05:26
    -2
    Citat: Observer2014
    Nej. Det gjorde de inte. Om jag har fel, vänligen publicera källan. I allmänhet har det inte gått tjugo år sedan de kom ihåg "Alla bombers pappa" Fanns det en pojke? Syrienkonflikten, som ingen annan, var lämplig för användningen av denna ammunition.Tyckte vi synd om öknen eller är det inte humant att multiplicera barmaleibasen med noll med till exempel en bomb.

    För effektiv användning av termobarisk ammunition ("vakuum" blev det i artiklarna i ZDov-tidningar) krävs vissa villkor.
    I bergen, eller i blåsigt väder, eller båda faktorerna tillsammans, och det är lite vettigt från honom.
  31. DIN
    DIN 4 oktober 2019 06:45
    +1
    ......... explosionskraften når 44 ton TNT............. Som i det där skämtet om en atombomb trodde vi att det var .... men det är som i ... boom.
  32. Shuttle
    Shuttle 4 oktober 2019 07:00
    +2
    Jag undrar hur uttrycket "slug mutter" och "gängad bult" låter på mandarin?
    Enligt min mening måste det finnas något väldigt coolt. skrattar
  33. alstr
    alstr 4 oktober 2019 08:50
    +2
    Och det var så roligt för mig. Under det första fotot där TU-160 kastar en bomb.
    Längst ner i annonsen – det ser ut som en bildtext under bilden.
    "Demontering av den gamla grunden". Och bredvid knappen "Läs mer"
  34. Fidel
    Fidel 4 oktober 2019 14:04
    0
    Och vad ville du ha av gopnikernas ättlingar som blev "effektiva manechers") skrattar
  35. Vlados
    Vlados 4 oktober 2019 14:38
    0
    Påminner mig om gummibombskämtet. Tja, som fortfarande hoppar)
    En annan rysk propaganda, du kan inte riktigt se testet på videon, bara klippa ramar och kontinuerligt redigera. Av någon anledning lägger amerikaner upp sina krocktester i ett mer övertygande videoformat.
  36. Shelest 2000
    Shelest 2000 4 oktober 2019 17:52
    0
    Olika bomber efter typ och plats för användning.
    De har högexplosiva, för att förstöra begravda föremål.
    Vi har en "vakuum" för att förstöra föremål som ligger på ytan.
    Att jämföra dem är som varmt med mjukt.
  37. GibSoN
    GibSoN 4 oktober 2019 20:43
    0
    Jag skulle vilja se ett exempel på att använda en "vakuum" RPG på en tank .. Tja, för intressets skull .. Ur en fysisk synvinkel, effektiviteten av att använda sådan ammunition mot en riktig fiende (inte barmaley i hattar ) är extremt låg. Dessutom finns det många olika förhållanden som denna typ av vapen kan vara mest effektiva under. Det är ungefär som en laser, under idealiska förhållanden. Det är därför nästan alla länder har övergett detta koncept. Eftersom den största effektiviteten, bara mot barmaley utan utrustning och skydd. Och det är ett helt annat koncept för krigföring. Ja, och det är svårt att kalla detta vapnet humant. Tja, angående användningen i öknar.. kanske till och med börja använda kemiska vapen där? Och vad som dessutom är effektivt! Eller bättre omedelbart kärnkraft! Det är fortfarande en öken.
    PS Du kan till och med försöka spränga ett dussin gasflaskor nära en tank! I bästa fall kommer det att repa lacken.
    1. fångenskap
      fångenskap 4 oktober 2019 21:23
      0
      Kanske till och med mest troligt. Detta är om cylindrarna sprängs. Den vanliga explosionen med några rivna stora fragment. Men om ventilerna öppnas och gasen sätts i brand blir effekten en helt annan. Detta är redan en massiv explosion. Exemplet med gasflaskor är inte övertygande. Ditt uttalande, säger de, "praktiskt taget alla länder har vägrat" är redan uttalanden som "gröna druvor." blinkade Han ser ögat och tanden är bedövad. skrattar
  38. pvs512
    pvs512 5 oktober 2019 06:09
    0
    1:17 Pansarvagnens bakdörrar och hjulen slets av naven. Tja, skräck.
  39. Givi_49
    Givi_49 5 oktober 2019 10:16
    0
    Kina påminde mig om en klok apa som sitter på ett träd och tittar på rivaliteten mellan ett lejon och en tiger. Mitt Ryssland vet inte vad det vill, så barnsligt blir det involverat i alla möjliga provocerande raser. Det vill säga att vi gör allt "som svar". Initiativet tillhör "partnerna". De tar oss dit de behöver gå. Och vi kommer att göra "Jag vet inte vad". Vi blir manipulerade. Med dessa bomber, Musks raketer, flygplan, höghastighetshelikoptrar, och förvisso finns det något att fortsätta med den här listan.
    En bra kraftfull bomb, det här är bra, det kommer inte att skada hushållet. Jag är orolig för något annat. Vi behöver en gedigen vetenskaplig-religiös ideologi, den strategi, politik och taktik som följer av den. Det är dags för oss att välja kurs och segla dit vi behöver, och inte där vinden blåser eller vice versa, mot strömmen ... Det är tillrådligt att bryta sig loss, sluta delta i rivalitet och därigenom hälla vatten på "partners" "kvarn, dvs. spela deras spel. Vi har råd, för vi är starka nog.