Militär granskning

Några egenskaper hos en lovande kinesisk drönare tillkännagavs

36
Detaljer dök upp på nätverket angående en lovande kinesisk drönare, som demonstrerades den 1 oktober under en militärparad i centrala Peking. Paraden ägnades åt 70-årsdagen av grundandet av Folkrepubliken Kina.




Det noteras att den senaste UAV använder en reducerad kopia av raketmotorn. Denna version av kraftverket tillåter drönaren att övervinna hastighetsmärket för Mach 3 och bibehålla sådana hastighetsparametrar i cirka 20 minuter. Vid hyperljud kan drönaren inte röra sig mer än 2-2,5 minuter, vilket experter kallar "anständig prestanda".

Drönarens räckvidd, som initialt rapporterades, är cirka 500 km. Nu, inklusive med hänsyn till analysen av tidshastighetsindikatorer, rapporteras det att räckvidden är cirka 1,5 tusen km.

Det sades också till en början att den kinesiska UAV:en använder en turbojetmotor (turbojetmotor). Detta uttalande, publicerat i kinesiska medier, ser dock åtminstone tveksamt ut på grund av att drönaren inte har luftintag. Åtminstone tillåter visuell analys oss att dra en sådan slutsats.

Några egenskaper hos en lovande kinesisk drönare tillkännagavs


I detta avseende diskuteras frågan om vad som är funktionen för chassit på denna drönare? När allt kommer omkring, i närvaro av en raketmotor, kan huvuduppgiften för denna apparat definieras som ett genombrott i fiendens luftförsvar och inte sörja för återlämnande av UAV. Om så är fallet kan drönarens chassi som visades av Kina vid militärparaden bara ha en funktion - att tillåta den att lyfta för den efterföljande förstörelsen av målet.
Använda bilder:
CCTV 1
36 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Victor_B
    Victor_B 6 oktober 2019 08:16
    -2
    Skit!
    Jo, det finns något smalögt i all asiatisk teknik!
    Jag menar BARA designen.
    På något sätt höga kindben och smalögda.
  2. v1er
    v1er 6 oktober 2019 08:18
    +5
    Troligtvis är detta en missildrönare som kan manövrera och kringgå luftförsvarszoner. Eller ett engångsspaningsflygplan, något liknande Lockheed D-21B.
    1. venik
      venik 6 oktober 2019 09:59
      +3
      Citat från v1er
      Eller ett engångsspaningsflygplan, något liknande Lockheed D-21B.

      ========
      I detta avseende uppstår tvivel .... Är en sådan dyr ENGÅNGSspaning, med tanke på att kineserna har en ganska utvecklad satellitspaningsgrupp utplacerad ??? Är spelet värt ljuset? begära
      Den andra punkten - vad fan är chassit för honom, om han är en ENGÅNGS? Chassi - detta är vikt och ganska stort (!), vilket innebär en minskning av räckvidden. Släpps de efter start (som på kamikazeplan) ?? Är det inte lättare att springa från "rälsen"? begära
      Så vad är det? "Återvändande" bombplan?? Det är osannolikt - det är osannolikt att det finns någon betydande bomblast - dimensionerna är inte desamma! "Återvändande" scout? Det här är mer intressant!
      Tja, i allmänhet - en solid begära begära begära
      1. Piramidon
        Piramidon 6 oktober 2019 11:14
        0
        Citat från venik
        vad i helvete är chassit för honom om han är en ENGÅNGSBAR?

        Det är möjligt att detta är ett alternativ för testflyg begära
        1. Vadim237
          Vadim237 6 oktober 2019 14:04
          +3
          Eller kanske är detta bara en demonstrationsmodell - en sådan tunn vertikal fjäderdräkt kommer till Khan i den allra första minuten av hypersonisk flygning.
  3. universe1
    universe1 6 oktober 2019 08:20
    +4
    Det vill säga, med enkla ord, detta är en kryssningsmissil med en raketmotor och med möjlighet till oberoende start från flygfältet.
    1. Grå bror
      Grå bror 6 oktober 2019 08:25
      0
      Citat från: Universum1
      det är en kryssningsmissil med en raketmotor

      Möjligen ett mål.
    2. skarv
      skarv 6 oktober 2019 12:22
      +2
      Att utveckla ett infällbart landningsställ för en engångsraket är överdrivet även för kineser.
  4. berguv
    berguv 6 oktober 2019 08:39
    +1
    låt honom lyfta för det efterföljande nederlaget för målet.

    Och jag sa direkt att det ser ut som en chockkamikaze. Och var också uppmärksam - på fodralet finns öron för att hänga någonstans. Var förutom strategen? Bast också i kö
    1. Grå bror
      Grå bror 6 oktober 2019 09:01
      +4
      Citat från Uhu
      Var förutom strategen?

      Till kranen. De har inte sådana bombplan så att dessa pepelats kan hängas från dem.
      1. berguv
        berguv 6 oktober 2019 15:20
        0
        Som en variant av den gamla sovjeten var?
        1. Grå bror
          Grå bror 6 oktober 2019 19:11
          +1
          Citat från Uhu
          Som en variant av den gamla sovjeten var?

          Det finns en analog till Tu-16.
  5. bergsskytt
    bergsskytt 6 oktober 2019 08:41
    +15
    Och det har aldrig fallit någon in att detta är en fejk överhuvudtaget? Befintlig "drönare"? Ritade och monterade. Jo, de glömde att fästa luftintagen. Så han kan inte flyga!
    Kombinationen av en raketmotor med flytande drivmedel med ett chassi ser besvärlig ut. Motorer med flytande drivmedel är fruktansvärt glupska och det är väldigt olönsamt att lägga bränsle på start, acceleration och klättring.
    1. Observer 2014
      Observer 2014 6 oktober 2019 09:17
      -8
      Att läsa dig, så att de har en dummy. Vi har inga tecknade serier. Var är din rättvisa i domar?
      1. bergsskytt
        bergsskytt 6 oktober 2019 09:59
        +5
        Citat: Observer2014
        Att läsa dig, så att de har en dummy. Vi har inga tecknade serier. Var är din rättvisa i domar?

        Vad är rättvisa här? Fienden måste luras! Låt honom rycka till, leta efter bekräftelse eller vederläggning, lägga resurser på att utveckla motåtgärder ... Det är särskilt häftigt om det INTE finns ett EXISTERANDE hot. Det fanns en tid, och Dummy ICBMs bars runt Röda torget. Hur många spioner fångades på dessa modeller!
        1. Observer 2014
          Observer 2014 6 oktober 2019 10:03
          0
          Tja, om ur denna synvinkel. Då ja. Det viktigaste i denna fråga är att inte lura dig själv. skrattar Fem poäng för din kommentar! god
    2. Hort
      Hort 7 oktober 2019 11:34
      0
      kom till mig. Fler bilder från paraden. För det visar sig plågsamt mirakulöst: USA och Ryssland har inte hypersoniska UAV:er ännu, och dessa har redan förblindat effekten
  6. Sidor Amenpodestovich
    Sidor Amenpodestovich 6 oktober 2019 08:45
    +1
    I allmänhet en mycket kryssningsmissil.
  7. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 6 oktober 2019 09:05
    +4
    Nåväl .... något börjar klarna upp! 2 minuter på "hypersound"? Mdaaa ... "det är svårt att kalla en fullfjädrad" hypersonisk enhet! Nåväl, enligt "konfigurationen" var det tydligt att det är typiskt för "överljud", men inte för "fullständigt hypersoniskt"! Och här antyder de en raketmotor! Faktum är att i en sådan "uppgradering" är det mer logiskt att anta att detta är "ammunition" ... "schemat" för tillämpningen kan likna användningen av "Caliber" 3M-54E ... det vill säga i marschavsnittet, hastigheten är mindre, i finalen - mer ... och för detta räcker det med 2-2,5 minuter! Det är bekvämare att använda motorn för detta (förutsatt att motorn fortfarande inte är en luftandningsmotor ...) LRE. Även med tanke på vissa "innovationer" i skapandet av raketmotorer för fasta drivmedel i USA, är raketmotorer för fast drivmedel (2 raketmotorer för fast drivmedel ... "marschande" och "terminal" accelerator.) inte helt uteslutna ... men det är svårare att behålla de nödvändiga dimensionerna och räckvidden ... därför mycket osannolikt enligt min åsikt. Även om det inte är lätt att hålla ut en raketmotor i 20 minuter, om det är önskvärt att ha en "anständig" last! En "kombinerad" motor skulle göra: turbojetmotor + raketmotor ... men var satte kineserna luftintagen? Täckt med plasticine? vad
    1. venik
      venik 6 oktober 2019 10:07
      +1
      Citat: Nikolaevich I
      2 minuter på "hypersound"? Mdaaa ... "det är svårt att kalla ett fullfjädrat" hypersoniskt fordon!

      ======
      Mer att se här vilken det här är "hypersound" - det börjar faktiskt från Mach 5.... Och detta är inte så mycket med dagens mått mätt....
      ---
      Citat: Nikolaevich I
      Faktum är att i en sådan "uppgradering" är det mer logiskt att anta att detta är "ammunition" ...

      =======
      "Ammunition" med hjul??? Tveksamt på något sätt! Med ett chassi är det mer av något "returnerad"!
    2. sedoj
      sedoj 6 oktober 2019 12:10
      +3
      Vilken typ av "hypersound" kan vi prata om om han har motorcykelljuddämpare och en hastighetsgräns på sjuttio kilometer? skrattar
  8. Livonetc
    Livonetc 6 oktober 2019 09:10
    +1
    Användningen av TTRD kommer att tänka på.
    I Sovjetunionen var Yuzhnoye Design Bureau anställd med fastbränslemotorer.
    Och de har med största sannolikhet läckt all teknik till Kina, eller nästan all.
  9. Observer 2014
    Observer 2014 6 oktober 2019 09:12
    -2
    Jag har intrycket att våra myndigheter har läckt ut (för pepparkakor, förstås) det sovjetiska arvet. För det finns fortfarande inga pengar att omfamna det ofantliga i det borgerliga Ryssland. Och det kommunistiska Kina har massor av dem. missiler. Och om det går djupt in i så många militära områden. Kineserna är inte indianer. Och de förbereder inte ett hop i sina väpnade styrkor. Väst har överfört och överför civil utveckling till Kina.
    1. Vadim237
      Vadim237 6 oktober 2019 14:11
      -1
      "Det är de senare som implementerar utvecklingen av Sovjetunionen." Allt som skapades i Sovjetunionen är redan föråldrat, både fysiskt och moraliskt - det är därför de skapar något nytt.
  10. venik
    venik 6 oktober 2019 09:35
    +2
    Så många motsägelser!
    Den hastigheten är Mach 3, sedan "hypersound" ... Och "hypersound" är inte specificerad - är det HUR MYCKET - 5 M eller 10 M ?? Med ett utbud - även "missförstånd"! Det är 500 km, sedan 1.5 tusen..... Det är klart - olika hastigheter - olika räckvidder.... Men fortfarande 1.5 tusen km för en "pepelats" med en raketmotor eller turbojetmotor, och till och med med start från mark "med flygplan", och till och med en sådan liten ...... På något sätt blir det FÖR FÖR MYCKET ..... Te - inte ICBM - dimensioner - INTE DESSA !!!
    Fast i alla fall: kineserna är STORA (även om parametrarna för pepelats är mer blygsamma än annonserade) - ändå fast ta ett steg framåt!
    1. Tony
      Tony 6 oktober 2019 12:07
      +1
      venik (Vladimir), hypersound är 6 150 - 12 300 km / h (1 710–3 415 m / s). Mer än 5 miljoner.
      1. venik
        venik 6 oktober 2019 12:24
        +1
        Citat: Tony
        venik (Vladimir), hypersound är 6 150 - 12 300 km / h (1 710–3 415 m / s). Mer än 5 miljoner.

        ========
        Så vitt jag vet de "exakta" gränserna för hypersonisk hastighet (GS) finns inte (!), eftersom denna definition är förknippad med förekomsten av processen för jonisering och dissociation av molekyler i gränsskiktet (runt flygplanet). Och detta beror på atmosfärens densitet, atmosfäriska förhållanden, kvaliteten på flygplanets yta, etc. - d.v.s. kan inte vara en konstant!
        I allmänhet är det allmänt accepterat att hypersonisk hastighet är från 5M och uppåt!
        När det gäller den "övre gränsen", är detta begrepp i allmänhet mycket, mycket vagt och beror på modellen som används när man beskriver ett flygplans rörelse. Så om vi använder modellen "ideal gas" kommer den övre gränsen för HS att vara någonstans i området 10-12 M Om vi ​​talar om modellen "joniserad gas", så kommer den övre gränsen för GS att vara mer än Mach 25!
        Någonstans så....
  11. APASUS
    APASUS 6 oktober 2019 10:05
    +1
    En gång i tiden använde Sovjetunionen mycket kompetent parader för att felinformera amerikanska underrättelsetjänster.De rullade helt enkelt ut modeller av icke-existerande vapen.
    Kina kan mycket väl upprepa det sovjetiska tricket
  12. HMR333
    HMR333 6 oktober 2019 11:58
    +1
    vad är det för nonsens i en artikel som kan röra sig i 20 minuter och genast skriva att den kan flyga 2-2.5 minuter i hyperljud så 20 eller 2.5 ???
  13. Klingon
    Klingon 6 oktober 2019 13:34
    0
    Citat: Bergsskytt
    Och det har aldrig fallit någon in att detta är en fejk överhuvudtaget? Befintlig "drönare"? Ritade och monterade. Jo, de glömde att fästa luftintagen. Så han kan inte flyga!
    Kombinationen av en raketmotor med flytande drivmedel med ett chassi ser besvärlig ut. Motorer med flytande drivmedel är fruktansvärt glupska och det är väldigt olönsamt att lägga bränsle på start, acceleration och klättring.

    Jag håller med dig, han kommer inte att kunna flyga 1500 km på en raketmotor. LRE är bra om du behöver trycka raketen i låg omloppsbana, så det fungerar i ett par minuter, men inte 20, ingenting konvergerar. Och Mach 3 vad är det för hyperljud, hyperljud börjar från Mach 5, MiG 31 kan flyga nästan likadant (Mach 3)
    1. Vadim237
      Vadim237 6 oktober 2019 14:39
      +1
      Och nu jämför vi den sovjetiska underrättelseofficeren Tu 123 Yastreb

      Технические характеристики
      Längd: 27,83 m
      Vingspann: 8,41 m
      Längd: 4,78 m
      Tom vikt: 11450 kg
      Maximal startvikt: 35610 kg
      Bränslemassa i interna tankar: 16600 kg
      Kraftverk: 1 × R-15K-300 turbofläktmotor
      Efterbrännares dragkraft: 1 × 10000 kgf
      Extra kraftenhet: 2 × PRD-52
      APU dragkraft: 2 × 80000 kgf
      Flygegenskaper
      Kryssningshastighet: 2700 km/h (M=2,5)
      Praktisk räckvidd: 3560-3680 km
      Flyghöjd:
      I början av marschavsnittet: 22800 m
      I slutet av marschavsnittet: 19000 m
      Med den kinesiska överljudshypersoniska fisyulinen
      ja, många saker har förändrats efter 60-talet - nya typer av krut dök upp, elektronikmaterial har gått långt fram - men detta förnekar inte de nödvändiga parametrarna för flygplanet, mängden bränsle, turbofläktmotorn och allt annat för egenskaper som deklarerats av kineserna.
  14. Gammal 26
    Gammal 26 6 oktober 2019 14:16
    +2
    Citat: Bergsskytt
    Och det har aldrig fallit någon in att detta är en fejk överhuvudtaget? Befintlig "drönare"? Ritade och monterade. Jo, de glömde att fästa luftintagen. Så han kan inte flyga!
    Kombinationen av en raketmotor med flytande drivmedel med ett chassi ser besvärlig ut. Motorer med flytande drivmedel är fruktansvärt glupska och det är väldigt olönsamt att lägga bränsle på start, acceleration och klättring.

    Naturligtvis en bluff. De bestämde att om du gör en dummy, måste du göra ett fullfjädrat chassi på den, med hydraulik (eller pneumatik, vad som än finns på chassit) inte bara för att rengöra chassit, utan också för att öppna och stänga dörrarna till chassinischerna.
    Ser kombinationen av en raketmotor med ett chassi besvärlig ut? Tja, för det första vet vi inte vilken typ av motor som finns på denna spaningsmotor WZ-1 (DR-8) - LRE eller raketmotor med fast drivmedel. För det andra är enheten utformad för att lanseras från H-8N, för det andra, även om den har en raketmotor, är landningsstället utformat för LANDNING, inte för att lyfta ...

    Citat: Bergsskytt
    Citat: Observer2014
    Att läsa dig, så att de har en dummy. Vi har inga tecknade serier. Var är din rättvisa i domar?

    Vad är rättvisa här? Fienden måste luras! Låt honom rycka till, leta efter bekräftelse eller vederläggning, lägga resurser på att utveckla motåtgärder ... Det är särskilt häftigt om det INTE finns ett EXISTERANDE hot. Det fanns en tid, och Dummy ICBMs bars runt Röda torget. Hur många spioner fångades på dessa modeller!

    Du måste fuska. Ingen argumenterar. Men fienden ska inte betraktas som en fullständig dumbass och sucker. Alla större länders underrättelsetjänster övervakar statens vetenskapliga och tekniska nivå, dess kapacitet. Och att det gick att "smyga" för 55 år sedan kommer inte att fungera nu. Eller så kommer Zimbabwe att arbeta för underrättelsetjänsten...
    Och vidare. På Röda torget ALDRIG BÖRT ICBM-LAYOUT. Det vore värt att veta. Det fanns ett fall när de tog in en modell av en SLBM, som var fundamentalt annorlunda än de riktiga prototyperna, som aldrig byggdes. Allt. Det fanns inga fler layouter vid paraderna ...

    Citat från Livonetc
    Användningen av TTRD kommer att tänka på.
    I Sovjetunionen var Yuzhnoye Design Bureau anställd med fastbränslemotorer.
    Och de har med största sannolikhet läckt all teknik till Kina, eller nästan all.

    I Sovjetunionen var inte bara Yuzhnoye Design Bureau, utan också andra organisationer engagerade i fastbränslemotorer. Den södra designbyrån vid den tiden var engagerad i stora motorer, och inte i den lilla saken som fanns på denna UAV. Dessutom har kineserna även utan "avlopp" från Yuzhny designbyrå ett tillräckligt antal missiler med en motor med fast drivmedel. Dessutom är sannolikheten att en raketmotor med fast drivmedel är installerad på detta flygplan nära noll. Det här är inte en engångsanordning, inte en kamikazedrönare, utan ett återanvändbart spaningsflygplan. Och det är en sak att fylla den med flytande SRT efter en flygning, det är en annan sak att byta hela framdrivningssystemet efter varje flygning.

    Citat från venik
    Så många motsägelser!
    Den hastigheten är Mach 3, sedan "hypersound" ... Och "hypersound" är inte specificerad - är det HUR MYCKET - 5 M eller 10 M ?? Med ett utbud - även "missförstånd"! Det är 500 km, sedan 1.5 tusen..... Det är klart - olika hastigheter - olika räckvidder.... Men fortfarande 1.5 tusen km för en "pepelats" med en raketmotor eller turbojetmotor, och till och med med start från mark "med flygplan", och till och med en sådan liten ...... På något sätt blir det FÖR FÖR MYCKET ..... Te - inte ICBM - dimensioner - INTE DESSA !!!
    Fast i alla fall: kineserna är STORA (även om parametrarna för pepelats är mer blygsamma än annonserade) - ändå fast ta ett steg framåt!

    Tja, namne, elementär analys tyder på att räckvidden för denna enhet faktiskt är cirka 1500 km. Denna UAV startar inte från marken, utan från en H-6N bombplan. Med en hastighet av 3M på 20 minuter kommer den att täcka cirka 1250 km. Om vi ​​lägger till detta 2-2,5 minuter vid en hypersonisk hastighet av % -5,5M, kommer detta att läggas till, respektive, vid 5M från 190 till 250 km, med en hastighet av 5,5M - från 220 till 270 km. Totalt drygt 1500 mil

    Citat: Tony
    venik (Vladimir), hypersound är 6 150 - 12 300 km / h (1 710–3 415 m / s). Mer än 5 miljoner.

    Du gav den "klassiska" hastighetsparametern för hyperljud, men bara vid havsnivån. Även om det inte är klart varför du angav en övre gräns på 10M? Men vadå, en hastighet på 12M är inte längre hyperljud? Eller hastighet på 14M?
    Och i verkligheten kommer hastigheterna fortfarande att skilja sig från den nedre gränsen du angav vid 1710 m/s.
    Hyperljud (5M) kommer att ha följande värden
    På en höjd av 5 km - 1600 m / s
    På en höjd av 10 km - 1500 m / s
    På en höjd av 15 km - 1475 m / s
    På en höjd av 20 km - 1475 m / s
    På en höjd av 25 km - 1490 m / s
    På en höjd av 30 km - 1510 m / s
    På en höjd av 35 km - 1540 m / s
    På en höjd av 40 km - 1585 m / s
    På en höjd av 45 km - 1525 m / s
    På en höjd av 50 km - 1650 m / s
    Med hänsyn till det faktum att det är osannolikt att flyga i täta lager, troligen på höjder av 15-25 km, kommer dess hastighet att vara cirka 1500 m/s. Knappast mer.

    Citat från APAS
    En gång i tiden använde Sovjetunionen mycket kompetent parader för att felinformera amerikanska underrättelsetjänster.De rullade helt enkelt ut modeller av icke-existerande vapen. Kina kan mycket väl upprepa det sovjetiska tricket

    Under hela tiden använde de bara layouten på en, obefintlig raket. Alla de andra var riktiga produkter, även om några av dem inte gick in i serien.


    Citat: HMR333
    vad är det för nonsens i en artikel som kan röra sig i 20 minuter och genast skriva att den kan flyga 2-2.5 minuter i hyperljud så 20 eller 2.5 ???

    Inte nonsens. Du läste bara inte noga. 20 minuter är överljud
    1. Vadim237
      Vadim237 6 oktober 2019 15:58
      -1
      "Självklart, en dummy. De bestämde att om du gör en dummy, måste du göra ett fullfjädrat chassi på den, med hydraulik (eller pneumatik, vad som helst på chassit) inte bara för att rengöra chassit, utan också för att öppna och stänga landningsställsdörrarna." Och de vände sig till en krets av storskaliga flygplansmodellerare - som kommer att göra sådana klockor och visselpipor i form av hydrauliska ställ som om det inte skulle göras.
  15. Kosh
    Kosh 6 oktober 2019 20:27
    0
    För det första, i de officiella kommentarerna som skickades till utroparna för kinesiska TV-kanaler, kallades denna UAV en överljudsdrönare, inte en hypersonisk.
    För det andra är fästena för att hänga på planet tydligt uppifrån. Det vill säga det är en luftkastare. Till stöd för detta skrev britten Janes att på fotot från repetitionen av paraden på dessa UAV syntes sidonummer som matchade numren på en av PLA Air Forces flygenheter beväpnad med H-6 bombplan.
  16. Lapunevskij
    Lapunevskij 6 oktober 2019 21:52
    0
    Små munstycken för hyperljud....
  17. Gammal 26
    Gammal 26 6 oktober 2019 22:29
    +1
    Citat från Kosh
    beväpnad med H-6 bombplan.

    Närmare bestämt H-6N-varianten