Vandra i hjärtat av Avarriket.
År 600 sände kejsaren-befälhavaren Mauritius en stor armé, som hade släppts i öster, på ett fälttåg mot staten avarerna. Expeditionsarmén var tänkt att slå till mot de länder där avarerna bodde. I floden Tiszas bassäng, Donaus vänstra biflod, med ursprung i Transcarpathia, i flödet mellan Tisza och Donau, Donaus högra strand till Dravas sammanflödet. Territorier där, enligt arkeologin, de viktigaste monumenten för avarkulturen finns (C. Balint).
"På den tiden fanns det obras, de slogs mot kung Heraclius och nästan tillfångatog honom." Radzivilov krönika. Miniatyr
Efter tre strider flydde kagan till Tisa, mästare Prisk skickade 4 30 ryttare efter avarerna. Bakom Tisza förstörde de bosättningen av Gepiderna och "andra barbarer", och dödade XNUMX tusen, det måste sägas att denna siffra är tveksam för många forskare. Teofylakten Simokatta, när han skriver om "andra barbarer", skiljer dem från avarerna och slaverna.
Efter ytterligare en förlorad strid försökte kagan att hämnas: slaverna kämpade tillsammans med avarerna i en separat armé. Segern var på romarnas sida, tre tusen avarer, åtta tusen slaver och sex tusen andra barbarer tillfångatogs. Theofan den bysantinska har något annorlunda siffror: han har ett viktigt förtydligande som indikerar att gepiderna (3200) och andra barbarer, troligen hunnerna, också tillfångatogs. Alla var i samma led som avarerna, och slavernas armé kämpade separat.
Fångarna skickades så långt som till staden Tomis (moderna Constanta, Rumänien) vid Svarta havets kust i 900 km, men kejsaren beordrade att de skulle återföras till kagan utan lösen.
Som vi kan se, och vad Fredegest skrev om, bestod även Avars armé till stor del av slaver. De deltar aktivt i kriget på avarernas sida, som deras undersåtar och bifloder.
Under samma period ägde lokala fientligheter rum mellan romarna och slaverna i Dalmatien.
Vart tog antes vägen?
Samtidigt förblev anterna, som ständigt kämpade mot avarerna med varierande framgång, periodvis i bifloder till dem, oberoende. Kanske blev de antianska stammarna närmast avarerna bifloder. Framgången med Priscus fälttåg kan dessutom bero på att antes, som då och då var allierade med romarna, återigen lockades till imperiets sida och hölls neutrala.
År 602 gav avarerna, under ledning av Apsikha (Αψιχ), återigen ut på en kampanj mot Bysans. Men Apsych, skrämd av romarnas armé vid järnportarna (platsen för konvergens mellan Karpaterna och Stara Planina på gränsen mellan Serbien och Rumänien, nedanför staden Orshov i Rumänien), ändrade riktningen för kampanjen och flyttade 500 km härifrån till Antes som allierade till Bysans. Detta avstånd borde inte vara förvånande, avarerna strövade ständigt, varje år gjorde de kampanjer: från Bysans till frankernas territorium.
Förutom politiska frågor ansåg avarerna att myrornas länder var rikare än de bysantinska, eftersom de var mindre invaderade. (Ivanova O.V., Litavrin G.G.). Stamförbundet Antes fick ett förkrossande slag:
”Under tiden skickade kaganen, efter att ha fått nyheter om romarnas räder, Apsikha (Αψιχ) hit med en armé och beordrade att utrota Antes-stammen, som var allierade till romarna. Under sådana omständigheter föll avarerna bort i stora mängder och gick hastigt, som avhoppare, över till imperiets sida.
Theophanes den bysantinska, med hjälp av tidigare bevis, skrev:
"Efter detta hände gick en del av barbarerna över till romarna."
Här är det svårt att hålla med om slutsatserna att avarerna inte kunde besegra Antes.
För det första följer det inte av texten varför en del av avarerna övergick till romarna, och vilka det var: avarer eller bulgarer, och om de passerade på grund av svårigheterna att bekämpa myrorna eller av annan anledning, är inte klart.
För det andra motsäger det "läran" om krigföring i stäpperna, som strikt följs av den nomadiska Avaralliansen. Vad vi ser upprepade gånger i nomadernas krig: turkarna förföljer avarerna under lång tid, tatarerna korsar halva världen i jakten på Kipchaks bifloder. Och detta betonades skickligt av författaren till Stratigikon:
"... men de trycker på tills de uppnår fullständig förstörelse av fienden, med alla medel för detta."
Vilken taktik, vilken strategi.
Kanske kunde kampanjen mot Antes inte ha varit en engångshandling.
För det tredje, efter denna period, försvann antes praktiskt taget från sidorna historisk källor. Användningen av termen "Antsky" i titeln på kejsar Heraclius I (610-641) indikerar inte en återspegling av politiska realiteter, utan av den traditionella senromerska och bysantinska traditionen av önsketänkande.
För det fjärde bröt uppenbarligen samman Antes upp: huvudstammarna som var en del av den flyttade till nya livsmiljöer.
En del av myrorna förblev på plats, troligtvis utanför avarernas intresseområde, i gränslandet mellan Dnjestr och Dnepr, därefter kommer stamförbund i Tivertsy och gatorna att bildas här, med vilka först kommer Rurikovichs att slåss. Andra stamförbund lämnar norra Donau, och i diametralt olika riktningar, som hände med serberna och kroaterna. Konstantin Porphyrogenitus skrev på XNUMX-talet om serbernas legendariska historia:
"Men när två bröder fick makten över Serbien från sin far, bad en av dem, som tog hälften av folket, om asyl från Heraclius, romarnas basilika."
Händelserna relaterade till stammarna av serber och kroater är mycket lika situationen med dulebs.
Det var en slovensk stamunion, bildad i Volhynien på XNUMX-talet. De framtida stammarna av Drevlyanerna och Polyanerna tillhörde Duleb-facket.
Vissa forskare associerar honom med den arabiska geografen Masudis Valinan-stam:
"I gamla tider var alla andra slaviska stammar underordnade denna stam, för (högsta) makten var med honom (prins Majak. - V.E.) och andra kungar lydde honom."
Kanske var det inte riktigt en politisk union som tog form under första hälften av XNUMX-talet, och Majak (personnamn eller ställning) var kultförbundets överstepräst (Alekseev S.V.).
Under andra hälften av VI-talet. Avars besegrade denna allians. "Dessa obry kämpade mot slaverna", läser vi i PVL, "och förtryckte dulebs, även slaverna."
En del av dulebs gick till Balkan, en del till Centraleuropa (Tjeckien), och resten föll under Avaroket. Kanske flyttades de av avarerna till andra länder, men källorna är tysta om detta. Förmodligen hänvisar berättelsen om "plågan" av Duleb-fruarna till dessa Dulebs, eftersom en del av denna stam hamnade i närheten av Avar-statens centrum (Presnyakov A.E.).
Samma situation tvingade kroaterna och serberna, som var en del av den antianska stamunionen, att påbörja vidarebosättning. Det är känt att kroater och serber förekommer vid Bysans gränser i början av XNUMX-talet, där slovenska stammar redan fanns. Och mindre stammar från Antes, till exempel från norr, rör sig mot Thrakien och Grekland, sorberna (serberna) - mot väster, den andra delen av kroaterna - mot norr och väster. Denna nya rörelse av slaverna sammanföll med stora förändringar i Bysans och med en period av försvagning av Khaganatets makt. Mer om detta i nästa artikel.
Varför hade inte slaverna en stat?
Vi har inga uppgifter om vilka sociopolitiska händelser som ägde rum inom ramen för den antika stamunionen; troligen var det en amorf "sammanslutning" av släktstammar, med periodisk övervikt av någon sorts stam eller förening av släktingar stammar. Det fanns bara en skillnad mellan slaverna och myrorna: de senare hade redan bildat denna förening i början av XNUMX-talet, den förra gjorde det inte, så de slovenska stammarna betvingades mycket snabbare av de nomadiska avarerna.
Vilket kontrollsystem hade myrorna? Om i IV-talet. de styrdes av äldste tillsammans med ledaren, sedan bevarades definitivt institutionen för äldste eller "stadens stjärnor", zhupans, liknande stamsenatorerna i det antika Rom, under denna period. Den högsta makten, om den var permanent, representerades av en ledare, inte av militär typ, utan av teologisk typ, som i fallet Majak.
Den nedre ribban för övergången till statsskap är ögonblicket för uppkomsten av "hövdingväsen". Vi kan säga det på VI-talet. Det slaviska samhället, särskilt Antian, som inte är direkt beroende av avarerna, var på gränsen till övergång till "hövdingväsen".
Vi känner till ett antal militära ledare (praslaviska *kъnzhzь, *voldyka), som Antes Mezamer eller Mezhimir, Idarizia, Kelagast, Dobreta eller slovenerna Davrit, Ardagast och Musoky och Perogast.
Kiy, Shchek, Khoriv och deras syster Lybid. Radzivilov krönika. Miniatyr
Men hur dessa prinsar agerade, får vi veta av legenden som finns bevarad i den odaterade delen av PVL om Kyi, Shchek och Khoriv, de "grundande ledarna" eller helt enkelt klanernas chefer, den polyanska stammen, den slaviska och inte Antian-gruppen.
Ledningen var på principen: var och en regerade på sitt eget sätt, som Procopius av Caesarea skrev, de kontrolleras inte av en person. Kiy, möjligen involverad i militära aktiviteter, reste till Konstantinopel med sin familj, eller snarare med den manliga delen av den, som utgör familjens milis, och på vägen tänkt att grunda, för en slags stad vid Donau. Dessa händelser ägde rum på VI-talet. (B.A. Rybakov).
Således hade Antes och Slaverna inte ett enda ledarskap på intertribal nivå, och förvaltningen utfördes på klanen och stammens nivå. Ledarna var militära ledare (tillfälliga eller permanenta) för razzior, men inte för att förvalta samhället, som kunde förena sig i allianser med samma ledare för att öka styrkorna.
Huvuddelen var mötet för alla de fria - veche.
En sådan struktur motarbetades av en nomadorganisation lödd av den mest stränga disciplinen, som det under dessa förhållanden var nästan omöjligt för det stamslaviska samhället att klara av utan hjälp utifrån.
Och detta gäller avarernas seger över den antianska alliansen.
Men denna situation gav impulser till "vidarebosättning", det är ofta omöjligt att "övervinna" tradition inom ramen för en etablerad stamstruktur, och vidarebosättning öppnade nya möjligheter som bidrog till bildandet av "hövding"-institutionen, utan vilken övergången till ett tidigt tillstånd var omöjligt (Shinakov E.A. ., Erokhin A.S., Fedosov A.V.).
Donaus gräns och slaver, tidigt XNUMX-tal
Samma år 602 instruerade kejsar Mauritius sin bror Peter att på vintern transportera hela den västra armén till slavernas land över Donau för att bo där på bekostnad av rån. I "Strategikon" i Mauritius, som andra forskare identifierar med kejsaren, är det just taktiken att slåss på vintern, när de slaviska soldaterna och befolkningen inte har någonstans att gömma sig, när spår av de förföljda syns i snön, och anses vara den mest framgångsrika:
"Det är nödvändigt att utföra attacker mot dem mer på vintern, när de inte lätt kan gömma sig på grund av de kala träden, och snön ger ut spåren av dem som flyr, och deras hushåll är i fattigdom, nästan nakna, och , slutligen blir floderna lätt överkomliga på grund av frost."
Men armén, som länge var missnöjd med basileus girighet, beslöt att vistas på vintern bland barbarerna var ett extremt farligt och svårt företag, som ett resultat av vilket de gjorde uppror.
Efter anslutningen av en ny soldatkejsare, hekatontarch centurion Phocas, använde Sasanian Iran kuppen och avrättningen av kejsaren och den namngivna fadern till Shahinshah av Mauritius som förevändning för krig. Armén som utförde upproret skickades till den persiska fronten, Balkan befann sig utan operativ arméskydd. Avarerna undertecknade fred, men fortsatte att skicka slaverna under dem på räder.
Samtidigt skickade langobarderna allierade med avarerna de sista italienska skeppsbyggarna:
"Också vid denna tid skickade Agilulf arbetare till Kagan, avarernas kung, för att bygga skepp, med vars hjälp Kagan sedan erövrade en viss ö i Thrakien."
Kanske var det slaverna som antog färdigheterna för skeppsbyggnad. På 20-talet av VII-talet. de ödelägger öarna i Egeiska havet och når kuststäderna i Mindre Asien. År 623, enligt den syriska "Mixed Chronicon", attackerade slaverna ön Kreta. Fast de kunde göra det på sina båtar - monoskils. Vi har inga andra uppgifter om Avarernas användning av fartyg.
År 601 attackerade avarerna, i allians med langobarderna, Dalmatien och tog den fångna befolkningen till Pannonien. Efter undertecknandet av den eviga freden mellan avarerna och langobarderna sändes en hjälparmé av slaverna till Italien för att hjälpa kung Agilulf, som deltog i belägringen och intagandet av Cremona 605, och möjligen flera fler fästningar, inklusive staden. av Mantua.
Det är svårt att säga om de slaver som bosatte sig i östra Alperna fortfarande var beroende av avarerna, men 611 eller 612 attackerade de bayererna (Tirol, staden San Candido eller Innichen (Italien)) och plundrade deras land, och samma år, som diakonen Paulus skriver, "förstörde de Istrien fruktansvärt och dödade soldaterna som försvarade det." År 612 intogs provinsens centrum, staden Solon, av avarerna och slaverna. Arkeologer noterar spår av bränder i städerna i området moderna Poric och Pula i Kroatien.
romersk amfiteater. Poole. Kroatien. Författarens foto
Samtidigt, under påtryckningar från Avar-myndigheterna, började slaverna en massinvandring bortom Donau. Förutom alla möjliga plikter var hyllningen till avarerna halva skörden och alla inkomster. Frånvaron av den romerska armén bidrog till detta. Först marscherade beväpnade stamavdelningar och rensade territoriet från romerska avdelningar, sedan flyttade hela stammen. Processen gick snabbt. Många territorier försummades helt enkelt, eftersom de ständigt utsattes för räder, på andra ställen etablerade slaverna sin makt och bosatte sig bredvid den romaniserade eller grekiska befolkningen.
I allmänhet, med tanke på det faktum att kejsaren Heraclius definierade östfronten som den huvudsakliga, och att det utan tvekan var det, ägnades mindre uppmärksamhet åt andra territorier. Detta ledde till att Heraclius själv nästan blev tillfångatagen av avarerna, medan han försökte förhandla om fred med dem.
Första belägringen av Konstantinopel
Och våren 626 närmade sig de sassanidiska trupperna Konstantinopel, de kan ha haft en överenskommelse med Avar Khan, eller så agerade de helt enkelt synk och var tvungna att stödja varandra. Ändå, eftersom Konstantinopel låg på den europeiska delen av sundet, kunde bara kagan storma det.
Theophanes the Confessor skriver att perserna slöt en allians med avarerna, separat med bulgarerna, separat med gepiderna, separat med slaverna, om dem som allierade, och inte underordnade avarerna i detta krig, skrev poeten George Pisida också :
"Och dessutom, de trakiska molnen förde oss krigets stormar: å ena sidan, Charybdis, som matade skyterna, låtsades vara tyst, stod på vägen som en rövare, å andra sidan sprang plötsligt ut Slaviska vargar förde ett sjöslag till land.
Troligtvis kom biflodslaver också med kaganens armé, som deltog i anfallet från vattnet tillsammans med andra underordnade avarer, bulgarerna. I söder, vid Golden Gate, kan det ha funnits en armé av allierade slaver.
Theodosius väggar. Istanbul. Kalkon. Foto av författaren.
Den 29 juli 626 drog khanen tillbaka sina trupper för en styrkedemonstration: armén bestod av avarer, bulgarer, gepider, men slaverna utgjorde huvuddelen. Kagan började förbereda trupperna för attacken, samtidigt som de krävde att Constantinopolitans skulle förse sig med mat, olika rätter skickades till honom. Avarerna, ledda av khanen, slog sig ner mittemot stadsmuren, mellan de karisiska portarna (Polyanders port) och portarna till St. Roman, slaverna - i söder, till kusten av Propontis (havet av) Marmara): "och oräkneliga horder lastades på utgravda båtar från Istra", och, norrut, i området Gyllene hornet. Avarerna placerade belägringsvapen täckta med råa hudar och tolv anfallstorn lika höga som en stadsmur. Beskjutning började från staden, och sedan gjordes en sortie från Golden Gate, här besegrades slaverna.
Rekonstruktion av Golden Gate. Ris. Peter Dennis. Ed. Fiskgjuse
Samtidigt lanserade slaverna floden Varviss (moderna Kajitanessa), som rann ut i Gyllene hornet, ett träd. En skvadron romare gick in i Gyllene hornet, som låg vid Blachernae, då ännu inte skyddat av en mur.
Före överfallet kallade khanen representanter för Bysans till sig själv, han satt själv på tronen, bredvid honom satt tre persiska ambassadörer i silke, och framför dem stod en representant för romarna, som lyssnade på det arroganta talet från kagan, som krävde att huvudstaden omedelbart skulle överlämnas:
"Du kan inte förvandlas till fisk för att fly ut i havet, inte heller till fåglar som flyger till himlen."
Han diskuterade inte den föreslagna lösen och, efter att ha släppt ambassadörerna utan någonting, på natten avlyssnade romarna de sassanidiska ambassadörerna: de kastade huvudet av en i det persiska lägret på den malaysiska kusten, och den andra med avhuggna händer och en bunden chefen för den tredje ambassadören, skickades till avarerna.
Söndagen den 3 augusti gled slaviska båtar, i skydd av mörkret, till perserna för att transportera deras avdelningar därifrån till Konstantinopel.
Från måndag till onsdag började ett kontinuerligt anfall, både från jordens sida och från sidan av Gyllene hornet, där slaverna och bulgarerna var på båtarna, som Grigory Pisida skrev om. Belägrarna dog i stort antal.
Den 7 augusti var ett allmänt överfall planerat, under vilket det var tänkt att slå till mot staden från Gyllene hornet.
Utsikt över Guldhornsbukten från Vlaherna, till vänster om platsen varifrån slaverna rörde sig. Istanbul. Kalkon. Författarens foto
Båtarna inhyste utrustade krigare, eller opliter i romersk terminologi (δπλίτα), som den heliga Sophia Theodore Sinkells presbyter sa i en predikan som hölls ett år efter dessa händelser:
"Genom att bringa antalet barbariska opliter (tungt beväpnade) dit till ett enormt antal, beordrade han [flotta] luta sig mot årorna.”
De tungt beväpnade var inte utan undantag i skal, eftersom opliten först och främst inte psilade, den kan vara både i skyddsutrustning och utan den, men alltid med en stor sköld, spjut och svärd. Bland krigarna på båtarna fanns i första hand slaver, bulgarer och andra barbarer, bland dem var slaver.
Det är inte sant att endast avarerna var tungt beväpnade, och slaverna var bara roddare, eftersom kaganen beordrade att döda alla dem som undkom nederlag på vattnet, vilket knappast är möjligt i förhållande till andra stammän.
På en signal från Pteron-tornet vid Blachernae-kyrkan var det meningen att slaverna skulle segla längs floden Varviss och gå in i Gyllene hornet och attackera staden från den mindre skyddade norra sidan, där venetianarna lyckades 1204, och därmed säkerställa huvudstyrkorna av huvudanfallet på stadsmuren. Men patriciern Won (eller Wonos), efter att ha lärt sig om detta, skickade triremer och diremer till denna plats och tände en vilseledande signaleld på portiken till St. Nicholas-kyrkan. Slaverna, efter att ha sett signalen, gick in i Guldhornsbukten, där en storm förmodligen började, orsakad av förbön, som bysantinerna trodde, av Guds moder själv. Odnodrevki välte, trots att några av dem var sammankopplade, föll romarnas skepp på dem: en stryk på vattnet började. De nödställda slaverna rusade till samlingsplatsen vid Blachernae och här föll de under armeniernas svärd från Vonos. De som nådde den östra stranden av Gyllene hornet dödades framför den rasande kaganen av hans krigare, bara de som kunde simma till den norra stranden av Gyllene hornet mitt emot staden räddades.
I Påskkrönikan uttrycks två versioner av belägrarnas tillbakadragande. Enligt den ena brände kaganen alla vapen och gav sig av på återresan, enligt den andra gick slaverna först och kaganen tvingades följa efter dem. Vilka dessa slaver var är inte helt klart: bifloder eller allierade? Kanske spelade stamsolidaritet en roll här, men mest troligt om vi pratar om slaviska allierade som inte ville utsätta sig själva för risker efter misslyckandet i Gyllene hornet.
För att hedra denna händelse började en akathist framföras - en hymn till ära av den allra heligaste Theotokos av Blachernae på fredagen den sjätte veckan av stora fastan, denna sed övergick också till Rus'.
Den heliga jungfruns kloster i Fatih-Vlaherna-regionen. Anspråkslös och oansenlig. Istanbul. Kalkon. Författarens foto
Denna kampanj var den sista aktiviteten i Avar Khaganate, från den tiden började nedgången av det "nomadiska imperiet".
Fortsättning ...
Källor och litteratur:
Garkavi A.Ya. Legender om muslimska författare om slaverna och ryssarna. SPb., 1870.
George Pisida. Herakliada, eller i slutet av Chosroes, kung av Persiens fall. Översättning av S. A. Ivanov // Koden för de äldsta skrivna nyheterna om slaverna. T.II. M., 1995.
Konstantin Porphyrogenitus. "Om imperiets administration". Översättning av G.G. Pukor. Redigerad av G.G. Litavrina, A.P. Novoseltsev. M., 1991.
Diakonen Pavel "History of the Lombards" // Monument över medeltida latinsk litteratur från 1970- och XNUMX-talen Per. D.N. Rakov M., XNUMX.
Pavel Deacon "History of the Lombards" // Koden för de äldsta skrivna nyheterna om slaverna. T.II. M., 1995.
Patriark Nicephorus "Breviary" // Chichurov I.S. Bysantinska historiska verk: "Kronografi" av Theophanes, "Breviary" av Nicephorus. Texter. Översättning. Kommentar. M., 1980.
PVL. Förberedelse av text, översättning, artiklar och kommentarer av D. S. Likhachev. SPB., 1996.
Strategikon of Mauritius / Översättning och kommentarer av V. V. Kuchma. St Petersburg, 2003.
"Kronografi" av Feofan // Chichurov I.S. Bysantinska historiska verk: "Kronografi" av Theophanes, "Breviary" av Nicephorus. Texter. Översättning. Kommentar. M., 1980.
Teofylakt Simokatta "Historia". Översättning av S. P. Kondratiev. M., 1996.
Alekseev S. V. Slaviska Europa under V-VI-talen. M., 2005.
Kulakovsky Yu. Bysans historia (519-601). St Petersburg, 2003.
Rybakov B.A. Östslavernas tidiga kultur// Historisk tidskrift. 1943. Nr 11-12.
Froyanov I.Ya. Forntida Ryssland. M., 1995.
Shinakov E.A., Erokhin A.S., Fedosov A.V. Vägar till staten: tyskar och slaver. pre-state skede. M., 2013.