Militär granskning

Iran visade S-300 och "Tor-M1" som täcker industriområdet i Bushehr

34
Iransk tv publicerar en rapport som berättar om besöket av ledningen för landets väpnade styrkor vid en militärbas i Eseluye-regionen. Detta är en stor industriregion i Iran, belägen i provinsen Bushehr (Bushehr). Eseluye-regionen har stora fyndigheter och oljeraffinaderier, som är nyckeln till den iranska ekonomin.




I samband med de hot som uttryckts mot Iran av ett antal länder, och i samband med Irans anklagelser om att Iran ska vara inblandat i strejken mot oljeproduktion och oljeraffineringsanläggningar i Saudiarabien, beslutade det iranska kommandot att förstärka säkerhetsåtgärderna i landets industriregion.

En av åtgärderna var byggandet av ett kraftfullt luftvärn och missilförsvar. Så på bilderna kan du se en mängd olika luftvärnssystem, inklusive de ryska S-300 luftvärnssystem och Tor-M1 taktiska luftvärnsmissilsystem (bild ovan).


Föremål i Eseluya täcks också av andra destruktionsmetoder.


En fungerande over-the-horizon-radar (ZGRLS) som är utplacerad i samma område visas också. Det anges att detekteringsräckvidden är upp till 3000 km.


Iran döljer inte att de är redo att svara på alla aggressioner som visas i dess anförande. Skyddsmedel finns tillgängliga.
Använda bilder:
Iranska TV-filmer
34 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Dagon
    Dagon 8 oktober 2019 10:37
    -14
    S-300 är inte ett luftvärnssystem, utan ett luftvärnssystem, författaren känner inte skillnaden ...
    1. Träl
      Träl 8 oktober 2019 10:39
      +13
      Leende och vinkar le
      Och amerikanerna måste lämna Syrien, och Iran kan inte stötas på. De respekterar inte hegemonen alls ...
      1. dirk182
        dirk182 8 oktober 2019 10:52
        -14
        Vi kommer att kunna vifta med en penna till dem från april till maj nästa år, då de största övningarna i Europa de senaste 25 åren börjar. I Polen och Tyskland.
        1. Terenin
          Terenin 8 oktober 2019 11:28
          +9
          Citat från dirk182
          Vi kommer att kunna vifta med en penna till dem från april till maj nästa år, då de största övningarna i Europa de senaste 25 åren börjar. I Polen och Tyskland.

          Stressa inte! (x\f "Bröllop i Malinovka"). När Nato, med USA i spetsen, kommer att överföra, och sedan mullra i Europa med sina stridsvagnsdivisioner, på Defender Europe-20, kommer vi mer än en gång att se videor om hur amerikanerna (20 tusen militärer) kommer att "observera" dimensionerna för passager av broar, överfarter, jordbruksmark ...
          Py.Sy. Och förresten, vad gjorde Yu.I. Borisov, vice ordförande för Ryska federationens regering, nyligen på Kuba? Antagligen gick med på, under täckmantel av Defender Europe-20 - att leverera vass till Ryssland blinkade i utbyte mot...
          1. roman 66
            roman 66 8 oktober 2019 11:52
            +4
            Hej Gene hi något BAS???!!!
            1. Terenin
              Terenin 8 oktober 2019 12:18
              -3
              Citat: novel66
              Hej Gene hi något BAS???!!!

              Och, med röv för att locka FBI-agenter, har vi statsdumans deputerade, som Inga Yumasheva.
              Hej Roma hi
              1. Sentinel vs.
                Sentinel vs. 8 oktober 2019 13:05
                +1
                Ass lockelse??? Du underskattar den här tjejen.
                Vid 30 års ålder valdes hon in i statsduman från Bashkiria. Inga är medlem i en stor familj av statliga oljemän. Spår av hennes far, Albert Yumashev, hittades i Bashnefts högsta ledning. Farbror - Eric Yumashev arbetar som biträdande direktör för forskningsinstitutet Rosneft-UfaNIPIneft. Kusiner tjänar också på olja. Kusin Rustem Erikovich Yumashev var involverad i att organisera inköp hos Transnefts dotterbolag Giprotruboprovod, och en annan kusin, Ildar Erikovich Yumashev, behärskar statliga kontrakt för ett annat dotterbolag till det statliga företaget, Transneft Ural. Företaget till den siste kusinen fick 0,6 miljarder rubel från Transneft genom offentlig upphandling. Transneft är i sin tur sponsor till amerikanska Renova Fort Ross Foundation, som anordnar det rysk-amerikanska forumet i Fort Ross.
                Så det verkar för mig att hon inte lockade dit någon utan löste familjeärenden, som mycket väl kan ha att göra med amerikanska fastigheter eller lösöre. Nåväl, vad hon förhördes om i det "informella timmeslånga samtalet" är vår press flitigt tyst. Affärer av respekterade människor är en helig sak!
                1. Terenin
                  Terenin 8 oktober 2019 21:09
                  -1
                  Citat från Sentinel vs.
                  Ass lockelse??? Du underskattar den här tjejen.

                  Inte en enda opera kommer någonsin att gå för rekrytering utan att ha tillräckligt med kompromissmaterial om rekryteringsobjektet. Även utan information från "kompromat.ru" i Bashkiria vet de att Yumashevs "familj" bröt ödet för mer än en anständig affärsman.
        2. Alexander Suvorov
          Alexander Suvorov 8 oktober 2019 11:32
          +1
          dirk182 (Denis) Idag, 10:52
          Vi kommer att kunna vifta med en penna till dem från april till maj nästa år, då de största övningarna i Europa de senaste 25 åren börjar. I Polen och Tyskland.
          Och vad sägs om det? Under de senaste 5 åren har vi haft sådana övningar och du kan inte ens räkna dem, men de har redan under de senaste 25 åren ... Har du sovit, sovit och äntligen vaknat?
          Ja, och våra övningar kommer att bli större ...
          Nyligen har amerikanerna, oavsett vad "lärorna" är, antingen skrattar man, sedan fastnar de i sanden vid kusten, sedan går bilarna sönder som kakor under landning.
          Jag vill inte förringa dem för mycket, men på något sätt, efter Sovjetunionens kollaps, observeras en nedbrytning av både Nato och USA:s väpnade styrkor i synnerhet.
        3. Nyrobsky
          Nyrobsky 8 oktober 2019 12:49
          +2
          Citat från dirk182
          Vi kommer att kunna vifta med en penna till dem från april till maj nästa år, då de största övningarna i Europa de senaste 25 åren börjar. I Polen och Tyskland.

          Det är de som kommer att försöka uppnå något liknande det vi nyligen visade för dem vid Center 2019 gemensamma övning med Kina, Indien, Pakistan, Kazakstan, Kirgizistan, Uzbekistan och Tadzjikistan, där 130 600 soldater deltog. 20 flygplan, mer än 8 tusen utrustning som täcker XNUMX regioner och Kaspiska havets vatten. Så vi får se vem som viftar med handen till vem, för de räknas till hösten.
        4. Alexey-74
          Alexey-74 8 oktober 2019 13:10
          0
          Parallellt kommer vi att genomföra våra egna övningar, kanske med Vitryssland, vi kommer att locka omkring 100 tusen militär personal och utrustning, och frågan är "Denis", varför ska vi vifta med en penna på grund av amerikanernas och Natos övningar ?? ?
          1. dirk182
            dirk182 8 oktober 2019 13:57
            +1
            Herre, ja, en man skrev att de lämnar Syrien, de har en "bummer" med Iran och vi "viftar med en penna" till dem. Nyheterna diskuterar nu ämnet nästan början av TMV på grund av dessa övningar. Det var just om det meningslösa i denna händelse (övningarna och deras övergång till krigsstadiet) som jag uttalade mig.
    2. Baikonur
      Baikonur 8 oktober 2019 11:03
      +6
      Citat från Dagon
      S-300 är inte ett luftvärnssystem, utan ett luftvärnssystem, författaren känner inte skillnaden ...

      "komplex" och "system" väsen inte mycket annorlunda! Om författaren gjort en reservation kanske han inte riktigt känner skillnaden (även om det såklart finns det), döm honom då inte strikt! Han beskrev precis vad
      Iran visade S-300 och Tor-M1...

      väsen.
      1. DIN
        DIN 8 oktober 2019 12:42
        -1
        Citat: Baikonur
        "komplext" och "system" är i huvudsak inte mycket olika

        Skiljer sig rejält. Luftvärnssystemet är rent luftvärn, luftvärnssystemet kombinerar luftvärn och missilförsvar.
        1. Baikonur
          Baikonur 8 oktober 2019 12:52
          -1
          [citat = DIN] [citat = Baikonur] "komplext" och "system" skiljer sig faktiskt inte så mycket åt [/ citat]
          Skiljer sig rejält. Luftvärnssystemet är rent luftförsvar, luftvärnssystemet kombinerar luftvärn och missilförsvar. [/ Citat]
          Luftförsvarssystemet S-500 är till exempel antimissil, anti-luft, anti-satellit, men bara rent luftförsvar
          PS: Jag menade begreppen "komplext" och "system" [citat = DIN]
          1. DIN
            DIN 8 oktober 2019 13:30
            -1
            S-500 är samma luftvärnssystem
        2. Baikonur
          Baikonur 8 oktober 2019 13:11
          0
          Citat: DIN
          Citat: Baikonur
          "komplext" och "system" är i huvudsak inte mycket olika

          Skiljer sig rejält. Luftvärnssystemet är rent luftvärn, luftvärnssystemet kombinerar luftvärn och missilförsvar.

          Och till exempel S-500 luftförsvarssystem - anti-missil, anti-air, anti-satellit, det vill säga detta är ett komplext - inte rent, bara - luftförsvar!
          PS: Jag menade begreppen "komplext" och "system"
    3. Piramidon
      Piramidon 8 oktober 2019 12:28
      +1
      Citat från Dagon
      S-300 är inte ett luftvärnssystem, utan ett luftvärnssystem, författaren känner inte skillnaden ...

      Och vad är den grundläggande skillnaden mellan namnen "komplex" och "system"? begära
      1. DIN
        DIN 8 oktober 2019 12:44
        -2
        Jag skrev ovan men jag upprepar för dig. Luftvärnssystemet är ett rent luftförsvar, luftvärnssystemet kombinerar både luftvärn och missilförsvar. Helt annan nivå.
        1. Baikonur
          Baikonur 8 oktober 2019 13:15
          0
          Citat: DIN
          Citat: Baikonur
          "komplext" och "system" är i huvudsak inte mycket olika

          Skiljer sig rejält. Luftvärnssystemet är rent luftvärn, luftvärnssystemet kombinerar luftvärn och missilförsvar.

          Och till exempel S-500 luftförsvarssystem - anti-missil, anti-air, anti-satellit, det vill säga detta är ett komplext - inte rent, bara - luftförsvar!
          PS: Jag menade begreppen "komplext" och "system"
          1. DIN
            DIN 8 oktober 2019 13:44
            -1
            Det finns inga egenskaper hos S-500-missilerna, de är inte kända. Om du fokuserar på S-400 är den maximala höjden för att träffa ett ballistiskt mål 60 km. Ett sådant system kan inte kallas anti-satellit eftersom den minsta flyghöjden för satelliter är 175 km. Och var de har en perigeum där, och var apogeum är svårt att säga. Jag har aldrig läst någonstans att S-500 är placerad som ett anti-satellitsystem, det är inte längre luftvärn eller missilförsvar utan luftvärn.
            Men inte om det. S-500 kallas även systemet. Men s-350 passerar överallt som ett medeldistans luftvärnssystem.
            1. voyaka eh
              voyaka eh 8 oktober 2019 16:16
              -2
              "Det finns inga egenskaper hos S-500-missiler, de är inte kända." ////
              ----
              Troligtvis håller Nudol A-235 på att konverteras till en mobil
              systemet. Istället för den stationära radarn Don-2, som
              knyter det fast till Moskvas missilförsvarssystem, kommer dess uppskjutning
              lyfta fram den nya mobila radarn.
              Så fort de visar hennes lanseringscontainer kommer allt att bli klart.
              Nudol är mycket större i diameter än S-400-missiler.
              Det blir lätt att skilja dem visuellt från S-400.
            2. Doliva63
              Doliva63 8 oktober 2019 17:54
              0
              Citat: DIN
              Det finns inga egenskaper hos S-500-missilerna, de är inte kända. Om du fokuserar på S-400 är den maximala höjden för att träffa ett ballistiskt mål 60 km. Ett sådant system kan inte kallas anti-satellit eftersom den minsta flyghöjden för satelliter är 175 km. Och var de har en perigeum där, och var apogeum är svårt att säga. Jag har aldrig läst någonstans att S-500 är placerad som ett anti-satellitsystem, det är inte längre luftvärn eller missilförsvar utan luftvärn.
              Men inte om det. S-500 kallas även systemet. Men s-350 passerar överallt som ett medeldistans luftvärnssystem.

              Du kan kalla det vad du vill, kärnan i detta förändras inte: att S-300, att S-500 är missilsystem. Systemet är en kombination av missilsystem och andra delar av luftförsvar/missilförsvar. Som om de inte tjänade i armén, vid Gud! drycker
  2. rotmistr60
    rotmistr60 8 oktober 2019 10:39
    +3
    bygga ett kraftfullt luftförsvarssystem
    Och i det här fallet kan man verkligen inte klara sig utan ryska luftförsvarssystem. Iran kan bara önska styrka, uthållighet och, om nödvändigt, ett värdigt svar till fienden, så att viljan att slå till mot en suverän stat från den (fienden) har försvunnit för alltid.
    1. studsjägare
      studsjägare 8 oktober 2019 10:57
      +1
      Citat: rotmistr60
      Iran kan bara önska styrka, uthållighet och, om nödvändigt, ett värdigt svar till fienden

      Låter som toast, Gena! Även om jag håller med om dessa ord. drycker
  3. Pavel57
    Pavel57 8 oktober 2019 10:45
    0
    Trippelförsvar - S-300, Thor och Hawk.
  4. Terenin
    Terenin 8 oktober 2019 10:54
    +5
    Istället för spända internationella förhandlingar om militär-tekniskt samarbete och samma interna möten, i olika format, om förbättring av vapen am , tillräckligt många hantverkstillverkade UAV:er kan perfekt flyga tusen kilometer, vilket gör alla radarer och luftförsvarssystem tillverkade i USA skamliga översittare och stimulera den ryska vapenmarknaden ja
  5. bomb
    bomb 8 oktober 2019 12:40
    0
    De har kreditkort. Jag måste skaffa en till mig själv =)
  6. Shahno
    Shahno 8 oktober 2019 12:45
    -1
    Citat från Piramidon
    Citat från Dagon
    S-300 är inte ett luftvärnssystem, utan ett luftvärnssystem, författaren känner inte skillnaden ...

    Och vad är den grundläggande skillnaden mellan namnen "komplex" och "system"? begära

    Tja, i filosofisk mening. Ett komplex är en grupp av aggregat. Och ett system är en grupp enheter som arbetar under en enda kontroll (jag menar ett tekniskt system, inte ett socialt, om det är så).
    Jag vet inte om skillnaden...
  7. rocket757
    rocket757 8 oktober 2019 13:33
    0
    Systemet, systemet, är också kvalificerad, ansvarsfull personal ... som är vaksam dag och natt.
    Det finns automatisering, det är coolt, men det finns en person vid knappen, och det är upp till honom att bestämma om han ska vara det eller inte.
  8. Thunderbreaker
    Thunderbreaker 8 oktober 2019 14:13
    0
    Iranierna har ett helt nytt luftförsvarshögkvarter i Persiska viken i Bushehr.
    Och deras biträdande försvarsminister uttalade nyligen att amerikanerna hade slutat flyga sina U-2:or från Cypern över Iran, pga. känner sig hotad av "Bavar 373" / 27X200 km /. Den här iranska generalen sa att deras Bavar är kraftfullare än S-300 och vissa egenskaper kan jämföras med S-400. Det är anmärkningsvärt att S-400 i hans ord fungerar som en standard.
  9. Olezhek
    Olezhek 8 oktober 2019 19:17
    -1
    Iran döljer inte att de är redo att svara på alla aggressioner som visas i dess anförande. Skyddsmedel finns tillgängliga
    .

    Och till vem är detta "budskap" riktat?
    Från USA kommer allt detta inte att hjälpa mycket, och det finns inga fler "aggressorer" observerade.
    Saudierna kan inte hantera houthierna
  10. Gammal 26
    Gammal 26 8 oktober 2019 20:13
    +1
    Citat: DIN
    Men inte om det. S-500 kallas även systemet. Men s-350 passerar överallt som ett medeldistans luftvärnssystem.

    Jag vet inte hur det är i detaljer, men i våra öppna källor, när det kommer till "systemet", pratar vi om regementssatsen. När om det "komplexa" - om uppdelningen
  11. huntsman650
    huntsman650 8 oktober 2019 20:32
    0
    Tor är det bästa självförsvarskomplexet med obemannat AOS.