Militär granskning

USA utvecklar ett rymdbaserat system för att upptäcka uppskjutningar av hypersoniska vapen

40
Hanteringen av databaser och dataflöden i missilförsvarssystemet är det största problemet i utvecklingen av ett nytt nätverk av rymdsensorer skapade för att upptäcka uppskjutningar av hypersoniska och ballistiska missiler. armar. Orden från chefen för missilförsvarsbyrån citeras av Defense News-portalen.




Pentagon har studerat problemet med att avvärja en hypersonisk vapenattack i flera år och har kommit till slutsatsen att rymdsensorer är den enda lösningen för att skydda USA från sådana system i tjänst med Ryssland och Kina. Washington kommer att skapa ett "sensorlager" i rymden som kommer att hjälpa till att bestämma uppskjutningsögonblicket och ge USA:s missilförsvarssystem dyrbara minuter och sekunder att förbereda sig.

Projektet Missile Defense Agency kallas Hypersonic and Ballistic Tracking Space Sensor (HBTSS). HBTSS kommer att byggas in i konstellationen (konstellationen) av satelliter med låg omloppsbana från Space Development Agency.

För viceamiral John Hill, direktör för byrån, är utvecklingen av sensorer för systemet en hanterbar ingenjörsutmaning, och utvecklingen av kommersiella rymdföretag innebär att tekniken lätt kan skjutas upp i rymden när den är klar. Det verkliga problemet är att "sända data mellan olika rymdfarkoster, upprätthålla spårning och eliminera störningar."

Missile Defense Agency utvärderar nio rymdburna sensorarkitekturförslag. Med $73 miljoner redan tilldelade av kongressen, är byrån redo att gå vidare till nästa fas av programmet. Av de nio inlämnade lösningarna kommer tre att väljas ut i år, följt av en urvalsprocess på sex till nio månader.

Hyperljudsvapen är svårare att spåra än traditionella ballistiska missiler. Den är mindre och snabbare, vilket gör det svårt att både upptäcka och spåra stridsspetsar. För att effektivt kunna åtfölja ett sådant system med spårningssensorer och överföra information om det i realtid, kommer sensornätverket faktiskt att överföra spårning som en batong, från sensor till sensor. Överföringen av en sådan dataström kommer att bli huvudproblemet.

Hill jämförde komplexiteten i denna dataöverföring med sin tjänst under Marin, där information var tänkt att överföras mellan rörliga fartyg, men problemet med sekventiell dataöverföring från satellit till satellit är en storleksordning mer komplicerad.
40 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. cniza
    cniza 10 oktober 2019 08:40
    +5
    USA utvecklar ett rymdbaserat system för att upptäcka uppskjutningar av hypersoniska vapen


    Du kan upptäcka det, men hur skjuter man ner det?
    1. Voyager
      Voyager 10 oktober 2019 10:13
      0
      De kommer att hitta något med tiden. Det är oundvikligt.
      1. Nyrobsky
        Nyrobsky 10 oktober 2019 10:50
        +2
        Citat: Voyager
        De kommer att hitta något med tiden. Det är oundvikligt.

        De kommer att hitta ett problem för sig själva på sin femte punkt, det är det som är oundvikligt. Det fanns inget att bryta mot vapenfördrag. ja
    2. Kontrik
      Kontrik 10 oktober 2019 17:53
      0
      Citat från cniza
      Du kan upptäcka det, men hur skjuter man ner det?

      Här är Victor med största sannolikhet att USA snurrar oss igen på SDI.. Kommer du ihåg hur det var under sovjettiden? Sedan snurrade de oss till en kapprustning ..
      Och så sänktes oljepriset och så vidare.
      Den här gången kommer de inte att lyckas, USA väntar nu på vad de gjorde mot Sovjetunionen och det kommer att bli ännu värre för dem i väst
      .Vi jobbar på det och kom ihåg ALLT!
  2. rocket757
    rocket757 10 oktober 2019 08:42
    +2
    De kommer att bemästra Denyushka, de kommer att peta runt i flera år och rapportera att de har ett superduper-system.
    Inget riktigt nytt, de lägger bara till "skräp" i omloppsbanan. Det kommer att fungera bättre än tidigare, det är förståeligt, en ny, förbättrad design ...
    något som det här.
    1. cniza
      cniza 10 oktober 2019 09:11
      +2
      Tja, ja, den "stora SOI" har redan varit ...
      1. rocket757
        rocket757 10 oktober 2019 09:41
        0
        Citat från cniza
        Tja, ja, den "stora SOI" har redan varit ...

        Ja, de skilde sig från oss då. Detta kan inte tas ifrån vikvalar.
        Men alla erfarenheter går till "spargris", negativ också.
        1. neri73-r
          neri73-r 10 oktober 2019 10:14
          +2
          Citat från rocket757
          Ja, de skilde sig från oss då.

          Eftersom den dåvarande eliten inte lyssnade och inte litade på vetenskapsmän, urartade militären, och inte längre kunde uppfatta verkligheten på ett adekvat sätt! Vi känner alla till konsekvenserna, och hälften av dem såg och kände det själva.
          1. rocket757
            rocket757 10 oktober 2019 10:25
            +1
            Citat från: neri73-r
            Vi känner alla till konsekvenserna, och hälften av dem såg och kände det själva.

            "Vi slurpade, vi slurpar och vi kommer att smutta mer", vi vet inte hur mycket.
            Ja, när ett panoptikon, ett serpentarium, ett mausoleum, en sminkfabrik blir på övervåningen....det är lika illa för oss, NED!
        2. ccsr
          ccsr 10 oktober 2019 12:22
          +2
          Citat från rocket757
          Ja, de skilde sig från oss då.

          Ingen skilde sig från oss då - det fanns ingen seriös FoU för att motverka detta hot, och om det fanns sökarbete, så gick saken inte längre än FoU. Så det här är en stor överdrift som vi blev ljög för - redan då var det tydligt att amerikanerna bluffade, eftersom de inte ens kom till testet, men det var bara prat.
          1. rocket757
            rocket757 10 oktober 2019 12:34
            -1
            Det var det, men inte särskilt mycket ... främst för att det inte fanns någonstans att få information om vad det egentligen är och vad det äts med.
            Förresten, några forskningsartiklar efterfrågades då för andra ändamål ... så att all erfarenhet går till spargrisen.
            Det dåliga är att på politisk nivå slutade inte allt så bra och lugnt ... det hände också.
  3. Teberii
    Teberii 10 oktober 2019 08:43
    +3
    Det är nödvändigt att inte bara upptäcka lanseringen, utan också för att avvärja attacken. Det blir svårare, låt oss se vad som händer.
    1. voyaka eh
      voyaka eh 10 oktober 2019 10:41
      +5
      Men utan det första steget är alla andra ineffektiva.
      Nu fångar de stridsspetsar på nedstigningen, i sista stund, genom att skjuta en missilförsvarsmissil mot dem. Med cirka 50 % effektivitet även enstaka BR.
      Genom att känna till banan från första början kan du börja avlyssningsförsök mycket tidigare.
      1. Nyrobsky
        Nyrobsky 10 oktober 2019 12:00
        +2
        Citat från: voyaka uh
        Men utan det första steget är alla andra ineffektiva.
        Nu fångar de stridsspetsar på nedstigningen, i sista stund, genom att skjuta en missilförsvarsmissil mot dem. Med cirka 50 % effektivitet även enstaka BR.
        Genom att känna till banan från första början kan du börja avlyssningsförsök mycket tidigare.

        Detta är om stridsspetsen flyger rakt, och vår, till amerikanernas stora besvikelse, också manövrar.
        1. voyaka eh
          voyaka eh 10 oktober 2019 12:08
          +3
          Stridsspetsmanövrar i rymden är beräknade, även om de komplicerar avlyssning. Varje manöver har vissa parametrar. En skarp manöver med en hastighet av 15-20 MAX kan inte göras av ett ballistiskt föremål på grund av centrifugalkrafter. Och att svaja ett par grader räknas framåt.
          Det är för tidigt att prata om CR. De är omedelbart synliga på jätteplymen. Men avlyssningen blir förstås annorlunda.
          1. Vadim237
            Vadim237 10 oktober 2019 20:08
            +1
            Och om en hypersonisk missilplaneringsenhet kommer att flyga på en höjd av 45 till 60 kilometer - hur skjuter man ner den? SM 6 SM 3 och THAAD - hon kommer inte att avlyssnas
            1. voyaka eh
              voyaka eh 10 oktober 2019 23:11
              +1
              SM-3 anpassas nu även till sådana höjder.
              Men hur effektivt det är är inte klart.
              Mot Vanguard har de ännu inte börjat utveckla missilförsvar på allvar.
              Det är en ny sak, det finns få sådana stridsspetsar. Och precisionen i att träffa själva stridsspetsen är problematisk
              efter all planering, manövrering och studs.
              Amerikaner verkar inte vara säkra på om detta är ett hot eller en bluff.
    2. VitaVKO
      VitaVKO 10 oktober 2019 11:22
      +6
      Citat från Teberii
      Det blir svårare, låt oss se vad som händer.

      Uppskjutningen av hypersoniska vapen skiljer sig inte från konventionella missiluppskjutningar. Allt detta är bara en förevändning för att skjuta upp laservapen i rymden. Det amerikanska programmet för utveckling av antimissiler som SM-3 Block IIA är på grund av sin kinetiska effekt på målet maktlöst mot hypersoniska manövreringsvapen.
      1. rocket757
        rocket757 10 oktober 2019 11:51
        +1
        Citat: VitaVKO
        maktlös mot hypersoniska manövreringsvapen.

        Här, här, SWORD blir smartare, snabbare, tvivelaktigt. SHIELD går också framåt, men av objektiva skäl släpar det efter!
        Ännu ett försök....låt oss se hur de där "smederna" lyckas.
  4. Victor_B
    Victor_B 10 oktober 2019 08:47
    +1
    Jag tror att våra gör detsamma, särskilt eftersom det finns "pedagogiska" mål.
    ALLA nyaste militära tekniker blir så småningom fiendens egendom.
    Skapa därför det senaste vapensystemet, samtidigt skapa ett sätt att bekämpa det.
  5. Andrey Chistyakov
    Andrey Chistyakov 10 oktober 2019 08:48
    -3
    Hur dyra är "tecknade serier" för USA....
  6. nycomedes
    nycomedes 10 oktober 2019 08:50
    -1
    Allt är normalt, lekmannen-skattebetalaren är rädd. Nu ska de i lugn och ro bemästra ett gäng "degar" för att upptäcka det som inte finns. lol
  7. amatör
    amatör 10 oktober 2019 09:13
    -1
    Med $73 miljoner redan tilldelade av kongressen, är byrån redo att gå vidare till nästa fas av programmet.

    För 73 citroner kommer madrassöverdrag att göra en 10-sekunders tecknad serie om hur de blöter alla och ett par presskonferenser.
  8. evgisk
    evgisk 10 oktober 2019 10:29
    0
    USA utvecklar ett rymdbaserat system för att upptäcka uppskjutningar av hypersoniska vapen
    Uppskjutningen kan utföras från ett flygplan, ett fartyg, ett mobilt komplex, en ubåt, det vill säga från var som helst i världen. Yankees vill hänga sensorer över hela planeten ?? Något är tveksamt. Och hur skiljer man lanseringen av hyperljud från det vanliga? Och när raketen gick in i hypersoniskt läge skulle det vara för sent att meddela. I allmänhet drack en annan pengar.
    1. voyaka eh
      voyaka eh 10 oktober 2019 10:43
      +1
      "Yankees vill hänga sensorer över hela planeten??" ////
      ----
      Exakt! Nätverket av satelliter bör jämnt täcka hela planeten. Båda hemisfärerna.
      1. yaros
        yaros 10 oktober 2019 11:07
        0
        De plågas för att svälja damm)) I händelse av krig är det första att göra att förstöra fiendens satelliter, en hink med bultar i omloppsbana och det är allt ....
        1. voyaka eh
          voyaka eh 10 oktober 2019 11:12
          +2
          Det finns inga raketer för att kasta hinkar med bultar på sådana höjder. Den behöver åtminstone protoner. Och hundratals hinkar. De distribuerar ett nätverk av flera typer av satelliter i GSO, medelstora och låga omloppsbanor, kopplade till ett enda nätverk. Med dubblering av varandra.
          Den framtida S-500 kommer att kunna skjuta ner spaningssatelliter från låga banor, inte mer.
          1. yaros
            yaros 10 oktober 2019 11:17
            +2
            Kom igen, klagade du inte nyligen i ditt hem i Israel över att din GPS är buggig på grund av vår EBA, vill du inte ha en hink med bultar som ett alternativ, en atomexplosion i rymden i nära omloppsbanor Schaub förblindade ... I allmänhet är ni roliga judar, vårt nyligen avfyrade ett tungt teleskop vid Lagrange-punkten, och ni säger att vi inte kommer att kunna skicka en hink med spikar i satellitbana))
            1. voyaka eh
              voyaka eh 10 oktober 2019 11:34
              0
              1) Ett tungt teleskop skjuts upp av en raket som har förberett sig för uppskjutning under lång tid. Och de klarade det länge.
              För att skjuta ner avlägsna satelliter måste du göra många rymdraketer i förväg. De är inte här.
              2) I rymden - vakuum. Det finns ingen chockvåg. Därför är effekten av en kärnvapenexplosion liten.
              3) EW arbetade mot passagerarplan. Han påverkade inte militärens arbete.
              1. yaros
                yaros 10 oktober 2019 11:51
                +1
                Det finns ingen chockvåg, men det finns joniserande strålning, och i rymden är den många gånger starkare än under atmosfäriska förhållanden ... detta är så för din upplysning, vi visades de första flygningarna av skyttlar under rubriken spånskivor i armén 35 år sedan, så det finns ingen anledning att prata om star wars hänga nudlar på dina öron, det här är vad jag ... jag vet inte din utbildning. och jag spårade dessa Amer-satelliter (ja, vad de var då)) live spårade ...
          2. glidit
            glidit 10 oktober 2019 12:44
            +2
            Citat från: voyaka uh
            Det finns inga raketer för att kasta hinkar med bultar på sådana höjder. Den behöver åtminstone protoner. Och hundratals hinkar.


            Nåväl, låt oss räkna. Upp till 40 Soyuz-2-raketer är för närvarande i produktion. Soyuz-2/Fregat-länken lägger två ton i geoöverföringsbana från Vostochny. Låt oss säga att en ungefärlig servicebräda och bränsle för en apogee raketmotor väger ett och ett halvt ton. Ett halvt ton återstår för nyttolasten. 300 kg hinkar med spik på GSO:n med en raket - är det mycket eller lite? lol Teoretisk vikt 1000 st. byggspik 8,0 × 250 - 96,2 kg. Enligt min åsikt räcker detta för att riva 80% av geostationära satelliter - de hänger där nästan jämnt i samma plan.

            Dessutom har RB "Fregat" förmågan att distribuera de utskjutna skoporna till tre olika punkter inom låga och medelhöga omloppsbanor. De där. lågflygande sensorer rivs också med dunder och brak.
            1. voyaka eh
              voyaka eh 10 oktober 2019 12:50
              -1
              Tja, jag säger er, kampen mot satelliter är inte ett svep, utan en hel flottilj av rymdraketer. som måste förberedas i förväg. Och rymdhamnar - enheter. Uppskatta kostnaderna, uppskatta tiden för varje lansering.
              Hela militärbudgeten.
              1. glidit
                glidit 10 oktober 2019 12:52
                +1
                Citat från: voyaka uh
                Tja, jag säger er, kampen mot satelliter är inte ett svep, utan en hel flottilj av rymdraketer.


                Inte alls nödvändigt. Satellitfighters kan dras tillbaka i förväg.
                1. voyaka eh
                  voyaka eh 10 oktober 2019 12:58
                  0
                  För många satelliter. Två kommersiella företag har nu börjat distribuera globala nätverk av mobilkommunikationssatelliter parallellt.
                  (Space X kan avfyra 60 medelstora satelliter med samma första steg var 48:e timme.)
                  Även de kommer troligen att vara kopplade till det amerikanska underrättelsenätverket.
                  Det kommer att finnas tusentals satelliter.
                  1. glidit
                    glidit 10 oktober 2019 13:38
                    +1
                    Du bestämmer först vilken typ av satelliter vi pratar om - GEO eller LEO. Satelliter från LEO rivs av S-500 luftvärnssystem.
                    1. voyaka eh
                      voyaka eh 10 oktober 2019 14:39
                      0
                      Bli inte attackerad av missiler. sorgligt
                      S-500-missilen är inte alls som S-300/400-missilerna. Den är mycket större i diameter och längre. Och otroligt dyrt. Detta är en konverterad Nudol från Moskvas missilförsvarssystem.
  9. storljus
    storljus 10 oktober 2019 15:51
    0
    USA utvecklar ett rymdbaserat system för att upptäcka uppskjutningar av hypersoniska vapen

    Stilig! Jag tänkte hela tiden, vilken typ av luftvärn kan stå emot det nya hyperljudet? På vilken grund ska de skapa antimissiler för samma fartyg? Yankos är fantastiska, eftersom de startade rörelsen inom detta område omedelbart med den tillgängliga tekniken. Även om rymdkommunikation är deras svaga punkt, minns till exempel en ny artikel om normanderna och GPS-fel under övningar.

    Jag undrar vad vårt kommer att erbjuda om Yankees bygger sina egna hypersoniska vapen? Som jag förstår. när något slags vapen skapas, så skapas samtidigt en mekanism för att motverka det. Så vi har redan något.
  10. glidit
    glidit 10 oktober 2019 17:12
    +1
    Citat från: voyaka uh
    Bli inte attackerad av missiler.


    Den största nackdelen med satelliter med sensorer är förutsägbarheten av deras passage. Deras energi räcker inte för att ändra omloppsbanans lagar. Samma stjärnlänkar går i en jamb längs en omloppsbana utan att kunna ändra sin lutning omedelbart. Jag tror att det räcker med en raket i det här fallet wink
  11. aries2200
    aries2200 10 oktober 2019 22:58
    0
    eller kanske är det lättare för vakthavande korpralen att ringa dem från huvudkontoret och informera dem om att produkten flyger............... försäkra sig le skrattar
  12. orionvitt
    orionvitt 11 oktober 2019 11:16
    -1
    Någonstans, någon gång, har jag sett något liknande förut. På 80-talet. SOI typ. Det visade sig vara en bummer. Rena "show-offs" ur det blå.