Slavisk kolonisering och början av statsbildning
Den slaviska koloniseringen av XNUMX-talet i centrala och södra Europa skilde sig väsentligt från den under XNUMX-talet. Om den första involverade huvudsakligen slovener eller slaver, som bebodde stora territorier, så inkluderade nästa också myror.
Det ägde rum under förhållanden när de slaviska stammarna redan hade "bekantat sig" med andra länders statliga institutioner, och i den militära migrationsprocessen började bildandet av överstamliga regeringsformer, först bland slovenerna, sedan myrorna.
Problem i Avars "nomadiska imperium" och den totala förlusten av bysantinsk kontroll över Donaugränsen sedan 602 spelade en viktig roll här (Ivanova O.V., Litavrin G.G.).
En sådan aktiv marknadsföring av slaverna till dessa länder kunde inte genomföras utan en militär organisation. Detta var tydligen en militär stamorganisation (som vi kommer att skriva om i detalj i en separat artikel), i spetsen för klanerna stod äldste eller zhupaner (en möjlig etymologi från den iranska "store herren, adelsmannen").
Engelska:
"Varje stam bosatte sig på en ny plats, inte på ett infall och inte på grund av slumpmässiga omständigheter, utan i enlighet med den relativa närheten av stamfränder ... Stora grupper närmare i släktskap fick ett visst område, inom vilket, återigen, separata släkter, som omfattade ett visst antal familjer, bosatte sig tillsammans och bildade separata byar. Flera besläktade byar bildade ett "hundra" ..., flera hundra bildade ett distrikt ...; helheten av dessa distrikt utgjorde själva folket.
Nybyggare i nya territorier bildar pre-statliga eller militär-territoriella förbund, på Balkan och Donau kallade Slavinia eller Sclavinia (Litavrin G.G.). Konstantin VII (905-959) skrev:
"Dessa folk, säger de, hade inte archons, förutom de äldste-zhupans, som det är i reglerna och i andra Slavinia."
Den dagliga förvaltningen av samhället bland slaverna utfördes fortfarande inte av separata stamledare - militära ledare, utan av klancheferna.
Defensiva krig, som i fallet med slaverna i Samo eller offensiva, som i situationen med stammarna i den antika cirkeln, var också en faktor för att stimulera bildandet av ett kontrollsystem. Men som vi ser av historia Slaverna från denna tid, med fallet av behovet av att föra defensiva eller offensiva krig, saktades eller stoppades processen för statsbildning (Shinakov E.A., Erokhin A.S., Fedosov A.V.).
Slaver på Balkanhalvön och Peloponnesos
Den slaviska migrationen till denna region är uppdelad i två stadier: den första på XNUMX-talet, den andra från början av XNUMX-talet. Liksom på andra ställen, i det första skedet, låg företrädet hos slaverna, och Antes började uppenbarligen delta i det andra skedet, efter Avarattacken i början av XNUMX-talet. Här är vad han skriver om händelserna i slutet av VI-talet. Johannes av Efesos, även om han överdriver något:
"Under det tredje året efter kejsar Justinus död, under kejsar Tiberius regeringstid, kom det förbannade folket av slaverna ut och gick genom hela Hellas, trakterna av Thessaloniki och hela Thrakien. De intog många städer och fästningar, ödelade, brände, intog och underkuvade regionen och bosatte sig i den fritt, utan rädsla, som i sin egen. Så var det i fyra år, medan kejsaren var upptagen med kriget med perserna och skickade alla sina trupper österut. Därför slog de sig ner på denna jord, slog sig ner på den och spred sig brett, så länge som Gud tillät dem. De förstörde, brände och tog helt till ytterväggen och fångade många tusen kungliga hästflockar och alla möjliga andra. Och tills nu, fram till år 595, slog de sig ner och lever tyst i de romerska trakterna, utan bekymmer och rädsla.
Efter 602 intensifierades slavernas rörelse till den östra delen av Balkan och Grekland. Detta framsteg var inte engångsföreteelse, i denna process finns det en blandning av migrationsflöden, som ett resultat av vilket nya stamgrupper bildas eller de bildas av klaner på en ny "kontraktuell" basis, även om gamla stammar också hittas. Hur invasionen ägde rum kan tydligt ses i exemplet med slavernas belägringar av staden Thessaloniki (moderna Thessaloniki) mellan 615 och 620. Staden var flera gånger under hot om att bli intagen med storm under belägringarna, som genomfördes enligt militärkonstens regler. Samtidigt förenades stammarna som belägrade staden och valde den främsta militärledaren.
Efter slavernas misslyckanden under belägringen av Thessaloniki skickar de gåvor till chefen för avarerna och bjuder in honom att hjälpa till och försäkrar att efter intagandet av staden väntar ett stort byte för alla. Hungrig på rikedom anländer kagan hit med avarerna och undersåtar från bulgarerna och slaverna. Dessa händelser äger rum före belägringen av Konstantinopel 626.
Vilket förhållande stammarna som belägrade den grekiska staden har till kagan är inte helt klart: å ena sidan kallar de avarerna på hjälp, och de kommer som allierade, men khaganen leder direkt belägringen själv. Troligtvis liknade uppdelningen av styrkorna här den som ägde rum under belägringen av det andra Rom 626, vilket vi skrev om i tidigare artikel om "VO": Kagans egen armé inkluderade avarer, underordnade bulgariska nomader och slaviska bönder. Intressant nog, i andra änden av Europa, kommer avarerna till hjälp för alpslaverna under bayerernas attack. Så bredvid avarerna och deras underordnade stod den allierade armén av slaverna, som började belägringen av Thessaloniki.
I "Miraklarna av St. Demetrius av Thessalonika", som beskriver de slaviska belägringarna, rapporteras följande:
"... hade sina ätter med sig på land tillsammans med deras egendom, de tänkte bosätta dem i staden efter [dess] fångst."
Dessa är inte längre bara rovdjursanfall, utan beslagtagande av territorier, även om slaverna naturligtvis undvek livet i städer och bosatte sig på landsbygden.
Namnen på stammarna har kommit ner till oss, inklusive deltagarna i belägringarna av Thessalonika.
Droguviterna bosatte sig i södra Makedonien väster om Thessalonika, sagudaterna och druguviterna i södra Makedonien, Velegesiterna bosatte sig i Grekland, i södra Thessalien, vauniterna i Epirus, i området Janinasjön, där berziterna bodde, är okänd.
Låt oss också peka på den antianska stammen smolyanerna, som bosatte sig på västra Rhodopes, vid floden Mesta-Nestor, som mynnar ut i Egeiska havet (den moderna staden Smolyan, Bulgarien).
Den allestädes närvarande gruppen av anti-serberna ligger i Thessalien, nära floden Bystrica. Att döma av utbredningen av myrfibuler, ockuperade Antes-stammarna, som avancerade till Balkan, efter slovenerna och slaverna, Donauzonen, Bulgariens, Kroatiens, Serbiens, Bosnien och Hercegovinas territorium, och är något närvarande i själva Grekland.
Myrfibula. VI-VII århundraden. Första fibula - State Historical Museum, Moskva, Ryssland; två broscher - British Museum, London, England. Författarens foto
I dessa regioner äger samma processer rum som på andra platser för migration av slaverna vid denna tid.
Deltagarna i kampanjen, precis som i andra regioner för slavernas framfart, har eller väljer en militär ledare. I Thessalonika leddes stammarna av Khatzon, som andra ledare lyder, men ofta agerar stammarna, enligt traditionen av krigföring av slaverna, på egen risk och risk.
De slaviska stammarnas stridsaktivitet under deras bosättning på östra Balkan tillåter vissa forskare att prata om början av bildandet av en tidig stat, vilket verkar logiskt. Andra befolkningar bodde också i de territorier som fångats av slaverna, inklusive stadsbor i den bysantinska staten (Lamerl P.).
kroater och serber
I början av XNUMX-talet kom kroaterna och serbernas stammar in på den historiska arenan, båda stammarna, eller rättare sagt stammarnas förening, tillhörde Antes-gruppen. Det bör noteras att denna stamgrupp troligen aldrig kallade sig Antes, eftersom Antes enligt en version är ett boknamn för de stammar som levde på VI-talet mellan floderna Bug och Dnepr, innan Donau rinner ut i Svarta havet, och de kallade sig bara: kroater, serber osv. Intressant nog definierade kroaterna, som Konstantin Porphyrogenitus skrev, sitt självnamn som "ägare till ett stort land". Och det verkar för oss att detta inte är ett misstag och det handlar inte om "Stora Kroatien", utan om kroaternas verkliga självidentifiering. Etymologin för denna term från "herdar" hade naturligtvis ingen betydelse för denna period, och det är också osannolikt att detta självnamn berodde på det faktum att kroaterna spreds på platser i början av XNUMX-talet. i hela centrala, södra och östra Europa. Detta handlar naturligtvis om deras självuppfattning om Antes-samhällets period, och, vilket verkligen motsvarar det faktum att Antes var ägare till ett stort land i Svartahavsregionen.
Hur utvecklades händelserna på tröskeln till de antianska stammarnas ankomst till den västra delen av Balkan?
vapen VI-VII århundraden. Nationalmuseum. Belgrad
Enligt Constantine Porphyrogenitus, som förlitade sig på någon legend, plundrade bysantinska ryttare från gränsbevakningen obeväpnade slaviska och möjligen avariska bosättningar över Donau, dit alla män gick på ett fälttåg, varefter avarerna, som Basileus skriver, överföll romarna i bakhåll. , som gjorde ytterligare en räd över Donau, varefter de genom list intog huvudstaden och den stora fästningen Salona (Splitregionen, Kroatien) i Dalmatien, och ockuperade gradvis hela territoriet, förutom kuststäderna.
Amfiteater i staden Salona, modern utsikt
Arkeologer registrerar förstörelse i bosättningarna i Rom nära Rocha, Muntaiana, Vrsar, Kloshtar, Rohatitsa, etc. (Marusik B., Sedov V.V.).
Detta gav påven Gregorius den store en förevändning i sitt brev från sommaren 600 till biskopen av Salona Maximus att beklaga sig över de ständiga invasionerna av slaverna, men noterade att alla dessa problem var "enligt våra synder".
Avarernas och slavernas fälttåg som var underordnade dem var, som diakonen Paulus skriver, i dessa territorier 601 eller 602, 611 och 612. År 601 (602), tillsammans med langobarderna.
Foma Splitsky klargör att Salona belägrades och kavalleriet och fottrupperna "redo och slaver" togs.
Thomas av Split, som skrev på 536-talet, kunde kombinera två händelser. Första gången var slaverna i Thessalonika 548 och i Dyrrhachia (Drach) - 550. År 552 övervintrade slaverna i Dalmatien, som under våren fick sällskap av fler avdelningar från Donau för rån i dessa delar, och, som rapporterats av Procopius av Caesarea, fanns det obekräftade rykten om att slaverna mutades av kungen av de italienska goterna Totila för att avleda trupperna från romarna som planerade att landa i Italien. År XNUMX plundrade Totila Kerkyra och Epirus, nära länderna Dalmatien.
Och 601 (602) plundrade langobarderna Dalmatien tillsammans med avarerna och slaverna. Detta gav upphov till historikern att blanda ihop de två händelserna.
Dessutom, enligt Foma Splitsky, rånade inte slaverna bara, de kom hit som en del av en hel ädel förening av stammar (sju eller åtta) av den slovenska gruppen: lingoner eller ledzianer. Enligt Konstantin Porphyrogenitus plundrades dessa länder först och förvandlades till en öken, varefter slaverna och avarerna börjar bosätta sig här, troligen med de senares fortsatta dominans.
Egentligen finns det väldigt få arkeologiska fynd av avariskt ursprung i denna region (Sedov V.V.).
Efter de beskrivna händelserna drabbade en ny våg av nybyggare denna del av Balkan i början av XNUMX-talet. Vi ser att antes-kroater och anteserber förekommer på olika platser i det avaro-slovenska territoriet. Kroaterna kommer inte från territoriet i vissa "vita Kroatien". Alla kroatiska stamcentra under XNUMX-talet, inklusive "Vita Kroatien" och kroaterna i Karpaterna, bildas i färd med att flytta från norra Donau. Detsamma kan sägas om serberna: några av dem flyttade till Balkan: till Thrakien, Grekland och Dalmatien, och några flyttade västerut, till den tyska världens gränser.
Kroater, liksom serber, kom till den västra delen av Balkanhalvön i början av kejsar Heraclius regeringstid, under en svår utrikespolitisk kris i östra imperiet, där sassanidiska Iran tog de viktigaste provinserna: hela Mellanöstern. Öst och Egypten, slogs i Mindre Asien och Armenien.
Dessa stammar var kroater, Zakhlums, Tervunioter, Kanaliter, Diocletians och Pagans eller Neretlians. Vilket helt sammanfaller med perioden efter myrornas nederlag från avarerna i början av XNUMX-talet. mot bakgrund av två viktiga punkter.
För det första inträffar invasionen av de antianska stammarna i denna region i början av försvagningen av Khaganate under det första decenniet av XNUMX-talet. Naturligtvis bidrog stamorganisationen till de kroatiska klanernas militära enhet, men det finns ingen speciell anledning att hävda att stammarna som anlände hit hade en militärt tillräckligt stark gruppering och inte en dåligt organiserad massa av migranter som "rymde från fiendens invasion". (Mayorov A.V.).
Dessutom representerade samma avarer, till exempel, som flydde från turkarna, en formidabel kraft för andra stammar, som gepiderna, erulerna eller samma goter, under folkvandringsperioden. Folken som flydde från förföljelse var ofta ganska starka militärt: det är viktigt med vem man ska jämföra.
Den andra är i förhållandena när, efter störtandet av kejsaren Phocas (610) i den thrakiska armén, skickad för att bekämpa Persien, bara två deltagare i Phocas kuppen återstod i armén, Bysans kunde bara lita på diplomati på dess nordliga gränser (Kulakovsky Yu.).
Romerska soldater i bilden av Josua och Kaleb. Terrakottaikon från Vinichka Kale. VI-VII århundraden. Skopje Museum, Makedonien
Och här kom kanske de långvariga banden mellan Konstantinopel och Antes väl till pass igen. Imperiet, som inte hade militära styrkor för försvar i denna region, använde principen om "söndra och härska".
Det är inte för inte som de kroatiska (antianska) stammarna som kom hit inleder ett långt krig med de lokala avarerna: de förstörde några, erövrade andra, som Konstantin Porphyrogenitus skriver, och nämner det faktum att de agerade på Vasileus Heraclius anstiftan. Vi har ett extremt litet antal avarkeologiska fynd i denna region, men ändå, att döma av beskrivningen av basileus, var kampen lång, vilket betyder att avarerna hade stöd av de slaver som bosatte sig tidigare här. Segern skedde just på 20-30-talet, under en period av allvarlig försvagning av kaganatet och problem i deras eget "moderland". Efter det sker stabilisering i denna region, bysantinska invånare återvänder till sina städer, utbyte och handel etableras, slaverna bosätter sig på landsbygden. Lokalbefolkningen börjar hylla kroaterna istället för de statliga skatterna i Bysans. Ett tidigt styrsystem håller på att bildas, som vi nästan ingenting vet om.
Vidarebosättningsrörelsen leddes av några kroatiska klaner eller stammar under ledning av ledaren, far till en viss Porg eller Porin (Ποργã), kanske fanns det fem av dem, ledda av bröderna Kluka, Lovel, Kosendciy, Mukhlo, Horvat med två systrar. De flesta forskare spårar dessa namn till iranska, eller mer exakt, till alanska rötter (Mayorov A.V.).
Alla listade ledare eller militära ledare för vissa klaner eller stammar nämns i olika delar av historien om Constantine Porphyrogenitus om kroaternas historia.
Redan under Porg, under Heraclius' regeringstid, äger det första dopet av kroaterna rum. Den misstro med vilken många forskare behandlar detta faktum tar inte hänsyn till det faktum att denna process vanligtvis är lång, och ofta går en lång period från dopet av adeln till religionens penetration i vardagen.
Serberna avancerar in i denna region samtidigt med kroaterna, och deras rörelse orsakades av samma skäl: upplösningen av den antianska enheten under avarernas slag.
Liksom kroaterna har serberna sitt namn associerat med den period då det slaviska, antianska samhället bildades på grundval av den arkeologiska kulturen i Chernyakhov i växelverkan med de sarmatiska nomadstammarna. Som M Vasmer noterade:
”*ser-v- ”att bevaka”, som gav i det klassiska skytiska *harv-, varifrån slav. *hṛvati".
Etymologin är dock fortfarande kontroversiell. Men förekomsten av namn associerade med "skydd" är betydande, och låt oss inte vilseledas av tolkningen av "boskapsvakter", "herdar", sådana namn kunde bara ges till stammar som ständigt kämpar och skyddar "boskap" i det breda ordets betydelse: på gammalryska är "boskap" pengar, som många andra indoeuropeiska folk.
Vasilevs Konstantin pekar också på anledningen till att bjuda in serberna till Balkan som ett sätt att bosätta de områden som ödelades av avarerna (avarerna och slaverna underställda dem), som formellt var under imperiets kontroll. Och dessa händelser äger också rum på 20-talet, perioden för avarernas försvagning, som inte var före Singidunum (Belgrad), men
"Fornminnen från den första utvecklingen av Balkan av serbiska stammar är mycket svåra att fånga med arkeologiska metoder"
(Lyubinskovich M., Sedov V.V.).Serberna, liksom kroaterna, en gång i dessa territorier, etablerade sin makt med våld, och detta hände under perioden på 20-30-talet av XNUMX-talet. både i kampen mot avarerna, och med slovenerna underställda dem (Naumov E.P.).
Serberna döptes under Heraclius regeringstid, processen tog naturligtvis lång tid, men konsolideringen av de anlända stammarna och klanerna sker ganska snabbt, även om strukturen i deras förening inte var stark, och i slutet av 70-talet , en del av landet blev beroende av den återställda Avar-utbildningen, men detta beroende är troligen "vasalage" eller "allians", och inte "biflod", som det var tidigare.
De ankommande stammarna, som beslagtog nya landområden, behövde organisera förvaltningsprocessen, men det var fortfarande långt ifrån bildandet av tidiga statliga institutioner.
Och även om den militära aktiviteten av invandrare äger rum, men den är inte längre lika intensiv som i migrationsprocessen.
Så vi ser det i början av XNUMX-talet. Slaverna på Balkangränsen till Bysans genomgår betydande förändringar - de närmar sig ögonblicket för skapandet av de första staterna.
Tre faktorer bidrog till denna situation:
1. Försvagning av Khaganatet.
2. Svårigheterna i det bysantinska riket och den militära kontrollens fall över Donaugränsen.
3. Slavernas tillfångatagande av landområden i en mildare klimatzon, områden med högre kvalitet på jordbruket.
Underkastandet av nya territorier med en befolkning som stod på en högre utvecklingsnivå, utanför ramen för det traditionella och förståeliga stamsystemet för slaverna, krävde nya förvaltningsmetoder.
I de länder där slaverna mötte en befolkning på liknande utvecklingsnivå (de illyriska stammarna i Bysans) ägde integrationsprocessen intensivt rum.
Källor och litteratur:
Konstantin Porphyrogenitus. Om ledningen av imperiet. Översättning av G.G. Pukor. Redigerad av G.G. Litavrina, A.P. Novoseltsev. M., 1991.
Brev från påven Gregory I // Koden för gamla skrivna nyheter om slaverna. T.II. M., 1995.
Theofan den bysantinska. Krönika om de bysantinska Theophanes. från Diocletianus till kungarna Mikael och hans son Theophylact. Översättning Bodyansky O.M. Ryazan. 2005.
Mirakel från St. Demetrius av Thessalonika//Kod för de äldsta skrivna nyheterna om slaverna. T.II. M., 1995.
Akimova O.A. Bildandet av den kroatiska tidiga feodala staten. //Tidiga feodala stater på Balkan VI - XII århundraden. M., 1985.
Ivanova O.V. Litavrin G.G. Slaverna och Bysans // Tidiga feodala stater på Balkan VI - XII århundraden. M., 1985.
Kulakovsky Yu. Bysans historia (602-717). SPb., 2004.
Mayorov A.V. Stor-Kroatien. Etnogenes och tidig historia av slaverna i Karpaterna. SPb., 2006.
Marx K. Engels F. Works. T. 19. M., 1961.
Naumov E.P. Bildande och utveckling av det serbiska tidiga feodala statskapet//Tidiga feodala stater på Balkan VI - XII århundraden. M., 1985.
Niederle L. Slaviska fornminnen. Översättning från tjeckiska av Kovaleva T. och Khazanova M. M., 2013.
Sedov V.V. Slaver. Forntida ryska folk. M., 2005.
Fasmer M. Etymologisk ordbok för det ryska språket. T. 4. M., 1987.
Shinakov E.A., Erokhin A.S., Fedosov A.V. Vägar till staten: tyskar och slaver. pre-state skede. M., 2013.
Lemerle P. Les plus anciens recueils des Miracles de Saint Demetrius et la pénétration des Slaves dans les Balkans. II. kommentar. P., 1981.
Fortsättning ...