Militär granskning

Donald Trump är en fantastisk president

103
Under sin kampanj deklarerade Trump högljutt att han skulle bli en "stor president". Sedan log hans kritiker åt detta... Idag ler de inte ens, för president Trump har redan gjort så mycket och så att han verkligen blev en stor president bland sina närliggande amerikanska kollegor.




Den globala liberaldemokratiska dominansen av ”världsdemokraterna” i världen håller på att förstöras och samtidigt förbättras den ekonomiska situationen i USA, ”Washington-träsket” dräneras, och samtidigt dräneras alla försök av detta "träsk" med en del av specialtjänsterna och världens "falska media" för att ta bort president Trump från makten misslyckas . Obama, Bushes och andra Clintons är bara pojkar jämfört med gamle Trump!

"Go Trump"


Nu ställer ärevördiga experter frågan: om demokraterna på något sätt lyckas "lämna Trump" i nästa presidentval, kommer de att kunna vinna tillbaka situationen, och i vilken utsträckning? Troligtvis kommer det inte att gå att "lämna Trump", han kommer också att vinna nästa presidentval, eftersom de flesta amerikaner har förstått att Trump är riktigt bra, och han håller sina vallöften, till skillnad från Obama, Bushes och andra Clintons. .

Hemligheten bakom Trumps segrar över försöken att ställa demokraterna inför rätta och hans framtida seger i valet är tydligen enkel: eliten, underrättelsetjänsten och andra "demokratiska institutioner" i USA har splittrats över Trump, och Trump-teamet stärks, och det vanliga amerikanska folket, förutom den liberala gaydemshiza, är i allmänhet för Trump.

De amerikanska demokraterna är i dvala och håller på att bli dumma precis framför våra ögon: de släppte själva loss Ukrainegate, som begravde deras främsta presidentkandidat Joe Biden, men denna skandal gav också ett slag för det demokratiska partiet som en fristad för den korrupte tjänstemannen Joe Biden, som det pratas lite om. Nu tävlar demokratiska talare i hat mot president Trump och diskuterar hur de ska kasta honom från presidentposten. Och de märker inte att de på så sätt avslöjas för Trump: de vittnar mot sig själva, alla deras försök att ställa Trump inför rätta är försök att göra upp med honom, de är alla lögner från början till slut.

Men de amerikanska demokraterna har fortfarande ett sätt att "lämna Trump": att mörda och skjuta president Trump. Sedan en tid tillbaka har presidenter inte dödats i Amerika ... Experten Jevgenij Satanovskij har länge talat om detta scenario, men han förvirrar demokraterna med att Trump kommer att bli ännu större, i nivå med den mördade presidenten John F. Kennedy.

Det verkar som att Trump är ödet...


Det verkar som om någon någonstans och i toppen står upp för Donald Trump: trots allt lanserade han oåterkalleliga processer inte bara i Amerika utan i hela världen. Trump själv, med all sin vilja, kommer inte längre att kunna vinna tillbaka: det politiska och ekonomiska landskapet i USA och i världen har förändrats, och detta nya världslandskap dikterar i sin tur sina villkor till alla, inklusive Trump han själv.

I detta nya världslandskap har USA:s demokratiska parti, genom ansträngningar från underrättelsetjänster och media, byggt upp en mur av absurda förfalskningar och anklagelser mellan USA och Ryssland, från "Skripal-fallet" till kraschen av malaysiska Boeing. Trump tvivlar på alla dessa anklagelser mot Ryssland, om så bara för att samma kretsar framför inte mindre absurda anklagelser mot honom, vilket bara är värt "Trumps maskopi med Putin"! För den icke-västliga världen har de västerländska lögnerna om Ryssland länge varit uppenbara: om dessa demokratiska armaturer förtalade den amerikanske presidenten, vad är då deras anklagelse om Ryssland värd? Den malaysiske premiärministern har varit rakt på sak om partiskheten i västvärldens utredning av kraschen med den malaysiska Boeing.

Men muren av lögner mellan väst och Ryssland har redan rests, och konsekvenserna av dess konstruktion kommer att bli negativa för väst: Ryssland kommer att gå till öst, eftersom det är omöjligt att hantera lögnare. President Putin sa nyligen att Ryssland skulle hjälpa Kina att skapa ett varningssystem för missilattacker, kanske kommer Kina att hjälpa Ryssland på något sätt. Detta är ett mycket seriöst samarbete, det här är den nivå från vilken Rysslands relationer med väst inte alls syns.

Bara president Trump, som lade fram tesen om världens "falska medier" och själv lidit av dem, kan ändra något här, med tanke på hans speciella relation till president Putin, men då blir det ett steg jämförbart med att han dränerade "Washington-träsket" ."

Och om Trumps brev till den "turkiske sultanen"


Detta mästerverk av epistolary presidential genren kommer att ingå i historia, enligt vår mening, som exempel på VIP-humor, om än inte utan hotfulla förtecken. Trump håller allvarliga och till och med filosofiska tal, han och hans rådgivare förstod förstås vad de skickade till Erdogan. Vi glömmer att Donald Trump har mycket erfarenhet av showbusiness bakom sig, och president Zelensky påminde tydligen Trump om hans ungdomsår med sitt spel under 95:e kvartalet. Han känner sig så säker att han har råd att säga: "Lämna inte dum!" till Turkiets president Erdogan, kanske för att ingen amerikansk president har tillåtit sig något sådant.
Författare:
Använda bilder:
twitter.com/realDonaldTrump
103 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Far B
    Far B 23 oktober 2019 05:09
    +5
    Å fasen! Det visar sig att Trump är vår igen?
    1. Farbror Lee
      Farbror Lee 23 oktober 2019 05:13
      +5

      Klarade tävlingen!
    2. Edik
      Edik 23 oktober 2019 05:47
      -2
      Citat: Far B
      Å fasen! Det visar sig att Trump är vår igen?

      Han är inte världseliten, nja, den som inte finns, tja, tippakonspiration ja Hur kan man annars förklara det faktum att han blev president, trots vad han gör så lever han fortfarande begära
    3. parusnik
      parusnik 23 oktober 2019 06:40
      +5
      Trump är inte din och inte vår ... Han är "deras" ... skrattar
      1. odödlig
        odödlig 23 oktober 2019 08:02
        +2
        Vi valde inte Trump, och det är inte för oss att välja honom för en ny mandatperiod. känna Om de blir omvalda kommer de helt enkelt att visa sitt förtroende, som vi gör, och rösta på Putin om och om igen. Vi ser bara att vi inte ska förlita oss på andra – så vi röstar på BNP. vad Så amerikanerna har faktiskt ingen att välja på begära , även om de som önskar ordförandeskapet - havet!
        1. Vlados
          Vlados 24 oktober 2019 19:08
          +2
          Skillnaden är att amers verkligen har ett val. Du kan rösta på vem som helst, BNP vinner ändå.
    4. Chaldon48
      Chaldon48 23 oktober 2019 08:48
      -1
      Alla som noggrant fastställer vems Trump är berättigad till Nobelpriset.
  2. andrewkor
    andrewkor 23 oktober 2019 06:12
    0
    Jag är förvånad över att hittills ingen av Trumps tidigare passioner har anklagat den senare för sexuella trakasserier på ett särskilt cyniskt sätt!
    Eller har jag missat något?
    1. Far B
      Far B 23 oktober 2019 06:15
      +2
      Så du missade mycket skrattar Skriv bara "trumf trakasserier" i en sökmotor så hjälper Google skrattar
      1. andrewkor
        andrewkor 23 oktober 2019 06:18
        0
        Tack för tipset, det är bara det att en sådan skandal som Clinton-Lewinsky inte var uppblåst, och jag vill inte ha glamorösa historier.
        1. Far B
          Far B 23 oktober 2019 06:21
          +1
          Varför är du då intresserad? skrattar
          1. andrewkor
            andrewkor 23 oktober 2019 08:56
            0
            Så i USA är en sådan herr en trend, men här förbi.
            1. tesser
              tesser 23 oktober 2019 09:11
              -1
              Citat från andrewkor
              Mr. ano är en trend, men här förbi.

              De försökte släpa Clinton inte för shura-mura, utan för att ha ljugit under ed, till vilket (förhör under ed) Clinton själv gick och underskattade sina motståndare något. Trump ljuger offentligt så mycket han vill, men hittills har han inte kunnat förhöra honom under ed.
  3. nikvic46
    nikvic46 23 oktober 2019 06:32
    0
    Alla obehagliga ögonblick i världen och i själva Amerika var när demokraterna hade makten. Vi undertecknade ett antal viktiga dokument med de konservativa.Det är naturligtvis svårt att förstå den amerikanska röran.Men demokraternas retorik skiljer sig kraftigt från Trumps uttalanden.
    1. odödlig
      odödlig 23 oktober 2019 08:05
      0
      Det är dags för amerikanerna att introducera en tredje part i storpolitiken. Republikaner och demokrater är inte tillräckligt för att ge amerikaner ett brett val i regeringen.
      1. nikvic46
        nikvic46 23 oktober 2019 08:08
        +1
        Victor: Det har pratats länge om att en tredje kraft agerar, men för tillfället är det bara prat.
    2. Dauria
      Dauria 23 oktober 2019 13:18
      +1
      Alla obehagliga ögonblick i världen och i själva Amerika var när demokraterna hade makten.


      Amerikas obehagliga ögonblick började när Kina ersatte Sovjetunionen. Och istället för en fullständig seger 92, bara 15 år senare, växte en riktig fiende upp med den första ekonomin, som klättrar in i Afrika, startade en kanal i Centralamerika, skapade en flotta och gjorde yuanen till en valuta. Trump, Clinton, Vasya-Fedya ... det spelar ingen roll längre. Världshegemonin fungerade inte, och amerikanerna måste anpassa sig till detta.
  4. parusnik
    parusnik 23 oktober 2019 06:41
    +2
    Det verkar som om någon, någonstans i toppen, står upp för Donald Trump: trots allt lanserade han oåterkalleliga processer, inte bara i Amerika utan i hela världen.
    ... Tillkännage hela listan över processer, snälla .. skrattar
  5. Mikhail Drabkin
    Mikhail Drabkin 23 oktober 2019 07:12
    +12
    Du skriver Edik
    Nej, han är från världseliten ... Hur ska man annars förklara att han blev president ... trots vad han gör så lever han fortfarande

    —-Trump lever för att han inte är rädd och tror att han företräder ett arbetande Amerikas intressen, för att han utnyttjar och testar presidentskapets maktgränser maximalt, för att han är oförutsägbar och inte är rädd för viljestarka beslut.
    Trump gillar hur BNP har koncentrerats och använder makt. Trump anser sig vara en patriot av "riktiga Amerika" och tror att VVP är en patriot i Ryssland. Om han vinner 2020 återstår att se.
    Trump får en hit som ingen annan i amerikansk historia. Och amerikaner har alltid uppskattat seriösa män som inte är rädda för ett slagsmål. Han letar inte efter vänner, men är stolt över sina besegrade fiender. Trump håller ihärdigt fast vid mål och löften.
    —-Trump är det största fenomenet och idégeneratorn. Vem kunde ha föreställt sig att man i Amerika på allvar skulle diskutera en kandidat – en socialist (socialdemokrat) som ett alternativ till klan-eliten! Trump har med sina beslut, beteende och Tweets drivit in det demokratiska partiet i ett vänsterhörn.
    —Trump har satsat på känslorna av misstro och ilska hos arbetande amerikaner mot klan-eliten.
    Trump tror inte på ordspråkighet, politisk finess och analytiska slutsatser från ägghuvudena intellektuella. Han är naturlig och trogen sina instinkter. Han utvärderar motståndaren med sina instinkter utifrån intryck.
    —-Trump fattar viljestarka beslut i strid med rådgivarnas rationella logiska slutsatser. Och han älskar det!!
    —- Därför är det oförutsägbart som en lös pistol som bär tacklingen av en segelbåt (förlora kanon på däck)...och farligt för USA:s politiska elit.
    —-Jämfört med honom, lugnt och säkert läsa anteckningar, är BNP tillförlitligheten i sig och en mur av rationalitet och rimligt lugn i vägen för virvelvinden av Trumps beslut och Tweets.
    ----
    Hans presidentskap, trots sanktionerna, spelar Rysslands geopolitiska mål i händerna. Det är intressant för oss att se vad som händer med Amerika.
    1. Edik
      Edik 23 oktober 2019 07:35
      -2
      Я
      Citat: Mikhail Drabkin
      Mikhail Drabkin (Mikhail Drabkin)
      Jag tror inte på sagor och demokrati, tyvärr begära
    2. Chit
      Chit 23 oktober 2019 08:14
      -12
      Ja, det finns tillräckligt med viljestarka beslut.
      Att gå till omval med ett riksrättschip i fickan är coolt. Det kommer bara inte att öka dina chanser.
      Ja, och väljarna är inte dumma. En dollar i fickan är en sak. Ett fullständigt misslyckande i utrikespolitiken är en annan. När allt kommer omkring, människor ser allt, minns den tidigare makten i Amerika. Om starka positioner i alla regioner. I Afghanistan. I Syrien. I Ukraina. I Mellanöstern. Trump förstörde allt. Ser inte väljarna det?
      Dessutom kan du inte lägga alla dina ägg i en korg. Demokraterna är fria att blanda om i primärvalen genom att ta bort Biden. Vinner Warren eller Sanders - spelar ingen roll.
      Republikanerna har bara en satsning - Trump. Och denna stavochka kan vara en fladdermus.
      1. tesser
        tesser 23 oktober 2019 09:46
        +6
        Citat från Chit
        Att gå till omval med ett riksrättschip i fickan är coolt.

        Impeachment, tydligen, kvävdes, det är olönsamt för demokraterna att rocka den, även om Biden inte är deras kandidat. Demokraternas förkärlek för action i "korthusstil" är vad Clinton-kvinnan brände sig på förra gången.
        Citat från Chit
        Väljarna är inte dumma. En dollar i fickan är en sak. Ett fullständigt misslyckande i utrikespolitiken är en annan. När allt kommer omkring, människor ser allt, minns den tidigare makten i Amerika.

        För det första ser folk inga problem med den "före detta makten". För det är inte "det förflutna".
        För det andra, vid makten är Amerika först. Där anses Eisenhower fortfarande vara en bra president, även om både Fidel och Sputnik. För inne i USA gick allt som det skulle under honom.
        Citat från Chit
        I Afghanistan.

        Spring iväg i skräck. Djävulen drog Bush i allmänhet att klättra dit. Förbannad plats.
        Citat från Chit
        I Syrien.

        Ännu en bedrövligt värdelös soptipp. De hamnade i alla dessa otukt om Obama, det har inte funnits något liv på fem år.
        Citat från Chit
        I Ukraina.

        Amerika kapitulerade till alla dessa tjuvar? Efter att Obama blåste bort garantierna som den förra demokratiske presidenten gav, finns det inget mycket att förstöra eller fixa. Och trump var ganska framgångsrik i att torpedera "strömmarna".
        Citat från Chit
        I Mellanöstern. Trump förstörde allt.

        Efter att svarta Jimmy Carter byggde den islamiska republiken Egypten med sina egna händer och undertecknade en analog av det anglo-tyska sjöavtalet från 1935 med den tidigare fredliga islamiska republiken, bara inte om byggandet av ubåtar av riket, utan om kärnvapenmissiler , det är nästan omöjligt att agera på BV ännu värre.
        Citat från Chit
        Ser väljarna detta?

        Väljarna bryr sig inte om alla dessa historier.
        Citat från Chit
        Demokraterna är fria att blanda om i primärvalen genom att ta bort Biden. Vinner Warren eller Sanders - spelar ingen roll.

        Detta är vad Trump behöver. Warren och Sanders är öppna socialister (Warren är av europeisk typ, Sanders är av latinamerikansk typ), det är fortfarande extremt svårt för de röda att vinna i Amerika. För att bevisa att Biden är en lögnaktig korrupt m-z (inte i domstol, för en väljare som redan vet detta), och det ligger i bagaget.
        Citat från Chit
        Republikanerna har bara en satsning - Trump. Och denna stavochka kan vara en fladdermus.

        Självklart. Men om den sittande inte bråkar mycket är han alltid favorit.
        1. Chit
          Chit 23 oktober 2019 12:19
          -2
          Du ska inte tro att en vanlig amerikan är mindre av en patriot av Amerika än en ryss i förhållande till Ryssland. Detta är en mycket felaktig synpunkt. Trumps misslyckanden i utrikespolitiken är så uppenbara att bara blinda inte kan se dem.
          Angående riksrätt. Ja, han kommer inte att vara med i denna Trump-kadens. För det första är det ett extremt långsamt och utdraget rättsligt förfarande. För det andra är det klart att senaten i sin nuvarande sammansättning inte kommer att rösta för riksrätt.
          Men ditt trick är att riksrätt som sådan inte krävs för demokraterna. Det räcker med att initiera det, vilket representanthuset gjorde.
          Och det är allt. Det räcker. Politiken har redan kastats en skugga. Vilket knappast kommer att bidra till seger i valet, och i framtiden helt kommer att förstöra Trump som politiker.
          Här har det framförts åsikter om att Trump har ett ess i rockärmen. Ganska möjligt. Men vem har sagt att de inte är i demokraternas ärm? Och håller de sig bara till rätt ögonblick?
          Hur som helst, att satsa på endast en häst är ett stort misstag för republikanerna. Men de har inte längre något val.
          Men demokraterna har mycket större manöverutrymme. Ja, och Biden är för tidigt att skriva av sig. Historien med hans son avtog på något sätt misstänkt snabbt. Kanske för att Zelensky tog rätt position.
          1. tesser
            tesser 23 oktober 2019 12:58
            +5
            Citat från Chit
            Du ska inte tro att en vanlig amerikan är en mindre patriot av Amerika än en ryss i förhållande till Ryssland.

            Mycket större. I Ryssland, efter Sovjetunionen, kommer någon ed till flaggan inte längre att fungera.
            Citat från Chit
            Trumps misslyckanden i utrikespolitiken är så uppenbara att bara blinda inte kan se dem.

            De ses inte av alla människor som inte är intresserade (och även många av dem som är det). Det är den stora majoriteten av amerikaner. Utrikespolitik ingen är något viktigt. För Ryssland förresten också, förutom den ryska TV:n.
            Citat från Chit
            Det räcker. Politiken har redan kastats en skugga.

            Vad, eh, skugga? Att Trump är en s-vem, benägen att spela utan regler? Så detta är Trumps trick långt före presidentskapet.
            Du förstår, om en person inte poserar som ett helgon – och Trump inte gör det – så sjunker möjligheten att "kasta en skugga" kraftigt.
            Amerika - en del av Amerika - är trött på heliga människor. Det började verka som att heliga människor (demokrater) är bedrägliga, skamlösa tjuvar. Och inte utan anledning.
            Citat från Chit
            Satsa i alla fall bara på en häst

            Om igen. Om den sittande presidenten inte har några klagomål går han automatiskt till det andra valet. Till Trump allvarlig inga klagomål.

            Det finns naturligtvis ett litet men rättvist påstående om att Trump är en oärlig jävel, möjligen en förrädare som hör hemma i fängelset.

            Men hans röda motståndare har en plats vid väggen.

            Sånt är livet.
            1. Dobry_Anonym
              Dobry_Anonym 23 oktober 2019 13:03
              -4

              Citat: Tesser
              Impeachment, tydligen, kvävdes, det är olönsamt för demokrater


              Impeachment kvävdes inte - håll utkik efter nyheterna. Och det är fördelaktigt för demokraterna – efter riksrättsförordningen kommer republikanerna inte att ha någon kandidat alls, de är nu en Trumps parti.

              Citat: Tesser
              Det finns inga allvarliga klagomål om Trump.

              Det finns naturligtvis ett litet men rättvist påstående att Trump är en oärlig skurk, möjligen en förrädare,


              Ett så litet krav, ja.

              Citat: Tesser
              Men hans röda motståndare har en plats vid väggen.


              För de är röda! Det här är värre än att vara en skurk och en förrädare. Hellre död än röd!
              1. tesser
                tesser 23 oktober 2019 13:18
                +2
                Citat: Bra_Anonym
                Hellre död än röd!


                Notera. Jag föreslog inte det (s).

                När det gäller kommunisterna så finns det bra kommunister och dåliga kommunister. De goda bygger ett kommunistiskt samhälle, de dåliga bygger en kommunistisk stat.

                De länder som ligger närmast det kommunistiska samhället är Schweiz, Norge och Luxemburg. Kommunismens hemlighet är enkel: av 8 miljoner schweiziska är 800 tusen dollarmiljonärer. Det vill säga, om du tittar på familjer med 4 personer, kommer i genomsnitt var tredje person att ha en dollarmiljonär, eller till och med två. Aper medelklass.

                Det vill säga principen "till var och en efter hans behov" i Schweiz är mycket nära att implementeras när det gäller de två nedre våningarna i Maslows pyramid. Den schweiziska staten, som är karakteristisk, syns eller hörs inte.

                Warren och Sanders är inte så kommunister. Inte alls. De planerar inte att knuffa den amerikanska staten som leds av sig själva under laminatet, snarare tvärtom.
                1. Dobry_Anonym
                  Dobry_Anonym 23 oktober 2019 14:08
                  -2
                  Citat: Tesser
                  Hellre död än röd!


                  Notera. Jag föreslog inte det (s).


                  Det var du som föreslog att man skulle skjuta de röda:

                  Citat: Tesser
                  hans röda motståndare har en plats vid väggen.


                  En djup tanke om "kommunistiskt samhälle" och "kommunistisk stat" gick förbi mig, men detta:

                  Citat: Tesser
                  Warren och Sanders är inte så kommunister. Inte alls. De planerar inte att knuffa den amerikanska staten som leds av sig själva under laminatet, snarare tvärtom.


                  låter ganska dumt för alla som följer amerikanska nyheter ens lite. Även om det kan bero på att Sanders kallar sig själv socialist och Warren kallar sig kapitalist, men ingen av dem kallar sig själv kommunist, och det finns stora skillnader i deras agendor.
                  1. tesser
                    tesser 23 oktober 2019 14:40
                    +1
                    Citat: Bra_Anonym
                    Det var du som föreslog att man skulle skjuta de röda:

                    Du förstår, jag skrev om specifika karaktärer. Dessutom kanske frasen "vid väggen" inte har den betydelse som kommunisterna lägger in i det)))
                    Citat: Bra_Anonym
                    En djup tanke om "kommunistiskt samhälle" och "kommunistisk stat" gick förbi mig

                    Förgäves är detta en grundläggande poäng. De stater jag har räknat upp, så vitt jag vet, avskaffade inte privat egendom och införde inte proletariatets diktatur.
                    Citat: Bra_Anonym
                    Om inte annat för att Sanders kallar sig socialist, så kallar Warren sig själv för kapitalist, ingen av dem kallar sig själv kommunist, och det finns allvarliga skillnader i deras program.

                    Ja ja ja. Kapitalist.
                    Är du bekant med Warrens idéer om reglering? Som jag förstår det uppfattar du detta som en återgång till idealen om demonopolisering av marknaden i T. Roosevelts anda, eller hur?
                    1. Dobry_Anonym
                      Dobry_Anonym 24 oktober 2019 00:35
                      -3
                      Citat: Tesser
                      Du förstår, jag skrev om specifika karaktärer.


                      Om specifika karaktärer skulle det vara med namnen på specifika karaktärer - "hans motståndare Sanders och Warren har en plats mot väggen." Och du skrev att "hans röda motståndare har en plats vid muren." Som de säger, äg dina ord.

                      Citat: Tesser
                      Ja ja ja. Kapitalist.


                      Ja. Hon är tydligen inte särskilt intresserad av vänsterväljarkåren.

                      Citat: Tesser
                      Är du bekant med Warrens idéer om reglering?


                      Hon har många idéer, vad pratar de om? Glass-Steagall, Dodd-Frank, CFPB? Allt detta har redan fungerat, inget hemskt hände. Eller sluta plundra på Wall Street? Jag ser inget fel heller.

                      Citat: Tesser
                      Uppfattar du detta som en återgång till idealen om demonopolisering av marknaden i T. Roosevelts anda, eller hur?


                      Theodore Roosevelt? Jag vet inte mycket om hans idéer. Anser du honom som en röd eller en kommunist?
                      1. tesser
                        tesser 24 oktober 2019 06:05
                        +2
                        Citat: Bra_Anonym
                        Som de säger, äg dina ord.

                        Du ser.
                        1. Det är svårt för hans röda motståndare att skriva på till exempel en kandidat från folket. Så trots allt var mitt uttalande ganska begränsat när det gäller kandidater.
                        2. Jag tänker inte protestera mot ditt förslag. Jag hävdar bara att mina ord, till skillnad från dina, lämnade utrymme för en annan tolkning. Eller, mer specifikt, de var inte en uppmaning till massutrotning av människor.
                        Citat: Bra_Anonym
                        Hon är tydligen inte särskilt intresserad av vänsterväljarkåren.

                        I det amerikanska kommunistpartiets väljarkår? Självklart inte. Det drar de demokratiska väljarna in i zoologisk vänsterism.
                        Citat: Bra_Anonym
                        Glass-Steagall, Dodd-Frank, CFPB?

                        )))
                        Du förstår, i dessa exempel var Ms Warren allvarligt begränsad i sin tankeflykt. Jag menar vad hon bär på nu. Från partnerskap med alla hållplatser.

                        Och det handlar inte ens om huruvida hon kan inse allt detta. Det lär folk att tro att det är möjligt i princip. Amerika glömde New Deal, det är dags att visa det igen.
                        Citat: Bra_Anonym
                        Theodore Roosevelt? Jag vet inte mycket om hans idéer.

                        Konstigt nog verkar Ms Warren njuta av att påminna om sina slagsmål med Morgan och Rockefeller. Nej, jag betraktar honom inte som en kommunist, även om han i färd med att förvandla den amerikanska staten från nattväktare till storebror spelade en av huvudrollerna.
                      2. Dobry_Anonym
                        Dobry_Anonym 24 oktober 2019 10:48
                        -3
                        Citat: Tesser
                        Du ser.
                        1. Det är svårt för hans röda motståndare att skriva på till exempel en kandidat från folket.


                        Det är lätt att signera vem som helst. Det finns tusentals exempel på amerikanska forum.

                        Förresten, vem är kandidaten för folket i staterna? Jag tänkte det bara från fester.

                        Citat: Tesser
                        att mina ord, till skillnad från dina, lämnade utrymme för en annan tolkning.


                        Ja, ja, för "ställ mot väggen" kan inte bara förstås som "skjut", utan också som ... HZ hur, utan annorlunda.

                        Citat: Tesser
                        Eller, mer specifikt, de var inte en uppmaning till massutrotning av människor.


                        Citat: Tesser
                        Hon är tydligen inte särskilt intresserad av vänsterväljarkåren.

                        I det amerikanska kommunistpartiets väljarkår?


                        Självklart inte. i vänsterväljarkåren.

                        Citat: Tesser
                        Glass-Steagall, Dodd-Frank, CFPB?

                        )))
                        Du förstår, i dessa exempel var Ms Warren allvarligt begränsad i sin tankeflykt. Jag menar vad hon bär på nu.


                        Du lämnade svaret igen.

                        Citat: Tesser
                        i färd med att förvandla den amerikanska staten från nattvakt till storebror


                        Ah... du låter som en libertarian. Österrikiska skolan, Cato Institute mars?
                      3. tesser
                        tesser 24 oktober 2019 11:53
                        +2
                        Citat: Bra_Anonym
                        Förresten, vem är kandidaten för folket i staterna? Jag tänkte det bara från fester.

                        Tillskriver du dina radikala idéer om kommunisterna endast de amerikanska kommunisterna)))?
                        Citat: Bra_Anonym
                        Ja, ja, för "ställ mot väggen" kan inte bara förstås som "skjut", utan också som ... HZ hur, utan annorlunda.

                        Var försiktig i uttryck. jag sade
                        Citat: Tesser
                        hans röda motståndare har en plats mot väggen

                        Jag kan inte sova vid väggen
                        Vila knä-e-enki,
                        Jag är på kanten! (Lägg dig inte ner! Ligg inte ner!)
                        Lägg dig ner, du vet! (Lägg dig inte ner! Ligg inte ner!)
                        Bättre att inte störa-a-ay!

                        Citat: Bra_Anonym
                        Självklart inte. i vänsterväljarkåren.

                        Du ser. Du, om du vill, problemet med ekonomisk felreglering, som är i centrum för Warrens ekonomiska förslag, som jag förstår dem, kan betraktas som ett tecken på en "kapitalist". Jag inte.
                        Citat: Bra_Anonym
                        Du lämnade svaret igen.

                        Gick inte iväg. Du noterade att Warrens tidigare aktiviteter ännu inte har lett till krigskommunism och matrekvisitioner. Jag fokuserar inte på tidigare aktiviteter, utan på aktuella slogans. Tidigare skadades Elizabeth av Buchariniterna.
                        Citat: Bra_Anonym
                        Cato Institute mach?

                        Cato-institutet sålde slut till bolsjevikerna.
                      4. Dobry_Anonym
                        Dobry_Anonym 24 oktober 2019 12:12
                        -3
                        Citat: Tesser
                        Cato-institutet sålde slut till bolsjevikerna.


                        Cato-institutet bildades när bolsjevikpartiet inte längre existerade, men jag förstår din poäng. Libertarianer bor i ett magiskt land av rosa ponnyer och regnbågsbajsande enhörningar. Där och "ställ mot väggen" - en fras från en barntecknad film, och Cato sålde ut till bolsjevikerna, och Buchariniterna skadar Elizabeth Warren.
                      5. tesser
                        tesser 24 oktober 2019 12:29
                        +2
                        Citat: Bra_Anonym
                        men jag förstår din poäng. Libertarianer bor i ett magiskt land

                        Vill du prata med imaginära libertarianer har du naturligtvis rätt. Du kan också diskutera hentai.

                        Om du vill prata med mig, sluta först och främst att reta mig om artikel 282. Jag skriver inte från Amerika, jag har aldrig haft det första tillägget här. För det andra är jag säker på att du förstår min inställning till Warren. Om du inte tror att det erbjuder en betydande förskjutning till vänster när det gäller statlig reglering i förhållande till till och med Obama, säg det. Naturligtvis kan jag ha min egen åsikt om vänsterismens acceptans i ekonomin, och Warren-väljarna, som inte levde under socialismen, har sin egen.
                      6. Dobry_Anonym
                        Dobry_Anonym 24 oktober 2019 12:34
                        -3
                        Citat: Tesser
                        sluta reta mig om den 282:a artikeln.


                        Ingen drog dig vid tungan. Och jag skulle inte vara rädd för en artikel för att hota Warren och Sanders.

                        Citat: Tesser
                        Jag skriver inte från Amerika


                        Och det var så likt en invandrare från Sovjetunionen, som bodde i en röd stat och lyssnade på Rush Limbaugh.
                      7. tesser
                        tesser 24 oktober 2019 12:37
                        +1
                        Citat: Bra_Anonym
                        lever i rött tillstånd och lyssnar på Rush Limbaugh.

                        Som nämnts någonstans nedan, i någon ekonomisk mening, bor vi alla i Amerika. Så Warren är långt ifrån lika ofarlig som någon Hollande.
                      8. Dobry_Anonym
                        Dobry_Anonym 24 oktober 2019 12:38
                        -3
                        Citat: Tesser
                        Så Warren är långt ifrån lika ofarlig som någon Hollande.


                        Detsamma gäller Trump.
                      9. tesser
                        tesser 24 oktober 2019 12:54
                        +2
                        Citat: Bra_Anonym
                        Detsamma gäller Trump.

                        1. I ekonomin stökar inte Trump till. Även om trumponomi också, ärligt talat, talade de olämpligt.
                        2. "Vi har länge varit vana vid Hans Majestät" (c).
                        3. Du, så vitt jag förstår din ståndpunkt, tycker att Donnie är m-k och en nonentitet. Jag håller helt med dig. Om det fanns ett val, Donnie eller M. Bloomberg, eller åtminstone Donnie eller Giuliani, skulle det inte finnas några frågor för mig. Men varför finns det ingen Bloomberg – frågan är inte till Donnie, utan till Hilary, Lizzy och andra jävlar som nu är på hästryggen (och till republikanerna också förstås).
                        Men valet av Trump eller Warren/Sanders är också självklart för mig. Bättre m-k än en socialist. Inklusive det är bättre för mig i Ryssland, så långt som något bättre för mig i Ryssland kan vara.
                        Citat: Bra_Anonym
                        Ingen drog dig vid tungan.

                        Jag skrev om "Trumps röda motståndare". Du överförde samtalet till de röda utan förtydligande. Och det är den sociala gruppen som du tänder på här.
                      10. Dobry_Anonym
                        Dobry_Anonym 24 oktober 2019 13:29
                        -3
                        Citat: Tesser
                        I ekonomin klipper inte Trump.


                        Förutom underskottet på 1 biljon, och han kan ha ytterligare 5.5 år framför sig.

                        Och ja, inte en enda ekonomi, och inte bara den amerikanska.
                      11. tesser
                        tesser 24 oktober 2019 13:38
                        +1
                        Citat: Bra_Anonym
                        Förutom underskottet på 1 biljon, och han kan ha ytterligare 5.5 år framför sig.

                        Hur länge har demokraterna oroat sig för en balanserad budget? Vad tycker N. Pelosi om detta?
                        Citat: Bra_Anonym
                        Och ja, inte en enda ekonomi, och inte bara den amerikanska.

                        Ursäkta mig, men när jag är i Ryssland anser jag inte att det är möjligt att framföra anspråk på någon för utrikespolitik.
                      12. Dobry_Anonym
                        Dobry_Anonym 24 oktober 2019 20:55
                        -3
                        Citat: Tesser

                        Hur länge har demokraterna oroat sig för en balanserad budget?


                        Det roliga är att inte ens republikanerna bryr sig om honom längre. Men generellt handlar det inte om republikaner och demokrater, utan om det faktum att Trump påstås inte krångla i ekonomin.

                        Citat: Tesser
                        När jag är i Ryssland anser jag inte att det är möjligt att göra anspråk på någon för utrikespolitik


                        Förstå. Anspråk på internpolitik är en helt annan sak.
                      13. tesser
                        tesser 24 oktober 2019 21:35
                        0
                        Citat: Bra_Anonym
                        Det roliga är att inte ens republikanerna bryr sig om honom längre.

                        Ja, du har rätt, republikanerna har gått utför.
                        Citat: Bra_Anonym
                        Trump påstås inte klippa i ekonomin.

                        Klipper inom genomsnittet för sjukhuset. Vem lovar en underskottsfri budget, Sanders eller Squaw?
                        Citat: Bra_Anonym
                        Anspråk på internpolitik är en helt annan sak.

                        Ja)))
                        Vladimir Vladimirovich har länge kunnat bygga tillbaka socialismen som i Venezuela, men se, han håller fast vid den sista kraften, han överlämnar inte den femte kolumnen av liberaler till Glazyev-patrioterna.
                      14. Dobry_Anonym
                        Dobry_Anonym 24 oktober 2019 22:10
                        -3
                        Citat: Tesser
                        Vem lovar en underskottsfri budget, Sanders eller Squaw?


                        Budgeten antas av kongressen. Och om under de första 2 åren av Trump var båda kamrarna i parlamentet i ett kort koppel, kommer en hypotetisk demokratisk president (vem som helst) inte att ha så tur, även om demokraterna tar båda kamrarna. Eftersom demokrater inte går i formation.
                      15. tesser
                        tesser 24 oktober 2019 23:07
                        0
                        Citat: Bra_Anonym
                        Budgeten antas av kongressen.

                        Så vad gör anspråk på Donnie?
                        Citat: Bra_Anonym
                        Eftersom demokrater inte går i formation.

                        Allvarligt? Sanders var den principfasta demokraten hela vägen, eller hur?
                      16. Dobry_Anonym
                        Dobry_Anonym 24 oktober 2019 23:57
                        -3
                        Citat: Tesser
                        Så vad gör anspråk på Donnie?


                        Läs nästa mening - den förklaras där.

                        Citat: Tesser
                        Sanders var den principfasta demokraten hela vägen, eller hur?


                        Nej. Men även om det var det, så vad? Förutom Sanders finns (var) Lieberman. Och Klobuchar och Gabbard. Och viktigast av allt, demokraterna har ingen som Trump, som äger 80% (eller 90%?) av basväljarkåren.
                      17. Dobry_Anonym
                        Dobry_Anonym 25 oktober 2019 00:16
                        -3
                        Och förresten, underskottet på +1 biljoner beror inte helt på budgeten, utan på skatteincitament (onda tungor säger att förmånerna är avsedda för de rika).
                      18. tesser
                        tesser 25 oktober 2019 01:15
                        0
                        Citat: Bra_Anonym
                        Läs nästa mening - den förklaras där.

                        Skitsnacket förklaras där. Du har Donnie, som för republikanerna är ett jäkla berg, en bedragare, plötsligt blev det republikanska partiets generalsekreterare, en ledare och en lärare på ett ögonblick.
                        Citat: Bra_Anonym
                        Förutom Sanders finns (var) Lieberman. Och Klobuchar och Gabbard.

                        Rikedom.
                        Ursäkta mig, för mig är åtminstone faktumet av Hilarys nominering ett bevis på att demokraterna är ganska redo att ställa upp efter sin längd och sjunga bättre i kör. Långt ifrån att vara det första beviset, liknar den nuvarande tiden i allmänhet den äldre Kennedy.
                        Citat: Bra_Anonym
                        Demokrater har ingen som Trump, som äger 80% (eller 90%?) av basväljarkåren

                        Det är här vi skiljer vägar. För mig såg Trump-fenomenet ut så här:

                        - Hallå! Jag är Irina Anatolyevna Ozimaya, jag är din nya president.
                        - Vad!? Den här? Det här kommer inte att hända i mitt land.
                        - Vilket är bättre?
                        – Ja, vilken m-k som helst är bättre!
                        - Gå och hitta det, det finns inga idioter att prenumerera på det här på länge!
                        - Ingen marknad. Så, på 96:e fanns det någon form av komplett m-k, han nominerades till president. Vad hette han där, Brentsalov? Lever han fortfarande?
                        - Bryntsalov. Vid liv, där går han.
                        - Åh trevligt! Bryntsalov, hej! Ja, du, i kavaj, kom hit, du blir president.
                        – Jag är inte Bryntsalov, jag är Tinkov.
                        – Men är du åtminstone m-k?
                        - Åh visst.
                        – Då är det okej, gå. Kom igen, Make America Great Again, du vet, slå något i huvudet med en stol, som i brottning.


                        Så "äger 90% av väljarna" - nej, det här är inte Ramzan Akhmatovich.

                        Citat: Bra_Anonym
                        onda tungor säger att förmåner är för de rika

                        Och där är. Donny visar mycket mer värme till sina miljardärskolleger och konkursar än till rednecks, även om det verkar så populistiskt. Väljare får en mur med Mexiko om de gillar det, golfpartners får skattelättnader, allt rättvist.

                        Jag skriver om det lite nedan.
                      19. Dobry_Anonym
                        Dobry_Anonym 25 oktober 2019 10:21
                        -3
                        Citat: Tesser
                        Skitsnacket förklaras där. Du har Donnie, som för republikanerna är ett jäkla berg, en bedragare, plötsligt blev det republikanska partiets generalsekreterare, en ledare och en lärare på ett ögonblick.


                        Det är inte mitt, utan i verkligheten. Om du tycker att det här är skitsnack är du löjligt ur kontakt.
                      20. tesser
                        tesser 25 oktober 2019 10:28
                        0
                        Citat: Bra_Anonym
                        Om du tycker att det här är skitsnack är du löjligt ur kontakt.

                        Allvarligt? Du bestämmer redan. Antingen har du Donnie Dr och en fyllare, eller en briljant stabsofficer som på två år från grunden byggde upp republikanerna som kamrat. Stalin kunde bara 10 år.
                      21. Dobry_Anonym
                        Dobry_Anonym 25 oktober 2019 10:36
                        -3
                        Citat: Tesser
                        Om du tycker att det här är skitsnack är du löjligt ur kontakt.

                        Allvarligt?


                        Ja.

                        Citat: Tesser
                        Nu har du Donnie Dr och en fyllare, sedan en briljant stabsofficer,


                        Vad är det för dumheter du pratar om. Jag kallade inte Trump för en fyllare eller ett geni. Men faktum kvarstår – han är nu republikanernas svarta herre. Som det visade sig kräver detta inga speciella talanger. Du känner inte alls till situationen.
                      22. tesser
                        tesser 25 oktober 2019 10:48
                        0
                        Citat: Bra_Anonym
                        Som det visade sig kräver detta inga speciella talanger. Du känner inte alls till situationen.

                        )))
                2. Mikhail Matyugin
                  Mikhail Matyugin 24 oktober 2019 00:22
                  -1
                  Citat: Tesser
                  Det vill säga principen "till var och en efter hans behov" i Schweiz är mycket nära att implementeras när det gäller de två nedre våningarna i Maslows pyramid. Den schweiziska staten, som är karakteristisk, syns eller hörs inte.

                  Fantastisk data! Det är vad neutralitet har gjort i 200 år!
                  1. tesser
                    tesser 24 oktober 2019 05:44
                    +1
                    Citat: Mikhail Matyugin
                    Det är vad neutralitet har gjort i 200 år!

                    Citat: Tesser
                    länder som Schweiz, Norge, Luxemburg.

                    Norge och Luxemburg var under tysk ockupation. Så neutralitet är bra, men inte tillräckligt.
            2. Chit
              Chit 23 oktober 2019 13:25
              -1
              Så trots allt, till Biden för nu allvarlig inga klagomål.
              Allt är hörsägen. Zelensky kommer inte att följa Trumps ledning efter inledandet av riksrätt. Och det finns inget mer att pressa Biden med. Och, jag upprepar, Biden är inte den enda demokratiska kandidaten. Deras händer är bundna. Sanders... Warren... tredje... fjärde... Vad bryr demokraterna sig om?
              Till skillnad från republikaner. Det finns en återvändsgränd här. Bara Trump. Det är bra om han vinner. Tänk om han förlorar?
              Och vem vet vem som kommer att ha fler badkar med smuts i valen? Och vem vet hur många republikaner som omedelbart kommer att byta sida om Trump börjar halka?
              Valen är oförutsägbara.
              Att ge seger till Trump i förväg är åtminstone den renaste hänsynslöshet.
              1. tesser
                tesser 23 oktober 2019 13:37
                0
                Citat från Chit
                Så det finns inga allvarliga klagomål mot Biden än.

                Ja. Om Biden var president skulle han nästan säkert bli omvald. Men han är inte president.
                Citat från Chit
                Sanders... Warren... tredje... fjärde... Vad bryr demokraterna sig om?

                Endast Biden är kontrollpunkten. Demokraternas huvudproblem är att deras parti kapades av socialisterna, eller "progressiva" i amerikansk terminologi. De vinner primärvalen bland aktivisterna, men kan (ännu) inte vinna valen bland normala människor.
                Citat från Chit
                Det finns en återvändsgränd här. Bara Trump.

                Ja, vem som helst, börjar med Pence. Men återigen har den nuvarande presidenten alltid ett försprång.
                Citat från Chit
                Valen är oförutsägbara.

                Vem bråkar. Te är inte Sergey Semenovich. Men det är för tidigt att begrava Trump. Medan han är ganska bra allihop.
                1. Stadshus
                  Stadshus 23 oktober 2019 14:51
                  0
                  Citat: Tesser
                  Demokraternas största problem är att deras parti kapades av socialisterna, eller "progressiva" i amerikansk terminologi. De vinner primärvalen bland aktivisterna, men kan (ännu) inte vinna valen bland normala människor.

                  Obama är inte i dina konservativa, jag hoppas att den är listad)
                  1. tesser
                    tesser 23 oktober 2019 14:58
                    0
                    Citat: Stadshuset
                    Obama är inte i dina konservativa, jag hoppas att den är listad)

                    Med dagens mått mätt är Obama en mossig konservativ. Men han flyttade situationen så långt åt vänster att redan den gamle hippie Sanders ser ut som en anständig politiker, och vänsterkanten var ockuperad av absolut ghouls, som allas favorit mirakelbarn Greta. Och "till vänster" på ett dåligt sätt. I betydelsen av Statens plankommission och Glavlit.
                    1. Stadshus
                      Stadshus 23 oktober 2019 16:22
                      -2
                      Citat: Tesser
                      Obama är en mossig konservativ.

                      Clinton var helt på högerkanten av demos.. och de rullade i alla fall. Det är sant, det måste erkännas att hon fick fler "populära" röster än Trump
                      Citat: Tesser
                      till vänster" i dålig mening. I Statens plankommissions och Glavlitens mening.

                      Vilken "vänster" amerikansk politiker som helst är konservativ mot bakgrund av den europeiska "högern". Och det verkar som att Europa klarar sig utan statsplanen och huvudregeringen. Överdriv inte)
                      Citat: Tesser
                      Gretas mirakelbebis.

                      Vad är det för fel på Greta? Antingen knorrar fäderna över att barnen inte är intresserade av något annat än dessa era Facebooks.. sen om de är intresserade av vilken luft de andas, så gnäller de igen. Det är dags för knorrarna att bestämma sig)
                      1. tesser
                        tesser 23 oktober 2019 18:02
                        +2
                        Citat: Stadshuset
                        Clinton var helt på högerkanten av demos.. och de rullade ändå.

                        Clinton är en häxa. Föreställ dig att en levande person, till och med Hitler, kandiderar mot Merkel.
                        Citat: Stadshuset
                        Vilken "vänster" amerikansk politiker som helst är konservativ mot bakgrund av den europeiska "högern". Och det verkar som att Europa klarar sig utan statsplanen och huvudregeringen. Överdriv inte)

                        https://www.euromag.ru/articles/slon.ru-deficit-masla-v-norvegii/
                        https://lenta.ru/news/2018/04/23/zigomops/
                        Du har rätt, Europa ligger märkbart till vänster. Men det finns inget bra i detta.

                        Förresten, här måste du reservera dig mot vänster-högerism. I delstaterna betraktas traditionellt politiker som "vänsterister" som driver upp statens andel i ekonomin, men samtidigt faller tillbaka på personliga friheter. Rätt är respektive republikaner med fri ekonomi och kålsoppa i skägg (aborter, HBT, brinnande böcker, hela listan av obligationer).

                        I Europa blir det mer och mer förvirrande. Till exempel blev "vänstermannen" Schröder ihågkommen för sin försiktiga ekonomiska politik.

                        Men tack vare Clinton och framför allt Obama har situationen förändrats dramatiskt. Om tidigare det andra ändringsförslaget (och folkets rätt till uppror mot tyranni, som detta ändringsförslag växer ur) på mystiskt sätt föll ur demokraternas lista över mänskliga rättigheter, har nu det första också fallit ut. Och hur det ramlade ut!
                        Jag har en dröm att en dag kommer denna nation att resa sig och leva ut den sanna innebörden av sin trosbekännelse: "Vi anser att dessa sanningar är självklara, att alla människor är skapade lika."

                        Jag har en dröm att en dag på Georgiens röda kullar kommer söner till tidigare slavar och söner till tidigare slavägare att kunna sitta ner tillsammans vid brödraskapets bord.

                        broderskap med söner till tidigare slavägare, ja, svarta barn skulle skjuta honom nu, bara för detta. George Washington har ännu inte svarat dem för slaveri.

                        Efter att ha förlorat jämlikheten på området för privata rättigheter (alla män skapas lika ersattes av minoriteternas diktatur), och lämnade socialismen, förtjänade demokraterna, enligt min utomståendes åsikt, en verkligt leninistisk inställning till sig själva.

                        Citat: Stadshuset
                        Vad är det för fel på Greta?

                        Tendensen att etablera godhet fram till den slutliga lösningen av den mänskliga frågan. Och så är allt normalt.
                        Citat: Stadshuset
                        Det är dags för knorrarna att bestämma sig)

                        <förbjuden på sajten>, <förbjuden i Ryssland>, rock'n'roll, det är bättre att inte tänka på någonting.
                      2. Stadshus
                        Stadshus 23 oktober 2019 18:42
                        0
                        Citat: Tesser
                        tills den slutliga lösningen av den mänskliga frågan

                        Pekingsmog eller Chelyabinsk-luft snarare än Greta kommer att ge den slutliga lösningen på den mänskliga frågan
                        Citat: Tesser
                        https://www.euromag.ru/articles/slon.ru-deficit-masla-v-norvegii/
                        https://lenta.ru/news/2018/04/23/zigomops

                        Det drar inte ens ett skämt. Ämnet om de "upprörande" norska priserna på bröd så mycket som 140 rubel log speciellt. Jag kan berätta att 2 euro per kg bröd i Italien inte ens är normen och det lägsta pris. Araber i deras bagerier säljer till det priset. Bättre bröd kostar 3-4 euro. Och jordbrukssubventioner är en global trend. Både socialister och förhärdade liberaler
                      3. tesser
                        tesser 23 oktober 2019 18:59
                        +1
                        Citat: Stadshuset
                        Pekingsmog eller Chelyabinsk-luft snarare än Greta kommer att ge den slutliga lösningen på den mänskliga frågan

                        Greta tar på en global skala))). Förresten vill jag notera att varken Peking eller Chelyabinsk bryr sig om Greta. Inte ens kol/vedeldning av hus i Sverige, så vitt jag vet, stör henne inte. Det som oroar henne är de globala koldioxidutsläppen.

                        Greta, låt oss säga att detta är ett skämt (även om det inte är ett faktum), men di Blasio, som försökte stämma Exxon för samma globala uppvärmning, är redan en ganska fullfjädrad renskötare i värsta bemärkelse.
                        Citat: Stadshuset
                        140 rubel. Jag kan rapportera att 2 euro per kg bröd i Italien

                        Och var stod det ungefär kilopriset?
                        Citat: Stadshuset
                        Och jordbrukssubventioner är en global trend, både socialister och förhärdade liberaler

                        För det första är härdade liberaler med subventioner semi-socialister. För det andra, när halvsocialister har fysisk brist på mat blir de fullvärdiga socialister.
                      4. Stadshus
                        Stadshus 23 oktober 2019 19:12
                        0
                        Citat: Tesser
                        varken Peking eller Tjeljabinsk bryr sig om Greta

                        Citat: Tesser
                        Det som oroar henne är de globala koldioxidutsläppen.

                        Jag visste inte att Chelyabinsk och Peking finns på en annan planet)
                        Citat: Tesser
                        stämma Exxon för samma globala uppvärmning

                        Och vad är problemet? Utdelning går till Exxons aktieägare och smog och lungcancer till alla Philip Maurice hur många yards för cancerrökare har redan betalats? Exxon är bättre? Eller rensar smog deras luftvägar?)



                        Citat: Tesser

                        Och var stod det ungefär kilopriset?

                        I frallor mäts priset på bröd endast i Ryssland. Frallor kan väga både 50 gram och 500. Och du kan ange priset per rulle och inte per kg, bara i rysk press)
                        Citat: Tesser
                        när halvsocialister har fysisk brist på produkter

                        Vad är rätt, sedan december 2011, i 8 år nu, har Norgs varit undernärda smör och ger ut 2 bitna bitar till sina händer i köns ordning ... kvinnan stod inte här))).
                        Och om inga skämt så är den artikeln full av absurditeter och långsökta "fakta".
                      5. tesser
                        tesser 23 oktober 2019 20:05
                        +1
                        Citat: Stadshuset
                        Och om inga skämt så är den artikeln full av absurditeter och långsökta "fakta".

                        Jo, det här är journalister, utan lögner på något sätt.
                        Men "oljekrisen" 2011 är ett faktum, och den europeiska ekonomins ganska relativa marknadskaraktär här och där är också ett faktum.

                        Jag noterar att fallet med en zigging mops inte väckte några frågor för dig.
                        Citat: Stadshuset
                        Och du kan ange priset för en bulle och inte för ett kg - bara i rysk press kan du)

                        https://www.globalprice.info/en/?p=norway/grocery-food-prices-oslo
                        Citat: Stadshuset
                        Philip Maurice hur många cancergårdar har rökare redan fått betalt?

                        Är det här dina skämt? Förresten, rättegångarna mot tobaksföretag, eftersom någon under 2Q19 inte visste om riskerna med att röka 3 förpackningar om dagen, retar mig inte heller.
                        Citat: Stadshuset
                        Jag visste inte att Chelyabinsk och Peking finns på en annan planet)

                        Från Sverige? Otvivelaktigt. Lika viktigt är att du av någon anledning hoppar från Gretas koldioxidutsläpp till smog, vilket inte är samma sak.
                      6. Stadshus
                        Stadshus 23 oktober 2019 22:51
                        0
                        Citat: Tesser
                        Men "oljekrisen" 2011

                        Detta är från kategorin kuriosa och inte kriser
                        Citat: Tesser
                        den relativa säljbarheten av den europeiska ekonomin här och där är också ett faktum.

                        Norska mjölkkvoter finns överallt. Googla på det. Du hittar dussintals länder om ämnet. Inklusive roliga videor av bönder som häller upp mjölktankar framför parlamenten i Paris/Bryssel. Eller skämmer importtullar dig? krig med hela världen den senaste tiden år?
                        Citat: Tesser
                        Jag noterar att fallet med en zigging mops inte väckte några frågor för dig

                        Och vilka frågor bör en zigging hund ställa förutom graden av dumhet hos ägaren?
                        Citat: Tesser
                        https://www.globalprice.info/en/?p=norway/grocery-food-prices-oslo

                        Jag ser priser på gram där. Och förresten, de är nästan samma som italienska
                        https://www.google.com/search?q=costo.pane+al+bennet&oq=costo.pane+al+bennet&aqs=chrome..69i57j33.11471j0j7&client=ms-android-samsung&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8#imgrc=hDn84n9O3XTb4M:
                        Citat: Tesser
                        Är det här dina skämt?

                        Inga skämt. Vilket domstolarna bekräftar med sina beslut. I det liberala USA är de till och med mycket mer villiga och storleksordningar större summor än i det "socialistiska" Europa
                        Citat: Tesser
                        hoppa från Gretas koldioxidavtryck till smog, vilket inte är samma sak.

                        Av någon anledning var jag säker på att det finns ett direkt samband mellan smog och kolväten
                      7. tesser
                        tesser 23 oktober 2019 23:48
                        -1
                        Ursäkta, bestämde du dig för att trolla mig?
                        Citat: Stadshuset
                        Påminn inte Trumps huvudsakliga trumfkort

                        Var sa jag att Trump är liberal?
                        Citat: Stadshuset
                        Eller stör dig importtullar?

                        Inget stör mig. Du skrev att den europeiska högern som Macron är till och med till vänster om Obama, jag höll med. Även om det kommer till Warren kan det förändras.
                        Citat: Stadshuset
                        Och vilka frågor bör en zigging hund ställa förutom graden av dumhet hos ägaren?

                        Frågor om dubbel.
                        Citat: Stadshuset
                        ange priset för en bulle och inte för ett kg - bara i rysk press kan du)

                        Bröd 2,2 - 3,9 USD = 20 - 35 NOK för 500-750 gr.

                        Citat: Stadshuset
                        Inga skämt, vilket domstolarna bekräftar med sina beslut.

                        Har du hört tillräckligt mycket om europeisk propaganda, eller har du bestämt dig för att gå med trumf själv?
                        1. Di Blasio är borgmästare i New York. Han försökte stämma oljemännen för just den globala uppvärmningen som hindrar honom från att skotta snö på vintern och liknande. Beglov, en välkänd spademan i Ryssland, har inte tänkt på detta än.
                        2. Lyckligtvis är amerikanska domstolar ännu inte så rörda att överväga sådana anspråk. Även om trenderna är dåliga.
                        3. Problemet med smog är relaterat till det mest olika sopor som kan finnas i utsläpp. Men
                        a) Varken i Tjeljabinsk eller i Peking sker dessa utsläpp av petroleumbränslen. Och särskilt icke-petroleumbränslen som produceras av amerikanska oljebolag. I Chelyabinsk - dessa är metallurger och värmekraftverk, i Peking - koleldade värmekraftverk.
                        b) Smog involverar inte på något sätt CO2, vilket oroar Greta så mycket. Smog är dispergerade partiklar (sot) och alla möjliga tillkommande skräp, främst svavelhaltigt.
                        4. Hela mänsklighetens lycka är inte oljebolagens problem. Lycka kan bara skapas av god sovjetmakt. Det finns erfarenhet.
                        Citat: Stadshuset
                        Av någon anledning var jag säker på att det finns ett direkt samband mellan smog och kolväten

                        Det är inte bra att fuska. Jag skrev inte om kolväten, utan om koldioxidutsläpp. Och ja, kolväten i sig är inget problem med dagens standarder för bränslen, motorer och trafikledning. Det finns väldigt få mikropartiklar och aerosoler i avgaserna från moderna bränslen och motorer.
                      8. Stadshus
                        Stadshus 24 oktober 2019 00:13
                        0
                        Citat: Tesser
                        Ursäkta, bestämde du dig för att trolla mig?

                        Ta det inte så seriöst)
                        Citat: Tesser
                        Var sa jag att Trump är liberal?

                        Och vad har han för partikort?Och vilket land tror du då är liberalismens fäste i ekonomin?
                        Citat: Tesser
                        Inget stör mig

                        Du blandar ihop socialism lite med inslag av en välfärdsstat, verkar det som
                        Citat: Tesser
                        gr.

                        gr. Jag översätter som gram. Eller är det "bulle" på norska?
                        Citat: Tesser
                        Du har hört nog av europeisk propaganda

                        Inte utan det.
                        Citat: Tesser
                        Di Blasio - New Yorks borgmästare

                        Och han tar hand om sina väljares hälsa.Vad ingår i hans direkta plikter
                        Citat: Tesser
                        Beglov, en välkänd spademan i Ryssland, har inte tänkt på detta än.

                        I Ryssland har man ännu inte tänkt på mycket, till exempel att ta fabriker utanför staden för att inte förgifta människor med utsläpp. Men detta är Rysslands problem, New York har en annan uppfattning om dessa problem.
                        Citat: Tesser
                        smogproblem

                        I europeiska och amerikanska städer förknippas det främst med uppvärmning och bilutsläpp, som är på kolväten (vem hade trott) Och Peking och Chelyabinsk är bara exempel på vad hån mot naturen och människors hälsa kan föra med sig.
                      9. tesser
                        tesser 24 oktober 2019 06:23
                        +2
                        Citat: Stadshuset
                        Och vad är hans medlemskort?

                        Liberala partier?
                        Citat: Stadshuset
                        och vilket land är då, enligt dig, liberalismens fäste i ekonomin?

                        Komplext problem. På vissa ställen USA, på vissa ställen till och med Ryssland (en gång), men överallt i fragment, och inte som en helhet.
                        Citat: Stadshuset
                        Du blandar ihop socialism lite med inslag av en välfärdsstat, verkar det som

                        Att norrmännen är till vänster om Obama? Jag tror att det inte är en fråga om välfärdsstaten.
                        Citat: Stadshuset
                        gr. Jag översätter som gram. Eller är det "bulle" på norska?

                        Priset är inte per kilo, utan ja, per produkt.
                        Citat: Stadshuset
                        tar hand om sina väljares hälsa Vad ingår i dess direkta skyldigheter

                        Om borgmästaren i staden förstår skyddet av väljarnas hälsa som domstolar med oljemän för CO2, blir alternativen som diskuterats ovan med muren mer och mer relevanta. Stadens borgmästare har mindre medieattraktiva, men mer meningsfulla möjligheter att göra något för folkhälsan. Jag skulle till och med anse att det är hans plikt.
                        Citat: Stadshuset
                        Och Peking och Tjeljabinsk är bara exempel på vad missbruk av naturen och människors hälsa kan ge.

                        Peking och Chelyabinsk är exempel på hur man utger sig för regeringarnas stim som kapitalisternas synder. Eftersom motoriseringen av Peking, som försämrade miljön, ligger i medborgarnas intresse (förresten, Exxon köpte inte alla dessa bilar), men de koleldade kraftverken som finns runtomkring är en ren rädsla för regeringen. Du kan ta bort dem inom några månader om du vill.

                        Förresten. Både Peking och Chelyabinsk, med sin ekologi, bildades med minimalt inflytande från kapitalismen i allmänhet och amerikanska oljemän i synnerhet.

                        Talar om vilka. Ökningen av andelen kolproduktion i Tyskland, som noterades under intensifieringen av Merkels kamp för miljön, markerar tydligt både de tyska gröna – hur högljudd retorik är viktigare för dem än själva miljön – och Merkels inställning till massorna . Ändå är Komsomol för alltid.
                      10. sniperino
                        sniperino 25 oktober 2019 20:14
                        0
                        Citat: Tesser
                        Merkels inställning till massorna. Ändå är Komsomol för alltid
                        god
                    2. Mikhail Matyugin
                      Mikhail Matyugin 24 oktober 2019 14:47
                      +1
                      Citat: Tesser
                      Med dagens mått mätt är Obama en mossig konservativ. Men han flyttade situationen så långt åt vänster att redan den gamle hippie Sanders ser ut som en anständig politiker, och vänsterkanten var ockuperad av absolut ghouls, som allas favorit mirakelbarn Greta.

                      Fin funktion dock! Nej, mot bakgrund av alla andra professionella affärsmän ser Trump mer än tillräckligt ut och inte dåligt!

                      Tja, ett enkelt faktum - arbetslösheten i USA i oktober 2019 nådde sina lägsta nivåer på 40 år !!! Tusentals företag har öppnat igen, länder i tredje världen flyttar tillbaka produktionen till USA, människor som röstade på honom får anständiga jobb och så vidare.
                      1. tesser
                        tesser 24 oktober 2019 15:06
                        0
                        Citat: Mikhail Matyugin
                        Nej, mot bakgrund av alla andra professionella affärsmän ser Trump mer än tillräckligt ut och inte dåligt!

                        Inte riktigt. Trump är en skrupelfri fastighetsutvecklare, som i till exempel Australien blev utslängd ur landet förr i tiden för att ha kopplingar till maffian. Människor som är förknippade med att bygga ett kasino är vanligtvis inte ett exempel för alla killar.
                        Citat: Mikhail Matyugin
                        Tja, ett enkelt faktum - arbetslösheten i USA i oktober 2019 nådde sina lägsta nivåer på 40 år !!!

                        Också så som så faktum. Kritiker säger att Trump har ridit på svansen av Obamas uppgång. Hans åtgärder i ekonomin orsakar verkligen inte mycket entusiasm: det gamla problemet med den amerikanska ekonomin – regeringens helikopterpengar går till börsen till de rika, och inte till butikerna för de fattiga – har bara intensifierats under Trump. Ett så rikt land som Amerika ger verkligen sina medborgare mycket mindre än de mindre rika Australien, Kanada och till och med det mycket fattiga Nya Zeeland.

                        Så Trump är inte att han gjorde något bra, men han gjorde inte något hemskt. Men Warren lovar att göra mycket allvarliga saker.
                        Citat: Mikhail Matyugin
                        folk som röstade på honom får ett anständigt jobb

                        Det här är ett problem som Trump inte kan lösa. En anständig levnadsstandard för lågutbildade kräver ganska vänsterinriktade åtgärder, upp till en basinkomst. Som ett minimum, seriös reglering som syftar till att minska kostnaderna för varor och tjänster som konsumeras av de fattiga (mat, kläder, verktyg, medicin, etc.), delar näringslivet alltmer inkomsterna för doktorer och rednecks, och det är inte så bra. Tyvärr driver inte heller Demokratiska partiet, så vitt jag kan se, för att det inte finns några fattiga i USA.

                        De är inte nöjda med de rika.
                      2. Sasha___
                        Sasha___ 27 oktober 2019 23:26
                        0
                        Generellt sett under Trump kom låginkomstbefolkningen ut i större utsträckning på grund av det ökade skatteavdraget och den heta arbetsmarknaden. Du kan söka, men så vitt jag minns, under Trumps tid, ökade medianinkomsten med $6000 XNUMX, vilket bara är ett bevis på fördelarna för arbetarklassen
                      3. tesser
                        tesser 27 oktober 2019 23:41
                        -1
                        Citat: Sasha___
                        Du kan söka, men så vitt jag minns ökade medianinkomsten med $6000 XNUMX under Trumps tid.

                        ingen
                        https://www.ssa.gov/OACT/COLA/central.html
                        Intressant nog sjönk förhållandet mellan medianen och medelvärdet 1992-2000 och 2008-2016. Under Clinton och Obama.
                      4. Sasha___
                        Sasha___ 28 oktober 2019 00:10
                        0
                        Tja, det finns ingen motsägelse, det är bara att det redan är 2019 och redan, enligt juliuppskattningar, har inkomsten ökat med 4100 1500 $ + Trump ändrade systemet med skatteavdrag, vilket ger uppskattningsvis 6000 XNUMX $ till den genomsnittliga familjen. Så $XNUMX XNUMX plus i fickan på den genomsnittliga familjen är en ganska realistisk uppskattning.
                      5. tesser
                        tesser 28 oktober 2019 00:37
                        -1
                        Vänligen hitta en källa. 6K på ett halvår, även för en familj (hur många arbetare är det här?) - någon form av besvärlig siffra. Kanske Trump själv kunde säga något sådant, men han kunde säga många saker.
                      6. Sasha___
                        Sasha___ 28 oktober 2019 00:49
                        0
                        Inte om ett halvår, utan sedan presidentskapets början.
                        Här kan du se infon (trots att cbs traditionellt väter Trump) https://www.cbsnews.com/news/trump-income-boost-claim-did-trump-administration-boost-incomes-by-7000/
                        Jag tror att det är lätt att googla mer om man vill.
                      7. tesser
                        tesser 28 oktober 2019 01:46
                        -1
                        Citat: Sasha___
                        Här kan du se infon (trots att cbs traditionellt väter Trump)

                        Faktiskt ganska usel info, om du läser den. En av komponenterna i skaldjur - det skiljer sig mycket från olika källor. CBS har skrivit olika metoder sedan dess, men för människor som inte är bortskämda med livet verkar det som att en av källorna ljuger. Eller så ljuger alla källor.
                      8. Sasha___
                        Sasha___ 28 oktober 2019 02:55
                        0
                        Tja, om du inte är nöjd med graden av skalning, se informationen på länken du angav. Direkt länken som du gav pekar på löneindex, och det står det om direkta uppgifter
                        De genomsnittliga lönebeloppen beräknade direkt från våra data var $48,251.57 50,000.44 och $2017 2018 för XNUMX respektive XNUMX.
                        Det vill säga, för en 2018 års ökning av den genomsnittliga inkomsten på 1800 2016 USD, lägger vi till 2019, uppskattningar för 24000 (optimistiska idag) och absolut verkliga skattebesparingar på grund av det accepterade skattefria standardavdraget för en familj på XNUMX XNUMX USD. Gör du dig besväret att förklara vad sårskorpan är?
                      9. tesser
                        tesser 28 oktober 2019 07:00
                        -1
                        Citat: Sasha___
                        och absolut verkliga skattebesparingar tack vare det accepterade standardskattefria avdraget för en familj på 24000 XNUMX USD

                        Du stiger ner i amerikansk lags helvete.

                        Vad var poängen innan detta?
          2. Sasha___
            Sasha___ 27 oktober 2019 23:21
            0
            Och vilka är de "uppenbara" misslyckandena i utrikespolitiken, om inte en hemlighet? Republikanernas häst är känd med stöd för 90 %, men demokraterna har en total kris efter att alla och enstaka trampat på Biden
      2. Nyrobsky
        Nyrobsky 23 oktober 2019 09:47
        +4
        Citat från Chit
        Ett fullständigt misslyckande i utrikespolitiken är en annan. När allt kommer omkring, människor ser allt, minns den tidigare makten i Amerika. Om starka positioner i alla regioner. I Afghanistan. I Syrien. I Ukraina. I Mellanöstern. Trump förstörde allt. Ser inte väljarna det?
        Det beror på vilken sida du tittar på. Å ena sidan finns det ett misslyckande, men å andra sidan kan dessa saker betraktas som prestationer. Alla nuvarande krig och ukrainska hemorrojder startade av demokraternas föregångare och ärvdes av Trump. De (krig) medför ingenting annat än kostnader och död för den amerikanske lekmannen. Trump lovade att avsluta kriget i Syrien under valkampanjen, -1) för ett halvår sedan gjorde han ett uttalande om att ISIS var besegrat, 2) sa att USA inte lovade kurderna att vara på deras skydd i ytterligare 400 år. 3) dra tillbaka trupper. Det visar sig att löftet hölls. Afghanistan hänger på nacken på skattebetalarna i 18 år utan någon synlig framgång, men pengarna dras som en dammsugare, vilket den genomsnittlige amerikanen ser med blotta ögat och ställer frågan – "Hur långt?". Nu kommer de att välja en formulering som förklarar den "triumferande" återvändande av trupper från Afghanistan som kommer att passa lekmannen och avsluta detta till glädje för den amerikanska väljaren, som uppenbarligen kommer att vara mer nöjd med tillbakadragandet av trupperna än utsikten att betala militära utgifter i ytterligare 15-18 år. Ukraina? För amerikaner är detta Ukraina utan Krim som slitna mockasiner, bara för att slängas. Tja, förutom att riva ut vissa tillgångar för att kompensera för deras kostnader, och då är det likadant att slänga.
        Citat från Chit
        Demokraterna är fria att blanda om i primärvalen genom att ta bort Biden. Vinner Warren eller Sanders - spelar ingen roll.
        Republikanerna har bara en satsning - Trump. Och denna stavochka kan vara en fladdermus.
        Problemet för demokraterna är inte ens Biden, utan att de som politisk kraft har misskrediterat sig själva till fullo och det verkar som att republikanerna kommer att visa den amerikanska lekmannen mycket mer "intressanta" saker, vilket inte kommer att tillåta demokraterna, under den korta tid som återstår innan valet för att tvätta bort sin egen skit. De har en utväg - att föra över Trump till en horisontell position före schemat, men det är farligt eftersom. det är för uppenbart vem som kommer att ligga bakom detta som kan spränga Amerika. Under den tid som USA kommer att vara nedsänkt i sin interna demontering kommer världen att utvecklas utan deras deltagande och inflytande, vilket kommer att leda till att USA slutligen förlorar sin ledande position.
        1. passerade
          passerade 24 oktober 2019 09:26
          0
          Citat: Nyrobsky
          Trump lovade att avsluta kriget i Syrien under valkampanjen, -1) för ett halvår sedan gjorde han ett uttalande om att ISIS var besegrat, 2) sa att USA inte lovade kurderna att vara på deras skydd i ytterligare 400 år. 3) dra tillbaka trupper. Det visar sig att löftet hölls.
          Men hur är det med "skurken" Assad som förgiftar de fattiga, fredliga och skäggiga syrierna?
          1. Nyrobsky
            Nyrobsky 24 oktober 2019 09:32
            +1
            Citat: Gick förbi
            Men hur är det med "skurken" Assad som förgiftar de fattiga, fredliga och skäggiga syrierna?
            Förlåt, men jag förstår inte frågan. Vad ska hända med "skurken" Assad?
            1. Sasha___
              Sasha___ 27 oktober 2019 23:29
              0
              Tydligen inget ännu. Trump skrev nyligen att miljoner har drabbats av regimförändringar i Syrien och inget gott har kommit ur det. Det vill säga, de kommer att hålla Assad under pistolhot för att inte förvärra situationen
              1. Nyrobsky
                Nyrobsky 27 oktober 2019 23:37
                +2
                Citat: Sasha___
                Tydligen inget ännu. Trump skrev nyligen att miljoner har drabbats av regimförändringar i Syrien och inget gott har kommit ur det. Det vill säga, de kommer att hålla Assad under pistolhot för att inte förvärra situationen

                De höll Assad under pistolhot i 8 år. De skulle behöva ta itu med sin Guaido, om vilken det varken har funnits ett rykte eller en ande på flera månader, som madrasserna och deras medbrottslingar från Europa lyckades känna igen som Venezuelas president, och nu pratar de med hans porträtt. Assad kommer dumt att gå till nyval och kommer med största sannolikhet att bli omvald av syrierna för en ny mandatperiod, vilket kommer att bekräfta hans legitimitet. Då måste madrasserna bara frivilligt skjuta sig själva eller ta sig ut.
                1. Sasha___
                  Sasha___ 27 oktober 2019 23:53
                  0
                  Venezuela ligger nära utlandet för USA och de kommer att vara extremt försiktiga där, med tanke på vikten av att behålla positioner i Latinamerika. De kommer att agera med hänsyn till den allmänna opinionens intressen i själva Venezuela, såväl som Brasilien och Colombia och andra satelliter. Följaktligen kommer Maduro sakta att pressas ut utan buller och damm, bara en tidsfråga. Och de snurrade Assad - de måste komma, de behöver inte - de kommer att lämna. Det skulle vara för vad. Här är BNP förståeligt varför detta är nödvändigt - det måste förlåta nästa miljarder till nästa konkurs, och i nyheterna borde ryssarna matas med urapatriotism.
      3. Alexey LK
        Alexey LK 25 oktober 2019 03:00
        0
        Citat från Chit
        Dessutom kan du inte lägga alla dina ägg i en korg.

        Det kanske inte går att lägga sig, du vet bättre, men du kan lägga ner det. Just då behöver du hålla den här korgen med båda händerna och titta på den med båda ögonen. Och i allmänhet slutar att flytta ägg fram och tillbaka som regel dåligt, de är inte anpassade för detta. Och vidare. Poängen är inte att USA inte har misslyckanden i utrikespolitiken, utan att landvinningar inom inrikespolitik/ekonomi har mycket högre prioritet för väljaren där. Där, från styrkan av en fjärdedel, åtminstone ibland följer de utrikespolitiken, men förstår den åtminstone på något sätt (till exempel kan de skilja ett misslyckande från ett genombrott) 5-10% max!
    3. andrewkor
      andrewkor 23 oktober 2019 08:59
      -4
      Efter att ha läst detta Opus av Michael, ryker Sigmund Freud nervöst på sidlinjen!
      1. Chit
        Chit 23 oktober 2019 12:59
        0
        Du koncentrerade dig på något konstigt sätt på de där smärtpunkterna som jag angav. Men Trumps utrikespolitiska misslyckanden är inte begränsade till dem.
        Åh, det finns också Västeuropa.
        Det finns Nordkorea.
        Det finns Turkiet.
        Det finns Kina.
        Och så vidare.
        Och överallt misslyckande efter misslyckande. Överallt bråkar Trump antingen med alla, eller så sätts han på skulderbladen.
        Är det här en politiker? Är det här mannen som borde öka Amerikas makt ur den vanliga väljarens synvinkel? Inklusive på det politiska planet?
        Ser väljaren detta? Är han blind?
        I kommentaren ovan skrev jag att man inte ska sätta rysk patriotism över amerikansk. I de flesta fall är en medborgare i vilket land som helst dess patriot. Inklusive den amerikanska.
        Låt oss vänta, förstås. Val.
        Åh, glöm bara inte att allt för en vanlig amerikan inte mäts av storleken på ett paket dollar i fickan (och Trump gjorde det verkligen fetare). Allt är inte till salu och allt är inte köpt. Det finns moraliska värderingar, principer, övertygelser. Försöker Trump överföra USA:s utrikespolitik? Håll käften i din smala amerikanska lilla värld? Bryr det inte ett dugg om tanken att Amerika är den erkända ledaren i världen, som har slagit rot i huvudet på en amerikan?
        Nåväl, låt oss se vad som händer. Valet kommer att visa.
        Under tiden, i allmänhet, enligt Pew Research Center, har andelen förtroende för USA:s president runt om i världen kollapsat från 64% under Barack Obama till 22% under Donald Trump. Endast två länder började behandla den amerikanske presidenten bättre - i Israel och Ryssland. Det är i våra händer.
        Men vi är inte amerikaner. Och det är inte för oss att välja USA:s president.
        1. Sasha___
          Sasha___ 27 oktober 2019 23:30
          0
          Vilka är misslyckandena? Berätta åtminstone
  6. rotmistr60
    rotmistr60 23 oktober 2019 07:26
    +2
    Om det inte fanns någon Trump måste ödet helt enkelt uppfinna honom. En persons öde, ett lands öde - "en mörk materia och inte föremål för studier" (parafraserad från filmen "Formula of Love")
  7. Naz
    Naz 23 oktober 2019 08:10
    +5
    Han är en normal man. Öppen, ljuger inte och gör allt för sitt folk.
    1. Dobry_Anonym
      Dobry_Anonym 23 oktober 2019 13:09
      -3
      Citat från Naz
      öppen


      Det är sant. Det som finns i sinnet är på tungan.

      Citat från Naz
      ljug inte


      Exakt. Mexiko betalar och vindkraftverk orsakar cancer.

      Citat från Naz
      gör allt för sitt folk


      Bara "hans folk" är han själv och ingen annan (nåja, kanske till och med en dotter, men här redan HZ).
  8. Vladimir Nizhny Novgorod
    Vladimir Nizhny Novgorod 23 oktober 2019 08:19
    -1
    Så länge det inte finns någon förvirring i fiendens läger vinner Trump och hela världen hör, tittar och är rädd för Ryssland !!!!!
    Bra jobbat Trump!!!!!
    Vår man i USA.
  9. ära 1974
    ära 1974 23 oktober 2019 09:00
    +2
    Trump har förmodligen många kort på fickan, och hans motståndare vet om det. Därför producerar de falska nyheter, men det är osannolikt att de beslutar om riktiga steg, eftersom de kommer att få ett riktigt svar. Ett sådant demokratispel, men bakom kulisserna är de överens och kan inte komma överens ännu.
  10. faderskap
    faderskap 23 oktober 2019 11:58
    +2
    Det finns ytterligare en front: kampen mellan industriellt och finansiellt kapital. Demokrater och globalister är finanskapital. Som redan utvecklas bara till skada för hela mänskligheten. Och den extrema globala krisen 2008 har inte försvunnit – den dränks av ”smärtstillande” – tryckpressarnas växande kvittrande. Men ju längre bort, desto mer vrål kommer denna bunt med krukor att falla.
    Och Trump som fenomen är redan bara ett biologiskt svar på ett sådant hot, efternamnet kan vara annorlunda, hudfärg eller kön - också - men en sådan "trumf" i ett nyckelland i världen måste fortfarande dyka upp. För att åtminstone rädda det som är möjligt... Annars vrider sig krisen med sådan kraft att USA som en enda stat inte kommer att överleva den. För att inte tala om mer tillfälliga saker, som "atlantisk solidaritet", självnamnet på sig själv älskad av "hela den civiliserade världen", "global ekonomi" och andra glitter- och godisomslag.
  11. Dobry_Anonym
    Dobry_Anonym 23 oktober 2019 12:32
    -4
    Och om Trumps brev till den "turkiske sultanen"

    Detta mästerverk av epistolary presidential genren kommer att gå till historien, enligt vår mening, som ett exempel på VIP-humor.


    Adressaten kastade detta mästerverk i papperskorgen och gjorde precis mål på det.

    Trump är verkligen fantastisk, och han håller sina kampanjlöften


    Exakt. Muren har byggts, Mexiko har betalat för den, Obamacare har ställts in, nya lukrativa affärer har gjorts med alla länder.

    Författaren skämtar antingen, eller är tätt inkompetent.
  12. Ärlig medborgare
    Ärlig medborgare 23 oktober 2019 14:40
    +1
    Troligtvis kommer det inte att vara möjligt att "lämna Trump", han kommer att vinna nästa presidentval

    Åh Gud, återigen "ryska hackare", "inblandning i val" och försök att "underminera förtroendet för demokratiska institutioner" ....
  13. Brutan
    Brutan 23 oktober 2019 21:10
    -1
    Donald Trump är en fantastisk president

    lika bra som Putin skrattar
    några PR-folk dyker upp på skärmarna. och nem normala män
  14. iouris
    iouris 24 oktober 2019 12:00
    +1
    Det förefaller mig som att kärnan i Trump-fenomenet är att en revolutionär situation har mognat och till och med övermognat i USA. De förstår det. Trump är den som har i uppdrag att genomföra revolutionen "uppifrån", d.v.s. utesluta "revolution underifrån" eller "från sidan". Vårt problem är att USA är ett globalt imperium; vi lever inuti det imperiet, men bara i rollen som observatörer.
  15. boni592807
    boni592807 25 oktober 2019 23:15
    0
    Jag är en av de sovjetiska överlevande från N. Chrusjtjov och .. som tjänstgjorde i Sovjetunionen (RF) under Leonid Iljitj med EBN, det vill säga åtminstone inte en beundrare av Trump, men det finns något att tänka på ...Ingen kommentar.
    Ett utdrag ur artikeln "Trump vid G7-toppmötet irriterade alla med sina uttalanden, men han tolererades i tysthet." g19-vsekh-razdrazhal-svoimi-vyskazyvaniyami-no-ego-molcha-terpeli?tmpl=component&print=86014).
    "... Vid något tillfälle tog den amerikanske ledaren upp frågan om ett stort antal migranter i EU. Han talade högljutt till Japans premiärminister Shinzo Abe: "Shinzo, du har inte det problemet, men om jag skickar dig 25 miljoner mexikaner kommer du bli arbetslös direkt."
    För den nyfikna, se texten till Donald Trumps invigningstal: fulltext. hi
  16. tank jacka
    tank jacka 26 oktober 2019 05:34
    +1
    Tack till författaren för artikeln. Analys på nivån god
    Jag gillade särskilt den här:
    -----------
    "Det verkar som att någon någonstans och på toppen står med ett berg för Donald Trump"
  17. Sasha___
    Sasha___ 27 oktober 2019 23:43
    0
    Generellt kan man tro att Trump är fantastisk, om man ser hur han står emot trycket från allt detta mediebyråkratiska kraftfulla gäng, som skoningslöst har vätat honom 3/24 i 7 år med krok eller skurk. Situationen med Trump påminner om situationen i Ryssland med Navalnyj – mot vilken de ställde hela statsmaskinen – propaganda, kriminell och administrativ. Och han lyckas flytta sin agenda framåt med denna galna opposition.
  18. Revolver
    Revolver 2 november 2019 20:47
    +1
    Jag håller med till 100%. Jag röstade på Trump 2016 eftersom han INTE är Clinton. 2020, om jag är vid liv, kommer jag att rösta på Trump för att han är Trump.