Militär granskning

Ryssland överträffade alla i Syrien? Konsekvenser av mötet mellan Putin och Erdogan

82
Den ryska militärpolisen går in på gränsen mellan Syrien och Turkiet, och Turkiet har meddelat slutet på den nyligen inledda militära operationen "Källa till fred". Recep Tayyip Erdogan fattade detta beslut efter ett landmärkemöte med Rysslands president Vladimir Putin. Det visar sig att Moskva lyckades rätta till en extremt farlig situation och rädda Mellanöstern från en ny storskalig konflikt.




Möte mellan Putin och Erdogan


Turkiets president Recep Tayyip Erdogan flög till Sotji för att träffa Vladimir Putin, där många timmars förhandlingar ägde rum i den ryska statschefen Bocharov Rucheys residens. Huvudämnet för mötet mellan de två presidenterna var situationen i Syrien. Dagen före samtalen sa Erdogan att Turkiet skulle fatta ett beslut om situationen i Syrien efter att ha träffat den ryske presidenten.

Som ett resultat av mötet antogs en promemoria. Det uttrycktes på ryska och turkiska av Rysslands utrikesministrar Sergey Lavrov och Turkiet Mevlut Cavusoglu. Förutom allmänna ord om behovet av att bekämpa terrorism och separatism kom Ryssland och Turkiet också överens om ytterst betydelsefulla konkreta åtgärder.

För det första, från kl. 12.00 den 23 oktober, introduceras enheter från den ryska militärpolisen och syriska regeringstrupper i områdena vid den syrisk-turkiska gränsen utanför den zon som kontrolleras av den turkiska armén. De kommer att utföra uppgifter för att säkerställa att de kurdiska väpnade formationerna dras tillbaka trettio kilometer från gränsen.

För det andra, efter dessa handlingar, kommer den ryska och turkiska militären att börja gemensam patrullering av den syrisk-turkiska gränsen till ett djup av tio kilometer från gränsen väster och öster om den zon som ockuperas av turkiska trupper. Patrullzonen kommer inte att omfatta staden Kamyshly.

För det tredje kommer de kurdiska väpnade grupperna att lämna Tell Rifaat och Manbij. Kontroll över dessa städer kommer helt att övergå i händerna på de syriska regeringstrupperna, och enheter från den ryska militärpolisen kommer också att säkerställa säkerheten för civilbefolkningen.

Därmed fullbordades den turkiska militäroperationen "Source of Peace". Rysslands utrikesminister Sergey Lavrov och det turkiska försvarsministeriets presstjänst rapporterade detta nästan samtidigt.

Men strängt taget gick Turkiet överens om en vapenvila och i framtiden en militär operation efter att de kurdiska formationerna drog sig tillbaka från den syrisk-turkiska gränsen den 17 oktober. Och Erdogan kom överens om detta med USA:s vicepresident Michael Pence och USA:s utrikesminister Mike Pompeo.

Därför skulle det vara fel att tillskriva Ryssland meriter enbart för att blidka situationen på gränsen mellan Syrien och Turkiet. Snarare kan vi säga att vid mötet mellan Erdogan och Putin sattes ett slut på denna process. Och naturligtvis spelade USA:s och Europeiska unionens ställning, som var mycket missnöjda med Ankaras agerande, en viktig roll.

Ryssland kunde inte annat än ingripa i den nuvarande situationen, eftersom de syriska regeringstrupperna bokstavligen var på väg att starta fientligheter mot den turkiska armén. Bashar al-Assads tal, där han öppet kallade Recep Erdogan för en tjuv och anklagade honom för att tillägna sig syrisk mark, städer och fabriker, var ytterligare ett bevis på den negativa bedömningen av Turkiets agerande av officiella Damaskus.

Nu löstes den ömtåliga situationen "i godo". Kurderna själva drog tillbaka sina formationer från den syrisk-turkiska gränsen och uppfyllde kraven från den turkiska sidan till och med i förtid. Den turkiska armén avstod från att delta i strid med de syriska regeringsstyrkorna. Kontrollen över gränsen kommer att överlämnas till den ryska militärpolisen som den viktigaste tredje styrkan som finns kvar i regionen, särskilt eftersom Moskva nu har ett nära samarbete med både Damaskus och Ankara.

Eftersom Ryssland är baserat på prioriteringen av Syriens territoriella integritet, i världssamfundets ögon, ser dess handlingar ganska rimliga och logiska ut. Ryska trupper kommer att hjälpa Assad att återta kontrollen över de mest problematiska områdena där kurdiska styrkor verkar.

Samtidigt kommer den turkiska arméns ockupation av norra Syrien inte att tillåtas, vilket skulle vara extremt förödmjukande för Damaskus. Och för Moskva, förresten, också, eftersom den ryska ledningen övertog funktionerna som huvudbeskyddare och beskyddare av Damaskus, och en sådan uppenbar kränkning av Syriens suveränitet från Turkiets sida skulle vara ett spott i riktning mot Moskva.



Moskva har inte löst den kurdiska frågan och kan inte lösa den


Men huvudproblemet, på grund av vilket Turkiet faktiskt skickade trupper till norra Syrien, är fortfarande olöst. Vi talar om den kurdiska frågan, som har oroat Mellanöstern i mer än ett decennium. Kurderna är ett ben i halsen för både Bashar al-Assad och i ännu högre grad för Recep Tayyip Erdogan. I Ankara betraktas Kurdistans arbetarparti och dess associerade kurdiska YPG otvetydigt som terroriststrukturer.

I en så intrikat och mångfacetterad problematisk situation som i Mellanöstern är det omöjligt att tillfredsställa alla parter i konflikten utan undantag. Och nu tvingades Ryssland, efter att ha uppnått en kompromiss med Turkiet och Syrien, ge upp de syriska kurdernas intressen. Under de senaste åren har detta folk kämpat mot riktiga terrorister och kämpat heroiskt och mycket framgångsrikt.

Men det andra huvudmålet för den kurdiska milisen, utöver förstörelsen av de terrorister som hotade det kurdiska folket själva och deras sätt att leva, värderingar, identitet, var skapandet av kurdisk autonomi i norra Syrien. Samtidigt dök naturligtvis frågan om en självständig kurdisk stat upp, men generellt sett var de syriska kurderna redo för ett brett självstyre.

Men den kurdiska autonomin i norra Syrien var en mardröm för Bashar al-Assad och, ännu mer, för Recep Tayyip Erdogan. Den sistnämnda fruktar att även turkiska kurder efter de syriska kurderna kommer att tala om autonomi, och det finns ännu fler av dem – och vad exemplet trots allt kommer att vara väldigt smittsamt och på intet sätt dåligt.

När Turkiet inledde en militär operation i norra Syrien var Bashar al-Assad, trots sina ogillande bedömningar av vad som hände, i allmänhet inte emot det faktum att den turkiska armén "slog" de kurdiska formationerna lite och tvingade ut dem ur deras viktigaste positioner. Här stod kurderna också inför faktiska svek av USA. Amerikanerna övergav gårdagens skyddslingar, som nyligen hade fått försörjning vapen och pengar.

Ryssland, som också höll samråd med kurdiska ledare, slutade med att också följa i USA:s fotspår och försumma kurdiska intressen. Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov gjorde ett uttalande efter presidentmötet, betonade:

Alla separatistiska spel på Syriens territorium avvisades kategoriskt, och jag är säker på att genomförandet av detta memorandum kommer att skada dessa planer kraftigt.


Det är tydligt att under de "separatistiska spelen" hade den främste ryske diplomaten i åtanke kurdernas nationella rörelse för deras autonomi. Och med sitt uttalande skisserade han faktiskt Rysslands ställning till problemet med de syriska kurderna. Erdogan och Assad gillar förstås den här positionen, men den kommer återigen att övertyga de syriska kurderna om stormakternas förräderi.



Konflikt på burk


Trots de beslut som fattades vid mötet mellan Erdogan och Putin kommer konflikten i norra Syrien inte att lösas. Låt den turkiska armén inte gå djupt in i Syrien och möta kurderna eller Assads trupper, låt den ryska militärpolisen patrullera gränsen tillsammans med turkarna, men detta kommer inte att eliminera orsakerna till konflikten. Det är klart att de syriska regeringstrupperna gradvis kommer att börja pressa de kurdiska formationerna.

Kurderna själva, som förstår faran med sin position och de många risker som är förknippade med närvaron av ett stort antal fiender, kommer inte att gå med på att avväpna. Dessutom kan de förr eller senare gå över till att slåss mot de syriska regeringsstyrkorna och till gerillamotståndsmetoder. Detta måste också beaktas.

Samtidigt har kurdernas dröm att skapa en de facto självständig autonomi i norra Syrien hittills visat sin inkonsekvens. Sådan autonomi kunde ha kommit till om USA inte hade vänt tillbaka i sin strävan att hjälpa kurderna. När allt kommer omkring skulle själva skapandet av en ny autonom stat kräva kolossala finansiella, organisatoriska och informationsresurser, som USA och Västeuropa skulle kunna tillhandahålla kurderna. Men Washington, efter att ha begått ett svek mot kurderna, satte stopp för frågan om kurdisk autonomi inom en snar framtid.

Vem vann? Och först och främst vann Erdogan, efter att ha pressat de syriska kurderna märkbart. Den ryska militärpolisen kommer att patrullera gränsområdena inte självständigt, utan tillsammans med den turkiska militären. Kurderna har dragit sig tillbaka från den turkiska gränsen och de områden som ockuperas av turkiska trupper kommer tydligen att förbli under deras kontroll.

Närvaron av den turkiska armén i norra Syrien i den nuvarande situationen kommer fortfarande att vara en irriterande faktor för Damaskus, så vi kan säga att problemet inte har eliminerats, utan tar konserverade, men inte mindre farliga former. Ja, och relationerna mellan Ankara och Damaskus är fortfarande långt ifrån idealiska, och sådana attacker från Assad som "Erdogan är en tjuv" av en ambitiös turkisk ledare, som inte kallades "sultan" för ingenting, kanske inte förlåts.

Det främsta positiva resultatet av mötet


Men det finns fortfarande en direkt fördel av mötet mellan Putin och Erdogan, även om det inte kunde och inte kunde lösa konfliktsituationen runt de norra regionerna i Syrien. Men å andra sidan har, åtminstone för närvarande, risken för utbrott av storskaliga fientligheter minimerats. Människors blod, fredliga människor, kommer inte att utgjutas, och detta är det viktigaste.

Ryska trupper har faktiskt ersatt amerikanerna, som Trump drar tillbaka från Syrien, i hopp om att spara pengar till amerikanska skattebetalare och gå över till att lösa andra, inte mindre betydande problem. När Trump sa att Turkiet, Ryssland, Europa borde ta itu med det syriska problemet, gav han faktiskt Ryssland carte blanche att agera i norra Syrien.

Den ryska militärpolisens närvaro kommer också att fungera avskräckande för både de syriska och turkiska regeringsstyrkorna och kurderna. I princip har Ryssland åtagit sig fredsbevarande funktioner i norra Syrien. En annan sak är hur mycket kurderna, turkarna och syrierna har tillräckligt med "säkerhetsmarginal" för att hålla tillbaka sig och inte komma i direkt stridskontakt med varandra. Men det får tiden utvisa.
Författare:
Använda bilder:
https://iz.ru, https://tass.ru
82 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. JOHANNESÖRT
    JOHANNESÖRT 23 oktober 2019 09:36
    +6
    Huvudresultatet av mötet - Färre spelare i konflikt! ja
    Vi ser bara det vi visas ... Jag tror - Beslutet om vad och hur kommer att bli .... UTFÖRDA! Något är känt för Iran och Israel, att döma av antalet kontakter ...
    Kurderna själva har kört sig in i en situation där de bestämmer igen för dem! Assad - erbjöd dem bred autonomi!
    1. 210 okv
      210 okv 23 oktober 2019 09:45
      +19
      Kurder, syrier ... här, i LDNR ... måste frågan tas upp. Till vår fördel. Det är då vi säger. UPPSPELAS.
      1. JOHANNESÖRT
        JOHANNESÖRT 23 oktober 2019 09:48
        +5
        Citat: 210okv
        Kurder, syrier ... här, i LDNR ... måste frågan tas upp. Till vår fördel. Det är då vi säger. UPPSPELAS.

        Tyvärr finns det ingen olja i LDNR, och det finns ingen möjlighet att bygga en gasledning till Europa. Och så - jag håller med dig! hi
        1. Ka-52
          Ka-52 23 oktober 2019 11:55
          +3
          Tyvärr finns det ingen olja i LDNR, och det finns ingen möjlighet att bygga en gasledning till Europa. Och så - jag håller med dig!

          men det gick att lösa problemet på ett liknande sätt - genom att ta in fredsbevarande och polisstyrkor för att skilja parterna åt och därefter övervaka uppfyllandet av vapenvilan. Det kan ses att någon inte går med på detta scenario på något sätt (till skillnad från USA:s, Turkiets och Ryska federationens ståndpunkter i Syrienfrågan)
          1. monster_fat
            monster_fat 23 oktober 2019 12:25
            -3
            Jo, visst, hon "utspelade" .... Nu kommer det att bli nödvändigt att ta itu med kurderna i Syrien .... och Erdogan kommer att stå åt sidan och titta .... wink
            1. botaniker
              botaniker 23 oktober 2019 15:19
              0
              Citat från Monster_Fat
              Nu kommer det att bli nödvändigt att ta itu med kurderna i Syrien .... och Erdogan kommer att stå vid sidan av och titta ....


              Det finns en rad utan oss.
          2. tacet
            tacet 23 oktober 2019 12:27
            +1
            Det vill säga att avslöja Ryska federationens väpnade styrkor under beskjutningen av Ukrainas väpnade styrkor och natsikerna, utan möjlighet till ett fullfjädrat svar?
            1. Flygplats
              Flygplats 23 oktober 2019 14:07
              +7
              Ryssland överträffade alla i Syrien?
              Ryssland har förlorat inom sig, och ve oss alla, bakom fasadparoller, ser inte regeringen att pannan redan sjuder, och det kommer inte att verka tillräckligt.
        2. APOR
          APOR 24 oktober 2019 16:05
          0
          i Afghanistan - de agerade också med de bästa avsikter ... men hur slutade det?
          Förenta staterna, som, lämnade, påstås ha kastat kurderna, men kopplingarna kvarstod, och lät kurderna gå till spillo, satte dem på Assad, Turkiet och den ryska federationens militärpolis - det är en tidsfråga - kriget med partisanerna - det är omöjligt att vinna....
      2. kuroneko
        kuroneko 23 oktober 2019 14:06
        -5
        Citat: 210okv
        Kurder, syrier ... här, i LDNR ... måste frågan tas upp. Till vår fördel. Det är då vi säger. UPPSPELAS.

        För det första är det nödvändigt att släcka konflikterna i Syrien, så att det finns tid och resurser redan frigörs för att lösa problemet med LDNR. Vad är nu faktiskt gjort. Dessutom är en paus med Urkaina i alla fall nödvändig åtminstone fram till 2020.
      3. Brun
        Brun 26 oktober 2019 02:36
        0
        Åh, min vän, det är inga framsteg här.
  2. fångenskap
    fångenskap 23 oktober 2019 09:41
    +10
    Fester av den här storleken håller i åratal. Spelat eller inte kommer inte snart att bli klart. Idag är våra positioner bra. Vad som kommer att hända härnäst kommer livet att visa. "Partners" kommer inte heller att sitta med händerna i kors.
    1. odödlig
      odödlig 23 oktober 2019 12:24
      +1
      Hur länge festen än varar har kurderna redan förlorat den. I deras avseende kommer spelreglerna inte att förändras.
      1. fångenskap
        fångenskap 23 oktober 2019 12:37
        0
        Sådant är deras öde.
      2. kuroneko
        kuroneko 23 oktober 2019 14:08
        +1
        Citat från: bessmertniy
        Hur länge festen än varar har kurderna redan förlorat den.

        Förmågan att satsa på fel häst ligger i blodet, det är säkert. Även om kurderna själva som folk förtjänar all respekt. Till skillnad från många andra som bor på det tidigare OSS territorium.
      3. Maki Avellievich
        Maki Avellievich 23 oktober 2019 20:02
        0
        Citat från: bessmertniy
        Hur länge festen än varar har kurderna redan förlorat den. I deras avseende kommer spelreglerna inte att förändras.

        Kurder är födda att förlora.
  3. amatör
    amatör 23 oktober 2019 09:43
    -1
    Ryssland, som också höll samråd med kurdiska ledare, slutade med att också följa i USA:s fotspår och försumma kurdiska intressen.

    Är detta ett försök från Guds utvalda att slå in en kil någonstans?
    Ryssland måste först och främst säkerställa sina egna intressen.
    1. tihonmarin
      tihonmarin 23 oktober 2019 09:55
      +1
      Citat: Amatör
      Ryssland måste först och främst säkerställa sina egna intressen

      Man kan inte annat än hålla med om detta, men "Gordjev-knuten förblir olöst.
    2. farlig
      farlig 23 oktober 2019 10:21
      0
      Dina intressen ... Undrar bara vad du menar med "dina intressen"? Kanske finns det någon personlig fördel för varje medborgare, eller kanske inte för alla... Personligen finns det inga intressen för mig och min familj och bekanta i Syrien. Tja, låt oss säga att turkarna besegrar Assad. Vad kommer att förändras för oss? Det här är jag så lätt. tänker högt. Det blev bara intressant vad som menas med frasen "säkra deras intressen". Och förresten, varför är det så långt, varför till exempel inte i Ukraina eller Polen. Vi har inte "deras intressen" där? Återigen, tankar högt ... Förklara i allmänhet, vem vet, vilken typ av intressen tusentals kilometer från våra gränser i avlägsna och osäkra länder
      1. Nyrobsky
        Nyrobsky 23 oktober 2019 12:03
        +13
        Citat: Farligt
        Dina intressen ... Undrar bara vad du menar med "dina intressen"? Kanske finns det någon personlig fördel för varje medborgare, eller kanske inte för alla... Personligen finns det inga intressen för mig och min familj och bekanta i Syrien. Tja, låt oss säga att turkarna besegrar Assad. Vad kommer att förändras för oss? Det här är mig så lätt. tänker högt. Det blev bara intressant vad som menas med frasen "säkra deras intressen". Och förresten, varför är det så långt, varför till exempel inte i Ukraina eller Polen. Vi har inte "deras intressen" där? Återigen tankar högt... Förklara i allmänhet, vem vet vilken typ av intressen tusentals kilometer från våra gränser i avlägsna och osäkra länder

        Jag ska försöka om du låter mig. Det beror på hur du ställer dig till vad du menar med "nytta och dina intressen", om av kylens eller plånbokens fyllighet, så skulle på kort sikt inga förluster eller förvärv förväntas. Om du ser på detta problem ur ett långsiktigt perspektiv, så skulle ditt kylskåp och din plånbok säkert bli ont om. Hela det syriska projektet skapades av amerikanerna för att ta kontroll över olje- och gasfält och transportera regionens energiresurser, vilket i framtiden skulle tillåta dem att driva ut Ryssland från den europeiska marknaden, vilket skulle resultera i enorma ekonomiska förluster och skulle oundvikligen leda till en sänkning av levnadsstandarden för alla, inklusive dig . Här är vad en av de högt uppsatta kurdiska funktionärerna säger om detta: "Kurderna är nu den mest dynamiska kraften i Mellanöstern. De kämpar på det mest beslutsamma sättet, de är bättre organiserade. USA kan inte ignorera detta. Hur kan USA uppnå sina mål i Mellanöstern utan PKK? Utan kurderna?Det fungerar inte. Hur ska Europa avsluta sitt beroende av rysk gas utan kurderna? Olje- och gasflöden strömmar också till Medelhavet genom Syriska Kurdistan. Om denna väg säkras kommer Europa att kunna andas fritt igen."""". Håller med, kurderna är fortfarande vänner ... Kurdistan skulle stänga alla gas- och oljeledningar i regionen för sig själv. det skulle vara omöjligt att kringgå Kurdistan landvägen.
        ISIS-kvasistaten på ruinerna av Damaskus skulle förvärva alla nödvändiga institutioner och maktattribut och ganska verkliga gränser i de tidigare territorierna i Irak och Syrien, vilket skulle leda till stängningen av vår bas i Syrien och slutligen fördriva Ryssland från Medelhavet och BV. Efter att ha förblindat ISIS-staten skulle USA ha riktat sin "dåliga energi" till Iran, Kaukasus och Centralasien, vilket i alla fall skulle ha tvingat Ryssland att bli inblandat i regionala krig. Genom att skapa ett bälte av ovänliga länder i europeisk riktning skulle Ryssland skäras av från länderna i Centralasien, Kaukasus och Mellanöstern, vilket avsevärt minskar vår förmåga att handla (kartan hjälper dig), vilket för en tid lämnar möjlighet att handla i Fjärran Östern. Kort sagt, vi skulle stryptas ekonomiskt och förlita oss på problem i ekonomin, de skulle skaka samhället från insidan, uppmuntra till en territoriell splittring genom det välbekanta "Vi matar hela Ryssland, och om vi bryter oss loss kommer vi att leva som ost i smör," Ukraina brukade gå till den här låten. Så din fråga är "Vad visar vi upp från detta?" är mycket mångfacetterad och har inget tydligt svar, eftersom det finns många faktorer att ta hänsyn till här. Detta är vad som finns på ytan, och om du klättrar in i djungeln, då generellt tryndes. Och ändå, ja, madrasserna gavs för att förstå att för att allt ska vara "typ topp" måste man kunna förhandla, och vad som ska förhandlas FÖRE, och inte EFTER.
        1. farlig
          farlig 23 oktober 2019 12:31
          0
          Ganska lukrativt. Av detta drog jag slutsatsen att allt återigen vilar på olja och gas. Och grovt sett, om vi inte får utveckla dessa fyndigheter så kommer alla snart att må dåligt. Men hur är det med de återkommande uttalandena från de första personerna i staten från år till år om att gå bort från den resursbaserade ekonomin? Är det bra för en smal cirkel? otvivelaktigt. Och om vanliga medborgare tvivlar starkt. När det gäller terrorister nära våra gränser är det möjligt, även om CTO-regimen införs i norra Kaukasus regelbundet och utan de syriska händelserna
          1. Nyrobsky
            Nyrobsky 23 oktober 2019 14:28
            +3
            Citat: Farligt
            Av detta drog jag slutsatsen att allt vilar tillbaka till olja och gas. Och grovt sett, om vi inte får utveckla dessa fyndigheter så kommer alla snart att må dåligt.
            Inte för att allt skulle vara det, men idag vilar alla mot gas och olja. Döm själv, skulle madrasser med sin ekonomi bli involverade i militära äventyr som är direkt relaterade till närvaron av samma kolväten i ett visst land, om de var likgiltiga för gas och olja och inte intresserade? Men nej, de klättrar som kackerlackor, och de vill också vara beroende åtminstone lite av den resursbaserade ekonomin. Tja, de är inte dumma. Därför är det faktum att Ryssland har ett eget lager av energiresurser redan ett plus. Det faktum att reserverna för dessa resurser är tillräckliga inte bara för inhemsk konsumtion, utan också för försäljning, är det andra pluset. Gazprom och oljeindustrin är huvudkällorna för att fylla den ryska budgeten, från vilken finansiering kommer för nationella projekt, försvar, medicin och utbildning (som nästan förstörde, men ändå) och andra sociala betalningar, och detta är ett faktum. Deras avdrag till budgeten kommer att bli knappa, och finansieringen av allt ovanstående kommer följaktligen att bli knapp.
            Citat: Farligt
            Men hur är det med de återkommande uttalandena från de första personerna i staten från år till år om att gå bort från den resursbaserade ekonomin?
            Hm. Det finns sådana uttalanden, men trots allt är själva processen att gå bort från en resursbaserad ekonomi på kort tid omöjlig, med industrins nästan totala förödelse, som våra liberaler förstörde medvetet och med hänryckning. Vi behöver en produktlinje som vi kan erbjuda världen, där vi definitivt inte förväntas med strykjärn, eller med TV-apparater och mycket mer, eftersom dessa nischer är ockuperade, och därför kan deras produktion inte längre påverka processen att flytta bort från råvaruekonomin. Genom att expandera tjänstesektorn kommer du inte heller att slå igenom mycket i en värld av en icke-primär ekonomi, eller rättare sagt, du kanske slår igenom, men du kommer alltid att vara hungrig. Ändå är det obestridligt att vi måste sträva efter att komma bort från ekonomins beroende av kostnaden för ett fat olja.
            Citat: Farligt
            Är det bra för en smal cirkel? otvivelaktigt.
            Det är sant. Sechin, Miller och andra medborgare som fastnat runt rören klagar inte.
            Citat: Farligt
            När det gäller terrorister nära våra gränser är det möjligt, även om CTO-regimen införs i norra Kaukasus regelbundet och utan de syriska händelserna
            Alltså utan de syriska händelserna. På senare tid pratar fler och fler människor inte om förstörelsen av några envisa Basayeviter, utan om ISIS-fans. Tja, ett gäng barmaleys av vårt inhemska ursprung (något runt 3 tusen) kommer inte längre att återvända till samma Kaukasus och Volga-regionen, vilket ger hopp om att dessa CTOs kommer att utföras mindre med samma antal. hi
            1. maträtt
              maträtt 23 oktober 2019 17:49
              +4
              Det är underbart att inte bara känslomässiga rop från själen dyker upp i kommentarerna, utan också sunda resonemang hi
    3. mikh-korsakov
      mikh-korsakov 23 oktober 2019 12:18
      +3
      Segrare! Korrekt. Jag kom ihåg en gammal anekdot om vad vetenskapen om dialektik är. Kom ihåg: ett hårstrå i soppan är mycket, men ett hårstrå på huvudet räcker inte. I. Polonsky argumenterar i sin artikel från en vanlig mans position. Allt skulle vara bra, men under diskussionen dök information om kurdiska formationer upp. Utomjordiska formationer på en suverän stats territorium - hur är det? Vår europeiska tolerans, liksom Mr. Erdogan, fällde krokodiltårar om de tjetjenska krigarna - de gav dem skydd, behandlade dem, men de kallar också LDNR:s styrkor för separatister. Dialektik! Efter D. Trumps geniala fras om kurdernas icke-deltagande i Normandieoperationen, vill jag tillägga att kurderna inte heller deltog i Stalingradch. Med denna logik - ja, dem
  4. Boris55
    Boris55 23 oktober 2019 09:46
    0
    Samförståndsavtal mellan Ryska federationen och Republiken Turkiet

    Ryska federationens president Vladimir Putin och Republiken Turkiets president Recep Tayyip Erdogan enades om följande.

    1. Båda sidor bekräftar på nytt sitt åtagande att upprätthålla Syriens politiska enhet och territoriella integritet, samt att säkerställa Turkiets nationella säkerhet.

    2. De betonar sin beslutsamhet att bekämpa terrorism i alla dess former och manifestationer och att motsätta sig separatistiska strävanden på syriskt territorium.

    3. I detta sammanhang kommer det nuvarande status quo i det nuvarande området för Operation Peace Spring mellan Tel Abyad och Ras Al Ain, upp till 32 km djup, att bibehållas.

    4. Båda sidor bekräftar vikten av Adanaavtalet, Ryska federationen kommer att bidra till genomförandet av Adanaavtalet under moderna förhållanden.

    5. Med start kl. 12.00 den 23 oktober 2019 introduceras enheter från den ryska militärpolisen och den syriska gränstjänsten till den syriska sidan av den syrisk-turkiska gränsen utanför operationszonen "Fredskällan". De kommer att underlätta tillbakadragandet av KOS-enheter och deras vapen till 30 km från den syrisk-turkiska gränsen, vilket bör vara klart inom 150 timmar efter 12.00 den 23 oktober 2019. Från och med detta ögonblick kommer gemensamma rysk-turkiska patruller att börja till ett djup 10 km från gränsen väster och öster om området Operation Spring of Peace, med undantag för staden Qamishli.

    6. Alla KOS-enheter och deras vapen kommer att dras tillbaka från Manbij och Tal Rifat.

    7. Båda sidor kommer att vidta nödvändiga åtgärder för att förhindra infiltration av terroristelement.

    8. Gemensamma ansträngningar kommer att göras för att underlätta ett säkert och frivilligt återvändande för flyktingar.

    9. En gemensam övervaknings- och kontrollmekanism kommer att inrättas för att se över och samordna genomförandet av detta memorandum.

    10. Båda sidor kommer att fortsätta att arbeta för att hitta en politisk lösning på Syrienkonflikten inom ramen för "Astanamekanismen" och kommer att stödja den konstitutionella kommitténs verksamhet.

    Ссылка на оригинал: http://kremlin.ru/supplement/5452?fbclid=IwAR08W7Wy7n1iuTPpETISzqrf9IrJqOuUB-pauC0Xn5t85sDk7JfuJX-uMSE
    1. ATT VARA ELLER INTE VARA
      ATT VARA ELLER INTE VARA 23 oktober 2019 10:06
      +4
      "Ödesdigra förhandlingar i Sotji: vad är det verkliga resultatet
      1. Den turkiska militäroperationen stoppas, kurderna räddas, Syriens enhet säkerställs.

      2. I gengäld dras kurderna tillbaka från 10-kilometerszonen vid turkiska gränsen, denna zon patrulleras av syrierna med Ryssland. I verkligheten kommer ryska fredsbevarande styrkor att stå mellan turkarna och syrierna.

      3. Amerikaner måste lämna Syrien helt. Här Shoigu i klartext, tittar på sin klocka: "USA har en timme och trettio minuter kvar." (!!!!!!

      4. Turkiet erkänner återigen Assads auktoritet i hela Syrien, arbetet i konstitutionsutskottet fortsätter och bör slutföras under Moskvas och Ankaras garantier."
      https://russkiy-malchik.livejournal.com/912141.html
      1. professor
        professor 23 oktober 2019 10:52
        +1
        Citat: Att vara eller inte vara
        1. Den turkiska militäroperationen stoppas, kurderna räddas, Syriens enhet säkerställs.

        En märklig "enhet" där en grannstat kontrollerar en 30 km lång gränszon.

        Citat: Att vara eller inte vara
        2. I gengäld dras kurderna tillbaka från 10-kilometerszonen vid turkiska gränsen, denna zon patrulleras av syrierna med Ryssland. I verkligheten kommer ryska fredsbevarande styrkor att stå mellan turkarna och syrierna.

        För att kallas "fredsbevarare" behöver man ett lämpligt mandat som inte finns där. begära

        Citat: Att vara eller inte vara
        3. Amerikaner måste lämna Syrien helt. Här Shoigu i klartext, tittar på sin klocka: "USA har en timme och trettio minuter kvar." (!!!!!!

        Ja. Alla som de är skyldiga förlåter de. Faktiskt amerikanskt fredsbevarare militären finns kvar i sydöstra Syrien.

        Citat: Att vara eller inte vara
        4. Turkiet erkänner återigen Assads auktoritet i hela Syrien, arbetet i konstitutionsutskottet fortsätter och bör slutföras under Moskvas och Ankaras garantier."

        "Erkänner" lämnar EGNA trupper i Syrien.

        Och resten är en vinst. varsat
        1. srelock
          srelock 23 oktober 2019 12:19
          +6
          Professor hi , allt har sin tid. När allt kommer omkring, vem vet, plötsligt imorgon i Washington bestämmer de sig för att det är för dyrt att stödja Israel och frågan om judisk autonomi i den palestinska staten kommer att uppstå ...
          1. professor
            professor 23 oktober 2019 12:47
            +3
            Citat från srelock
            Professor hi , allt har sin tid. När allt kommer omkring, vem vet, plötsligt imorgon i Washington bestämmer de sig för att det är för dyrt att stödja Israel och frågan om judisk autonomi i den palestinska staten kommer att uppstå ...

            Ja ja ja. USA började stödja Israel i slutet av 1960-talet. Hur överlevde Israel? skrattar
            1. srelock
              srelock 23 oktober 2019 14:36
              +1
              Citat: professor
              ... Hur överlevde Israel? skrattar
              Nordkorea överlever också på något sätt wink

              Förresten, för att utföra fredsbevarande funktioner är närvaron av ett FN-mandat inte nödvändigt. Tillräckligt erkännande av parterna i konflikten.
              1. Stadshus
                Stadshus 23 oktober 2019 14:41
                -2
                Citat från srelock
                Nordkorea överlever också på något sätt

                Kalla det inte liv
          2. nivå 2 rådgivare
            nivå 2 rådgivare 26 oktober 2019 10:21
            0
            Titta först på hur många politiker i världen som ibland bär kippa, men de kommer till Israel av olika anledningar som om de är hemma.. då förstår du, Alexander, att Israel inte hotas av förlust av stöd..
        2. mikh-korsakov
          mikh-korsakov 23 oktober 2019 13:00
          0
          Oleg Sokolov! Enligt pp. 1,4. Enligt din logik kränker närvaron av amerikanska trupper på Förbundsrepubliken Tysklands territorium och på många andra platser Förbundsrepubliken Tysklands territoriella integritet och mycket mer? Din eventuella hänvisning till att amerikanerna befinner sig i Tyskland på regeringens begäran kollapsar med att herr Assad säkerligen kommer att ordna allt på bästa möjliga sätt, om det finns några brister så hjälper de honom. Enligt krav 2, hänvisning till krav 1,4. Om någon dum medlem plötsligt vill ta upp frågan om ett internationellt format – med tanke på vår agent Trumps nuvarande position – kan ett sådant mandat dyka upp. Enligt punkt 3 - den fortsatta närvaron av amerikaner nära den jordansk-syriska gränsen beror på hur Trump är, och han är oförutsägbar. Att kritisera avtalet enligt paragraf 3 är därför detsamma som att kritisera Herren Gud – vars vägar, som ni säkert vet, är outgrundliga.
          1. professor
            professor 23 oktober 2019 13:10
            +2
            Citat: mikh-korsakov
            Oleg Sokolov! Enligt pp. 1,4. Enligt din logik kränker närvaron av amerikanska trupper på Förbundsrepubliken Tysklands territorium och på många andra platser Förbundsrepubliken Tysklands territoriella integritet och mycket mer?

            Amerikanska trupper är med samtycke från Tysklands regering. Turkiska trupper befinner sig i Syrien utan samtycke från den syriska regeringen, d.v.s. ockupera Syriens territorium.

            Citat: mikh-korsakov
            Din eventuella hänvisning till att amerikanerna befinner sig i Tyskland på regeringens begäran kollapsar med att herr Assad säkert kommer att ordna allt på bästa möjliga sätt, om det finns några brister så hjälper de honom

            När det är klart, då pratar vi. Än så länge anklagar han de turkiska myndigheterna för att ha stulit syriska territorier.

            Citat: mikh-korsakov
            Enligt krav 2, hänvisning till krav 1,4. Om plötsligt någon dum medlem vill ta upp frågan om ett internationellt format - med tanke på vår agent Trumps nuvarande position - och ett sådant mandat kan dyka upp

            När mandatet dyker upp kommer de att vara "fredsbevarare". Det kan inte bli tal om fredsbevarande utan mandat.

            Citat: mikh-korsakov
            Enligt punkt 3 - den fortsatta närvaron av amerikaner nära den jordansk-syriska gränsen beror på hur Trump är, och han är oförutsägbar. Att kritisera avtalet enligt paragraf 3 är därför detsamma som att kritisera Herren Gud – vars vägar, som ni säkert vet, är outgrundliga.

            Vad som kommer att hända i framtiden är okänt för någon, men i nuet är den amerikanska militären i Syrien.
            1. mikh-korsakov
              mikh-korsakov 23 oktober 2019 17:04
              +1
              Professor! Jag citerar dig. Än så länge anklagar han (Assad, MK) de turkiska myndigheterna för att ha stulit syriska territorier. Han skyller inte, han skyller på. Efter ett samtal med seniorkamrater insåg jag, nu håller jag med om allt. Men världen förändras. Ja, och det kommer du inte att säga hastigt. N.S. Chrusjtjov, till exempel, lovade kommunism 1980, och var är kommunismen? När det gäller de terminologiska dispyterna om vad som är internationell rätt, vad är fredsbevarande styrkor - låt oss lämna det till presskonferenser för länders ledare om förhandlingar sinsemellan, där de ljuger om vad de verkligen kommit överens om eller misslyckats?, såväl som för samtal visar för värdar - från kategorin inte för skicklig. Faktum är att politikernas möjligheter beskrivs väl av förhållandet mellan två engelska ord vill och kan. Till exempel, Israel vill ha de galileiska höjderna, de äldste tillät honom och han kan. Ryssland, 2014, kunde återförenas med Krim, men bad inte om lov, och nu kommer sanktionspiskan in på arenan, och för att motivera den tillräckliga blötläggningen av staven, prata om internationell rätt och bla bla bla. Kom ihåg att Ryssland inte är så svagt, så de ristade mer för uniform. Låt oss anta det otroliga. Estland ville skicka en armé till Burkina Faso, det spelar ingen roll varför. Fick godkännande av seniora kamrater då kan /
        3. krops777
          krops777 23 oktober 2019 13:06
          0
          För att kallas "fredsbevarare" behöver man ett lämpligt mandat som inte finns där.


          Vem ger mandat? Ta av den amerikanska, FN? Vilket, som praktiken har visat, inte är kapabelt. En fredsstiftare är inte den som har ett mandat, utan den som räddar världen. Enkla sanningar men du har Guds utvalda som alltid.
          1. Arturov
            Arturov 23 oktober 2019 16:04
            +1
            Citat från krops777
            Vem ger mandat? Ta av den amerikanska, FN? Vilket, som praktiken har visat, inte är kapabelt. En fredsstiftare är inte den som har ett mandat, utan den som räddar världen.

            oavsett hur du kallar armén så är det fortfarande armén, för att vara fredsbevarande behöver du fortfarande ett FN-mandat ... enligt ett avtal som Ryssland undertecknade och från FN, oavsett hur det skar ut sig.
  5. tihonmarin
    tihonmarin 23 oktober 2019 09:52
    +1
    Och med sitt uttalande skisserade han faktiskt Rysslands ställning till problemet med de syriska kurderna. Erdogan och Assad gillar förstås den här positionen, men den kommer återigen att övertyga de syriska kurderna om stormakternas förräderi.
    Och problemet kommer att kvarstå i många decennier. Och ingen kommer att hjälpa kurderna. I det stora spelet, inte bara bönder, men inte människoliv.
  6. Rycka
    Rycka 23 oktober 2019 09:53
    +5
    Jag skulle vilja höra chefen för transportavdelningen ... Annars har folket redan glömt vad liberota och icke-bröder bar på om RF Armed Forces inträde i Syrien 2015. Och om det oundvikliga MILITÄRA NEDERlaget från de stora vikvalarna, och om den andra afghanen, om bergen av lik, om efterblivenheten i Ryska federationens politik, skulle jag också vilja minnas blinkade
    Och du kan också komma ihåg hur Frankrike häromdagen bad Ryska federationen att hjälpa till att evakuera sina specialstyrkor därifrån
    1. Nyårsdagen
      Nyårsdagen 23 oktober 2019 10:56
      -1
      Citat från Jerk
      då har folket redan glömt vad liberota och icke-bröder bar om RF Armed Forces inträde i Syrien 2015. Och om det oundvikliga MILITÄRA NEDERlaget från de stora vikvalarna, och om den andra afghanen, om bergen av lik, om efterblivenheten i Ryska federationens politik, skulle jag också vilja minnas

      folket tänker nu på sina egna, inhemska - löner, nedskärningar, pensioner, optimering, och Syrien bryr sig inte om honom
      1. Rycka
        Rycka 23 oktober 2019 20:17
        -2
        Ja, inte Frankrike, att de har hoppat i ett helt år. något om priser i gula västar, ylande ... Och sig själva - i Syrien ...
        1. Mikhail Zarokov
          Mikhail Zarokov 27 oktober 2019 22:02
          -2
          Tja, ryssarna hoppade inte, utan fick en höjning av sin pensionsålder. Som i Ukraina. Något gick fel .....
  7. för
    för 23 oktober 2019 09:57
    -8
    Citat: Boris55
    Samförståndsavtal mellan Ryska federationen och Republiken Turkiet

    Är det den på golvet?
  8. Gardamir
    Gardamir 23 oktober 2019 09:58
    0
    Intressant nog är Assad inte inblandad i allt detta.
    1. Mauritius
      Mauritius 23 oktober 2019 10:41
      +2
      Citat: Gardamir
      Intressant nog är Assad inte inblandad i allt detta.

      Och varför skulle han, en känslomässig, orientalisk person. Låt de vuxna farbröderna prata lugnt. Han delegerade auktoritet till en mycket respekterad person, som förmodligen räddade honom mer än en gång.
    2. Arturov
      Arturov 23 oktober 2019 16:08
      +2
      Citat: Gardamir
      Intressant nog är Assad inte inblandad i allt detta.

      Assad kontrollerar ingenting förutom sitt palats, eftersom han "delegerade" allt blev detta tydligt även på dagis.
  9. klumpig
    klumpig 23 oktober 2019 09:58
    +16
    och varför försöker författaren försiktigt dra någon form av ansvar för kurderna över på Ryssland? något omnämnande av svek ... Är vi skyldiga dem något? Eller är det av humanitära hänsyn att ge broderligt bistånd till kurderna för att avvärja aggression från resten av världen? Kanske borde vi börja omvända oss redan? Ryssland är inte en världsgendarm, inte en världsaybolit, inte en världshegemon, vi har våra egna intressen, inte kurdernas, syriernas eller ukrainarnas intressen, hundrafyrtio-någonting miljoner export med en uråldrig örn - detta är ansvarskretsen och de resulterande utrikespolitiska rörelserna, utan kampen för sakens sak. förtryckt och förödmjukad... begära
    1. Mauritius
      Mauritius 23 oktober 2019 10:37
      +2
      du ser så försöker försiktigt dra något slags ansvar på Ryssland, och jag ser att författaren är busig, ohövligt häller lera över Ryssland, målmedvetet.
  10. Altai72
    Altai72 23 oktober 2019 10:02
    +4
    [/ citat] i den ryska statschefens bostad Bocharov Stream och många timmars förhandlingar ägde rum [citat]

    Det är symboliskt, eftersom operationen "Barış pınarı" i översättning inte betyder "Källa till fred", utan snarare "Fredsström".
  11. Livonetc
    Livonetc 23 oktober 2019 10:09
    +16
    När var Ryssland skyldig kurderna?
    Hur försummade du deras intressen?
    Kurderna ville bevara sina familjers liv och hälsa.
    Ryssland försåg dem med bevarandet av liv och ger nu polisskydd.
    De verkliga utsikterna till nederlag hängde över kurderna med allvarliga förluster, bland annat från civilbefolkningen.
    Ryssland löste problemet på kortast möjliga tid.
    Ryssland räddade de syriska kurderna.
  12. Mauritius
    Mauritius 23 oktober 2019 10:09
    +10
    Varför skriva skit, kära författare? arg
    Ryssland, som också höll samråd med kurdiska ledare, hamnade följt i USA:s fotspår и försummad kurdiska intressen.
    Ryssland har aldrig erbjudit eller garanterat kurderna skapandet av en egen stat, till skillnad från USA.
  13. gorenina91
    gorenina91 23 oktober 2019 10:14
    -9
    - Skräck ... - Bara skräck ... - Till slut knuffade de Ryssland och Turkiet mot sina pannor ...
    -Nu kan du göra "svarta satsningar" ... på hur ... hur ... hur ... - hur länge, under vilken period hela denna "godisbukett"-period mellan Ryssland och Turkiet kommer att pågå ... - tre månader; fem månader ; ett halvår och så vidare... -Personligen tror jag mycket mindre...
    -Amerikanerna gled precis in det här Turkiet i Ryssland ...- med alla dess problem ... - röra, säger de, Ryssland är nu med henne ...
    -Ryssland har hamnat i en mycket svår situation... -Nu är det brådskande att överföra ryska pansarfordon, tunga vapen etc. till Syrien... -Skapa tekniska center i Syrien för reparation, underhåll och till och med produktion av ryska vapen .., samt skapa en riktig stor rysk flottbas ... -Att placera ut i Syrien ungefär som ett helt ryskt militärdistrikt eller befäst område ...
    -Bakom Turkiet står USA, ett helt NATO-block, och så vidare ...
    - Och bakom Rysslands rygg, som alltid ... - det finns ingen ... - Du kan helt enkelt inte räkna med någon ... - Ja, det finns fortfarande kolossala problem med den turkiska gasledningen och med återställandet av förstörde syriska städer ...
    - Frågan är ... - kommer Ryssland att klara av sådana monstruösa rymdkostnader ..; och "är spelet värt ljuset" ...
    1. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 23 oktober 2019 14:16
      -3
      gråt inte, vi klarar det
      1. Mikhail Zarokov
        Mikhail Zarokov 27 oktober 2019 22:03
        -1
        i soffan)) vid datorn))
    2. botaniker
      botaniker 23 oktober 2019 15:27
      -1
      Citat från Gorenina91
      Skräck ...- Bara skräck


  14. taurtaurov
    taurtaurov 23 oktober 2019 10:31
    +2
    Jag sympatiserar med Erdogan, men jag ser inga segrar för Ryssland, utan snarare upphörandet av Syriens landområden till Turkiet, även om Iran och Assad är emot det, Erdogan sa att han inte skulle lämna de ockuperade områdena, innan Erdogans ankomst till Ryssland , all press började plötsligt skriva att kurderna var terrorister, i allmänhet gick vi med på allt som sultanen ville, och mer resurser kommer att krävas, vi dras ännu mer in i kriget, och avtalen,,,, hur de arbeta i Idlib
    1. IAI-Azerbajdzjan
      IAI-Azerbajdzjan 23 oktober 2019 10:40
      0
      Helt rätt +
  15. Mauritius
    Mauritius 23 oktober 2019 10:34
    +3
    Och med sitt uttalande skisserade han faktiskt Rysslands ställning till problemet med de syriska kurderna. Erdogan och Assad gillar förstås den här positionen, men den kommer återigen att övertyga de syriska kurderna om stormakternas förräderi.
    Rysslands stormakt förrådde ingen, eftersom den inte lovade kurderna en nationalstat. Vem lovade dem till dem och rulla tunnan.
    Samtidigt har kurdernas dröm att skapa en de facto självständig autonomi i norra Syrien hittills visat sin inkonsekvens. Sådan autonomi kunde ha kommit till om USA inte hade vänt tillbaka i sin strävan att hjälpa kurderna. När allt kommer omkring skulle själva skapandet av en ny autonom stat kräva kolossala finansiella, organisatoriska, informationsresurser, vilket USA och Västeuropa.
    Och vad är detta för nonsens? Kurderna ville ha en nationalstat och USA lovade att hjälpa dem att skapa den, för billig olja från kurdiska brunnar. Och kurderna tittade inte ens på autonomi. Det var nu de släpptes in i plockningen, de ville ha minst en mes i händerna, men tåget gick sedan. Västeuropa – ödets skiljedomare, när till och med USA gick samman, det är löjligt.
  16. Sheptun
    Sheptun 23 oktober 2019 11:06
    -3
    "Tyst, barn, var inte stygga!" sa Vladimir Vladimirovich. Har jag räddat dig? Och räddade dig! Jag sa att det skulle komma en förfrågan från min sida, och inte bara en.....osv.
  17. Chaldon48
    Chaldon48 23 oktober 2019 11:13
    -1
    Citat: Johannesört
    Huvudresultatet av mötet - Färre spelare i konflikt! ja
    Vi ser bara det vi visas ... Jag tror - Beslutet om vad och hur kommer att bli .... UTFÖRDA! Något är känt för Iran och Israel, att döma av antalet kontakter ...
    Kurderna själva har kört sig in i en situation där de bestämmer igen för dem! Assad - erbjöd dem bred autonomi!

    Det var möjligt att släcka konflikten endast för att Ryssland, som hade status som världsmakt, använde våld. Det är dock inte möjligt att nå en lösning på den kurdiska frågan enbart med våld. Kurderna vill ha en egen stat och det går inte att komma ifrån det.
  18. Strashila
    Strashila 23 oktober 2019 11:15
    0
    Tiden får utvisa vem som spelade ut vem, kurderna har visat sin inställning till syrierna mer än en gång, de kommer att bli av med prästerna, lugna ner sig, börja ladda ner rättigheterna. Låt oss inte glömma att amerikanerna har arbetat med kurderna och andra lokalbefolkningen i flera år, skapat sina egna strukturer, de har inte gått någonstans, de gick tyst i viloläge.
  19. iouris
    iouris 23 oktober 2019 11:22
    +1
    Du måste köpa en läpprullningsmaskin. Det här taktiska avsnittet är i Sooo Big Game. USA är inte på väg någonstans. Trump förbereder bara sitt eget omval. Han dumpar belastningen på "partnernas" axlar. Vidare kommer allt att bero på Ryska federationens och Turkiets förmåga att lösa ekonomins problem och, på grundval av detta, de sociala problemen i deras egna stater och regionen. Speciellt det kurdiska problemet. Vidare - antingen närmande till Turkiet eller en skarp konflikt med det. Situationen är mycket instabil.
  20. amatör
    amatör 23 oktober 2019 12:25
    -4
    Citat: Farligt
    Dina intressen ... Undrar bara vad du menar med "dina intressen"?

    1. I artikeln står det att ”så småningom också följt i USA:s fotspår och försummat kurdiska intressen.” Jag argumenterar för att Ryssland borde sörja för EGNA intressen. Är du emot?
    2. Jag vet inte vilka "intressen" som strategiskt försvarar Ryssland i Syrien, eftersom jag inte har hela utbudet av information. Det "komma överens" som TV, Internet och andra medier bär kan inte betraktas som information.
    3. Som jag förstår det så bor du och din familj inte på en öde ö, så alla händelser i världen kommer att påverka er förr eller senare, starkt eller svagt.
    4. "varför till exempel inte i Ukraina eller Polen" Och du har verkligen information om Rysslands agerande i de regioner du nämnde. Jag inte. drycker
  21. Kommentaren har tagits bort.
    1. g1v2
      g1v2 23 oktober 2019 15:11
      +1
      Var och när vred han Rysslands armar? Under cirka 20 år minns jag inte ett enda fall där någon lyckades. försäkra sig Spelade precis det gamla schemat. En bra polis är en dålig polis. Turkarna vinner, särskilt vi, Assad också. De enda förlorarna är staterna och kurderna. Tja, det är deras eget fel. begära
    2. Nyrobsky
      Nyrobsky 24 oktober 2019 00:05
      +1
      Citat från Rudolf
      Om jag förstår denna överenskommelse rätt, förblir den zon som redan ockuperats av turkarna bakom turkarna. Och det blir inga gemensamma patruller där. På resten av gränsen drar vi först, tillsammans med syrierna, tillbaka kurderna och sedan går turkarna in där till ett djup av 10 km. Utan några slagsmål och motstånd. Vackert. Behöver Ryssland det?
      Och vad är fel? Att döma av de initialt deklarerade målen för vår vistelse i Syrien: ....
      1) Kämpa mot ISIS
      2) Bevarande av Syriens statsskap och integritet,
      ... då var båda uppgifterna klara, och med en trevlig och oplanerad bonus som inte tillkännagavs, nämligen tillbakadragandet av amerikanerna från Syrien och deras koalition som sjunger med. När det gäller att hitta turkarna återupplivades nyligen avtalet mellan Ankara och Damaskus från 1998 om att Turkiet skulle kunna genomföra militära operationer i Syriens gränsregioner vid ett hot mot Turkiet. I princip visar det sig att Turkiet agerade inom ramen för detta avtal och Assads förebråelse att de säger att Edik är en skurk och inte beter sig enligt koncept, inget annat än en rutinfras. Enligt samma avtal kan Turkiet dra tillbaka sina trupper utan att tappa ansiktet. Huvudsaken är att detta är resultatet av en gemensamt genomförd kombination - USA lämnade, kurderna överlämnade territorierna under kontroll av SAA och Damaskus, det mytomspunna Kurdistan, som redan hade börjat anta verkliga konturer, skulle förbli mytiskt till belåtenhet för alla parter som är involverade i genomförandet av planen, inklusive Ryssland.
      1. Kommentaren har tagits bort.
  22. krusig
    krusig 23 oktober 2019 12:56
    -2
    Sedan början av 90-talet är jag väldigt glad att jag hade turen att leva vid den här tiden. Och vad som än händer härnäst kommer mina barn och barnbarn att uppskatta det. Må Allah välsigna WFP.
    1. Kommentaren har tagits bort.
      1. Arturov
        Arturov 23 oktober 2019 16:13
        +2
        Citat från Rudolf
        Muslimer behöver definitivt be för hans hälsa. Moskva är redan hälften av ditt. Men vad ska ryssarna göra..?

        Solovyov, som språkrör för BNP, har redan officiellt meddelat att Ryssland är ett stort muslimskt land.
      2. Hottabych
        Hottabych 23 oktober 2019 21:35
        -1
        du Rudolf, blinkade oroa dig inte så. Ryssarna kommer att ta reda på det... wink
  23. igorra
    igorra 23 oktober 2019 13:07
    +2
    Ryssar genom hela sin historia, antingen befriade eller försvarade, eller gjorde många nationer till stat, alltid på bekostnad av sig själva och deras blod. Nästa på tur? Kanske är det dags för ryssarna att ta hand om sig själva, inte tatarer, tjetjener, jakuter, kurder, utan bara sig själva? Börjar från toppen. Tills vår regering upphör att blygt kalla ryssar för ryssar, kommer det inte att finnas något värt besväret. Eller tills samma tatarer och tjetjener, jakuter och baskirer börjar tänka i termer av imperialistiska koncept, och inte shtetl-klaner.
  24. Durman_54
    Durman_54 23 oktober 2019 13:25
    -3
    Ära till Gud-kejsaren med flera drag!
    1. Kommentaren har tagits bort.
  25. Max1995
    Max1995 23 oktober 2019 13:55
    0
    Det är 20:e gången jag ser sådana här rubriker.
    Vi spelade ut alla, de spelade ut alla, spelade ut alla, vann och till och med drog tillbaka trupperna 5 gånger i rad.
    Östlig handel, irrelevant, IMHO
  26. Ru_Na
    Ru_Na 23 oktober 2019 13:55
    0
    Branden undveks och detta är huvudsaken, men kolen kommer att glöda länge! Kurdernas problem måste lösas, men detta bör hanteras av alla parter Turkiet, Syrien, Irak och Iran (kurderna bor i dessa länders territorier), kurderna själva. Helst måste alla parter sätta sig vid förhandlingsbordet och utarbeta en handlingsplan, det är klart att ingen kommer att ge kurderna någon autonomi inom överskådlig framtid och situationen är fortfarande mer i ett dödläge, men om detta problem inte tas upp nu, så i framtiden är det osannolikt att lyckas lika snabbt släcka elden av en ny konflikt!
  27. EUG
    EUG 23 oktober 2019 14:45
    +2
    Alla förblev i sina egna intressen - Turkiet minskar kraftigt sannolikheten för PKK-aktioner vid sin gräns och får många ekonomiska preferenser från Ryssland, Assad behåller syriska territorier med oljefält och en nästan utsläckt konflikt med Turkiet, kurderna får fred, vissa utsikter av autonomi och frånvaron av folkmord. Ryssland agerar som en fredsstiftare, samtidigt som det upprätthåller en effektiv hävstång på alla deltagare i händelserna.. För mig är det väldigt viktigt att inte låta någon spränga denna bräckliga balans och fortsätta att stärka den. .
    1. Arturov
      Arturov 23 oktober 2019 16:18
      +1
      Citat från Eug
      Assad behåller syriska territorier med oljefält

      Amerikanska specialstyrkor stannade kvar på oljefälten.
  28. g1v2
    g1v2 23 oktober 2019 15:08
    +4
    Ingen brydde sig om ett kontrakt till. Våra MIR-kort börjar cirkulera i Turkiet och turkiska banker ansluter till vår analoga SWIFT. Men detta är ett allvarligt steg för turkarna.
  29. avgrund
    avgrund 23 oktober 2019 15:29
    -2
    Eftersom Ryssland är baserat på prioriteringen av Syriens territoriella integritet, i världssamfundets ögon, ser dess handlingar ganska rimliga och logiska ut.

    I vilken världsgemenskaps ögon?
    Samtidigt kommer den turkiska arméns ockupation av norra Syrien inte att tillåtas, vilket skulle vara extremt förödmjukande för Damaskus. Och för Moskva, förresten, också, eftersom den ryska ledningen övertog funktionerna som huvudbeskyddare och beskyddare av Damaskus, och en sådan uppenbar kränkning av Syriens suveränitet från Turkiets sida skulle vara ett spott i riktning mot Moskva.

    Så turkarna lämnar Syrien och kommer inte att ockupera dess territorier, oavsett vad som är förödmjukande för dem eller Moskva? Jag förstod inte.
  30. Arturov
    Arturov 23 oktober 2019 15:55
    -2
    Och superpriset är innehållet i hela Syrien tills cancern visslar på berget? Eller tror herr Putin att USA kommer att ge pengar??? begära
    I allmänhet är en plattform för att tvätta ister för 100 dollar per år klar ... lol
  31. IgorIP
    IgorIP 23 oktober 2019 21:13
    +1
    Redan från början var allt sytt med vit tråd!) Och Erdogans militans, och Assads ilska och Rysslands indignation) Alla gynnades av att den kurdiska friheten avskaffades eller åtminstone kraftigt försvagades i norra Syrien. Nåväl, på vägen, utvisa madrassöverdrag)) allt målades som ett urverk!) Bravo!
    1. iouris
      iouris 23 oktober 2019 21:41
      0
      ... eller Trump själv organiserade det hela: USA "fokuserar".