Hur de tog mutor under Stalin. Från historien om kampen mot korruption i Ryssland

29
Hur de tog mutor under Stalin. Från historien om kampen mot korruption i RysslandEn ny vändning i "Leningrad-fallet"

Efter kriget stod Stalin inför ett nytt krig – med korruption. Så inte bara och inte på grund av rädslan för att förlora makten, som vissa historiker antyder, började Stalin "dra åt skruvarna" efter det stora fosterländska kriget. Ja det är det inte nyheterna för världen historia - att efter destruktiva krig överallt och vid alla tidpunkter, börjar återupprättandet av landet med en förstärkning av makten (fram till införandet av undantagstillstånd och till och med en diktatur) för att stoppa oenigheten och upplösningen av den ekonomiska och sociala ledningssystem som har förekommit under krigsåren. Förresten, på grund av användningen av hans officiella position för personliga ändamål, hölls till och med huvudbefälhavaren, marskalk Zhukov, ansvarig. Och bara "troféerna från plundringsverksamhet i Tyskland" som överlämnades till staten räddade honom från stränga straffrättsliga straff, även om de inte räddade honom från en allvarlig degradering längs parti- och statslinjerna. Det allvarligaste var dock "Leningradfallet" - fallet med svågerpolitik i partiets och statens ledande organ, som var en direkt väg till korruptionens uppkomst och blomstring. Dess topp är missbruket av ämbetet för personliga intressen, som började med privilegier och förmåner, och slutade med mutor och förvandla statens ficka till din egen ...

Nej, jag har inte fel. "Leningradfallet" är i själva verket ett fall av korruption, främst i ledarskapsmiljön från topp till botten... Till en början, som alla andra, visste jag inte och förstod inte detta. Men nu, efter att ha bekantat mig med ett antal partidokument, kommer jag fram till att rent politiska anklagelser kan ha varit påhittade, men fallets korruptionssida har definitivt ägt rum! Hur som helst skapade de handlingar som den anklagade begick tydligt förutsättningarna för korruption. (Jag säger detta på grundval av partidokument, och inte utifrån utredningsmaterial, som aldrig har åtnjutit vederbörligt förtroende någonstans i världen. Partidokument å andra sidan dök upp i en atmosfär av fri kraftmätning, och långt innan inrättandet av en utredningsakt.)

Men ... till en början ett sådant till synes helt ofarligt exempel. Håller med, det är en sak när det gäller att anslå pengar, säg, för att förbättra förhållandena på en dagis, och en helt annan när det krävs pengar för att återställa ett utbränt barnhem, vars elever, till skillnad från barn som har tak över sitt huvuden, har helt enkelt ingenstans att ta vägen. Det verkar vara självklart att första prioritet är att hjälpa hemlösa barn. Men på grund av relationer med nepotism tilldelar chefen ofta medel inte till barnhemmet, utan till dagis, eftersom hans älskade barnbarn går dit ... Det verkar inget speciellt, men det är med sådana ofarliga fakta som korruption börjar, frätande som rost, hela staten.

Det är svårt att få tag på handlare i sådana brott, men det är möjligt. För att utesluta möjligheten till nepotism eller mutor bland inspektörerna tillsattes på Stalins tid flera oberoende kommissioner för att kontrollera samma fall. De lämnade in inspektionsmaterial inte till någon huvudperson, utan, låt oss säga, till varje medlem av politbyrån. Detta uteslöt nästan möjligheten att dölja resultaten av inspektioner och garanterade på många sätt (på grund av publicitet) tillämpningen av välförtjänta åtgärder. Om någon lyckades neutralisera alla dessa uppdrag, kunde ingen i det här fallet (efter att konspirationen fastställdes) förvänta sig nåd, eftersom organiserad brottslighet straffades mycket hårdare och ... villkorslöst! Det var en slags partidomstol som inte kände till preskriptionstiden, som det är i dag. Till exempel, med Mavrodi, en internationell bedragare i särskilt stor skala, som, om den inte åtalas före ett sådant och ett sådant datum, då det enligt lagen inte längre kommer att vara möjligt att åtala honom ...

"Leningradfallet" började med politbyrådekretet den 15 februari 1949, i samband med ett oansvarigt initiativ som togs för att hålla All-Union Wholesale Fair i Leningrad (från 10 till 20 januari 1949). Ingenting beräknades egentligen, och istället för att sälja varorna skadades de och ... en förlust på 4 miljarder rubel. Och detta är under förhållandena av en fruktansvärd efterkrigstidens tillverkningsvaror och matsvält. Dessutom visade det sig att betydande resemedel slösades bort på en resa till den norra huvudstaden av ledare från hela landet. Enkelt uttryckt gick många bara för att "bryta sig loss från affärer" och gå i stor skala ... Det vill säga, även i denna korruption var synlig. Vidare!

Dekretet noterade: "Baserat på revisionen fastställdes det att ordföranden för ministerrådet för RSFSR-kamraten. Rodionov M.I. tillsammans med Leningrads ledande kamrater med hjälp av en medlem av SUKP:s (b) kamrats centralkommitté. Kuznetsova A.A. Godtyckligt och olagligt organiserade All-Union Wholesale Fair med en inbjudan att delta i handelsorganisationer i territorierna och regionerna i RSFSR, inklusive de mest avlägsna, upp till Sakhalin-regionen, såväl som representanter för handelsorganisationer i alla unionens republiker . På mässan erbjöds varor för cirka 9 miljarder rubel till försäljning, inklusive varor som distribueras av den federala regeringen enligt en rikstäckande plan, vilket ledde till slöseri med statliga råvarufonder och kränkning av intressen hos ett antal territorier, regioner och republiker (Och detta är korruption ... och mer Vad! - ÖVER.) Dessutom orsakade mässan skada på staten på grund av de stora och omotiverade utgifterna av statliga medel för att organisera mässan och på flytta sina deltagare från avlägsna områden till Leningrad och tillbaka. (Och detta är också korruption!)

Politbyrån för centralkommittén för Bolsjevikernas Allunions kommunistiska parti överväger kandidaterna för medlemmar i Centralkommittén för Bolsjevikernas Allunions Kommunistiska Parti, vol. Rodionov och Popkov och en medlem av centralkommittén för bolsjevikernas kommunistiska parti, kamrat Kuznetsov A.A., som kränkte de elementära grunderna för stats- och partidisciplin ...

Politbyrån menar att de antistatsaktioner som noterats ovan var resultatet av att t.t. Kuznetsova A.A., Rodionova, Popkov det finns en ohälsosam partiskhet, uttryckt i att flirta med Leningrad-organisationen, i försök att presentera sig som speciella försvarare av Leningrads intressen, i försök att skapa ett mediastinum (det vill säga ett hinder som stör direkt relationer. - NAD) mellan centralkommittén och Leningrad-organisationen ...

I detta avseende bör det noteras att kamrat Popkov, som är den förste sekreteraren i Leningrads regionalkommitté och stadskommittén, inte försöker säkerställa kopplingen mellan Leningrads partiorganisation och centralkommittén, inte informerar centralkommittén om partiet om tillståndet i Leningrad och, istället för att lämna frågor och förslag direkt till centralkommittén, går det in på vägen att kringgå partiets centralkommitté, på vägen för tvivelaktiga bakom kulisserna, och ibland glupska kombinationer, utförda genom olika självutnämnda "bossar" i Leningrad, såsom kamrater. Kuznetsov, Rodionov och andra.

I detta ljus bör man överväga förslaget, som först nu blivit känt för centralkommittén från kamrat Voznesensky, att "förmyndare" Leningrad, med vilket kamrat Popkov talade till kamrat N.A. Voznesensky 1948, liksom kamrat Popkovs felaktiga beteende. när han tar kontakt med att försöka ersätta Leningrads partiorganisation med Centralkommittén för Bolsjevikernas Allunions Kommunistiska Parti med personliga band med den så kallade chefen kamrat Kuznetsov A.A.

Politbyrån anser att sådana metoder är ett uttryck för gruppaktioner ... ”(Resolutionen ges i förkortad form.)

Ju mer noggrant jag läser om detta dekret, desto mer grundligt antyder följande slutsats sig själv: i detta tillstånd skapas oundvikligen förutsättningar för uppkomsten och utvecklingen av relationer enligt principen "du - till mig, jag - till dig!" , "Tja, hur gör man inte för att behaga din kära lilla man?" Detta är dock korruption!

Förresten, Kuznetsov, med hjälp av posten som chef för centralkommittén för personal, placerade "sitt folk" - "Leningraders" på höga positioner i hela landet. Detta förklarar det faktum att förtrycken i samband med "Leningradfallet" inte var begränsade till Leningrad, utan svepte över hela unionen. Korruptionen skars sedan ner till roten, för att undvika metastaser, och grep ofta till och med oinfekterade platser, det vill säga de som fanns i närheten. Det var sant att detta redan var en överlappning av lokala figurer enligt principen om "oavsett vad som hände", eller till och med den vanliga avräkningen av poäng. Allt detta fick dock senare också besvaras!

Uppmärksamhet bör också fästas vid ett så oerhört viktigt faktum, nämligen: den 21 februari 1949, vid Plenum för Leningrads regionala kommitté, ägde en grundlig diskussion rum i samband med detta dekret. Och, det bör noteras, när man klargör relationerna vid plenumet, P.S. Popkov kom inte med ursäkter, utan sa rakt ut, "att det absoluta antalet frågor som kom från partiets regionala och stadskommittéer gick till centralkommittén genom Kuznetsov. Jag trodde att detta var korrekt. Jag såg Kuznetsovs önskan att leda Leningrad-organisationen ... Här är några fakta. Kamrat Kuznetsov ringde mig en dag och skrek indignerat åt mig (jag var tvungen att informera partiets centralkommitté i ett rop): ”Varför bygger du en väg till Terijoki? För att göra det lättare för dig att åka till landet? Jag sa: "Ortområdet är att hyra, vi behöver en väg. Det finns ett beslut från mötet i Leningrads kommunfullmäktige och partiets stadskommitté. "Du hittade på allt. Sådana frågor måste samordnas med centralkommittén...” Nu förstår jag att när han krävde samordning av sådana frågor med centralkommittén menade han sig själv med centralkommittén.

Verbitsky anländer och säger: "Jag besökte Alexei Alexandrovich Kuznetsov, som frågade mig, på vilken grund vill du ta bort spårvagnstrafiken från Engels Avenue?" Verbitsky sa då: Kuznetsov kräver att sådana frågor samordnas med honom ... ”(Jag citerar i förkortad form.)

Lägga märke till! Allt detta skulle vara acceptabelt om centralkommittén anförtrodde Kuznetsov ansvaret för tillståndet i Leningrad, men han gjorde det godtyckligt, eftersom han var chef för centralkommitténs personalavdelning. Dessutom utövade han påtryckningar och använde sitt inflytande i urval, ersättning och marknadsföring av människor. Dessutom ägnade han sig inte bara åt annat än sina egna ärenden, utan strävade också efter att lösa alla frågor på egen hand, gömde det för centralkommittén och agerade på ett sätt som först och främst var fördelaktigt för honom: till en början från den gemensamma sakens synvinkel, och sedan utifrån personlig karriär och personligt välbefinnande ... Och detta ledde också till allomfattande korruption, för om något är möjligt för chefen, så är det också möjligt för underordnade! Naturligtvis i förhållande till sina underordnade.

Denna slutsats kan tydligt ses på exemplet med den andre sekreteraren i Leningrads stadskommitté Ya.F. Kapustin, som, som om ingenting hade hänt, sa: "I vårt system var det så här: som en resa är det så nödvändigt att åka (i Moskva till Kuznetsov. - NAD). Förra gången jag kom med en delegation för att hälsa på partikonferensen i Moskva misslyckades jag återigen inte att besöka honom. Vad kom du för? Varför?" Till vilket Malenkov mycket riktigt svarade: "Poängen är inte att du gick eller inte gick till kamrat Kuznetsov - han var sekreterare för centralkommittén: varför inte komma in? Men faktum är att centralkommittén inte visste vad du pratade om med Kuznetsov, vilka instruktioner Kuznetsov gav. Allt detta är inlåst i en grupp... Centralkommittén har ett sekretariat, en byrå, en politbyrå, och beroende på frågans betydelse bestämmer sekretariatet, byrån eller politbyrån. Du, å andra sidan, stödjer en annan ordning - ett enda beslut av frågan, ensam instruktioner. Det är vad det handlar om." (Jag citerar i förkortning.)

Malenkov har rätt, för det är just från sådana tysta samtal som korruptionen börjar. Och den som inte förstår detta kommer aldrig att besegra korruptionen.

historiskt faktum

Infödingar i Leningrad (till exempel i N.A. Voznesenskys person) och i Sovjetunionens statliga planeringskommitté höll sig inte riktigt till regeln: vänskap är vänskap och service är service! Som ett resultat "visade det sig att ordföranden för den statliga planeringskommissionen, Voznesensky, systematiskt underskattade planen för vissa ministerier och överskattade den för andra. Följaktligen hade de som han älskade bra prestationer, bonusar och andra nöjen. Men resten - det är bättre att inte komma ihåg ...

Hur svåra sådana "Leningrad-traditioner" är för landet, upplever folket än i dag!

Vad var det

Samtliga förfaranden i "Leningradfallet" skedde i ren allmän ordning och gällde inte den del av "ärendet" som inleddes ett halvår senare av myndigheterna, som inledde en brottsutredning för böjelser av politisk karaktär, med syfte att bl.a. skapa ett nytt parti (RKP) och formalisera RSFSR på denna grund i ... så att säga en fullfjädrad republik. Det vill säga, "leningraderarna" ställdes inför rätta för de politiska planer som i slutändan innebar vad Jeltsin gjorde 1980–1990, nämligen: genom att förklara Ryssland självständigt inom Sovjetunionen, förstörde Jeltsin därmed Sovjetunionen och begick därför en handling som borde ha åtalats under artikeln "Fosterlandsförräderi" genom att förstöra Sovjetunionens konstitutionella grunder, uttryckt i förändringen eller störtandet av det sociala systemet.

Med andra ord, de försökte och dömde Lendels för att ha försökt skapa vad Jeltsin och hans allierade skapade 40 år senare i form av Ryska federationens kommunistiska parti Polozkov-Zyuganov och det ökända samväldet av oberoende stater (CIS), från vilket folken i de forna sovjetrepublikerna kan inte komma in i dig själv så långt. Det var dock en helt annan och mer fruktansvärd historia, som lämnade även de frågor om korruption som vi diskuterade ovan i bakgrunden.

Förutom korruptionskomponenten i "Leningrad-fallet", som avslöjades på högsta parti- och statsnivå, avslöjades under samma år en hel serie "fall" av en ekonomisk ordning inom området för ministerier, centrala avdelningar och företag som direkt producerar produkter med ökad och vardaglig efterfrågan. Först och främst är det ”Brödaffärer”, ”Vävaffärer”, ”Vinaffärer”, ”Musikaffärer” och ”Pengaaffärer”, som hade en rent korrupt karaktär i hela landet. Förresten, den berömda sovjetiska detektiven Fyodor Semyonovich Nevzorov blev huvudpersonen i dessa "fall", som avslöjade intrigen av parasitiska element ...

"Brödaffär"

Oavsett hur hemligt "topparna" gör något, börjar "bottnarna" omedelbart (!) att upprepa det. För medan "topparna" fortfarande förbereder sig, ritar den rika fantasin hos de observanta "bottnarna" redan vad "topparna", säger de, har gjort under lång tid ... Ja: om det är möjligt för " toppar” i förhållande till sina underordnade, varför kan då inte dessa underordnade i förhållande till sina ”lägre klasser”?! Korruption - som elektricitet - sprider sig omedelbart genom alla maktkanaler! Och om någon kommer i hennes väg, förvandlar hon honom omedelbart till "sin egen" eller kastar ut honom (!) ur sitt system - hon förstör helt enkelt de som är särskilt motsträviga. Det är därför jag kallar korruption för en cancer i samhället...

Denna tumör kan dock ha sitt ursprung på alla maktnivåer, när makten har försvagats av någon anledning eller när samhället har befunnit sig helt utan makt, vilket sker efter naturkatastrofer och särskilt efter sociala omvälvningar som inträffar i processen av krig och revolutioner.

Detta är en så svår olycka efter det stora fosterländska kriget som föll på det segerrika, men hungriga Sovjetunionen. Och det första av fallen som korruption tog upp, var naturligtvis "brödaffären". För hungriga människor var redo att ge sina sista besparingar till bröd!

Identifieringen av "parasiter" som verkligen sög de kvarvarande safterna ur folket började med Nevzorovs studie av dokument, enligt vilken USSR Council of People's Commissars under 1945 tilldelade mjöl, socker, kondenserad mjölk, smör, sackarin, russin, sylt, konserverat kött och andra till bakningsindustrin.produkter av särskild betydelse för att snabbt återställa den nödvändiga uppsättningen av vitaminer hos människor som försvagades under kriget.

Distributionssystemet Rosglavkhleb, som leds av chefen för försörjningsavdelningen, Mikhail Isaev, har blivit en inkubator och handlare av korruption i den ryska livsmedelsindustrin. Det omfattande nätverket av hans kriminella grupp (förutom biträdande chefen för avdelningen Shulkin B.N., chefsrevisorn för avdelningen Rosenbaum D.A. och direktören för Moskvas interregionala bas Glavka Bukhman E.M.) inkluderade tjänstemän från de dåligt kontrollerade trusterna i Altai och Tatarstan , samt regionerna Arkhangelsk, Bryansk, Ivanovo, Moskva, Orenburg och Rostov. Det var minst 20 personer...

Nevzorovs och hans kamraters uppmärksamhet i specialtjänsterna lockades av vackra unga kvinnor, som Isaevs irriterade skönheter förändrade som handskar. Ändå: när några svajade av hunger var dessa bord på restauranger och dacha sprängfyllda av mat och dryck, vilket gjorde det möjligt att arrangera ett nästan konkurrenskraftigt urval bland det svagare könet. Det kom till den punkten att Isaevs fru fick reda på sin mans dacha "körorgier" och ... hängde sig. Isaev och hans följeslagare i ett lätt liv, för att dölja de verkliga dödsorsakerna, begravde henne som att ha dött av en plötslig hjärtattack ...

Frågan var: med vilka pengar och var kom allt detta ifrån?

Svaret var extremt enkelt: med världen på en tråd - en skjorta till kroppen. Faktum är att för det faktum att alla underskott tilldelades de angivna trusterna utan dröjsmål, eller till och med överstigande det föreskrivna beloppet, "rullade deras chefer tillbaka" till Moskvas myndigheter enligt följande schema.

De skrev till exempel ut tusen kg mjöl eller socker till något bageri eller konfektyrfabrik, men de släppte, säg, bara 950 kg socker, vilket lämnade Isaev i form av en "återställning" på 50 kilo. För att täcka denna brist (och till och med tjäna in det resulterande underskottet), i tillverkningen av t.ex. kakor, underinvesterades socker: istället för 1000 gick 900 kg i produktion ... baserat på det faktum att det är omöjligt att bestäm hur mycket socker som är i ett kilo kakor - 90 g eller 100! Detta kunde endast göras i laboratoriet.

Eller låt oss baka 100 tusen bullar, för var och en istället för 10 st. russin gick 8 och istället för 30 gram socker - 25 osv osv.

Direkt stöld praktiserades också på grund av ofullständig utstationering av inkommande mat, vilket under efterkrigstidens förhållanden lätt förklarades både av oidentifierade förluster från vagnar som inte förseglats längs vägen, och genom uppenbara rån vid lossning av "godståg" av medlemmar i många gäng som anlitades som anständiga människor, men som sedan plötsligt försvann i okänd riktning och naturligtvis inte tomhänta. Som ett resultat av detta tvingades ekonomiskt ansvariga personer att utarbeta handlingar om skadorna. Naturligtvis, i den nuvarande situationen, stal många av dem sig själva och tillskrev allt till banditer.

Produkterna "sparade" på detta sätt såldes snabbt på marknaderna och genom det kommersiella nätverket av butiker.

Hur som helst, detektiven Fjodor Nevzorov och hans kamrater i specialtjänsterna lyckades lyfta fram inte bara det redan namngivna storstadsmat- och kriminella centret M.I. Isaev, men också högt uppsatta provinsälskare förknippade med Isaev för att ordna ett "söt liv" för sig själva på bekostnad av vanliga medborgares bittra tårar.

Enligt byråns uppgifter

Jag listar korrupta brottslingar och deras "fall" enligt dokument från USSR:s inrikesministerium. Så:

"LEIDERMAN L.G., en representant för Rostov Trust, i en kriminell konspiration med Isaev och andra anställda vid Central Base och Rosglavkhlebs försörjningsavdelning, fick olika produkter för bakindustrin i regionen till ett belopp av 123,7 tusen rubel, men i bergen. Rostov levererade dem inte. En del av pengarna för dessa stulna produkter överförde han (genom överenskommelse med chefsrevisorn för leveransavdelningen hos Glavka Rosenbaum) kontant genom Moscow State Labor Savings Bank. En del av varorna skrevs av för tillverkning av enskilda bagerier som påstås ha spenderats på tillverkning av bageriprodukter.

Frolov A.E., arbetade som chef för Arkhangelsk trust för bageriindustrin, 1945–46. fick matvaror värda 86 928 rubel från Rosglavkhleb-basen, av vilka han inte levererade dem till trusten för 66 569 rubel och stal dem.

På liknande sätt tog de emot och plundrade livsmedel:

representanter för den tatariska bageriets speditör Kurochkin-Savoderov F.N. och Tsanin Ya.T. - till ett belopp av 183 tusen rubel (varav Kurochkin-Savoderov - för 136 tusen rubel);

chefsingenjör för Altai, och sedan chef för Bryansk-trusten "Rosglavkhleb" Dashkovsky M.I. - till ett belopp av 10 600 rubel;

speditör för bageriet Buzuluk i Orenburg-regionen
vak s.m. - till ett belopp av 94 tusen rubel, etc.

Vidare fann utredningen att Isaev M.AND. på order av ministeriet för livsmedelsindustri i Sovjetunionen nr 104 daterad 18.03.46 mars 30, fick han 7 fordon från Moskva-trusten "Pechenie" som skulle skickas enligt ordern till ett antal trusts i Ryska federationen. Enligt ett brottsavtal med chefen för transportkontoret för Moscow Trust Melamed G.Ya. för att skicka bilar till truster fick de mutor från sina representanter med en hastighet av 200 tusen rubel per bil. Totalt fick de cirka 10 tusen rubel. Till exempel gav samma Leiderman Melamed en muta på 70 tusen rubel för 60 bilar. Dokumentellt rapporterade Leiderman på ett sådant sätt att han påstås spendera det angivna beloppet på reparation av maskiner, som han producerade på Moskva-företag privat. Fiktiva dokument för motsvarande avgift sammanställdes av speditören av den centrala basen "Rosglavkhleb" Rabinovich I.Z. För att släppa bilar till Buzuluk-bageriet fick Isaev XNUMX kg sackarin från sin representant Spevak, som han skulle leverera till sitt bageri. Som ett resultat, för att dölja bristen, skrevs sackarin som stulits på detta sätt av för produktion ...

En del av de illegalt erhållna pengarna gick till en vild livsstil, i synnerhet till att dricka på restauranger och frossa med kvinnor av lätt dygd. Den andra delen gick åt till inköp av smycken och husgeråd. En sparbok till bäraren till ett belopp av 100 tusen rubel konfiskerades från Isaev och en dyr dacha i Moskva-regionen beskrevs, där ett helt lager av livsmedelsprodukter upptäcktes och beslagtogs, och bland dem - påsar med socker och mjöl, ett stort antal konserverat kött och mjölk, hundratals flaskor med dyra viner, vodka och korvprodukter värda tiotusentals rubel, och så vidare.

För perioden 14 april 1945 till och med 1946 stal den kriminella gruppen Isaev: socker - 1670 kg, mjöl - 8500 kg, sackarin - 670 kg, russin - 310 kg, smör - 414 kg, kondenserad mjölk - 1553 burkar, jam och marmelad - 2605 kg, etc. - totalt till detaljhandelspriser (enligt order från USSR:s handelsministerium nr 550 daterad 14.12.1947/1/139) till ett belopp av 230 18 XNUMX rubel. XNUMX kop.

Den 31 maj 1949 dömde Moskvas stadsdomstol:

Isaev och Rosenbaum till 25 års fängelse vardera, följt av förlust av rösträtt i fem år;

deras medbrottslingar: Kurochkin-Savoderov - till 15 års fängelse;

Melamed, Spevak och Tsanina - till 10 års fängelse;

Bukhman, Leiderman, Frolov och andra - också till långa fängelsestraff;

alla - med fullständig konfiskering av deras släktingars egendom.


Därmed ersattes de skador som brottslingarna orsakade staten fullt ut. Man kan inte ens drömma om sådana resultat idag ...
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

29 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +26
    14 juli 2012 09:36
    Det spelar ingen roll hur de tog emot mutor, huvudsaken var att de var för det. Ändå bekämpade det sovjetiska systemet det ganska effektivt och en negativ inställning till denna last planterades i samhället.
    1. sinne1954
      +5
      15 juli 2012 03:40
      Samma som nu i Kina. Det tycker de om att argumentera för
      skjuta, men de är inte översatta. Just det, private equity
      och marknaden skapar grogrund för ogräs att växa
      korruption, men de ogräs ogräs och vi ser en rik skörd!
      Under NEP i Sovjetunionen var det samma sak!
      Och vi ser resultatet av vad som händer när vi inte bekämpar dem!
  2. lieutenantöverste
    +17
    14 juli 2012 09:48
    *** Förresten, på grund av användningen av sin officiella position för personliga ändamål, hölls till och med huvudbefälhavaren, marskalk Zjukov, ansvarig. Och bara "troféerna från plundringsverksamhet i Tyskland" som överlämnades till staten räddade honom från stränga straffrättsliga straff, även om de inte räddade honom från en allvarlig degradering längs parti- och statslinjerna. *** - det är allt!!
    Jag är säker på att de bara förlät honom för tidigare meriter!
    Ja, han hade kapitulerat frivilligt om han inte blivit tagen i handen, fan med två!

    Den 31 maj 1949 dömde Moskvas stadsdomstol:

    ** Isaev och Rozenbaum till 25 års fängelse vardera, följt av förlust av rösträtt i fem år;
    deras medbrottslingar: Kurochkin-Savoderov - till 15 års fängelse;
    Melamed, Spevak och Tsanina - till 10 års fängelse;
    Bukhman, Leiderman, Frolov och andra - också till långa fängelsestraff;
    alla - med fullständig konfiskering av deras släktingars egendom.
    Därmed ersattes de skador som brottslingarna orsakade staten fullt ut. Man kan inte ens drömma om sådana resultat idag ... ** - tyvärr !!!
    1. wk
      +2
      14 juli 2012 11:01
      Alibek, jag håller med dig för första gången! (Militärtekniska frågor räknas inte i politiken)
      1. lieutenantöverste
        +6
        14 juli 2012 11:08
        Vitaliy Du har inte läst mycket av mig!!
        Vad gäller olika åsikter så tror jag att det inte spelar någon roll om folk är anständiga!
    2. 0
      14 juli 2012 22:16
      Jag håller med, allt är korrekt, även om källorna är olika....
  3. pavlo
    +12
    14 juli 2012 10:03
    Tyvärr sa författaren inte en mycket viktig sak innan, eftersom DÖDSSTRAFET, som avskaffades efter kriget, återställdes! Och mötet mellan dessa affärsmän var i första hand inriktat på Sovjetunionens kollaps, d.v.s. alla ville göra staten till sin i alla aspekter! För den som är intresserad bör du se programmet HEMLIGA MATERIAL-The History of a Conspiracy. Kuznetsov, Voznesensky, Rodionov, Bobkov, Kapu

    Steen, Lazutin - de befanns alla skyldiga och en timme efter domen sköts de - askan spreds i vinden!
  4. 8-företaget
    -27
    14 juli 2012 11:30
    Författaren skriver fullständigt nonsens. Faktum är att Leningrad-fallet var påhittat för att störta Voznesensky, en begåvad chef som hade starkt stöd från Leningrads partiorganisation. Stalin kände hotet om konkurrens från V. och genomförde som vanligt en massiv kampanj för att "städa upp" konkurrenter. Korruption under Stalin var havet. Det rådde total brist på nästan alla varor i landet, allt erhölls med hjälp av "vänster"-system; allt samarbete som är involverat i produktionen av konsumtionsvaror fick också råvaror och material med hjälp av "vänster"-system, eftersom medel inte tilldelades dem eller de tilldelades en ringa summa.
    1. +9
      14 juli 2012 13:05
      8:e kompaniet på sin repertoar Ja, det är klart att huvudsaken var att IVStalin gjorde något som inte skulle ha hänt.
    2. +1
      14 juli 2012 13:30
      Ingalunda! Stalin själv presenterade både Kuznetsov och Voznesensky för centralkommittén! Och han förklarade till och med att en av dem möjligen skulle bli hans efterträdare. Och sedan gick kampen om makten inom centralkommittén.... Och nu är det inte det?? Som kungen sa i utförandet av Leonov (filmen "Ett vanligt mirakel"): "Bröder, systrar skär varandra, stryper ... Med ett ord, det finns ett normalt palatsliv!"
    3. wk
      +7
      14 juli 2012 13:50
      Citat: 8:e företaget
      Leningradfallet var

      "Leningrad-fallet" - det första misslyckade försöket i den femte kolumnen av Sovjetunionens kollaps, lyckligtvis, undertrycktes i tid (tyvärr, inte helt - Chrusjtjov lyckades täcka sina spår) och dess deltagare drabbades av ett rättvist AVSLAG!
  5. sapulid
    +1
    14 juli 2012 12:53
    Organisation av oplanerad försäljning av varor under total brist, korruption? Fan, kanske de som organiserade den ökända "planeringen" i allt är skyldiga? Hur många var unionen, det har alltid funnits ett underskott. Hur mycket behövde du gå igenom för att KÖPA DET NÖDVÄNDA FÖR DINA PENGAR MED EN Kickback (!)!

    På tal om korruption kan man visa dess utseende i det ögonblick då de första tecknen på samhället visar sig. I en flock får de listiga och starka den bästa biten, på bekostnad av resten. Jag är rädd att den här muckan är oförstörbar i vårt land, med tanke på den ruttna toppen. Till och med drack de pengar för kampen mot korruption! :)))
    Fram till PRESUMTIONEN OM SKULD AVSEENDE KAPITALAKUMULERING, dvs. Jag kunde inte bevisa källan till utseendet, vilket betyder att jag stal det (det finns samma system i väst), med införandet av det allvarligaste materiella och straffrättsliga ansvaret med fullständig konfiskering av ALL egendom till de inblandade personerna i denna och den mest stränga ekonomiska övervakningen av kostnaderna, kommer det att vara meningslöst.

    Under Unionen ville många bli butikschef, Efter Unionen en bandit, nu tjänsteman. Kommunikation, inte fånga?

    GÅ TILL ROTTEN! (Kozma Prutkov)
    1. Starcom1183
      +1
      14 juli 2012 13:41
      Skriv om Italiens historia bättre, kanske det blir bättre?
  6. +8
    14 juli 2012 13:51
    I materialet från Leningradfallet spåras också ett spionspår tydligt. En gång inledde den andre sekreteraren för Leningrads stadskommitté för bolsjevikernas kommunistiska parti, Yakov Kapustin, när han var på praktik i England 1935-1936, där han studerade ångturbiner, ett intimt förhållande med en engelsman. översättare. En dag hittade en engelsk man som plötsligt återvände hem sin fru och Kapustin utklädda till Adam och Eva. En skandal bröt ut, som blev föremål för förfaranden av partiorganisationen för den sovjetiska handelsmissionen i London. Då sattes fallet på bromsen. Men sommaren 1949 fick Sovjetunionens statliga säkerhet tillförlitlig information om att Kaputin hade rekryterats av brittisk underrättelsetjänst vid den tiden. Den 23 juli 1949 greps Kapustin anklagad för spioneri för England. Mycket snabbt erkände Kapustin att han hade rekryterats av brittisk underrättelsetjänst i London. Naturligtvis kan man fantisera om tortyren som Kapustin utsattes för, men om vi minns den brittiska underrättelsetjänstens arbetsmetoder, är det troligt att händelsen med hennes mans oväntade återkomst var speciellt organiserad av henne. Tills materialet i fallet publiceras (och om det någonsin kommer att publiceras) är det mycket svårt att bedöma om Kapustin rekryterades eller inte. Abakumov tvivlade åtminstone inte på det. I en rapport daterad den 1 augusti 1949 skrev Abakumov till Stalin: "... det finns BRA (betoning min - AUTH.) skäl att betrakta Kapustin som en agent för brittisk underrättelsetjänst ...".

    Den 4 augusti namnger Kapustin ytterligare två deltagare i konspirationen. Sedan medgav Kapustin att en anti-sovjetisk, partifientlig grupp hade bildats i Leningrad, ledd av en medlem av politbyrån för centralkommittén för Bolsjevikernas kommunistiska parti, vice ordförande i Sovjetunionens ministerråd Voznesensky , sekreterare för centralkommittén för Bolsjevikernas Kuznetsovs kommunistiska parti, som genom centralkommittén anförtrotts att övervaka de statliga säkerhetsorganen, ordförande för ministerrådet för RSFSR Rodionov och den förste sekreteraren för Leningrads regionala kommitté och stad festkommitté Popkov. Att denna grupp, förutom honom, Kapustin, inkluderade den andre sekreteraren för Leningrads regionala kommitté och stadskommittén för partiet Turko, ordföranden för Leningrads stads verkställande kommitté Lazutin, chefen för den organisatoriska avdelningen för Leningrads regionala kommitté av partiet Zakrzhevskaya. Det visade sig att mer än 75 personer från Leningrads partiaktivisters miljö är anslutna till denna grupp i en eller annan grad, och stöder den starkt (Mitrofanov, 2005).
    Låt oss inte glömma att den internationella situationen vid den tiden var mycket allvarlig. Spioner som arbetade helt öppet i Jugoslaviens ledning avslöjades (Mironin, 2006), rättegångar inleddes mot fall av förräderi och spionage i Bulgarien och Ungern http://www.economics.kiev.ua/index.php?id=792&view= artikel

    Kuznetsov, Popkov. Rodionov, Voznesensky, Kapustin reinkarnerade på 80-talet i A. N. Yakovlev, E. K. Ligachev, N. I. Ryzhkov, B. N. Jeltsin och andra. Och ett viljesvagt, narcissistiskt djur vid namn "Tagged" fungerade som en katalysator för processens reinkarnation

  7. loc.bejenari
    -4
    14 juli 2012 14:20
    korruption korruption – men Leningradfallet syftade främst till att eliminera politiska konkurrenter
    det är bara det att istället för en svepande anklagelse om spionage till förmån för marsianerna, som på 30-talet, utfördes ett mer grundligt och samvetsgrant arbete
    och det faktum att hela Leningrad-eliten tjänade på försörjningsproblem – så det råder ingen tvekan om det
    de största pengarna där tjänade man just under blockaden då folk gav allt för en bit bröd
    kort sagt, som de säger nu, skickade de inte andelen till den gemensamma fonden och betalade för den
    1. Alexander 1958
      -1
      14 juli 2012 22:44
      God kväll!
      Våra åsikter är ofta motsatta, men nu håller jag nästan med dig. och sätter gärna +. vilket minskade antalet dina minus. Jag skrev "nästan" för att det är omöjligt att förstå Stalins agerande genom att mäta honom med moderna normer för moral och ändamålsenlighet. Din fras .. "andelen skickades inte till den gemensamma fonden och betalade för den .." - ja, verkligen, nu är detta livsnormen för vår elit i Ukraina. Men detta är knappast tillämpligt på Stalin. Var och en bestämmer själv vilken ledare som är bäst, den som går i en tunika, men kan skicka tusen eller två partieliter till lägren med ett penndrag för att ha försökt starta en gemensam fond eller en annan som ännu inte skickat någon till lägren, men vem vill bli "anmäld" för honom mer och mer..
      Med uv. Alexander 1958
      1. loc.bejenari
        -2
        15 juli 2012 19:45
        1 minus mindre en till skrattar
        mot bakgrund av kommentarer med noll betydelse för vilka de ger 30-40 + som Rus ära, bryr jag mig på något sätt inte om betyget
        och essensen av frasen är inte ens i hur det låter i moderna verkligheter - utan i det faktum att - avvek lite från lojalitet till Mästaren - du och under kniven
        1. Alexander 1958
          0
          15 juli 2012 23:48
          God kväll! Ja jag håller med. Inte för + och nackdelar puckelrygg blinkade men för tanken!
          Och vad gäller essensen av frasen ..., så essensen är just att du mäter Stalin enligt din generations eller din egen standard och det visar sig vara fullständigt nonsens ... Tja, egentligen, hur är det att ha sådan makt och vägrar från obshchak? Utom koncept...
  8. 8-företaget
    -6
    14 juli 2012 15:40
    Citat från loc.bejenari
    kort sagt, som de säger nu, skickade de inte andelen till den gemensamma fonden och betalade för den


    Nej, Dzhugashvilis del behövdes inte, han gick i samma byxor, stalinisterna gillar att minnas detta. Och varför skulle han behöva en del om hela det enorma landet ligger för hans fötter. Men vad gäller makt - här var Vissarionych mycket principfast. Så fort någon började resa sig bredvid honom, demolerade han genast sitt huvud och samtidigt alla som befann sig i en farlig radie.

    "Jag har aldrig varit arrangör av Leningradfallet, det är lätt att fastställa, och det finns tillräckligt många kamrater här som kan säga att detta gjordes på personliga instruktioner från Stalin. Att jag ledde Stalin? Så att säga - de kommer att skratta ."
    G.M. Malenkov, tal vid plenum för SUKP:s centralkommitté i juni 1957.



    1. 0
      14 juli 2012 16:13
      Kraften i det 8:e företaget är ett verktyg för att uppnå ett mål och inte en sak som du kan beundra eller sola dig i. Och det här är ett mycket farligt och skadligt verktyg, och om det hamnar i fel händer är konsekvenserna katastrofala. universum - så de förstör alla konkurrenter runt dem. Och IVStalin är en slav av idéer och arbete, hans grymhet är inte bekräftad
  9. Broder Sarych
    +4
    14 juli 2012 16:45
    Författaren har en viss förvirring - trots allt är Leningrad-fallet inte inblandat i korruption, det är helt annorlunda där ...
    Stöld de under Stalin - varför inte? De försökte, men det gav inte mycket lycka, det fanns ett system som bekämpade detta med de mest allvarliga metoderna - vad är poängen med att stjäla om du inte lugnt kan använda det och lämna det till dina släktingar?
    1. +4
      15 juli 2012 11:29
      Det var precis därför partieliten kollapsade Sovjetunionen - för att använda det stulna utan inblandning .... Redan då försökte de - det gick inte, det var därför de först iscensatte Chrusjtjovs "upptining", och sedan släpade deras folk till rätt ställen förstörde unionen fullständigt ...
      Bastards... am
      1. 0
        15 juli 2012 13:49
        foto RIA Novosti /
        Boris Jeltsin och Vladimir Putin före invigningen, 2000
        Rysslands president Vladimir Putin och tidigare presidenten Boris Jeltsin före Putins invigningsceremoni i Moskva, maj 2000.

        Den 1 februari 2011 avtäcktes ett monument över Boris Jeltsin (Rysslands första president) i Jekaterinburg. Monumentet är en 10 meter lång obeliskstele gjord av vit uralmarmor.

        Boris Jeltsin Street (Jekaterinburg)

        som 40 år senare ändå skapade Jeltsin och hans allierade
  10. Shumer
    +6
    14 juli 2012 17:37
    Sådana affischer i Ukraina kommer att vara mycket efterfrågade.
    1. +1
      16 juli 2012 23:49
      Ja, och längs Rublyovka är det värt att hänga ...
  11. +3
    14 juli 2012 18:42
    Nu heter det "handel" och "entreprenörskap". Bara utan parti- och statskontroll. Och ordet "spekulation" är nu helt kränkande.
  12. +4
    14 juli 2012 18:55
    Bra gjort författare. Våra Petersburgare skulle också göra klokt i att tänka ...
  13. DimassZzzz
    +6
    14 juli 2012 22:11
    Var uppmärksam - konfiskering av egendom från alla familjemedlemmar och en allvarlig term, sitt och tänk hur du sänkte din familj under sockeln. Och nu? Varje dag visar de, skriver, fångar den här, fångar den där, på bar gärning, i särskilt stora osv., etc. Vad är poängen? Två års skyddstillsyn, inget förverkande eller utomlands till orten.
    Det verkar som att de säger att allt är korrekt och de accepterar normala lagar och rimliga statliga program och allokerar seriösa pengar .... Bara så länge som ett gäng freaks kommer att skydda ... från straffrihet, kommer resultatet av allt detta att tendera till noll .
    PS En kilometer av banan är som en kilometer av Andron Collider, den dyraste bron i världen, den dyraste Olympiaden... Det är synd och synd när jag hör om det.
    am
    1. uns
      uns
      +2
      15 juli 2012 02:12
      Tja, vi har all makt består av korrupta tjänstemän och förrädare mot fosterlandet. På ett nytt sätt är detta verkligen inte ett svek, utan en försäljning.
      I allmänhet lever vi i en fantastisk tid, som tidigare ansågs låg och vidrig, men nu har den blivit mode och uppmuntrad.
      När allt kommer omkring, i allmänhet tillhandahålls korruption med alla typer av hjälp och uppkomsten av kraftfull aktivitet för att bekämpa den (ja, det finns alla typer av inkomstdeklarationer etc.).
      1. DimassZzzz
        +4
        15 juli 2012 02:31
        Men det kunde de, fan.... I länder där kampen mot korruption är verklig, inte papper, ger även tvivelaktiga reformer goda resultat. Ett exempel är Singapore, Kina i dessa länder, den ekonomiska tillväxten började med en verklig kamp mot korruption - det offentliga dödsstraffet. Och kamrat Stalin är bara en modell, han skapade en kraftreserv för decennier framöver.... Varför inte nu! gråter
        1. uns
          uns
          +4
          15 juli 2012 03:38
          Eftersom Stalin och hans elit visste att deras ättlingar borde bo i Sovjetunionen.
          Och den nuvarande regeringen vet att så fort de förlorar en varm och lönsam plats kommer de omedelbart att dumpa till sina fruar och barn i Europa.

          De är inte intresserade av utveckling, utan är intresserade av att göra vinst och återvinna Sovjetunionens fragment. Och denna situation är inte bara i Ryssland, utan i de flesta av Sovjetunionens republiker.
          1. arch76
            +1
            15 juli 2012 10:25
            Nåväl, en ättling till Stalin bodde inte i Sovjetunionen, hon valde den förfallande kapitalismen.
            1. uns
              uns
              +1
              15 juli 2012 14:26
              Tja, som de säger i familjen är inte utan sina svarta får.
  14. Alexander 1958
    +6
    14 juli 2012 22:19
    God kväll!
    Utan att avbryta korrektheten i de tidigare versionerna av Leningrad-fallet vill jag lägga till en till ..
    Tyvärr kommer jag inte ihåg källan, men "Leningradfallet" var kopplat till Kuznetsovs avsikter att bilda det ryska kommunistpartiet, dvs. så att RSFSR skulle ha en egen republikansk partiorganisation .., och inte bara regionala kommittéer. Verkar vara rätt idé. Tja, varför kan inte ryska kommunister ha en egen republikansk organisation inom ramen för SUKP? Det är svårt att invända mot något ... Ändå uttalade Stalin sig skarpt emot det. Han fruktade tydligen nästa scenario. Med tanke på antalet kommunister i RSFSR som är förenade inom ramen för den republikanska kommittén, skulle det inte vara svårt för dem att helt demokratiskt driva de nödvändiga besluten genom centralkommittén och ignorera ståndpunkterna från partierna i de mindre fackliga republikerna. Med tanke på att viktiga beslut fattades i linje med partiet, gjorde frånvaron av en republikansk kommitté i RSFSR det inte möjligt att konsolidera partiets och ekonomiska nomenklaturen på regional nivå.
    Med uv. Alexander 1958
  15. +5
    14 juli 2012 23:53
    Artikeln är underbar!
    Betyder detta att vårt land har rik erfarenhet av att bekämpa korruption? Och till denna erfarenhet tillkom de senaste tekniska medlen – som lögndetektor, skolpolamin och möjlighet till avlyssning/övervakning överallt.
    Så varför slåss ni inte mot något, herrar-byråkrater? Det stämmer – de är alla helt utsmetade. Och så att folket inte pi ... angelägenheter - de fick en lag om möten och en lag om förtal!
    Och var uppmärksam - apelsinskummet, det kommer bara att skrika "ned med Putin", "myndigheten är olaglig", etc. Konkret och väsentligt kommer de orangea herrarna ALDRIG att komma ut mot ett specifikt byråkratavskum. Varför? Ja för att. att detta byråkratavskum behövs av det amerikanska utrikesdepartementet, därför att Ryska byråkrater är deras verktyg för att förstöra Ryssland.
    Så killar, vi är med er mellan stenen och stenen. Å ena sidan Navalnyj, som uppmanar till ett allmänt uppror "- och å andra sidan våra kära smutsiga knep och tjuvar, våra byråkrater som skrämmer alla med Navalnyj, och de skriver lagar och möten och förtal till den här låten ... Nåväl , det finns också vanliga artister under Stalin, de fängslade hela följet av korrupta tjänstemän "för säkerhets skull", och nu förbjöd de "för säkerhets skull", enligt lagen om rallyn, en ofarlig cykeltur i Murmansk.
    Folket har redan fått nog av denna byråkratiska galenskap och byråkratiska stöld, alla är galna och redo att blossa upp från en match som tagits upp.
  16. hord
    +1
    15 juli 2012 11:56
    artikeln är bra, principen om social rättvisa är grunden för att bygga en perfekt socialistisk stat. Begreppen rättvisa, ärlighet, ett perfekt samhälle är jävla och bortglömda idag. Korruption blommar i en våldsam färg, ju mer du stal, den mer företagsam du visar sig vara.
    Författaren angav inte bara en sak, och hur offentligt var detta Leningrad-fall? Bevakades det av pressen och visades resultatet av rättegångarna offentligt, eller gick allt tyst, privat, bakom stängda dörrar? Till exempel var "skrotningen" av överbefälhavaren kamrat Zjukov definitivt hemligstämplad information, kamrat Stalin ångrade att han lämnade honom som en enastående sovjetisk militärbefälhavare, folkhjälte, vinnare av fascismen, och vem skulle Zjukov vara om all hans stöld i Tyskland skulle vara öppen för folket?
    1. +2
      15 juli 2012 21:39
      Citat: Horde
      Till exempel var "moralismen" hos överbefälhavaren kamrat Zjukov definitivt hemligstämplad information, kamrat Stalin ångrade honom som en enastående sovjetisk militärledare, nationalhjälte, vinnare av fascismen, och vem skulle Zjukov vara om all hans stöld i Tyskland skulle vara öppen till folket?

      Jag håller med om din kommentar, förutom att Stalin förbarmade sig över Zjukov, han förbarmade sig över alla dem för vilka befälhavaren var segerns marskalk, kan du föreställa dig vilken chock folk skulle bli om de fick reda på dessa fall, och många helt enkelt skulle inte tro, trodde inte det var allt.
  17. Alexey Pototsky
    +2
    15 juli 2012 14:31
    Det här uppdraget var bra.
  18. +4
    15 juli 2012 15:16
    Det är konstigt att se från nuet till den förgångna eran. Mannen slappnade av, blev depraverad och började ägna sig åt basinstinkter. Och hela avslappningen började 1956. Från Chrusjtjov. Jag blir mer och mer övertygad om att det var han och hans hängare som förvrängde historien.
  19. Stalinetter
    +1
    15 juli 2012 20:52
    Och var kommer antisemitismen ... :-))))))))))
  20. +1
    15 juli 2012 22:29
    "Den ryska statens förflutna, nutid och framtid kan beskrivas med ett ord - STJÄLA" (Alexander den första)
  21. hord
    -1
    15 juli 2012 23:07
    läste, tittade igenom en del material om "Leningradfallet" från Internet,
    http://www.youtube.com/watch?v=TJIvPM15_7U

    här är det inte alls som Nikolai Nad ger sig ut på. Kärnan i saken var politisk, Leningraderna Kuznetsov, Rodionov, Voznesensky, Popkov från Zhdanovs team och andra anklagades för separatism i form av att skapa Ryska federationens kommunistiska parti , men det formella skälet var anklagelsen för att hålla en otillåten All-Union Fair av ministerrådet , brottet är inte det mest betydande, inte i proportion till svårigheten av straffet (avrättningen). Så för att koppla ihop "Leningrad-fallet " med resten av de ekonomiska brotten i rubriken på artikeln är att synda mot sanningen.
    Leningradfallet är en kamp om makten mellan två grupper, Leningradfolket i Zhdanov och de gamla kadrerna Malenkov, Chrusjtjov, Kaganovich.

    Leningradfallet” (fallet med de ryska nationalbolsjevikerna), rättegången mot ryska nationalbolsjeviker i kommunistpartiets led, organiserad av de judiska bolsjevikerna i kampen om makten över det ryska folket. Dess huvudsakliga mål var förstörelsen av det "ryska partiet" i de högsta maktskikten i Sovjetunionen, såväl som nederlaget för ryska patrioter på marken.

    Faktum är att "Leningradaffären" var en anti-rysk, antipatriotisk konspiration av judiska bolsjeviker ledda av Beria, Chrusjtjov, Malenkov och Kaganovich för att fördriva de ryska kadrerna som Stalin förde in i statsapparaten efter det stora fosterländska kriget.

    Efter kriget och fram till "Leningradfallet" fortsatte bildandet av statsapparaten på rysk basis. Vid sidan av den gamla sammansvetsade, övervägande kosmopolitiska ledareliten, växte en ny upp, bestående av unga människor som presterat bra under krigsåren. Ryska federationens ministerråd och Leningrads regionala kommitté och stadskommitté blir centrum för att skapa personal för det nya ledarskapet. Själen i det nya ledarskiktet var N. A. Voznesensky, ordförande för Sovjetunionens statliga planeringskommitté, vice ordförande i Sovjetunionens ministerråd, medlem av politbyrån för centralkommittén för bolsjevikernas kommunistiska parti. En sammansvetsad grupp människor bildas, som förutom Voznesensky inkluderade en medlem av orgbyrån, sekreterare för centralkommittén A. A. Kuznetsov, ordförande för RSFSR:s ministerråd M. I. Rodionov, kandidatmedlem i centralkommittén , förste sekreterare för Leningrads regionala kommitté och stadskommitté för SUKP (b) P. S. Popkov , andre sekreterare i Leningrads stadskommitté Ya. F. Kapustin, ordförande för Leningrads stads verkställande kommitté P. G. Lazutin.

    Från 1946 till aug. 1948 Leningrads partiorganisation utbildade cirka 800 personer för Ryssland. nya ryska ledarskapskadrer. P. S. Popkov blev medlem av presidiet för Sovjetunionens högsta sovjet, den tidigare sekreteraren för LGK (b) och vice ordförande i Leningrads kommunfullmäktige M. V. Basov blev den första vice ordföranden för RSFSR:s ministerråd. Leningraderna T. V. Zakrzhevskaya, N. D. Shumilov, P. N. Kubatkin nominerades till centralkommittén och till "centralt arbete". M. I. Turko, N. V. Solovyov, G. T. Kedrov, A. D. Verbitsky blev de första sekreterarna för de regionala kommittéerna och centralkommittén för de republikanska kommunistpartierna.

    Under kriget var den figur som stod Stalin närmast Malenkov, som delade sin närhet till Stalin med AS Shcherbakov. Den andra raden av politiker på högsta nivån var Molotov, Beria, Voznesensky, Kaganovich. Andreev, Voroshilov, Zhdanov, Kalinin, Mikojan, Chrusjtjov stod på tredje raden. Alla var medlemmar av politbyrån, och endast Malenkov, Voznesensky och Beria var kandidater för medlemskap i politbyrån. Enligt Molotov var Chrusjtjov, Malenkov och Beria vänner under kriget.
    ...

    ...
    Den antiryska gruppen Malenkov-Chrusjtjov-Beria gjorde utredningen av "Leningradfallet" till en kontinuerlig serie av tortyr och hån mot ryska kadrer.

    Omedelbart efter militärstyrelsens sammanträde den 30 sept. 1950, enligt vittnen från vittnen, "N. A. Voznesensky, A. A. Kuznetsov, P. S. Popkov, M. I. Rodionov, Ya. F. Kapustin och P. G. Lazutin sköts inte, utan mördades brutalt."

    Lite senare dödades många andra personer inblandade i "Leningrad-fallet": G. F. Badaev, I. S. Kharitonov, P. N. Kubatkin, M. V. Basov, A. D. Verbitsky, N. V. Solovyov , A. I. Burlin, V. I. Ivanov, M. N. Nikitin, M, I. A. Safon, M, I. A. A. T. Bondarenko. Totalt sköts omkring 200 personer, och flera tusen dömdes till långa fängelsestraff, och tusentals fler avlägsnades från aktivt arbete och utsågs till låga positioner (bland de sistnämnda, i synnerhet den begåvade ryske ledaren A. N. Kosygin, led, förvisad att arbeta inom textilindustrin).


    http://www.hrono.ru/sobyt/1900sob/19500930len.php
    1. Alexander 1958
      +1
      16 juli 2012 11:17
      God dag!
      Jag skulle vilja be dig, som en person som är intresserad av ämnet folkmordet på det ryska folket, att tillhandahålla uppgifter om dynamiken i antalet ryssar i Sovjetunionen, med början, säg, från 1917 till 2010. Jag tror att av Genom att publicera dessa siffror kan du tydligt visa för forumet giltigheten av din teori om folkmordet på det ryska folkets kommunistiska bolsjeviker.
      Med uv. Alexander 1958
      1. hord
        -2
        16 juli 2012 17:30
        god eftermiddag, här är statistiken för de senaste åren.

        personliga observationer, igår var jag i "Auchan" icke-ryssar främst från Centralasien i den här butiken, förmodligen redan hälften, inte överfulla, snart alla asiatiska miljoner kommer att vara i Moskva.

        http://radosvet.net/4331-genocid-russkix-belaya-kniga-pamyati.html
        1. Alexander 1958
          +1
          16 juli 2012 21:40
          Det verkar för mig att du missförstått mig.. Det här är ingen statistik, det här är en propagandaaffisch! Statistik publiceras i officiella specialiserade publikationer och jag är intresserad av bevis på din teori om ryskt folkmord, bekräftad av Rosstat-data för närvarande och den statliga statistikkommittén under sovjettiden. Om du vill övertyga någon om något är det bäst att göra detta med hjälp av siffror, och inte personliga observationer i Auchan och demonstration av affischer med svarta och vita män.. Om du kan bevisa din sak med siffror, inte affischer , det är ganska troligt att anhängare av din synvinkel kommer att öka. Och om inte, kommer detta att vara en bra anledning för dig att fundera över om du ger ut din rädsla för det faktiska tillståndet..
          Med uv. Alexander 1958
          1. hord
            0
            17 juli 2012 20:21
            Statistik publiceras i officiella specialiserade publikationer och jag är intresserad av bevis på din teori om ryskt folkmord, bekräftad av Rosstat-data för närvarande och den statliga statistikkommittén under sovjettiden.


            Jag förstår vart du är på väg
            du vill kunna dra några slutsatser om det ryska folkets storlek med hjälp av siffrorna för moderna Rosstat. Antingen är du naiv eller blundar medvetet för det verkliga läget Officiell statistik över befolkningen efter nationalitet i en totalitär stat, som representerar den nuvarande Putinregimen, kommer aldrig att återspegla sanningen i landets nationella likriktning. Till exempel säger folkräkningen 2010 att det ryska folkets andel i procent jämfört med andra nationer inte har minskat sedan 2002. Jag tror inte på detta mer än att Putin fick 64 % i valet enligt CEC. tro mina ögon och åsikten från människor runt omkring mig i grunden är sansade människor. Om huvudsakligen 90% av ryssarna köper varor i butiker med låga priser, så är detta just den verkliga bilden av Rysslands nationella sammansättning och dynamiken i förändringar i den - det är lätt att följa, UNDER DE SENASTE ÅREN ANDELEN AV RYSSAR HAR MINSKAT, OCH ASIATER OCH KAUKASIER BLEV MYCKET MER!!!. Och en sådan bild finns inte bara i Auchan, utan i Moskva som helhet, jag tror att landet är detsamma. De officiella siffrorna som anges i folkräkningen 2010 kan inte lita på av följande anledning: människor och anser sig vara judar är tiotals miljoner Vart tog de vägen? När det gäller regeringen eller media, andra högre nivåer och maktnivåer, så finns det ingenstans att sätta ett test - alla judar.UNDER DET FÖRRA SELET.

            12.07.12/2010/XNUMX, Demografisk karta över Ryssland: baserad på XNUMX års folkräkning
            Federal State Statistics Service sammanfattade resultaten av 2010 års allryska befolkningsräkning om antalet, placeringen, socioekonomiska och demografiska egenskaperna hos människor av olika nationaliteter. IA REGNUM publicerar Rosstat-data (www.gks.ru) om de mest talrika nationaliteterna i Ryssland.
            1. Förändring av befolkningen i många nationaliteter i Ryska federationen
            Förändringen i befolkningen av många nationaliteter enligt folkräkningar kännetecknas av följande uppgifter.
            Miljoner människor
            1989 2002 2010
            Hela befolkningen inklusive: 147,02 145,17 142,86
            varav angav deras nationalitet: 147,00 143,71 137,23
            Ryssar 119,87 115,89 111,02
            Tatarerna 5,52 5,55 5,31
            Ukrainare 4,36 2,94 1,93
            Basjkirerna 1,35 1,67 1,58
            Chuvash 1,77 1,64 1,44
            tjetjener 0,90 1,36 1,43
            Armenier 0,53 1,13 1,18
            Avars 0,54 0,81 0,91
            Mordva 1,07 0,84 0,74
            Kazakhs 0,64 0,65 0,65
            Azerbajdzjaner 0,34 0,62 0,60
            Dargins 0,35 0,51 0,59
            Udmurts 0,71 0,64 0,55
            Mari 0,64 0,60 0,55
            osseter 0,40 0,51 0,53
            Vitryssar 1,21 0,81 0,52
            Kabardierna 0,39 0,52 0,52
            Kumyks 0,28 0,42 0,50
            Yakuts (Sakha) 0,38 0,44 0,48
            Lezgins 0,26 0,41 0,47
            Buryats 0,42 0,45 0,46
            Ingush 0,22 0,41 0,44


            http://www.perepis-2010.ru/smi/detail.php?ID=7360
  22. TACK TACK
    +1
    16 juli 2012 15:40
    tråkiga paralleller dras :(
  23. Alexander 1958
    0
    17 juli 2012 23:39
    God eftermiddag! Jag är positivt överraskad av själva faktumet i ditt svar ... Jag kan hålla med dig om att siffrorna kan manipuleras och detta görs av alla länder (inte bara totalitära). Men du betonar särskilt att: "man kan inte lita på statistiken för en totalitär regim." Tja, du kanske inte behöver tro, men du måste dubbelkolla! Och förresten, om du anser att Putins regim är totalitär (vilket jag inte kommer att argumentera med dig), så kommer du att nämna en period i Rysslands historia där det fanns en annan regeringsform. Envälde? Sovjetunionen? Välj ett alternativ av de två föreslagna, eftersom. Det finns INGA andra former i hela Rysslands historia! Och, om du följer din logik, bör statistiken för dessa totalitära regimer (jag hoppas att du inte kommer att hävda att det är exakt så) också avvisas av dig. Med detta tillvägagångssätt kör du dig själv in i en logisk återvändsgränd. Om jag bad dig att bekanta dig och bekanta mig med statistiken från 1917, försök ändå att göra det, åtminstone för dig själv. Jag tror att resultaten av denna studie kommer att ge dig en tankeställare. Jag skulle inte vilja att du skulle vara benägen att tro att jag förnekar alla fakta du har citerat. Det är inte sant! Jag kan lägga till min. Här är länken Sammanfattningsvis står det att med antalet judar i Ryssland på 1,5 procent är antalet judar bland oligarkerna 15 procent. Om man lägger till de ryssarna som är under judarnas kontroll får man en ännu större andel judiska oligarker. Och vad? Ska vi organisera massakrer?
    Som jag ser det anser du dig vara en kränkt och förödmjukad ryss, och utlänningar är skyldiga till detta! En bekväm position för dig och för de personer som föreslog det för dig. Naturligtvis, hur kan Ryssland och Ukraina, och USA, som rånar Ryssland, de ryska oligarkerna, som också rånar Ryssland, BNP och dess repressiva apparat, som skyddar allt detta och även rånar det ryska folket, bära skulden , ur din synvinkel har de ingenting att göra med , och en tiggare Tadzjik som är redo att arbeta för en slant i ett jobb som en ryss inte kommer att göra är skyldig till allt! Och det är bra och säkert för dig att utse Azitats och Dags, och inte poliserna, myndigheterna och din älskade, att göra sig skyldiga till dina problem. Om du vill slåss för att förändra ditt liv till det bättre, måste du slåss med riktiga motståndare och besegra vem du verkligen kommer att förändra något. Om det inte finns tillräckligt med styrka för en sådan kamp, ​​gör åtminstone inte de oskyldiga skyldiga ...
    Med uv. Alexander 1958
    1. Alexander 1958
      0
      18 juli 2012 14:33
      ps Jag skulle vilja tillägga... Jag kan förstå och delvis hålla med om din ovilja att tro på statistiken, varken rysk, sovjetisk eller tsarist. Men tro villkorslöst på affischen med svarta och vita män som fastnat på vård och betrakta det som statistik, är detta normalt för dig? ....
      1. hord
        0
        18 juli 2012 20:02
        Men villkorslöst tro affischen med svarta och vita män fast på omsorg


        Jag har redan sagt att jag tror mina ögon, liksom min förmåga att jämföra och analysera fakta.
    2. hord
      0
      18 juli 2012 19:51
      Här är länken sammanfattad står det

      vilken länk?

      antalet judar bland oligarkerna är 15 procent.



      av de 10 mest oligarkiska, 8 är f&dy inga frågor ställda, 2 är krypto, så inga 15%
      http://oligarhi.ru/list/

      Ska vi organisera massakrer?

      du bröt dig loss från verkligheten, det var så förr, nu har de makten, det måste vara annorlunda.

      anser kränkt och förödmjukad rysk

      ord är definitivt stötande, jag bor på mitt eget land, jag är uppfostrad i rysk kultur, jag vet att ryssar är det största folket, vi har en fantastisk historia (den riktiga är inte traditionell), vårt ryska språk är det mest uttrycksfulla och mäktiga, kvinnor är vackrast, män är begåvade, uppfinningsrika, men det ryska folket har inte lycka på sitt land, de strypts och krossas av judarnas parasiter.

      Utlänningar är skyldiga till detta! En bekväm position för dig och för de personer som föreslog det för dig


      Jag behöver inte bli tillskyndad, jag ser själv att ordern har förstörts, att med massflyttningen av icke-ryssar från mitt hemland, blir livet svårare och dystrare.Förskjutningen av ryssar och ersättningen av icke-ryska utomjordingar är också vår icke-ryska regerings statliga politik.

      , ryska oligarker som också rånar Ryssland, BNP och dess repressiva apparat


      som rånar Ryssland, jag vet att det inte finns någon anledning att tillskriva mig det jag inte sa.

      och en tiggare Tadzjik, som är redo att arbeta för en slant på ett jobb som en ryss inte kommer att acceptera, är skyldig till allt!


      Sovjetunionens kriminella kollaps lämnade fackliga republiker ansikte mot ansikte med sina problem och - de kan inte lösa dessa problem, därför försöker tadzjikerna, uzbekerna, kirgiserna, kaukasierna lösa sina problem på Rysslands bekostnad, men det är inte lätt för det ryska folket nu. Jag tycker att det är galet - den tanklösa nationella politiken som förs av den ryska regeringen skadar bara Ryssland och dess ryska folk, leder till en sammandrabbning mellan ryssar och icke-ryssar. Jag är för vänskap mellan människor och till och med olika nationaliteter, men jag tror inte på vänskap mellan folk på länge - det här är falska idéer. Det är bra att vara vän med en tadzjik vare sig han är Maksut eller Abdul, men med alla hans släktingar, nära och fjärran, nej.
      1. farbror Vasya
        0
        23 juli 2012 11:57
        Det är bara synd att du, uppvuxen i rysk kultur, med vetskapen om att det ryska språket är det mest uttrycksfulla och kraftfulla, skriver analfabet. Börja, min vän, med reglerna för det ryska språket, läs skolböcker till en början. Eller kanske de judiska parasiterna inte lät dig studera normalt och skriva felfritt i framtiden???
  24. chex2418
    0
    18 juli 2012 02:06
    *** Förresten, på grund av användningen av hans officiella position för personliga ändamål, till och med överbefälhavare - marskalk Zjukov. Och bara "troféerna från plundringsverksamhet i Tyskland" som överlämnades till staten räddade honom från stränga straffrättsliga straff, även om de inte räddade honom från en allvarlig degradering längs parti- och statslinjerna. *** - det är allt!!
    Kära Yarby, och det slog DIG inte upp om degradering längs parti- och statslinjerna, att Stalin bara tog bort en person vars popularitet var ett allvarligt hot mot Stalin ... Och ändå ... innebörden av frasen "... plundringsaktiviteter ..." troligen är det inte helt klart för DIG om DU kopplade det till marskalk Zjukovs namn.

    Om alla lagar följdes strikt i Ryssland och ingen tog emot mutor, skulle livet i det vara helt omöjligt.

    Alexander Herzen

    Och vem kan argumentera mot det?! översittare drycker
  25. +15
    4 november 2017 22:56
    hett ämne

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"