Sista paraden i Brest

269

Ett ögonblick av historien


Och till sist några ord om förfalskning historia och i synnerhet den "ryska världen". Hör här åtminstone en gång från historiens försvarare deras bedömning av den gemensamma paraden i Brest 1939 av de nazistiska trupperna under Guderians befäl och Stalins under ledning av Krivoshein. Vad var denna parad efter den gemensamma ockupationen av Polen? Historia eller dess förfalskning?


Frågan är denna: tuff och specifik. Om "ockupationen av Polen". Frågan ställs i slutet av den underbara artikeln "Ambassadörerna är borta, men den ryska världen finns kvar." Den utspelas av en annan vitrysk oppositionsman och krönikör Vladimir Podgol. Och därför vill han verkligen höra "bedömningen". Frågade – vi svarar. Vi svarar bara oväntat. Plötsligt så, oförutsägbart.



Problemet med frågeförfattaren är att han själv inte ens förstår exakt vad han frågar om. Och poängen är inte ens att det fanns och inte kunde bli någon "parad" (Röda armén beordrades inte av idioter och de själva skulle aldrig ha beslutat om en sådan handling). Problemet ligger just i frågans politiska inriktning, som författaren själv inte är helt medveten om.

Efter 1939 "syddes Vitryssland ihop" av två delar. Detta är ett historiskt faktum. "1937-39 utvecklades ett projekt och började genomföras för att överföra huvudstaden till Mogilev, eftersom Minsk låg 30 km från gränsen." Här är våra pajer. Gränsen gick nära den härliga staden Minsk. Och så knuffades hon bort. I den 39:e. Och BSSR blev mycket större. Naturligtvis kunde polackerna knappast ha gillat detta. I allmänhet finns det inte så mycket gratis mark i Europa som vitryska publicister tror.

Och, naturligtvis, var polackerna skyldiga att ha klagomål. Det är tydligt att det under Sovjetunionens och Polens tid var ganska svårt att presentera dem. Men tiderna förändras, "oberoende Vitryssland" dyker upp på kartan och ... och en komplett cirkus börjar. Jag har upprepade gånger noterat den fullständiga och kategoriska bristen på intresse hos den vitryska ledningen för armébyggande. Och en sådan konstruktion är först och främst pengar. Vi måste betala folk, vi måste köpa utrustning och bränslen och smörjmedel till det, det behövs mycket saker.

Det vill säga förekomsten av seriösa utgifter för armén skulle drastiskt förändra både budgetstrukturen och levnadsstandarden i den "nya, oberoende republiken". Armén är alltid väldigt, väldigt dyr. Lukasjenka är populist (ursprungligen). Därför var sådana utgifter absolut ointressanta för honom. Att prata om oberoende från en hög talarstol är lätt och trevligt. Att skapa en modern stridsfärdig armé är långt, dyrt och svårt. Därför brydde sig armén helt enkelt inte under alla dessa år (den passade helt enkelt inte in i den "unika ekonomiska modellen").

Men inte bara det. En "revidering av historien" och avslöjandet av "sovjetiska brott" började. Och det är här "mjukheten" börjar. Det fanns inget Vitryssland före BSSR. Det är allt. Det är nästan som med Ukraina (men inte som med Armenien!): BSSR är en produkt av kreativiteten hos sovjetiska politiker och kartografer. Som dock och den ukrainska SSR. Sådana här saker kan ingen skylla på.

"Den andra utvidgningen av BSSR ägde rum den 28 december 1926, när Gomel- och Rechitsa-distrikten i Gomel-provinsen överfördes till dess struktur. Som ett resultat blev BSSR:s territorium 125 854 kvm. km, och befolkningen nådde nästan 5 miljoner människor. "En betydande ökning av Vitrysslands territorium inträffade efter den så kallade. Röda arméns befrielsekampanj i västra Vitryssland, som inleddes den 17 september 1939. Den 2 november var lagen "om införandet av västra Vitryssland i unionen av sovjetiska socialistiska republiker och dess återförening med den vitryska socialistiska sovjetrepubliken" antagits. Som ett resultat ökade BSSR:s territorium till 225 600 kvm. km, och befolkningen - upp till 10,239 miljoner människor.

(Wiki.)

Sådan är sakerna: både territoriet och befolkningen i Vitryssland (nämligen Vitryssland, och vilka krig vann Vitryssland?) Efter den 39 september fördubblades de nästan! Intressant, eller hur? Det vill säga, den moderna vitryska pressens ståndpunkt, som "fördömer" "attacken på Polen", ser ganska märklig, om inte vild ut. Förresten, den officiella "återföreningen" i Vitryssland är på något sätt inte mycket hyllad.

Vi kommer alla från Sovjetunionen


I allmänhet ser "avvisande av Sovjetunionen" i fallet Minsk väldigt löjligt ut. "Rädd industri" är arvet från Sovjetunionen, och A.G. Lukasjenka har absolut ingenting med det att göra. Det vore orealistiskt att spara något efter 91 utan den ryska marknaden och rysk hjälp.

Men själva Vitrysslands territorium är en produkt av administrativa (och utrikespolitiska!) beslut från Sovjetunionen. Positionen att "det är redan klart för alla att allt detta är Vitryssland" luktar uppriktig naivitet - den vitryska armén har ännu inte vunnit ett krig, men inte en enda strid och kommer sannolikt aldrig att vinna. Ett försök att avsäga sig sovjetisk historia och samtidigt bevara sovjetiskt territorium är en mycket tveksam övning.

Fram till 91 fanns BSSR:s gränser inom ramen för en supermakt. Bara en monstruös makt stod vakt över BSSR:s gränser, kapabel att radera liv på planeten (och mer än en gång), och därför var de oförstörbara. Man vänjer sig snabbt vid bra saker. Efter 91 förändrades situationen radikalt. Sovjetunionen finns inte längre. Och de vitryska gränserna står inte längre under beskydd av en supermakt. Det är knappast möjligt att ersätta den sovjetiska kärnvapenmissilpotentialen med ett blygt leende från chefen för det vitryska utrikesministeriet, Mr Makei.

En gång skrattade författaren till boken "Varför Ryssland inte är Amerika" öppet åt det dåvarande ryska konceptet om det "heliga 90-talet", över det faktum att "alla är dumma och spenderar pengar på armén, men vi är smartare än alla andra, och vi behöver ingen armé”, och “Intellektuella från Moskva som tror att de äger resurserna i Fjärran Östern” (helt galen idé). Svarar att "ingen armé - inga resurser" och "den här världen är grym nog mot de svaga."

Om något, så har frågorna om försvarskonstruktion (och kollaps) under de senaste 10 åren aktivt diskuterats på sidorna i den ryska pressen. "VO" är ett levande exempel på just denna trend. Och detta är inte mode, och inte sofistikering, inte önskan att "leka i tankar." Det gick bara upp för folk att utan försvarsförmåga skulle det inte finnas något ingenting. När frågan om fotdukar vs. Strumpor håller på att bli ett av huvudämnena i nationell skala, detta talar sitt tydliga språk.

Det aggressiva kejserliga Ryssland som motpol till ett litet europeiskt icke-konflikt Vitryssland är bara en vacker legend. Och belgarna, och holländarna, och schweizarna och danskarna hade bara gigantiska geopolitiska problem med sina grannar. Ett välnärt och kultivt europeiskt liv innebär periodiska rån och massaker på förlorarna. Det är bara det att Vitryssland aktivt "gömmer" sin egen brist på självständighet och beroende av Ryssland.

Woodland Schweiz


Vid första anblicken ser det ut som "nästan Schweiz", men om man tittar närmare... den vitryska ekonomin är inte livskraftig utan den ryska marknaden (som ingen är skyldig att släppa in vitryssar). Vitryssland är helt olönsamt utan rysk olja och gas som säljs till rabatterat pris genom pipelines. Vitryssland har inte ens kommit i närheten av att skapa en kraftfull, modern armé som kan försvara nationella gränser. Ursäkta mig, men var är denna "självständighet"?

"Europeiska och konfliktlösa Vitryssland" kan bara existera så länge som det matas och skyddas av det "aggressiva imperiets Ryssland". Men att prata om det är "inte accepterat". Faktum är att den enorma mängd kolväten som konsumeras av den fattiga och efterblivna republiken Vitryssland är en mycket värdefull resurs. Och det är brukligt att slåss om resurser i denna grymma värld. Vilka är chanserna för RB i en sådan kamp? Det är också vanligt att slåss om försäljningsmarknader. Det var förresten kampen om råvaror och marknader som orsakade två världskrig (en av huvudorsakerna). Så vad är chanserna för Vitryssland att få sina egna marknader och resurser? På egen hand?

Inom republiken Vitrysslands gränser finns det varken tillräckliga resurser för ett industrisamhälle eller en stor oberoende marknad, men själva "bevarandet av dessa gränser" är en stor och stor fråga. Den här världen är grym nog mot de svaga. Ack. Det faktum att Vitryssland borde finnas på Europakartan (och just inom de gränser där det anges idag) är uppenbart bara för vitryssarna själva, men för ingen annan.

Och Frankrikes gränser, och Turkiets gränser och till och med Schweiz gränser bestämdes under många krig. Ganska nyligen hade vi ett exempel på nederlaget för SFRY och Tjeckoslovakiens "uppdelning". Ingen av dem som talar om Ukrainas territoriella integritet stammar om det i förhållande till Syrien eller Serbien. Det vill säga att gränserna är ganska rörliga.



liten jätte


Omedelbart efter Minsk-samtalen om Donbass greps det vitryska ledarskapet av megalomani inom området "donatorskap på området för europeisk säkerhet". Nej, det är bra att vara donator! Det är bara bra när man själv har just den här tryggheten, som skokräm från Uncle Matroskin the cat. Det lilla, fattiga och socialt instabila Vitryssland, som inte har en modern armé, kan per definition inte vara en sådan givare.

Alla propagandister för konceptet "donation" ignorerade det enkla faktum att utan Ryssland och Putin skulle ingen helt enkelt åka till Minsk. Problemet med vitryska politiker är att de hela tiden blandar ihop sin ull med ryska. Rysslands naturresurser och den ryska marknaden tillhör Ryssland, men ingen annan. Och allt detta har ingenting med Minsk att göra. Detsamma gäller Ryska federationens militärpolitiska kapacitet. Minsk-1 och Minsk-2 är ett möte mellan ledarna för de "stora" makterna. Och inte för att Minsk är "fino misto".

Republiken Vitrysslands militärpolitiska kapacitet i den moderna världen är mycket liten. Och att starta ett samtal om "Stalins brott" och "attack på Polen" är en mycket dålig idé. Farlig idé. Farligt för själva "vitryska staten". Varför? Ja, lång tid att förklara. Det visar sig roligt - svansen viftar med hunden: Vitryssarna har förklarats så länge att Polen är bra, och Ryssland är dåligt, att detta redan står i uppenbar motsägelse med bevarandet av den vitryska staten.

"Kreativ sallad är ett sappers misstag." En gång i tiden kom den vitryska eliten till enighet om att ideologin i Republiken Vitryssland skulle vara anti-rysk. Tja, utan vidare... vad har vi bredvid oss? EU- och NATO-medlem - Polen! Så ryssofobisk och pro-polsk. Inte från ett stort sinne, förresten, detta val gjordes, eftersom hälften av det moderna Vitrysslands territorium är exakt vad den "dåliga" Stalin tog bort från det "goda" Polen.

Det har sagts mer än en eller två gånger att ett brott med Ryssland är ödesdigert för den vitryska ekonomin, men det är också ödesdigert för den vitryska geopolitiska modellen. För att bevara den territoriella integriteten i republiken Vitryssland kan det bara finnas en ideologi: Stalin är bra, 39 september är bra, Röda armén är bara bra. Molotov - Ribbentrop - ett underbart fördrag! Eller så finns det stora frågor. Allvarliga frågor. Och frågorna är specifikt för Minsk (Vitryssland är en oberoende makt!), och inte för Moskva (Ryssland har inte territorier som tas emot under pakten).

Plötsliga lösningar på komplexa problem


Och det verkar som att vitryssarna inte helt förstår allvaret i situationen. Det är som med 10 miljarder dollar i kompensation för ryska skatteförflyttning. RB ville plötsligt få 10 miljarder ryska pengar bara sådär: omedelbart och för vackra ögon. Det vill säga att landet är så att säga självständigt, men av någon anledning var Ryssland tvungen att finansiera det. Samtidigt är den vitryska strategin intressant: samtal om skattemanövern, förberedelserna för den och dess genomförande har pågått under mycket lång tid.

Men till sista stund låtsas Minsk att "den oberoende republiken Vitryssland" inte är särskilt intresserad av detta. Och bokstavligen i sista stund de med ärliga ögon behöva 10 miljarder. Och ingen politik - alltså en liten ekonomisk fråga. Som vi vet mullrade kriget i Syrien/Donbas parallellt med förberedelserna av just denna skattemanöver. I båda länderna höll det officiella Minsk fria händer och tog avstånd från Ryssland (vi är ett självständigt land och bestämmer själva vår utrikespolitik!). Och då plötsligt: farbror, ge mig tio miljarder!

Med 40 jaktplan var det ungefär likadant när (och bara när) kollapsen av flygvapnet och luftförsvaret i Republiken Vitryssland blev ganska uppenbart: farbror, ge mig 40 jaktplan! Det vill säga, "hemligheten" för Republiken Vitrysslands suveränitet är förmågan att "kompetent" arbeta med "externa resurser". Och ingen frågar i slutet: "Vad har vi med armén?" Människor är intresserade av den fria överföringen av "Sushki". I ekonomi? Folk sitter och väntar idogt på 10 miljarder "ersättning".

Jag är rädd att när det gäller att säkerställa "de vitryska gränsernas okränkbarhet" - är situationen en till en. Fram till sista stund kommer det att finnas intriger, provokationer och en helt självmordspolitik, och i sista stund ... Ryssland är skyldigt att "springa och rädda alla". "Och vi trodde att vi var allierade." Sådan är den magiska frasen.

"Donbass-alternativet", det äger bara rum i fallet med Vitryssland. Förresten, detta blev inte omedelbart klart för författaren, eftersom det inte var från Ryssland. Men från Polens sida är det ganska (det vill säga ganska rumänsk-moldaviskt) ... Som ni vet får unga vitryssar det så kallade "polens kort" i massor, medan de statliga organen i den "oberoende republiken Vitryssland" " bry dig inte. Belpressen skriver om hotet från det "kejserliga Ryssland" hela tiden, men bara bra saker om Polen. Det är inte helt klart, ni vet, vad de vitryska myndigheterna vill uppnå på detta sätt.

Under villkoren för kollapsen av den vitryska ekonomin och det vitryska politiska systemets kategoriska impopularitet. Och om vi till detta lägger till den envisa och uppriktigt sagt antistatliga propagandan om attacken 39 av "det onda Ryssland" på "det goda Polen", så blir bilden om 5 år helt enkelt helvetisk. Lukasjenkas regim anses inte vara legitim i Europa, och ännu mer i USA. "Europas siste diktator". Vilket innebär att i princip någon anti-vitryska åtgärder kommer att stödjas av väst om det behövs.

Hur det kommer att se ut kan vi se på exemplet Syrien, Libyen, Jugoslavien, Irak, Ukraina. Det finns inga behov av illusioner – på grund av regimens illegitimitet kommer Lukasjenka helt enkelt inte att ha diplomatiska kampmedel i så fall. Chefen för utrikesministeriet i Republiken Vitryssland, Mr Makei, kan göra en mycket allvarlig min, men lite beror på honom när det gäller landets säkerhet. Av någon anledning inspireras vitryssarna aktivt med ogrundade illusioner om att deras land är något som Finland eller Österrike.

Det "intressanta" tillvägagångssättet:
"Nå, du vill väl inte ha krig?"
- Vi vill inte!
— Vill du bo som i Finland eller Österrike?
- I hög grad!

Rosa drömmar och blygrå verklighet


Man kan vilja vad som helst, det påverkar inte verkligheten på något sätt. Vitryssarna kan leva hur länge de vill i ett slags "virtuella Österrike", men med de allra första salvorna av ett nytt krig kommer alla illusioner att kollapsa (eftersom förhoppningarna om ett slags "unik välfärdsstat" kollapsade). Om något var jugoslaverna ganska neutrala och ville inte slåss med någon. Om något är Polen och Vitryssland helt ojämförliga i alla avseenden. Till att börja med har polackerna en armé. Stort och modernt (jämfört med RB). Polen är en fullvärdig medlem av Nato och EU och en "privilegierad allierad till USA i Östeuropa." Och hennes ekonomi är inte som den vitryska. Och (som ett körsbär på kakan!) unga vitryssare drömmer om ett "polens kort".

Du vet, som man säger, man ska inte leta efter ondsint uppsåt där allt förklaras av något annat. De sovjetiska industrijättarna och sovjetiska kollektivgårdarna gjordes till grunden för ekonomin i den oberoende republiken Vitryssland. I statlig egendom. I 25 år pumpades enorma pengar in i dem, men de gav aldrig någon avkastning. Men det gjordes väl inte av illvilja? De visste helt enkelt inte hur eller ville inte. Och även när återvändsgränden (00- och 10-talsskiftet) blev uppenbar ändrade de ingenting. Och så från ett "oberoende land" kommer plötsligt en "begäran" (mycket lik ett krav) på 10 miljarder (annars blir det svält och kollaps).

Det verkar som att något liknande händer med geopolitik. Folk förstår helt enkelt inte konsekvenserna av sina beslut, och de kommer inte att förstå dem förrän de "hänger på" och då är det för sent. Det är som att Polen, Litauen, Ryssland och Ukraina efter 91 privatiserar och övergår till en marknadsekonomi. På olika sätt och med olika resultat... men vitryssarna har suttit och väntat på något sedan 94. Århundradet. Trots att alla grannar är på väg bort från den statliga modellen för ekonomin. Allt utan undantag. Och vitryssarna har suttit hela den här tiden och väntat på något ... och så visade det sig plötsligt ...

Men bokstavligen fram till sista ögonblicket gjorde vitryska politiker och kommentatorer mycket smarta miner när samtalet gick över till deras "unika ekonomiska modell". Med den "unika geopolitiska modellen" är situationen något liknande. Det vitryska ledarskapet (utan att överge unionsstaten och CSTO) meddelade nästan öppet genom herr Makeis (utrikesminister) mun till staden och världen om dess "neutralitet". Parallellt med detta flyttar polackerna och amerikanerna trupper österut ... parallellt med detta diskuterar Belpressen öppet "Stalins aggression mot den polska republiken" och den "kriminella Molotov-Ribentropp-pakten". Och parallellt med detta spottade samma press öppet på modern rysk och "föråldrad" stalinistisk politik.

Vet du vad som är det roligaste? Samtidigt är vitryssarna för det mesta helt övertygade om att ingenting hotar dem personligen. Åtminstone från väst.

Sista paraden i Brest
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

269 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +17
    20 november 2019 06:10
    Det finns en känsla av att författaren har några speciella poäng för Lukasjenka.
    Förbannar den officiella pressen i Vitryssland det sovjetiska förflutna? Hör det för första gången. Zmagarskaya - lätt.
    Är Lukasjenka populist (inledningsvis)? Vad är det här för ställe? Han behöll de största bil- och traktorfabrikerna i ett mycket blygsamt land sett till resurser under mycket blygsamma ekonomiska förhållanden. Om han var populist skulle den vitryska ekonomin ha kollapsat som ett korthus för länge sedan.
    Och det faktum att gubben snurrar som en vindflöjel säger bara att han bryr sig om sitt tillstånd först och främst. Vitryssland har mycket blygsamma möjligheter, och, som de sa i en berömd film, "vill du leva blir du inte så slarvig."
    När det gäller byggandet av en kraftfull modern armé - varför i helvete??? Vitryssland, oavsett vad författaren tycker, är fortfarande den närmaste allierade. Det är som att Kanada plötsligt hoppar in i en kapprustning i nivå med USA. Varför Kanada inte behöver detta - det är redan under vingvalarnas vingar. Kanada har dessutom vissa ekonomiska möjligheter, till skillnad från Vitryssland.
    Men det faktum att våra girigt krattande gripare mer än en gång har sett samma BelAZ, Belaruskali och så vidare är ett faktum. Och ge dem fria tyglar - de kommer att greppa, och då kommer samma sak att hända dem som med vår ZIL och en massa andra stora företag. Behöver Lukasjenka det?
    1. +11
      20 november 2019 06:39
      Citat: Far B
      Det finns en känsla av att författaren har några speciella poäng för Lukasjenka.

      Herr (eller kamrat - till vem) Jagorov har skrivit om Vitryssland under mycket lång tid, metodiskt och målmedvetet. Men av någon anledning är det inte bra. le Bildar så att säga den önskade bilden. Gud vare hans domare. Tiden kommer att sätta allt på sin plats. hi
      1. -5
        20 november 2019 06:46
        Tja, den uppfyller beställningen. Eller så har den ett intresse. I allmänhet vill jag inte ens kommentera sådana artiklar.
        1. -10
          20 november 2019 06:49
          Jag har inte kommenterat detta på länge. hi
          1. +12
            20 november 2019 10:09
            Ja, ett sådant antal naiva analytiker är fantastiskt! Lukasjenka misskrediterade sig själv fullständigt, fick ekonomin att kollapsa, bildar Russofobi .... Öppna ögonen!
            1. +2
              20 november 2019 15:34
              Varje år åker jag till Vitryssland och jag hör ingen russofobi på nivån av mänsklig kommunikation med några invånare! Liknande artiklar dyker upp både från vår sida och från Vitryssland på en uppenbar ordning .. Tja, sådan vänskap mellan folk är inte fördelaktigt för anglosaxarna ..
              1. +4
                21 november 2019 08:55
                Ja, det här handlar inte om folk, utan om ett folk och ledarskapet i Vitryssland.
              2. 0
                22 november 2019 16:33
                https://news.tut.by/culture/661979.html
                läs forumen
              3. 0
                30 november 2019 09:22
                Vänskap mellan folk bestäms, tyvärr, i slutändan inte av folket, utan av staten där de lever, och regeringen i denna stat. Men de regeringar som är fördelaktiga för "anglosaxarna", som du säger, kommer mycket skickligt och vid rätt tidpunkt till makten i vissa länder med avundsvärd regelbundenhet. För detta behövs inte en blodig statskupp - det här är absolut för de "frostbitna" kamraterna. Och så, ta lugnt "morötter" in i landet, men så att det inte finns tillräckligt med morötter för alla, utan bara för de "utvalda", och det kommer att gå som en klocka.
            2. +9
              20 november 2019 16:03
              Citat: victor n
              Öppna dina ögon!

              De vill inte förrän det är Ukraina -2 ... allt går mot detta ... begära
      2. +15
        20 november 2019 08:47
        Herr (eller kamrat - till vem) Jagorov har skrivit om Vitryssland under mycket lång tid, metodiskt och målmedvetet. Men av någon anledning är det inte bra


        Finns det något bra?
        När det gäller RB-RF-relationer?
        Berätta för mig.
        1. +7
          20 november 2019 12:36
          Tov. författaren håller för det mesta med ... Förutom en sak - det säger du
          alla grannar går bort från den statliga ekonomins modell...till en marknadsekonomi.
          Är det inte förgäves? När allt kommer omkring härskar samma jänkare perfekt på statlig nivå (hanterar de största företagen på deras territorium genom skal), driver alla andra (också genom skal (vi har alla typer av Chubaisyatina)) om den "fria självreglerande handen från marknadsföra."
          I Sovjetunionen var det inte förgäves att de inte litade på alla dessa "självregleringar". Inte konstigt att man sa att självreglering är ett väl förberett, planerat och tryggt arbete. de där. - systemet. Säg mig – vem kan organisera det mest kraftfulla systemet (särskilt självreglerande) om inte staten? Och alla sagor om "marknaden" är bara sagor...
          1. +5
            20 november 2019 13:09
            Tov. författaren håller för det mesta med ... Förutom en sak - det säger du
            alla grannar går bort från den statliga ekonomins modell...till en marknadsekonomi.
            Är det inte förgäves? Trots allt, samma jänkare härskar perfekt på delstatsnivå


            Marknadsekonomi – det är säkert ganska snuskigt
            но efter östblockets kollaps - enda sättet att överleva
            Här, som de säger, inte till fett.

            Lukasjenka beslutade att hålla det kvasi-sovjetiska ekonomiska systemet inom ramen för Republiken Vitryssland med en politisk inriktning mot väst.
            Är detta ens på riktigt?
            Minst 5 procent?
            1. +3
              20 november 2019 13:18
              Lukasjenka beslutade att hålla det kvasi-sovjetiska ekonomiska systemet inom ramen för Republiken Vitryssland med en politisk inriktning mot väst.
              Är detta ens på riktigt?

              Absolut inte på riktigt! Men du förkastar också planekonomin helt? Konstig...
              Kina verkar inte riktigt vara en marknad ... Ja, och amery. det verkar som om de också har full kontroll över företag (typ liknande marknadsstrukturer) på statlig nivå, särskilt när det gäller jänkarnas statliga intressen ...
              1. +1
                21 november 2019 17:28
                Vad är då Kina? Tror du naivt på alla dessa politiska rekvisita?
            2. +10
              20 november 2019 13:49
              Lukasjenka beslutade att hålla det kvasi-sovjetiska ekonomiska systemet inom ramen för Republiken Vitryssland med en politisk inriktning mot väst.
              Är detta ens på riktigt?
              Minst 5 procent?


              Tja, om du sitter på nacken av Ryssland, då är det väldigt verkligt. Och inte med 5 procent, utan mycket mer ....
            3. 0
              20 november 2019 23:26
              "Marknadsekonomi" = marknad (affärer - företag, oligarker ...) som är "övertäckt" av staten. Exempel: USA - D. Trump översittare reser över hela världen och säljer produkter från USA (tänk på Pennsylvania kol, LNG från USA, vapen till Saudiarabien ...)
        2. +2
          20 november 2019 16:34
          Vad kan två kapitalistiska stater ha gemensamt? Människor? ja! Intressen? ja! (Till var och en sin egen). Och föreningen av två cap. stater är bara möjligt med pengar! Pragmatisk och ömsesidig nytta. Allt. Folket skildes åt (många gånger), de gick över öronen att Ryssland är skyldig till allt ?! ja! I en situation med en givare och en acceptor är både givaren och acceptatorn skyldiga. Donatorn som leddes (i alla fall, men du kan röra upp handeln), accepteraren bestämde sig helt enkelt för att kasta och utpressa. Politik och girighet. Allt. Inget gott kommer att ta slut ändå, de tillåter det inte.
      3. +7
        20 november 2019 09:00
        Citat: Rurikovich
        Citat: Far B
        Det finns en känsla av att författaren har några speciella poäng för Lukasjenka.

        Herr (eller kamrat - till vem) Jagorov har skrivit om Vitryssland under mycket lång tid, metodiskt och målmedvetet. Men av någon anledning är det inte bra. le Bildar så att säga den önskade bilden. Gud vare hans domare. Tiden kommer att sätta allt på sin plats. hi

        I huvudmeddelandet, vad är det för fel på Egorov?
    2. +19
      20 november 2019 07:45
      Intrycket är dubbelt. Du har naturligtvis i stort sett rätt.
      Men en allierad med väderflöjlar? Vem skulle önska något sådant? Detta ger den status som situationell.
      Jag skulle vilja ha mer tillförlitlighet och framtidsutsikter för sådana relationer.
      1. +1
        20 november 2019 07:51
        Nåväl, han tuffade bara på det ekonomiska området. När det gäller militärt samarbete är väderflöjlar på något sätt omärkliga (förutom vägran att placera en bas). De största gemensamma övningarna hålls om och om igen. I slutändan, Men far kan inte undgå att förstå att Polen har de huvudsakliga territoriella anspråken mot Vitryssland. Vid just den som hes skäller i riktning mot Ryssland.
        1. +12
          20 november 2019 08:08
          I politiken, enligt min ödmjuka åsikt, bör man aldrig förlita sig på det faktum att, de säger, "han kan inte annat än förstå." Som historien visar. Kanske hit och dit. Eller så kan det vända på fem år på ett sätt som ingen hade kunnat föreställa sig.
          Du måste alltid beräkna de pessimistiska scenarierna och ha en handlingsplan för detta fall.
          Kanske verkade det för mig. Jag erkänner att den gamle mannen inte flirtade med fashionabla nationella modeflugor. Men man måste alltid tänka på morgondagen och ha en reserv för att arbeta med dess efterträdare.
          Det verkar mycket rimligt att anta att metoden att föra en politisk dialog med Ryssland kommer att fortsätta om den ger resultat. Är detta bra för relationerna mellan de två brödrafolken? Vet inte.
        2. +1
          20 november 2019 08:45
          Naturligtvis menade jag inte mottagaren, utan efterträdaren))
        3. +7
          20 november 2019 12:42
          Mikhail, vad gäller vilken typ av militärt samarbete? Ge oss MINST EN militär operation där Republiken Vitryssland deltog i UNIONEN med Ryska federationen?
          1. -3
            21 november 2019 17:30
            Vilka operationer syftar du på?
            1. +3
              21 november 2019 18:45
              Citat från Fraancol_2
              Vilka operationer syftar du på?

              Ja, det är inte nödvändigt och ingen ber om att få skicka en vitrysk kontingent till Syrien, bara erkänna Abchazien och Sydossetien, för att inte tala om Krim. En allierad, för helvete, en strategisk, så att säga, medlem av ... CSTO.
        4. +6
          20 november 2019 13:23
          Nåväl, han tuffade bara på det ekonomiska området.

          Vad är detta för slags skräck?
          Ingen utom Ryssland gav honom några pengar och inga marknader

          När det gäller militärt samarbete är väderhanar på något sätt omärkligt


          Och det finns en plats att vara helt "oberoende" (pro-västerlig) politik.
      2. 0
        20 november 2019 08:48
        Intrycket är dubbelt. Du har naturligtvis i stort sett rätt.
        Men en allierad med väderflöjlar?


        Dessa är vitryssar. Det är normalt för dem idag.
        Psykologi är så.
        1. +1
          20 november 2019 09:02
          Kära Olezhek,
          du lyckades göra ett systemfel i tre fraser.
          Vitryssar är inte "idag", de är för alltid.
          Och därför finns det en stor motsättning mellan "dessa är vitryssar" och "det är normalt för dem idag."
          1. +9
            20 november 2019 09:16
            Vitryssar är inte "idag", de är för alltid.


            Kära Navodlom
            På 40-talet var vitryssarna ett något annorlunda folk.
            Ja, och Masherov är långt ifrån Lukasjenka.
            Människor förändras med tiden, nationer också
            Jämför 30-/40-talens japaner med moderna.
            1. +5
              20 november 2019 09:20
              Det är därför jag är emot en sådan olämplig förklaring "dessa är vitryssar".
              Förklara aktuella problem i samband med nationella särdrag?
              Avfärda mig.
            2. 0
              23 november 2019 16:52
              Det är inte så stor skillnad, eftersom de var grymma perversa blev de kvar. Eftersom de var slavar till "samurajerna" blev de kvar.
        2. +3
          20 november 2019 14:44
          Jag sätter +, men i rättvisans namn måste jag säga - detta är inte normalt för alla, och alla har inte en sådan psykologi.
          Jag håller med artikeln i många avseenden, jag ser inifrån.
      3. +7
        20 november 2019 12:39
        Citat: Navodlom
        Men en allierad med väderflöjlar? Vem skulle önska något sådant? Detta ger den status som situationell.

        hi
        Vitryssland är ett land besläktat med oss, men den styrande elitens beteende ger upphov till många tvivel. En permanent förklaring att Ryssland SKA göra detta, vara skyldig detta, men tiga om sina egna skulder:

        Att dessutom följa det angränsande före detta Ukrainas väg när det gäller att flirta med den aggressiva "oppositionen" kan skämta grymt med Arabförbundet självt och med landet som helhet, och banderoller och banderoller med nazistiska symboler är inte ovanliga vid processioner och sammankomster.
        1. +2
          26 november 2019 04:45
          Citat: Lelek
          Att dessutom följa det angränsande före detta Ukrainas väg när det gäller att flirta med den aggressiva "oppositionen" kan skämta grymt med Arabförbundet självt och med landet som helhet, och banderoller och banderoller med nazistiska symboler är inte ovanliga vid processioner och sammankomster.

          det är tveksamt att vitryssarna i samma situation kommer att sitta ute som hataskrainiki vna !!! varsat wink wink god god god
    3. -4
      20 november 2019 08:08
      Har jag precis läst Solovyov?! I början av artikeln fanns en specifik fråga "Finns det en gemensam parad i Brest eller inte?" Författaren, som helt ignorerar honom, ger sig ut i en historisk djungel om att rita om Europakartan under förra seklet.
      1. +4
        20 november 2019 12:45
        För dig som går igenom artiklarna diagonalt:
        Och poängen är inte ens att det inte fanns någon "parad" och inte kunde vara det (Röda armén var inte alls befälhavare och de själva skulle aldrig ha beslutat om en sådan åtgärd).

        .............. här är vildmarken för dig ........... om du åtar dig att diskutera - läs noga ...
      2. +5
        21 november 2019 08:00
        Som ni vet ockuperade tyskarna Brest, men tvingades lämna under press från Sovjetunionen. Så det var inte en allierad parad, utan ett vaktbyte. Men det faktum att både Ukraina och Vitryssland har vuxit betydligt i territorier, medan Ryssland inte har det, är ett faktum.
    4. +12
      20 november 2019 08:25
      Rygorych sa just att Vitryssland deltog i utländska krig, inklusive andra världskriget. Det finns ingen anledning att nicka åt ZiZ, den måste dö på grund av objektiva skäl, men jag skulle titta på vilka framgångar BELAZ har. Jag har inte sett MAZs på vägarna på länge, det visade sig att allt är så kallat. "konservering" är bara användningen av den ryska marknaden. Tja, vi har KAMAZ och Ural.

      Men du fortsätter att ljuga om vilken typ av Republiken Vitryssland och prins Alexander I som är bra.
      1. +1
        20 november 2019 08:40
        Och varför skulle de inte använda de inhemska marknaderna i Ryssland och Kazakstan, om den eurasiska ekonomiska unionen och andra glädjeämnen??? Något jag inte förstod din idé. Har du sett MAZs på vägarna? Eftersom den kinesiska Hovo är billigare, älskar ledningen för gruvorna att köpa dem. De knäcker dock djävlarna, hela tiden, bärarna täcker dem med fult språk för ingenting, men ledningen köper - det är billigt!
        KamAZ springer för övrigt inte mycket i gruvorna heller. Jag är i allmänhet tyst om Ural.
        Har du sett vitryska traktorer på fälten heller? Och ryssarna?
        1. +14
          20 november 2019 08:50
          På vägarna här finns KAMAZ-lastbilar och utländska bilar, samt GAZ-lastbilar. "Ural" är främst i armén, och det är ojämförligt med KAMAZ. När det gäller den eurasiska ekonomiska unionen och andra saker, säger Yegorov exakt detta, när republiken Vitryssland är lönsam, den är inuti alla dessa strukturer och till och med Ryssland, när den är olönsam och något måste också bidra, då är den plötsligt suverän och ger inte ens formellt stöd till Ryska federationen. Ursäkta mig, men antingen shorts eller ett kors.
        2. +9
          20 november 2019 09:59
          Och hur är det med gruvorna? Det finns inga gruvor i Tula-regionen, det finns stenbrott. Det finns inga mazov, bara de gamla kommer fortfarande över. Volvo, man, skåne go. Fullt med nya lastbilar. Vitryska traktorer? Det finns tider av Sovjetunionen, jag har inte sett nya.
        3. +1
          20 november 2019 12:50
          Michael.
          Och varför skulle de inte använda de inhemska marknaderna i Ryssland och Kazakstan, om den eurasiska ekonomiska unionen och andra glädjeämnen??? Något jag inte förstod din idé.
          Vi förklarar för fasta ämnen med ett enkelt ordspråk:
          Spotta inte i brunnen, din tönt - du får smutta därifrån själv!

          Eller säger du alltid att efter att du fått oss in i din själ ... t, säg tack, och till och med ge en liten denyuzhka?
        4. -1
          20 november 2019 13:48
          Citat: Far B
          Och varför skulle de inte använda de inhemska marknaderna i Ryssland och Kazakstan, om den eurasiska ekonomiska unionen och andra glädjeämnen???

          "Hinder för Vitrysslands egen handel stör inte"
          https://www.ritmeurasia.org/news--2019-10-29--sobstvennoruchno-ustanovlennye-barery-torgovle-belorussii-ne-meshajut-45654?utm_source=finobzor.ru
        5. +2
          20 november 2019 13:59
          Innan den skrotas betalar "hova" sig mer än väl! Kineserna säljer även reservdelar till Kamaz-lastbilar, eftersom de själva stämplar dem. Och Kamaz och reservdelar till den för CIS är inte särskilt billiga heller .... "Hova" är tung och reservdelar finns, det är billigt .... så att - Kompis , även om det är synd för den inhemska bilindustrin .....
          1. +3
            20 november 2019 20:26
            Citat: Krigaren Hamilton
            även om det är synd för den inhemska bilindustrin .....

            Ja, Kostya, det är synd. Särskilt mot bakgrund av att all biltillverkning under krigstid konfigurerades om för tillverkning av pansarfordon.
            1. 0
              20 november 2019 20:39
              Vårt öde är detta - oavsett vad de gör, visar det sig KALASH ...... skrattar hi
          2. -3
            21 november 2019 01:41
            Du är den här Kompis berätta för förarna. Jag är rädd att de arg ordna)))
            När det gäller "återbetalningar" - jag sa att chefer älskar Howo väldigt mycket just för dess billighet. Men chefer bör inte sitta vid ratten, inte peta runt i motorn och hodovka.
            1. +1
              21 november 2019 11:15
              Jag känner minst ett dussin personer som har HOVO leasat eller privattransporterat. Ja, HovU är köpt för billigt, vilket jag sa. Det är svårt att köpa en lastbil och underhålla den själv, eftersom. han måste mata dig. Kamaz i alla dessa frågor är en dyr leksak, särskilt om du själv måste återställa den. Proffs: chefer, ratt, motor, hodovka och mixtrande - det finns där, för någon ....... jag behöver inte ......
              När det gäller "återbetalningar" - jag sa att chefer älskar Howo väldigt mycket just för dess billighet. Men chefer ska inte sitta vid ratten, inte peta runt i motorn och hodovka. [/ Citat]
              [quote = Far B] Du berättar detta för transportörerna. Jag är rädd att de kommer att passa dig)) [/ citat]
              Och de som ska ordna något åt ​​mig där, i min ungdom, i början av sjuttiotalet, kallade vi namnet på en viss havsfågel..... Och nu... jag är inte respektabel på något sätt. .... hi
      2. +3
        20 november 2019 08:43
        Citat från EvilLion
        Vitryssland deltog i utländska krig

        Allt har tuggats upp länge, Medvedev och "vår" media tog orden ur sitt sammanhang och förvrängde dem.
        "Reaktionen, måste jag säga, är mycket oväntad - och dess överraskning ligger i en fullständig förvrängning av essensen," sa presssekreteraren för Vitrysslands president till RIA Novosti.
        "Allt är väldigt tydligt: ​​när han talade om detta menade presidenten att både Vitryssland och Ryssland hade utkämpat ett krig - det räcker! Ändå, eftersom ämnet har utvecklats, kan jag inte undgå att notera några punkter, säger byråns samtalspartner.

        Citat från EvilLion
        Tja, vi har KAMAZ och Ural.

        Uralerna är bara i armén, KAMAZ tappar marknaden och glider in i skruvmejselproduktion. Och de "nyaste" KAMAZ-lastbilstraktorerna är till 90 % Mercedes Actros, och av den senaste generationen. MAZ tillverkar sina egna bilar.
        När det gäller traktorer har vitryska hjultraktorer i Ryssland inga inhemska konkurrenter alls.
        1. 0
          20 november 2019 08:52
          Kom igen, berätta för mig hur illa det är för mig här, hur illa det är för KAMAZ och vad MAZ gör där, vars försvinnande i Ryska federationen är mycket glad. Och hur något "feltolkades" där, jag såg den här videon i sin helhet. Inget var förvrängt där.
          1. -1
            20 november 2019 08:53
            Citat från EvilLion
            Jag såg den här videon i sin helhet. Inget har ändrats där.

            Jag kunde inte hitta den, kan du lägga upp hela videon?
            1. +1
              20 november 2019 09:09
              Nu kommer jag inte in på YouTube med 4g, men EMNIP på Bornaya hodgepodge-kanalen eller på PolitRussia (samma sak, en hodgepodge togs upp på grund av problem med YouTube) var om detta ämne, med en video av Rygorychs tal.
            2. +3
              20 november 2019 13:44
              och i MAZ är det som att det inte finns något från MAN och Mercedes?Får mig inte att skratta för guds skull.....parkeringarna av fabriker är fulla av traktorer och labyrinter och Belazs, andra fabriker jobbar för ett lager.. en sådan klassiskt schakt enligt plan, planen går längs med schaktet.. .om vi slänger exemplariska agro-städer. Allt annat är jordbruk på ett sådant sätt att mamma inte gråter
          2. -3
            20 november 2019 09:15
            Kom igen, berätta hur illa det är för mig
            Varför helt plötsligt? Jag har ingen aning om det är dåligt för dig eller bra här. Du kanske är en konspiratorisk Deripaska, så varför skulle det vara dåligt för dig här? Utforska din egen sandlåda.
            Py.Sy. Vad gjorde MAZ med dig? Trampade du på foten som barn?
            1. +3
              20 november 2019 15:35
              Och MAZ är en konkurrent till ryska KAMAZ. Och jag, som på gården, för min egen.
        2. +2
          20 november 2019 10:01
          Uralerna är bara i armén, KAMAZ tappar marknaden och glider in i skruvmejselproduktion. Och de "nyaste" KAMAZ-lastbilstraktorerna är till 90 % Mercedes Actros, och av den senaste generationen. MAZ tillverkar sina egna bilar.


          Kollega, hej till dig från Ryssland.
        3. +11
          20 november 2019 11:17
          Som vanligt ljuger Igor på lögner?
          Citat: Ingvar 72
          Ural bara i armén

          Är detta Ural 73945-5121-01 bara i armén? Eller Ural NEXT 7470-5511-01?
          Citat: Ingvar 72
          KAMAZ tappar marknaden

          Var det så du bestämde dig? Sedan 2015 har försäljningen bara ökat.
          Citat: Ingvar 72
          och rullar ner till skruvmejselproduktion

          Du verkar ta alla för dårar. Titta var det skruvmejsel produktion?
          https://www.youtube.com/watch?v=xx9I3P8JQ6Y
          Eller vill du ha fler videor?
          Citat: Ingvar 72
          Och de "nyaste" KAMAZ-lastbilstraktorerna är 90% Mercedes Actros, och den sista generationen

          Var inte blyg, skriv till 100%.
          Citat: Ingvar 72
          MAZ tillverkar sina egna bilar

          Ja. Under 2017 producerade anläggningen 6830 lastbilar och KamAZ producerade 2017 38159. Nettoförlusten för MAZ 2017 var 41 miljoner rubel, nettovinsten för KamAZ 2017 var 3,5 miljarder rubel.
          Citat: Ingvar 72
          När det gäller traktorer har vitryska hjultraktorer i Ryssland inga inhemska konkurrenter alls.

          Agromash-85
          1. -4
            20 november 2019 13:57
            Citat: Sergey1987
            Är detta Ural 73945-5121-01 bara i armén?

            Över 90 %.
            Citat: Sergey1987
            Var det så du bestämde dig? Sedan 2015 har försäljningen bara ökat.

            Försäljningen växer och antalet KAMAZ-lastbilar på vägarna minskar. wink
            Citat: Sergey1987
            Du verkar ta alla för dårar.

            För att bara se dig, för du är absolut inte medveten om hur många reservdelar till KAMAZ som nu importeras. Och importens andel minskar inte, utan växer.
            Citat: Sergey1987
            Var inte blyg, skriv till 100%.

            Du skulle inte förvränga, utan frågade om ämnet. Svag?
            Citat: Sergey1987
            Agromash-85

            Snälla var inte dum. Har du verkligen sett den här traktorn på vägarna någonstans? Jag har aldrig sett den här traktorn i Togliatti. Samma i Samara. GCB, Tirex, KET och Vitryssland. Det är allt som går på vägarna.
            1. +1
              21 november 2019 15:21
              Citat: Ingvar 72
              Över 90 %.

              Tja, som vanligt reste du över hela Ryska federationen och personligen räknade allt))))
              Citat: Ingvar 72
              Försäljningen växer och antalet KAMAZ-lastbilar på vägarna minskar.

              Som människor som du talar du för hela folkets räkning och tillhandahåller data utan siffror som du själv kommit på.
              Citat: Ingvar 72
              För att bara se dig, för du är absolut inte medveten om hur många reservdelar till KAMAZ som nu importeras. Och importens andel minskar inte, utan växer.

              Jo, naturligtvis, jag vet inte, men du vet, chefen för KamAZ rapporterar till dig.
              Citat: Ingvar 72
              Snälla var inte dum. Har du verkligen sett den här traktorn på vägarna någonstans? Jag har aldrig sett den här traktorn i Togliatti. Samma i Samara

              Du verkar vara dum om du tror att du bara kan döma detta av Togliatti och Samara.
              Du glömde också skruvmejseln. Inget att svara på? Eller också har du en 90% skruvmejsel där, men allt annat är också med tång.
          2. 0
            22 november 2019 16:12
            Agromash-85

            Produktion av jordbruksmaskiner i Ryska federationen
            2013-2016
            AVDELNING FÖR VÄXTPRODUKTION, MEKANISERING, KEMISERING OCH SKYDD AV RYSSLANDS JORDBRUKSMINISTERIE 21
            Maskinens namn 2013 2014 2015 2016 % 2016/2013
            Traktorer, totalt 7641 6394 5226 6623 86,7 %
            Inklusive,
            Ryska modeller, totalt 924 1457 1840 2548 275,8 %
            Inklusive,
            Marks "Kirovets" 327 653 1337 2187 668,8 %
            Betyg "AGROMASH" 354 414 160 110 31,1 %
            Varumärken "Terrion" 83 147 96 68 81,9 %
            Gemensam produktion med Republiken Vitryssland,
            totala enheter
            3914 2729 2330 2985 76,3 %
            Inklusive,
            Trade House MTZ-ELAZ (Republiken Tatarstan) 2238 928 588 742 33,2 %
            "Buzuluk mekaniska anläggning" (Orenburg
            region) 177 436 214 383 216,4 %
            "Cherepovets gjuteri och mekanisk anläggning"
            (Vologda-regionen) 137 271 1253 1824 1331,4 %
            Utländska modeller, totala enheter 2803 2208 1056 1090 38,9 %
            Inklusive,
            John Deere Rus (Moskvaregionen) 883 680 67 176 19,9 %
            Varumärken "Versatile" (Rostselmash) 236 262 88 74 31,4 %
            Varumärken "Claas" (Krasnodar-territoriet) 289 238 228 414 143,3 %
            SNAH-KAMAZ-INDUSTRIYA (Republiken Tatarstan) 273 170 60 126 46,2 %
            Trade House HTZ (Belgorod-regionen) 942 858 535 123 13,1 %
        4. +4
          20 november 2019 14:12
          Citat: Ingvar 72
          Medvedev och "vår" media tog orden ur sitt sammanhang och förvrängde dem.

          Som sagt, så förstått.
          1. -4
            20 november 2019 14:38
            Bifoga hela videon till orden? wink
            1. +4
              20 november 2019 17:56
              Citat: Ingvar 72
              Bifoga hela videon till orden?

              Hur skulle denna skyldighet gälla för dig:
              Citat: Ingvar 72
              Medvedev och "vår" media tog orden ur sitt sammanhang och förvrängde dem.
              1. 0
                20 november 2019 20:33
                Citat från anykin
                Hur skulle denna skyldighet gälla för dig:

                Det vill säga, du har inte heller sett hela videon, men av någon anledning tenderar du att tro D.A. Medvedev mer. Så här sprids skvaller.
                1. +2
                  20 november 2019 20:52
                  Citat: Ingvar 72
                  men av någon anledning tenderar de att tro mer på Medvedev D.A. Så här sprids skvaller.

                  Kamrad, det är inte så här skvaller sprids, utan medvetna lögner på väldigt hög nivå sorgligt
                2. +2
                  20 november 2019 21:21
                  Min vän, jag har redan sagt till dig mer än en gång: logik är inte din grej.

                  1. Du gör det (icke självklara, IMHO) uttalandet:

                  Citat: Ingvar 72
                  Medvedev och "vår" media tog orden ur sitt sammanhang och förvrängde

                  2. De vill inte ta ditt ord för det (IMHO - de gör det rätt), och de ber dig att visa vad som finns där "i sammanhanget". Nåväl, lägg upp en video i alla fall.

                  3. Du byter omedelbart skor i ett hopp och förklarar:

                  Citat: Ingvar 72
                  Det vill säga, du har inte heller sett hela videon, men av någon anledning tenderar du att tro D.A. Medvedev mer

                  Detta, min vän, är en indikator på din totala brist på logiskt tänkande. Tja, eller bara chutspa.

                  Välj ja
                  1. -1
                    20 november 2019 21:39
                    Citat: Golovan Jack
                    De vill inte tro dig

                    Återigen rusade du Kitty in i djungeln utan att börja från källan. EvilLion uppgav det
                    Citat från EvilLion
                    Rygorych sa just att Vitryssland deltog i utländska krig, inklusive andra världskriget.

                    Jag bad honom bekräfta sina ord med något tungt vägande, till exempel en video. Jag hänvisar själv till Lukasjenkas pressekreters förklaringar och därför tror jag på honom mer än DAME. Så Kitty, försök inte sätta en babymössa på ditt huvud. wink
                    P.S. Har du en säsongsbetonad molt? varsat Kommer du hinna odla ny ull medan Kota Manulas konto tvättas bort? wink
                    1. 0
                      20 november 2019 21:44
                      Citat: Ingvar 72
                      Jag bad honom bekräfta sina ord med något tungt vägande, till exempel en video. Själv hänvisar jag till Lukasjenkas pressekreters förklaringar

                      Ja. Det är svårt för dig där, jag såg det inte direkt.

                      Citat: Ingvar 72
                      och därför tror jag på honom mer än DAME

                      Det är därför ... jag tror - jag tror inte ... han kommer att spotta - han kommer att kyssa, han kommer att trycka till sitt hjärta ...

                      Okej, "Ingvar", den här gången kom du ut, jag erkänner det. ja
                3. +2
                  20 november 2019 23:38
                  Citat: Ingvar 72
                  Det vill säga, du har inte heller sett hela videon, men av någon anledning tenderar du att tro D.A. Medvedev mer.

                  Jag skrev:
                  Citat från anykin
                  Som sagt, så förstått.

                  Presidenten är inte prydd med vare sig tungan eller provokation.
      3. +24
        20 november 2019 08:50
        Jag vet inte vem som nedröstade dig, men du har helt rätt. Hela Vitrysslands ekonomi bygger inte på något slags "vitryssiskt ekonomiskt mirakel", utan på ryska subventioner i form av billiga råvaror, nämligen olja och gas. Och allt Lukasjenkas viftande kommer ner på det faktum att om Ryssland inte ger ytterligare en rabatt, så kommer jag att vända mitt ansikte mot väst, och till Ryssland som en femte punkt. Samtidigt bryr han sig inte alls med vem och med vad han ska handla. Han gjorde aldrig något i Rysslands intresse, och började med de små sakerna som det elementära erkännandet av Ossetien, Abchazien och Krim, och slutade med något mer betydelsefullt.
        Folket i Vitryssland är vårt folk, men Lukasjenko ... Han har en allierad, precis som från kineserna, det vill säga ingen. Men hans flirtande med nationalisterna kommer inte att leda till gott.
        1. +5
          20 november 2019 08:59
          Folket i Vitryssland är vårt folk, men Lukasjenka ..


          Som "Hitlers kommer och går..."??
          Jo, ja - men det tyska folket är fortfarande detsamma.

          Lukasjenka, ursäkta mig, föll från månen?
          Det vill säga, du vill säga att han i 25 år har fört en utrikespolitik som det vitryska folket inte gillar? Utan skada?
          Eller finns det något annat här?
          1. +4
            20 november 2019 09:11
            Olezhek
            Som "Hitlers kommer och går..."??
            Jo, ja - men det tyska folket är fortfarande detsamma.
            Föreställ dig JA! Och kamrat Stalin var helt klart inte dummare än du när han yttrade dessa ord. Vem gav dig rätten att tala för hela det vitryska folket? Har du ens frågat någon av vitryssarna vad de tycker om detta? Vem är du att diskutera sådana här frågor?
            Lukasjenka, ursäkta mig, föll från månen?
            Det vill säga, du vill säga att han i 25 år har fört en utrikespolitik som det vitryska folket inte gillar? Utan skada?
            Vår Putin är inte heller från månen, men vad så? Eller tror du att jag verkligen gillar hans utrikespolitik. Ja, jag stöder honom på vissa sätt, MEN jag kan länge och tråkigt lista ut vad jag inte gillar i hans utrikespolitik, DETTA ÄR INTE FÖR ATT TALA OM INrikes, och så vad? Vad vill du säga att jag inte är en bror till vitryssar efter det?
            Var försiktig med slutsatserna, särskilt eftersom ingen tillät dig att göra detta!
            1. 0
              20 november 2019 09:20
              Olezhek
              Som "Hitlers kommer och går..."??
              Jo, ja - men det tyska folket är fortfarande detsamma.


              Föreställ dig JA! Och kamrat Stalin var helt klart inte dummare än du när han yttrade dessa ord


              Nåväl, något sånt: deras inställning till Ryssland och ryssar har inte förändrats på 100 år
              Om du förstår I.V. Stalin, han hade rätt. I allmänhet pratade han mycket om Tyskland ...
              och inte alltid varm och snäll.

              Vem gav dig rätten att tala för hela det vitryska folket? Har du ens frågat någon av vitryssarna vad de tycker om detta?


              Och jag, ursäkta mig, observerar den vitryska utrikespolitiken och läser regelbundet deras press.
              Eller vill du säga att hela det vitryska folket är för Ryssland, och bara Lukasjenka är emot det?
              Tror du på sådana mirakel?
              Tror du att en politiker kan sitta kvar vid makten genom att föra en politik som ingen i landet alls gillar?
          2. +8
            20 november 2019 11:11
            Citat: Olezhek
            Lukasjenka, ursäkta mig, föll från månen?
            Det vill säga, du vill säga att han i 25 år har fört en utrikespolitik som det vitryska folket inte gillar? Utan skada?
            Eller finns det något annat här?

            Jag håller med dig, det är dags för oss att ta av oss våra rosa glasögon, hur gärna vi än inte vill göra det. Tiden går, den yngre generationen vitryssare tänker redan annorlunda, de växte bara upp och utbildades i en helt annan stat och med en helt annan utbildning. Exemplet med Ukraina är väldigt vägledande, det är bara det att processerna i Vitryssland inte är så uttalade än, men de pågår! Och att säga att så inte är fallet, människorna där älskar oss, är att ljuga för sig själv. Ack. Och det kommer att sluta illa för oss, eftersom vi behöver veta det verkliga läget för att kunna vidta motåtgärder.
            1. +2
              21 november 2019 18:56
              Citat från: neri73-r
              Jag håller med dig, det är dags för oss att ta av oss våra rosa glasögon, hur gärna vi än inte vill göra det. Tiden går, den yngre generationen vitryssare tänker redan annorlunda, de växte bara upp och utbildades i en helt annan stat och med en helt annan utbildning. Exemplet med Ukraina är mycket vägledande,

              Kollega, den yngre generationen av inte bara vitryssar, ukrainare, utan även 30-40 procent i Ryssland tänker annorlunda och det kommer att ta ytterligare 5-7 år och jäsningen kommer att börja i Ryssland som i 404, och Vitryssland kommer vid den tiden att bli ett land 404.
              1. 0
                21 november 2019 20:01
                Citat: Captain45
                Kollega, den yngre generationen av inte bara vitryssar, ukrainare, utan även 30-40 procent i Ryssland tänker annorlunda och det kommer att ta ytterligare 5-7 år och jäsningen kommer att börja i Ryssland som i 404, och Vitryssland kommer vid den tiden att bli ett land 404.

                Vi (generationer före 1979) finns till för detta, för att förhindra ett sådant scenario.
                1. +4
                  21 november 2019 20:07
                  Citat från: neri73-r
                  Vi (generationer före 1979) finns till för detta, för att förhindra ett sådant scenario.

                  Jag vill verkligen och jag hoppas att vi inte tillåter det, men vid ett tillfälle växte jag upp, växte upp och visste att "Unionen är oförstörbar, fria republiker" och "Från taigan till brittiska havet, Röda armén är den starkaste av alla!”, men framför mina ögon, bokstavligen på tre månader, fanns det ingen stor makt. Därför "säg aldrig aldrig", allt kan hända och du måste vara beredd på vad som helst.
                  1. 0
                    22 november 2019 12:54
                    Citat: Captain45
                    Allt kan hända och du måste vara beredd på vad som helst.

                    Definitivt, men vad ska vi göra .... om ..... plötsligt ........ vi inte kan hantera det.?
                    1. +1
                      22 november 2019 13:44
                      Citat från: neri73-r
                      Definitivt, men vad ska vi göra .... om ..... plötsligt ........ vi inte kan hantera det.?

                      Tja ... då kommer vi att gråta, om det finns någon att gråta .. wink , för jag låter dig inte sitta på min nacke en andra gång .... Det fungerade en gång, det kommer inte en sekund ..... Definitivt ...
                      1. 0
                        22 november 2019 14:01
                        Jag kommer att stödja! drycker
        2. +2
          20 november 2019 10:26
          Citat: Alexander Suvorov
          Hela Vitrysslands ekonomi bygger inte på något slags "vitryssiskt ekonomiskt mirakel", utan på ryska subventioner i form av billiga råvaror, nämligen olja och gas.
          Här vilar hela den ryska kapitalismen på freebies, antingen från naturresurser eller från det sovjetiska arvet, och för det första finns det inget ekonomiskt mirakel för de inhemska oligarkerna i Ryssland. Om Vitryssland hade sådana resurser skulle landet blomstra. Ja, Lukasjenko snurrar och räddar Vitrysslands ekonomi, bara våra herrar har sådan socialism, en kniv på strupen, förstår du, och i Ryssland kommer de att vilja pressa de feta pojkarna, de dåliga pojkarna.

          Det verkar som att de började pressa fadern, den ryska bourgeoisin grälade med vitryssarna. Här har du artiklar om ämnet, och säregna "brandväggar" som vaknar till andra åsikter, tränar ut sitt "ben". Om våra tjubaier och gaidarer var i Vitryssland, skulle de redan ha gjort landet förbannat, tillsammans med hela sin ekonomi. Vitryssland har inte en sådan säkerhetsmarginal, för kollaps och degradering, som de ryska oligarkerna fick, det är hela historien.
      4. +9
        20 november 2019 13:32
        Citat från EvilLion
        Vitryssland deltog i utländska krig, inklusive andra världskriget.

        rave! Andra världskriget var ett allmänt krig och då var Vitryssland med i unionen. Det var därför Vitryssland kunde leva vidare.
    5. -3
      20 november 2019 08:40
      Citat: Far B
      Han behöll de största bil- och traktorfabrikerna i ett mycket blygsamt land sett till resurser under mycket blygsamma ekonomiska förhållanden. Om han var populist skulle den vitryska ekonomin ha kollapsat som ett korthus för länge sedan.

      Och åkrarna är inte bevuxna med vide, som vår.

      Jag är djupt övertygad om att Vitryssland hade tur med den gamle mannen. Han lät inte den nationella ekonomin slitas i fickorna - vitryssarna borde vara tacksamma mot honom enbart för detta. Annars, utan resurser, skulle det bli Baltikums öde. Med alla konsekvenser - avfolkning, medlemskap i Nato, prestigefyllt utländskt arbete med att ta bort krukor under de äldre européerna, etc. etc.

      Oavsett vad någon säger skulle en president som Shusjkevitj, till skillnad från Lukasjenka, för länge sedan ha tagit allt från sin vän och skulle lägga sig under europeiska. Frågan är - skulle det vara bättre för oss, Ryssland?
      1. -6
        20 november 2019 08:58
        Ja, tydligen är det synd för "Moskva-guldgänget" att de inte kommer att få statlig egendom i Vitryssland på något sätt i "pålitliga små händer"
        1. +4
          20 november 2019 11:33
          Och varför diskuteras inte A. Lukasjenkos citat på VO ,, ... men varför i helvete är vi en sådan union ... '' eller är det verkligen taggiga ögon?
        2. 0
          20 november 2019 13:36
          Citat: 210okv
          Ja, tydligen är det synd för "Moskva-guldgänget" att de inte kommer att få statlig egendom i Vitryssland på något sätt i "pålitliga små händer"

          ett helt uppenbart faktum. Och snarare för att slå ut som konkurrent.
          Detta var också grunden i Ukraina – ingen ville dela med sig av sina.
      2. +1
        20 november 2019 09:05
        Jag är djupt övertygad om att Vitryssland hade tur med den gamle mannen. Han lät inte den nationella ekonomin slitas i fickor - vitryssarna borde vara tacksamma mot honom enbart för detta


        Det har inte funnits någon nationalekonomi på länge – allt verkar ha dött.
        Eller så böjer den sig.
        1. 0
          20 november 2019 09:11
          Erbjuder ni att köpa, riva och bygga om köpcentrum? Eftersom det inte finns något där. Och så köpte jag en TV därifrån, dålig för det senaste nyåret, och min granne jobbar på nya MTZ ..
        2. -2
          20 november 2019 10:19
          Citat: Olezhek
          Jag är djupt övertygad om att Vitryssland hade tur med den gamle mannen. Han lät inte den nationella ekonomin slitas i fickor - vitryssarna borde vara tacksamma mot honom enbart för detta


          Det har inte funnits någon nationalekonomi på länge – allt verkar ha dött.
          Eller så böjer den sig.

          Allt är relativt.

          Om vi ​​mäter antalet miljardärer och förskjutningen av deras yachter, då är Ryska federationen den obestridda ledaren.
          Men om något är mer nödvändigt för landet, till exempel produktionen av traktorer per år, kan du inte se utan skam och tårar: Ryska federationen - 8 tusen enheter, Vitryssland - 38 tusen enheter. Om i termer av ha eller per capita - det är precis som himmel och jord. Och bakom detta, som ni vet, finns det jobb - många jobb som har pratats om så länge och hårt från höga tribuner i Ryska federationen.
          1. +4
            20 november 2019 12:58
            Alexander, vi pratar om något helt annat ... Först och främst, svara dig själv på frågan - vem är en allierad och vad ska vara attityden till den allierade, var den allierade MÅSTE delta och hur man ska reagera vid ett hot . ..
            1. -2
              21 november 2019 04:42
              Citat: A.Lex
              Alexander, vi pratar om något helt annat ... Först och främst, svara dig själv på frågan - vem är en allierad och vad ska vara attityden till den allierade, var den allierade MÅSTE delta och hur man ska reagera vid ett hot . ..

              Alexey, jag förstår att jag har gått utanför ämnet lite, men bara för att varje stats utrikespolitik är en återspegling av den interna.

              När det gäller allianser och allierade.
              Vi lever nu i en kapitalistisk värld - i en värld av rovdjur från dinosauriernas tidsålder. I den här världen råder djungelns lag – den som är starkare har rätt, den starka slukar de svaga. Vilken typ av allianser kan vi prata om om allt och alla enbart drivs av intressen? Varje man för sig själv, som han sa, Sherkhan Tabakis adjutant.

              Lukasjenka snurrar så gott han kan. Och inte en ficka för, utan för sitt lands skull. Och vad mer kan man förvänta sig om den huvudsakliga naturresursen där, bildligt talat, är potatis? Tänk på vad som skulle hända med Ryska federationen, ta bort alla naturresurser, från skogar till kol. Det är vi som lever på bekostnad av naturlig hyra, stjäl för övrigt från våra ättlingar. Och de hade inte en sådan "lycka".
          2. 0
            20 november 2019 13:48
            Ja, dessa traktorer är dödviktiga ... det räcker inte att producera, frågan är att sälja dem! Våra bönder köper inte, och ännu mer vitryska företag ... om de gör det är det för vägbyggare och annat
      3. +2
        20 november 2019 09:10
        Förklara hur Ryska federationen sätter rekord för export av spannmål om dess åkrar är övervuxna? Kanske växer det bara där man odlar något med förlust? Det fanns också sådana områden.
        1. -1
          20 november 2019 10:09
          Citat från EvilLion
          Förklara hur Ryska federationen sätter rekord för export av spannmål om dess åkrar är övervuxna?

          Ja, bara för att förtydliga: istället för att göda sin boskap kör de spannmål för export. De gör det som är mer lönsamt. Eller lägger du upp en jämförande tabell här hur mycket levande varelser var i RSFSR och blev i Ryska federationen? Kan du inte hitta den på egen hand?

          Citat från EvilLion
          Kanske växer det bara där man odlar något med förlust? Det fanns också sådana områden.

          Lämplig för ett bekvämt liv, vi har bara 15% av hela Ryska federationens territorium. Efter din logik borde vi alla passa på dem. Och grannarna tar resten av det höga?
          1. +1
            20 november 2019 10:40
            Har vi få boskap? Och vad är dynamiken i just denna boskap under Putins år. Du förstår verkligen inte min logik, som inte riktigt godkänner halvtrampade åkrar med konsumtiva spikelets i landet nära städerna. Du kan bara förvränga andras ord.
            1. +1
              20 november 2019 11:03
              Citat från EvilLion
              Har vi få boskap?

              Vi har allt, om vi har pengar - inte våra egna, så importerade. Bara för en lön på 15 tusen och för en pension på 11 tusen vilken skillnad är det eller inte? Det spelar ingen roll om den finns där eller inte, mycket eller lite, du kan fortfarande inte köpa den.

              I tjugo år nu har jag inte sett linne sängkläder på rea (Khabarovsk). Och i Vitryssland finns det, de producerar det.
              1. +1
                20 november 2019 13:52
                De tar inte med folk till Khabarovsk och beräknar hur mycket det kommer att kosta att ta med sig från Ivanovo dit ... i den centrala delen, snälla, linne och vad du vill, och vårt eget
              2. 0
                20 november 2019 15:17
                Jag ser det inte, det är verkligen ett argument.
                https://iz-lna.ru/catalog/bklm
            2. +3
              20 november 2019 20:56
              Du har en hel del boskap, utan tvekan, men boskap under Putin-åren (dynamiken i ökningen går igenom taket) ...
            3. 0
              22 november 2019 16:22
              Har vi få boskap?

              Inte det ordet!
              Och vi måste skilja på mjölkproduktion och gödning!
              Och att odla majs för ensilage är inte möjligt överallt utan bevattning ...
              Och det är fortfarande pengar.
          2. +5
            20 november 2019 13:43
            Citat från McAr
            Eller lägger du upp en jämförande tabell här hur mycket levande varelser var i RSFSR och blev i Ryska federationen?

            jämföra.

            Antal kor per 100 invånare i Ryssland
            1996-1997 Ryssland har passerat en gräns som tydligen inte ens gick in i kriget - i Ryska federationen finns det mindre än en ko per 10 personer. År 1990 fanns det i RSFSR nästan 14 kor per 100 personer, år 2000 fanns det redan 9 kor per 100 personer. befolkning och 2014-2016. – mindre än 6 kor.

            1. -1
              20 november 2019 15:40
              Behöver du kor, eller kött med mjölk? För mig, om köttet görs syntetiskt, så kommer korna inte att behövas. Men även från dina grafer kan du se en avmattning i nedgången i antal strax under Putin.
            2. +4
              21 november 2019 17:28
              Det finns färre kor, men vi producerar mer kyckling (4 gånger) och fläsk än RSFSR 1985 (pre-perestroika).
              Under 2018 producerades 6,2 miljoner ton kyckling och 3,7 miljoner ton fläsk.
              1. 0
                22 november 2019 16:24
                Odla kyckling:
                köpa importerade ägg
                inkubator - 21 dagar
                gödning - 38...41 dagar
                redo!
                Beskriv nu kon så här...
                1. +2
                  22 november 2019 16:40
                  Om allt är så enkelt, varför kunde då inte Sovjetunionen förse sina medborgare med samma billiga ägg och kycklingkött? När allt kommer omkring kostar ägg 1 kopek, en genomsnittlig lön kan köpa 35 dussin ägg. Nu kommer samma sak att kosta 100 tusen rubel.
          3. +1
            20 november 2019 13:50
            Prata inte nonsens, huvudsakligen spannmål exporteras för mjöl, det här är tiden. De största köttproducenterna i Ryska federationen är en av de största markägarna och livnär sig helt! och tänk om det fanns huvuden i RSFSR .. kött i butiker och sågkorv ?
            1. +2
              20 november 2019 13:59
              Citat: Andrey VOV
              Prata inte strunt

              mindre patos är det nödvändigt att läsa. Vad var det om?
              Citat från McAr
              Eller lägger du upp en jämförande tabell här hur mycket levande varelser var i RSFSR och blev i Ryska federationen?

              Och från vilken sida är din
              Citat: Andrey VOV
              Och så vad händer om det fanns huvuden i RSFSR .. kött i butiker och såg korv?

              Jag såg, det är illa att du inte såg
            2. +3
              20 november 2019 15:41
              Varför ställer du så svåra frågor om att äta kor, men inte kött? En annan skulle vara att komma ihåg hur Chrusjtjov "ökade" boskapen. Tro inte att hans idéer 1964 lämnade honom.
            3. +5
              20 november 2019 16:09
              Vi skickar färdigt mjöl för export och även pasta. (Altai-regionen)
              1. +4
                21 november 2019 20:12
                Det stämmer, eftersom durumvete växer i Altai, som man gör god och ordentlig pasta av, växer mjukt vete i området med svarta jordar.
            4. +2
              21 november 2019 19:02
              Citat: Andrey VOV
              RSFSR hade mål .. såg kött i butiker och korv?

              "Kamrater, vi går mot kommunismen med stormsteg. Boskapen hänger inte med oss!" (C) en anekdot från LIB:s tid.
        2. +6
          20 november 2019 10:27
          Ja, elementärt. Hela regionen som inte är den svarta jorden är igenvuxen, det är ett problem för kycklingar att köpa spannmål, det odlas bara potatis på vissa ställen, och det hälls så mycket gödsel ...... Åk söderut och börja från Lipetsk-regionen, varje lappen plöjs upp. Det är därifrån spannmålen kommer.
          1. +1
            20 november 2019 10:40
            Tja, om det är olönsamt att växa.
            1. +4
              20 november 2019 13:24
              Kommersiell spannmål är olönsamt, det är säkert. Potatis växer ganska bra, kål, lök. Spannmål växer också för foder. Detta är med största sannolikhet ett eko från 90-talet. Förr hade varje by en gård, en mjölkbesättning på gården. År 90 kollapsade allt, befolkningen gick till jobbet i Moskva. Till exempel reser större delen av landsbygdsbefolkningen i Tula-regionen till Moskva för att arbeta, jordbruket har dött, de har precis börjat utveckla potatisodling.... Men vi har utvecklat kommunikationen med
              Moskva. Och när det gäller söder, de är långt från Moskva och de börjar få svart jord.
              1. 0
                20 november 2019 13:54
                Tulsa-regionen och dess jordbruk har inte dött, här kommer jag att argumentera med dig och ge många exempel, nästan all mark används där, med undantag för de norra regionerna i regionen
                1. +3
                  20 november 2019 14:01
                  Jag reste Venevsky-distriktet längs, tvärs över och diagonalt. Jag såg vad som var under sovjetregimen och nu. Det var om skleros inte förändrar mig 19 kollektivgårdar och statliga gårdar. Sju mejerier, två destillerier. HPP. Nu kör du, bara revben sticker ut från gårdarna, du passerade Rassylkino, där det för 30 år sedan låg ett läger och verkstäder nu är en ödemark. Det enda som fungerar är Avetisyan, Tulskaya Niva i Klin, Trukhachevka och vad som än finns i Prudishchi. Var är allt annat?
                  1. +2
                    20 november 2019 14:21
                    Raps odlas för Cargill och Kubanolja, tre anläggningar bearbetar det, Venev, och 2 i Efremov
                    1. 0
                      20 november 2019 16:37
                      När Kuban Maslo fortfarande var ryska frön hyrde de mark och ville själva så raps. Zavad arbetade fram resursen, de sålde den till Kuban Maslu och övergav landet. något sånt här..... Det är synd, Russian Seeds gjorde gott smör och grym majonnäs. Nu gör det inte
                      1. +1
                        21 november 2019 20:12
                        Det var inte så .. men detta är historien om svunna dagar ... anläggningen fungerar fortfarande och den har inte utarbetat någon resurs
                      2. -1
                        21 november 2019 22:26
                        Och hur var det? Hur många företag av ryska frön täcktes med en kopparbassäng?
                        Anläggningen fungerar, men vad gör den? Inte biodiesel av någon slump? Var finns den lokalt tillverkade majonnäsen?
                      3. 0
                        22 november 2019 08:23
                        Ingen biodiesel, vanlig rapsolja. I Ryssland har det aldrig gjorts på industriell basis, det är olönsamt, och i Europa har det här ämnet i allmänhet gått väldigt långt. När det gäller att starta något annat, vid en viss tidpunkt fanns det ett ögonblick då det var nödvändigt att utöka anläggningens kapacitet , investera i det, men ägarna gick åt andra hållet, anläggningen gjordes en poäng av att generera vinster, samt att få alla typer av lån, plus att allt gick fel förvaltningsbeslut och som ett resultat av konkurs, och så vidare, bara Semin-familjen stannade kvar i choklad, och några av de nära dem och lyckades rycka lite chefer på olika nivåer. Det kommer att bli en enorm artikel för att i detalj och fullständigt beskriva hela historien om företagets uppgång och fall, om det finns är tid och lust, allt finns på Internet. Nu fungerar anläggningen förstås, vilket redan är bra.
              2. +3
                20 november 2019 15:42
                En person kan inte leva utan mat, om matproduktionen kollapsade betyder det att det från början var något fel på honom. Till exempel överproduktion, eller stora förluster av den färdiga produkten. d.v.s. traktorer och diesel slösades bort.
        3. 0
          22 november 2019 16:18
          På grund av nedläggningen av djurhållningen.
          Och spannmål är lättast att odla.
    6. +8
      20 november 2019 08:42
      Vanligtvis skriver de om Ukraina i denna anda. Känslan är att den konstgjorda pumpningen mot Vitryssland är borta.
      . Människor är intresserade av den fria överföringen av "Sushki"
      De kräver det inte! Och för intresset är efterfrågan inte stor. Ja, och varför inte fråga, Ryssland gav Migi till Mughals, och innan dess förlät det Afrika ... (Personligen är jag upprörd över den fria distributionen och efterskänkningen av skulder till andra länder, medan, i Ryssland självt, stramar folk åt deras bälten stramare åt.)
    7. +9
      20 november 2019 08:45
      Vad politiken att "äta en fisk och klättra i ett träd" leder till kan ses av exemplet Ukraina.
      Nu för Vitryssland är huvudfrågan: kommer Vitryssland att kunna förenas med Ryssland innan fadern lämnar, eller är tid förlorad, och Vitryssland väntar på samma final som Ukraina. Separationen av de västra länderna och deras tillbakadragande till Polen med förstärkningen av Polen är ett stort problem inte bara för Ryssland utan också för Tyskland, och resten av Vitryssland inträde i Ryssland ...
      1. +6
        20 november 2019 13:50
        Citat: Pravdodel
        Vad politiken att "äta en fisk och klättra i ett träd" leder till kan ses av exemplet Ukraina.

        Fanns det en sådan policy? Efter självständighetsförklaringen tog Ukraina omedelbart en antirysk kurs.
        "bästa vän" skrev

        Tja, om vår kraft avlades för mormor, så är detta en fråga för vår makt. Hur många analytiker, underrättelsetjänster betade i Ukraina och alla försov sig
    8. +3
      20 november 2019 08:46
      Det finns en känsla av att författaren har några speciella poäng för Lukasjenka.
      Förbannar den officiella pressen i Vitryssland det sovjetiska förflutna? Hör det för första gången. Zmagarskaya - lätt.


      Finns det något personligt i politiken?
      Hur beherr Lukasjenko har lett republiken Vitryssland i 25 år, och så snart några anspråk uppstår mot honom,
      frågan följer direkt - "är det något personligt"?
      Det var nödvändigt att förbli en vanlig medborgare – då egentligen alla påståenden kunde
      att vara rent personlig.

      Han behöll de största bil- och traktorfabrikerna i ett mycket blygsamt land sett till resurser under mycket blygsamma ekonomiska förhållanden.


      och du upprepar inte berättelserna om vitrysk propaganda.
      1 Han skapade inte dem, dessa fabriker
      2 Han behöll trotsigt de största så att han hade något att visa.
      Många små och medelstora fabriker stängde, men det är inte brukligt att prata om det
      3 Om han enbart förlitade sig på sitt lands blygsamma resurser, skulle det inte finnas några frågor.

      Och det faktum att gubben snurrar som en vindflöjel säger bara att han bryr sig om sitt tillstånd först och främst.


      Här vet du en mycket märklig och obegriplig position.
      För ryska obegripligt.
      För en vitryssare - ganska normalt.

      När det gäller byggandet av en kraftfull modern armé - varför i helvete??? Vitryssland, oavsett vad författaren tycker, är fortfarande den närmaste allierade.


      Vars??
      1. +5
        20 november 2019 08:52
        Citat: Olezhek
        Finns det något personligt i politiken?

        Är du politiker?
        Citat: Olezhek
        Herr Lukasjenko har varit chef för Republiken Vitryssland i 25 år

        Putin har suttit vid rodret i 20 år, och det finns många fler klagomål mot honom. De viktigaste är att vi fortfarande är på oljenålen, och om hans vänners fantastiska rikedom, medan landet förnedras.
        Citat: Olezhek
        Han skapade inte dem, dessa fabriker
        2 Han behöll trotsigt de största så att han hade något att visa.

        Vår gjorde inte ens detta för att demonstrera.
        Citat: Olezhek
        Många små och medelstora fabriker stängde, men det är inte brukligt att prata om det

        Vi har stängt fler, och större.
        Olezhek, vill du prata om det? wink
        1. -3
          20 november 2019 09:14
          Jag har inte lika många klagomål på Putin som folket som röstar på Putin. Vi stängde bara det som inte var konkurrenskraftigt. Konkurrenskraftiga även på 90-talet kunde feta. Kanske stängde det inte i republiken Vitryssland, men om produkterna från anläggningen omedelbart slängs i papperskorgen som onödiga, ja, arbetarna får löner, de är glada, men vad är fördelen för landet och samhället .
        2. 0
          20 november 2019 09:23
          Är du politiker?


          Tyvärr påverkar politiken även vanliga medborgare. Ack.
          Om de hade allt på övervåningen som i Wienoperan, då en annan fråga.


          Putin har suttit vid rodret i 20 år, och det finns många fler klagomål mot honom. De viktigaste är att vi fortfarande är på oljenålen, och om hans vänners fantastiska rikedom, medan landet förnedras.


          Vi har stängt fler, och större.
          Olezhek, vill du prata om det?


          Du har - vem har det?
          Och vem är du att diskutera Putin?
          Jag är redo att diskutera situationen i Ryssland.
          Med medborgare i Ryssland.
          1. +1
            20 november 2019 14:02
            Citat: Olezhek
            Och vem är du att diskutera Putin?

            Jag är medborgare i Ryssland, född och bor i Togliatti, jag lämnade först 90 för militärtjänst och återvände 92.
            Så låt oss diskutera? wink
        3. -2
          20 november 2019 13:06
          Igor, vid den tidpunkt då BNP kom till makten, förblev Ryska federationen i existens i månader, om inte dagar ... Bara detta är ett plus för honom. Och om kollapsen inträffade, då skulle du inte nu hamra på klaven och kritisera honom.
          Ja, till honom, ENLIGT MIN PERSONLIG SYN, många klagomål om inrikespolitik och ekonomi. MEN ... Om han började agera abrupt och radikalt ... vad skulle han göra. då, skulle det vara annorlunda än IVS ??? Eller håller du med om partiets verksamhet 1936-38???
      2. +1
        20 november 2019 09:02
        Hur beherr Lukasjenko har lett republiken Vitryssland i 25 år, och så snart några anspråk uppstår mot honom,
        Vilka anspråk kan du ha mot presidenten i ett suveränt land??? varsat Tja, lämna in en talan mot Frau-kanslern för det faktum att hon befriar Nord Stream och samtidigt ryser i tandköttet med personal. Eller visa Sizinping - vad är han: vi kommer att stjäla Sibiriens makt till honom, och han handlar fortfarande med madrassöverdrag (trots Hongkong och handelskrig, ja). Chefen för ett suveränt land måste alltid göra det som är fördelaktigt för hans land, annars är han en värdelös ledare. Tyvärr har endast sådana i de övre skikten registrerats i vårt land under de senaste decennierna.
        En massa små och medelstora fabriker stängdes
        Det vore konstigt om de inte stängde. Men låt oss jämföra med oss ​​– i procent? Det är lite läskigt, om jag ska vara ärlig.
        Om han enbart förlitade sig på sitt lands blygsamma resurser
        Han användningsområdenderas lands möjligheter, och inte förlitar på dem. Och detta är normalt för statschefen.
        Här vet du en mycket märklig och obegriplig position.
        Vad är obegripligt här? Har vi klippt av alla ekonomiska band med våra strategiska "partners"? Nej. Varför ska pappa göra detta?
        Kort sagt, du blev kränkt av honom eftersom han fortfarande inte har planterat republiken Vitryssland under den oligarkiska ryska federationen, förstod jag dig rätt?
        1. +6
          20 november 2019 09:15
          Frau Chancellor ber inte Ryssland om någonting. Inga pengar, inga vapen. Vi ger dem varor, de ger oss pengar. Vi ger dem pengar, de ger oss varor.
          1. -4
            20 november 2019 09:21
            Faktum är att pappa inte heller frågar riktigt. Han talar om uppfyllandet av de villkor som föreskrivs för skapandet av en unionsstat och andra tullunioner med den eurasiska ekonomiska gemenskapen. Takshta...
            1. +3
              20 november 2019 10:41
              Låt oss börja med oss ​​själva då. Uppfyllde han något av villkoren?
        2. +1
          20 november 2019 09:35
          Vilka anspråk kan du ha mot presidenten i ett suveränt land???


          Suveräna presidenter i suveräna länder springer inte över hela planeten och tigger om pengar.

          En massa små och medelstora fabriker stängdes


          Det vore konstigt om de inte stängde.


          Här talar jag om samma sak – hela Lukasjenkas politik är populism och fönsterputsning
          och äta bort det sovjetiska arvet och de ryska subventionerna.

          Men låt oss jämföra med oss ​​– procentuellt sett? Det är lite läskigt, om jag ska vara ärlig.


          Men det gör jag inte - i Ryssland, om fabriker fungerar, så är de (åtminstone) mer eller mindre lönsamma eller i svart
          I Vitryssland - de äter dumt upp budgeten
          De är olönsamma liksom ekonomin som helhet.

          det är skillnaden
          Det är därför Lukasjenka springer till Moskva för pengar

          I allmänhet - artikeln handlade om den nationella säkerheten i Republiken Vitryssland - dess frånvaro
          Problemet är - det här ämnet är i princip obegripligt / ointressant för vitryssarna.
          Dollar/köp/smuggling – så är det.
          Sådan är "staten".
          1. 0
            20 november 2019 21:02
            Men faktiskt, artikeln handlade om paraden i Brest, eller har jag missat något ... ??? ...
        3. +4
          20 november 2019 15:20
          Citat: Far B
          Vilka anspråk kan du ha mot presidenten i ett suveränt land???

          Och vilka krav kan presidenten i ett suveränt land ha på ett annat suveränt land på någon form av kompensation för ett rent internt beslut i det andra landet?
          Suveräna stater lever på suveräna pengar och handlar till suveräna priser. Och de får inte 6 miljarder dollar per år från en annan suverän stats budget - och de kräver ännu mer.
    9. +1
      20 november 2019 14:55
      Förbannar den officiella pressen i Vitryssland det sovjetiska förflutna? För första gången jag hör. [/ Citat]
      Helt på plats! god Kan vi ta itu med våra massmedia först? Ett litet exempel: vilken modern TV-serie av hög kvalitet om det stora fosterländska kriget än är, den filmades "av någon anledning" i Vitryssland. Och vice versa, våra serier, som är filmade med offentliga medel, det är omöjligt att se ("Straffbataljoner", "GULAGs" och andra spy). Paradox och mer!
  2. +18
    20 november 2019 06:30
    Efter att ha fått "frihet" 1991 och kapitalism, blev ingen av de forna republikerna vad gäller levnadsstandard etc. ... inte som Frankrike, Tyskland, Sverige, Schweiz, men de sa, säger de, vi kommer att skingras, som vi river, vi har allt för det här , annars förstår ni att vi äter varandra...... oj, ja.. det är mycket korv.. och toalettpapper... och det finns inte tillräckligt med parkeringsplatser i hela CIS...
    1. +2
      20 november 2019 10:20
      Citat från parusnik
      Efter att ha fått "frihet" 1991 och kapitalism, blev ingen av de forna republikerna vad gäller levnadsstandard etc. ... inte som Frankrike, Tyskland, Sverige, Schweiz, men de sa, säger de, vi kommer att skingras, som vi river, vi har allt för det här , annars förstår ni att vi äter varandra...... oj, ja.. det är mycket korv.. och toalettpapper... och det finns inte tillräckligt med parkeringsplatser i hela CIS...

      Rykten nådde mig dock om att det inte alltid finns elektricitet i husen, det finns strömavbrott i vissa länder (tidigare republiker i Sovjetunionen innan) .... Det beror tydligen på att folk ljuger.
      1. +3
        20 november 2019 13:12
        Dima, det är kapitalism! Vi ville ha det - vi äter det med en hel sked! ........... det var bara DÅ ingen började förklara för oss att för 10 tusen. tiggare kommer att vara en "ägare av fabriker, tidningar, ångbåtar" ... och att alla "folks" egendom Omedelbart upphör att vara sådan ....
        1. +3
          20 november 2019 13:26
          Vad 10 tusen? , Kära?? Siffrorna måste korrigeras. Enligt min mening är förhållandet annorlunda till förmån för de rika. Jag skrev på något sätt ut .... men titta inte. Om vi ​​bor i området 500000 50, hur är det då med --- XNUMX ägare? Det finns färre, mycket färre.
          Så vitt jag vet var annonsen att alla skulle bli aktieägare ......
          Ja, alla långsiktiga besparingar, både människor och företag, nollställdes!
          1. +1
            24 november 2019 11:03
            Dmitry, jag insisterar inte på en specifik figur. Det är mycket möjligt att du har rätt. Jag talar om princip och rättvisa. Lovades det till oss i utbyte mot att vi skulle hålla tyst när Sovjetunionen dödades? LOVADE!!! Lurad? BELEDAD!
            Och att svara för bedrägeri? Häng på en björk, tänk på ditt beteende, enligt vilket Rysslands förluster (under Sovjetunionens kollaps) var mer än under hela nittonhundratalet! Det är det här som oroar mig, inte procenten... och så är det klart att tin!
            1. +1
              24 november 2019 19:09
              De mänskliga och materiella skadorna är större från omvandlingarna än från andra världskriget.
              Vi måste prata om detta oftare och naturligtvis memorera siffrorna. Det här är jag om mig själv.
              Trots allt, utan siffror, kommer motståndaren snabbt att bevisa att det inte fanns något bedrägeri -----
              Fingerfärdighet begära tillflykt
  3. +7
    20 november 2019 06:47
    Åh, Olezhek, det var länge sedan le
    Samtidigt är vitryssarna för det mesta helt övertygade om att ingenting hotar dem personligen. Åtminstone från väst.

    De frågade förresten mig eller min gudfar om jag tillhör samma vitryssar som inte hotas av något från väst? wink Eller har vi fel vitryssar skrattar
    Egorov-Egorov, jag tycker synd om dig - sov inte, gå, på natten från mardrömmar i form av Lukasjenka och onda frilastare-vitryssar .... Tja ... Till var och en sin egen tunga skrattar
    1. +6
      20 november 2019 08:13
      Och vem frågar författarna när de skriver sådana "opus"? Känslan av att jag fick uppgiften, jag öppnade träningsmanualen - förtydligade, bläddrade i korten, valde den som lämpade sig för detta ämne, höjde ögonen - läste om sloganen ovanför dörrarna och ... Låt oss gå!)) )
  4. +2
    20 november 2019 07:03
    Resonemanget är sunt, Minsk är en mycket, mycket märklig allierad, redo att dela glädjeämnen med Ryssland och inte förutsägbar (milt) i "sorger"
    1. +5
      20 november 2019 07:46
      Tyvärr är mycket i Rysslands förbindelser med Vitryssland ansträngda på grund av våra politikers känslor och att "dra pengar". Faktum är att det finns ett mandat för folken för enhet, och det måste genomföras. hi
      1. +2
        20 november 2019 07:54
        Duck denna order är inte svårt att uppfylla, det skulle vara en önskan. Du kan till och med följa den kinesiska versionen - "ett land, två system."
        Länkar till de senaste Hong Kong-evenemangen börjar nu omedelbart.
        1. 0
          20 november 2019 08:46
          Citat från mark1
          Länkar till de senaste Hong Kong-evenemangen börjar nu omedelbart.

          Artificiellt provocerad av väst.
      2. +4
        20 november 2019 12:55
        Tyvärr är mycket i Rysslands förbindelser med Vitryssland ansträngda på grund av våra politikers känslor och att "dra pengar".


        1 Var och när visade BNP några "ohämmade känslor" mot Republiken Vitryssland?
        Påminn mig, jag minns ingenting.
        2 "dra pengar" är en typisk vitryska version.
        Från allra första början var Ryssland inte så mycket oroad över ekonomiska frågor som militärpolitiska, vilket återspeglas i artikeln.
        1. 0
          20 november 2019 21:11
          Hur är det med några fiender runt omkring???
      3. +1
        20 november 2019 13:14
        Victor ... men sådana "order" utförs inte för mycket ...
      4. +2
        20 november 2019 15:35
        Folkets mandat strider mot önskan från landets eliter att behålla makten. Hur föreställer du dig att fadern från landets president förvandlades till någon form av guvernör. Sedan var han med Merkelshs och Hollands, och han drack kaffe. Och du erbjuder honom att stå bakom Putins rygg medan han löser globala frågor. Maktbegäret är mycket starkare än begäret efter pengar. Därför är integration endast möjlig om fadern utses till president i USA, han kommer inte att gå till en annan.
  5. +4
    20 november 2019 07:10
    "Den andra utvidgningen av BSSR ägde rum den 28 december 1926, när Gomel- och Rechitsa-distrikten i Gomel-provinsen överfördes till dess sammansättning",,,,,,,,,, Vad driver författaren? I Ryssland har det aldrig funnits en Gomel-provins, Rechitsa-distriktet är Mogilev och Gomel tillhörde Minsk. Och Mogilev-provinsen och Vitryssland har aldrig övervägts.
    1. +3
      20 november 2019 15:24
      Citat från loha
      Ryssland har aldrig haft en Gomel-provins

      Och vad bildades då i RSFSR 1919 från distrikten i Mogilev-provinsen, Minsk-provinsen och Chernigov-provinsen?
      Citat från loha
      Rechitsa-distriktet är Mogilev

      Den 11 juli 1919 avskaffades Mogilev-provinsen, 9 av dess län ingick i Gomel-provinsen, Mstislav-länet överfördes till Smolensk och Senno-länet överfördes till Vitebsk-provinsen.

      Sedan februari 1919 var Mogilev-provinsen en del av RSFSR.
      1. +1
        20 november 2019 21:12
        Var var du före 1919?
        1. +1
          21 november 2019 10:33
          Citat från: VeteranVSSSR
          Var var du före 1919?

          Och vad har detta med saken att göra?
          Det stod ursprungligen att:
          Citat från loha
          I Ryssland aldrig haft en Gomel-provins, Rechitsa-distriktet är Mogilev och Gomel tillhörde Minsk.
  6. -2
    20 november 2019 07:18
    Efter 1939 "syddes Vitryssland ihop" av två delar. Detta är ett historiskt faktum.
    Men Olezhek vill inte titta på kartorna över Vitryssland i historiens ljus? Och sedan prata om "historiska" fakta?
    1. +2
      20 november 2019 09:28
      Men Olezhek vill inte titta på kartorna över Vitryssland i historiens ljus? Och sedan prata om "historiska" fakta?


      Exakt vad menar du?
      1. -5
        20 november 2019 14:06
        Citat: Olezhek
        Exakt vad menar du?

        Det faktum att dessa bitar alltid har varit en del av Vitryssland, inklusive de tider då Vitryssland var en del av Ryssland.
        1. +3
          20 november 2019 17:01
          Vitryssland har aldrig varit en del av Ryssland, det var en del av Ryssland och sedan Ryssland.
          1. 0
            20 november 2019 20:23
            Citat: victor n
            var aldrig en del av Ryssland, det var en del av Ryssland och sedan Ryssland.

            Finns det någon skillnad? försäkra sig
          2. -1
            20 november 2019 20:49
            Sedan 1796, med hjälp av greve Suvorov ???, Ali, är kalendern inte korrekt ???
  7. +4
    20 november 2019 07:38
    En konstig artikel))) Vanligtvis skriver de om Vitryssland inte som om något slags prefabricerat territorium, utan om staten som ägde rum som ett resultat av Sovjetunionens kollaps. Vitryssland har aldrig riktigt rusat varken till väst eller till Ryssland. Och liksom ukramer har de inte skrivit sin statshistoria sedan urminnes tider (även om försök gjordes av Shushkevich en gång), men med Lukasjenkas tillträde till makten stoppas sådana försök av "otillräckliga". Det finns ingen konfrontation mellan västerländska och österländska kulturer i Vitryssland (som i Ukraina). När det gäller armén, behöll Lukasjenka den sovjetiska inställningen till militär utveckling, och inte den västerländska, som vi har i Ryska federationen. Och Vitrysslands armé ser ut att vara stridsberedd för att lösa uppgifterna att försvara sitt territorium och inte attackera länderna för en "trolig fiende". I jämförelse med grannarna från EU - Litauen, Polen, är Vitrysslands armé ännu mer stridsberedd både tekniskt och ideologiskt. Jag upprepar, en märklig artikel som enligt min mening inte speglar verkligheten vare sig i den interna situationen i Vitryssland eller i detta lands utrikespolitiska roll.
    1. +8
      20 november 2019 08:28
      Så de är PÅ, och Ryssland ockuperade dem. Det faktum att de i samväldet är under position var, de föredrar att inte komma ihåg.
      1. -5
        20 november 2019 09:04
        Och vad, en bit av Ryssland var inte underordnad polackerna? Låt oss gå tillbaka till tidigare historia.
    2. +3
      20 november 2019 08:53
      Vitryssland har aldrig riktigt rusat varken till väst eller till Ryssland


      Vad är du?
      Hela den moderna vitryska ideologin är litauisk/polonofilism och motstånd mot Ryssland

      Och som ukrams har hon inte skrivit sin statshistoria sedan urminnes tider (även om försök gjordes en gång av Shushkevich)


      Och du kommer att bekanta dig med vitryska publicisters moderna syn på historien
      Du kommer bli förvånad.

      men när Lukasjenka kommer till makten undertrycks sådana försök av "otillräckliga".


      Februari 2017 – Lukasjenka flyr till Sotji från de rebelliska "parasiterna", en vecka senare dyker upp i Mensk ... och rullar en pretentiös flod över Polotsk-prinsarna.
      1. +3
        20 november 2019 09:21
        Intelligentian, både i Ryssland och i Vita Ryssland, har alltid "flödat omkring med snopp" till väst - detta bevisar återigen att vi är ett folk. Om - Lukasjenkas tal om de polovtsiska prinsarna ... och vår president är inte utan liknande tal (omkring en tatar på varje ryss) ... - och detta är också ett bevis på att vi är ett folk drycker
        1. 0
          20 november 2019 12:11
          Vita Ryssland är inte på något sätt sidled till Vitryssland. Det utgår från Veliky Novgorod. Kungen av Vita Ryssland var Vasilij den tredje efter annekteringen av novgorodianerna till Moskva.
    3. +4
      20 november 2019 09:42
      I jämförelse med grannarna från EU - Litauen, Polen, är Vitrysslands armé ännu mer stridsberedd både tekniskt och ideologiskt


      Polen är bland de ledande när det gäller militärbudgetar i regionen, och med en betydande marginal - 2018 uppgick den polska arméns försvarsbudget till 9,36 miljarder dollar, vilket överstiger budgeten för de väpnade styrkorna i Vitryssland med mer än 12 gånger (!).
      Källa: https://rusvesna.su/news/1570720857

      Lycka till
      1. -4
        20 november 2019 09:55
        Kära Olezhek! Det är inte budgetar som slåss i ett krig, utan människor och utrustning !!! Till skillnad från Polen finns det i Vitryssland inte bara modern teknik, utan också en utbildad reserv som inte har flytt till engelska garderober. Om polackerna hade överlägsenhet över vitryssarna skulle de inte bjuda in amerikanerna att förverkliga sina militära ambitioner. Endast människor som är långt från armén kan utvärdera landets försvarsförmåga enbart utifrån budgetutgifterna för armén.
        1. +6
          20 november 2019 10:11
          Det är inte budgetar som slåss i ett krig, utan människor och utrustning !!! Till skillnad från Polen finns det i Vitryssland inte bara modern utrustning, utan också en utbildad reserv som inte körde in i engelska garderober


          Kära Vitaly, människor kämpar i kriget
          Så polackerna kan inte annat än respekteras – de stödde sin främsta allierade USA
          och i Irak och Afghanistan genom att skicka trupper dit.
          Det vill säga, den polska armén har verklig stridserfarenhet
          Vem sprang runt i garderoberna där?
          Vad är du om?

          Den bästa och sista allierade skickade inte en enda soldat till Syrien
          Den vitryska armén har ingen stridserfarenhet
          men Minsk har rik erfarenhet av att leverera vapen till Kiev-juntan och den syriska "demokratin"


          Endast människor som är långt från armén kan utvärdera landets försvarsförmåga enbart utifrån budgetutgifterna för armén.


          Japp, det är vad jag pratar om.
          1. 0
            20 november 2019 12:02
            Kära Olezhek. Det finns klagomål på politiken att stödja Lukasjenkos agerande i Ryssland - jag förnekar inte detta. Polackernas stridsupplevelse är erfarenheten i en pluton eller ett kompani. Ja, det är en specifik upplevelse. Och viktigast av allt, i Vitryssland har de erfarenhet av det stora fosterländska kriget.
          2. +1
            20 november 2019 20:47
            Citat: Olezhek
            men Minsk har rik erfarenhet av att leverera vapen till Kiev-juntan och den syriska "demokratin"

            Kyiv-juntan är erkänd som den lagliga regeringen i Ukraina. Inklusive erkänd av Ryssland. Och vi handlar med dem, trots att de anser oss vara en angripare.
            Angående leveransen av vapen till den syriska "demokratin" kan du utveckla det?
            1. +4
              20 november 2019 21:07
              Citat: Ingvar 72
              Kyiv-juntan är erkänd som den lagliga regeringen i Ukraina. Inklusive erkänd av Ryssland. Och vi handlar med dem

              Och det finns mycket konstigt här. Till exempel lever Tolyatti-Odessas "ammoniak"-pipeline med okända mottagare på något sätt och mår bra. konstig....
              1. +4
                20 november 2019 21:43
                Citat: Slingklippare
                med okända förmånstagare

                Mottagarna är kända, och en av dem är i London för permanent uppehållstillstånd. översittare
                Och jag hittade ingenting om leveransen av vapen från Vitryssland till den syriska "demokratiska positionen", Olezhek ljuger helt enkelt. hi
                1. +2
                  20 november 2019 22:03
                  Citat: Ingvar 72
                  Mottagarna är kända, och en av dem är i London för permanent uppehållstillstånd.

                  Den andra finns i delstaterna, och det här är troligtvis råkarlar.Kamrad, du kan tänka dig att ammoniakproduktion med en pipeline genom två "krigande" länder, med tillgång till hamnen i ett "ovänligt" land, i princip är något slags skit.
                  Jag är säker på att Ukraina för närvarande är det mest vänliga landet, när det gäller ovänliga!))
        2. +6
          20 november 2019 10:44
          Krig utkämpas av människor och utrustning som förvärvats och tränas inom budgetar. 1000 stridsvagnar med utbildade besättningar kommer alltid att besegra 100 stridsvagnar med otränade. Och för att ens kunna träna besättningen måste han åtminstone bränna ton bränsle och skjuta hundratals granater. Och allt är budget.

          Det finns ingen utrustning i republiken Vitryssland, eftersom den sovjetiska är föråldrad eller redan har fallit sönder, men de köper inte nya, eftersom det inte finns någon budget. Planet är dyrt. Nu, om Putin ger, då, förstås.
          1. +1
            20 november 2019 17:15
            För EvilLion
            Var får du sådana uppgifter ifrån? Eller vill du "dra den polska uniformen över den vitryska militäruniformen"? Titta i media i vilka övningar och i vilken utsträckning de väpnade styrkorna i Republiken Vitryssland har deltagit under de senaste två eller tre åren ... Och titta samtidigt på den polska "nya armén" med gammal sovjetisk utrustning och jämföra. Om du är från kategorin "hur illa allt är i Ryska federationen, eller Republiken Vitryssland och bara väst kommer att hjälpa oss (ni)," så kan du fortsätta att stöna runt pengar och budgetar i andan av "li beer astov", naivt att tro att 1 en lumpen "aramer" kommer att kunna få vitryssarna i panik och fly för att kapitulera till "befriarna från Lukasjenkas diktatur". soldat
    4. +4
      20 november 2019 10:42
      En konstig artikel))) Vanligtvis skriver de om Vitryssland inte som om något slags prefabricerat territorium, utan om staten som ägde rum som ett resultat av Sovjetunionens kollaps


      Så författaren bestämde sig för att se på situationen från en ovanlig vinkel.
      Om man kan kalla det ovanligt.
      För författaren är det banalt.
      1. +1
        20 november 2019 17:21
        Så författaren bestämde sig för att se på situationen från en ovanlig vinkel.
        Om man kan kalla det ovanligt.
        För författaren är det banalt.

        Jag "övervägde" denna vinkel när jag studerade Vitrysslands historia 90-95 när jag studerade in absentia vid Belarusian State University, jag har till och med ett diplom med vapenskölden och flaggan från Commonwealth skrattar Så författaren valde även en mycket vanlig vinkel ....
  8. +8
    20 november 2019 08:22
    I allmänhet vet vilken normal person som helst att överföringen av territorium från den ena sidan till den andra efter överenskommelse med den politiska ledningen åtföljs av en mängd rituella handlingar, i synnerhet går den utgående militära kontingenten genom en högtidlig marsch. Och så vidare och så vidare.Samtidigt hade Sovjetunionen 1939 absolut ingen anledning att inte följa diplomatisk etikett och det sovjetiska kommandot skulle naturligtvis skaka hand med tyskarna, ta emot rapporter från honom och hälsa den avgående tysken enheter. För det är så det ska vara.

    Men normala människor är tråkiga, det är mycket roligare att leta efter illvilliga avsikter och komma på någon form av parad, där ena sidan, leende, snabbt försöker sparka ut den andra från territoriet.

    Normala människor förstår också att blotta kontakten mellan de två arméerna, och även i databaszonen, ofta leder till incidenter, till exempel attackerade sovjetiska flygplan av misstag tyskarna, och de sidor som inte är i krig med varandra försöker på något sätt lösa dessa problem genom att upprätta kommunikationskanaler och förhandla om gränser och förfaranden för erkännande. Och när till exempel Sovjetunionen satte upp radiofyrar på sitt territorium var det inte för att göra det lättare för tyskarna, utan för att de inte skulle bomba sovjetiskt territorium av misstag, som Schweiz allierade. Men det är normala människor.
    1. +3
      20 november 2019 15:27
      Citat från EvilLion
      I allmänhet vet vilken normal person som helst att överföringen av territorium från den ena sidan till den andra efter överenskommelse med den politiska ledningen åtföljs av en mängd rituella handlingar, i synnerhet går den utgående militära kontingenten genom en högtidlig marsch. Etc.

      Det roliga är att varken i "Deutsche Wohenschau", eller i de tyska och sovjetiska fotona från den tiden, finns det en enda ram där sovjetiska trupper skulle passera framför podiet med sovjetiska och tyska officerare. Det är skott med tyska trupper. Det är skott med en tom pallplats och vår utrustning. Och det är allt.
  9. +4
    20 november 2019 08:28
    i Polen, Litauen, Ryssland och Ukraina genomförs privatiseringar och övergången till marknadsekonomi ... men vitryssarna har suttit och väntat på något sedan 94. Århundradet. Trots det faktum att alla grannar går bort från den statliga modellen för ekonomin.
    Avvikelsen från den "statliga ekonomins modell" har för oss - majoriteten i Ryssland - blivit en katastrof, inte en seger. Nu är problemet hur man ska avsluta tjuvsemestern.
    1. -1
      20 november 2019 09:11
      Avvikelsen från den "statliga ekonomins modell" har för oss - majoriteten i Ryssland - blivit en katastrof, inte en seger.


      Och tänk dig nu, efter kollapsen av östblocket och Sovjetunionen
      vi i Ryssland skulle försöka rädda statsekonomin.
      Vad skulle det leda till?
      Planekonomin var möjlig just inom ramen för den sociala gemenskapen.
      Dess kollaps innebar den praktiska omöjligheten att behålla denna modell.
      Ett exempel - i DDR, efter föreningen med FRG, började fabriker efterfråga från sovjetiska konsumenter
      valuta..
      Nåväl, vilken "statsmodell" är du redo att behålla?
      Konsumenter av många sovjetiska företag hamnade i nya kapitalistiska länder ... och så vidare ...
      Statsmodell...
      1. -1
        20 november 2019 15:03
        Du kan "försöka rädda den statliga ekonomin" enligt utrikesdepartementets mönster och den berusade med Chubais. Och det är möjligt enligt Primakov, enligt rekommendationerna från Y. Yaremenko, enligt MV Bernatskys metoder. Resultaten blir väldigt olika.
        Nämn någon seriös keps. ett företag utan en plan? Ingen plan idag? Planen finns överallt, bara under kapitalplanering är stängd för majoriteten, liksom fördelningen av vinster. Med Sovjetunionens statliga plan - den andra ekonomin och Ryska federationen utan den statliga planen - mindre än Kaliforniens ekonomi. Uttryck beundran.
  10. +1
    20 november 2019 08:35
    Exakt!
    Författaren vet vad han skriver om .. Jag håller med till 100 % .... Så här ska det sägas på statlig nivå i Ryssland och, viktigast av allt, Vitryssland, och Lukasjenka är skyldig mig .. Unionsstaten åtminstone.
    1. -6
      20 november 2019 09:07
      Fråga Shushkevich om skulder.
      1. +6
        20 november 2019 09:52
        Fråga Shushkevich om skulder.


        Har du så att säga en stat, eller har varje president sitt eget Vitryssland?
  11. +5
    20 november 2019 09:03
    De sovjetiska industrijättarna och sovjetiska kollektivgårdarna gjordes till grunden för ekonomin i den oberoende republiken Vitryssland. I statlig egendom. I 25 år pumpades enorma pengar in i dem, men de gav aldrig någon avkastning. Men det gjordes väl inte av illvilja? De visste helt enkelt inte hur eller ville inte.


    I princip spelar ägarformen ingen roll, stora anläggningar själva är nästan en stat i en stat och har inte fått några fördelar från Ryska federationens marknadsekonomi som sådan i detta avseende. På skalan av KAMAZ eller något UVZ växer till och med en privat handlare oundvikligen tillsammans med staten, medan det inte är särskilt tydligt för mig varför staten ska dela inkomst med någon. Ryska federationen fick plus när den slutade föda de forna republikerna, varför de omedelbart halkade in i feodalismen och till sist reformerade produktionsanläggningar som den där tekannafabriken från valdagen, som producerade obegripligt vad, det är obegripligt för vem. Och det var många. Nåväl, de skingrade slutligen SUKP som en absolut värdelös struktur som den förvandlades till under åren efter Stalin. Vissarionich hade inte tid att sätta henne i hennes ställe, även om han hade försökt sedan mitten av 30-talet.
    1. +2
      20 november 2019 09:51
      På skalan av KAMAZ eller någon UVZ växer till och med en privat handlare oundvikligen tillsammans med staten,


      Vad är bra för General Motors är bra för Amerika?
      Till viss del, ja ... men inte riktigt växer de ihop.

      Tja, de skingrade slutligen SUKP som en helt värdelös struktur,


      Och vem tar hennes plats?
      1. +1
        20 november 2019 10:47
        Och i dess ställe finns normala ministerier. Jag påminner er om att partiet vid makten är resultatet av statens kollaps. apparat under revolutionen, när det inte finns några andra hävstänger för att styra landet förutom partiet och dess inre. ingen disciplin kvar. Redan på 30-talet planerade man att avsluta detta genom att göra partiet till en offentlig organisation. Det gick inte.
  12. +1
    20 november 2019 09:20
    Efter att ha spenderat mer än hälften av inlägget på beskrivningen av dagens diplomatiska balansgång i Minsk förstod jag först inte hur författaren så småningom skulle "förklara" paraden, men sedan, verkar det som, gick det upp för mig.

    "Det kan bara finnas en ideologi för Republiken Vitryssland: Stalin är bra, 39 september är bra, Röda armén är bara fantastisk. Molotov - Ribbentrop - ett underbart fördrag!"
  13. 0
    20 november 2019 09:58
    Allt är väldigt korrekt! Denna artikel bör läsas för alla vitryssar.
  14. +8
    20 november 2019 10:02
    "För närvarande genomför den vitryska ledningen flera manövrar. Å ena sidan går det sakta men säkert till väst, med varje steg bort från Ryssland och integrationstanken. Å andra sidan använder den vitryska ledningen denna rörelse som utpressning av Kreml för att få nya preferenser från den, kompensation för förlusten av gamla. Utpressningen av det ryska ledarskapet bygger på principen – ”vi tog två steg tillbaka och nu är vi redo att ta det tredje och fjärde ganska snabbt och långt, men om ni betalar oss så tänker vi, och kanske stannar på plats. " I stort sett är frågan nu inte om Vitryssland kommer att gå till väst, utan hur snabbt det kommer att flytta dit - med vilka förluster för Ryssland, för dess ekonomi och dess befolkning. Hittills kan vi dra slutsatsen att den här processen sker ojämnt, med stormsteg, och de hårda uttalandena från den vitryska presidenten indikerar att den vitryska eliten börjar tappa tålamodet, säger Bezpalko.
    Läs mer: https://eadaily.com/ru/news/2019/11/06/ne-delo-grazhdanina-lukashenko-ocenivat-vklad-belorusov-v-razgrom-fashizma
  15. 0
    20 november 2019 10:04
    Gap, ömsesidiga problem, krig...allt åtföljdes också av att man drog samma kort. med Ukraina.
    Ingen lär ut någonting.
    I Ryssland, samma rake. Den siste allierade, om än en egensinnig, och inte resignerad (som Assad, till exempel), kommer att överlämnas eftersom han är för dyr.
    Det är allt.
    1. +5
      20 november 2019 14:58
      "" Den siste allierade, om än en egensinnig, och inte resignerad (som Assad, till exempel), kommer att överlämnas för att han är för dyr. "Inte för att det är dyrt, utan för att det är som en allierad." Det finns så många amerikaner i Europa, låtna och egensinniga, men allierade. Utan några "som det var." Och samtidigt kostar de dem ingenting. Dessutom tjänar amerikanerna fortfarande bra pengar på dem.
      "I Ryska federationen, samma rake." Var är rånet? Det moderna Ukraina var inte ens nominellt en allierad med Ryssland. Men bara en ekonomisk partner. "Soyuznaya" Vitryssland, å andra sidan, rör sig politiskt allt längre bort från Ryssland (som, se lite högre) med en oundviklig ekonomisk klyfta på samma sätt som med Ukraina. Lukasjenka och hans följe är helt ovilliga att lära sig av andras misstag.
  16. +1
    20 november 2019 10:44
    Artikeln är tyvärr inte särskilt kompetent. Och av någon anledning leder författaren historien från början av 20-talet, och detta är i grunden fel. Killen borde gräva djupare och bredare, och då blir allt inte så enkelt.
  17. +6
    20 november 2019 10:58
    Så snart republiken Vitryssland lämnar unionsstaten måste territorierna som är skuggade i gult återförenas med Ryska federationen (och de gröna kommer att tas över av RP skrattar )

    1. +1
      20 november 2019 21:20
      Vi delade på en apelsin
      vi är många, och han är en...
  18. +1
    20 november 2019 11:26
    Bra artikel! Intelligent och väldigt logiskt! Det faktum att vitryssarna flirtar med väst är sant. Officiellt är Lukasjenka inte fientligt inställd till Ryssland, men den nationalistiska oppositionen i hans land matas bakom kullen, och om pappan lämnar kan det visa sig vara en Maidan som ukrainare. Det faktum att väst förvirrar vitryska politiker så att de ändrar sin trohet mot Ryssland är också sant! De kommer att göra just det! Och det faktum att de efter pausen med Ryssland kommer att kasta det (Vitryssland) är också sant! Det är därför författaren så starkt kritiserar vissa politikers försök i republiken Vitryssland att fästa sig vid den västerländska ideologin att förfalska historien!
  19. +4
    20 november 2019 12:42
    Det är indikativt att inställningen till Ryssland-Ukraina-situationen inom Vitryssland är uppdelad i 50 till 50.
  20. -1
    20 november 2019 13:23
    Författaren verkar vara en elev till den "berömda webbplatsanalytikern" Kamenev. Samma stil - "analytisk fantasi om ett givet ämne." Samtidigt saknas hänvisningar till eventuella mer eller mindre seriösa källor i princip.
    Det skulle vara intressant att se referenser till officiella källor med polska territoriella anspråk på Vitryssland och till formuleringen av polsk utrikespolitik i samma riktning.
  21. +4
    20 november 2019 13:30
    Och poängen är inte ens att det inte fanns någon "parad" och inte kunde vara det (Röda armén var inte alls befälhavare och de själva skulle aldrig ha beslutat om en sådan åtgärd).

    det är konstigt att säga det


    1. 0
      20 november 2019 14:02
      Det kan erinras om att tyskarna tog Brest fästning två gånger. Först polska, sedan sovjetiska.
    2. +2
      20 november 2019 15:36
      Citat från Silvestr
      det är konstigt att säga det

      Och nu frågan - finns det ett foto av passagen Sovjet trupper framför podiet med sovjetiska befälhavare och tyska officerare? wink
      Eftersom vi pratar om gemensam parad...
      1. +2
        20 november 2019 15:50
        hi Alexey, hur ser man på det här fotot?

        översättning:I Brest-Litovsk, med anledning av mötet mellan tyska och sovjetiska trupper, hölls en gemensam parad framför befälhavaren för den tyska generalkåren och den ryske brigadgeneralen Krivoshein, en representant för Röda armén.
        Fotoalbum "Grossdeutschland im Weltgeschehen" 1939
        1. +1
          20 november 2019 19:03
          Citat från bubalik
          I Brest-Litovsk, med anledning av mötet mellan tyska och sovjetiska trupper, hölls en gemensam parad framför befälhavaren för den tyska generalkåren och den ryske brigadgeneralen Krivoshein, en representant för Röda armén.

          Fråga - var är alla ovan nämnda ansikten på bilden? Var är tribunen med flaggorna? Tja, som på denna bild:

          Och på fotot från albumet - bara utrustningen från Krivoshein tankbrigad som kommer in i staden.
          Alla skott visar antingen en pallplats med Krivoshein och tyskar som passerar, eller våra stridsvagnar – men utan pall.

          Förresten, så här rapporterade Krivoshein själv om tillståndet för materielen för den 29:e brigaden vid tidpunkten för inresan i Brest:
          Tillståndet för den materiella delen av brigaden är på gränsen för slitage, maskinerna har arbetat i genomsnitt upp till 100 timmar utan allvarliga inspektioner. Det är nödvändigt att ge brigaden 3 dagar för att få ordning på materialdelen. Skicka brådskande reservdelar till T-26, speciellt motorer (45 behövs). Fortfarande dåligt med bensin och olja.

          Jag tvivlar på att han ville gå till paraden med allt detta ...
          1. 0
            23 november 2019 09:18
            Ingång till staden? Är du verkligen? Båda bilderna visar den nuvarande Leninagatan. Jämför byggnaden till vänster på bilden med podiet och byggnaden till höger på bilden med tankarna.

    3. +2
      20 november 2019 15:49
      Människor träffas och pratar. Det är intressant för båda sidor att se på den andra, både bara så, och professionellt. Leta efter dolda betydelser vidare.
    4. 0
      22 november 2019 17:26
      Varför ligger de på bordet?
      Blir det dans?
  22. +3
    20 november 2019 13:38
    En bra artikel, men vi får ändå inte glömma att det bland folket i Vitryssland finns många anhängare av integration med Ryssland. Tyvärr, procentuellt sett minskar de ständigt, inklusive på grund av Lukasjenkas "grymma suveränitetspolitik".
  23. +7
    20 november 2019 13:46
    Det var ingen parad, men låt oss säga ett vaktbyte, några gick, andra kom. Mindre ideologi, sedan samarbete med tyskarna var fördelaktigt för oss, vilket betyder att vi gjorde allt rätt. Låt oss vara ärliga. I allmänhet är nästan alla OSS-länder utan Ryssland inte livskraftiga. Om det är realistiskt för en vuxen att stänga av syret till Ukraina och Vitryssland, d.v.s. en fullständig blockad av rörelsen av människor, tjänster, varor och annat. Jag tror att 1-2 månader räcker för kollapsen. Och Europa kommer att tolerera transitering tills vi tar reda på det. Frågan är inte att vi inte kan göra det, frågan är vad vi ska göra härnäst. Du kan till och med absorbera dessa territorier selektivt (ge vad du inte behöver till polackerna). Men ekonomiskt kommer vi inte att dra. Resurser räcker inte till. Detta försvinner om Vitryssland följer Ukrainas väg, får sin egen Donbass och till och med lite Krim. De där. Vi kommer inte att släppa in dem i EU och Nato, men vi kommer inte att låta dem dö alls. Så de kommer att ligga på kroken i koma till bättre tider som Ukraina. Jag tror att pappa förstår detta. Än så länge är situationen denna, och alla Minsk och andra Normandie-format är en rökridå, tills dödläget med väst är löst. Ingen sida kan övervinna den andra och försöker att inte göra plötsliga rörelser.
    1. Kommentaren har tagits bort.
  24. 0
    20 november 2019 13:58
    Citat: Olezhek
    Vitryssland har aldrig riktigt rusat varken till väst eller till Ryssland


    Vad är du?
    Hela den moderna vitryska ideologin är litauisk/polonofilism och motstånd mot Ryssland

    Och som ukrams har hon inte skrivit sin statshistoria sedan urminnes tider (även om försök gjordes en gång av Shushkevich)


    Och du kommer att bekanta dig med vitryska publicisters moderna syn på historien
    Du kommer bli förvånad.

    men när Lukasjenka kommer till makten undertrycks sådana försök av "otillräckliga".


    Februari 2017 – Lukasjenka flyr till Sotji från de rebelliska "parasiterna", en vecka senare dyker upp i Mensk ... och rullar en pretentiös flod över Polotsk-prinsarna.

    Wow vad allt går. Soffa iksperdy i aktion. Och låt oss bygga en åsikt om Ryssland enbart på nynazisterna i Moskva? Eller enligt nyheterna från estnisk media? Sedan visar det sig att Ryska federationen måste vara omgiven av ett staket i allmänhet.
  25. +2
    20 november 2019 14:02
    Citat: Alexey G
    Bra artikel! Intelligent och väldigt logiskt! Det faktum att vitryssarna flirtar med väst är sant. Officiellt är Lukasjenka inte fientligt inställd till Ryssland, men den nationalistiska oppositionen i hans land matas bakom kullen, och om pappan lämnar kan det visa sig vara en Maidan som ukrainare. Det faktum att väst förvirrar vitryska politiker så att de ändrar sin trohet mot Ryssland är också sant! De kommer att göra just det! Och det faktum att de efter pausen med Ryssland kommer att kasta det (Vitryssland) är också sant! Det är därför författaren så starkt kritiserar vissa politikers försök i republiken Vitryssland att fästa sig vid den västerländska ideologin att förfalska historien!

    Motståndet matas överallt på grund av alla möjliga kullar. Vann Putin valde till och med Trump skrattar Jag har alltid haft en positiv inställning till Ryska federationen, läste bara våra lokala medier, jag drunknade också "Låt oss göra en rubel så snart som möjligt och vi har en rysk och ge mig ett pass till Ryska federationen." Men efter att ha prenumererat på VO och sådana artiklar av "Olezhkovsky" och liknande, vänder han sig direkt bort från sådana "bröder". drycker Fast jag förstår att detta är en mindre del, som vår sneda propolska opposition.
    1. +4
      20 november 2019 15:54
      Du gillade inte artikeln. Författaren säger bara att det är nödvändigt att utfärda den ryska rubeln och pass så snart som möjligt, men fadern beställer inte. För honom är Vitrysslands oberoende (presidentskapet) viktigare än din önskelista. Och han vill säkerställa detta oberoende uteslutande på bekostnad av den ryska budgeten.
      Som en människa kan Lukasjenka förstås, och även ur en invånare i Vitryssland är detta förmodligen korrekt. Men jag bor i Ryssland och det passar mig inte.
    2. +2
      20 november 2019 16:41
      Tja, minoriteten är inte en minoritet, men kadetter från Vitryssland studerade med mig, så de sa alla att de säger att det är dåligt i Ryssland, vi vill inte komma till dig! Vi är bra!
      Bara lära av dig gratis och tillbaka till dig själv!
      1. +2
        20 november 2019 21:20
        det är illa i Ryssland, vi vill inte se dig! Vi är bra!
        Varken norr, Zab.VO eller Far.VO. och våra andra strapatser och strapatser.
  26. +4
    20 november 2019 15:32
    Slutligen förmedlade de till Shurik den verkliga bilden och situationen, även om jag inte utesluter att han redan vet och förstår allt perfekt, han har precis vant sig vid att stå i 25 år med utsträckt hand, så nu börjar han också surra på Ryssland , ge honom 10 miljarder $ Och en lurvig armhåla som du inte vill snusa på kamrat Lukasjenka.
    1. 0
      20 november 2019 16:39
      Jag går med! Kul kommentar! +++++
  27. Kommentaren har tagits bort.
    1. 0
      20 november 2019 18:58
      Håller helt med dig. Men författaren till artikeln förvränger fakta och ljuger faktiskt. Efter det 91:a året stängdes två träbearbetningsföretag i staden Mozyr (det fanns tre i den 100 000:e staden) Foderjästfabriken byggdes om till ett destilleri (förgäves, naturligtvis ur min synvinkel). Och det är det, om nedläggning och ruin. Raffinaderiet var helt omutrustat, kabelanläggningen bemästrar nya typer av kablar, gruvor för utvinning av kaliumklorid och en gruv- och bearbetningsanläggning byggs i det angränsande Petrikovsky-distriktet. Allt detta finansieras av företagens egna medel och lån. Det enda projektet med ryskt kapital, en kaustiksodaanläggning, stannade vid designstadiet. Och förresten, till vem Lukashenka personligen är skyldig pengar, rekommenderar jag att åka till Minsk och kräva skulder från honom.
    2. +1
      20 november 2019 22:01
      Brest är fantastisk! Här är du i Brest och tänker väl vem som står dig närmare och kärare så att säga! Vi är bröder slaver, att vi alltid står upp för er, har stått och kommer att stå, eller så är de icke-kristna polska och tyska, och ännu värre amerikanska!
  28. +2
    20 november 2019 19:28
    Är det bara jag som inte förstår innebörden av detta opus? Börja från paraden i Brest redan 1939. Och berätta en historia om lök för ett helt ark.
    P.S. Ren fråga till författaren! Så var det en parad eller inte? Och på något sätt är det inte klart
    1. +1
      20 november 2019 21:23
      Av kommentarerna att döma är detta inte av intresse för någon.
      Amen...
      1. +2
        21 november 2019 06:59
        Det ser ut som att författaren blev rädd av en flintskallig man med mustasch som barn. Det är under perioder av exacerbation av fobi som sådana opus dyker upp. Kanske är det redan vettigt att vända sig till en psykoterapeut och inte kasta ut dina komplex?
  29. +1
    20 november 2019 22:11
    Oavsett om det var en parad eller inte, det spelade ingen roll, det viktiga är att vi ryssar skapade Vitryssland, födde det, så att säga, som en stat, det är vad författarens huvudidé handlar om! Och den respekterade författaren vill att alla vitryssare ska förstå och komma ihåg detta väl, eftersom vi är deras ryska släktingar, som släktingar till ukrainare, av blod och av ortodox tro, såväl som av det historiska förflutna, och att vägra detta är dumt och löjligt, och till och med syndigt!
  30. +1
    22 november 2019 08:43
    Nåväl, här kommer jag till kommentarerna. Att döma av vad jag har läst under det senaste halvåret är det någon som driver en stor kil mellan Ryssland och Vitryssland. Inte bara VO noteras, utan även andra publikationer. Och den primära källan är vanligtvis den gula pressen.
    1. +1
      22 november 2019 10:04
      Nåväl, här kommer jag till kommentarerna. Att döma av vad jag har läst under det senaste halvåret är det någon som driver en stor kil mellan Ryssland och Vitryssland. Inte bara VO noteras, utan även andra publikationer.


      Läs Belpress: tut.by och mer.
      Du kommer bli förvånad.
      1. Kommentaren har tagits bort.
      2. +1
        23 november 2019 09:29
        Jag tänker inte beordra dig, men jag rekommenderar att du inte hänger upp dig i anti-regeringsmedia. På Internet finns också webbplatser för regionala tidningar, regionala och republikanska regeringsvänliga tidningar. För att fullborda bilden måste analytikern läsa dem också.
  31. Kommentaren har tagits bort.
  32. -4
    22 november 2019 13:52
    Vitryssland är sytt av två delar, det är roligt, Ryska federationen förlorade kriget mot polackerna, förresten, inte för första gången, och sedan 1939 gick västra Vitryssland in i Sovjetunionen. Det skulle inte ha skett någon tysk attack mot Polen och östra Vitryssland skulle ha kommit in i Polen, och inte västra Vitryssland skulle ha kommit in i Sovjetunionen.
    1. +1
      22 november 2019 21:57
      Ryssland förlorade kriget mot polackerna, förresten, inte för första gången, och sedan 1939


      Kära Drukk - senast, i Donbass, visade ryssarna hur de vet hur de ska försvara sitt land från nazisterna
      Jag ser fram emot att se hur "oberoende Vitryssland" kan göra detta.
      så att säga "på egen hand och på egen bekostnad".
      Det ska bli intressant.
      1. -1
        22 november 2019 22:32
        Om du behöver vara säker på att han kommer att göra det, har armén, med ett litet antal, allt som behövs.
  33. -2
    22 november 2019 14:10
    I Vitryssland, även om industrin har bevarats från en större och jordbruket utvecklas väl, men att sitta på en olje- och gasledning kommer inte att fungera på länge.
    1. +2
      22 november 2019 21:59
      I Vitryssland, även om industrin har bevarats från en större och jordbruket utvecklas väl, men att sitta på en olje- och gasledning kommer inte att fungera på länge.


      Alexander Lukasjenko instruerade Pavel Kallaur, styrelseordförande för centralbanken, att involvera banker i att hjälpa eftersläpande jordbruksorganisationer i Vitebsk-regionen, rapporterar Vitrysslands presidents presstjänst.

      Statschefen informerades om regionens vädjan till banksystemet att ge stöd till de eftersläpande gårdar i Vitebsk-regionen. Men de fick avslag.

      "Pavel Vladimirovich [Kallaur], ta hand om detta omedelbart," krävde Lukasjenka. - Vi pratar om centralbanken och dess underordnade strukturer (och allt är underordnat det), vi kommer att prata separat. Svindlaren lever. Tidigare och nuvarande. Och de vill inte [hjälpa]. Ladda därför upp dem - på kollektivgården, en och en halv, två vardera, låt dem jobba där. Detta diskuteras inte.
      Läs i sin helhet: https://news.tut.by/economics/662396.html
      1. -1
        22 november 2019 22:34
        Allt är känt i jämförelse, det är meningslöst att citera uppgifterna från republiken Vitrysslands statistikministerium, och det släpar efter överallt.
    2. 0
      23 november 2019 09:10
      Och vi sitter inte längre bara på ett gas- och oljerör! Vi säljer missiler till Turkiet, stridsvagnar till Indien, mjöl till Kina! Och något annat imorgon! Så den gamla sagan om nefft kan komma ihåg med ett leende!
      Och vi sattes på den här gasnålen av dem som driver en kil mellan släktingar, mellan föräldrar och barn, mellan mamma Rus och hennes söner och döttrar Ukraina och Vitryssland!
      Våra yttre fiender, så du kommer att stå med näsan på den inre fienden!
      1. -4
        23 november 2019 11:43
        En mardröm som kissel-tv, tillsammans med nedskräpning med ryssars hjärnor, gör. Någon sorts parallell verklighet. Bondad.
        1. 0
          23 november 2019 16:41
          Tja, vad har Kiselev med det att göra? Men kullen i huvudet
          några
          Ryssarna tvättas ut med alla möjliga liberala falska nyheter! Och nu har de huvudproblemet, och inte de som tittar på Kiselev och Solvev! Ty sådana ryska vänner lever inte av våra ryska, utan av utländska intressen och misstänker det inte ens! De tror att det är bättre på det här sättet, men det är inte bättre på det här sättet! Att hälla spillning på ditt huvud och förolämpa dig själv, anklaga dig för att inte kunna leva bättre - livet gör dig inte bättre!
          1. -5
            23 november 2019 17:00
            För det första är jag inte rysk. För det andra, ja, nästan hela din elit lever inte på ryska, utan i sina egna och utländska intressen (och helt medvetet). Det finns ingen anledning att förolämpa någon här. Ta bara bort huvudet ur... och kalla uppenbara saker vid deras rätta namn.
            1. +2
              23 november 2019 17:07
              Citat från g_ae
              För det första är jag inte rysk

              Tillräckligt. Passera förbi ja
              1. -3
                23 november 2019 17:24
                Jag kan inte. Det är synd för det historiska hemlandet.
                1. +3
                  23 november 2019 17:25
                  Citat från g_ae
                  Jag kan inte

                  Tja, ägaren är en gentleman... Hälsoministeriet varnade, om något begära
                  1. -1
                    23 november 2019 17:54
                    Det är härligt. Så när en skara judar med pass från olika länder diskuterar problemen med russofobi vid nästa kvällsringning (även om det senare kommer till slutsatsen att det är nödvändigt att bekämpa antisemitism av någon anledning), då är detta normalt. Och om en ryss bor i Minsk, då varnade hälsoministeriet. Tja, jag säger, vad har landet förvandlats till efter att ha rest sig från knäna? Ju längre, desto roligare.
            2. 0
              23 november 2019 18:24
              Wow, du ser så smart ut? Och var säger du att toppen inte levde i sina egna intressen? Kanske på Mars? Och vad har Putin för utländska intressen? jag vet inte. Dra ut huvudet och se hur du vill? NEJ. Jag ser hellre på mig själv som jag vill och som jag ser. Om du var i toppen skulle du kanske ge allt till alla? Jag tror inte kamrat provokatör!
              Vitrysslands president kanske inte har sina egna intressen, han lever som en altruist?
              Så du kan inte säga från honom att han är indian Ahimsa
              1. -3
                23 november 2019 18:41
                Det är som att bråka med en sekterist om tro. Det går inte ihop.
                1. +1
                  23 november 2019 18:59
                  Att älska platsen där du bor och föddes, att älska dina släktingar och alla dina landsmän och medreligionister, alla med vilka dina far- och farfar kämpade tillsammans - det här är inte sekterism, det här är KYRKA. Ännu bättre - det är NYKTERHET. Och sekten är utstötta som separerade och flydde till ett främmande land! Vi hatar dig inte, vi förlåter dig...
                  1. -2
                    23 november 2019 19:05
                    Ja. Vi trodde att det var botten, men så knackade det underifrån. Tja, jag gissade av misstag om "sekterism".
                    1. +2
                      23 november 2019 19:08
                      Botten är nivån på ditt medvetande och intellekt?? skrattar
                      1. -2
                        23 november 2019 19:13
                        Nåväl, låt det vara både och. Viktigast av allt, oroa dig inte. Var är vi överlöpare för att säkra höjder.
                      2. +2
                        23 november 2019 19:17
                        Ja, oroa dig inte, vi är så lugna, vi planerar inte att fly, vi lever bra i vårt samhälle, du oroar dig för dig själv där, annars blir du plötsligt sjuk där, vart ska du ta vägen?
                      3. -2
                        23 november 2019 19:26
                        Nåväl, att döma av antalet utländska pass och utländska fastigheter och dina starka ledare, samt av hur dina guvernörer och tjänstemän springer över kullen med stulna pengar, skulle jag inte vara så säker. Och om det blir illa, kommer det historiska fosterlandet verkligen inte att acceptera det?
                      4. 0
                        23 november 2019 19:49
                        Ni har starka ledare och vi har världens bästa president. Om löpare, som du hörde, men de är inte våra ledare ... De vill ha dig, så de är dina. Och fosterlandet kan och kommer att acceptera det, det är inte upp till mig att bestämma, eller så kanske det slår in ...
                      5. +1
                        23 november 2019 20:02
                        Har inte skrattat så på länge. Det verkar som att bara Bakiyev släpptes in hos oss. Dina skurkar river sig längre till väst (eller till Mellanöstern oftare). Tack för det goda humöret. Förresten, är det inte stolthet som grep dig?
                      6. -1
                        23 november 2019 20:46
                        Det är bara för dig som det finns en skillnad längre eller närmare, men för mig är en löpare en löpare, eftersom han lämnade sitt hemland ... En skurk är inte vår och din, den är vanlig, den finns överallt. Jag överväldigade inte ..., det är synd att du inte muntrade upp mig ... negativ
                      7. +1
                        23 november 2019 21:22
                        Just nu ska jag sänka den ännu lägre. Titta här. Jag har bott i Vitryssland sedan början av 80-talet, då det fanns ett land. Det var så ödet gick till. Jag har släktingar i Ryssland som bor från St. Petersburg till Vladivostok. Jag kommer till Ryssland i affärer minst en gång varannan månad. Jag besöker regelbundet släktingar i norra Kaukasus och ser vad den ryska vildmarken håller på att förvandlas till.
                        Här i Minsk ORT sänds NTV, RTR i det obligatoriska paketet. Alla ryska nyheter och alla galna ryska talkshows kan ses ganska fritt. Plus internet. Det andra statliga språket i Vitryssland är ryska. Minsk är en mer rysk stad än S:t Petersburg eller Moskva. Det räcker att gå till Komarovsky-marknaden i Minsk och jämföra den med vilken marknad som helst i St. Petersburg eller Moskva. Jag är inget fan av Lukasjenka och jag förstår perfekt alla våra problem. Jag kan bedöma händelser både i mitt eget land och mer eller mindre objektivt om händelser i Ryssland. Du, på grundval av en illaluktande hög, som är den här artikeln, sammansatt av partiska fakta, propagandaklichéer, klichéer och personliga komplex av författaren, utfärdar bedömningar av universell skala och universell dumhet, som en filmhjälte sa. Och du säger att du inte fick det.
                        Förresten, jag är född i Groznyj. Och hur många ryssar finns kvar där nu? Eller löpare också.
                        Förresten, är det lätt för en ryss att få ryskt medborgarskap? Fråga. Du kommer bli förvånad.
                      8. -1
                        23 november 2019 21:36
                        Varför är du så orolig för oss? Om det ryska inlandet? Gör nostalgi ont? Och varför sårade en anständig artikel av författaren dig så mycket? Vad exakt gjorde hon mot dig? Jag misstänker att om det gjorde ont så är det därför... Var hittade du stämplarna i den? Författaren har en tydlig politisk och ideologisk ståndpunkt, den är tydlig och konsekvent! Jag såg inga stämplar på den. Men om du tycker att det är partiskt så finns det säkert andra artiklar av det här slaget och det finns anledning att tänka och skriva på det här sättet. Eller hindrar dina stämplar i huvudet dig från att upptäcka det?
                        Det bor tillräckligt många ryssar i Groznyj nu, jag kan inte räkna direkt, men en av mina vänner bor och säger att det är bra i Groznyj.
                        Hur långt rusade du från Groznyj? Enligt detta opus
                        Minsk är en mer rysk stad än S:t Petersburg eller Moskva. Det räcker att gå till Komarovsky-marknaden i Minsk och jämföra den med vilken marknad som helst i St. Petersburg eller Moskva.

                        Är du också intolerant mot andra nationer? Då luktar det illa av dig... Slösa inte mer tid på ditt bla bla... Det är inte intressant med dig... Nej
      2. 0
        23 november 2019 13:30
        Citat: Alexey G
        Och vi sitter inte längre bara på ett gas- och oljerör! Vi säljer missiler till Turkiet, stridsvagnar till Indien, mjöl till Kina! Och något annat imorgon! Så den gamla sagan om nefft kan komma ihåg med ett leende!
        Och vi sattes på den här gasnålen av dem som driver en kil mellan släktingar, mellan föräldrar och barn, mellan mamma Rus och hennes söner och döttrar Ukraina och Vitryssland!
        Våra yttre fiender, så du kommer att stå med näsan på den inre fienden!

        Det var inte förgäves som han valde detta "smeknamn" - "inre fiende". Åh inte konstigt!
  34. 0
    23 november 2019 18:36
    Lukasz kliar sig på ryggen.
    Han hoppas tydligen få åka till Ryssland när det blir varmt.
    Naivt vitryskt barn. Så de väntar på honom här efter alla hans egenheter. lura
    1. 0
      24 november 2019 13:41
      "skruva till Ryssland" - aldrig. Kanske i Emirates, men då måste du ha ett konto på deras bank.
      Kommer väst att hjälpa? Det är frågan.
  35. 0
    24 november 2019 13:31
    En påminnelse om de välkända historiska fakta som ges i artikeln på ett sätt som är karakteristiskt för författaren, i jämförelse med de nuvarande anspråken mot Ryssland från enskilda medborgare i unionsstaten, är mycket lämplig och lärorik. Användbar, bra artikel. Många startade upp, vilket krävdes.
  36. +1
    25 november 2019 10:31
    Åh, hur många försvarare av Luka hoppade ut på en gång. Nej, Luka är snygg, så fort sanktionerna bildades, bråkade han, som en sann allierad, omedelbart och ett hav med ostron och räkor bildades i Vitryssland. Och vitryska skarpsill - så det är generellt ett ämne. Förresten, vilken typ av stränder tvättar detta hav?
    Såvitt jag minns är Luka, tillsammans med sitt land av råd, en del av vissa strukturer a la CSTO, EurAsEC, tullunionen eller inte? Då uppstår frågan, varför tillåter Vitryssland polacker att komma in på sitt territorium, för vilket ett förbud mot inträde till Ryska federationens territorium har utfärdats? De är trots allt enligt avtalet skyldiga till RB att inte släppa in dessa personer. Varför utlämnar Republiken Vitryssland medborgare i Ryska federationen till tredjeländer för rättegång mot dem? Även om hon inte borde. Varför tillåter inte Republiken Vitryssland vissa medborgare i Ryska federationen, om det inte verkar finnas några gränser mellan oss?
    Vi verkar vara allierade i CSTO, var är då de tappra militära RB i Syrien? Okej, kärnan i en freeloader tillåter inte att skicka militära instruktörer, för det är dumt, men var är den vitryska TA, som tillhandahåller materialstöd till Khmeimim? Eller är vi allierade bara när Vitryssland behöver hjälp?
    Nej, hur man ber om olja, Ryska federationen är också skyldig dem $, men hur man deltar i kontrakt, vi är inte vänner med kapitalister och grabbare direkt, här blomstrar det socialistiska systemet i alla regnbågens färger. Men bara all er socialism tillhandahålls på bekostnad av just dessa kapitalister från öst. Kan byta till marknadsrelationer när det gäller kolväten? Eller tvinga dig att bygga ett kärnkraftverk själv och på egen bekostnad? Annars bygger Rosatom dig för dina kapitalistiska pengar, luktar det inte? Eller när gratis - babosiki har ingen lukt?
  37. +1
    28 november 2019 10:43
    Hela avskaffandet av självständigheten vilar på två pelare, ovillkorligt ekonomiskt bistånd till Ryssland, Lukasjenkas förmåga, på tal om självständighet, att se till väst, med vetskapen om att västvärlden verkligen inte vill att Vitryssland ska bli en del av Ryssland. Ett levande exempel på detta är HISTORIA med Krim, de vill inte erkänna det som en del av Ryssland, punkt.
  38. +1
    28 november 2019 10:44
    Hela avskaffandet av självständigheten vilar på två pelare, ovillkorligt ekonomiskt bistånd till Ryssland, Lukasjenkas förmåga, på tal om självständighet, att se till väst, med vetskapen om att västvärlden verkligen inte vill att Vitryssland ska bli en del av Ryssland. Ett levande exempel på detta är HISTORIA med Krim, de vill inte erkänna det som en del av Ryssland, punkt.
  39. +1
    28 november 2019 10:44
    Hela avskaffandet av självständigheten vilar på två pelare, ovillkorligt ekonomiskt bistånd till Ryssland, Lukasjenkas förmåga, på tal om självständighet, att se till väst, med vetskapen om att västvärlden verkligen inte vill att Vitryssland ska bli en del av Ryssland. Ett levande exempel på detta är HISTORIA med Krim, de vill inte erkänna det som en del av Ryssland, punkt.
  40. +1
    28 november 2019 10:46
    All imaginär självständighet vilar på två pelare, ovillkorligt ekonomiskt bistånd till Ryssland, Lukasjenkas förmåga, på tal om självständighet, att se till väst, med vetskapen om att västvärlden verkligen inte vill att Vitryssland ska bli en del av Ryssland. Ett levande exempel på detta är HISTORIA med Krim, de vill inte erkänna det som en del av Ryssland, punkt.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"