Militär granskning

BTR-60. Världens första seriella fyraxlade pansarvagn

70

BTR-60PA på Röda torget


BTR-60 öppnade en ny sida i skapandet av bepansrade personalfartyg med hjul, och blev världens första seriella fyraxliga stridsfordon i sin klass. BTR-1956P, som utvecklades 1959-60, blev stamfadern till många stridsfordon byggda på dess bas, såväl som ytterligare modifieringar av BTR-70 och BTR-80, som fortfarande är i tjänst med den ryska armén och polisen. Totalt, under serieproduktion från 1960 till 1987, monterades från 10 till 25 tusen BTR-60 av alla modifieringar på olika fabriker.

Historien om skapandet av BTR-60


På 1950-talet var den huvudsakliga bepansrade personalbäraren i tjänst med den sovjetiska armén den treaxliga BTR-152, utvecklad av ingenjörerna i ZIS-anläggningen baserat på chassit på ZIS-151 terränglastbilen. Bilen var mycket pålitlig, men militären hade klagomål på den. Denna pansarvagn kunde inte övervinna breda diken och diken, och kännetecknades också av otillräcklig manövrerbarhet, dess förmåga att interagera med tankar på ojämn terräng var begränsade. Ett av försöken att lösa problemet var arbetet med att förbättra BTR-152, som skulle få ett nytt chassi med ett enhetligt arrangemang av broar, vilket ansågs vara ett effektivt sätt att öka längdåkningsförmågan. En sådan pansarvagn skapades verkligen. Tester av ett experimentellt fordon, känt under beteckningen BTR-E152V, ägde rum i början av 1957. Bilen visade verkligen en påtaglig ökning av längdåkningsförmågan, men ett nytt hanteringsproblem dök upp.

Parallellt, redan 1956, på Gorky Automobile Plant, började arbetet med att skapa en ny pansarpersonalbärare. Bilen fick arbetsbeteckningen BTRP - ett pansarfordon som flyter. Genom att skapa en ny modell av pansarfordon med hjul, förväntade sig utvecklarna att ge fordonet hög längdåkningsförmåga, såväl som en medelhastighet som skulle tillåta den att röra sig över ojämn terräng tillsammans med stridsvagnar, med hjälp av spåret som stridsvagnarna lägger. Baserat på dessa krav bildades också utseendet på den nya pansarvagnen, som var tänkt att ha hög markfrigång, en tankbana och en hög specifik motoreffekt. Det var planerat att skapa en pansarvagn med sådan frigång att kontakten mellan fordonets botten och marken skulle vara kortvarig och inte skulle störa rörelsen över terrängen. Samtidigt förväntade konstruktörerna att förse den nya pansarvagnen med goda amfibieegenskaper: stabilitet, framdrivning, osänkbarhet och kontrollerbarhet i vattendrag.

BTR-60. Världens första seriella fyraxlade pansarvagn

Experimentell BTR-E152V

Den första prototypen av det nya stridsfordonet, skapat av specialisterna från designbyrån för GAZ-anläggningen, fick beteckningen GAZ-49 och var klar i mitten av 1958. Direkt arbete på den nya maskinen leddes av Vladimir Alekseevich Dedkov, som tidigare hade etablerat sig som skaparen av en hel rad sovjetiska pansarfordon: BTR-40, BRDM-1 och BRDM-2. Den pansrade personalbäraren skapades i Gorky (idag Nizhny Novgorod) och uppfyllde alla militärens krav. Den bepansrade personalvagnen byggdes på en helt original hjulbas med fyra axlar jämnt fördelade längs basen. Samtidigt vände sig formgivarna till en okonventionell layout för en bepansrad personalbärare. I den främre delen fanns kontrollutrymmet, följt av trupputrymmet, och motorrummet var placerat i aktern.

Prototypen skilde sig från de första serieproverna av den framtida BTR-60 genom att installera en GAZ-40P bensinmotor med en maximal effekt på endast 90 hk. Det var uppenbart för alla att motorkraften uppenbarligen inte räckte till för ett fordon med en stridsvikt på 10 ton. Ett försök att ersätta GAZ-40P-förgasarmotorn med YaAZ-206B-dieselmotorn, som producerade 205 hk, misslyckades dock - ett sådant kraftverk var för tungt, och den bepansrade personalbäraren fick en betydande fördel i aktern. Eftersom det helt enkelt inte fanns några andra lämpliga hushållsmotorer till designernas förfogande, var vägen ut ur denna situation installationen av ett par två GAZ-40P bensinmotorer med sina egna transmissioner. Var och en av motorerna arbetade på två broar i stridsfordonet. Båda motorerna var placerade på en enda ram, men det var inte själva motorerna som var förreglade, utan bara deras styrenheter.

Ett modifierat prov av en bepansrad personalbärare med två GAZ-40P-förgasarmotorer var helt klar hösten 1959. Det är värt att notera här att samtidigt utvecklades andra pansarvagnar i Sovjetunionen, vars projekt erbjöds av ZIL, Altai Tractor Plant, Mytishchi Machine-Building Plant och Design Bureau of the Kutaisi Bilfabrik. Av de olika projekten valde militären GAZ-49, modellen ansågs vara den billigaste, enklaste, mest pålitliga och tekniskt avancerade i produktionen. APC:er skulle lätt kunna masstillverkas i stora mängder. Det är märkligt att militären också gillade beslutet med kraftverket, som den interna kommissionen för Minavtoprom öppet kallade "analfabeter" och "äventyrliga". Militären, i ett par motorer, var nöjd med det faktum att om en av motorerna misslyckades, behöll den pansrade personalbäraren förmågan att röra sig längs motorvägen i hastigheter upp till 60 km / h. Som ett resultat var det GAZ-49 som antogs av den sovjetiska armén. Motsvarande order från försvarsministeriet undertecknades den 13 november 1959. Det nya stridsfordonet antogs under beteckningen BTR-60P, där bokstaven "P" betydde "flytande".


BTR-60P

Tekniska egenskaper hos den bepansrade personalbäraren BTR-60P


Den pansrade personalbäraren skapades på den ursprungliga basen och blev världens första seriella pansarvagn på ett fyraxligt chassi med ett 8x8-hjulsarrangemang (fyrhjulsdrift). Ett kännetecken för det nya sovjetiska stridsfordonet var layouten, okarakteristisk för en bepansrad personalbärare, med en främre placering av kontrollavdelningen, en mitt-truppavdelning, som, beroende på modifieringen, fritt kunde rymma från 8 till 14 personer, och akter MTO. När man övervann små vattenhinder på pansaret kunde den pansrade personalbäraren transportera upp till 10 fler kämpar, det fanns tillräckligt med flytkraft. I alla modifieringar bestod stridsfordonets besättning av två personer - en förare och en befälhavare.

BTR-60-kraftverket var ett par GAZ-40P sexcylindriga förgasarmotorer, som producerade en total effekt på 180 hk. Motorerna gjorde det möjligt för föraren att skingra den bepansrade personalbäraren med en stridsvikt på 10 ton upp till 80 km / h på motorvägen, flytande - upp till 10 km / h. Motorerna matades med B-70-bensin, som hälldes i två tankar med en total kapacitet på 290 liter. Bränsletillförseln räckte för att klara upp till 500 km längs motorvägen. Det nya chassit försåg bilen med lätt övervinnande av diken och diken upp till två meter breda.

BTR-60P:s kropp svetsades av pansarplattor med en tjocklek på 5 till 9 mm, det försåg fordonet med mycket villkorad skottsäker rustning, även om många av pansarplåtarna var placerade i goda lutningsvinklar mot vertikalen. Skrovet var bärande, dess nedre del hade en strömlinjeformad form och botten var platt. På modellen BTR-60P var skrovet öppet upptill, på marschen gick det för att skydda besättningen och trupperna från väder och vind att dra upp en dukmarkis, som ingick i pansarvagnens stuvning. Landstigningspartiet placerades på tvärgående träbänkar, för att underlätta stridsfordonets utgång, i de övre delarna av sidan fanns dörrar som fälldes åt sidan. På BTR-60PA-versionen dök två speciella rektangulära luckor upp i taket för landande trupper, och på BTR-60PB lades ytterligare två sidoluckor till dem. Detta alternativ för platsen för landningen hade uppenbara nackdelar. Soldaterna var tvungna att lämna bilen genom sidorna och befann sig på en höjd av två meter under fiendens eld, på BTR-60PA förvärrades situationen ännu mer, eftersom det bara fanns två luckor. Samtidigt var det mycket svårt för sårade soldater att ta sig ut ur pansarvagnen och med tak över huvudet förvärrades situationen i detta avseende bara. På BTR-60PB löstes problemet genom att placera sidoluckor, men bara delvis.


Soldater skjuter mot ett luftmål från BTR-60P

Den huvudsakliga beväpningen för de pansrade personalfartygen BTR-60P och BTR-60PA var 7,62 mm SGBM-kulspruta. BTR-60P-versionen hade tre svängbara fästen designade för montering av en maskingevär: frontal (detta är huvudmonteringsalternativet), två sido (på vänster och höger sida). Maskingevärammunition bestod av 1250 skott. Speciellt för att öka noggrannheten i elden infördes ett axelstöd i designen av SGBM. Fallskärmsjägarna kunde också skjuta mot fienden över skrovets sidor från personligt bruk armar. Den bepansrade personalbäraren inkluderade också en RPG-7 granatkastare, ett AKM automatgevär, 9 F-1 handgranater och en signalpistol.

Tre huvudmodifieringar av BTR-60


BTR-60 serietillverkades i Sovjetunionen från 1960 till 1987. Från 1960 till 1976 utfördes montering i Gorky vid den inhemska anläggningen, och sedan 1976 tillverkades pansarvagnar endast i Kurgan vid KZKT-anläggningarna - Kurgan Wheel Tractor Plant (överföringen av en del av produktionen till KZKT började redan år 1967). Serieproduktion av en licensierad version av den bepansrade personalbäraren under beteckningen TAB-71 utfördes också i Rumänien. Den första versionen av stridsfordonet, betecknad BTR-60P, tillverkades i Gorky från 1960 till 1963. Under denna tid monterade GAZ-arbetare 2626 bilar. Huvudskillnaden mellan dessa pansarvagnar var truppavdelningen öppen från ovan, som fritt kunde rymma 14 motoriserade gevärsskyttar.


BTR-60PB

Ganska snabbt kom nästa modifiering av BTR-60PA in på scenen, vars största skillnad var närvaron av ett tak över truppfacket och en helt stängd kropp. Denna version serietillverkades vid GAZ-fabriken från juni 1963 till 1966, under vilken tid 2348 BTR-60PA rullade av fabrikens löpande band. Samtidigt reducerades antalet trupper till 12 personer för att upprätthålla stridsvikten hos pansarvagnen på samma nivå. Militären gick över till alternativet med ett pansartak under påverkan av fiendtligheterna i Ungern 1956, redan då beslöts det att tillverka en del av pansarvagnen med ett slutet truppfack. Men huvudskälet var omorienteringen av markstyrkorna i början av 1960-talet till möjligheten till operationer under villkoren för användningen av taktiska kärnvapen av fienden. Under förhållandena för användningen av massförstörelsevapen erkändes handlingarna från skyttarna som befann sig i den öppna byggnaden som omöjliga.

Den mest massiva, igenkännliga och överlevande versionen är BTR-60PB, som, förutom ett helt stängt skrov, kännetecknades av närvaron av ett pansartorn med kraftfull maskingevärsbeväpning. Stridsfordonet skapades på basis av BTR-60PA under perioden 1962 till 1964 och producerades till slutet av massproduktionen, vilket visade sig vara den mest framgångsrika representanten för serien. BTR-60PB kunde inte bara transportera en infanterigrupp, utan också förse den med kraftfullt eldstöd i strid. Samtidigt minskade antalet transporterade fallskärmsjägare återigen, denna gång till 8 personer, en av dem tjänstgjorde som skytt. På grund av närvaron av ett helt förseglat skrov och installationen av en speciell filterventilationsenhet säkerställdes ett tillförlitligt skydd av besättningen och trupperna från skadliga faktorer av massförstörelsevapen.

BTR-60PB skilde sig från tidigare producerade modeller i förbättrat skydd (pannan på skrovet innehöll en pansargenomträngande 7,62 mm B-32-kula), närvaron av en torninstallation och kraftfullare vapen. I tornet, som liknade det i BRDM-2, installerades en storkaliber 14,5 mm KPVT-kulspruta, koaxiell med en 7,62 mm PK-kulspruta. Närvaron av en 14,5 mm maskingevär gjorde det möjligt för den bepansrade personalbäraren att skjuta mot mål på ett avstånd av upp till 2000 meter. På detta avstånd lämnade 14,5 mm-patronen ingen chans för obepansrade fordon och några prover av lätt bepansrade fordon, och säkerställde också nederlag för fiendens soldater och officerare i all personlig skyddsutrustning, inklusive de som ligger bakom lätta skydd.


BTR-60PB idag

Den hjulförsedda bepansrade personalbäraren som utvecklades i Gorky var tänkt att först komplettera och i framtiden ersätta alla sovjetiska pansarpersonalbärare av den första generationen som skapades i vårt land under efterkrigsåren. BTR-60 klarade denna uppgift bra. Till skillnad från alla sina föregångare fick "Sextionde" ett nytt originalchassi med ett 8x8 hjularrangemang. Det fyraxlade fordonet kännetecknades av hög längdåkningsförmåga och dynamiska kvaliteter, bra åkkomfort och blev snabbt mycket populärt. Efter stridsvagnarna kunde pansarvagnen lätt övervinna skyttegravar, rader av skyttegravar, olika diken samt vattenbarriärer. BTR-60 exporterades aktivt efter att ha lyckats delta i de arabisk-israeliska krigen, Iran-Irak-kriget och andra konflikter under andra hälften av XNUMX-talet. I dussintals länder runt om i världen är dessa pansarvagnar fortfarande i tjänst med både armén och polisstyrkorna.
Författare:
Artiklar från denna serie:
M113. Det mest massiva pansarfartyget i historien
BTR-50P. Till lands och till vatten
En riktig stridsbuss. BTR-152
BTR-40. Det första sovjetiska seriepansarfartyget
Andra världskrigets mest massiva pansarfartyg
Wehrmachts främsta bepansrade personalfartyg. Sd.Kfz. 251 "Ganomage"
Den första pansarvagnen från Skandinavien. Terrangbil m/42 KP
Pansarvagn från Sherman
Lätt bepansrad personalbärare för flera ändamål Universal Carrier
Det första pansarfartyget i historien. Mark IX
OT-64 SKOT. Pansarvagn som överträffade BTR-60
70 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Redskins ledare
    Redskins ledare 5 december 2019 18:14
    +8
    En kultbil och, för att vara ärlig, tills jag träffade "Kulibinerna" från Liberty Island, trodde jag att pansarvagnen var föråldrad och endast lämpad för omsmältning. Men kubanerna visade för hela världen att sidorna fortfarande kommer att tjäna i andra skepnader!
    1. Theodore
      Theodore 5 december 2019 18:42
      0
      Vad är -- sidor ? vad
      1. Redskins ledare
        Redskins ledare 5 december 2019 19:04
        +10
        jävla T9! Egentligen betydde det "gamling"!))
        1. Theodore
          Theodore 5 december 2019 19:05
          +2
          MEN! Den här kan! Och kanske.
        2. pro100y.vitryssland
          pro100y.vitryssland 7 december 2019 16:19
          0
          Egentligen - "gubbe".
    2. Alf
      Alf 5 december 2019 20:12
      +3
      Citat: Ledare för Redskins
      Men kubanerna visade hela världen

      Du har inte sett judarna än, vad de gör med någon teknik. De kallades en gång i en tidning - "erkända mästare på ändringar och uppgraderingar."
      1. Kote Pane Kohanka
        Kote Pane Kohanka 5 december 2019 21:13
        +4
        Citat: Alf
        Citat: Ledare för Redskins
        Men kubanerna visade hela världen

        Du har inte sett judarna än, vad de gör med någon teknik. De kallades en gång i en tidning - "erkända mästare på ändringar och uppgraderingar."

        Finländare är tuffare!
        1. Redskins ledare
          Redskins ledare 5 december 2019 21:46
          +3
          Nåväl, lägg upp en bild i alla fall!
  2. igordok
    igordok 5 december 2019 18:17
    +5
    Låt mig påminna dig, en artikel om VO, om Sd.Kfz.234
    https://topwar.ru/120706-kolesnaya-bronetehnika-vremen-vtoroy-mirovoy-chast-12-nemeckie-tyazhelye-broneavtomobili-sdkfz231-8-rad-i-sdkfz234.html
    1. Redskins ledare
      Redskins ledare 5 december 2019 18:24
      +3
      Och vad är det för fel? Detta är inte min idé, utan slutsatsen från en av historikerna för världens pansarfordon. Tyvärr minns jag inte Baryatinsky, Svirin eller någon annan.
      1. igordok
        igordok 5 december 2019 18:26
        +3
        Jag har inget emot. Håller delvis med dig. Min kommentar kom innan jag såg din. Och lägg din kommentar +
  3. rocket757
    rocket757 5 december 2019 18:22
    +5
    Förfader! hans "ättlingar" är förvisso olika, men väldigt igenkännliga i princip!
  4. lucul
    lucul 5 december 2019 18:28
    +3
    BTR-60

    Sovjetunionen gjorde återigen, på sin tid, en revolution inom tekniken.
  5. undecim
    undecim 5 december 2019 18:38
    +14
    BTR-60 öppnade en ny sida i skapandet av bepansrade personalfartyg med hjul, och blev världens första seriella fyraxliga stridsfordon i sin klass.
    Författaren bestämde sig för att dra en gräns mellan pansarvagnar och pansarfordon, även om det i tekniska termer är extremt svårt att dra en sådan gräns. Det handlar om "först i världen".

    Sd.Kfz.231 (8-Rad) - 1936.
    1. Lopatov
      Lopatov 5 december 2019 18:45
      +11
      Citat från Undecim
      även om det rent tekniskt är oerhört svårt att genomföra sådana

      Vad är det som är så svårt med det?
      Det finns en "landning" på infanteritruppen - pansarvagnar.
      Ingen annan

      Citat från Undecim
      Sd.Kfz.231 (8-Rad) - 1936.

      Han har helt andra "arvingar"
    2. Havskatt
      Havskatt 5 december 2019 20:51
      +7
      Hej Vic! Jag läste titeln och tänkte direkt, men någon kommer ihåg den tyska fyraxliga, men det fanns också en österrikare, en pansarvagn med fyra axlar. Men ändå kunde de båda inte utföra funktionerna som en pansarvagn, inte det avsedda syftet.
      1. undecim
        undecim 5 december 2019 23:32
        +5
        Jag pratade inte om det avsedda syftet, utan om enheten.
        Rent tekniskt är det ingen skillnad mellan en pansarvagn och en pansarvagn. Många pansarvagnar, liksom pansarfordon, tillverkades på basis av seriefordon.
        Men om man vill försäkra sig om att i tidens anda – "det fanns inga analoger i världen", så här kan man naturligtvis slarva med tekniska frågor och koncentrera sig, eftersom kamraten nedan skriver att "det var en pansar". personalbärare."
      2. Redskins ledare
        Redskins ledare 6 december 2019 00:05
        +5
        Så med den österrikiska "pull-push" (nästan symmetrisk fram och bak) började allt! Tyskarna lånade av österrikarna, vi från tyskarna, och de gick sin egen väg och delade parallellt med de allierade i blocket av dessa beslut!
        1. Alf
          Alf 6 december 2019 22:17
          +1
          Citat: Ledare för Redskins
          Så från den österrikiska "push-pull"

          Här är ett annat sådant ''mirakel'', den här gången Dutch-ADGZ.
      3. Avior
        Avior 6 december 2019 03:25
        -1
        Hur man säger
        Syftet med pansarvagnen är inte bara transport av infanteri, utan också transport av materiel, för vilken tysken användes som en radio med en långdistansradiostation
        Så det är en ganska bepansrad manskap, visar det sig?
    3. Havskatt
      Havskatt 5 december 2019 20:58
      +4
      Här hittade jag den. Och den kallades helt enkelt ADGZ och hade två kontrollstolpar, fram och bak.
    4. MORDVIN13rus
      MORDVIN13rus 5 december 2019 22:07
      +4
      Läste du texten noga? Artikeln säger att BTR-60 blev den första fyraxeln i klassen av pansarvagnar, och inte den första fyraxeln i allmänhet.
  6. Theodore
    Theodore 5 december 2019 18:43
    +2
    BMP, som klass, födde också Unionen!
    1. Lopatov
      Lopatov 5 december 2019 18:46
      0
      Citat: THEODOR
      BMP, som klass, födde också Unionen!

      brittisk, i första världskriget. Pansarvagnar också, det är de samtidigt.
      1. Ponchik78/XNUMX/XNUMX
        Ponchik78/XNUMX/XNUMX 5 december 2019 19:18
        +5
        Nåväl, som vanligt! Hela världen anser att BMP-1 är den första i sin klass. Och bara i hennes hemland finns det unika människor med sin egen "särskilda" åsikt. Kan du länka till den brittiska BMP från andra världskriget? Och även på närvaron av kärnvapen samtidigt i de stridande parterna.
        1. Lopatov
          Lopatov 5 december 2019 19:55
          +7
          Citat från: Ponchik78
          Kan du länka till den brittiska BMP från andra världskriget?

          I Mk V-tanken kapade man ytterligare en sektion 1.82 meter lång. Och de kallade Mk V *
          Denna BMP bar, förutom besättningen, 24 infanterister.
          Och de producerade sådana TBMP från seriella "fem" 200 "hanar" och 432 "honor"
          Så går det...

          De hade också en pansarvagn som heter Mk IX. Upp till 30 personer landar.
          Det var sant att de inte hade tid för kriget, innan fientligheternas upphörande lyckades de producera 36 fordon av 200 beställda
          1. Ponchik78/XNUMX/XNUMX
            Ponchik78/XNUMX/XNUMX 5 december 2019 20:09
            -2
            Sektionen skars in för att förbättra övervinnande av diken och diken, och inte för landning. Och de bar främst förnödenheter dit, inte soldater. Samtidigt som han officiellt var en stridsvagn blev han kvar. Inte ens de moderna britterna kallar honom prototypen av BMP. Tja, jag såg ingenting om kärnvapen)
            1. Lopatov
              Lopatov 5 december 2019 20:13
              +1
              Citat från: Ponchik78
              Sektionen skars in för att förbättra övervinnande av diken och diken, och inte för landning.

              Ändå kvarstår faktum. 27 personer landar.
              Och det är väldigt svårt att låtsas att så inte var fallet.



              Citat från: Ponchik78
              Tja, jag såg ingenting om kärnvapen)

              Det här är uteslutande dina problem.
              1. Ponchik78/XNUMX/XNUMX
                Ponchik78/XNUMX/XNUMX 5 december 2019 20:22
                +4
                Enligt din logik skulle prototypen av BMP mycket väl kunna kallas hussiternas "Wagenburg" eller Ivan den förskräckliges "walk-city". Även med vapen och med soldater ombord)
                Och det faktum att huvudskälet till att skapa ett infanteristridsfordon är behovet av att övervinna zoner av radioaktiv kontaminering under en offensiv också. Mitt problem?
                1. Lopatov
                  Lopatov 5 december 2019 20:30
                  +1
                  Citat från: Ponchik78
                  Enligt din logik skulle prototypen av BMP mycket väl kunna kallas hussiternas "Wagenburg" eller Ivan den förskräckliges "walk-city". Även med vapen och med soldater ombord)

                  Är du säker. att "soldater ombord" och inte till fots?

                  Citat från: Ponchik78
                  Och det faktum att huvudskälet till att skapa ett infanteristridsfordon är behovet av att övervinna zoner av radioaktiv kontaminering under en offensiv också. Mitt problem?

                  Naturligtvis.
                  Eftersom den främsta anledningen till skapandet av BMP var faktiskt maskingevär och spärreld av artilleri, som var närvarande i sin helhet under första världskriget.

                  Mk IX hade förresten speciella luckor för att skjuta infanteri.
                  Som vissa anser vara en integrerad och viktig del av BMP.
                  1. Ponchik78/XNUMX/XNUMX
                    Ponchik78/XNUMX/XNUMX 5 december 2019 20:42
                    0
                    Infanteristridsfordon, BMP - en klass av bepansrade stridsfordon, vars huvudsakliga syfte är eldstöd och transport av personal från skytt (infanteri) truppen till platsen för stridsuppdraget med landningsstyrkans förmåga att genomföra eldstrider från fordonet, öka dess rörlighet och säkerhet på slagfältet under förhållanden användningen av kärnvapen av fienden och för gemensamma operationer med stridsvagnar i strid. Detta är den officiella definitionen. Var handlar det om maskingevär och artilleribombardement? Och ja, varför ledde inte en kraftigare störtflod av artilleri och maskingevär under andra världskriget till skapandet av infanteristridsfordon?
                    Mk IX designades ursprungligen som en APC. Så han kallades officiellt alltid.
                    1. Lopatov
                      Lopatov 5 december 2019 21:09
                      +1
                      Citat från: Ponchik78
                      Var handlar det om maskingevär och artilleribombardement?

                      I frasen "transport av personal från skyttar (infanteri) truppen till platsen för stridsuppdraget"

                      Citat från: Ponchik78
                      Och ja, varför ledde inte en kraftigare störtflod av artilleri och maskingevär under andra världskriget till skapandet av infanteristridsfordon?

                      Ekonomi, resurser.
                      De räckte inte ens till stridsvagnar.

                      Citat från: Ponchik78
                      Mk IX designades ursprungligen som en APC. Så han kallades officiellt alltid.

                      Verkligen?
                      1. Ponchik78/XNUMX/XNUMX
                        Ponchik78/XNUMX/XNUMX 5 december 2019 21:36
                        -2
                        Först! Det här är dina spekulationer och inget mer. Och militären föredrar exakta formuleringar och definitioner.
                        Andra! I Sovjetunionen, redan under andra halvan av 1944, rullade upp till 100 stridsvagnar per dag (!) av löpande band (!) Stridsvagnarnas allierade gjorde mindre. Men andra pansarfordon tillverkades så mycket att det är svårt att föreställa sig. Och ändå hade varken vi eller de allierade något som liknade ett infanteristridsfordon. Det dystra germanska geniet tänkte inte ens på BMP.
                        Tredje! Men tänk dig)) https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mark_IX_tank
                      2. Lopatov
                        Lopatov 5 december 2019 21:55
                        -1
                        Citat från: Ponchik78
                        Först! Det här är dina spekulationer och inget mer.

                        "Förmodningar" om att "transport av personalen från gevärsstyrkan (infanteriet) till den plats där stridsuppdraget utförs", det vill säga till avstigningslinjen, ger obligatoriskt skydd mot kulspruteeld och spärrartillerield ?? ?
                        Jag vet inte ens hur jag ska svara på ditt stycke...
                        Skratt...

                        Citat från: Ponchik78
                        Andra! I Sovjetunionen, redan under andra halvan av 1944, upp till 100 stridsvagnar per dag (!)

                        Hurra!!!!
                        Du borde berätta för mig hur mycket Sovjetunionen tvingades producera självgående vapen istället för stridsvagnar


                        Citat från: Ponchik78
                        Tredje! Men tänk dig)) https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mark_IX_tank

                        Det finns inget som backar upp dina ord.
                        Det nämns att det kallades ""Infanteribärare", tydligen i analogi med "vapenbärare". Det nämns "The Pig"

                        Inget är skrivet där för att bekräfta att det officiellt kallas pansarvagn, det vill säga på den lokala APC (Armored Personal Carrier).
                      3. parma
                        parma 6 december 2019 08:21
                        0
                        Citat från: Ponchik78
                        upp till 100 stridsvagnar per dag (!) Allierade stridsvagnar gjorde mindre. Men andra pansarfordon tillverkades så mycket att det är svårt att föreställa sig. Och ändå hade varken vi eller de allierade något som liknade ett infanteristridsfordon. Det dystra germanska geniet tänkte inte ens på BMP.

                        ja, de nitade inte mindre stridsvagnar ... Och det fanns tillräckligt med pansarvagnar och TBTRs (samma kängurur), och det fanns till och med något som ett infanteristridsfordon - M3 med en kanon (tyskarna hade också sådana), och "generalister" med en pojke var fortfarande med i början av kriget (om än med en sträcka, men BMP - pojken kunde slåss med lätt utrustning och i början av kriget med stridsvagnar), och de hade en kanon BRDM inför M-8 Greyhound ....
              2. Privat-K
                Privat-K 7 december 2019 12:32
                +3
                Citat: Lopatov
                Ändå kvarstår faktum. 27 personer landar.
                Och det är väldigt svårt att låtsas att så inte var fallet.

                Ja, inget är svårt! varsat Många människor blundar ständigt och på nivå med psyket tunga förneka stötande till deras personliga kackerlackor fakta. Eller, återigen, på uppdrag av psyket, försöker de manipulera tolkningen av dessa fakta. hi
            2. Vladimir_2U
              Vladimir_2U 6 december 2019 04:41
              +2
              Och om kärnan är uppvärmd, kommer det att finnas ett termonukleärt vapen!
      2. Alex_59
        Alex_59 6 december 2019 11:46
        -1
        Citat: Lopatov
        brittisk, i första världskriget. Pansarvagnar också, det är de samtidigt.

        Om man tänker så, då uppfann kineserna Kalashnikov-geväret (krut!), Tanken uppfanns av Porokhovshchikov, Popovs mobilkommunikation, T-34-amerikanen Christie, och så vidare.
        Kanske födde ett dystert brittiskt geni någon form av banzai-vagn under första världskriget, men de gjorde en fungerande massmaskin, som blev en ny betydelsefull typ av vapen - i unionen med BMP-1.
    2. Privat-K
      Privat-K 7 december 2019 12:28
      +1
      tyskar. Se https://ru.wikipedia.org/wiki/HS.30 1958.
      Även om själva idén vagt har svävat sedan 1945 i Sovjetunionen, och i Tyskland och ... i Frankrike.
  7. mark1
    mark1 5 december 2019 18:48
    +3
    [CitatEtt försök att ersätta GAZ-40P-förgasarmotorn med YaAZ-206B-dieselmotorn, som producerade 205 hk, misslyckades dock - ett sådant kraftverk kom ut för tungt, och den bepansrade personalbäraren fick en betydande fördel i aktern. ][/ Quote]
    Jag undrar varför inte lägga dieseln i längsled bakom föraren? Långt smalt, en passage kvarstår och riktningen är inte störd (förmodligen ...)
    1. soloveyav
      soloveyav 6 december 2019 13:38
      +4
      Här är sannolikt allt enkelt - först gjorde de det på GAZ från sina komponenter och därför brydde de sig inte om en dieselmotor, och sedan skulle de behöva göra om hela bilen, faktiskt, från början, men varför om kunden redan är nöjd med det? Och knappt någon trodde då att detta upplägg skulle leva i så många år.
  8. Ponchik78/XNUMX/XNUMX
    Ponchik78/XNUMX/XNUMX 5 december 2019 19:33
    +9
    Min far var en radioförare baserad på BTR-60. Talar inte bra om ett tvåmotorigt system.
    1. Smeden 55
      Smeden 55 5 december 2019 22:01
      +7
      Jag är väldigt många hundra km. gjord på BTR60 PU, detta är bara en bil med radiostationer, huvudkontor. Min åsikt är densamma, två motorer var ett misstag. De fungerade oftast inte synkront, mellan motorerna var det en gaskraft från en förgasare till en annan. Förare under underhåll lägger sig ofta på denna dragkraft, den böjdes och som ett resultat fick den ena motorn mer bränsle än den andra.
      Jag tog av den om jag inte hade bråttom.
      Naturligtvis skulle en diesel vara bättre, men av den anledning som anges i artikeln installerades två bensin.
      1. Ponchik78/XNUMX/XNUMX
        Ponchik78/XNUMX/XNUMX 6 december 2019 06:38
        +2
        Jag läste att orsaken främst var GAZs ovilja att installera "främmande" motorer på sina bilar. Och det fanns ingen. ZiL hade en motor med lämplig kraft. Sant, bensin, men även gas har aldrig varit en diesel. Och ZIL-153 var bara med den här motorn.
        I allmänhet, IMHO, naturligtvis, men ZIL-153 var bättre än GAZ-49!
  9. panzerfaust
    panzerfaust 5 december 2019 19:35
    +2
    In i hans ugn!
    1. Alf
      Alf 5 december 2019 20:15
      +2
      Citat från panzerfaust
      In i hans ugn!

      Vem? vad
      1. Kote Pane Kohanka
        Kote Pane Kohanka 5 december 2019 21:17
        +3
        Båda motorerna, ja! skrattar
  10. Kommentaren har tagits bort.
  11. EUG
    EUG 5 december 2019 23:12
    +2
    Vilken höjd på en infanterist är volymen på truppavdelningen avsedd för? Har inte sett denna information någonstans.
    1. Zeev Zeev
      Zeev Zeev 6 december 2019 00:29
      +5
      Som all sovjetisk teknik - 168 cm. Medelhöjden för en sovjetisk man på 1960-talet
      1. Avior
        Avior 6 december 2019 10:43
        +2
        Som baksätet på de nio. Om grodden lyckas, då sitter du med böjt huvud le
    2. Bad_gr
      Bad_gr 6 december 2019 01:08
      +4
      Citat från Eug
      Vilken höjd på en infanterist är volymen på truppavdelningen avsedd för?

      All militär utrustning beräknades på tillväxten av en jaktplan 175 cm +/-
      Det var så förr, jag vet inte hur det är nu. Det är möjligt att standarden är densamma vad gäller höjden, men volymmässigt bör de läggas till, eftersom all slags utrustning har tillkommit (samma skottsäkra västen tillför ganska mycket i dimensioner).
      1. Zeev Zeev
        Zeev Zeev 6 december 2019 13:51
        +1
        176 centimeter är en senare standard.
  12. GIFT
    GIFT 5 december 2019 23:19
    0
    "Ett AK-47 assault rifle" ... Sergey, hur är det?
  13. Protos
    Protos 6 december 2019 00:54
    +1
    Citat från Undecim
    BTR-60 öppnade en ny sida i skapandet av bepansrade personalfartyg med hjul, och blev världens första seriella fyraxliga stridsfordon i sin klass.
    Författaren bestämde sig för att dra en gräns mellan pansarvagnar och pansarfordon, även om det i tekniska termer är extremt svårt att dra en sådan gräns. Det handlar om "först i världen".

    Sd.Kfz.231 (8-Rad) - 1936.

    Det här är BA!!!
    Pansarbil!
    Läs skillnaden själv i wikin skrattar
  14. Avior
    Avior 6 december 2019 03:09
    0
    BTR 60PB skulle simma, men i filmen Retaliation drunknade han snabbt
    Hur så? blinkade
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 6 december 2019 04:43
      +6
      Detta var nödvändigt för att avslöja karaktärerna! Det är självklart. Du frågar fortfarande varför ringen inte släpptes från örnarna i vulkanen!
      1. Gritsa
        Gritsa 6 december 2019 07:03
        +1
        Citat: Vladimir_2U
        Du frågar fortfarande varför ringen inte släpptes från örnarna i vulkanen!

        Det förvånade mig när jag läste det första gången.
        1. hohol95
          hohol95 6 december 2019 08:14
          +1
          Örnar är stolta fåglar - de vill flyga, de vill inte, de flyger inte! hi
          Eller så flyger de men lågt...
      2. Avior
        Avior 6 december 2019 10:41
        +1
        Örnar är inte verkliga, utan fiktiva
        Och pansarvagnen är verklig.
        Fanns det inget annat sätt att visa karaktär utan detta?
    2. hohol95
      hohol95 6 december 2019 08:18
      0
      Och varför drunknade PT-76 i filmen "A Strict Man's Life"? Från trots allt samma "vattenfågel"!
    3. keramiker
      keramiker 6 december 2019 10:14
      +5
      Mestadels sjönk vår flytutrustning av en prosaisk anledning - pluggarna i botten, designade för att tömma vattnet, skruvades loss av förarna för att regnvatten inte skulle stagnera, och sedan glömdes de bort. Mina seniorkamrater drunknade så på GTT när de korsade Zeya, på byggandet av BAM. Som tur var simmade alla ut, det var inte så långt till stranden och sedan togs bilen med fastigheten ut med hjälp av dykare från brobataljonen.
    4. Bad_gr
      Bad_gr 6 december 2019 10:50
      +2
      Citat från Avior
      BTR 60PB skulle simma, men i filmen Retaliation drunknade han snabbt
      Hur så?

      Så det är en sak när en pansarvagn kommer gradvis in i vattnet och en helt annan när den flyger in i den med framsidan nedåt och går helt under vattnet. Motorns kylluckor är öppna, genom dem kommer en stor volym vatten omedelbart in i skrovet, varefter den förlorade sin flytförmåga.
      1. Avior
        Avior 6 december 2019 16:51
        0
        Sedan snabbt översvämning till toppen borde ha varit under vatten
        Men det svämmade inte över
    5. Alf
      Alf 6 december 2019 22:13
      +1
      Citat från Avior
      BTR 60PB skulle simma, men i filmen Retaliation drunknade han snabbt
      Hur så? blinkade

      Jag hörde en historia om att flera andra officerare, när de dök upp i GAZ-46-enheten, gick och fiskade på den, simmade in i mitten av en liten flod och den flytande bilen började sjunka. De simmade ut, fick en melon av befälhavaren och LÄS slutligen instruktionerna som sa att innan man klättrar i vattnet på den måste den tätas på flera ställen med speciella pluggar som följde med satsen.
      Men ... ett inslag i vår mentalitet är det faktum att vår person läser instruktionerna EFTER att mekanismen har gått sönder.
      1. Avior
        Avior 7 december 2019 08:50
        -1
        Ja, det är en tradition le
  15. keramiker
    keramiker 6 december 2019 10:06
    +2
    BTR-60 besegrade sin huvudkonkurrent ZIL-153 i en orättvis kamp. Sergei talade om BTR-E152V, moderniseringen av BTR-152, men sedan vid ZIL utvecklade Grachev ett redan flytande treaxligt fordon, designat för att bära 16 trupper. Kraftverket är en 180 hk gasmotor, som i BAZ och URAL. I tester visade ZIL-153 de bästa resultaten, en sats av 10 fordon för militära försök hade redan beställts. Men, följt av ett frivilligt beslut att ta BTR-60P i bruk, kanske GAZ-lobbyn var starkare, kanske attraherades militären av den imaginära stora överlevnadsförmågan hos ett tvåmotorigt fordon. Och så gick den här pansarvagnen i serie, och PB-bokstäverna dechiffrerades av de som tjänstgjorde på dem som "f ... fighter", eftersom service av 2 motorer, två transmissioner på 4 axlar var många gånger tyngre än den för en tre -axligt enmotorigt fordon.
  16. 32363
    32363 6 december 2019 10:13
    -1
    gillar du ryska högprofilerade namn, de första i världen som inte har en analogof, etc., etc. skrattar
    1. Bad_gr
      Bad_gr 6 december 2019 11:06
      +2
      Och inte i Ryssland, vad, annorlunda? Ta alla uppslagsverk som inte skrevs av oss, och enligt uppfinningens författare förekommer Ryssland praktiskt taget inte. Det mesta av det vi har uppfunnit nämns inte.
      Läs till exempel historien om skapandet av cellulär kommunikation, vem som uppfann det och var det först dök upp.
      1. Avior
        Avior 6 december 2019 17:00
        0
        Vad menade du?
        Bell uppfanns, den första officiella dök upp i USA, den första kommersiella dök upp i Japan
        I Sovjetunionen fanns det också en tjänst
        1. Bad_gr
          Bad_gr 6 december 2019 19:15
          +2
          Citat från Avior
          Vad menade du?
          Bell uppfanns, den första officiella dök upp i USA, den första kommersiella dök upp i Japan
          I Sovjetunionen fanns det också en tjänst

          Jag menade cellulär kommunikation (inte radiotelefoner). Mästerskapet tillskrivs Motorola (1973), även om vi testade en analog redan 1957, och Altai-cellsystemet sattes i provdrift 1963.

          https://politikus.ru/articles/history/73912-9-aprelya-1957-goda-v-sssr-byl-izgotovlen-pervyy-v-mire-mobilnik.html
          Och så i allt:
          överlägsenheten av flerskiktspansar på stridsvagnar tillskrivs britterna, även om vi fortfarande hade det på T-64,
          den första gasturbintanken tillskrivs Abrams, inte T-80,
          britterna annonserar sin svävare som världens största svävare (jag såg den här filmen själv), även om vår Zubr fördubblar den vad gäller deplacement (den största av den engelska Mark 3 har 320 ton, vår Zubr - 555 t (på en höjd av 21 meter)
          etc .....