Militär granskning

160 miljarder har redan spenderats på Rysslands nya bärraket Angara

12
160 miljarder har redan spenderats på Rysslands nya bärraket Angara

"Trots allt kostade samma Angara oss mer än 160 miljarder rubel. Det här är en stor siffra, säger Roscosmos chef Vladimir Popovkin till reportrar.

Enligt V. Popovkin är det inte tillrådligt att utveckla andra tunga raketer parallellt, till exempel Rus bärraket, som skulle användas för att skjuta upp en ny bemannad rymdfarkost i omloppsbana.

"Låt oss räkna hur många tunga bärraketer det finns i världen: en för amerikanerna, en för européerna, en för kineserna. Vi har Proton, Angara tillverkas, vi ville göra Rus. Det vill säga, vi ville ha lika många tunga missiler som i resten av världen”, sa han.

Enligt V. Popovkin anser Roskosmos att restaureringen och utvecklingen av omloppskonstellationen för nationella ekonomiska rymdfarkoster och vetenskapliga satelliter är ett prioriterat område.

Skapandet av ett nytt bärraket av tung klass är endast möjligt om ett behov uppstår för en 50-, 60- eller 70-tons raket. "Men idag, från den lätta till den tunga klassen, överlappar hela utbudet av bärraketer", sa han.
Originalkälla:
http://flot2017.com
12 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. VOLKH
    VOLKH 18 juli 2012 12:50
    0
    Framtiden tillhör rymden och detta kommer att vara den rätta och framsynta satsningen på fordon.

    Enligt V. Popovkin anser Roskosmos att restaureringen och utvecklingen av omloppskonstellationen för nationella ekonomiska rymdfarkoster och vetenskapliga satelliter är ett prioriterat område.

    - och det här är helt underbart.
    Om det också är i kombination med civil luftfart, så är det bara härligt.
    1. Teploteh-nick
      Teploteh-nick 18 juli 2012 16:31
      0
      Citat: VOLKH
      Framtiden tillhör rymden, och det här kommer att vara den rätta och framsynta investeringen

      För FÖRSTA GÅNGEN håller jag nog till 100% med din kommentar.
      Dessutom är det Ryssland som utvecklar kärnkraftsmotorn för så tunga missiler. Och på detta område - tack vare Sovjetunionen - är vi före alla. Och om Gud vill, kommer vi alltid att vara det.
  2. saturnus.mmm
    saturnus.mmm 18 juli 2012 13:07
    0
    Jag vet att staden kommer att vara, jag vet att trädgården kommer att blomma .....
  3. aksai61
    aksai61 18 juli 2012 13:14
    +1
    "Låt oss räkna hur många tunga bärraketer det finns i världen: en för amerikanerna, en för européerna, en för kineserna. Vi har Proton, Angara tillverkas, vi ville göra Rus. Det vill säga, vi ville ha lika många tunga missiler som i resten av världen.”

    Det vill säga, allt är super med oss ​​och vi behöver inte göra något annat ...... Det är tveksamt ...
    Vi måste bygga nya priser .. "Proton" - till och med Korolev lade ner det, men du har fortfarande inte kommit på något nytt .... Åh, ja ... "Angara" som bara i designers fantasier , erövrat utrymme ...
    1. White
      White 18 juli 2012 14:32
      +6
      Chelomeys protonraket - Korolev har inget med det att göra
      1. aksai61
        aksai61 18 juli 2012 16:25
        0
        Jag ber om ursäkt för okunskapen....Jag ville bara säga att inget nytt har utvecklats sedan dess..
        1. 11 Goor11
          11 Goor11 18 juli 2012 22:55
          0
          aksai61
          Jag ville bara säga att under väldigt lång tid sedan dess har inget nytt utvecklats.
          .
          Du har inte ens läst artikeln och kommenterar?
          Där kunde du läsa:
          Angara görs, vi ville göra Rus.
  4. gå förbi
    gå förbi 18 juli 2012 13:21
    +4
    Vårt rymdprogram är i full drift. Och Popovkin förvärrar bara denna sorgliga situation och skär av alla framtidsutsikter. Behöver du en tung raket? Det kanske inte är nödvändigt att skjuta upp satelliter, men vi ska inte längre till månen och Mars? Men det verkar som att vi verkligen inte kommer att göra det, nyligen pratade en viss chefsdesigner om det faktum att det inte finns något för en person att göra på Mars, vilket dumt infall, allt som behöver göras av en robot är enklare och billigare. Allt detta är sorgligt, sa folket, mer och mer föredrar han att gräva i dynghögar, och tanken på att breda ut sina vingar och flyga gör honom förvirrad, som vad för, i en dynghög är det alltid varmt och det finns alltid något att äta, och att vifta med vingar är för dårar.
  5. i reserv
    i reserv 18 juli 2012 13:42
    +3
    Popovkin tänker bara på hur man tjänar pengar och sparar pengar. Vi har raketer utvecklade i den socialistiska sovjetrepubliken och så kommer det att gå, men vi behöver inte utveckla något nytt på bärraketer med vakuumrörelektronik. Inte ett ord om rymden, inte ett ord om att månen flyger, inte ett riktigt program, bara ord, jag pratar inte om MARS, de kunde inte skjuta upp en satellit normalt. Och i väster bemästrar privata handlare redan utrymmet nära jorden. Det är nödvändigt att avfärda Popovkin som Korolev så att han tänker på framtiden. Missiler är aldrig tillräckligt, desto mer nya på grund av detta och framsteg.
    1. sanyabasik
      sanyabasik 18 juli 2012 13:47
      0
      Och jag tror Popovkin, särskilt efter händelsen med en flaska bruten på huvudet .. känna
  6. Tersky
    Tersky 18 juli 2012 14:19
    +1
    publiceringstid: 18 maj 2012, 14:24

    En militärsatellit skickades upp från kosmodromen Plesetsk (Arkhangelsk-regionen) dagen innan. Enligt Kommersant är denna satellit en moderniserad Kobalt-M-detaljerad fotospaningsapparat av Cosmos-serien, som överlämnades till försvarsministeriet som en del av förra årets statliga försvarsorder. Satelliten sköts upp med en Soyuz-U bärraket. Detta var den sista uppskjutningen av en raket av denna modifiering i historien. I framtiden kommer den att ersättas av nya generationens enheter.

    Proton och Zenit finns kvar, och Angara kommer att flyga, eller inte, frågan är om lanseringen har skjutits upp till 2013.
  7. Jolle
    Jolle 18 juli 2012 14:23
    0
    Chef för Roscosmos Vladimir Popkin allt kommer på sätt att skära ett par hundra extra miljarder så att säga.
    Det är värt att titta på statistiken över olyckor i den ryska kosmonautiken och det blir uppenbart att ingenting görs, bara modeller läggs upp och rapporter om spenderade belopp.
  8. Jolle
    Jolle 18 juli 2012 14:23
    +9
    Chefen för Roscosmos, Vladimir Popkin, kommer hela tiden på sätt att skära ner ett par hundra extra miljarder.
    Det är värt att titta på statistiken över olyckor i den ryska kosmonautiken och det blir uppenbart att ingenting görs, bara modeller läggs upp och rapporter om spenderade belopp.
    1. S_mirnov
      S_mirnov 18 juli 2012 15:31
      +4
      "160 miljarder har redan spenderats på Rysslands nya bärraket Angara," så trots allt är det inte en dålig sak att göra, att spendera pengar ger inte verkliga resultat!
    2. DEMENSIG
      DEMENSIG 18 juli 2012 15:46
      +3
      Jolle
      Inte ett fan av att skylla på ryska, men jag kanske håller med. Smärtsamt förolämpade de Phobos. Jag väntade i så många år, men den visade sig vara kortare än den sovjetiska.
  9. Sablezub
    Sablezub 18 juli 2012 19:35
    0
    Jag förstår inte en sak ... varför denna "hangar", om det fanns "energi"? Varför uppfinna hjulet på nytt? Varken Europa, Kina, eller amerikanerna har lyckats skapa något som liknar "energi" till denna dag ...det är tydligt att pengarna gick till fel ställe ...