Och han sa till sig själv under andan:
"Låt vad som än händer, vi kommer att ge ett svar på allt
Vi har en Maxim maskingevär, de har ingen maskingevär.”
Hilary Bellock, 1898
"Låt vad som än händer, vi kommer att ge ett svar på allt
Vi har en Maxim maskingevär, de har ingen maskingevär.”
Hilary Bellock, 1898
människor och vapen. Och det hände sig att det ganska nyligen kom upp ett samtal om mitrailleuses på VO och det dök upp frågor om hur den berömda mitraliasen Reffy fungerade. Det är känt att 1870 var mitrailleuserna Montigne och Reffy i tjänst med den franska armén, men den senare ansågs vara mer perfekt. Tja, i så fall ska vi idag berätta om det, speciellt eftersom författaren hade en chans att se det med egna ögon på Armémuseet i Paris. Men först lite om biografin om dess skapare, som också är väldigt intressant på sitt sätt.
Jean-Baptiste Auguste Philippe Dieudonnet Vercher de Reffy föddes i Strasbourg den 30 juli 1821 och dog i Versailles efter att ha fallit från sin häst den 6 december 1880 med artilleriets generals rang. Och ändå, förutom att han var officer, var han också chef för Meudonverkstäderna och Tardes vapen- och kanonfabrik. Han tog examen från Polytekniska skolan i november 1841, och därefter vid artilleriskolan. Han tjänstgjorde vid olika artilleriregementen, det 15:e, sedan det 5:e, 14:e och 2:a, och sedan 1848 kom han in i generalstaben. 1872 tilldelades han hederslegionens orden.

Jean-Baptiste Auguste Philippe Dieudonnet Vercher de Reffy.
Hans "kulgevär", som Reffy kallade sin utveckling, designade han 1866, enligt principen om Montignys mitrailleuse. Detta var dock bara en del av hans arbete. Det var han som spelade en nyckelroll i införandet i Frankrike av kanonerna från Laffite-systemet, som togs i bruk 1858, som redan hade räfflade pipor, även om de fortfarande var laddade från mynningen.
1870 förbättrade han en slutladdande brons 85 mm kanon och gjorde sedan "Experimental Workshop of Meudon" till en "Artillery Workshop", som flyttades till Tarbes, som vid den tiden hade blivit en stor industristad. Där utvecklade han 1873 ytterligare en 75 mm pistol, men hans pistoler ersattes snart av den modernare 95 mm pistolen från D'Lachitol och speciellt 90 mm pistolen från Bande, som utvecklade en mycket bra kolvslut.
Varför en så stor introduktion? Och för att visa att mannen var Reffy mycket utbildad och förstod både tekniska frågor och taktik, och det var just frågorna om taktik, eller snarare deras studie, som ledde Reffy till idén om mitrailleuse.

Så här såg Mitraleza Reffy ut med ett gäng hinkar på en kampanj. (Militärmuseet på Morges slott, Lausanne)
Faktum är att även under östkriget (för oss är detta Krimkriget) kom en mycket viktig omständighet fram: fältartilleri och gevär blev lika i skjutfält! Under fientligheterna hände det mer än en gång att de franska chassörerna, beväpnade med Thouvenin-stångbeslag, efter att ha intagit en lämplig position, sköt de ryska kanonernas tjänare och på så sätt tystade dem. Och allt för att våra vapen sköt på 1000 meter, medan de franska beslagen på 1100! Dessa 100 meter visade sig vara kritiska, främst för att kanonerna sköt snabbare än kanonerna och våra kanoner inte kunde konkurrera med de franska pilarna på lika villkor, dessutom var våra fältkanoner på den tiden laddade från mynningen. Den engelska Enfield-beslaget av 1853-modellen hade en räckvidd på upp till 1000 yards, det vill säga cirka 913 m, vilket också var mycket bra om skyttarna också skickligt använde den.

Mitraleza Reffy. Anordningen för att ta ut tomma patronhylsor från magasinet är tydligt synlig. (Militärmuseet på Morges slott, Lausanne)
Kunskapen om alla dessa omständigheter ledde just general Reffy till idén om att skapa ett vapen - en förstörare av vapentjänare. En sådan "kulpistol" borde enligt hans mening ha använt modern kraftfull ammunition, och skjutfältet var större än moderna artilleripjäser. Därför använde han i sin mitrailleuse en kraftfull 13 mm (512 tum) center-fire patron, som hade en mässingsfläns, ett kartongfodral och en 50-grams papperslindad blykula. En laddning av svartkrut (och de kände inte till en annan på den tiden!) I 12 gram komprimerat svartkrut gav kulan en initial hastighet på 480 m/s. Enligt denna indikator var dessa patroner tre och en halv gånger överlägsna kulorna från Chaspo- eller Draize-gevär. Detta hade i sin tur en positiv effekt på planhet och skjutfält.

Mitraleza Reffy. Mekanismerna för vertikal och horisontell siktning är tydligt synliga. I lådan på bagageutrymmet på vapenvagnen till höger inrymde butiken. Andra butiker låg i lådor till höger och vänster. Den totala ammunitionen för "pistolen" kan nå 4000 skott. (Militärmuseet på Morges slott, Lausanne)
Det är dock osannolikt att kaptenen (då kaptenen!) Reffy skulle ha lyckats "bryta igenom" sin design, om inte för stödet från kejsar Napoleon III själv. Han, som är en mycket utbildad person, noterade också det faktum att kapselelden med artilleri förlorade sin tidigare styrka efter att arméerna skaffat sig räfflade handeldvapen. Och även om många i militären ansåg att dessa vapen inte var något annat än en fantasi av kejsaren, var han faktiskt över de flesta av sina generaler när det gällde att förstå krigskonsten. Han fick en militär utbildning vid artilleriskolan i Thun, var väl bevandrad i artilleri och ville skaffa ett vapen som kunde fylla "luckan" i dödningszonen mellan 500 meter - den maximala räckvidden för grapeshot-eld och 1200 meter, minsta räckvidd för de då explosiva artilleripjäserna. Han skrev studien "Past and Future of Artillery in France", där han förklarade behovet av ett vapen som kan träffa fienden just mellan dessa extrema avstånd. "Mellan geväret och kanonen" - så kallade den franska militären detta avstånd, varför Reffys mitrailleuse, som fungerade precis mellan dem, verkade för många, inklusive kejsaren själv, en bra lösning på detta oväntade problem. Som ett resultat finansierade kejsaren personligen skapandet av ett nytt vapen, och för sekretessens skull tillverkades mitrailleusedelar på olika fabriker och monterades under personlig övervakning av Reffy. De förvarades i ett lager, nycklarna till det återigen bara han hade, och de testades genom att skjuta från tält, så att gud förbjude, ingen kunde se vad det skjuter!
Hur fungerade denna "kulpistol" förresten, liknande en artilleripistol även utåt?
Inne i bronsstammen hade hon 25 stammar ordnade i en kvadrat med minsta avstånd från varandra. I slutstycket fanns en mekanism bestående av en låda, styrmekanismer och en tryckskruv med handtag. Skruven vilade mot en massiv slutare, genom vilken 25 kanaler passerade, inuti vilken det fanns 25 fjäderbelastade slutare.
Mitrailleuse drevs av fyrkantiga magasin ("patroner") med fyra styrstänger och 25 genomgående hål för patroner. Mellan locken på patronhylsorna och anfallarna fanns en ganska tjock metall "låsande" platta med profilerade hål: anfallarnas anslag gled längs dess smalare hål och "misslyckades" in i de bredare.

Reffi mitraliasis enhetsdiagram - fortsättning. Den "låsande" plåten med profilerade hål för slagstiften, plåtens snäckdrivning, spärren och själva 13 mm patronen syns tydligt i sektionen
Denna mitraliasis laddades och aktiverades enligt följande: stoppskruven vreds av handtaget och drog tillbaka bulten. Lastaren förde in ett magasin fyllt med patroner i ramen, varefter han med en låsskruv förde bulten med magasinet framåt till anslaget, samtidigt som styrstängerna gick in i hålen i slutstycket, samtidigt som han spände trumslagarna. Nu, för att börja skjuta, var det nödvändigt att börja vrida handtaget på lådan till höger "bort från dig". Hon, med hjälp av en snäckväxel, flyttade den "låsande" plattan. Hon rörde sig från vänster till höger, varför trumslagarna växelvis började falla i hål med större diameter och samtidigt träffa patronernas kapslar. Mitraleza började skjuta och hon gav ungefär 150 skott per minut!
Vid lossning fick stoppskruvens handtag skruvas av i motsatt riktning för att öppna bulten och frigöra magasin och trumslagare. Sedan fick plåtdrivhandtaget vridas i motsatt riktning för att få tillbaka låsplattan på sin plats. Butiken med tomma skal togs sedan bort, och det var nödvändigt att sätta den på en speciell extraktor med 25 stavar på "bålen" på vapenvagnen. Ett lager sattes på dem, sedan ett tryck på spaken och alla 25 skalen togs samtidigt bort från butiken och släpptes från dessa stavar.
Som du kan se är allt enkelt. Samtidigt var det möjligt att skjuta med pipan längs horisonten och till och med skjuta med spridning på djupet, men det är bara väldigt dåligt att detta i allmänhet ganska perfekta och effektiva vapen var så klassificerat att det fram till krigets början , praktiskt taget i den franska armén visste inte om det, och mitrailleuse-besättningarna var inte ordentligt utbildade i sin hantering och utbildade därefter.

Utskärningen på pipan - det är alla sevärdheter. Det var förstås omöjligt att skjuta på så långt avstånd!
Konsekvenserna var tråkiga. Kombinerade till batterier med sex vapen vardera installerades de utan att ta hänsyn till detaljerna i deras egenskaper, vilket å ena sidan inte tillät dem att avslöja sin potential och å andra sidan ledde till stora förluster. En annan omständighet som minskade effektiviteten av mitraliasis upptäcktes också. Så den maximala räckvidden för deras brand var cirka 3500 meter och det var bra. Men ännu närmare än 1500 meter från fienden var det också farligt att installera dem, eftersom beräkningarna kunde träffas av infanterihandeldvapen. Men i intervallet från 1500 till 3000 m var träffarna av mitrailleuse-kulorna faktiskt inte synliga, och det fanns inga optiska sikte på dem, varför det visade sig vara helt enkelt omöjligt att korrigera deras eld. Ett litet avstånd mellan piporna ledde till att några fientliga infanterister träffades av flera kulor på en gång (till exempel träffades en tysk general under det fransk-preussiska kriget av fyra kulor samtidigt!), vilket ledde till en överskridning av ammunition och deras brist i kritiska minuter av striden.

Byst av Reffy
Om den franska armén hade bemästrat mitrailleuses i förväg, skulle ha identifierat alla deras styrkor och svagheter, utarbetat taktiken för användning, då kunde effekten av dem ha varit mycket mer betydande. Samtidigt visade erfarenheterna från det fransk-preussiska kriget att 90 % av de förluster som den tyska armén lidit föll på infanterihandeldvapen och endast 5 % på artilleri. Någonstans bland dem finns förluster från mitraliasisbrand, även om deras exakta procentandel aldrig upptäcktes!

Under kriget visade det sig att Chasseau-geväret var bättre än det tyska Dreyse-geväret (War Museum of the Morges Castle, Lausanne)

Men patronerna för det var bara hemska! (Krigsmuseet i Morges slott, Lausanne)