Frihet och slaveri. Den kapitalistiska formationens födelse

66

Feodalismens nedgång


Bland ruinerna av det feodala Europa lades grunden till en ny samhällsordning. Men de första slagen mot den gamla ordningen utdelades inte av köpmän och ockrare, utan av det fattigaste och mest förtryckta skiktet av det feodala Europa – livegna.

Det medeltida Europa byggdes på obetalt arbete från denna halvslavklass, som fick en liten bit mark, mot vilket de tvingades arbeta oavlönat på kyrkans och feodala adelns gods flera dagar i veckan. Till detta kom corvee, som krävde att livegarna utförde vissa uppgifter till förmån för sina herrar. Det är i denna förtryckta bondeklasss kamp för befrielse från slaveriet som kapitalismens förhistoria kan spåras.



Det finns ett gammalt tyskt talesätt "Stadtluft macht frei" som betyder "stadsluft gör dig fri". Källan till uttrycket är medeltidens sedvanerätt, enligt vilken varje flyktig livegen som stannade i staden i ett år och en dag inte längre skulle bli föremål för sina tidigare herrars anspråk och därför bli fri. Men denna sed kom inte bara ner från himlen eller uppstod genom gentlemen's agreement mellan härskare och deras slavar. Det var resultatet av många års hård klasskamp.

Den livegne ansågs vara en del av husbondens egendom, som om han och hans familj hade vuxit ur själva jorden. Följaktligen var han helt under sin herres jurisdiktion, vilket innebar att han hade små möjligheter att söka rättvisa från någon annan. Kungen själv var bara ytterligare en godsägare, och kyrkan var den största godsägaren av alla.

Det enklaste och mest effektiva försvaret mot herrarnas exploatering var flykten, och under hela medeltiden pågick en ständig kamp mellan de livegna, som sökte undkomma herrarnas klor, och deras jägare, som strövade omkring i landet i jakt på förlorad egendom.

Ett resultat av denna sammandrabbning var många fria städer i Europa. Dessa förfallna bosättningar blev i vissa fall mäktiga självständiga städer. Född ur feodalismen och ändå motsatte sig den, organiserade stadsborna, i Frankrike kända som "borgerliga", sig i stadsråd och skrån, som fungerade som lokala myndigheter, genom vilka dessa sammankomster av individer, förenade i en gemensam kamp, ​​förvandlades till en klass.

Tillväxten av dessa städer och den snabba befolkningstillväxten fram till "svartedöden" bidrog till ett kraftigt uppsving i handeln, som gradvis började undergräva feodalismens grunder.

Engels noterade att "långt innan fästningsmurarna på friherrliga slott genomborrades av nytt artilleri, hade de redan undergrävts av pengar." Redan på korstågens tid började en del herrar kräva hyror av sina undersåtar i stället för naturprodukter (d.v.s. produkter av bondearbete) så att de kunde få tillgång till de olika lyxvaror och exotiska produkter som denna handel erbjöd.

Men ju mer herrarna krävde hyra av sina arrendatorer, desto mer blev båda sidor beroende av städerna. Tidigare var det feodala godset en självförsörjande enhet, som kombinerade både hantverk och jordbruk. Städernas tillväxt förde med sig mer specialiserade produkter, såsom verktyg och tyger för massorna och siden för adeln. Ur denna växande arbetsfördelning uppstod nya relationer mellan landsbygdsbönderna och bourgeoisin i städerna, relationer förmedlade av varor.

XNUMX-talet representerade point of no return i kampen för att upprätthålla livegenskapen, som redan var på tillbakagång i stora delar av Europa. Den kris som digerdöden orsakade, som minskade Europas befolkning med minst en tredjedel, stärkte egentligen inte herrarna mot bönderna, utan gav bönderna själva större handelsmakt. Lords svar var att försöka fastställa en laglig maxlön för arbetare och att krossa bönderna med skatter, det mest ökända exemplet var valskatten.

Resultatet blev bondeupproret 1381, som i allians med den fattigaste delen av Londonmassorna tog formen av ett nationellt uppror. Trots brutalt förtryck lyckades denna revolutionära rörelse på två fronter: det fanns ingen ytterligare valskatt (tills Thatchers olyckliga försök att återuppliva den), och livegenskapen avskaffades praktiskt taget i England. Detta påverkade också den sociala strukturen i England. Nu var den feodala adeln, alltmer beroende av penningränta, helt utmattad; självständiga småbönder flyttade alltmer till städerna, där de blev arbetare i urbana fabriker, bourgeoisin började växa i städerna.

Världsmarknaden


Feodalismens nedgång gav en kraftfull impuls till produktion och utbyte av varor. Den växande arbetsfördelningen mellan hantverksnäringarna i städerna och jordbruket skapade en växande efterfrågan på varor av alla slag. Och den efterfrågan drevs av ett alltmer komplext och kraftfullt nätverk av kommersiella rutter över Europa och Medelhavet.

De italienska stadsstaterna införde komplicerade rättsliga instrument, som försäkringsavtal för handelsbolag, för att täcka de risker som är förknippade med vanlig långdistanshandel. Och tillsammans med köpmännens växande makt kom uppkomsten av "den där vanliga horan av mänskligheten": pengar som drev honom till högre höjder.

På XNUMX-talet hade Europas blomstrande resursbaserade ekonomi nått vad som verkade vara en naturlig gräns. Produktionen och utbytet av allt större massor av varor skapade ett akut behov av pengar som cirkulations- och betalningsmedel.

Den växande efterfrågan på ädelmetaller för att mata en framväxande marknad kunde inte tillfredsställas av den relativt ringa produktionen av europeiska gruvor. Resultatet blev den ökända "guldlusten" som drev europeiska äventyrare på jakt efter ett globalt plundring som vi nu kallar Upptäckartiden.

En särskilt bisarr myt förknippad med denna period är att den härrörde från en unik europeisk anda av utforskning och äventyr. Detta skulle utan tvekan komma som en överraskning för kinesiska och arabiska upptäcktsresande under perioden.

Varhelst européerna landade hittade de nya rikedomar att ta hem och sälja med enorm vinst. Precis som gamla Midas blev allt de rörde till guld, med katastrofala konsekvenser för de infödda de mötte. Marx anmärker (i Kapitalet, vol. 3) att

"handelskapitalet, när det intar en dominerande ställning, förespråkar överallt ett rånsystem, så att dess utveckling bland gamla och nya tiders handelsnationer alltid är direkt förknippad med rån, sjöröveri, kidnappning av slavar och koloniala erövringar."

Ingenstans syns detta tydligare än under perioden efter upptäckten av den nya världen.

Den 3 augusti 1492 lämnade Christopher Columbus den spanska hamnen Palos. Hans mål var att nå Asien genom att segla västerut över Atlanten. Istället snubblade han den 12 oktober över Bahamas och människorna som bodde där.

Historiker uppskattar att det 1492 fanns 1 miljon indianer på Bahamas. 56 år senare finns bara 500 kvar.

Det blev en modell för koloniseringen av resten av Amerika. Förstörda av okända sjukdomar (ibland medvetet), skickade till en tidig död i giftiga gruvor, offrades nästan 100 miljoner människor på handelns altare. Priset för deras liv var 100 000 ton silver som exporterades till Europa från Latinamerika mellan 1492 och 1800.

Då, som nu, pekade förespråkarna för detta folkmord på fördelarna med den europeiska friheten, som med tvång tvingades på de infödda. En sådan from Guds tjänare, ärkebiskop Lin y Cisneros, förklarade:

"Sanningen är att de gömmer sig för att inte hylla, och missbrukar den frihet de åtnjuter och som de aldrig haft under inkafolket."

Men dessa europeiska befriare befriade inte bara ursprungsbefolkningen från deras liv och skatter; varje plats för mänskliga offer (i form av gruvor och gruvor) blev en ny länk i kedjan av den växande världsmarknaden, vilket krävde intensifiering av produktionen på de mest barbariska sätt. När den inhemska befolkningen i Karibien minskade och gruvorna upphörde att tillfredsställa köpmännens behov, tog afrikanska slavar och sockerplantager, som först testades av portugiserna i Kap Verde, deras plats.

Istället för att utveckla produktionen på en högre nivå var världsmarknadens ursprungliga prestation expansionen och intensifieringen av gamla dagars slaveri i en ständigt växande skala. I slutet av 1853 hade 12 till 15 miljoner afrikaner transporterats till Amerika, av vilka 2,4 miljoner dog på vägen.

Denna fasa var en integrerad del av kapitalismens tidiga utveckling. Detta undgick inte Marx uppmärksamhet, som betonade (i Kapitalet, vol. 1):

"Upptäckten av guld och silver i Amerika, utrotningen, förslavandet och begravningen i gruvorna av ursprungsbefolkningen på denna kontinent, början på erövringen och plundringen av Indien och omvandlingen av Afrika till en reserv för kommersiell jakt på svarta - allt detta kännetecknar gryningen av den kapitalistiska produktionens era.”

Och ändå framstår denna period för oss i ett avseende som en stor motsägelse. Å ena sidan ser vi en växande världsmarknad med en ständigt växande produktion och utbyte av varor, men å andra sidan förblir metoderna som används för att producera dessa varor inget annat än en förvärring av redan existerande former av exploatering till en smärtsam grad.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

66 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +6
    Februari 4 2020
    Den kapitalistiska formationens födelse

    Man kan godtyckligt tala om den kapitalistiska formationens födelse, men detta skedde tack vare ocker. När istället för äkta guld "säkerhetskvitton" och "pappersväxlar" gick i omlopp. Det var de framväxande bankernas spekulativa politik som satte fart på utvecklingen av industrin, produktivkrafterna och olika former av kapital.
    1. +9
      Februari 4 2020
      God morgon! Så trots allt tillskrivs utseendet på sedlar tempelriddaren. Är det för tidigt? hi
      1. +2
        Februari 4 2020
        Citat: Phil77
        God morgon! Så trots allt tillskrivs utseendet på sedlar tempelriddaren. Är det för tidigt?

        blanda inte ihop folk med fakta.

        Ross22 kom fram till att utvecklingen av branschen är det onda som måste bekämpas.
        Det var de framväxande bankernas spekulativa politik som satte fart på utvecklingen av industrin, produktivkrafterna och olika former av kapital.
        1. +2
          Februari 4 2020
          Och beräkningarna utförs med ett koppar-, silver- och guldmynt le
          1. +2
            Februari 4 2020
            Citat: Pessimist22
            Och beräkningarna utförs med ett koppar-, silver- och guldmynt

            Kilowatt. Allt är bättre än bitcoin.
            1. +1
              Februari 4 2020
              Bättre för vem?
              1. +2
                Februari 4 2020
                För människor, förstås. För kW är verklig energi, inte virtuell dollar och bitcoin.
                1. +10
                  Februari 4 2020
                  Citat: Ingvar 72
                  För människor, förstås.


                  Slavsystem - det finns slavar, men de måste matas, vattnas och tvingas arbeta. Livegenskap - slavar matar och vattnar själva, men ändå måste de tvingas arbeta. Kapitalism - slavar själva kommer in i slaveri, matar och vattnar sig själva och tvingar sig själva att arbeta.
                  "Demokrati" - slavar själva kommer in i slaveri, matar och vattnar sig själva och tvingar sig själva att arbeta. Dessutom anser de sig vara fria och de gillar det.
                  1. +8
                    Februari 4 2020
                    Slaveri är slaveri...
  2. +10
    Februari 4 2020
    Ingen avskaffade slaveriet, det bytte bara video och bytte namn - feodalism, kapitalism, men kärnan är densamma - slaven är kedjad vid sitt stycke land, eller maskin. Först i Sovjetunionen blev en furir marskalk, och sonen till en skomakare blev chef för
    den mäktigaste och mest rättvisa staten.
    1. +9
      Februari 4 2020
      Och alldeles i närheten, precis bakom dörren, finns det redan "digitalt slaveri", när bara genom att trycka på "datorknapparna" kommer personen att avskrivas som skrot. "Elektroniskt koncentrationsläger" på väg.
    2. +5
      Februari 4 2020
      Det är dåligt att det i situationen med Sovjetunionen visade sig att en person var allvarligt skild från resultaten av sitt arbete. Han kunde välja arbete och känna sig fri. Men under perestrojkans era noterades att endast 6 kopek från rubeln gick till löner, och resten gick till företaget, staten, varifrån "socialt goda människor" sedan regnade ner över en person. Det var till viss del trevlig, men korrumperande. Och återigen, godmodiga människor fördelades inte alltid rättvist, även om för det mesta - gratis utbildning, dagis, kuponger till sanatorier och vilohem, etc. hi
    3. -11
      Februari 4 2020
      är det sarkasm??? i Sovjetunionen gavs pass till bönder först vid 74 - en sådan reinkarnation av livegenskap)))
      1. Alf
        +5
        Februari 4 2020
        Citat från Saddam
        är det sarkasm??? i Sovjetunionen gavs pass till bönder först vid 74 - en sådan reinkarnation av livegenskap)))


        Emissionsdatumet är skrivet nedan.
        1. -6
          Februari 4 2020
          argument)))
          här är första länken från google...

          Enligt olika källor var antalet bönder i olika åldrar 1970 cirka 50 miljoner människor (och detta är cirka 20,5% av landets totala befolkning). De fick inte lämna sin by i mer än 30 dagar, och samtidigt, för att besöka sina släktingar, var de skyldiga att ta lämpligt tillstånd (certifikat) från byrådet.
          Enligt historiker agerade staten på detta sätt med sin befolkning så att bönderna inte kunde röra sig fritt runt i landet, byta bostadsort. Varför inte slaveri, bara i en mer modern form? I motsats till denna åsikt säger historiker att detta faktum inte är bekräftat, eftersom faktiskt flera miljoner bönder kunde bosätta sig i städerna. Talet om att bolsjevikerna försökte knyta bönderna till landet är ogrundat, eftersom bönderna hittade kryphål i lagstiftningen och bosatte sig i städerna.
          1. +8
            Februari 5 2020
            Citat från Saddam
            argument

            var kommer du bara på sådana argument...
            Citat från Saddam
            De fick inte lämna sin by i mer än 30 dagar

            detta är fullständigt nonsens. alla reste lugnt, flyttade för att bo i staden. Mina förfäder flyttade till staden från landsbygden 1964 utan problem. ta bort wikipedia från din webbläsares bokmärken och gå inte till det, gör det inte, det har en dålig effekt på människor.
            1. -3
              Februari 5 2020
              Vladimir, jag är seriös utan skämt, men vilka källor får du information från om du inte tror på statens statistikuppslagsverk wikipedias ???))) ja, jag hittade inte den lyckliga tiden))
              Jag blev också berörd av varulvar i Moskva, som att visa din passregistrering)))) finns det krigslagar ??? Jag flyger över Amerika från kust till kust med vattenrättigheter i min plånbok - om bara en jävel frågade)))
              1. -2
                Februari 5 2020
                Det finns ett talesätt på engelska:
                "Envishet är bara bra vid förstoppning"
                Envishet är bra bara för förstoppning
                Det här handlar om de som inte tror på fakta, dessa människor är fortfarande sovjetiska ...
            2. -6
              Februari 5 2020
              "...det här är fullständigt nonsens"
              tyvärr är detta helt sant.

              "För 35 år sedan, 1974, beslutades det slutligen att utfärda pass till landsbygdsinvånare i Sovjetunionen, även om det var förbjudet att hyra dem i städer. ”
              https://www.kommersant.ru/doc/1147485
              Det fanns en hel del undantag för kollektivjordbrukare att få pass och åka till staden, men Sadam har rätt – 1974 fick alla kollektivbönder pass enligt lagen.
              Här är en lista över undantag (endast en del):
              ”De som bor på landsbygden har inte rätt att få detta grundläggande dokument som bevisar en sovjetisk medborgares identitet. En sådan order är för närvarande inte på något sätt motiverad, särskilt eftersom på territoriet för de lettiska, litauiska och estniska SSR:erna, Moskva- och Kaliningrad-regionerna, vissa distrikt i den kazakiska SSR, Leningrad-regionen, Krasnodar- och Stavropol-territorierna och vid gränsen zon utfärdas pass till alla som bor där, oavsett om de är stadsbor eller lantbor. Dessutom, enligt etablerad praxis, utfärdas pass även till medborgare som bor på landsbygden om de arbetar i industriföretag, institutioner och organisationer eller inom transporter, samt materiellt ansvariga arbetare i kollektivjordbruk och statliga gårdar. ”
              Läs artikeln, du kommer att lära dig många feodala saker om Sovjetunionen ....
    4. -5
      Februari 4 2020
      Bara i Sovjetunionen? Jaha? Hitler kom tydligen från en familj av oligarker? Obama vem är Barack? Gen. Denikin - son till en före detta livegen? Vad säger du om Eisenhower?
    5. +9
      Februari 4 2020
      Citat från farbror Lee
      i Sovjetunionen blev en furir marskalk, och sonen till en skomakare blev chef för
      den mäktigaste och mest rättvisa staten.

      Ack, det är i det förflutna. Nu är rörelse uppåt möjlig endast genom pengar eller familjeband. DET FINNS INGA Slumpmässiga PERSONER
      1. +5
        Februari 4 2020
        Citat från Silvestr
        Ack, det är i det förflutna. Nu är rörelse uppåt möjlig endast genom pengar eller familjeband. DET FINNS INGA Slumpmässiga PERSONER

        Faktum är att nu för en enkel person utan pengar och förbindelser att gå upp är det inte bara omöjligt, inte verkligt.
  3. +4
    Februari 4 2020
    Pratar författaren om England eller hela Europa? Om författaren talar om England, är termen lord lämplig, men om det handlar om Europa, är det bättre att använda ordet: feodal
  4. +1
    Februari 4 2020
    Och ändå framstår denna period för oss i ett avseende som en stor motsägelse.

    Om bara en sådan motsättning inte återvände till vår värld i kamouflerad form.
  5. +2
    Februari 4 2020
    metoderna som används för att producera dessa varor förblir inget annat än en förvärring av redan existerande former av exploatering till en smärtsam grad Och bara socialismen stoppade utvecklingen av denna sweatshop, med Sovjetunionens förkastande av socialism och övergången till kapitalism, kommer att återställa detta system runt om i världen och leda till förslavning av arbetare på ett nytt digitalt system. Gradvis, en efter en, kommer alla erövringar att ställas in, 8-timmars arbetsdagen, helger, PENSIONER, gratis utbildning, medicin, lägenheter kommer att bli en lyx. Kapitalism är inte frihet, det är det sofistikerade slaveriets väg, där slaven får veta att han är fri att välja mellan slaveri och svält.
    1. +7
      Februari 4 2020
      Vi valde honom inte, men vi lever i kapitalismen. De flesta av dem arbetar idag för andra, till vilka den skapade rikedomen flyter. Och trots allt, idag ställer ingen frågan att det i första hand i förändringarna av konstitutionen är nödvändigt att bestämma exakt återgången till den socialistiska vägen för Rysslands utveckling. Tidigare bevisade han att utvecklingen av vårt land under honom är mycket effektivare än idag. hi
      1. +7
        Februari 4 2020
        Citat från: bessmertniy
        Vi valde honom inte, men vi lever i kapitalismen.

        Sann. Vi ställdes helt enkelt före ett faktum, över en natt vände upp och ner på allt. Med övergången till kapitalismen delades människor in i mycket rika och mycket fattiga. Detta är vad kapitalism "med ett mänskligt ansikte" handlar om.
      2. +1
        Februari 5 2020
        Citat från: bessmertniy
        Först och främst, i förändringarna av konstitutionen, är det nödvändigt att exakt bestämma återgången till den socialistiska vägen för Rysslands utveckling.

        skrattar

        Bolsjevikerna var dumma! Någon form av socialistisk revolution gjordes, men det var bara nödvändigt att ändra ett dokument.
    2. -9
      Februari 4 2020
      Åh visst. Exemplet med USSR är ett exempel för kapitalistiska länder på hur man inte gör det. Förslavning? Jo, i det ganska kapitalistiska Finland pågår en seriös diskussion om att sänka pensionsåldern för kvinnor. Och i det aldrig socialistiska Schweiz och Norge diskuteras införandet av en ovillkorlig inkomst för medborgarna: utbetalningar till varje medborgare av ett månatligt, ganska stort belopp från budgeten. Dessutom vägrade schweizarna frivilligt dessa betalningar i en folkomröstning.
      1. +4
        Februari 4 2020
        Citat: AS Ivanov.
        Åh visst. Exemplet med USSR är ett exempel för kapitalistiska länder på hur man inte gör det. Förslavning? Jo, i det ganska kapitalistiska Finland pågår en seriös diskussion om att sänka pensionsåldern för kvinnor. Och i det aldrig socialistiska Schweiz och Norge diskuteras införandet av en ovillkorlig inkomst för medborgarna: utbetalningar till varje medborgare av ett månatligt, ganska stort belopp från budgeten. Dessutom vägrade schweizarna frivilligt dessa betalningar i en folkomröstning.

        Glöm den skandinaviska sociala sfären. För det finns en åldrande befolkning, och därför kommer pensionsåldern bara att öka i slutändan. Och alla dessa spel med AML är ett försök att fördröja kapitalismens kollaps och inget mer.
  6. -3
    Februari 4 2020
    Författaren till artikeln överdriver, enligt min mening, naturligtvis den roll som alla slags pionjärer spelar i rollen som kapitalismens bildande i Västeuropa.
    Övergången från feodalism till kapitalism i länderna i Europa på XNUMX-talet underlättades - produktionsutrustningen förbättrades, arbetsredskapen blev mer komplicerad, det vill säga att produktionstekniken i sig förbättrades, vilket ledde till expansionen av marknader, både interna och externa .
    Det fanns en process för nedbrytning av den lilla feodala producenten, och som ett resultat - tillväxten av den sociala arbetsdelningen. Detta var huvudtecknet på övergången från feodalism till kapitalism.
  7. +2
    Februari 4 2020
    Marx definierade förresten helt korrekt övergångsprocessen från feodalism till kapitalism.
  8. +1
    Februari 4 2020
    Den industriella revolutionen, från och med andra hälften av 18-talet, åtföljdes av en kraftig ökning av arbetsproduktiviteten, urbanisering, för tillfället är vi på gränsen till den femte industriella revolutionen, det finns en massiv introduktion av robotar i produktionen , under de kommande decennierna, med införandet av artificiell intelligens, kommer många yrken att försvinna, kapitalister kommer att ersätta människor med robotar.
  9. +2
    Februari 4 2020
    Och under feodalismen skär de varandra mindre eller vad?
    1. -5
      Februari 4 2020
      Och socialisterna var vita och fluffiga? Hitler, låt mig påminna dig, är en nationalsocialist.
      1. +5
        Februari 5 2020
        började om socialisterna, och slutade med Hitler och nationalsocialismen. var är logiken?
        1. 0
          Februari 5 2020
          Logiken här är okomplicerad: Nationalsocialism är en form av socialism. Tillsammans med Juche-socialismen, den maoistiska versionen av socialism, Pol Pot och så vidare.
      2. 0
        Februari 5 2020
        Citat: AS Ivanov.
        Hitler, låt mig påminna dig, är en nationalsocialist.

        Om du läser inskriptionen på en elefants bur: buffel, tro inte dina ögon.
  10. +1
    Februari 4 2020
    Citat: Essex62
    Det här är vilken typ av elitkuponger som såldes i Sovjetunionen? Hur många år har du? Bodde du i Sovjetunionen, inte en märkt perestrojkaförrädare, utan en verklig, social sådan? Jag tvivlar starkt på det. Den sovjetiska regeringen betalade mig en efterlevandepension mer än min mammas lön. Vi åkte söderut, till det varma havet, varje år, två andra sommarmånader i ett pionjärläger, med fullt stöd och full kontroll av personalen för de rastlösa pojkarna. Levnadsvillkoren var utmärkta. . Och jag är inte son till en marskalk eller en general, utan en enkel kapten för flygvapnet. Och var såg du gratis dagis nu? Om utbildning; från min klass, en vanlig gymnasieskola, en blev akademiker, en blev general och så vidare en överste, en vetenskapskandidat. Sluta sprida desinformation här, vi lever fortfarande, vi kommer att berätta för sovjeten och ungdomen hur den korrekta, humana staten ska byggas. Kayuk kommer till bakvattnet, förr eller senare. Begäret efter rättvisa hos den ryska bonden är inte uteslutet, och erfarenhet, inte så gammal, finns att tillgå. Så, "ät ananas, tugga ripa, din sista dag kommer borgerlig."

    Min mor fick också en pension, efter sin fars död, för mig och min bror så många som 24 rubel.
    Jag levde själv under socialism och under utvecklad socialism och under stagnation. Än idag röker jag himlen under förfallande kapitalism ...
    Eh-,,... var är mina 17 år???..."
    1. 0
      Februari 5 2020
      Du har en märklig gradering av perioder av socialism. Kan du dela upp det efter år? Jag känner till krigskommunismen och, senare, Lenins NEP, Stalins konstruktion av socialismen, i en enda stat, majsens NEP och den utvecklade socialismen under Brezjnev. Jag kommer inte ihåg någon stagnation, stabilitet och framtidstro - ja.
      Jag vet inte var de kunde betala ett så ringa belopp för förlusten av en familjeförsörjare, min mormor, dottern till en "folkfiende", som inte arbetade för den sovjetiska regeringen en enda dag och sedan fick en pension mer.
  11. +2
    Februari 4 2020
    Citat från EvilLion
    Och under feodalismen skär de varandra mindre eller vad?

    Naturligtvis mindre, men...,, med smak''
  12. +2
    Februari 4 2020
    Citat från yand
    att leva i ett sådant land, i allmänhet, för lycka

    Varför har det inte dumpats där än?
  13. 0
    Februari 4 2020
    Citat: "... de metoder som används för att producera dessa varor förblir inget annat än en förvärring av redan existerande former av exploatering till en smärtsam grad." Slut på citat.
    Översättningen av ordet "exploatering" till ryska är "användning".
    Marx skrev: "Maskinen är en livlös slav. Slaven är ett animerat produktionsmedel."
    Överdrivet arbete leder till en minskning av arbetskraftens normala liv, till "förstörelse" av dess värde, vilket är ett brott mot de normala villkoren för försäljning av arbetskraft till arbetare. I detta avseende skriver Marx: ”Den kapitalistiska produktionen framstår som den mest ekonomiska ... i förhållande till materialiserat arbete ... Och samtidigt är den kapitalistiska produktionen, i större utsträckning än något annat produktionssätt, slösaktig i förhållande till för människan, till levande arbete, slösar den inte bara bort en persons kött och blod, hennes fysiska styrka, utan också hennes mentala och nervösa energi. Faktum är att endast till priset av den största skada som tillfogats utvecklingen av varje individ för sig uppnås deras allmänna utveckling under de historiska epoker som är upptakten till den socialistiska organisationen av det mänskliga samhället” (ibid., s. 186).
    Den kapitalistiska produktionen har ett direkt intresse av detta "dråp" - i den överdrivna exploateringen av arbetarklassen. Endast arbetarklassens motstånd kan hindra kapitalets omätliga anspråk från att förverkligas.
    Det finns en väg ut (eller fanns det?).
  14. 0
    Februari 4 2020
    Författaren glömde att ta hänsyn till att början på allt förmodligen var en produktivitetsökning inom jordbruket, vilket gjorde det möjligt att försörja allt fler medborgare. Produktiviteten har ökat både på grund av klimatet och även på grund av teknikens ljus
  15. 0
    Februari 5 2020
    För första gången uppstod problemet med en rättvis fördelning av arbetsobjektet långt före feodalherrarna och kapitalisterna - när en apa tog bort en banan från en annan, för vilken hon var för lat för att klättra själv. Skillnaden mellan socialism och kapitalism ligger bara i vem och hur distribuerar dessa "bananer" och vad är din personliga roll i detta distributionssystem. De som vill "inte klättra i en palm, utan äta bananer" kommer alltid att vara det, åtminstone i en mellanmänsklig jämförelse, åtminstone i en global jämförelse mellan länder.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"