Militär granskning

Putin sa att han föreslog ändringar i konstitutionen för att inte utöka sina befogenheter

129
Putin sa att han föreslog ändringar i konstitutionen för att inte utöka sina befogenheter

Chefen för den ryska staten sa att de föreslagna ändringarna av den ryska konstitutionen inte är avsedda att utöka presidentens befogenheter.


Vladimir Putin höll ett möte med allmänheten i Cherepovets, Vologda-regionen, där han svarade på frågor som ställdes till honom och kommenterade de ändringar han hade föreslagit till landets huvuddokument och förklarade varför han kom med ett sådant förslag.

De ändringsförslag som jag föreslog, enligt min mening, dikteras helt enkelt av livet. Här ställde kollegor några frågor om det område som de anser sig vara och är specialister på, de känner och ser att något måste göras för att förbättra situationen. Här är samma sak med de ändringsförslag som jag föreslog

sa han och tillade att vissa saker "inte fungerar som de borde fungera."

Som svar på frågan från en av mötesdeltagarna om att folket vid den rikstäckande omröstningen om ändringar av konstitutionen kommer att uttrycka ett förtroende för presidenten och om det är vettigt att hålla presidentval senare, betonade Putin att han föreslog ändringar i grundlagen inte för att förlänga hans ordförandeskap med ytterligare en period. Enligt Putin ska en folkomröstning om konstitutionen inte vara en röst för att utöka presidentens befogenheter, det finns andra sätt att välja statschef.

Vladimir Putin noterade också att det inte finns något ovanligt med att införa ändringar i konstitutionen, och ändringar i landets huvuddokument som är i kraft idag har redan gjorts 15 gånger.
Använda bilder:
Kremlin.ru
129 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Dmitrij Potapov
    Dmitrij Potapov 4 februari 2020 15:57
    +8
    Vi tror. Men vi tvivlar. Alla kommer att gå med på ändringarna, men vilka kommer de att göra? Inhemska lagars dominans över internationella är en skärm. Detta kan göras utan folkomröstning, helt enkelt genom att ändra.
    1. Vyacheslav Viktorovich
      Vyacheslav Viktorovich 4 februari 2020 16:07
      +25
      Citat: Dmitrij Potapov
      Detta kan göras utan folkomröstning, helt enkelt genom att ändra.
      Detta kan göras helt enkelt genom att inte underteckna internationella fördrag, som Ryska federationen anser vara olämpliga att genomföra. Varför ingå sådana avtal och sedan inte verkställa dem, förlita sig på interna lagar - detta är ett riktigt mysterium.
      1. Sergey39
        Sergey39 4 februari 2020 16:34
        -9
        Citat: Vyacheslav Viktorovich
        Varför ingå sådana avtal och sedan inte verkställa dem, förlita sig på interna lagar - detta är ett riktigt mysterium.

        Avtal ingicks tidigare av andra ledare eller har förlorat sin relevans.
        1. Vyacheslav Viktorovich
          Vyacheslav Viktorovich 4 februari 2020 16:35
          +10
          Citat: Sergey39
          Avtal ingicks tidigare av andra ledare eller har förlorat sin relevans.
          Varje fördrag innehåller ett förfarande för att dra sig ur det.
          1. Sergey39
            Sergey39 4 februari 2020 16:38
            -10
            I det här fallet får du inte lämna.
            1. Vyacheslav Viktorovich
              Vyacheslav Viktorovich 4 februari 2020 16:40
              +13
              Citat: Sergey39
              I det här fallet får du inte lämna.
              Varför kan det vara nödvändigt att inte uppfylla avtalet, men samtidigt inte dra sig ur det?
              1. Sergey39
                Sergey39 4 februari 2020 16:47
                -12
                Politik är svekets konst. Det verkar som att de inte dragit sig ur kontraktet, men det är inte nödvändigt att utföra det.
                1. Vyacheslav Viktorovich
                  Vyacheslav Viktorovich 4 februari 2020 16:53
                  +19
                  Allt du kommer att uppnå är att ingen kommer att ta underskriften från Ryska federationens representanter på allvar. En slående oförmåga att beräkna konsekvenserna ens för ett steg.
                  1. Sergey39
                    Sergey39 4 februari 2020 17:01
                    +2
                    USA har redan uppnått detta.
                  2. Tjock
                    Tjock 4 februari 2020 17:11
                    +2
                    Citat: Vyacheslav Viktorovich
                    Allt du kommer att uppnå är att ingen kommer att ta underskriften från Ryska federationens representanter på allvar. En slående oförmåga att beräkna konsekvenserna ens för ett steg.

                    Livet har visat att en sådan inställning till fördrag i allmänhet är en modern trend och Ryssland är inte en prioritet här. Förenta staterna fick i allmänhet en bult på allt även utan deklarationer med folkomröstningar. Hegemon - Gigademon...
                    1. DMB_95
                      DMB_95 4 februari 2020 19:19
                      +2
                      Citat: Tjock
                      Förenta staterna fick i allmänhet en bult på allt även utan deklarationer med folkomröstningar. Hegemon - Gigademon...

                      Och Ryssland är sin egen auktoritet, till skillnad från till exempel EU-länderna. Naturligtvis bör våra lagar vara en prioritet för oss.
                  3. DMB_95
                    DMB_95 4 februari 2020 19:32
                    +2
                    Citat: Vyacheslav Viktorovich
                    Allt du kommer att uppnå är att ingen kommer att ta underskriften från Ryska federationens representanter på allvar. En slående oförmåga att beräkna konsekvenserna ens för ett steg.

                    Och vems underskrifter kan tas på allvar? De europeiska länderna tillkännagav enhälligt sanktioner till oss, vilket orsakade sig själva anständiga förluster, eftersom staterna krävde. Och historien om Nord Stream 2 är generellt sett en skam för Europa, här lät inte staterna ens Europa "rädda ansiktet".
                    1. nils
                      nils 5 februari 2020 08:55
                      +3
                      STALIN hade en femårsplan med tillkomsten av kollektivjordbruk – miljonärer.
                      PUTIN har en "slug" plan och en "multi-move" med en ökning av antalet miljardärer.
      2. Faktura
        Faktura 4 februari 2020 16:38
        +16
        Citat: Vyacheslav Viktorovich
        Citat: Dmitrij Potapov
        Det kan göras utan folkomröstningbara genom att göra justeringar.
        Detta kan göras helt enkelt genom att inte underteckna internationella fördrag, som Ryska federationen anser vara olämpliga att genomföra. Varför ingå sådana avtal och sedan inte verkställa dem, förlita sig på interna lagar - detta är ett riktigt mysterium.

        Och ingen "folkomröstning" förväntas. Det blir en "populär" meningslös omröstning, dvs. röstning utan laglig grund, men på uppdrag av vissa grupper eller regeringsgrenar. Resultatet av denna omröstning är enligt lagen inte bindande
      3. Tjock
        Tjock 4 februari 2020 17:04
        -5
        Citat: Vyacheslav Viktorovich
        Citat: Dmitrij Potapov
        Detta kan göras utan folkomröstning, helt enkelt genom att ändra.
        Detta kan göras helt enkelt genom att inte underteckna internationella fördrag, som Ryska federationen anser vara olämpliga att genomföra. Varför ingå sådana avtal och sedan inte verkställa dem, förlita sig på interna lagar - detta är ett riktigt mysterium.

        Det är inget mysterium. Frågan om den ryska domstolens prioritet framför det "internationella", läs den amerikansk-brittiska. Avgörande nyckel, liksom anslutningen av Krim till federationen.
        1. Vyacheslav Viktorovich
          Vyacheslav Viktorovich 4 februari 2020 17:23
          +9
          Internationella domstolar har redan ingen företräde (och faktiskt ingen juridisk kraft i Ryssland) om Ryssland inte har ingått internationella fördrag, inklusive erkännande av deras jurisdiktion.
          1. Tjock
            Tjock 4 februari 2020 18:17
            -6
            Citat: Vyacheslav Viktorovich
            Internationella domstolar har redan ingen företräde (och faktiskt ingen juridisk kraft i Ryssland) om Ryssland inte har ingått internationella fördrag, inklusive erkännande av deras jurisdiktion.

            Jag känner bara till en lag "om upphovsrätt" som Ryska federationen tvingas följa. Men vad gäller arbitrage...
            Det är bättre att Basmanny är bättre... Kalanchevskaya street. D 11...
      4. Kommentaren har tagits bort.
    2. Svarog
      Svarog 4 februari 2020 16:07
      +23
      sa han och tillade att vissa saker "inte fungerar som de borde fungera."

      Det är lättare att lista vad som fungerar för oss, som det ska.. enligt mig ingenting.
      Enligt Putin ska en populär omröstning för ändringar av konstitutionen inte vara en röst för att utöka presidentens befogenheter, det finns alternativa platser för valet av statschefen.

      Ett alternativ .. utan ett alternativ .. Jag snurrar .. Jag vill göra ändringar ..
      1. ROSS 42
        ROSS 42 4 februari 2020 18:11
        +8
        Citat från Svarog
        Det är lättare att lista vad som fungerar för oss, som det ska.. enligt mig ingenting.

        Men vad är du... Nej Du fortsätter att sträva efter att "förtala" och "förtala" stora statsmäns verksamhet ... Enligt din åsikt fungerar ingenting för oss, som det borde fungera?
        Och hur är det med statsdumans redovisningsavdelning, förbundsrådet och andra konstitutionella enheter och presidenttjänsten? varsat
      2. Arlen
        Arlen 4 februari 2020 22:14
        +20
        Citat från Svarog
        Alternativ..inget alternativ

        - Pappa, vad är ett alternativ? – Det är svårt att förklara i ett nötskal, men här är ett exempel:
        Du arbetar på en fabrik, plöjer och plöjer år efter år, och sparar gradvis pengar. Vid ett vackert ögonblick har du tillräckligt med pengar för att flytta till byn. Du köper ett dussin ägg och kläcker kycklingar av dem. .Mata dem, ge dem vatten, ta hand om dem, de växer upp och börjar lägga ägg. Och du lägger dem i en kuvös och nu har du redan tusentals kycklingar. Du tar hand om dem och nu har du redan tusentals vuxna kycklingar. Och nu börjar dessa tusentals kycklingar lägga ägg - du är redan en cool bonde! Och hela din gård är bortspolad, allt är dött, allt är bortspolat ...
        - Pappa, ja, var är alternativet?
        -Ducks!
        1. Svarog
          Svarog 4 februari 2020 22:35
          +11
          Citat: Arlen
          - Pappa, ja, var är alternativet?
          -Ducks!

          Tack! skrattade god skrattar slut förväntas inte skrattar skrattar
    3. Sibirien 75
      Sibirien 75 4 februari 2020 16:11
      -10
      Citat: Dmitrij Potapov
      Inhemska lagars dominans över internationella är en skärm. Detta kan göras utan folkomröstning, helt enkelt genom att ändra.

      Kamrat, alltså, enligt din logik, är allt en skärm. Meningen med folkomröstningen är just att medborgarna i Ryssland skulle säga: Vi är först ryssar och sedan vanliga människor.
      Jag tror det, ja (s)
      1. Dmitrij Potapov
        Dmitrij Potapov 4 februari 2020 16:30
        +10
        Jag kommer komma ihåg dig. Vi kommer att prata med dig om allt efter folkomröstningen och dess konsekvenser (om inte, naturligtvis, censur införs)
        1. Faktura
          Faktura 4 februari 2020 16:42
          +18
          Citat: Dmitrij Potapov
          Jag kommer komma ihåg dig. Vi kommer att prata med dig om allt efter folkomröstningen och dess konsekvenser (om inte, naturligtvis, censur införs)

          skrattar Ja, det blir ingen folkomröstning!!! Läs originalen. Det kommer att bli en "rikstäckande" omröstning, som enligt Ryska federationens grundlag inte existerar (i konstitutionstexten). Och resultatet av denna "omröstning" för avrättning (igen, eftersom det inte finns i konstitutionen) är inte OBLIGATORISKT skrattar
        2. Sibirien 75
          Sibirien 75 4 februari 2020 16:45
          -5
          Citat: Dmitrij Potapov
          om inte censur införs förstås

          Tja, varför skriva sånt nonsens. Också en respekterad person
          1. Dmitrij Potapov
            Dmitrij Potapov 4 februari 2020 16:52
            +18
            Om du har märkt det har det länge varit brukligt att vi kritiserar presidenten personligen. Rak ängel omgiven av demoner!
            1. pl675
              pl675 4 februari 2020 22:48
              +4
              Citat: Dmitrij Potapov
              Om du har märkt det har det länge varit brukligt att vi kritiserar presidenten personligen. Rak ängel omgiven av demoner!


              Jag kritiserade inte (menar det?) Jag skrattar bara uppriktigt åt hans lögner, som började med "Kursk".
              han kommer inte att sluta ljuga redan, och alla har redan vant sig vid det ...
              1. Lexus
                Lexus 4 februari 2020 23:06
                +10
                Det finns en karikatyr i den "suveräna" Runet. "Guds dagg" kallas. Ta en titt - du kommer inte ångra dig.
    4. Skäggig man
      Skäggig man 4 februari 2020 16:11
      +12
      ... Och innan dess var han en enkel konsul för livet. (C) Drag av nationellt fiske.
    5. Prjanik
      Prjanik 4 februari 2020 16:35
      -1
      Citat: Dmitrij Potapov
      Detta kan göras utan folkomröstning, helt enkelt genom att ändra.

      Du kan, och då är det lika lätt att avbryta, men du kan inte bara avbryta det som infördes i grundlagen.
      1. Dmitrij Potapov
        Dmitrij Potapov 4 februari 2020 16:54
        +21
        Jag ser inga problem för våra myndigheter. Speciellt efter pensionsreformen! Alla är emot det, men reformen infördes!
      2. nivå 2 rådgivare
        nivå 2 rådgivare 4 februari 2020 17:46
        +2
        Du ser i roten - du kommer att ta bort artiklarna om statsrådet-fikon senare..
    6. Goblin1975
      Goblin1975 4 februari 2020 16:45
      +26
      Citat: Dmitrij Potapov
      Vi tror. Men vi tvivlar. Alla kommer att gå med på ändringarna, men vilka kommer de att göra? Inhemska lagars dominans över internationella är en skärm. Detta kan göras utan folkomröstning, helt enkelt genom att ändra.

      Tja, hur ska man inte tvivla. När en sådan brådska med dessa förändringar, som i brand, görs allt brådskande.
      Och en sak till vill jag säga. i den nuvarande konstitutionen finns det INGET sådant statligt organ. makt som statsrådet. Och detta gäller kapitlet i den första konstitutionen. Dess förändring är möjlig endast genom att sammankalla den konstitutionella församlingen. Eller låt dem först förklara vilken sorts organ det blir och med vilka befogenheter, men enligt nuvarande grundlag kan det inte ha riktiga statliga befogenheter. Eller låt dem göra allt i enlighet med lagen, genom sammankallande av den konstitutionella församlingen. Men då finns det inget att förhasta, i mitten av april kommer de inte att hinna med allt.

      Och eftersom I går hade jag redan en polemik med anhängare av myndigheterna, enligt vilkas åsikt allt säkert kommer att göras lagligt och korrekt. Sedan ber jag dig än en gång att motivera lagligheten av skapandet av statsrådet, om det finns i kapitlet förstkonstitutionen säger tydligt:
      Artikel 11

      1. Statlig makt i Ryska federationen utövas av Ryska federationens president, federala församlingen (Federationsrådet och Statsduman), Ryska federationens regering och Ryska federationens domstolar.

      2. Statlig makt i Ryska federationens konstituerande enheter utövas av de statsmaktsorgan som bildas av dem.

      3. Avgränsningen av subjekten för jurisdiktion och befogenheter mellan de statliga myndigheterna i Ryska federationen och de statliga myndigheterna för de konstituerande enheterna i Ryska federationen utförs av denna konstitution, de federala och andra avtal om avgränsning av jurisdiktionssubjekten och befogenheter.

      Än en gång ber jag anhängarna av den nuvarande regeringen att motivera lagligheten av skapandet av statsrådet, om det första kapitlet inte innebär förändringar, förutom genom den konstitutionella församlingen!

      PS Vänligen motivera lagligheten av ändringarna, angående bildandet av statsrådet, hänvisningar till juridiska normer, och inte, som igår, övertygelsen att jag är full, kamatozen, inte adekvat och inte förstår någonting.
      1. Golovan Jack
        Golovan Jack 4 februari 2020 16:50
        -32
        Citat: Goblin1975
        Jag är full, kamatozen, inte tillräckligt och jag förstår ingenting

        Den mest betydelsefulla delen av din kommentar. IMHO ja

        Inte bara bindning och bindning komatös och komatös. Och så i allmänhet - allt var korrekt angivet god
        1. Goblin1975
          Goblin1975 4 februari 2020 17:04
          +19
          Citat: Golovan Jack
          Citat: Goblin1975
          Jag är full, kamatozen, inte tillräckligt och jag förstår ingenting

          Den mest betydelsefulla delen av din kommentar. IMHO ja

          Inte bara bindning och bindning komatös och komatös. Och så i allmänhet - allt var korrekt angivet god

          Tja, återigen, du protesterade inte mot frågans fördelar. Bara ännu en gång bekräftat att du översvämmar. Och att du är ett Kisa-troll, detta är välkänt för hela sajten. Eller så påmind om att de inte skulle glömma dig.
          1. Golovan Jack
            Golovan Jack 4 februari 2020 17:15
            -30
            Citat: Goblin1975
            du sa egentligen ingenting

            Med vilken "essens"? Huvudsaken i dina frågor är du själv. Och det finns inget annat i dem begära

            Citat: Goblin1975
            du är ett troll Kitty, detta är välkänt för hela sidan

            Och du är det Leshy trollet, och många de vet det. Förresten, akta dig för att tala för "hela sajten" - fjädrarna blir friskare ja

            Slappna inte av, storebror tittar på dig. skrattar
            1. Lexus
              Lexus 4 februari 2020 22:44
              +15
              Slappna inte av, storebror tittar på dig.

              Dra ner på dammet...
              Golovan Jack 13 januari 2020 21:2
              ...
              Idag är jag min hund.

              Att hota från dörröppningen är fylligt. Kan sparka eller råka trampa på. Jag anser att VO inte förtjänade de ömsesidiga "smakerna" på något sätt. stoppa
        2. ROSS 42
          ROSS 42 4 februari 2020 18:14
          +6
          Citat: Golovan Jack
          Bara inte en förpliktelse, utan en bindning är kamatozen, men komatös. Och så i allmänhet - allt var korrekt angivet

          Hej Jack Jack! gillar inte vårt folk "särskilt" läskunniga ... skrattar
          1. Golovan Jack
            Golovan Jack 4 februari 2020 20:13
            -13
            Citat från: ROSS 42
            gillar inte vårt folk "särskilt" läskunniga ...

            Men på något sätt gillar jag inte särskilt "ditt folk" ... ja, som dig, till exempel, "Leshy" ... ja, och från hälarna på karaktärer. Lokala demagoger, kort sagt.

            Sånt är livet, kompis ja
      2. Gädda
        Gädda 4 februari 2020 20:37
        +4
        Jag kan lägga till Zhirinovskys uttalande för två år sedan till dina ord:
        1. Gädda
          Gädda 4 februari 2020 23:41
          +3
          Statsrådet planerade redan på toppen, och Vladimir Volfovich lät det glida
    7. Privat89
      Privat89 4 februari 2020 17:08
      +15
      Ja, varken Putin eller klassen som han representerar kommer att lämna, de kommer att släppa tyglarna, de kommer att förlora allt, och de förstår detta väl. Så tills motsättningarna som har varit inbäddade i detta system sedan 91 leder till att de kollapsar, och landet till en revolutionär situation, är det osannolikt att något kommer att förändras i landets liv. Ja, och vårt folk hyser fortfarande illusioner om ljus känslomässig lycka och hoppas att de där uppe ska komma till besinning och vända sina ansikten mot folket. Ingenting rensar hjärnan och förenar människor som en katastrof som kommer till ditt hus, till vårt gemensamma hus. Och i vilken skepnad kommer det att komma till var och en av oss, oavsett om vi står inför en samlare - för att inte betala ett lån, sjukdom hos en älskad och förstå att vår medicin inte kan bota den, eftersom den var perfekt optimerad, eller till och med fått betalt eller förlorat ett jobb, eftersom den privata handlaren bestämde sig för att öka sina vinster och anställde billigare arbetare från Centralasien som inte behöver ett socialt paket och vita löner. Generellt sett har vi samma frihet, demokrati och ett utmärkt val. Som det sjöngs i de blå baskrarnas sånger: "Tack, herr president, för de döda tomma ögonen, för det faktum att nu är allt möjligt, men det är omöjligt att leva."
    8. Stas157
      Stas157 4 februari 2020 18:55
      +12
      Putin sa att han föreslog ändringar i konstitutionen för att inte utöka sina befogenheter

      Ja, vi trodde genast. Han försöker för folket. Rätt i ditt ansikts svett!
      1. Lexus
        Lexus 4 februari 2020 23:16
        +11
        Stas hi
        Ja, det har länge stått klart för alla förnuftiga människor att allt tjafs bedrivs enbart för den "legaliserade anslutningen". Och med resten - enligt den etablerade traditionen kommer de säkert att "rulla". "Morot" uppdaterades något för ... Ja, ni förstår wink
    9. Arlen
      Arlen 4 februari 2020 21:34
      +6
      Citat: Dmitrij Potapov
      Alla kommer att gå med på ändringarna, men vilka kommer de att göra?

      De kommer att ta in alla de som alla enhälligt är överens om wink
    10. Nyrobsky
      Nyrobsky 4 februari 2020 21:58
      +4
      Citat: Dmitrij Potapov
      Inhemska lagars dominans över internationella är en skärm. Detta kan göras utan folkomröstning, helt enkelt genom att ändra.

      Ändringar av konstitutionen består inte bara i att fastställa bestämmelsen om prioritet för våra lagar framför internationella. I princip kommer denna bestämmelse inte heller att ha ordet "unik", eftersom formuleringen föreslås - "om de (internationella lagar) inte strider mot Rysslands konstitution", därav följer - "vi erkänner om de inte motsäger" . Och så, där kommer det bland annat att finnas ändringar när det gäller att stärka institutionen för familjen (fig till pederaster, feminister och anhängare av ungdomsdelirium), vilket är ett klart plus. Där kommer också att fastställas att medborgare med utländska pass och dubbelt medborgarskap inte ska kunna inneha offentliga uppdrag. Detta är också ett plus. Nåväl, några ändringar till. Så det är inte värt det att skylla på denna händelse urskillningslöst, men du måste noga läsa vad de kommer att erbjuda i den slutliga versionen, för att inte missa de små MEN MYCKET BETYDANDE ändringarna, som, bland de främjade ÄNDRINGAR, kommer att glida obemärkt.
  2. Lärare 67
    Lärare 67 4 februari 2020 15:57
    +23
    Kort sagt, nifiga är inte klart, men eftersom Putin sa att "inte för utvidgning av befogenheter" betyder det likadant för förlängningen.
    1. GKS 2111
      GKS 2111 4 februari 2020 16:14
      +24
      Rysslands statsduma har redan vid första behandlingen enhälligt antagit lagförslaget om ändringar av konstitutionen, som lades fram av Putin till parlamentet efter offentliggörandet av dessa ändringar under hans tal med det årliga anförandet till federala församlingen. Ändringarna innebär bland annat en förstärkning av statsrådets roll, som tilldelas nya befogenheter (vilka kommer att specificeras i en separat lag) Jag tror att Putin efter mandatperiodens utgång 2024 planerar att bli chef för statsrådet, som de facto kommer att styra landet under ny president. Ett sådant scenario för händelseutvecklingen kommer att likna det i Kazakstan, när Kazakstans långvariga president, Nursultan Nazarbayev, frivilligt avgick och tog posten som chef för säkerhetsrådet, vars befogenheter stärktes i förväg. typ "elbasy 2".
      1. Sergey39
        Sergey39 4 februari 2020 16:44
        +5
        Putin behöver inte förlänga mandatperioden och stärka statsrådet. Statsrådet kommer helt enkelt att ingå i grundlagen. BNP kommer helt enkelt att förbli säkerhetsrådets ordförande, statsrådets chef. Hans folk kommer att vara premiärministern och den nya presidenten. Det här räcker.
    2. Faktura
      Faktura 4 februari 2020 16:48
      +6
      Citat: Teacher67
      Kort sagt, nifiga är inte klart, men eftersom Putin sa att "inte för utvidgning av befogenheter" betyder det likadant för förlängningen.

      Men är det nödvändigt att utöka befogenheterna på detta sätt? sittande president, jag tror nej

      Berättar sanningen, men inte hela.
      Efter antagandet av ändringar i konstitutionen kommer det inte att finnas något behov av att utöka den sittande presidentens befogenheter, eftersom. dessa befogenheter kommer att avsevärt inskränkas och överföras till ordföranden för statsrådet ... Men hans befogenheter kommer att vara annorlunda, och mandatperioden har ännu inte fastställts
    3. Krasnoyarsk
      Krasnoyarsk 4 februari 2020 17:15
      +1
      Citat: Teacher67
      Kort sagt, nifiga är inte klart, men eftersom Putin sa att "inte för utvidgning av befogenheter" betyder det likadant för förlängningen.

      Den passionerade önskan att ersätta The Dark One får mig att skratta. Vad vill vi få ut av detta? Du behöver inte ens gissa - förbättra livet för vanliga människor. Allt investeras i detta koncept - att förbättra människors liv: sjukvård, utbildning, kultur, domstolar, etc., etc., etc. sedan en annan? Detta är omöjligt utan en förändring av det sociopolitiska systemet. Och så fort vi inte ska ändra bourgeoisins diktatur till folkets diktatur, då ska vi inte förlita oss på en bra tsar (president). Vad förväntar vi oss då att få genom att ersätta The Darkest med en "pig in a poke"?
      På den internationella arenan visade sig The Darkest vara en företagsam och tänkande person. Han skulle matcha en sådan premiärminister och vi skulle känna oss lite mer självsäkra i det här livet.
      Jag säger inte att det inte finns någon som skulle vara bättre än den mörkaste, förmodligen finns det, men vi känner honom inte. De kommer inte ens visa det för oss för att bevara borgarnas makt.
      1. Faktura
        Faktura 4 februari 2020 17:55
        -14
        Citat: Krasnojarsk
        Citat: Teacher67
        Kort sagt, nifiga är inte klart, men eftersom Putin sa att "inte för utvidgning av befogenheter" betyder det likadant för förlängningen.

        På den internationella arenan visade sig The Darkest vara en företagsam och tänkande person. Han skulle matcha en sådan premiärminister och vi skulle känna oss lite mer självsäkra i det här livet.
        Jag säger inte att det inte finns någon som skulle vara bättre än den mörkaste, förmodligen finns det, men vi känner honom inte. De kommer inte ens visa det för oss för att bevara borgarnas makt.

        Jag vågar försäkra er att jag för tillfället också är FÖR (med båda händerna) den Mörkaste... Jag hoppas fortfarande att tiden kommer när beslut kommer att fattas mot alla möjliga lagar (till exempel om återföring av moms till oljebolag, d.v.s. oligarker) och för återföring av personlig inkomstskatt till de fattiga.. ... för skärpning av lagarna om korruption, särskilt när det gäller personer relaterade till beslutsfattande i den offentliga sfären ... ja, många saker, men jag kan inte vänta. Det sker en förändring av karaktärer, en rynka pannan, det är bra att Vitaly Mutko inte utsågs till hälso- eller utbildningsminister ... och precis som på en karusell ersattes Sherochka med Mosherochka ... Utsikterna är ansträngda, och ljuset i slutet av tunneln är ännu inte synligt, men det är också glädjande att det saknade ljuset i slutet av tunneln, som inte är, och ... med honom, kan visa sig vara ljuset från ett mötande ånglok
      2. Arzt
        Arzt 4 februari 2020 18:11
        +16
        På den internationella arenan visade sig The Darkest vara en företagsam och tänkande person.

        Kan du förtydliga om våra segrar på den internationella arenan?
        1. Krasnoyarsk
          Krasnoyarsk 4 februari 2020 18:26
          -7
          Citat från Arzt
          På den internationella arenan visade sig The Darkest vara en företagsam och tänkande person.

          Kan du förtydliga om våra segrar på den internationella arenan?

          Ja tack! Låt oss minnas Ryssland, som "inte har några internationella intressen" (Kozyrev, minns du den här?) och dagens Ryssland, som har både Krim och intressen i Syrien, Libyen och många andra platser. Eller räknas det inte? Ja, det här är inga segrar, det här är bara framåtrörelse. Segrar, du vet, de betalar dyrt. Därför är framåtrörelse bättre.
          1. Arzt
            Arzt 4 februari 2020 18:29
            +9
            Därför är framåtrörelse bättre.

            Så du tror att Rysslands ställning i omvärlden har stärkts? Känner vi oss säkrare där än för säg 10 år sedan?
            1. Krasnoyarsk
              Krasnoyarsk 4 februari 2020 18:46
              -10
              Citat från Arzt
              Därför är framåtrörelse bättre.

              Så du tror att Rysslands ställning i omvärlden har stärkts? Känner vi oss säkrare där än för säg 10 år sedan?

              Otvivelaktigt. Finns det något att invända mot?
              1. Arzt
                Arzt 4 februari 2020 19:04
                +10
                Otvivelaktigt. Finns det något att invända mot?

                Här är det nödvändigt att komma överens om kriterierna för utvärdering.
                Har vi blivit ett mer respekterat och auktoritativt land?
                Hörs våra åsikter i världen?
                Styrs internationella juridiska organisationer av oss i sina beslut?
                Och det vetenskapliga samfundet styrs av våra prestationer?
                Hur är det med kulturella?
                Hur är det med sporten?
                Värderar våra närmaste grannar ömsesidiga relationer?
                Hur är det med nästa?
                Har vi skaffat nya pålitliga allierade och vänner?
                Eller vice versa, de tidigare allierade vände oss ryggen, och antalet fiender ökade?
                Har våra andliga ledare auktoritet utomlands? Hur är det med kyrkan och andra samfund i allmänhet?
                Är vi en internationell referenspunkt i juridisk, moralisk, andlig, ekonomisk och annan mening?
                1. Krasnoyarsk
                  Krasnoyarsk 4 februari 2020 19:09
                  -8
                  Citat från Arzt
                  Här är det nödvändigt att komma överens om kriterierna för utvärdering.

                  Du vill ha allt på en gång. Kanske har du också nycklarna till kassaskåpet?
                  1. Arzt
                    Arzt 4 februari 2020 19:20
                    +7
                    Du vill ha allt på en gång.

                    Nåväl, låt oss göra det del för del.
                    Våra idrottare från barndomen förstör sin hälsa, svettas, och ibland med blod, får medaljer för landet.
                    Och hur försvarar idrottstjänstemän sina rättigheter i internationella organisationer?
                    1. Krasnoyarsk
                      Krasnoyarsk 4 februari 2020 19:38
                      -6
                      Citat från Arzt
                      Nåväl, låt oss göra det del för del.

                      Låt oss.
                      Citat från Arzt
                      Våra idrottare har förstört sin hälsa sedan barndomen,

                      Du vet, på min anläggning var jag inte heller engagerad i att stärka min hälsa. Så det är ännu inte känt vem som dödade honom mer.
                      Citat från Arzt
                      producera medaljer för landet.

                      Inte för landet, utan för dig själv. Detta är för dem för medaljer och lägenheter och bilar och andra pepparkakor. Så, sätt inte press på patriotism. Jag respekterar våra idrottare, men inte alla. Jag kan inte respektera de som gick till OS under falsk flagg.
                      Citat från Arzt
                      Och hur försvarar idrottstjänstemän sina rättigheter i internationella organisationer?

                      Har du försökt skydda hedern och rättigheterna för lurade flickor på en bordell?
                      Kom igen, låt oss prata.
                      1. Arzt
                        Arzt 4 februari 2020 20:26
                        +4
                        Har du försökt skydda hedern och rättigheterna för lurade flickor på en bordell?

                        Med våra internationella sporthallickar är det förståeligt. De är bäst. WADA är förskräckt.
                        Och hur är det med vår kultur? Ger vi ett ljus till världen? Europa och Asien rusade för att lära sig det ryska språket, översätta våra klassiker, vår biograf, med stöd av kulturtjänstemän, trampar snabbt Hollywood? Har världen funderat på att byta till kyrilliska?
          2. Roman070280
            Roman070280 5 februari 2020 13:25
            0
            intressen i Syrien, Libyen och många andra platser. Eller räknas det inte?

            Intressen?? Eller problem??
            Vi (vanliga människor) har något av det här, eller, trots allt, förlorar vi på det här??
            Någon form av piratkopiering..

            Och ja .. det verkar som om du har glömt att nämna Ukraina i listan ..
      3. Roman070280
        Roman070280 5 februari 2020 13:22
        -1
        Han skulle passa en sådan premiärminister och vi skulle känna oss lite mer självsäkra i det här livet.

        Förmodligen ville någon starkt inte att vi skulle känna oss mer självsäkra i det här livet .. och tillät inte kungen att utse en sådan premiär..))
        1. Krasnoyarsk
          Krasnoyarsk 5 februari 2020 18:18
          -2
          Citat: Roman070280

          Förmodligen ville någon starkt inte att vi skulle känna oss mer säkra i det här livet .. och tillät inte kungen att utse en sådan premiärminister ..))

          Och du vet redan av premiärminister utsedd till "tsar"?
          1. Roman070280
            Roman070280 6 februari 2020 10:28
            0
            Tja, te är inte sklerotisk, till skillnad från vissa .. och jag minns väl vad han utsåg premiärministrar.
            Och det finns faktiskt mer än en sak..
  3. syndikalist
    syndikalist 4 februari 2020 16:00
    +12
    Låt då åtminstone någon tydligt och rimligt förklara varför grundlagen förändras så radikalt?
    1. Tjock
      Tjock 4 februari 2020 17:31
      -6
      Citat: syndikalist
      Låt då åtminstone någon tydligt och rimligt förklara varför grundlagen förändras så radikalt?

      Och vad gillar du egentligen med konstitutionen, som specialisterna från Sores utarbetade under Jeltsin?
      Om det vore radikala, och så små ändringar för att konsolidera den viktigaste, nu, naturligtvis.
      Förlåt mig, men jag är i alla fall nöjd med Rysslands självständighet.
      Vad har Putinkursen att göra med den bästa Jeltsin-multipeln.
      1. lis-ik
        lis-ik 4 februari 2020 19:56
        +5
        Citat: Tjock
        Vad har Putinkursen att göra med den bästa Jeltsin-multipeln.

        I allmänhet är Putins kurs en sann fortsättning och förstärkning av Jeltsins.
    2. Krasnoyarsk
      Krasnoyarsk 4 februari 2020 18:28
      0
      Citat: syndikalist
      Låt då åtminstone någon tydligt och rimligt förklara varför grundlagen förändras så radikalt?

      Och vad är radikalt med dessa förändringar? Väl? 1, 2, 3...
      1. syndikalist
        syndikalist 4 februari 2020 20:54
        +3
        I grund och botten förändras hela maktstrukturen. Ett nytt organ dyker upp - statsrådet, som såvitt jag förstår håller på att bli kärnan i det nya systemet, och dess chef är statschefen. Det är osannolikt att du kommer att ge ett exempel på ett annat land där konstitutionen skulle förändras så väsentligt på så kort tid utan en folkrevolution.
        1. Krasnoyarsk
          Krasnoyarsk 5 februari 2020 10:28
          -1
          Citat: syndikalist
          Ett nytt organ dyker upp - statsrådet,

          Dess krafter har ännu inte preciserats, och du är redan i panik. Det finns naturligtvis all anledning att tro att D. Vova kommer att leda det och därmed säkra 1:a platsen i staten, även om vi fortfarande inte känner till statsrådets befogenheter. Men låt oss föreställa oss att detta hände, Temneishil blev presidentens övervakare. Är detta bra eller dåligt? Vem kommer att ge ett säkert entydigt svar? Vi kan bara säga med säkerhet att – å ena sidan kan det vara väldigt bra (vad den nya presidenten är), och å andra sidan kan det vara dåligt. Det kan bara vara dåligt om den nya presidenten är "folkets", men det här är inget som ska väljas, han kommer inte ens att tillåtas före valet.
          Kort sagt, alla våra tankar är spådomar på kaffesump.
  4. Siberian barberare
    Siberian barberare 4 februari 2020 16:01
    +2
    . Besvara frågan från en av de närvarande mötesdeltagarna, att folket vid folkomröstningen om ändringar av konstitutionen sålunda kommer att uttrycka en förtroendeomröstning

    Rakt, FAKTA, genomfört ...!)))
    ... Vad är det för dag?)))
    1. Krasnoyarsk
      Krasnoyarsk 4 februari 2020 18:30
      -1
      Citat: Sibirisk barberare
      . Besvara frågan från en av de närvarande mötesdeltagarna, att folket vid folkomröstningen om ändringar av konstitutionen sålunda kommer att uttrycka en förtroendeomröstning

      Rakt, FAKTA, genomfört ...!)))
      ... Vad är det för dag?)))

      Tvivlar du? Jag inte. De kommer och röstar. Och det spelar ingen roll hur många som kommer. Huvudsaken är att majoriteten av de som kom är för.
      1. Siberian barberare
        Siberian barberare 4 februari 2020 18:46
        +1
        I min kommentar finns det mer sarkasm om citatet jag lyfte fram) vilket låter, ja, väldigt tvetydigt)))
        Naturligtvis skulle många försöka utmana denna oklarhet. Om inte lathet, låt dem försöka))
        1. Krasnoyarsk
          Krasnoyarsk 4 februari 2020 18:51
          -1
          Citat: Sibirisk barberare

          I min kommentar finns det mer sarkasm om citatet jag lyfte fram) vilket låter, ja, väldigt tvetydigt)))

          Ja, det är verkligen svårt att gissa vad du menade.
          1. Siberian barberare
            Siberian barberare 4 februari 2020 18:58
            +1
            Det återstår bara att observera, väl eller "delta" (om inte direkt) i denna åtgärd)
  5. Sakhalinets
    Sakhalinets 4 februari 2020 16:14
    +8
    Eh ... han skulle ha lämnat 2008 och nu skulle alla älska honom ..
    1. ultra
      ultra 4 februari 2020 18:30
      +10
      Citat från: Sahalinets
      Eh ... han skulle ha lämnat 2008 och nu skulle alla älska honom ..

      "Makt korrumperar, och absolut makt korrumperar absolut." Det var inte vad jag sa. hi
  6. Yura 27
    Yura 27 4 februari 2020 16:17
    +9
    [/ Citat] Putin betonade specifikt att han föreslog ändringar i konstitutionen inte för att förlänga hans presidentbefogenheter för ytterligare en period. [Citat]

    Och trots allt, den här gången ljuger inte den fantastiska: han kommer att vara det pre-statliga rådet på livstid efter 24 år, och presidenten är i bästa fall den andra personen i landet.
    1. Tjock
      Tjock 4 februari 2020 17:42
      -4
      Citat: Yura 27
      Putin betonade specifikt att han inte föreslog några ändringar av konstitutionen för att förlänga sina presidentbefogenheter ytterligare en period.


      Och trots allt, den här gången ljuger inte den fantastiska: han kommer att vara det pre-statliga rådet på livstid efter 24 år, och presidenten är i bästa fall den andra personen i landet.

      Jag kom ihåg Ilya Repin med sin storskaliga duk
      "Statsrådets ceremoniella möte den 7 maj 1901" Med anledning av 100-årsdagen av dess bildande...
      1. Friare
        Friare 4 februari 2020 19:14
        +5
        Fett idag, 17:42
        Jag kom ihåg Ilya Repin med sin storskaliga duk
        "Statsrådets ceremoniella möte den 7 maj 1901" Med anledning av 100-årsdagen av dess bildande...


        Det finns en modernare version

        Sergei Kalinin och Farid Bogdalov "Federalförsamlingens möte"
        /fragment/

        https://www.fontanka.ru/2005/02/26/120215/
  7. Yura 27
    Yura 27 4 februari 2020 16:21
    +13
    [/ citat] av en av mötesdeltagarna närvarande, att folket vid folkomröstningen om ändringar av konstitutionen sålunda kommer att uttrycka ett förtroende för presidenten och om det är vettigt att hålla presidentval senare [citat]

    Och där bara sådana lakejer plockas upp!(Även om FSB, för något, får pengarna). Kejsar PU Yi skulle ha lyssnat på vad folket faktiskt säger om honom och hans tjuvvänner.
    1. Lannan Shi
      Lannan Shi 4 februari 2020 17:59
      +11
      Citat: Yura 27
      Kejsar PU Yi skulle ha lyssnat på vad folket faktiskt säger om honom och hans tjuvvänner.
      svar

      Fan honom. Och för samtal. Och till folket.
  8. Yura 27
    Yura 27 4 februari 2020 16:24
    +11
    Citat: syndikalist
    Låt då åtminstone någon tydligt och rimligt förklara varför grundlagen förändras så radikalt?

    Så att den fantastiska lämnar Kreml med fötterna framåt i rangen av pre-state råd.
  9. Charik
    Charik 4 februari 2020 16:26
    +4
    Trädgårdar blommar inte för mig
  10. yfast
    yfast 4 februari 2020 16:32
    +1
    Bör ändringsförslagen röstas om som ett paket eller separat?
    1. nivå 2 rådgivare
      nivå 2 rådgivare 4 februari 2020 17:52
      0
      naturligt paket
  11. v1er
    v1er 4 februari 2020 16:37
    +6
    Jag tycker personligen att idén med detta statsråd är obegriplig. Varför behövs det? Vilka restriktioner sätts på honom, vem ska välja honom? Det är som ett skuggkontor.
    1. Tjock
      Tjock 4 februari 2020 18:02
      -6
      Citat från v1er
      Jag tycker personligen att idén med detta statsråd är obegriplig. Varför behövs det? Vilka restriktioner sätts på honom, vem ska välja honom? Det är som ett skuggkontor.

      Statsrådet i republiken Ingusjien inrättades 1801...
      Ryska federationens statsråd är ett rådgivande organ under Ryska federationens president, bildat genom dekret från Ryska federationens president av den 1 september 2000 nr 1602, som också godkände förordningen om Rysslands statsråd Federation.

      Vad är nytt då?
      Om det inte finns inskrivet i grundlagen.
    2. ultra
      ultra 4 februari 2020 18:34
      +4
      Citat från v1er
      Jag tycker personligen att idén med detta statsråd är obegriplig.

      Enligt min mening är allt helt klart här, makt är "min charm."
  12. Zoro
    Zoro 4 februari 2020 16:41
    -8
    Putin rör helt klart upp något, han är inte den typen av person som ger upp makten och går in i skuggan.. Fast å andra sidan är Ryssland ett enormt land och det behövs en stark hand här för att hålla alla möjliga nyliberala talare i schack..
    Jag ser inget alternativ än.
    1. Vyacheslav Viktorovich
      Vyacheslav Viktorovich 4 februari 2020 16:44
      -16
      Citat från Zoro
      å andra sidan är Ryssland ett enormt land och här behövs en stark hand för att hålla alla möjliga nyliberala pratlande i schack..
      Det är rätt. Se hur liberalerna skriker – det betyder att Putin gör allt rätt!
      1. polarräv
        polarräv 4 februari 2020 16:57
        0
        Citat: Vyacheslav Viktorovich
        Se hur liberalerna skriker – det betyder att Putin gör allt rätt!

        de skriker när de får betalt för det och det spelar ingen roll från vilken ficka.
        1. Zoro
          Zoro 4 februari 2020 17:45
          -8
          Citat: polarräv
          de skriker när de får betalt för det och det spelar ingen roll från vilken ficka.

          Och Putin blockerade västerländska bidrag för dem, så de hatar honom till den grad att han faller .. skrattar
          Jag tror inte riktigt på refori, men jag vill inte ha 90-talet längre.. hi
          1. PO-tzan
            PO-tzan 4 februari 2020 20:47
            +9
            Citat från Zoro
            Putin blockerade västerländska anslag för dem, så de hatar honom till den grad att han faller ..


            Chubais var särskilt hårt blockerad. Och Jeltsincentret byggdes också för att undertrycka liberalismen.
      2. Sergey 23
        Sergey 23 4 februari 2020 17:55
        -1
        Människan går förr eller senare till en annan dimension, förstår du det??? Och kommunfullmäktige blir kvar!!!
      3. lis-ik
        lis-ik 4 februari 2020 20:01
        +12
        Citat: Vyacheslav Viktorovich
        Citat från Zoro
        å andra sidan är Ryssland ett enormt land och här behövs en stark hand för att hålla alla möjliga nyliberala pratlande i schack..
        Det är rätt. Se hur liberalerna skriker – det betyder att Putin gör allt rätt!

        Vad betyder liberaler för dig? Förväxla inte av misstag helt enkelt med inte dumma människor som redan är trötta på myndigheternas bedrägeri och bedrägeri, som a priori anser folket som dårar och obetydliga?
  13. Ros 56
    Ros 56 4 februari 2020 16:50
    +6
    I vilket fall som helst, när man ändrar konstitutionen och undertecknar internationella fördrag, bör vår stats och dess befolknings intressen komma i första hand. Inte enskilda grupper av oligarker eller enskilda industrier och företag, utan hela befolkningen. Och detta (intressena för alla invånare i landet) borde vara huvudsaken i verksamheten för alla maktgrenar upp till de högsta. Annars kommer landet förr eller senare att falla isär, vilket vi redan har sett två gånger under de senaste hundra åren eller så.
  14. 7,62 × 54
    7,62 × 54 4 februari 2020 16:56
    +9
    Gå redan, trött, ingen räddning
  15. Lamata
    Lamata 4 februari 2020 17:07
    -2
    Vilken typ av irritation är förresten dominansen av mp på den inre högerkanten
  16. IC
    IC 4 februari 2020 17:07
    +14
    Att rösta om ändringsförslag genom en lista är en fullständig absurditet och förfalskning. Vem kommer att rösta emot listan, där ett av ändringsförslagen talar om indexering av pensioner.
  17. marmelad
    marmelad 4 februari 2020 17:15
    +4
    ja ja, vi tror... du är en lögnare och höjde inte din pension skrattar
  18. marmelad
    marmelad 4 februari 2020 17:15
    +9
    pensionsreformen visade att om Putin säger nej betyder det ja
  19. Gammal pepparrot
    Gammal pepparrot 4 februari 2020 17:26
    +9
    Det fanns pensioner – och de var borta. Det fanns en konstitution (grundlag) - tja....guf.
  20. ROSS 42
    ROSS 42 4 februari 2020 17:57
    +13
    Putin sa att han föreslog ändringar i konstitutionen för att inte utöka sina befogenheter
    Ingen tro ljög en gång!
    Åh, vad du, käre borgensman, sjöng en ode till pensioneringens ära vid 65! Så gå och vila - åldern tillåter ...
  21. L-39NG
    L-39NG 4 februari 2020 18:34
    0
    Lämnade lite. Avlägg en ed, jag ska gå, säger de, så fort ändringarna har legaliserats eller så går jag 2026 och gud förbjude, jag stannar, då förbannar du mig.
  22. Från Roman1984
    Från Roman1984 4 februari 2020 18:37
    +8
    Volodya gav upp illusionen av förändring - ett offentligt krav, något måste ändras, etc., ändringar av konstitutionen.
    Men i själva verket har lite förändrats och kommer att förändras. De tog bort Medvedev, som kompromissade med sig själv (som Medvedev är skyldig till allt), och satte in samma tjuv - Mishustin. Det viktigaste är att kursen inte ändras, eftersom nästan hela det tidigare finansiella och ekonomiska blocket har legat kvar i regeringen.
    1. L-39NG
      L-39NG 4 februari 2020 19:24
      0
      "Ingen kommer att omfamna ofantligheten" och varken kungen eller den högsta härskaren eller Vova. Även med en folkmassa (på anglosaxiska) brunnäsad runt sig. T.K. brunnäsa tänker inte och bestämmer inte, utan röstar bara på någon dåre från överbefälhavaren, Då kommer de att säga "Vi följde order." LÅT DE KOMMA MINNS NURENBERG
  23. ärlig person
    ärlig person 4 februari 2020 18:53
    0
    Det är dags att sätta stopp för låtsas och berätta sanningen Tsar av Hela Ryssland!
  24. skallig
    skallig 4 februari 2020 19:12
    -5
    Problemet, eller inte, är att kandidaten till posten som Ryssland inte är nära synlig från de eventuellt föreslagna upphöjelserna. Och allt för att du inte kan hitta guld i skit.
    1. L-39NG
      L-39NG 4 februari 2020 19:38
      +2
      Och du försökte söka i Ryssland, jag är ledsen att du uppfattade sökningen i Ryssland som en sökning "in shit".
      Eller hur? Fortfarande outbildade "män"? Jag tror att kaukasierna och doneterna för ordet "män" kommer att lära dig själv att älska. Eller ringa vikingarna igen? Jag tror att det finns tillräckligt med ryssar, bara du är rädd för att bryta dig loss från de stalinistiska usurparna, säger de, om du inte är stalinist, så är fienden. "Funny Girls"
      1. mordvin 3
        mordvin 3 4 februari 2020 20:29
        +2
        Citat: L-39NG
        Kaukasier och Donets för ordet "män" kommer du att lära dig att älska.

        Vad, kaukasier och doneter kommer ut igen?
      2. skallig
        skallig 5 februari 2020 06:47
        0
        Jag ska vara enkel - på dig. Peter, du missförstod mig helt - absolut, om du inte är ett troll. Det spelar ingen roll vem du är och döma. Vad är problemet? - det suger nu i Ryssland, men var det bra?, berätta var och när. Ryssland har länge försökt att förstöra, som det är nu, och våra tidigare (förresten, inte långt borta i deras sinnen) bidrog till detta, och lekte, utan att förstå med sina huvuden, på sidan av väst och Zatsev (Zakenavians) ). Och Putin avbröt denna eviga kedja, vilket jag är honom tacksam för. Han har ett stort problem i inrikespolitiken (mycket allvarligt), och i utrikespolitiken, bra jobbat, även om jag är mer reaktiv, men det här är diplomati, vart ska man gå.
    2. mordvin 3
      mordvin 3 4 februari 2020 20:26
      +6
      Citat: skallig
      Och allt för att du inte kan hitta guld i skit.

      Det är allt. Vår president har samlat så mycket skit runt omkring att det gnistrar mot deras bakgrund, som en trist diamant.
  25. Lamata
    Lamata 4 februari 2020 19:33
    +4
    Putin är så lögnare att...
  26. ustinov.yuri
    ustinov.yuri 4 februari 2020 20:28
    +5
    I icke-gummiviskning säger de att situationen har förvandlats från en trög sådan till galopp (under lagändringar) på grund av tidsbrist. En smal cirkel kräver garantier från borgensmannen (sådan är tautologin). Under Netanyahus senaste besök hade han tre ledande israeliska onkologer i sitt följe, påstås överföra erfarenhet till våra läkare. Det verkar som om en deadline har satts. Nu kör vi. Regeringsskiftet var en självklarhet för ungefär ett år sedan, och Mishustin skrev om familjens egendom i förväg till "Rysska federationen", var Medvedev medveten om, de spelade som en klocka. "Tandem" har inte gått någonstans. Intresserade väntade alla i 24 år, men regeringen hade faktiskt redan ändrats. Att dansa runt Erdogan har ett personligt intresse: i åtta år nu har de lokala läkarna framgångsrikt stöttat honom, de ger inte onkologin en chans. Och vår nästa operation är planerad till början av mitten av februari. Inte säker på om detta är sant, men tiden får utvisa.
    1. PO-tzan
      PO-tzan 4 februari 2020 20:44
      0
      Citat från ustinov.yuri
      Att dansa runt Erdogan har ett personligt intresse: i åtta år nu har de lokala läkarna framgångsrikt stöttat honom, de ger inte onkologin en chans.

      Förresten, ja. Erdogan har framgångsrikt släckt cancer.
  27. PO-tzan
    PO-tzan 4 februari 2020 20:42
    +7
    Putin sa att han föreslog ändringar i konstitutionen för att inte utöka sina befogenheter

    Vi tror! Under 20 (tjugo) år störde inte grundlagen någon, men när det ömtåliga ögonblicket i slutet av den andra mandatperioden (kort "i rad") kom, blev det plötsligt otroligt irriterande att rätta till "bristerna" i konstitutionen . Jaja... wink
  28. alexey1213
    alexey1213 4 februari 2020 22:31
    0
    Var rädd för danskarna som kommer med presenter
  29. L-39NG
    L-39NG 4 februari 2020 23:40
    -1
    Bo Vova är helig, och resten är icke-kristna,
    Tja, tro det, tro det inte, I Ryssland, sedan 1917, tog stridigheterna inte slut, och värst av allt, suveräner som de bolsjevikiska tjuvarna vill inte nypa sina egna. Okej, du måste ta med Aurora till vissa platser, annars har du allt, eller fiender, eller andra världskriget som alla redan är trötta på, men var är du? Flytta på helvetet (vegetationen) själv, du är så rädd för att framstå som "liberal". Tjechov kan ha blivit läst. Och det är allt?
    "och hur mår vi, och vad är vi, och var är vi" tänkte?
  30. paco.soto
    paco.soto 5 februari 2020 01:25
    -1
    Med ett sorgset leende: till väggen hos författaren till bilden och redaktören för VO! Det är därför jag lägger upp sådana parodibilder på förment Putin, som jag såg personligen på 90-talet?
    1. ustinov.yuri
      ustinov.yuri 5 februari 2020 18:40
      0
      Vilket foto pratar du om? Om i titeln - vad är parodin?
      1. paco.soto
        paco.soto 5 februari 2020 22:54
        0
        Yuri, presidenten borde ha mer seriösa (protokoll)fotografier. För detta avsätts medel.
  31. intervall av
    intervall av 5 februari 2020 01:34
    -1
    sa han och tillade att vissa saker "inte fungerar som de borde fungera."

    Det var bara nödvändigt att ta bort Pikimonovs "icke-arbetare" i tid. Men ja. OK. Låt oss se vad den kommande "dagen" har i beredskap för oss.
  32. Nitarius
    Nitarius 5 februari 2020 04:16
    -2
    Revisioner behövs som bröd! vi blir glada för dem!
  33. sabotage
    sabotage 5 februari 2020 05:31
    0
    Så låt honom namnge de saker som inte fungerar som de ska och som han vill förändra. Det finns inget sådant bra som folk inte kan berätta om.
  34. George
    George 5 februari 2020 12:01
    0
    vid en folkomröstning om ändringar av konstitutionen kommer folket således att uttrycka en röst om förtroende för presidenten och är det meningsfullt att hålla presidentval senare

    Vad skulle jag godkänna?
    !. Ta bort ordet "i rad" i frasen om "2 termer".
    2. Återställ den ursprungliga regeringsperioden 4 !!! årets.
    All.
    Om resten, bara en folkomröstning. För varje fråga.
    Förresten. Stämmer det dig inte att vi på 21-talet inte fick frågan om någonting?
    De kör så bra att det inte behövs?
  35. bomb
    bomb 5 februari 2020 13:53
    -1
    Även om alla landets medborgare offentligt helt och fullständigt "ställer" det till omröstning, vilket för övrigt skulle vara det mest korrekta beslutet, skulle de ändå smutta på TV och tillkännage siffran 75% av befolkningen röstade FÖR.