Poseidon anti-ubåtsflygplan från den amerikanska flottan utrustas om med en ny arsenal

27

Amerikanska anti-ubåts- och anti-skeppsflygplan Boeing P-8 Poseidon kommer att få nya vapen. Dessa maskiner används i stor utsträckning av amerikanska trupper. I synnerhet sågs de nära de syriska och iranska kusterna, såväl som nära Rysslands sydvästra gränser.

US Navy Air Command har publicerat en begäran på webbplatsen för offentlig upphandling där man ber specialiserade företag att anpassa några av de amerikanska vapnen för användning på Poseidon. Således hoppas Pentagon att stärka flygplanens stridskraft.

Det är planerat att ge den LRASM anti-fartygsmissiler, JDAM smarta bomber, några bottenminor från Quickstrike-familjen, nämligen Mk62, 63 och 65, en GBU-39 guidad precisionsbomb, ett BRU-55 bombställ och en MALD lockarraket för att skydda flygplanet från luftvärnssystem. För att mer bekvämt kunna använda denna arsenal är det planerat att installera ett universellt vapengränssnitt (UAI) och ett antal andra uppdateringar som påverkar kontrollsystemen.

För närvarande är stridspotentialen hos Poseidons begränsad av de föråldrade AGM-84D Harpoon anti-skeppsmissilerna och små Mark 54-torpeder. Som du kan föreställa dig kommer LRASM att bli en ersättning för de mindre exakta Harpoons. Men det mesta av det nya armar förbättrar helt enkelt P-8:ans effektivitet mot yt- och undervattensmål.

    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    27 kommentarer
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. -6
      Februari 5 2020
      Inte spektakulärt, och inte effektivt, som yxor på Khmeimim.
      Tja, amerikanerna lade inte ett par ton sprängämnen på fartyget, nu kan du inte se kontraktet. begära
      1. -2
        Februari 5 2020
        Så ryssarna har ingen flotta, säger amerikanerna själva le
    2. +10
      Februari 5 2020
      Genom att lägga till JDAM och GBU-38sdb, gör de en bombbärare av det? Med ganska avancerad spaningsutrustning ombord och ett förråd av bomber, förmodligen en hyfsad sådan, kommer han nu att kunna arbeta självständigt på markmål. från lufttjänst. Och vadå, att hamra några skäggiga utan luftvärn är en ganska fungerande idé
      1. +1
        Februari 5 2020
        Ja, vad säger du? skäggiga stöttar de, tränar och beväpnar.
        1. +5
          Februari 5 2020
          Låt det vara slå någon i avsaknad av luftförsvar.
          Och de har en affärsrelation med de skäggiga – om det behövs använder de det som de vill
    3. +1
      Februari 5 2020
      Poseidon-8 kan genomföra en grupp drönare, som han demonstrerade i Syrien under attacken mot Khmeimim. Han kanske vet hur man kan fånga kontrollen över passageraren Boeing.
      1. +3
        Februari 5 2020
        Det vill säga, med dess hjälp kan amerikanerna ordna allvarliga provokationer – till den grad att de tar bort kontrollen från piloterna och kraschar andras plan. vad
        1. +5
          Februari 5 2020
          Poseidon-8 är ett mycket intressant flygplan... En varg i fårakläder.
      2. +5
        Februari 5 2020
        Citat: Tankjacka
        Han kanske vet hur man kan fånga kontrollen över passageraren Boeing.

        Du förtalar inte P-8 Paseidon, hur föreställer du dig rent tekniskt att ta kontroll? Upprepa inte andras dumhet
        1. -1
          Februari 5 2020
          Tidigare CIA-officer Geraldi: USA har cyber- och elektronisk krigföringskapacitet för att störa och ändra signaler relaterade till både flygplanstranspondrar och iranskt luftförsvar. Israel verkar ha samma förmåga, sa Giraldi. Giraldi avslutar med att säga att USA:s elektroniska operation att skjuta ner ett civilt flygplan och sedan skylla det på Iran "föreslår en medveten och noggrant planerad händelse."
          1. +5
            Februari 5 2020
            Citat: Tankjacka
            för att undertrycka och modifiera signaler liknande flygtranspondrar

            Jag är fortfarande vilt ledsen, men vad har dämpningen av transpondersignaler och avlyssning av flygplanskontroll med det att göra? Och vad kommer de att uppnå genom att undertrycka signalen?
            För att vara ärlig så läste jag inte Giraldi, men han verkar för mig gjorde ett ljud med hjärnan, inte mer.
      3. -1
        Februari 5 2020
        "Kanske han vet hur man tar kontroll över passageraren Boeing."
        Ja, nej - de kommer helt enkelt att öppna ombordstigningsdörrarna och luftflödet kommer att dra ut de passagerare som inte kan engelska!
        1. +5
          Februari 5 2020
          Citat från eklmn
          öppna landningsdörrarna och låt luften strömma ut...

          Det är inte lätt att öppna dörrar i luften, mycket
          1. +3
            Februari 6 2020
            Citat från Pete Mitchell
            Det är inte lätt att öppna dörrar i luften, mycket

            Så de är inga dårar - först ska kranen dras. le
            1. +4
              Februari 6 2020
              Citat: Alexey R.A.
              de är inga dårar - först kommer kranen att dras

              Moralen i historien är denna - sitt inte nära stoppkranen på planet lol
    4. +2
      Februari 5 2020
      LRASM kommer att ersätta mindre exakta "Harpuner"
      Anti-skeppsmissiler träffar inte områden, varken LRASM eller Harpoon, men deras synlighet är annorlunda.
    5. -8
      Februari 5 2020
      Varken denna Don, eller denna Volga eller Posei Yenisei kommer den här enheten att flyga
    6. +3
      Februari 5 2020
      Poseidon anti-ubåtsflygplan från den amerikanska flottan utrustas om med en ny arsenal

      Det är verkligen ett långt och effektivt arbete för denna teknik.
      Åh, vi skulle...........
    7. -2
      Februari 5 2020
      Jag förstod inte - fick USA slut på bombplan eller bytte ryska atomubåtar till klassen av ytfartyg enligt NATO-kvalifikationer, om du måste involvera i huvudsak ett civilt flygplan utan tillgänglig överbelastning (ett välsmakande mål för S:en) -500 och RVV-BD) för strejkändamål?
      1. 0
        Februari 5 2020
        Citat: Operatör
        Jag förstod inte - fick USA slut på bombplan eller bytte ryska atomubåtar till klassen av ytfartyg enligt NATO-kvalifikationer, om du måste involvera i huvudsak ett civilt flygplan utan tillgänglig överbelastning (ett välsmakande mål för S:en) -500 och RVV-BD) för strejkändamål?


        Ja. Ja.
        i ditt alternativa universum, i den ryska SSBN-patrullzonen nära Aleutian Islands, är både S-500 och RVV-BD alltid tillgängliga - som ännu inte är i drift ...
        i regionen Novaja Zemlja och Svalbard finns allt också i ditt universum ...
    8. +7
      Februari 5 2020
      1. Nu är detta en flygande minzag (tidigare gjordes det huvudsakligen av B-52). Farlig. Kanske från utanför vårt luftrum för att blockera utgången från basen - men vi har i princip ingenting att tråla. Dessutom, om B-52 närmar sig baserna lockar mycket uppmärksamhet, kommer du inte att överraska någon med flygningen av en anti-ubåt - en rutin. Det kan finnas överraskningar.
      2. Den är tillverkad på basis av ett passagerarfartyg. Nu är han också en bombplan. Utveckling av konceptet med ett billigt och enkelt "folkets" bombplan för ett stort krig. Att bygga om redan byggda passagerarflygplan är inte för dig att skära ner B-21. Billigt, argt, massivt. Dessutom, om du byter transponder, kan den på krigets första dag dölja sig som ett passagerarplan. Och flyg lugnt in i främmande luftrum längs den internationella korridoren - för att leverera en plötslig första attack.
      1. +2
        Februari 5 2020
        "Och flyga lugnt in i främmande luftrum längs den internationella korridoren ...."
        Du kan säkert flyga in utan en internationell korridor. Och sätt dig ner på Röda torget...
    9. +4
      Februari 5 2020
      Sorg. Nu krävs att båtar är utrustade med ett undervattensuppskjutning/uppskjutningssystem för luftvärn plus en radar. Denna P-8 har en obestridlig fördel. Och is och djup kommer inte att rädda båten.
      Vad kommer ubåtsmännen att säga?
      1. -2
        Februari 5 2020
        Kineserna utvecklar redan liknande luftvärnssystem med avfyrning av missiler från ett torpedrör. Låt oss vänta och se vad som kommer av denna idé. Många frågor ställs om hur de ska säkerställa upptäckten av ett anti-ubåtsflygplan/helikopter, dess eskort och styrning av missiler i båtens radiotystnadsläge /.
        1. +1
          Februari 5 2020
          Citat från: gregor6549
          Kineserna utvecklar redan liknande luftvärnssystem med avfyrning av missiler från ett torpedrör. Låt oss vänta och se vad som kommer av denna idé. Många frågor ställs om hur de ska säkerställa upptäckten av ett anti-ubåtsflygplan/helikopter, dess eskort och styrning av missiler i båtens radiotystnadsläge /.


          Fransmännen har redan gjort...
          Bara nu, förutom anti-helikopter, fungerar det inte annars.
          Ubåten har ingen chans att upptäcka PLO-planet i tid och träffa det.
          Han kommer ändå att göra det först.
          alltid först.
      2. -1
        Februari 6 2020
        djup
        Citat: CBR600
        Vad kommer ubåtsmännen att säga?

        djup
    10. 0
      Februari 5 2020
      För den nyfikna:
      3,2019
      "Poseidons tittar på havet, tittar på ryska ubåtar som gömmer sig i Medelhavet"
      https://www.stripes.com/news/poseidons-watch-seas-from-above-as-russia-lurks-in-the-mediterranean-1.573129
      ”... Besättningen på P-8A Poseidon lade märke till ett periskop, möjligen en rysk ubåt, som sticker ut från Medelhavets vågor. De fick order om att flyga framåt – nästa uppdrag var prioriterat.
      "Flygda av niomannabesättningar är Poseidons utrustade med högteknologiska sensorer, kommunikationssystem och radar som kan upptäcka fartyg hundratals mil bort eller lokalisera ett periskop hundratals fot under havets yta.
      "Det är som att se ett sugrör mitt i vattnet är hårt", säger Lt. Mason Bailey, P-8A-pilot och flygplansbefälhavare. "Men... du kan se det."

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"