Militär granskning

Shoigu delade ut priser till Sovjetunionens sista försvarsminister

242

Chefen för Ryska federationens försvarsminister, Sergei Shoigu, besökte personligen den sista chefen för Sovjetunionens försvarsavdelning, Dmitry Timofeevich Yazov, för att tilldela honom Order of Merit for the Fatherland, III grad. Priset tilldelades Sovjetunionens marskalk för utvecklingen av veteranorganisationer och effektivt arbete med den yngre generationens militärpatriotiska utbildning.


Dessutom tilldelade Sergei Shoigu Dmitry Timofeevich jubileumsmedaljen "75 år av seger i det stora fosterländska kriget 1941-1945", eftersom Yazov hade deltagit i kriget sedan 1942, när han bara var 17 år gammal. Den blivande försvarsministern höjde sedan ett år till sin ålder för att inträda i militärtjänst i november 1941. Yazov gick in i den aktiva armén i juli 1942, skadades allvarligt två gånger och fick Röda stjärnans orden för sina tjänster.

Från 1987 till 1991 tjänstgjorde Dmitry Timofeevich Yazov som Sovjetunionens försvarsminister. Han fyllde 95 i höstas.

Under besöket tackade den nuvarande försvarsministern i den ryska federationen Sergei Shoigu Dmitry Timofeevich för hans aktiviteter, önskade den enda levande marskalken i Sovjetunionen god hälsa och gav honom boken "Story av den ryska staten”, skriven av Nikolai Karamzin.
242 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Jägare 2
    Jägare 2 5 februari 2020 09:42
    +47
    God gärning! Yazov - Värdig! Sovjetunionens siste marskalk! soldat
    1. 1959ain
      1959ain 5 februari 2020 09:58
      -38
      Citat: Hunter 2
      God gärning! Yazov - Värdig! Sovjetunionens siste marskalk!

      Det är denna som tillsammans med den puckelryggade mannen förlorade landet till berusad Jeltsin Ja, kadrer bestämmer allt, sa Stalin, men i slutet av Sovjetunionen var de så krossade......
      1. Olgovitj
        Olgovitj 5 februari 2020 10:06
        +45
        Citat: 1959ain
        Det är den som tillsammans med Humpbacked.

        Han-WWII-veteran, frontsoldat, vallört.

        Därför förtjänar han all respekt och ära.
        1. 1959ain
          1959ain 5 februari 2020 10:17
          -32
          Citat: Olgovich
          Han är en veteran från andra världskriget, en frontsoldat, en vallört.

          Därför förtjänar han all respekt och ära.

          Hans främsta förtjänst är att han förlorade mot Jeltsin och, tillsammans med Gorbatjov, Kryuchkov, Janajev, kapitulerade till Sovjetunionen.
          1. Olgovitj
            Olgovitj 5 februari 2020 10:39
            +15
            Citat: 1959ain
            Hans främsta förtjänst är att han förlorade mot Jeltsin och, tillsammans med Gorbatjov, Kryuchkov, Janajev, kapitulerade till Sovjetunionen.

            Han var INTE politiker, men försvarsminister. Och detta departement har andra uppgifter som det klarade av.
            1. 1959ain
              1959ain 5 februari 2020 10:45
              -26
              Och varför ledde han dumma trupper till Moskva, Ja, Pasha-Mercedes
              Citat: Olgovich
              Han var INTE politiker, utan försvarsminister. Och detta departement har andra uppgifter som det klarade av.
              Och varför ledde han dumma trupper till Moskva, Ja, Pasha-Mercedes. Grachev, hittades 1993, 2 stridsvagnar och skott, Vita huset och parlamentet am
              1. Lipchanin
                Lipchanin 5 februari 2020 11:22
                +8
                Citat: 1959ain
                Och varför ledde han dumma trupper till Moskva, Ja, Pasha-Mercedes

                HAN följde order.
                Om du kommer ihåg vad det är
                1. mordvin 3
                  mordvin 3 7 februari 2020 08:39
                  0
                  Citat: Lipchanin
                  HAN följde order.

                  WHO? Pasha Mercedes? Vems order följde han?
              2. Konstantin Shevchenko
                Konstantin Shevchenko 5 februari 2020 11:45
                +11
                Det fanns ingen demokratisk erfarenhet att använda en gummistång, skjuta gummikulor och släppa gasen.
            2. iouris
              iouris 5 februari 2020 12:04
              +3
              Citat: Olgovich
              Han var INTE politiker, utan försvarsminister.

              Ministern är politiker. Han påverkar aktivt utformningen och genomförandet av policyer inom ett visst område. "Icke-politiker" i en sådan position är hucksters.
              1. Lipchanin
                Lipchanin 5 februari 2020 12:16
                -1
                Citat från iouris
                Ministern är politiker.

                Alla ministrar och politiker? försäkra sig
                Ja då, alla politiker till ministrar? försäkra sig
                Jag inbillade mig skrattar

                Det här är mycket bättre skrattar
                1. Smerd
                  Smerd 5 februari 2020 14:06
                  +12
                  En långbrättad, baggy dräkt när du arbetar på en svarv?
                  1. Lipchanin
                    Lipchanin 5 februari 2020 14:15
                    +7
                    Citat från Smerd
                    En långbrättad, baggy dräkt när du arbetar på en svarv?

                    Tja, det är Ksenia skrattar
                    Hon går inte vidare skrattar
                  2. Gritsa
                    Gritsa 5 februari 2020 17:21
                    +6
                    Citat från Smerd
                    En långbrättad, baggy dräkt när du arbetar på en svarv?

                    För den här "arbetaren" är en sådan morgonrock helt rätt. Du kan till och med tillåta henne ett brett bälte med hängande ändar och en lång fläta utan halsduk.
                    1. skif8013
                      skif8013 5 februari 2020 19:47
                      +4
                      Citat: Grits
                      Citat från Smerd
                      En långbrättad, baggy dräkt när du arbetar på en svarv?

                      För den här "arbetaren" är en sådan morgonrock helt rätt. Du kan till och med tillåta henne ett brett bälte med hängande ändar och en lång fläta utan halsduk.

                      även en randig dräkt.
                      1. Lipchanin
                        Lipchanin 5 februari 2020 20:17
                        +3
                        Citat från: skif8013
                        även en randig dräkt.

                        Det är allt
                      2. Gritsa
                        Gritsa 6 februari 2020 04:17
                        +1
                        Citat från: skif8013
                        även en randig dräkt.

                        Och kalla showen "Barrack 2"
                    2. pipljud
                      pipljud 7 februari 2020 04:25
                      +3
                      Som erfaren produktionsingenjör tror jag att jag förstod den "svarta humorn" i diskussionen om kläddetaljer "Ksyusha vid svarven"! le
                      Detta påminde mig livligt om en gammal sovjetisk film om socialist-revolutionärernas kontrarevolutionära konspiration, om Savinkov .... Det var en scen av en sammankomst i ett tryggt hus och ett avsnitt av strypning med händerna på en konspiratör på väg att fly, som plötsligt tvivlade på framgången för "företaget". Kanske kommer någon också ihåg denna genomträngande fras från medbrottslingarna till mordet: "Krossa honom för äpplet, för äpplet!" .... blinkade
                      Så är "om fotot av Ksyusha" känna ... enligt min åsikt kommer det att räcka att ärmsluten på ärmarna på hennes hypotetiska mantel inte knyts upp och hänger fritt - maskinen är kraftfull (den ser ut som den gamla goda DIP-300), så om något, det kommer lätt att "vinda på en patron", om materialet i morgonrocken fortfarande är starkt och det inte är sytt med ruttna trådar...
                      Trots allt, även i rätt overall, med en förlust av försiktighet och försummelse av säkerhetsreglerna, även med erfarna arbetare, finns det liknande fall av "stickning" av en fungerande maskin, tyvärr, jag var tvungen att se detta också ... .
                      1. mordvin 3
                        mordvin 3 7 februari 2020 08:37
                        +1
                        Citat: beeper
                        om materialet i morgonrocken fortfarande är starkt och det inte är sytt med ruttna trådar...

                        Och det är nödvändigt att fråga Khodorkovsky vad han sydde där. wink
                2. iouris
                  iouris 5 februari 2020 19:12
                  -9
                  Citat: Lipchanin
                  Det här är mycket bättre

                  Detta är den framtida presidenten i din stat (mycket troligt). Från arbetare.
            3. Rjkley
              Rjkley 5 februari 2020 16:41
              0
              För mina egna vägnar, jag ska lägga till - GKChP - det var en fantastisk prestation, skriven i förväg för finalen som ägde rum !!! och de väpnade styrkorna i Moskva-regionen (ledda av D.T. Yazov) spelades blint !!!!
          2. VitaVKO
            VitaVKO 5 februari 2020 10:41
            +12
            Citat: 1959ain
            han förlorade mot Jeltsin och kapitulerade tillsammans med Gorbatjov, Kryuchkov, Yanaev till Sovjetunionen.

            Inget behov av att flytta allt från ett sjukt huvud till ett friskt. Det var en folkomröstning 1991 där den stora majoriteten av befolkningen röstade för bevarandet av Sovjetunionen. Att folket blev lurade stod klart redan 92. Alla föredrog dock att vara tysta, det fanns inga protester och det finns inga nu. Dessutom kommer inte ett enda parti nu ihåg att det i denna fråga både då och nu går emot folkmajoritetens vilja och stöder OSS-ländernas oberoende. Om folket håller med om detta så är de i alla fall värda den regering som finns.
          3. Skjutglad
            Skjutglad 5 februari 2020 10:43
            +7
            Citat: 1959ain
            Hans främsta förtjänst är att han förlorade mot Jeltsin och, tillsammans med Gorbatjov, Kryuchkov, Janajev, kapitulerade till Sovjetunionen.

            allt är inte så tydligt. I den situationen tror jag att han inte hade så mycket manöverutrymme, snarare två - antingen att trycka på och bli en mördare, eller inte och bli en förrädare i mångas ögon, han valde den andra och tack vare honom för det. En bra man, som var på fel plats vid fel tidpunkt, kan inte ändra rörelsevektorn för ett enormt land som är på väg mot kollaps. Titta, han sitter mot bakgrund av en ganska enkel miljö, tydligen i sin lägenhet, utan gyllene kandelaber, till skillnad från sin belönare. Jag är säker på att denna Tuvan skulle ha rullat in i asfalten mer än tusen sådana demonstranter och inte ens skulle tveka att ge ordern. Dmitry Timofeevich gjorde inte detta!
            1. 1959ain
              1959ain 5 februari 2020 11:38
              -13
              Citat från Trigger-Happy
              Dmitry Timofeevich gjorde inte detta!

              De kunde ha hittat en prickskytt till alkoholisten Jeltsin, till och med Raguli från Ukraina hittade prickskyttar. Jeltsin hade en alkoholist, en prickskytt, specialstyrkorna från Ostankino Television Center var redan på väg att kapitulera till kommunisterna 93, de startade till och med förhandlare om att kapitulera till demonstranterna. De stod mot varandra, kommunisterna övertalade soldaterna att sänka sina vapen och kapitulera, men ett skott kom från en grannbyggnad och träffade till och med en av soldaterna, panikskjutning och Jeltsin till häst. Här är den, och hela generalen Makashnov, visade sig vara en papperstiger, som inte kunde ta Ostankino. Så kadrer är allt. Ta Avakov i Ukraina, de sa att han var gay, men hur han håller Ukraina, utan honom hade Ukraina kollapsat för länge sedan. Och Gay som tog Mariupol. Våra generaler förlorar mot homosexuella och alkoholister. Precis som 1917 förlorade våra generaler mot Trotskij och Lenin, som inte hade någon militär utbildning.
              1. mavrus
                mavrus 5 februari 2020 13:00
                +6
                Förlorade era generaler mot Trotskij och Lenin?
                Pratar du om Krasnov, Shkuro, Kutepov och andra?
                1. 1959ain
                  1959ain 5 februari 2020 13:05
                  -18
                  Jag pratar om ryska generaler som visade sig vara papperstigrar, och som har en gyrus och sedan ett spår av en hatt.
              2. SOVJETUNIONEN 2
                SOVJETUNIONEN 2 5 februari 2020 13:24
                0
                Skriv in sökningen-Varför stödde tsargeneralerna Lenin.
                1. 1959ain
                  1959ain 5 februari 2020 13:34
                  -17
                  Citat: SOVJETUNIONEN 2
                  Skriv in sökningen-Varför stödde tsargeneralerna Lenin.

                  Ja, jag vet. Det är intressant, alla aristokrater som Brusilov, stödde kommunisterna, ställde till och med upp för registrering hos kommunisterna, utstod i tysthet hur Trotskij slet sina fruar som gisslan. Och generalerna av bondeursprung, Kornilov, Denikin, slogs med kommunisterna, redan då var nedbrytningen av ryska officerare synlig.
                  1. SOVJETUNIONEN 2
                    SOVJETUNIONEN 2 5 februari 2020 13:41
                    -7
                    Och jag tror att den ryska generalstaben och den ryska kontraspionjärtjänsten redan kände till våra partners planer då. Därför förde de bolsjevikerna till makten för att stoppa kollapsen och försäljningen av landet. Om vi ​​pratar om förnedring, då kommer officerare från vit rörelse förrådde Ryssland! De kämpade sedan för världsimperialismen och med dess pengar! Och några av deltagarna i den vita rörelsen stod på Hitlers sida.
              3. Teknolog
                Teknolog 6 februari 2020 15:36
                0
                Han röstade själv på blåmärket och gläds åt friheten, va?
                1. 1959ain
                  1959ain 6 februari 2020 16:19
                  +2
                  Citat: Teknolog
                  Gå och rösta på blåmärken och gläd dig åt friheten, och

                  Jag röstade inte, men jag gjorde ingenting heller, men för ljuddämpare som jag blir revolutioner
            2. Serg65
              Serg65 5 februari 2020 11:47
              +3
              Citat från Trigger-Happy
              Dmitry Timofeevich gjorde inte detta!

              Och hur slutade hans "furstendöme"?
            3. Flygare_
              Flygare_ 5 februari 2020 18:58
              +4
              Kineserna var smarta nog att linda in sina återuppbyggare på Himmelska fridens torg på spåren, och Kina förblev ett fantastiskt land. Och i vårt land har tyvärr nu plötsligt bevarandet av Stora landet blivit ansett som omoraliskt. Att vinda några liberaler på spåren, visar det sig, är "mord". Tja, hela armén existerar för att antingen döda eller hota att döda, detta är ett medicinskt faktum. Det finns inget att berömma Yazov - på sin högsta post visade han kriminell passivitet.
            4. NordUral
              NordUral 5 februari 2020 20:40
              +3
              Jag håller med om att Yazovs liv är blygsamt, vilket kännetecknar honom som person, men inte som försvarsminister i ett stort land.
              Nu behövde han i huvudsak inte begrava folket, utan att arrestera och isolera anstiftarna till kuppen, och Gorbatjovs arrestering var ett kuppförsök. Och först och främst att neutralisera toppen av KGB, eftersom denna tjänst satt antingen tyst eller deltog i den. Och det spelar ingen roll om han, liksom Statens beredskapsnämnd, var en rökridå av kollaps, eller verklig.
              Bara isolera och immobilisera, och sedan reda ut det. Och det skulle inte inträffa några offer, och unionen skulle vara vid liv.
              Och efter de verkliga reformerna skulle det bli starkare och rättvisare.
              Det vi är nu är en råvara i utkanten utan industri och vetenskap nästan. Det gör ont och det är pinsamt.
          4. Lipchanin
            Lipchanin 5 februari 2020 11:21
            -3
            Citat: 1959ain
            att han förlorade mot Jeltsin

            Var det meningen att han skulle gå till bajonetten?
            Han är MILITÄR, inte en politiker.
            Hans verksamhet är att öka landets försvarsförmåga, och inte att binda upp den i politiska gräl.
            Zjukov hade också en hand i majsodlarens uppgång till makten. Hur tackade han honom för att påminna?
            1. Serg65
              Serg65 5 februari 2020 11:51
              +14
              Citat: Lipchanin
              Hans verksamhet är att öka landets försvarsförmåga

              Namnbrodern, med all respekt, efter att jag såg Yazov pyssla över Puckelryggad sommaren 91 vid övningarna i Odessadistriktet, hur han såg in i sina ögon och blåste damm från sina axlar, förändrades min inställning till honom dramatiskt!
              Citat: Lipchanin
              inte fastna i politiska gräl.

              Varför i helvete kom han in i den statliga akutkommittén?
              1. Lipchanin
                Lipchanin 5 februari 2020 11:55
                -5
                Citat: Serg65
                hur Yazov fawned över Hunchback, hur han såg in i hans ögon och blåste dammet från hans axlar, så min inställning till honom förändrades dramatiskt!

                I själva verket, då svek alla inför alla generalsekreterare.
                Det accepterades på det sättet. De höll inte kvar andra.
                Varför i helvete kom han in i den statliga akutkommittén?

                Ja, ingen gick dit.
                Vad gjorde de förutom att ta in trupper?
                Full zilch
                1. Serg65
                  Serg65 5 februari 2020 12:08
                  +11
                  Citat: Lipchanin
                  Det accepterades

                  Varennikov verkade inte så för mig, och jag minns att Gorshkov balkade på samma sätt, för vilket han togs bort ..
                  1. Lipchanin
                    Lipchanin 5 februari 2020 12:59
                    -3
                    Citat: Serg65
                    Varennikov verkade inte så för mig,

                    Har du sett hur han kommunicerade med generalsekreterarna?
                    1. Serg65
                      Serg65 6 februari 2020 09:03
                      +4
                      Citat: Lipchanin
                      Har du sett hur han kommunicerade med generalsekreterarna?

                      Jag såg det inte, jag kommer inte att ljuga. Men jag såg hur han pratade med Gurenko och Kravchuk!
                  2. iouris
                    iouris 5 februari 2020 19:14
                    -1
                    Citat: Serg65
                    Varennikov verkade inte så för mig

                    Alla visade sig vara en utsmetad värld (förutom de som dödades). Ryska generaler (till skillnad från tyska) har ingen politik.
            2. Doliva63
              Doliva63 5 februari 2020 19:06
              -3
              Citat: Lipchanin
              Citat: 1959ain
              att han förlorade mot Jeltsin

              Var det meningen att han skulle gå till bajonetten?
              Han är MILITÄR, inte en politiker.
              Hans verksamhet är att öka landets försvarsförmåga, och inte att binda upp den i politiska gräl.
              Zjukov hade också en hand i majsodlarens uppgång till makten. Hur tackade han honom för att påminna?

              Ledningen för Försvarsmakten är chefsstabens sak, och inte försvarsdepartementet, vars verksamhet bara är alla möjliga närpolitiska käbbel. Om något kommer försvarsministeriet i bästa fall vara ställföreträdare för högsta kommandot, och armén (alla väpnade styrkor, inklusive andra organ) kommer att stanna kvar hos nationalgardet och den kommer att rapportera direkt till högsta kommandot, och endast hälsar artigt ministern.
          5. SOVJETUNIONEN 2
            SOVJETUNIONEN 2 5 februari 2020 13:22
            -8
            Hans främsta förtjänst är att han förlorade mot Jeltsin och, tillsammans med Gorbatjov, Kryuchkov, Janajev, kapitulerade till Sovjetunionen.
            Vi vet inte vad som hände då. Få Yanaevs armé i aktion. Vad skulle vara? 100% resultat kan någon säga? Eller, som vissa säger om inbördeskriget, utrotade bolsjevikerna 10 miljoner?
            1. Nikolay Korovin
              Nikolay Korovin 13 februari 2020 21:16
              +1
              Den främsta förstöraren av folket i inbördeskriget var inte vit, inte röd, inte ens hunger - den ökända "spanjoren". Totalt gjorde den anspråk på cirka 15 miljoner människor, men i Ryssland har det, mot bakgrund av det som händer, klarnat särskilt upp. Tyfus verkar ha gett mindre. Totalt – flera miljoner, jag vet inte exakt hur mycket. Ruin, ohälsosamma förhållanden.
        2. Serg65
          Serg65 5 februari 2020 11:45
          +16
          Citat: Olgovich
          Han är en veteran från andra världskriget, en frontsoldat, en vallört.

          Andrei, Grechko var också en frontlinjesoldat, till och med en intelligent och framgångsrik befälhavare, vilket inte hindrade honom, som marskalkminister, från att delta i lägenhetsbedrägerier!
          Ja, för krigs- och efterkrigsåren böjer jag mitt huvud för Yazov, men för hans ministerärenden .... Jag har många anspråk mot honom!
        3. ccsr
          ccsr 5 februari 2020 13:03
          +7
          Citat: Olgovich
          Han är en veteran från andra världskriget, en frontsoldat, en vallört.
          Därför förtjänar han all respekt och ära.

          Jag håller helt med dig om att han som deltagare i kriget förtjänar den största respekten. Men som försvarsminister, här, ursäkta mig, visade han sig vara en svagling, absolut inte Zjukov. Ja, och hans utnämning till posten som minister skedde inte för hans enastående militära ledartalanger, utan för att Gorbatjov bestämde sig för att använda honom för att utvisa de militära ledare från armén som inte trodde på ett enda ord av denna trepach-generalsekreterare. I allmänhet vet jag mycket väl hur Yazov behandlades på den tiden i armén - han respekterades inte, som Akhromeev till exempel. Det är därför Akhromeev inte längre lever, och hans chef får fortfarande utmärkelser från den nya regeringen.
        4. bra gjort
          bra gjort 5 februari 2020 20:05
          -3
          Ser dåligt ut, förlåt. Monument över sådana människor bör uppföras under deras livstid. Monument - från ordet "minne", annars var det brukligt att skriva om det någonstans.
        5. Zoldat_A
          Zoldat_A 6 februari 2020 02:49
          +2
          Citat: Olgovich
          Citat: 1959ain
          Det är den som tillsammans med Humpbacked.

          Han-WWII-veteran, frontsoldat, vallört.

          Därför förtjänar han all respekt och ära.

          Alla nishtyak, Andrey! "Andra världskriget" rycker bara för mig. Jag förstår "det stora fosterländska kriget" mer.

          Inte bråttom. drycker

          De, i Amerika, uppfann "WWII". Adressen är logiskt tvärtom - från mottagaren - inte från det allmänna till det särskilda, inte från staden till medborgaren, utan tvärtom.
          Till slut kom de på idén att säga (vem kan engelska) att inte säga "två tusen och tjugo", utan "tjugotjugo". Ja, och de har absolut ingen skillnad mellan "du" och "du" - "yu", i fig ...

          Därför är det amerikaniserade andra världskriget, särskilt från en bra person, över mig ...

          Py.Sy. Adressen, tvärtom, krävs redan på vårt postkontor - jag skickade ett paket till min moster för en månad sedan. Vad tycker brevbärarna? Fuck skulle vilja, om så bara på ett amerikanskt sätt? - Upprepar vi Ukrainas, Georgiens, de baltiska staternas väg?

          Brand...
          1. Nikolay Korovin
            Nikolay Korovin 6 februari 2020 20:22
            +2
            Detta är kärnan i den västerländska civilisationen - det särskilda är viktigare än det allmänna. De tror faktiskt det, och knulla dem med den här tanken du kommer att få ner. Nej, om du inte bygger kommunism med dessa människor kommer de definitivt att stjäla något. Marx och Engels hade fel. Detta finns i deras underbark från protestantismen, även om det nästan inte finns några troende kvar. Här i Ryssland, men med svårighet - i princip verkar det möjligt. Sedan försökte Vladimir Iljitj, när han såg att något inte fungerade i världsrevolutionen, byta skor i ett hopp. Det är sant, det är lite halt. Och Iosif Vissarionovich - bekräftade äntligen: ja, du kan. Vi ska. Och vad gäller marskalk Yazov - ja, en frontlinjehjälte ... Men en baby visade sig vara i politiken. Som de flesta. Så var inte för hård mot honom. "Om partiet sa - komsomolen svarade:" Ja! "Vicepresidenten sa till honom att någon hade arresterat presidenten, och han var tvungen att agera - ja, han började. Ändå verkar det som att myndigheterna beordrade.
            1. Kommentaren har tagits bort.
      2. svp67
        svp67 5 februari 2020 12:28
        +2
        Citat: 1959ain
        Det är denna som tillsammans med Hunchbacken förlorade landet till Drunkard Jeltsin.

        Vad gjorde du i det ögonblicket?
        1. maidan.izrailovich
          maidan.izrailovich 5 februari 2020 15:09
          -1
          Vad gjorde du i det ögonblicket?

          Fråga till saken.
          Hos våra landsmän är "tsaren" och "pojjarerna" alltid skyldiga till allt, och alla andra är "vita och fluffiga".
          I augusti 91 satt folket dumt i sina lägenheter och tittade på "showen" när de avslutade sitt land. Och nu är alla smarta om vem som gjorde vad och gjorde fel.
          1. Zoldat_A
            Zoldat_A 6 februari 2020 03:06
            +6
            Citat från maidan.izrailovich
            Vad gjorde du i det ögonblicket?

            Fråga till saken.
            [...]
            I augusti 91 satt folket dumt i sina lägenheter och tittade på "showen" när de avslutade sitt land. Och nu är alla smarta om vem som gjorde vad och gjorde fel.

            Min far, överstelöjtnant för de luftburna styrkorna, kom hem i augusti 91 från en annan affärsresa från någonstans där Makar inte körde kalvar och sa att han lagade kycklingsoppa med baksmälla och när han lyssnade på tv förstod han att något var fel med landet, vad skulle vara ett stort hål.

            Jag, en student med en dubbel student, efter att ha klarat provet i materialstyrka (misslyckad) kom till min far, drack vodka och två fallskärmsjägare satt, lyssnade på "Svansjön" och tänkte: "Vad, igen för maskingevär?"

            Jag är en demobiliseringsofficer och min far är officer. Jag skickade Sverdlovsk Alcoholic och Pasha-Mercedes till adressen - så den stod kvar i köket. Och fadern till en militär karriär var värd det.

            Och även om vi gick ut med jaktgevär för att vakta den regionala kommittén för partiet på vår Mellersta Volga - vad skulle det förändra i Moskva och Kreml?

            Och du, kära, säger
            Och nu är alla smarta om vem som gjorde vad och gjorde fel.
            Låt mig inte vara smart. Min pappa hade varit smartare, han kunde ha berättat något om armén – men det kan han inte längre. Långt borta från oss vid liv.
        2. vik669
          vik669 6 februari 2020 22:40
          0
          Så i vårt land kan alla döma Sovjetunionens marskalk - ett land av orädda idioter!
      3. vik669
        vik669 6 februari 2020 22:31
        0
        Ja, jämfört med moderna defekta chefer, förmodligen - under Stalin skulle moderna figurer förmodligen inte ha tagits långt bort, men på plats...!
      4. Kommentaren har tagits bort.
    2. roman 66
      roman 66 5 februari 2020 10:12
      -6
      från 90-talet, "Mardröm på Yazov Street"
      1. vik669
        vik669 6 februari 2020 22:34
        -1
        Ja, antingen från början av XXXI-talet - det är trevligt att se och ännu mer att höra hur vi kommer att blomstra i framtiden, men för tillfället finns det inga pengar, men du håller i ...!
    3. järv
      järv 5 februari 2020 10:44
      +5
      Citat: Hunter 2
      God gärning! Yazov - Värdig! Sovjetunionens siste marskalk! soldat


      Ja uzhzhzh, han undertecknade fortfarande ordern om demobilisering ... varsat hi
    4. ATT VARA ELLER INTE VARA
      ATT VARA ELLER INTE VARA 5 februari 2020 11:06
      +4
      För vad ? För överlämnandet av Sovjetunionen?
      Jag böjer mig för frontlinjesoldaten Yazov ...
      Du kan skriva mycket om hans väg till marskalkens stjärna. Men . Varför ?
    5. Serg65
      Serg65 5 februari 2020 11:40
      +10
      Citat: Hunter 2
      Yazov - Värdig!

      hi Hej Alexey!
      Yazov har två sidor av myntet, en, låt oss säga, är vit, och den andra är på något sätt inte särskilt .... han var en minister, om jag ska vara ärlig, medioker.
      1. vik669
        vik669 6 februari 2020 22:35
        -2
        Själv nådde han åtminstone barndomens korpral eller invalid!
        1. Serg65
          Serg65 7 februari 2020 08:30
          +1
          Så de var i samma rum med dig, glömde du det?
    6. svp67
      svp67 5 februari 2020 12:26
      +12
      Citat: Hunter 2
      God gärning! Yazov - Värdig! Sovjetunionens siste marskalk!

      Men utmärkelsen i sig är BETYDANDE. Yazov - GK ChPist, och därför fienden till detta system, och här är han Order of Merit for the Fatherland, III grad.
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A 6 februari 2020 03:21
        +3
        Citat från: svp67
        Men utmärkelsen i sig är BETYDANDE. Yazov - GK ChPist, och därför fienden till detta system, och här är han Order of Merit for the Fatherland, III grad.

        Här är det att vänta, att leva när inte bara BNP kommer att tala om "det tidigare ledarskapets misstag", utan när förövarna av dessa "misstag", de som fortfarande lever, ställs inför rätta, och "misstagen" själva är i historiebok. Och nu hålls det stora fosterländska kriget på skolan TVÅ VECKOR (!), och "The Newest History of Russia" (sedan 91) - ett helt kvartal! (Ärliga uppgifter - min fru har en vän som är historielärare).

        Vi minns att ett slag om Kursk fick två lektioner och Stalingrad tre ....
    7. Avsluta
      Avsluta 5 februari 2020 12:43
      0
      Jag såg Yazov 88.
    8. 30 vis
      30 vis 5 februari 2020 15:13
      -2
      Citat: Hunter 2
      God gärning! Yazov - Värdig! Sovjetunionens siste marskalk! soldat

      Det är synd att han krossade Jeltsin och Gorbatjov ... Marskalk MAN!
  2. Livonetc
    Livonetc 5 februari 2020 09:47
    +7
    Vi önskar dig god hälsa!
    Och tack.
    Han skrev trots allt på ordern om uppsägning till reserven. soldat
  3. Arzt
    Arzt 5 februari 2020 09:53
    +1
    Vilka vändningar historien tar.
  4. SOM Ivanov.
    SOM Ivanov. 5 februari 2020 09:53
    +4
    En av få officerare som förblev trogen sin ed.
    1. Serg65
      Serg65 5 februari 2020 11:53
      +15
      Citat: AS Ivanov.
      En av få officerare som förblev trogen sin ed.

      Varennikov förblev sin ed trogen och kämpade för sin ära till slutet!
      1. ccsr
        ccsr 5 februari 2020 13:05
        +6
        Citat: Serg65
        Varennikov förblev sin ed trogen och kämpade för sin ära till slutet!

        Ja, det var den här generalen som inte färgade sig med någonting, även om han kan behandlas annorlunda, men han personifierade verkligen alla våra frontlinjesoldater efter Sovjetunionens kollaps.
  5. Samma LYOKHA
    Samma LYOKHA 5 februari 2020 09:53
    +7
    En deltagare i försvaret av Leningrad ... det finns verkligen fördelar för landet.
    1. costo
      costo 5 februari 2020 16:51
      +2

      Han gick frivilligt in i Röda armén i november 1941 som sjuttonårig pojke, innan han hann ta examen från gymnasiet. När han gick in i armén tillskrev han sig själv ett år. Sa att han var född 1923[5]. Han skrevs in för att studera vid Moskva Red Banner Infantry School uppkallad efter RSFSR:s högsta sovjet (inkvarterad i evakuering i Novosibirsk under perioden 02.11.1941-28.01.1942-1942 - 6-7-1953) och tog examen i juni XNUMX [XNUMX] [ XNUMX]. Han fick sitt examensbevis först XNUMX, eftersom han redan var major.

      På fronterna av det stora fosterländska kriget sedan augusti 1942. Han stred på Volkhov- och Leningradfronterna som befälhavare för en gevärspluton[8] och befälhavare för ett gevärskompani[8], befälhavare för en pluton[9] för juniorlöjtnantkurser i frontlinjen vid 483:e gevärsregementet av 177:e geväret division av Leningradfronten. Deltog i försvaret av Leningrad, i de sovjetiska truppernas offensiva operationer i de baltiska staterna, i blockaden av Courland-gruppen av tyska trupper. 1944 gick han med i SUKP (b).

      Två gånger sårades han i strid. Efter det första såret i benet återgick han till tjänst två månader senare.Det andra såret, i huvudet och ansiktet, fick under genombrottet av blockaden av Leningrad 1943. Efter botet utsågs han till befälhavare för en pluton av frontlinjekurser. För bedrifter under det stora fosterländska kriget tilldelades han Röda stjärnans orden 1945. Under kriget tog han examen från frontlinjens avancerade utbildningskurser för ledningsstaben (befälpersonalen) vid Volkhovfronten.
    2. Zoldat_A
      Zoldat_A 6 februari 2020 03:38
      +2
      Citat: Samma LYOKHA
      En deltagare i försvaret av Leningrad ... det finns verkligen fördelar för landet.

      Absolut. Tja, BNP gav honom inte bara att USA:s utrikesdepartement gav Puckelrygg

      "För tjänst under det kalla kriget"
      I själva verket - "För service till USA under det kalla kriget."
      Och de backade upp det med Nobels fredspris "(nästan lyam Baku) och en avgift för att skjuta i en annons för snabbmat ..
      Lam Baku beslöjar Warszawapakten och Sovjetunionens kollaps - bara slantar. Och över en puckelryggshund - att leva tyst i Amerika.

      Vem här nedröstade mig när jag sa att BNP i Ryssland skulle överleva?

      För puckelryggshunden - en skam....
  6. Sergei Averchenkov
    Sergei Averchenkov 5 februari 2020 09:54
    +6
    En låda vodka, en bassäng med öl och Ustinovs beställning. Sedan bytte de till Yazov, men det var inte längre sagt så vackert.
  7. Boris55
    Boris55 5 februari 2020 09:55
    -2
    Tack till Dmitry Timofeevich för att han inte gav order om att vinda folkmassan på spåren av pansarfordon.



    1. odödlig
      odödlig 5 februari 2020 10:08
      0
      Detta är också en allvarlig förtjänst att han inte gick emot folket.
      1. NordUral
        NordUral 5 februari 2020 10:53
        +11
        Hans främsta "förtjänst" var att han inte införde krigslagar i landet och inte arresterade den högsta förrädare, när hans militära plikt krävde det och ställningen förpliktade honom. Med detta strök han över sitt militära och välförtjänta förflutna, samt hela vårt liv.
        Vi, de som är vanliga människor, hade inte tillgång till information om real deal på toppen. De hängde nudlar på våra öron i fem år, och folket gillade de senaste årens fackförbund allt mindre och mindre.
        Partiet och de sovjetiska myndigheterna var helt förstummade av en del, de som var anständiga människor utplånades och utplånades. Och vi, mycket vanliga människor, trodde på dessa avskum, till landets olycka.
        Och försvarsministern är inte en position som han kan säga att han inte visste och inte förstod någonting.
        1. Lipchanin
          Lipchanin 5 februari 2020 11:28
          -1
          Citat: NordUral
          när det krävdes av hans militära plikt och den förpliktade befattningen.

          Hans militära plikt och position tvingade honom att säkerställa landets FÖRSVAR.
          Inrikesfrågor hanteras av en annan avdelning
          Han var också engagerad i landets FÖRSVAR från ett YTTRE hot
          Militären ska inte vara en politiker
          1. NordUral
            NordUral 5 februari 2020 11:33
            +11
            Nej, Sergey, det var hans direkta plikt. Framförallt. det var KGB som hade en hand i Sovjetunionens sammanbrott. Och jag tror att Yazov var medveten om det nuvarande tillståndet.
            1. Lipchanin
              Lipchanin 5 februari 2020 11:38
              -2
              Citat: NordUral
              Nej, Sergey, det var hans direkta ansvar.

              JA. Han var försvarsminister.
              Det var inte hans plikt att blanda sig i interna angelägenheter.
              För detta fanns sedan KGB och inrikesministeriet
              1. NordUral
                NordUral 5 februari 2020 11:46
                +4
                Han hade rätt att införa undantagstillstånd med alla konsekvenser.
                1. Lipchanin
                  Lipchanin 5 februari 2020 11:57
                  -3
                  Citat: NordUral
                  Han hade rätt att införa undantagstillstånd med alla konsekvenser.

                  Han gick in.
                  Vilka är konsekvenserna? Skjuta folk?
                  1. NordUral
                    NordUral 5 februari 2020 12:02
                    +7
                    Och till folket, om folket är d-till! Jag var själv så dum 91.
                    Men i själva verket, om KGB inte gjorde det (och det inte kunde av olika anledningar), är det hans SKYLDIGHET att arrestera Gorbatjov, Jeltsin, Yakovlev och resten av den högsta riff-raff. Vad de och statens beredskapskommitté som helhet inte gjorde och enligt nödtillståndets lagar är ett statligt brott och ett brott mot eden.
                    1. Lipchanin
                      Lipchanin 5 februari 2020 12:09
                      -3
                      Citat: NordUral
                      I själva verket är det hans ANSVAR

                      Hans plikt var att engagera sig i försvaret av landet och inte att ersätta KGB och inrikesministeriet
                      om KGB inte gjorde det (och det inte kunde av olika anledningar),

                      Hur kunde han det? Jo, försvarsministeriet och KGB har andra funktioner.
                      arrestera Gorbatjov, Jeltsin, Jakovlev

                      Rave
                      Har du glömt att han är MILITÄR?
                      Har du glömt att en serviceman inte kan göra någonting utan en BESTÄLLNING?
                      Har du glömt vem han lydde och vem som kunde ge honom order?
                      På vilken grund och hur kunde han arrestera någon?
                      Vem gav honom tillåtelse?
                      Förväxlade de honom med en pinochet?
                      1. NordUral
                        NordUral 5 februari 2020 12:18
                        +5
                        Nonsens - kollapsen av ett normalt (relativt, förstås) fungerande tillstånd!
                      2. Lipchanin
                        Lipchanin 5 februari 2020 13:01
                        -4
                        Citat: NordUral
                        Nonsens - kollapsen av ett normalt (relativt, förstås) fungerande tillstånd!

                        Nåväl, det gick sönder
                      3. NordUral
                        NordUral 5 februari 2020 13:24
                        +5
                        Landet föll inte samman, unionen korsfästes. Och Yazov, om han inte var bland korsfästarna, blev inte heller hans försvarare.
                      4. SOVJETUNIONEN 2
                        SOVJETUNIONEN 2 5 februari 2020 13:50
                        +3
                        Unionens sammanbrott var mycket välplanerat. Vad behöver du för protester? Vi behöver en negativ. Negativ är mycket väl introducerad. Vem kommer att slåss om tomma hyllor? Vi väntar på förändringar! Förändring har kommit! Istället för brist på varor, brist på pengar (eller varufrimärken). Ta idag. Idag råder brist på pengar (kuponger) bland befolkningen. Påminner det dig inte om något? Vem är idag redo att slåss för bristen på pengar? Tja, förutom det säkrade lagret.
                  2. Flygare_
                    Flygare_ 5 februari 2020 19:04
                    +5
                    Inte till folket, utan till liberalerna - Chubais, Burbulis, Kozyrev, Sobchak ... och idioterna som hjälpte dem och senare tog ut lådor under kopiatorn med dollar. I sin renaste form, en framgångsrik Moscow Maidan.
            2. Serg65
              Serg65 5 februari 2020 12:00
              +6
              Citat: NordUral
              det var hans direkta ansvar

              Nej det var det inte! Utan ledningens politiska vilja ... ja, åtminstone samma GKChP, hade Yazov inte rätten att ens sparka ut en pansarvagn ur parken!
              1. NordUral
                NordUral 5 februari 2020 12:09
                +9
                När själva ledarskapet är en förrädare, och till och med tråkigt gömmer sig nära Sevastopol, som i häkte? Dessa dagar var jag på semester i Sevastopol (förresten den enda semestern i hela mitt liv i Ryska federationen) och såg de arga och förvirrade ansiktena på sjöofficerare på stranden. Och sedan var jag orolig, idiot, för Jeltsins öde och liv. Och det var majoriteten av dem, så perestrojkafigurer fungerade bra i det aktiva läget.
                Nej, han var tvungen att antingen släppa Gorbatjov, eller att fängsla alla de bästa och införa undantagstillstånd.
                1. Serg65
                  Serg65 5 februari 2020 12:21
                  +6
                  Citat: NordUral
                  Jag såg de arga och förvirrade ansiktena på sjöofficerare på stranden

                  vad På den tiden var det förbjudet att gå i land.
                  1. NordUral
                    NordUral 5 februari 2020 12:22
                    +8
                    Det var patruller på stranden, Sergey, jag pratar om dem.
                    1. Serg65
                      Serg65 5 februari 2020 12:23
                      +6
                      Ahh, förlåt då!
          2. Serg65
            Serg65 5 februari 2020 11:59
            +3
            Citat: Lipchanin
            Militären ska inte vara en politiker

            Din sanning!
            1. Kommentaren har tagits bort.
        2. bistrov.
          bistrov. 5 februari 2020 11:43
          +3
          Citat: NordUral
          Och försvarsministern är inte en position som han kan säga att han inte visste och inte förstod någonting.

          Jag håller helt med dig, jag kämpade längst fram, men här, förmodligen, jag blev bara rädd, jag var rädd för ansvar.
          1. Lipchanin
            Lipchanin 5 februari 2020 11:59
            -3
            Citat från bistro.
            men här blev han förmodligen bara rädd, rädd för ansvar.

            Var han rädd för att skjuta på sitt folk? Skulle soldaterna följa hans order? Ska de också skjutas?
            Vad tror du att du säger?
            1. bistrov.
              bistrov. 5 februari 2020 12:16
              +9
              Citat: Lipchanin
              Var han rädd för att skjuta på sitt folk?

              På den tiden arbetade folket i fabriker och slog bröd på kollektivgårdar, och det fanns alla möjliga snäckor, storstadsspekulanter, valutahandlare osv. Jag skulle själv ha skjutit dessa och min hand skulle inte ha darrat.
              1. Lipchanin
                Lipchanin 5 februari 2020 13:05
                -5
                Citat från bistro.
                , och det fanns alla sorters shelupon, kapitalspekulanter, valutahandlare, etc.

                Jag vill inte söka på internet efter bilder från den tiden.
                Hundratusentals spekulanter och valutahandlare?
                Men i allmänhet, kallar folk "shelupony" språk har inte torkat ut?
                Jag ger dig inte en hand om jag träffas
            2. NordUral
              NordUral 5 februari 2020 13:01
              +6
              Du vet, Sergey, det finns situationer och positioner när du måste göra det du är skyldig att göra. Men han försvarade inte Sovjetunionen, förrådde landet, bröt mot eden. Här vek sig inte det kinesiska ledarskapet, och landet, som folket i Kina - på en höjd som de inte ens kunde drömma om. Och var är vi - ska jag säga, så de kommer att förbjuda mig.
              1. Lipchanin
                Lipchanin 5 februari 2020 14:21
                -2
                Citat: NordUral
                brutit mot eden.

                Vilken ed bröt han?
                Vilken order följde han och hans underordnade SA inte?
                Skjut de inte folk?
                Så det fanns ingen sådan ordning.
                1. NordUral
                  NordUral 5 februari 2020 15:08
                  +3
                  Skydda unionen! Och det spelar ingen roll - yttre eller inre fiende. Och skjut om situationen kräver, Dårar är värre än fienden, och vårt liv har helt bevisat detta genom mordet på unionen. Och vi bidrog alla till det då.
                  1. Lipchanin
                    Lipchanin 5 februari 2020 19:18
                    -2
                    Citat: NordUral
                    Skydda unionen! Och det spelar ingen roll - yttre eller inre fiende.

                    Han tog fram tankarna. Vad gör annars? Press folk?
                    Kommer du ihåg bilderna från den tiden? Hur många människor var på gatorna i Moskva då?
                    1. NordUral
                      NordUral 5 februari 2020 20:15
                      +2
                      Jag säger till dig, Sergei, att inte dra tillbaka stridsvagnarna, utan att arrestera de högsta förrädarna, ockupera tv-centret och andra nyckelpunkter, införa utegångsförbud och så vidare.
                      Ingen skulle behöva sätta press på beslutsamma åtgärder och en tydlig förklaring till folket att det kommer att bli reformer och att Gorbatjov-Jeltsins destruktiva röra kommer att upphöra.
                      Ingen normal person skulle gå ut på gatorna för att försvara Jeltsin.
                2. Flygare_
                  Flygare_ 5 februari 2020 19:06
                  0
                  Det fanns inga människor där, Maidanoviter i sin renaste form.
          2. iouris
            iouris 5 februari 2020 19:19
            +1
            Allt är klart på framsidan. Armén är inte utformad för att lösa sådana problem. Hon användes bara som en skärm.
        3. Serg65
          Serg65 5 februari 2020 11:58
          +3
          Citat: NordUral
          Hans främsta "förtjänst" var att han inte införde krigslagar i landet och inte arresterade den högsta förrädare, när hans militära plikt krävde det och ställningen förpliktade honom.

          vad På vilken grund skulle han införa krigslagar? Och vilken position tvingade honom att arrestera förrädare? Du har på något känt sätt knuffat KGB:s plikter på armén... även om KGB, utan samma Yanaevs politiska vilja, inte kunde lyfta ett finger. Och samtidigt var överste KGB-officeren den främsta dockspelaren!
          1. NordUral
            NordUral 5 februari 2020 12:27
            +5
            Och samtidigt var överste KGB-officeren den främsta dockspelaren!
            det är vad du själv sa. KGB agerar inte för att skydda landet, inte ens anstiftaren själv. Vem mer då kan försvara det statliga systemet - bara de väpnade styrkorna, och inrikesministeriets roll är att upprätthålla ordningen i andra klassen.
            1. Serg65
              Serg65 5 februari 2020 12:34
              +1
              Citat: NordUral
              endast väpnade styrkor

              Vem gav dem denna rätt?
              1. NordUral
                NordUral 5 februari 2020 13:05
                +6
                Situation: Din eller min fru blir våldtagen. Har vi rätt att skydda dem? Eller ska vi titta och skrika? Och landet togs med våld och svek. Och han, liksom andra generaler, hade en SKYLDIGHET att skydda landet!
                1. Alexey R.A.
                  Alexey R.A. 5 februari 2020 14:18
                  +5
                  Citat: NordUral
                  Situation: Din eller min fru blir våldtagen. Har vi rätt att skydda dem?

                  Ja, det fanns ingen sådan situation 1991. Det fanns mer någon slår på sin fru. Hennes man sitter samtidigt bakom en palm och tyst sur dricker mineralvatten och låtsas att det inte rör honom och att han inte har något med det att göra. Och polismannen som stod i närheten vände sig bort och gjorde ingenting.
                  Skydda? Ja, hur kommer det då att visa sig att det var en vän till mannen, som han bad att hjälpa sin fru?
                  Armén verkar inom landet endast om det finns ett tydligt politiskt beslut. Annars är det en militärkupp. Överdrivet politiskt oberoende från vår armé slogs ut av alla 30-talet.
                  Och för det andra - vi får inte glömma att Sovjetunionen fortfarande hade en legitim president i augusti 1991 - Marked, som satt i Foros och aktivt skildrade "fängelse". Och efter arméns undertryckande av talen kommer det att vara han som kommer att återvända till makten. Och Tagged var välkänd för att förråda sin armé vid varje förvärring av situationen - i Tbilisi, i Baku, i Vilnius. Skulle han ha förrådt Yazov efter att ha återvänt från Foros? Ja, så snart som möjligt!
                  1. NordUral
                    NordUral 5 februari 2020 15:10
                    +4
                    Och denna "fängelse" är inte en motivering för arméns agerande?
            2. SOVJETUNIONEN 2
              SOVJETUNIONEN 2 5 februari 2020 14:01
              +3
              Detta kräver en konspiration från militären. Han var? Systemet förändrade KGB och politiken. Med en policy att misskreditera systemet var framgången en självklarhet. Ja, vem kommer att tala för de tomma hyllorna? Och att tillhandahålla tomma hyllor för rätt personer var. När tömdes hyllorna? När sloganen för perestrojka och acceleration tillkännagavs. Jag var fortfarande förvånad då. De började jobba i två, tre skift och godsmängden började minska. På den tiden kunde jag inte förstå en sådan paradox. Nu står det klart att det här var en planerad åtgärd. Och då? Vem förstod kärnan i vad som hände?
              1. NordUral
                NordUral 5 februari 2020 15:12
                +6
                Union! Vi förstod inte detta, vi hade inte den information som ledarna på Yazovs nivå skulle ha.
        4. Mar.Tira
          Mar.Tira 5 februari 2020 12:51
          +2
          Citat: NordUral
          Hans främsta "förtjänst" var att han inte införde krigslagar i landet och inte arresterade den högsta förrädare, när hans militära plikt krävde det och ställningen förpliktade honom.

          Och varför var han tvungen att införa denna bestämmelse?Han ledde inte den statliga beredskapskommittén, han var en av dem som levde i hopp om att Gorbatjov skulle stödja dem. Men Gorbatjov förrådde dem, avstod, och dessutom var det han som arresterade dem under tjutet av folkmassan och under överinseende av Jeltsin-killarna Eftersom ingen annan hade auktoritet att göra detta med dem.. Jag har aldrig upplevt större skam och förnedring i mitt liv. Så Shoigu verkar inte vara skyldig Skiftaren själv gjorde detta för Jeltsin.
          1. NordUral
            NordUral 5 februari 2020 13:35
            +8
            Han ledde inte GKChP, han var en av dem som levde i hopp om att Gorbatjov skulle stödja dem.

            Till och med vi, vanliga människor från folket, förstod 91 vad Gorbatjov var, intuitivt, naturligtvis, inte med kunskap.
            Och försvarsministern hade tillräckligt med information om situationen, och om han inte hade det så var han värdelös. Men jag är säker på att han hade det, men han var rädd.

            Alla i livet har sin egen Arkolsky-bro (även om det är lite av en myt, som man säger), men vissa ser den inte ens, för andra är den väldigt brant och lång. Inte för Senka-mössa, säger man bland folket. Vissa gör han till Napoleon Bonoparte (även om för mig - han är en brottsling den här kejsaren), och andra motiveras av den förra. Tyvärr fanns det i vårt land ingen person värdig gärning.
            1. Mar.Tira
              Mar.Tira 5 februari 2020 13:46
              +3
              Citat: NordUral
              och om han inte gjorde det, då var han värdelös.

              Som vi nu förstår, troligen inte, hade han ingen aning om djupet av sveket mot denna jävel, som satte hans stolthet och välbefinnande över sina kamraters liv och öden och hela staten, som han betalade för.
              1. NordUral
                NordUral 5 februari 2020 15:13
                +2
                Vad är han då för facklig försvarsminister?
            2. Nikolay Korovin
              Nikolay Korovin 7 februari 2020 03:45
              0
              Napoleon dikterade mycket på ön, vilken underbar evig värld han skulle ha ordnat om inte ryssarna hade gett honom varsin keps. Var började du? Från att skjuta kanoner mot folkmassan i centrala Paris. Och på något sätt citerar vi det inte. När nämndes Novocherkassk för första gången? Förmodligen redan under Jeltsin. Och de tog vatten i munnen. Konsekvenserna av att skjuta en folkmassa i Moskva skulle vara oförutsägbara. Och i allmänhet bör man inte glömma att undertecknandet av ett nytt unionsfördrag var planerat till den 21:a – utan de baltiska staterna och Transkaukasien. Och hur var det den 19:e då? Vem är vem här så att säga?
              1. NordUral
                NordUral 7 februari 2020 12:14
                -1
                Jag talade inte om avrättningen av folket, utan om den välorganiserade arresteringen av det högsta skräpet, som förrådde landet. Varför överdriver du.
                1. Nikolay Korovin
                  Nikolay Korovin 13 februari 2020 21:25
                  0
                  Jag överdrev inte. Det är bara det att tanken så utvecklades – ja, jag skrev den. Kanske inte helt rätt. Det pratades bara om Tai Square... Jag säger det inte mer. Glömde. Tainaimen, eller hur? Någon bakom kulisserna hävdade att det var nödvändigt, som kineserna 89. Men 91 var allt helt annorlunda med oss, personligen, den 19 augusti, var jag helt desorienterad. Även om han i allmänhet var skeptisk till "perestrojka" hade han fortfarande ett långsamt sinne.
                  1. NordUral
                    NordUral 13 februari 2020 22:57
                    0
                    Och jag, Nikolai, var bara för perestrojkan som de målade för oss i början, men inte för vad de gjorde med landet och vad de fortsätter att göra idag.
      2. Serg65
        Serg65 5 februari 2020 11:54
        +7
        Citat från: bessmertniy
        Detta är också en allvarlig förtjänst att han inte gick emot folket.

        skrattar Och nu vill samma personer ha nya förändringar!
        1. SOVJETUNIONEN 2
          SOVJETUNIONEN 2 5 februari 2020 14:02
          0
          Tja, med brist på pengar vill alla ha förändring! varsat Stöder du bristen på pengar bland befolkningen? försäkra sig
          1. Serg65
            Serg65 5 februari 2020 14:12
            +4
            Citat: SOVJETUNIONEN 2
            Jo, med brist på pengar

            Min vän, Sovjetunionen, på 46:an åt folk quinoa, på 61:a sattes folk återigen på matkort, i slutet av 70-talet, för att arbetarna inte skulle svälta, infördes produktionskort och beställningsbord .. och? Ville folket ha förändring? Jag ska berätta det här, min kära, du och folket, det här är två helt olika dimensioner! Sluta täcka över dina smutsiga handlingar i folkets namn!
            Citat: SOVJETUNIONEN 2
            Stöder du bristen på pengar bland befolkningen?

            vad Tycker du att överskottet är mycket bättre?
            1. SOVJETUNIONEN 2
              SOVJETUNIONEN 2 5 februari 2020 14:21
              -2
              Så vilket är bättre? Brist på varor eller brist på pengar? Åh vilka dåliga kort! Men en garanti! Är brist på pengar bra? Biljetten är skriven på sedlarna. Brist på biljetter okej? Vad garanterar de? Finns det biljettgaranti på allt idag? Vilka är garantierna för biljetter idag? Köpa en Maserati eller köpa pasta? Är biljetter garanterade att betala elräkningar idag? Finns det garanti för mat? Vad anses vara mat? Är palm eller soja ett livsmedel? Varför kan inte kapitalismen mata människor med normal mat? Är folk skyldiga att de inte har tillräckligt med biljetter? Eller är folk själva skyldiga att bo i ett land där det råder brist på biljetter? Bara underskottet är konstigt! För vissa råder det brist, för andra är det brist på rum och KAMAZ-lastbilar!
              1. Serg65
                Serg65 5 februari 2020 14:42
                +6
                Citat: SOVJETUNIONEN 2
                Åh vilka dåliga kort! Men en garanti!

                Dvs ett halvt bröd för en dag och ett kilo kött för en vecka är detta normalt? Så varför är du här om det mytiska underskottet kom med en låt?
                Citat: SOVJETUNIONEN 2
                Biljetten är skriven på sedlarna. Brist på biljetter okej? Vad garanterar de? Finns det biljettgaranti på allt idag? Vilka är garantierna för biljetter idag? Köpa en Maserati eller köpa pasta? Är biljetter garanterade att betala elräkningar idag?

                Min kära, samma biljett skrevs på sovjetiska sedlar, men den här biljetten garanterade inte köp av till exempel ett kylskåp eller en TV!
                Citat: SOVJETUNIONEN 2
                Vad räknas som mat? Är palm eller soja ett livsmedel?

                Här är du, kamrat GOST 240-85 för produktion av margarin (jag översätter siffrorna från GOST 1985, d.v.s. under Sovjetunionen !!!)
                2. TEKNISKA KRAV
                2.1. Margarin måste framställas i enlighet med kraven i denna standard enligt de tekniska föreskrifter och recept som godkänts på föreskrivet sätt.
                2.2. För tillverkning av margarin används följande råvaror:
                solrosolja enligt GOST 1129;
                raffinerad bomullsfröolja enligt GOST 1128;
                sojabönolja enligt GOST 7825;
                majsolja enligt GOST 8808;
                jordnötsolja enligt GOST 7981;
                rapsolja raffinerad icke-deodoriserad och oraffinerad första klass enligt GOST 8988 och hydratiserad första klass enligt TU 10-04-02-13; massfraktionen av erukasyra i oljan bör inte överstiga 5% (till mängden fettsyror);
                kokosolja enligt GOST 10766;
                palmolja och andra ätbara vegetabiliska oljor lämpliga efter bearbetning för framställning av margarin;
                bomull palmitin;
                palmstearin;

                Så att rida på öronen är en våning ovanför!
                Citat: SOVJETUNIONEN 2
                För vissa råder det brist, för andra är det brist på rum och KAMAZ-lastbilar!

                Det var det, det är det och det kommer alltid att vara och UNDER NÅGON MAKT!!!
                1. SOVJETUNIONEN 2
                  SOVJETUNIONEN 2 5 februari 2020 15:33
                  -2
                  Denna standard gäller för margarin, som är en högdispergerad fett-vattenemulsion.

                  Margarin är avsett för beredning av smörgåsar, såväl som kulinariska, bageri- och konfektyrprodukter.
                  Inskriptionen på USSR:s sedlar, Ticket of the State Bank of the USSR. På nya sedlar, en biljett från Bank of Russia.
                  Enligt information från den ryska centralbankens webbplats,
                  "Nyckelelementet i Rysslands Banks rättsliga status är principen om oberoende, som främst manifesteras i det faktum att Rysslands Bank fungerar som en särskild offentligrättslig institution med ensamrätt att ge ut pengar och organisera penningcirkulation. Det är inte ett organ av statsmakt, men dess befogenheter hänför sig till sin rättsliga karaktär till statsmaktens funktioner, eftersom deras genomförande innebär användning av åtgärder för statligt tvång. De funktioner och befogenheter som föreskrivs i Ryska federationens konstitution och den federala lagen "Om Ryska federationens centralbank (Rysslands centralbank)" utövas av Rysslands centralbank oberoende av federala statliga myndigheter, konstituentens statliga myndigheter ryska federationens enheter och lokala myndigheter. Oberoendet för Rysslands Banks status återspeglas i artikel 75 i Ryska federationens konstitution, såväl som i artiklarna 1 och 2 i den federala lagen "Om Ryska federationens centralbank (Rysslands centralbank)" .
                  Rättslig status och funktioner för Rysslands Bank »
                  I enlighet med Ryska federationens federala lag "Om Ryska federationens centralbank (Rysslands centralbank)" är Rysslands centralbank en juridisk person[6]. Rysslands centralbanks auktoriserade kapital och annan egendom är federal egendom, medan Rysslands centralbank har egendom och ekonomiskt oberoende.
                2. Edik
                  Edik 5 februari 2020 15:34
                  +2
                  Citat: Serg65
                  Dvs ett halvt bröd för en dag och ett kilo kött för en vecka är detta normalt? Så varför är du här om det mytiska underskottet kom med en låt?

                  Sergei, kamrat gnider glasögon på oss! Det fanns mer penningmängd än varor och tjänster, och det var brist på varor från detta! Det fanns pengar, bara du kunde köpa med dem ...
                3. NordUral
                  NordUral 5 februari 2020 20:26
                  +1
                  Här är du, kamrat GOST 240-85 för produktion av margarin (jag översätter siffrorna från GOST 1985, d.v.s. under Sovjetunionen !!!)

                  Den 85:e är nästan inte längre Sovjetunionen, det här är unionen som ljusen pekade mot oss med ett pekande och krossande finger, skapat av dem på ett sådant sätt att döva indignation växte bland folket. Och jag måste erkänna, de gjorde allt kompetent, varelser.
                  Han var själv en idiot, han prenumererade på flera tjocka tidningar tillsammans med en glimt, en aif och läste ivrig "avslöjanden" av Stalin, Lenin och allt sovjetiskt. Och det var nödvändigt att sätta på hjärnan, varför skulle denna en så våldsamt plötslig kärlek till folket vakna upp i makten och dess hängare. Lyckligtvis, precis innan puckelryggen var det en sammankomst av distriktsdeputerad i Smolninsky-distriktet i Leningrad, hade han sett tillräckligt med dessa folkets tjänare, även om inte alla var missfoster. Jag kunde ha listat ut att rosa perspektiv dras till oss av en anledning. Men ändå!
                  1. Serg65
                    Serg65 6 februari 2020 07:44
                    +2
                    Citat: NordUral
                    85:e är nästan inte längre Sovjetunionen

                    Varför skulle det, perestrojkan hade precis börjat, landet levde fortfarande enligt de gamla normerna!
                    Citat: NordUral
                    Och jag måste erkänna, de gjorde allt kompetent, varelser.

                    Vet du när folk tänkte? När den tyska regeringen år 88 började hjälpa sovjetiska veteraner från andra världskriget! Jag minns dessa matransoner väl, men hur indignerad mitt sinne kokade!!!
                    1. NordUral
                      NordUral 6 februari 2020 10:50
                      +3
                      Varför skulle det, perestrojkan hade precis börjat, landet levde fortfarande enligt de gamla normerna!

                      Landet har upphört att leva "enligt de gamla normerna" med Brezjnevs begravning. Något hände på övervåningen och vi levde av tröghet, utan att ännu veta vad som förbereddes för oss.
                      Själv var jag för förändringen som puckelryggen lovade, men vi fick något helt annat, även om jag personligen levde ett fullt och framgångsrikt liv i nästan alla dessa år efter 91:an. Jag personligen har inget att ångra, jag reste mig och gick själv i konkurs, jag skyller inte på någon.
                      Och han visste ingenting i sin egoism att majoriteten lever på ett helt annat sätt.
                      Och jag visste inte hur landet som helhet lever. Men efter att ha tillgång till Internet 2002 började det sakta bildas i det nuvarande ögonblicket och förstod äntligen vart vi leddes. Och leda oss till slakt eller slaveri.
                      1. Serg65
                        Serg65 7 februari 2020 09:00
                        +1
                        Citat: NordUral
                        Landet har upphört att leva "enligt de gamla normerna" med Brezjnevs begravning.

                        Vad har förändrats i landet från Brezjnevs begravning till Tjernenkos begravning?
                        Citat: NordUral
                        Själv var jag för förändringarna som puckelryggen lovade

                        Efter hans eldtal vid aprilplenumet väntade många på förändringar, särskilt unga människor, men de gamla var på något sätt deprimerade ... igen kommer de att göra experiment på landet! Det är i princip vad som hände.
                        Citat: NordUral
                        Och han visste ingenting i sin egoism att majoriteten lever på ett helt annat sätt.
                        Och visste inte hur landet som helhet lever

                        Du lever i något slags vakuum! Såg de sig inte omkring?
                        Citat: NordUral
                        Men efter att ha tillgång till Internet 2002 började det sakta bildas i det nuvarande ögonblicket och förstod äntligen vart vi leddes.

                        skrattar Kompis, det här är allt från ditt 90-talsdammsugare! Dessa människor från 90-talet dammar och jagar inte längre hungriga kackerlackor i sina kylskåp!
                        Citat: NordUral
                        Och leda oss till slakt eller slaveri

                        Och vad betyder det...enligt dig?
                      2. NordUral
                        NordUral 7 februari 2020 12:09
                        0
                        Jag kommer att svara på den första frågan - en välmatad och glad hungrig och olycklig märker inte och förstår inte. I början av 90-talet blev jag så inspirerad av att jag hade ett eget företag, jag var så aktivt engagerad i det, att det inte fanns tid att se mig omkring. Jag gjorde det jag aldrig klarade av under systemet som var på 70- och 80-talen. Och inte för att det var strängt förbjudet, utan för att han inte kunde ha vare sig utrustning eller material för detta.
                        Citat: NordUral
                        Och leda oss till slakt eller slaveri

                        Och vad betyder det...enligt dig?

                        I den smygande förstörelsen av landet, TORs, arrenderar mark på lång sikt, vilket innebär i verkligheten att för alltid,
                        digitalisering av allt och alla, avskaffande av kontanter osv. -
                        räcker det inte för dig?
                      3. Serg65
                        Serg65 7 februari 2020 12:56
                        +1
                        Citat: NordUral
                        ASEZs, arrende mark på lång sikt, vilket innebär i praktiken

                        vad Du verkade vara en affärsman på 90-talet, så säg mig som affärsman, kommer du personligen att investera mycket pengar i produktion, med en vag uppfattning om hyresvillkoren för marken där du skulle bygga ditt företag?
                        Citat: NordUral
                        digitalisering av allt

                        vad de där. Tror du att ett gäng dokument i pappersform och en sovjetisk miniräknare i form av ladugårdsräkenskaper är mer tillförlitliga och inte leder till landets död?
                        Citat: NordUral
                        annullering av kontanter

                        vad irriterar dig med det här ... är hemmets kassaskåp inaktiv?
                        Citat: NordUral
                        räcker det inte för dig?

                        För att förstå varför..
                        Citat: NordUral
                        leda oss till slakt eller slaveri

                        Du vet, inte tillräckligt!!!
                      4. NordUral
                        NordUral 7 februari 2020 13:42
                        0
                        Du vet, inte tillräckligt!!!
                        Jag håller med om detta.
                        Och enligt TORs - varför bryr du dig om utländska (främst kinesiska affärsmän)?
                        Ingen försåg mig med sådana förutsättningar, jag åstadkom allt själv eller flög förbi.
                        Och kineserna, efter att ha gått in i 49 år, kommer att "mästra" detta territorium på ett sådant sätt att vi, eller snarare våra ättlingar, aldrig kommer att få det tillbaka.
                        Ni känner förstås till det lilla landet Albanien och det albanska folket, liksom problemen i det en gång så allvarliga landet Jugoslavien. Och hur slutade det, den smygande vidarebosättningen av albanerna?
                      5. Serg65
                        Serg65 7 februari 2020 14:27
                        +1
                        Citat: NordUral
                        det bryr du dig om utomlands (mest kinesiska affärsmän)?

                        Och hur är det med kineserna? Jag bryr mig om jobb, hyrespengar och skatter som betalas av TOPP-medlemmar!
                        Citat: NordUral
                        Ingen försåg mig med sådana förutsättningar, jag åstadkom allt själv eller flög förbi.

                        Varför flög de?
                        Citat: NordUral
                        Och kineserna, efter att ha gått in i 49 år, kommer att "mästra" detta territorium på ett sådant sätt att vi, eller snarare våra ättlingar, aldrig kommer tillbaka

                        Är detta korrekta uppgifter eller bara fantasi?
                        Citat: NordUral
                        Ni vet förstås det lilla landet Albanien och det albanska folket, liksom problemen i det en gång så allvarliga landet Jugoslavien

                        Och vem ser du i rollen som de osmanska ockupanterna som tryckte ut serberna från Kosovo? Och varför satt kosovoalbanerna tystare än vatten, lägre än gräset fram till 1969?
                      6. NordUral
                        NordUral 7 februari 2020 16:00
                        0
                        Fakta är envisa saker, Sergei.

                        Jag kan också svara på resten av punkterna, men det finns ingen lust, jag är ingen statsvetare, utan en enkel person som på åttiotalet vill förstå varför hans hemland hamnat i händerna på skrupelfria människor.
            2. NordUral
              NordUral 5 februari 2020 15:17
              +3
              Min vän, Sovjetunionen, på 46:an åt folk quinoa, på 61:a sattes folk återigen på matkort, i slutet av 70-talet, för att arbetarna inte skulle svälta, infördes produktionskort och beställningsbord .. och? Ville folket ha förändring? Jag ska berätta det här, min kära, du och folket, det här är två helt olika dimensioner! Sluta täcka över dina smutsiga handlingar i folkets namn!

              Om år 46, snälla var inte cyniker, men 61:a organiserades av Nikita, föregångaren till figurerna från 80- och 90-talen.
              1. Serg65
                Serg65 6 februari 2020 07:48
                +3
                Citat: NordUral
                Ungefär 46, snälla var inte cyniker

                Jag skulle inte vara cyniker om det inte just vid den tiden tåglaster med mat lämnade Sovjetunionen till Polen, Tyskland och Ungern!
                Citat: NordUral
                och 61:a organiserades av Nikita, föregångaren till 80- och 90-talens ledare.

                Vem är Nikita? Mars- eller amerikansk medborgare? Och vem förde honom till de övre maktskikten ... är det verkligen Trotskij?
                1. NordUral
                  NordUral 6 februari 2020 10:47
                  -2
                  Du har läst perestrojkans lögner, Sergey, men sedan dessa år har informationen blivit mer tillgänglig, sanningsenlig och inte bedräglig.
                  Finns det ett fel hos den sovjetiska regeringen i hungersnöden

                  Under sovjettiden, hungersnöden 1946-1947. inte studerades, de skrev inte om det eller pratade om det i media, de började skriva och prata öppet om det först 1988, och först under den sena perestrojkan och efter 1991 dök ett antal studier om detta ämne upp, i som författarna skyller på den sovjetiska regeringen för hungersnöden 1946-1947, ägnade sig åt förfalskning och jonglering av fakta, och skälen till detta är uppenbara: en politisk ordning har uppstått39)

                  I synnerhet samma Zima V.F. påpekar: ”Hungern 1946-1947. i Sovjetunionen kunde inte vara, eftersom staten hade tillräckliga spannmålsreserver. En del av den, inte den största, exporterades. Under 1946-1948. exporten uppgick till 5,7 miljoner ton spannmål, vilket är 2,1 miljoner ton mer än exporten under de tre förkrigsåren40). En annan, huvuddelen av reserverna användes inte på något sätt. I lager som var olämpliga för lagring försämrades spannmålen så mycket att den inte var lämplig för konsumtion. Enligt ofullständiga uppskattningar för 1946-1948. i allmänhet förstördes cirka 1 miljon ton spannmål i Sovjetunionen, vilket kan vara tillräckligt för många svältande människor "41)

                  Men hungersnöden var 1946-1947, och varför anges exportsiffran för skördeperioden 1946-1948? Hur kunde spannmålsexport från 1948 års skörd hjälpa till att övervinna hungersnöden 1946-1947? På samma sätt med den förstörda grödan - varför anges siffran för tre år?

                  Att förvränga essensen och lägga skulden på den sovjetiska regeringen. Och nu sanningen! Export 1946 - 1,7 miljoner ton spannmål, export 1947 - 0,8 miljoner ton spannmål (från skörden 1947 - 65.9 miljoner ton), export 1948 - 3,2 miljoner ton spannmål42). Siffran 5,7 miljoner ton bekräftas. Det är bara lejonparten av exporten faller 1948. 1946 var det torka och hungersnöd började. 1947 erhölls en god skörd och svälten var över. Spannmålsexporten 1947 och 1948 har alltså inget med svälten att göra. Som ett resultat, från 5,7 återstår - 1.7 miljoner ton.

                  Av dessa 1.7 miljoner ton skeppades 0.5 miljoner ton till Frankrike under första halvåret 1946, när Sovjetunionens ledning ännu inte visste att landet väntade på ett missväxt. Den 6 april 1946 undertecknade utrikeshandelsminister Mikoyan ett avtal om leverans av 500 tusen ton spannmål till Frankrike under april - juni 1946. Budskapet på avtalet indikerade att den sovjetiska regeringen, ”med tanke på den svåra livsmedelssituationen i Frankrike och den franska regeringens begäran att möta Frankrike som sin allierade under andra världskriget. Dessutom levererades under första halvåret 1946 40 1945 ton spannmål till Bulgarien. 300 försåg Sovjetunionen Rumänien med ett lån på 1946 50 ton spannmål och i början av 32 ytterligare 1946 200 ton spannmål och 300 43 ton potatis. I februari 5.7 undertecknades ett sovjetisk-polskt avtal om leverans av 1.1 tusen ton spannmål till Polen, i april samma år ett nytt avtal om leverans av 1946 tusen ton0.5). Som ett resultat återstod 1946 miljoner ton från XNUMX miljoner ton, vilket är exakt hur mycket Sovjetunionen levererade till sina allierade under svälten under andra halvan av XNUMX, medan avtal med Polen om leverans av XNUMX miljoner ton slöts innan början av sommaren XNUMX.

                  Och Sovjetunionen kunde inte annat än tillhandahålla uppgifterna om 1.1 miljoner ton, efter det förödande kriget svalt hela Europa, inklusive Sovjetunionens allierade, och inte en enda betydande stat i världen kan klara sig utan allierade, och Sovjetunionen var den ledande socialistiska staten i världen. Närvaron av allierade i länderna i Östeuropa hjälpte Sovjetunionen att hålla tillbaka USA:s och Storbritanniens aggression. För att vinna mer måste du ibland offra mindre, även om valet är extremt svårt.

                  Källa: http://www.great-country.ru/rubrika_myths/golodomor/00021.html
                  Och enligt Chrusjtj kan man säga en massa saker – ja, Stalin såg inte sin och vår död i det här missfoster. Stalin var stor, men han var inte immun från misstag. Misstag, men inte brott.
                  1. Serg65
                    Serg65 7 februari 2020 09:31
                    +1
                    Citat: NordUral
                    Du har läst perestrojkans lögner, Sergei

                    vad Inte alls, arkiven är nu nästan öppna om det!
                    Citat: NordUral
                    men sedan dess har informationen blivit mer tillgänglig, sanningsenlig

                    Citat: NordUral
                    http://www.great-country.ru/rubrika_myths/golodomor/00021.html

                    skrattar Och vad kan bekräfta sanningshalten i din källa?
                    Citat: NordUral
                    Finns det ett fel hos den sovjetiska regeringen i hungersnöden

                    Eugene, jag pratade inte om den sovjetiska regeringens fel i hungersnöden, utan om det faktum att när det sovjetiska folket var fluffigt av hunger, skickade den sovjetiska regeringen mat, så nödvändig för det sovjetiska folket, till Polen!
                    Om informationen har blivit mer tillgänglig och mer sanningsenlig, så här är ett exempel för dig ..
                    http://realtribune.ru/news/world/3050
                    Citat: NordUral
                    Stalin såg inte sin och vår död i detta missfoster

                    Och han såg inte heller Mikojan, som hjälpte Josef att bli av med Shaumyan, såg inte Malenkov, Bulganin ... hade Stalin akut politisk närsynthet? Till och med Voroshilov och Budyonny, som var skyldiga sina liv till Stalin, förrådde honom! Hela problemet, Eugene, är att du absorberar information från Internet ensidigt och starkt partisk! Jag är mer än säker på att du inte ens är medveten om att rapporten vid SUKP:s XNUMX:e kongress utarbetades av Mikojan och det var han som initierade kampen mot personkulten, och Chrusjtjov uttryckte bara dessa teser, även om detta inte gör det. ta bort skulden från Chrusjtjov!
                    1. NordUral
                      NordUral 7 februari 2020 11:59
                      0
                      Det finns en anledning i dina ord, vi är så arrangerade, och allt, undantag är sällsynta. Men jag studerar också den motsatta sidan, förutom Solovyov, avsky för honom redan på fysiologisk nivå.
                      Jag vet om Mikoyan, jag läste om honom. Och för förnödenheter, så här
                      du har rätt och fel, precis som Stalin hade både rätt och fel.
                      Ja, han tog en del från våra farfar och fäder, men i deras namn.
                      För Sovjetunionens existens behövdes allierade i Östeuropa, och de krävde resurser.
                      Så vi var tvungna att mata dem och ta del av vårt folk. Men även här försökte han minimera besvärets storlek.
                      Det är bara synd att dessa länder och deras folk visade sig vara otacksamma (för det mesta).
                      Och viktigast av allt, en ledare på denna nivå lever efter kategorierna på en annan nivå och styrs av bevarandet och utvecklingen av helheten, och inte en del av denna helhet. Och moralens lagar går ibland undan för grym nödvändighet.
                      1. Serg65
                        Serg65 7 februari 2020 12:59
                        +1
                        Citat: NordUral
                        Och viktigast av allt - en ledare på denna nivå lever efter kategorier på en annan nivå och styrs av bevarandet och utvecklingen av helheten, inte en del av denna helhet. och moralens lagar går ibland undan för grym nödvändighet.

                        skrattar Precis som med Putin wink
                      2. NordUral
                        NordUral 7 februari 2020 13:35
                        0
                        Bara med omvänd polaritet, Sergey! Tror du verkligen att den här klättrade in i Syrien för syriernas skull och rättvisans triumf på hela planeten?
                      3. Serg65
                        Serg65 7 februari 2020 14:29
                        +1
                        Citat: NordUral
                        Tror du verkligen att den här klättrade in i Syrien för syriernas skull och rättvisans triumf på hela planeten?

                        vad Klev Stalin in i Polen för polackernas lycka?
                      4. NordUral
                        NordUral 7 februari 2020 15:44
                        0
                        Han klättrade in i Polen för oss och med honom för våra fäders och farfäders skull. Som en första uppskattning, om vår armé stannade vid gränserna för det 41:a året, är det inte ett faktum att horderna av de redan förenade anglosaxarna, tyskarna och andra svenskar inte skulle ha hopat sig igen.
                        På sikt skapade han ett skyddsbälte med utsikten att skapa ett enormt territorium av socialistiska stater i Europas centrum med efterföljande expansion till Atlanten, dessutom på ett fredligt sätt.
                        Det är inte hans fel att Chrusjtj och andra inte bara misslyckades med att utvecklas,
                        men förstörde också det som hade uppnåtts.
                      5. Nikolay Korovin
                        Nikolay Korovin 13 februari 2020 21:10
                        0
                        Jag tror att Serg65 betyder 1939.
                      6. NordUral
                        NordUral 13 februari 2020 22:59
                        0
                        Så jag pratar om den 39., När Sovjetunionen återvände sina territorier. Ja, och Polen var inte vitt och fluffigt, det var inte för inte som Churchill kallade henne Europas hyena, hon nypte tjeckerna tillsammans med Führern.
                      7. Nikolay Korovin
                        Nikolay Korovin 13 februari 2020 21:09
                        +1
                        Stalin klättrade för det första, strängt taget, inte in i Polen, eftersom det inte fanns något av den polska befolkningen där. Han gick inte längre än till Curzonlinjen, han gjorde för övrigt inte anspråk på resterna av "inflytandezonen" enligt det protokoll som upprättats i polackernas intresse. Och för det andra, ingen hade några illusioner, ur strategisk synvinkel måste förgrunden utökas för att inte starta ett andra krig med tyskarna i öster än det första slutade 1917. Ockupationen av tyskarna i Ukraina, de baltiska staterna och större delen av Vitryssland 1918 kan inte betraktas som ett krig - de ockuperade det emellanåt nästan utan motstånd.
              2. Nikolay Korovin
                Nikolay Korovin 13 februari 2020 21:02
                +1
                Jag var 7 år gammal, och jag kan ha fel, men enligt min mening fanns det inga kort i Moskva i alla fall. Men att lite vitt bröd blev grått och köer uppstod – jag minns det väl. Ser ut som att någon sorts kanadensisk foderspannmål har spelat in. Och det verkar för mig att Nikita Sergeyevich bara dumt ordnade det. Bemästrade helheten. Allt plöjdes upp, skogarna togs bort - snälla, svarta stormar. Först svämmade det över, men sedan sjönk skörden kraftigt. Och hur många personer kördes dit? Generellt frivillighet. Utan medveten illvilja. Jag ville ha det bästa. Men jag insisterar inte på det här heller - jag har bara en känsla. Jag har ingen specifik information. Jag kommer bara att notera att Nikita Sergeyevich var ganska populär tills detta tråkigt hände.
            3. Flygare_
              Flygare_ 5 februari 2020 19:15
              +4
              Matkort introducerades i slutet av 80-talet, början av 90-talet. Här blandar man inte Brezhnev med Marked Gorby.
              1. Serg65
                Serg65 6 februari 2020 07:50
                +3
                Citat: Aviator_
                Matkort introducerades i slutet av 80-talet, början av 90-talet. Här blandar man inte Brezhnev med Marked Gorby.

                Studera ditt lands historia, prata med dem som är över 80, jag försäkrar dig, du kommer att lära dig mycket intressanta saker om dem som du vill sätta på nästa pansarbil!
        2. Nikolay Korovin
          Nikolay Korovin 13 februari 2020 20:55
          0
          Nej, det finns mycket färre frivilliga för förändring nu än för 30 år sedan. Jag pratar inte om materiellt intresserade personer. Det finns faktiskt inte så många av dem. De gör bara mycket ljud. "Uppläsare från programmet! De som på något sätt pratar om misslyckanden och gör folk nervösa, ta oss, de dömda: triangeln kommer att göra er vetenskapsmän till galna, men tvärtom, vi kommer att göra det!"
    2. Edik
      Edik 5 februari 2020 10:17
      +12
      Och han kunde ha gripit puckelryggen själv i gälarna! Det är synd att ingen hade modet ... Det är synd landet vi förlorade. Men det kunde ha varit annorlunda, och inte som alltid.
      1. I sig.
        I sig. 5 februari 2020 11:06
        +9
        Citat: Edik
        Det är synd att landet vi förlorade, men det kunde ha varit annorlunda
        Vad som hände, vad hände, allt är naturligt, som man säger, det som Junkers inte gjorde gjorde Snickers. Det fanns andra, förutom Yazov, som kunde skydda Sovjetunionen, men ...
        "Så länge jag lever, så länge jag andas, kommer jag att kämpa för Sovjetunionen!" (S.F. Akhromeev).

        Låt oss minnas marskalken S.F.s vänliga ord. Akhromeeva! Den 24 augusti 1991, enligt den officiella versionen, inträffade hans "självmord".
        Med Rokhlin är allt också väldigt mystiskt och inte mindre grumligt.
        1. bomb
          bomb 5 februari 2020 15:55
          +2
          För Akhromeev har det länge varit nödvändigt att fråga den märkta i sin helhet. Det finns inte tillräckligt med vilja att ta honom i gälarna och lära sig allt från första hand.
      2. ATT VARA ELLER INTE VARA
        ATT VARA ELLER INTE VARA 5 februari 2020 11:31
        +2
        Kunde inte!!
        Få mig inte att skratta ...
        Han är enorm och hittades och skapades...
        1. Serg65
          Serg65 5 februari 2020 12:04
          +6
          Citat: Att vara eller inte vara
          Han är puckelryggad och hittades och skapades

          Det finns en misstanke...
      3. Serg65
        Serg65 5 februari 2020 12:03
        +4
        Citat: Edik
        Och han kunde själv ta tag i puckelryggen i gälarna!

        GKChPisternas resa till Foros ser ut som en teatralisk handling, och den efterföljande Jeltsin-amnestin, den sista akten i denna teaterföreställning!
        1. Edik
          Edik 5 februari 2020 12:07
          +4
          Citat: Serg65
          GKChPisternas resa till Foros ser ut som en teatralisk handling, och den efterföljande Jeltsin-amnestin, den sista akten i denna teaterföreställning!

          Jag tänker också ibland, försök hitta en ärlig person i deras topp vad
          1. Serg65
            Serg65 5 februari 2020 12:17
            +9
            Befälhavaren för Svartahavsflottan, vid den tiden, var den hedrade amiralen Chronopulo, hjälten vid landningen i Mogadishu, efter ett samtal med superduperutredaren för specialfall Gdlyan, spottade han på allt och blev krögare i Sevastopol . Och i den 77:e var djävulen själv inte hans bror !!! Det är allt!
      4. SOVJETUNIONEN 2
        SOVJETUNIONEN 2 5 februari 2020 14:13
        -1
        Någon ville verkligen dricka bayersk och köra BMW. Först på 41:an fanns det ett minimum av de som ville dricka bayerskt. Och för avslaget av Bayern gick frivilligt till döds i namn av framtiden för barn och barnbarn. Det var bara barn och barnbarn som inte uppskattade detta. Kämpade Putins far förgäves för Sovjetunionen? Eller Chubais pappa? Eller Gaidars styvfar? Och Molotovs barnbarn för vilket system?
        1. Serg65
          Serg65 6 februari 2020 08:59
          +5
          Citat: SOVJETUNIONEN 2
          Det var bara barn och barnbarn som inte uppskattade detta.

          För att förkasta Bayern, gick människor till döds i sitt FODERLANDS namn, precis som dessa människors förfäder 1812 och 1914 !!! Chubais och Gaidar, är de de enda ättlingarna till alla dem som gav sina liv för vårt fosterland?
          Citat: SOVJETUNIONEN 2
          Kämpade Putins far förgäves för Sovjetunionen?

          vad Och om landet som Putins far kämpade för inte hette Sovjetunionen, skulle han inte ha kämpat för detta land? Du har redan i din nykommunistiska impuls inte kommit någonstans längre! Folk gick till attack och ropade "FÖR FODERLANDET", det var detta som samlade hela folket! Du kommer inte att förneka att det i början av kriget i Sovjetunionen var många som var missnöjda med den sovjetiska regeringen? Ja, några av de missnöjda blev förrädare mot sitt hemland, men de flesta av dessa missnöjda kämpade ärligt för sitt hemland! Och vad är karakteristiskt, barnen till framstående politiska arbetare från USSR Navy och SA deltog aktivt i Sovjetunionens kollaps! Det här är jag om Gaidar och Chubais, säg mig, hur kom det sig att människor som rigidt förde partilinjen bland sjömän och soldater odlade avskumsbarn? Nu om Putin....han ledde landet nästan innan han föll i helvetet, och 2020 kom landet helt annorlunda än för 30 år sedan, eller tror du att han fortsätter att förstöra landet?
          1. SOVJETUNIONEN 2
            SOVJETUNIONEN 2 6 februari 2020 13:35
            -1
            Och vad är karakteristiskt, barnen till framstående politiska arbetare från USSR Navy och SA deltog aktivt i Sovjetunionens kollaps!
            De förstörde landet. De hade två, tre medborgarskap, offshore-konton. Och vilket land blev de patrioter av?
            Nu om Putin....han ledde landet nästan innan han föll i helvetet, och 2020 kom landet helt annorlunda än för 30 år sedan, eller tror du att han fortsätter att förstöra landet?
            På 20-30-talet var landet i ett sämre läge än på 90-talet. I 45:an var det inte heller särskilt bra. Tidslinje för återhämtning då och nu? För att vara ärlig ser jag inte resultatet av vår presidents arbete. snarare ser jag. men med ett minustecken Resultatet av arbetet, avsovjetisering, avindustrialisering, avfolkning och så vidare. Jag är inte entusiastisk över hans mani för allmän privatisering och skapandet av TOPs. Enligt min åsikt säljs landet i händerna på TNK. Vi har inte ens egna butikskedjor. De är alla importerade.
            För att förkasta Bayern, gick människor till döds i sitt FODERLANDS namn, precis som dessa människors förfäder 1812 och 1914 !!!
            Har många av oss övergett offshorebolag? Och så förslaget att dö! Jag tror inte att Berezovsky frivilligt dog för fosterlandet!
            1. Serg65
              Serg65 7 februari 2020 10:16
              +2
              Citat: SOVJETUNIONEN 2
              De förstörde landet

              De där. Varför har politiska arbetare sådana barn, du vägrar tala?
              Citat: SOVJETUNIONEN 2
              På 20-30-talet var landet i ett sämre läge än på 90-talet. I 45:an var det inte heller särskilt bra. Tidslinje för återhämtning då och nu?

              skrattar Selektiv historia är så söt! Om Putin ordnade en restaurering i stil med Stalin skulle du ändå vara missnöjd!
              Citat: SOVJETUNIONEN 2
              Enligt min åsikt finns det en försäljning av landet i händerna på TNK

              vad Detta är bara enligt din åsikt, Putin har suttit vid makten i 20 år, och landet är fortfarande intakt ...
              .
              Citat: SOVJETUNIONEN 2
              Jag tror inte att Berezovsky frivilligt dog för fosterlandet!

              Är du orolig för Berezovskys död?
              1. SOVJETUNIONEN 2
                SOVJETUNIONEN 2 7 februari 2020 13:47
                -1
                Tror du att den nya eliten kommer att få bättre barn? Selektiv historia? Men under de åren var landet verkligen i ett sämre läge! Idag är många missnöjda med den ryska ekonomin. Starta Putin för att återställa ekonomin enligt Stalin, resultatet skulle ha blivit om ett år. Vad var det för fel på Stalin? Återhämtade du dig för snabbt? Utåt tycks landet vara helt. Men av någon anledning, levnadsstandarden i olika regioner som i olika länder. Och nästan alla företag har utländska namn, bokstäver och registrering. Vad är det för ryska i dem?
                Den dagliga analytiska tidningen RBC uppmärksammar dagligen en hel affärskarta, där hela strukturen för stora privata företag i Ryssland är synlig. Kartan heter "Vem äger Ryssland
                En noggrann studie av affärskartan visar ett stort antal mellanhandsföretag registrerade i offshore-zoner, som i sin tur äger de största privata företagen i Ryssland. Således bekräftas Evgeny Fedorovs ord delvis. Det bör noteras att denna affärskarta inte är helt komplett. INTE alla mellanhandsföretag visas på kartan. Till exempel visar kartan att företaget OAO Severstal ägs direkt av Alexei Mordashov. Men Alexey Mordashov kontrollerar faktiskt Severstal genom det cypriotiska offshoreföretaget Frontdeal Ltd. Eller, till exempel, indikeras det att Iskander Makhmudov och Andrey Kozitsyn direkt äger Ural Mining and Metallurgical Company OJSC (UMMC). Men i verkligheten sköts ledningen av företaget genom det cypriotiska offshoreföretaget SELMAREKO LIMITED (SELMARECO LIMITED). I allmänhet visar denna affärskarta inte hela bilden, men den förtydligar mycket.

                Läs mer på © DairyNews.ru https://www.dairynews.ru/news/komu-prinadlezhit-krupnyy-chastnyy-biznes-rossii.html
                Jag tror att många av våra offshoreföretag, efter deras användning och flyg till England, kommer att möta Berezovskys öde. De lever och behövs medan de pumpar pengar från Ryssland, även om de kanske tänker annorlunda. hi
                1. Serg65
                  Serg65 7 februari 2020 14:16
                  +1
                  Citat: SOVJETUNIONEN 2
                  Tror du att den nya eliten kommer att få bättre barn?

                  Den nya eliten ljuger åtminstone inte om den kommunistiska framtiden!
                  Citat: SOVJETUNIONEN 2
                  Men under de åren var landet verkligen i ett sämre läge!

                  Jag håller med om detta.
                  Citat: SOVJETUNIONEN 2
                  Idag är många missnöjda med den ryska ekonomin.

                  skrattar Det är sant! Därför är dessa missnöjda och träna Khodorkovsky (läs Soros) denyuzhki! Dessutom är både högerliberaler och vänsterkommunister missnöjda ... detta är väldigt likt den 17 februari!
                  Citat: SOVJETUNIONEN 2
                  Starta Putin för att återställa ekonomin enligt Stalin, resultatet skulle ha blivit om ett år.

                  Och jag argumenterar inte här, för vad är fördelen med den stalinistiska metoden ... gratis arbetskraft, fullständig frånvaro av opposition, minimala sociala skyldigheter!
                  Citat: SOVJETUNIONEN 2
                  Daglig analytisk tidning RBC dagligen

                  lol Den mest pålitliga informationskällan...särskilt för kommunister!
                  Citat: SOVJETUNIONEN 2
                  De är vid liv och behövs medan de pumpar pengar från Ryssland

                  Så Berezovsky dog ​​för att han bestämde sig för att omvända sig och dela med Ryssland!
                  I den här andan har jag en fråga till dig som kommunist, på grund av vilken offshore Sava Morozov dog?
                  1. SOVJETUNIONEN 2
                    SOVJETUNIONEN 2 7 februari 2020 17:29
                    -1

                    Den nya eliten ljuger åtminstone inte om den kommunistiska framtiden!
                    Varför skulle hon ljuga om den kommunistiska framtiden om de lever i den kommunistiska nutiden! Till var och en efter hans behov! Och de klagar inte på sociala garantier!
                    Därför är dessa missnöjda och träna Khodorkovsky (läs Soros) denyuzhki!
                    Jag tvivlar på att Chodorkovskij och Soros känner till vanliga människors fullständiga namn. Och det är roligt att vanliga människor uttrycker missnöje på grund av pengar.
                    .fri arbetskraft, total frånvaro av opposition, minimala sociala skyldigheter!
                    Hur köpte då den fria arbetskraften stridsvagnar och flygplan till fronten? Köpte arbetarna mycket utrustning till armén idag? Om det idag finns en opposition!? Varför sattes då inte Grudinin i Medvedevs eller jordbruksministerns ställe? Hur växer statens sociala skyldigheter gentemot medborgarna idag? Garanterar landet arbete och gratis bostad? Efter Berezovskys död verkar det som att han befanns ha enorma skulder. Kunde inte tjäna pengar i gratis England!
                    1. Serg65
                      Serg65 10 februari 2020 08:32
                      +1
                      Citat: SOVJETUNIONEN 2
                      Jag tvivlar på att Chodorkovskij och Soros känner till namnen på vanliga människor

                      vad Varför skulle Chodorkovskij och Soros behöva känna vanliga människor när dessa vanliga människor har "ledare"?
                      Citat: SOVJETUNIONEN 2
                      Och det är roligt att vanliga människor uttrycker missnöje på grund av pengar.

                      Vanliga människor är väldigt godtrogna, och när hela Internet är fullt av förfalskningar som "allt är förlorat" och "slå judarna, rädda Ryssland", tror de verkligen på detta!
                      Citat: SOVJETUNIONEN 2
                      Hur köpte då den fria arbetskraften stridsvagnar och flygplan till fronten?

                      Hoppa inte genom åren, min vän! Samtalet handlade om slutet av 20-talet och början av 30-talet ..... fastän ... kan vi nämna åtminstone en byggare av Vitahavskanalen som köpte en tank i 41-42?
                      Citat: SOVJETUNIONEN 2
                      Köpte arbetarna mycket utrustning till armén idag?

                      försäkra sig Och vad, fienden attackerade Ryssland och trampar fälten i Smolensk-regionen?
                      Citat: SOVJETUNIONEN 2
                      Om det idag finns en opposition!?

                      Finns det en opposition i Ryssland????
                      Citat: SOVJETUNIONEN 2
                      Varför sattes då inte Grudinin i stället för Medvedev eller jordbruksministern?

                      skrattar god Ja, för Grudinin kan inte koppla två ord, och han lyser inte med sitt sinne!
                      Citat: SOVJETUNIONEN 2
                      Hur växer statens sociala skyldigheter gentemot medborgarna idag?

                      Ja, kamrat, varför så oförskämd då? Det mest kända sociala stödet för fertilitet! Socialt stöd till barn med funktionsnedsättning och omsorg om dem, socialt stöd till veteraner från det stora fosterländska kriget, socialt stöd till låginkomstfamiljer.
                      Citat: SOVJETUNIONEN 2
                      Garanterar landet arbete och gratis bostad?

                      skrattar Garanterat freebies, det här är din starka sida ... men du är lovande och för alltid vilseledande med oss!
                      Citat: SOVJETUNIONEN 2
                      Efter Berezovskys död verkar det som att han befanns ha enorma skulder. Kunde inte tjäna pengar i gratis England!

                      skrattar Tja, önskan att bli Rysslands kejsare är dyr, så den tidigare Komsomol-medlemmen spenderade mycket pengar!
                      1. SOVJETUNIONEN 2
                        SOVJETUNIONEN 2 10 februari 2020 09:17
                        0
                        Och så led Ostap! hi
                      2. Serg65
                        Serg65 10 februari 2020 10:46
                        +1
                        skrattar Det traditionella kommunistiska slutet på tvisten!
                        Ha det bra du också hi
    3. Alexander Suvorov
      Alexander Suvorov 5 februari 2020 10:37
      +14
      Boris55 (Boris)
      Tack till Dmitry Timofeevich för att han inte gav order om att vinda folkmassan på spåren av pansarfordon.
      Eller kanske det var nödvändigt att ge just denna order?! Ja, de skulle ha förlorat flera hundra liv, men de kunde ha räddat de där miljonerna som senare "inte passade in på marknaden". Går inte den tanken i huvudet?
      1. Lipchanin
        Lipchanin 5 februari 2020 11:30
        -7
        Citat: Alexander Suvorov
        Ja, skulle ha förlorat flera hundra liv,

        Pratar du om din familj?
        Eller gömde han sig i källaren?
        1. Alexander Suvorov
          Alexander Suvorov 5 februari 2020 11:36
          +9
          Lipchanin (Sergey)
          Pratar du om din familj?
          Eller gömde han sig i källaren?
          För det första, inte "du", utan "du"! För det andra tjänstgjorde jag exakt vid den tiden från 1991 till 1993, och tjänstgjorde i de trupper som var tänkta att återställa denna ordning. Militär enhet 3655 i den 47:e OP för de interna trupperna vid USSR:s (RF) operativa division "DON-100" inrikesministeriet. Först nu, på grund av de som sprängde landet, förde vi sedan denna order till alla tidigare republiker och autonomier. Jag är i synnerhet i Nordossetien, Ingusjien och Dagestan.
          Så det är inte för dig att berätta om var och vem som var.
          1. Lipchanin
            Lipchanin 5 februari 2020 11:43
            -8
            Citat: Alexander Suvorov
            För det första inte "du", utan "du"

            Precis du!!
            Med en individ som så lätt pratar om ALTERNATIVA liv, sina medborgares liv
            Eller kanske det var nödvändigt att ge just denna order?! Ja, skulle ha förlorat flera hundra liv,

            Det är nödvändigt, eller på dig och i en citron från en strumpa.
            Eller bara ignorera det
            1. Edik
              Edik 5 februari 2020 12:04
              +9
              Citat: Lipchanin
              Precis du!!
              Med en individ som så lätt pratar om ALTERNATIVA liv, sina medborgares liv

              Chubais vaknade upp i dig direkt!Ja, ibland, för att rädda miljontals oskyldiga människor är det nödvändigt och möjligt att offra hundratals liv!
              1. Lipchanin
                Lipchanin 5 februari 2020 13:09
                -8
                Jag har redan sagt det till dig. Bry dig inte om att skriva. NI är bokstäver på skärmen för mig.
                Svarade för sista gången.
                Och du ser ut som Chubais i din avatar skrattar
                1. Edik
                  Edik 5 februari 2020 13:27
                  +4
                  Seryozha, sluta dricka, det är väldigt skadligt för levern! Men jag skriver inte för dig, så jag förväntar mig inte dina berusade avslöjanden.
                  Citat: Lipchanin
                  Och du ser ut som Chubais i din avatar

                  Ser ut som att du inte kom på besök ja
            2. Alexander Suvorov
              Alexander Suvorov 5 februari 2020 12:10
              +10
              Lipchanin (Sergey)
              Det är nödvändigt, eller på dig och i en citron från en strumpa.
              Räcker hälsan?
              Eller bara ignorera det
              Tja, bry dig inte...
              Med en individ som så lätt pratar om ALTERNATIVA liv, sina medborgares liv
              Har du sett hur dessa "främmande" liv höll på att dö framför dina ögon? Hur dör hundratals oskyldiga människor på grund av sladdrar och "filantroper", hur brinner hus ner och hur familjer skärs till roten på nationell basis?
              Filantroppannkakan dök upp.
        2. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 5 februari 2020 14:24
          +4
          Citat: Lipchanin
          Pratar du om din familj?
          Eller gömde han sig i källaren?

          Se bara på Kina. Ledningen för KKP i en liknande situation fann styrkan att ge samma order. Var är Kina nu - och var är vi?
          Och humanismen i augusti 1991 för Ryssland förvandlades till bland annat etnisk rensning av ryssar i Tjetjenien och två krig.
    4. 1959ain
      1959ain 5 februari 2020 10:51
      +1
      Ja, Pasha-Mercedes, Grachev och Jeltsin hittades berusade 1993, 2 stridsvagnar och skjutna, Vita huset och parlamentet skrattar
    5. Lycan
      Lycan 5 februari 2020 11:18
      +9
      .. Och här ska jag kasta dig en "stämpel":
      – Yazov gav inte order om att linda ruttna (västerländska värderingar) skalning på spåren – och vi har Ryssland på 90-talet. Lite kratta i nollan och vet hur med samhällsekonomin – nu. Ja, och moraliska riktlinjer - för länge sedan. Nu - bara några rudiment.
      - Överbefälhavaren för Folkrepubliken Kina (troligen) gav ändå order om att linda ruttna (västerländska värden) shelupon [område. Himmelska fridens män]. Och Kina har en avskalad anläggning och en blomstrande industri. Och den grundläggande basen för avancerade vapentyper, han har återigen sina egna konsumentprodukter - i ett brett sortiment + för export runt om i världen.
      =====
      Men nu är alla gränser öppna och alla väljer moraliska/sexuella/entreprenöriella riktlinjer för sig själva. Tror du att detta är värt hela landets militära, industriella och sociala potential?
    6. iouris
      iouris 5 februari 2020 19:17
      +3
      Ingen skulle "vinda" dig på spåren. Detta var nödvändigt endast för upplösningen av Sovjetunionen ("Maidan tvärtom"). Annars hade proffsen ryckt in.
    7. Zoldat_A
      Zoldat_A 6 februari 2020 03:46
      +2
      Citat: Boris55
      Tack till Dmitry Timofeevich för att han inte gav order om att vinda folkmassan på spåren av pansarfordon.

      Jag ser - ett dussin och ett halvt av dem som inte håller med ...

      Och Pasha-Mercedes ville inte sluta. Låt de som inte håller med om det.

      Och den Sverdlovsk fylleristen skulle inte ens tänka på att ge en order - som i den 93:e. Fylleristen 91 kunde ha gett order om att förstöra hela Ryssland till storleken på Trädgårdsringen - om så bara för att vara tsaren där .... Pasha-Mercedes skulle ha uppfyllt Alkashovs order. Yazov - nej.
  8. Peter 1
    Peter 1 5 februari 2020 09:55
    +2
    De gav mig en medalj, en bok.. det är bra. Men de frågade honom att han kanske vill ha något, kanske skulle de visa en video. Varför är sådana nyheter alltid bakom kulisserna och i tidningen?
    1. Lipchanin
      Lipchanin 5 februari 2020 11:32
      -7
      Citat: Peter1
      och frågade honom att han kanske vill ha något,

      Tänk om de frågade? Ring om det? Eller skickar du en utskrift av konversationen?
      varför är den här nyheten alltid bakåtdaterad och i tidningen?

      Vill du sända live på alla kanaler? Prat show?
      1. Peter 1
        Peter 1 5 februari 2020 12:11
        +2
        Citat: Lipchanin
        Vill du sända live på alla kanaler? Prat show?

        Ja, det är nödvändigt att prata show så att på alla kanaler, är det intressant att lyssna på åsikten från en sovjetisk person? Kanske blir det mer sinne!
        1. Lipchanin
          Lipchanin 5 februari 2020 13:12
          -4
          Citat: Peter1
          Talkshow så att på alla kanaler, är det intressant att lyssna på åsikten från en sovjetisk person?

          Så det är nödvändigt då att bara göra en talkshow, och inte med ett pris.
          Annars är det PR.
          1. Peter 1
            Peter 1 5 februari 2020 14:02
            +1
            Ja, vad är det för PR, Han behöver dessa utmärkelser De behöver resultat för sina offer Att det inte var förgäves som de lade ner sina liv.
            1. Lipchanin
              Lipchanin 5 februari 2020 19:25
              -1
              Citat: Peter1
              han behöver dessa utmärkelser, de behöver resultaten av sina offer, att det inte var förgäves som de gav sina liv.

              Korrekt. Ges hemma. Och gör sedan minst 10 program
  9. U-58
    U-58 5 februari 2020 09:56
    +3
    Hälsa, lycka och välstånd till farfar!
    Och låt det vara dåligt för dem som hånade 91: Nightmare! På Yazov Street!
    1. ATT VARA ELLER INTE VARA
      ATT VARA ELLER INTE VARA 5 februari 2020 14:07
      +2
      Från Wikipedia med ryska bokstäver .. "Den friande domen, som utfärdades till Varennikov av det militära kollegiet vid Ryska federationens högsta domstol, lyder som följer:

      Enligt vittnesmål från V.I. Varennikov, O.D. Baklanov, O.S. Shenin och V.I. åtgärder genom folkdeputeradekongressen eller Sovjetunionens högsta sovjet, men avslutade mötet med handslag och orden: "Å helvete med dig, gör vad du vill , men rapportera min åsikt." De betraktade dessa ord från Sovjetunionens president som ett de facto samtycke till införandet av ett undantagstillstånd i landet, samtidigt som hans önskan att hålla sig borta från att fatta ett sådant beslut. Han erkänner riktigheten i ankomsternas bedömning av situationen i landet, hans uttalande om möjligheten att införa ett undantagstillstånd genom beslut av folkdeputeradekongressen eller Sovjetunionens högsta sovjet, samt att skaka hand vid avsked , förnekade vittnet Gorbatjov M. S. att ha uttalat dessa ord eller godkänt något annat sätt att införa undantagstillstånd på ett grundlagsstridigt sätt.

      Efter att ha analyserat bevisningen drog domstolen slutsatsen att, trots uttalanden från Gorbatjov M.S. om antikonstitutionaliteten och äventyrligheten i de anländas förslag, hans underlåtenhet att vidta åtgärder för att kvarhålla dem, hans förslag att sammankalla en kongress med folks deputerade eller en Högsta rådets möte för att diskutera frågan om att införa undantagstillstånd, handslag vid avskedet gav V. I. Varennikov anledning att tro att Sovjetunionens president, om han inte godkände, inte motsatte sig försöket att rädda landet från kollapsa genom att införa undantagstillstånd.

      Denna slutsats bekräftas också av de objektiva åtgärderna från medlemmarna i den statliga nödkommittén, som efter misslyckandet med deras plan flög till Mikhail Gorbatjov för att diskutera en möjlig väg ut ur denna situation ""
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D1%83%D1%82%D1%87
      Det blir en multi-act föreställning där regissören är Gorbatjov själv. lämnar teatern.
  10. Gardamir
    Gardamir 5 februari 2020 10:04
    +4
    Ibland hör du inte om en person, du vet inte ens om han lever.
    Heder och respekt till Dmitry Timofeevich!
  11. Ungefär 2
    Ungefär 2 5 februari 2020 10:11
    +5
    Bra man Yazov! När han var befälhavare för KDVO, respekterade många officerare honom!
  12. Lamata
    Lamata 5 februari 2020 10:15
    +7
    Äntligen en värdig belöning. Det fanns en ledningspluton och befälhavare, och DETTA ÄR TENCHER. två sår. Respekt till dig, Dmitry Timofeevich.
  13. rotmistr60
    rotmistr60 5 februari 2020 10:27
    +8
    Dmitry Timofeevich har åldrats mycket. Jag minns honom fortfarande när han befäl över KDVO - en örn, en frontsoldat. Hälsa till honom.
  14. chenia
    chenia 5 februari 2020 10:33
    +3
    Som befälhavare var han den mest krävande vad gäller stridsutbildning. Han drev trupperna till fullo. Men politik är inte hans starka sida.
  15. GenNick
    GenNick 5 februari 2020 10:34
    +6
    Citat: Gardamir
    Ibland hör du inte om en person, du vet inte ens om han lever.
    Heder och respekt till Dmitry Timofeevich!

    Heder och respekt till WWII-veteranen Dmitry Timofeevich!
    Till USSR:s försvarsminister, Sovjetunionens marskalk kamrat Yazov D.T. frågan är till vad?, varför? och viktigast av allt, du och jag svor en ed att försvara fosterlandet, men ingen gav mig en order till vakterna ...
  16. Från 16
    Från 16 5 februari 2020 10:39
    +1
    Inga frågor, absolut välförtjänta priser. Till skillnad från dem som nästa artikel handlar om.
  17. NordUral
    NordUral 5 februari 2020 10:41
    +2
    Jag undrar varför Shoigu ger honom ett pris? När allt kommer omkring uppfyllde marskalk Yazov inte sin militära plikt - försvaret av Sovjetunionen (som hela generalstaben).
    Är belöningen för ett brott en underlåtenhet att fullgöra sina direkta plikter? Och tacksamhet från de nuvarande kaliferna för en timme, vilket tyvärr drog ut på tiden.
    1. maidan.izrailovich
      maidan.izrailovich 5 februari 2020 13:10
      -1
      NordUral (Eugene)
      Är belöningen för ett brott en underlåtenhet att fullgöra sina direkta plikter?

      Varför replikerar du stanken och lögnerna från liberala skunks här?
      Yazov kämpade för landet till det sista.
      Den konservative Yazov var impopulär i perestrojkakretsar; 1991 gick han med i det kommande GKChP och blev från första dagen medlem i det; stridsvagnar och tung militär utrustning fördes in i Moskva på hans order.
      Gick till Foros till Gorbatjov och omedelbart efter hans återkomst blev arresterad på Vnukovo-2 flygplats på natten den 22 augusti 1991 år
      RSFSR:s inrikesminister Viktor Barannikov och RSFSR:s generalåklagare Valentin Stepankov deltog personligen i arresteringen av Yazov.

      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B7%D0%BE%D0%B2,_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
      Jävlarna som grep marskalken avtackades senare av den alkoholiserade EBN.
      Har du några frågor till de militärer som bevakade försvarsministern? Och till alla dem som inte följde ministerns order?
      1. NordUral
        NordUral 5 februari 2020 13:23
        +4
        Han tog in trupper, ja, det är allt. Oagerande är också brottsligt, maidan.izrailovich.
        1. maidan.izrailovich
          maidan.izrailovich 5 februari 2020 14:54
          -1
          Han tog in trupper, ja, det är allt. Oagerande är också brottsligt, maidan.izrailovich.

          Och detta räcker inte? Vad tycker du då är tillräckligt? Vad tycker du att försvarsministern borde ha gjort?
          Om du kritiserar honom, då vet du vad som borde ha gjorts. Annars är det nonsens.
          1. NordUral
            NordUral 5 februari 2020 15:04
            +4
            Arrestera de kriminella myndigheterna, och i augusti 91 borde detta redan stå klart för ledare av denna rang. Landets chef är arresterad – är det inte det här? Och om detta är en föreställning, som skulle ha blivit tydlig under de första dagarna efter undertryckandet av kuppförsöket, så är Gorbatjov själv, som redan vid det här laget förtjänade att bli arresterad, som en förrädare. Alla hans handlingar skrek om det.
            1. maidan.izrailovich
              maidan.izrailovich 5 februari 2020 15:23
              -2
              Arrestera de kriminella myndigheterna, och i augusti 91 borde detta redan stå klart för ledare av denna rang.

              För det första ledde han inte GKChP. Detta beslut skulle fattas av Yanaev.
              För det andra borde antingen KGB eller inrikesministeriet ha gjort detta (gripande). Möjligen tillsammans. Men definitivt inte företrädare för Moskva-regionen.
              För det tredje, vet du att många enheter som fördes till Moskva på Yazovs order var utan ammunition. Det vill säga att befälhavarna helt enkelt inte följde ordern. Det är nu många människor vägrar Jeltsin. Och på den tiden stöttade många (inklusive i armén) de fulla. Statens beredskapskommittés order saboterades och genomfördes inte.
              Därför är det inte nödvändigt att skylla allt på en person.
              1. NordUral
                NordUral 5 februari 2020 15:27
                +3
                Och jag faller inte för en. Och överallt
  18. Vladimir61
    Vladimir61 5 februari 2020 10:59
    +3
    Ja, de markerade frontsoldaten!? Och just idag postades en artikel "I vilka regementen tjänade du, orderbärare?" - Om att tilldela denna order till veteraner från scenen, Vinokur och Pugacheva. Det är sant att de gjorde "mycket mer" för fosterlandet eller, efter ålder, äldre än veteranen från andra världskriget, eftersom de redan har tilldelats order av IV, III och andra graden. Vid nästa årsdag (födelsedag) och jag kommer att få!
  19. midskeppsman
    midskeppsman 5 februari 2020 11:01
    +6
    Träffade Sovjetunionens försvarsminister Ustinov D.f. Han rapporterade till honom om övningarna, tillsammans med Maral från Sovjetunionen Savitsky E.Ya och generaldesignern Mostyukov I.Sh. Och med Yazov D.T. bara ses på möten
  20. Tolik_74
    Tolik_74 5 februari 2020 11:08
    +2
    Och en gång undertecknade den här generalen en order om min demobilisering i fjärran 87
  21. PO-tzan
    PO-tzan 5 februari 2020 12:00
    +2
    Sovjetunionens sista försvarsminister

    Varför försvarade inte ministern Sovjetunionen?
    1. maidan.izrailovich
      maidan.izrailovich 5 februari 2020 12:43
      -1
      Varför försvarade inte ministern Sovjetunionen?

      Lär dig historia.
      Han deltog i GKChP. De gamla gjorde ett försök att rädda landet. Men landet stödde dem inte.
  22. mark021105
    mark021105 5 februari 2020 12:05
    +3
    och för sina tjänster erhöll Röda Stjärnans Orden

    Det vore mer korrekt att skriva "... och för sina tjänster tilldelades han Röda stjärnans orden."
  23. iouris
    iouris 5 februari 2020 12:10
    0
    Eliten är de som belönas oavsett vad de gör.
  24. RUS96
    RUS96 5 februari 2020 12:25
    +1
    År 91 åkte jag för demobilisering på hans order soldat
  25. maidan.izrailovich
    maidan.izrailovich 5 februari 2020 12:40
    0
    På fronterna av det stora fosterländska kriget sedan augusti 1942.
    Två gånger sårades han i strid.
    Det andra såret, i huvudet och ansiktet, togs emot under genombrottet av blockaden av Leningrad 1943.

    Och det fanns jäklar som 1991 hällde lera över en veteran i frontlinjen. För hans deltagande i GKChP.
    Långt liv till dig Dmitry Timofeevich. Och tack för vinsten. soldat
    1. iouris
      iouris 5 februari 2020 21:28
      0
      Och mina två farfäder dog 1943 nära Kursk. Inget till dem.
  26. Vitaly Tsymbal
    Vitaly Tsymbal 5 februari 2020 14:01
    +6
    Det är så det är!!!! Vinokur och Pugachikha har redan fått nästan hela uppsättningen "Merit to the Fatherland", och frontlinjens soldat - befälhavaren för en gevärpluton 1942, USSR:s försvarsminister, förtjänade bara den tredje graden! Förmodligen är våra bufflar och fäderneslandets frontsoldat annorlunda.
  27. Gammal 26
    Gammal 26 5 februari 2020 14:39
    -1
    Citat: Serg65
    Och hur slutade hans "furstendöme"?

    Det finns inget civilt blod på den. Så här slutade det.
  28. gorenina91
    gorenina91 5 februari 2020 15:09
    +1
    Shoigu delade ut priser till Sovjetunionens sista försvarsminister

    - Personligen är jag stolt över att Dmitry Timofeevich Yazov är min landsman - han föddes i byn Yazovo, Krestinsky volost, Kalachinsky-distriktet, Omsk-provinsen ... - nu är det Omsk-regionen ...
    – Alla har inte en sådan biografi ... som Yazov D.T.
    -Personligen skrev jag redan att Sibirien krattades rent under andra världskriget (förmodligen ingen annanstans i Sovjetunionen fanns det ett sådant totalt drag till armén - då rekryterades de sibiriska divisionerna) ... ... - de togs in i armén från 17 års ålder (för detta var jag bara tvungen att skriva att jag vill ställa upp som volontär) ... -Många av mina släktingar kom till fronten då ...
    -Yazov påminner mig om mina avlidna släktingar (mycket få har återvänt från utlandet)...
    - Tja, och Dmitry Timofeevich ...- god hälsa och "marskalkkraft" ...
  29. megadeth
    megadeth 5 februari 2020 15:13
    -1
    Förtjänt farfar! Hej Yazov!!!
  30. Lontus
    Lontus 5 februari 2020 15:28
    +2
    Vilken avskyvärd cynism - S. Shoigovich Kuzhugetov, som är direkt involverad i kannibalkupperna 1991 och 1993 (endast en dåre och en skurk kan förneka detta) belönar marskalken som försökte motstå detta.
    Ja, Yazov hade många missuppfattningar och misstag, men han förtjänar respekt som en orädd krigare från andra världskriget.
    Till skillnad från den klassiska Russophobe Noviope.
  31. Cresta999
    Cresta999 5 februari 2020 16:08
    +3
    De borgerliga härskarna belönade generalförrädaren. Typisk bad boy. Fulla fickor med kakor och Gorbatjov och Jeltsin gör vad de vill. Det var han som var tvungen att stoppa undertecknandet av Belovezhskaya-avtalet, förklara krigslagar i landet och neutralisera förrädare som spottade på konstitutionen och började skapa kaos.
  32. Ros 56
    Ros 56 5 februari 2020 16:16
    +3
    Han är inte värd priset, det var nödvändigt för 30 år sedan att arrestera all denna shelupon: Gorbatjov, Jeltsin, Shushkevich, Kravchuk och längre på listan och arrestera varelserna på livstid.
    1. Doliva63
      Doliva63 5 februari 2020 19:17
      +1
      Citat: Ros 56
      Han är inte värd priset, det var nödvändigt för 30 år sedan att arrestera all denna shelupon: Gorbatjov, Jeltsin, Shushkevich, Kravchuk och längre på listan och arrestera varelserna på livstid.

      Du har rätt, MEN. Historien har ingen konjunktiv stämning. Det är bara det att Yazov redan var i en lagom ålder för att fatta sådana radikala beslut. Men, som jag minns den armén, om det hade funnits en order, skulle ordningen ha återställts snabbt och med entusiasm. Han är en bra person, men ingen politiker. Kanske var det vad Gorby behövde.
      1. Ros 56
        Ros 56 6 februari 2020 09:35
        0
        Var det värre vid 91 än vid 41?
    2. Lontus
      Lontus 7 februari 2020 12:06
      -4
      Citat: Ros 56
      Han är inte värd priset, det var nödvändigt för 30 år sedan att arrestera all denna shelupon: Gorbatjov, Jeltsin, Shushkevich, Kravchuk och längre på listan och arrestera varelserna på livstid.


      Du glömde att ange S. Shoigovich Kuzhugetov i denna 30-åriga lista över sheluponer.
      Antagligen för det belönar han nu när han inte greps då.
  33. Troll
    Troll 5 februari 2020 16:30
    +3
    Som människa tycker jag synd om Yazov.. Hur överlevde han allt detta, Sovjetunionens kollaps osv.
    Den riktiga marskalken av det stora landet! Gud ge honom hälsa i hans respektabla ålder .. Stålgeneration!
  34. Rjkley
    Rjkley 5 februari 2020 16:34
    +2
    Han togs in i SA:s led och avlade eden just under dessa år (1988) ...
    Han klarade terminen och gick medvetet till fänrik, med det ytterligare målet att komma in på den högre utbildningsinstitutionen ....
  35. Letar efter
    Letar efter 5 februari 2020 16:49
    0
    vad jag gillade - marskalk. försvarsminister. och tapeten är "gayslaver" och Shoigus väggar.
  36. Doliva63
    Doliva63 5 februari 2020 19:12
    +1
    87 skulle jag aldrig ha trott att Yazov skulle ta emot någon form av pris från händerna på en person som deltog i att säkra en antisovjetisk kupp. Hmm.
  37. Jurij Iljakin
    Jurij Iljakin 5 februari 2020 19:56
    +1
    Grattis han också den biträdande chefen för generalstaben och tack?
  38. karen
    karen 5 februari 2020 20:12
    0
    Jag plågas av vaga tvivel... Var det inte Shoigu som gav Yazov tillsyn över afghansk narkotikahandel? :)
  39. Ghost41
    Ghost41 5 februari 2020 22:52
    +1
    Sovjetunionens sista försvarsminister Shaposhnikov E.I.
  40. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 6 februari 2020 03:53
    0
    Jag respekterar sådana "gubbar" så att de inte säger
  41. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 6 februari 2020 04:03
    0
    Citat från Ghost41
    Sovjetunionens sista försvarsminister Shaposhnikov E.I.

    Sovjetunionen slutade i augusti - tro mig, Yazov var från den statliga nödkommittén, och Shaposhnikov E. I. var senare
  42. Alex66
    Alex66 6 februari 2020 06:36
    0
    Jag stöder NordUral Yazov bröt mot eden, skyddade inte från den inre fienden. Till den som mycket har givits (och mycket gavs till honom), kommer mycket att krävas av honom. Han visste redan, förstod, kunde påverka, men gjorde det inte.
    1. iouris
      iouris 6 februari 2020 12:44
      0
      Citat: Alex66
      Yazov bröt mot eden, skyddade inte från den inre fienden

      Yazov bröt mot Sovjetunionens lag, vilket tillät Gorbi och Shevardnadze att använda Sovjetunionens väpnade styrkor (så att säga) för polisuppgifter, men i själva verket för provokationer, som fungerade som grunden för "folkliga demonstrationer" och upplösningen av Sovjetunionen.
      Om du gick för att bryta mot lagen på grund av den akuta situationen måste du agera beslutsamt. Trupperna som fördes in i Sovjetunionens huvudstad hade ingen specifik uppgift och lämnades utan förnödenheter. Provokatörer utan vapen krossade dessa trupper. Det var inte bara ett nederlag, utan en fullständig skam som misskrediterade armén. Någon borde ha skjutit sig själv och inte stönat mot Gorby "för att avsluta tjänsteåret."
  43. Super
    Super 6 februari 2020 12:51
    -2
    Stark alla samma Shoigu! Med honom kan vi inte vara rädda för yttre fiender! Och det ryska gardet kommer att ta itu med de interna!
  44. orsker
    orsker 6 februari 2020 20:26
    0
    Starke farfar! Han undertecknade ordern om min demobilisering 89. Hälsa till Dmitry Timofeevich!
  45. 30143
    30143 7 februari 2020 08:30
    0
    Citat: 1959ain
    Citat: Hunter 2
    God gärning! Yazov - Värdig! Sovjetunionens siste marskalk!

    Det är denna som tillsammans med den puckelryggade mannen förlorade landet till berusad Jeltsin Ja, kadrer bestämmer allt, sa Stalin, men i slutet av Sovjetunionen var de så krossade......

    Varför förlorat? Om minnet fungerar, så Gorbatjov. Han planterades också. Och Jeltsin kom på det utan honom.
  46. Igor Larikov
    Igor Larikov 8 februari 2020 12:40
    0
    Under Yazov hade vi den mest stridsberedda armén och flottan